Comment la Chine a construit un chemin de fer en Afrique en 3 ans
Le Kenya ne peut gérer le progrès; comme la Chine à construit évolué élaboré des projets incroyables dans le Nord-Ouest de la Chine sans retours immédiats ? La Chine pense, elle réfléchit aux conditions à venir, elle monte en un temps record des structures d'ingénieries non-réalisables par les autres pays. La Chine a mille fois plus de surdoués que nulle part ailleurs. Elle étonne. Elle a le futur du monde.
Le Kenya a tout gagné ! passant des siècles d'oppressions à l'avenir flambant neuf. Le Kenya devient le chef de file de l'Afrique. Pourquoi les 'autres pays' ne sont pas autant avancés ? Politique ! Chefs d’États incapables où les erreurs se soldent en milliards de dollars de dette !!
D'un côté il y a ce qui est appelé 'l'occident Europe-USA' avec ses politiques de merdes et ses merdias (qui ne représentent aucun Peuple) et, de l'autre côté du monde il y a la Chine avec ses talents et ce pas que le monde entier attend La Démocratie. Patientez encore, on y arrive !
*
2 - Au MAHA Summit, un sentiment de changement éternel
HHS ne revient jamais comme il était, disent les intervenants lors du deuxième sommet annuel de l'AMAM
Le rapport MAHA
Il y a 12 heures
Vers le début du deuxième sommet annuel du MAHA mardi à Washington, Tony Lyons, président du Centre MAHA, a déclaré que le rassemblement représentait « un moment critique dans un mouvement qui a commencé avec les mamans de l’autisme et est devenu la révolution du MAHA ».
"Nous avons changé la façon dont des millions de personnes dans ce pays pensent à l'alimentation et aux médicaments, à l'agriculture et à la santé publique", a-t-il déclaré. « Nous avons changé le langage que nous utilisons – des mots et des phrases comme « manger de la vraie nourriture », des huiles de graines, des colorants alimentaires à base de pétrole, du suif de bœuf, des aliments ultra-transformés et l’agriculture régénératrice. »
Mais l’Amérique, a-t-il dit, fait toujours face à la «réalité stupéfiante» des maladies chroniques endémiques, affectant 60 % de la population.
« Mais la vérité la plus prometteuse que nous portons avec nous dans cette pièce est que 85 % de cette maladie chronique est entièrement évitable, voire réversible », a déclaré Lyons. « Et nous avons le talent, la technologie, l’ingéniosité de devenir le pays le plus sain du monde. »
Passer d’un système de « soins de maladie » à un système de soins de santé proactif prendra une « large coalition », a-t-il déclaré, « Une sorte d’équipe de rêve où chaque secteur de la société a un siège à la table et a un rôle à jouer dans le débat, et peut ensuite également participer aux progrès. »
Alex Hardy, PDG de MAHA Holdings (à gauche) et Finn Kennedy, membre du conseil d'administration de MAHA Holdings (à droite)
Alors que le Sommet se déroulait, et que différents orateurs passaient à l’étape rétro-futuriste, se morphant fréquemment à la salle de bal de l’hôtel Waldorf-Astoria sur Pennsylvania Avenue, il était convenu que les changements spectaculaires dans la santé publique, la nutrition et l’agriculture qui ont été effectués depuis février 2025, lorsque le secrétaire du HHS Kennedy a prêté serment, sont là pour de bon et ils ne feront pas de retour en arrière.
Le Sommet a attiré environ 1.000 participants et a été diffusé en direct pour le public à travers le pays.
« Chaque salle de conseil en Amérique parle de MAHA », a déclaré Calley Means, conseiller de HHS. « Chaque salle de conseil en Amérique investit de manière significative dans de meilleurs ingrédients alimentaires et pense aux toxines. Cela arrive à un degré incroyable... Nous avons établi une trajectoire incroyable et historique qui, je ne pense pas, disparaît. »
Un groupe diversifié d'intervenants a abordé une variété de sujets de santé. Ils comprenaient l'icône de la boxe Mike Tyson, qui a partagé que sa pire habitude MAHA est de grignoter Jolly Ranchers, et le commentateur de bien-être et de spiritualité Russell Brand, qui a animé un panel mettant en vedette le Dr. Mehmet Oz, chef des Centres d’assurance-maladie et de services Medicaid.
Un thème central était d’obtenir des aliments plus sains et moins chers pour tous les Américains, avec un panel de fin de journée, « Real Food at Scale », mettant en vedette Scott Morris, vice-président principal des marques privées chez Walmart, le plus grand détaillant d’épicerie au monde.
"Je ne pense pas qu'un seul Américain ne devrait pas être en mesure de manger sainement parce qu'il ne peut pas se le permettre", a déclaré Morris au cours de cette discussion.
L’apparition de la secrétaire de l’USDA, Brooke Rollins, lors d’une session intitulée «Securing America’s Food Supply & Environmental Innovation» a offert un bulletin de rendement pour l’administration jusqu’à présent.
La séance de questions-réponses avec Rollins s’est concentrée sur les politiques agricoles de l’administration, y compris les efforts visant à améliorer les programmes alimentaires fédéraux tout en augmentant la production agricole. Leur discussion s’est ouverte avec l’éloge des réalisations des bénéficiaires du Programme d’aide nutritionnelle supplémentaire (PANS) pour la limitation des sodas et de la malbouffe. Le secrétaire Rollins s’est engagé avec enthousiasme à « intégrer une meilleure nourriture dans le SNAP », puis a résumé les changements de règles obligeant les détaillants SNAP à offrir plus de produits frais.
La secrétaire Rollins a souligné que les efforts régénératifs de son agence ont été « un succès extraordinaire ». Rollins a fait une énorme annonce que la subvention aux subventions agricoles régénératives est portée à $1 milliard. Elle a qualifié l’initiative de la plus grande annonce agricole régénérative de l’histoire, déclarant: «Nous avons eu 15.000 demandes de subvention. Quinze mille de nos agriculteurs ont été approuvés pour ces subventions pour l’agriculture régénérative. »
Le programme de déjeuner scolaire, a déclaré Rollins, représente une «occasion massive» de faire passer les déjeuners scolaires de récipients en plastique et de réchauffer les aliments des vendeurs extérieurs, à l’alimentation des enfants de vrais repas à base de nourriture locale cultivée localement et d’origine locale qui a été cuisiné sur place dans les cuisines scolaires.
Rollins a rappelé au public le programme de Harvest to Hallways annoncé conjointement qui « encourage [s] l’achat local d’aliments sains cultivés juste à côté de nos écoles pour nos déjeuners scolaires ».
Dans son effort pour soutenir les agriculteurs et les éleveurs nationaux et s'approvisionner davantage en déjeuner scolaire, SNAP et d'autres aliments de producteurs régénérateurs locaux, Rollins a crédité le secrétaire Kennedy pour la sensibilisation du public. Elle a également averti que la lutte pour renverser des décennies de mauvaise politique ne sera pas gagnée du jour au lendemain.
"Le marais, le statu quo, sera toujours un défi, mais nous devons continuer à courir vers l'objectif...", a-t-elle déclaré. « Et je pense que le secrétaire Kennedy l’a fait aussi bien que n’importe qui peut-être de notre vie. C’est mon honneur de m’associer à lui dans cet effort important, et je pense que nous allons continuer à voir de vraies victoires. »
Lors de son panel, Calley Means a été assis sur la scène avec Kyle Diamantas, le commissaire par intérim de la FDA, Lee Zeldin, secrétaire de l'EPA et Tony Lyons en tant que modérateur.
« Nous étions avec le secrétaire Kennedy hier soir », a déclaré Diamantas. « Et l’une des choses qu’il a dites, c’est que s’il était renversé par un bus demain, HHS ne reviendrait jamais à la façon dont il était avant. Et c’est fondamentalement vrai. »
Comme preuve de changements durables, Diamantas a souligné que HHS fermait la faille GRAS (généralement reconnue comme sûre) pour exiger que les entreprises notifient à la FDA lors de l'introduction d'un nouvel ingrédient ou d'un produit chimique dans l'approvisionnement alimentaire. Il a également déclaré que pour la première fois dans l'histoire, la FDA met en place un processus pour examiner les ingrédients problématiques qui sont déjà dans les aliments américains.
L'agence a également introduit un règlement fédéral qui permettra au gouvernement de compiler une liste d'ingrédients trouvés dans les aliments, ce que la plupart des Américains seraient probablement étonnés de savoir qu'il n'existe pas encore.
Les moyens ont parlé des autres changements révolutionnaires au HHS en seulement l'année et demie écoulée: la nouvelle pyramide alimentaire qui place les protéines au sommet; l'élimination des colorants alimentaires nocifs; HHS travaillant avec 40 États pour interdire les téléphones cellulaires dans les écoles; et la coordination HHS avec 30 États pour interdire le soda et les bonbons de SNAP.
« Nous sommes en voyage de 10 ans pour vraiment organiser une grande conversation sur ce à quoi ressemble l’avenir des soins de santé, à quoi ressemble l’avenir de la nourriture », a déclaré Means.
Il a dit qu'en tant que secrétaire de HHS, Robert F. Kennedy Jr. fait pression pour la transparence.
« Il veut que la vérité sorte », a-t-il dit.
L’une des plus proches conseillères de Kennedy, Stefanie Spear, a animé le panel de fin d’après-midi, « Real Food at Scale » – mettant en vedette Jonathan Neman, le fondateur et PDG de SweetGreen; Morris, le dirigeant de Wal-Mart; et Michael Boes, le directeur MAHA chez Steak ’n Shake, qui a guidé la transition de la chaîne de hamburgers des huiles de graines au suif de bœuf (pour cuisiner les frites) et au bœuf.
« Ces politiques vont rester. MAHA est là pour rester », a déclaré Spear. « Et je pense que les entreprises le voient maintenant. Je pense que c’est pourquoi nous avons plus de 50% des entreprises qui prennent tous ces engagements volontaires et prennent des colorants de leur nourriture... Je pense que c’est quelque chose dont nous pouvons tous être fiers et cela va certainement aider à rendre l’Amérique en bonne santé à nouveau. »
Avant que Cheryl Hines ne présente son mari, Robert F. Kennedy Jr. et le vice-président J.D. Vance, elle a annoncé sept symposiums MAHA d'une journée complète prévus au cours des 12 prochains mois, un autre signe que le MAHA est là pour rester.
Puis, avec un timing comique impeccable, elle a dit: «Et maintenant, j’aimerais présenter deux gars dont vous n’avez jamais entendu parler...»
Le public a ri et applaudi alors que Kennedy et Vance montaient sur scène.
Comme certains orateurs l’avaient fait avant lui, Kennedy a abordé la question de l’IA, ou Superintelligence, et comment cela va changer les soins de santé.
HHS a fait plus que toute autre agence pour stimuler la demande de Superintelligence, a-t-il déclaré, évoquant le «énorme potentiel» de l'IA pour aider à résoudre les problèmes dans les soins de santé.
D'ici 2029, a-t-il dit, les Américains auront accès à leur dossier médical sur leur téléphone portable. Mais cela va beaucoup plus loin que l'efficacité.
"L'une des choses qui va changer, c'est que nous n'allons plus jamais, jamais pouvoir être dominés par des fonctionnaires qui nous disent: "Faise confiance aux experts", a déclaré Kennedy.
Il a poursuivi: «Chaque Américain sera en mesure de vérifier son propre avis médical. Ils pourront également vérifier les conseils des agents publics. Et si quelqu'un vous dit: 'Masques fonctionnent. Faites confiance aux experts », peut-être AI peut vous dire le contraire. Si quelqu’un vous dit: «La distanciation sociale fonctionne, faites confiance aux experts», l’IA peut corriger cela. Et si quelqu’un vous dit qu’un vaccin empêchera la transmission et l’infection et que vous devez le prendre pour protéger votre grand-mère, l’IA peut vous dire: «Cela ne fait pas cela.»
[Vous pouvez regarder le sommet MAHA complet, ici].
Magasinez notre magasin de merch pour soutenir le rapport MAHA et le mouvement MAHA.
Tous les profits vont à soutenir la cause.
*
3 - Frais de meurtre pour les administrateurs d'hôpitaux ?
Le témoignage de l'avocat Ralph Lorigo du 28 septembre 2026 sur les refus de l'hôpital de donner de l'ivermectine aux patients mourants devrait être considéré comme une preuve de meurtre ou au moins un homicide par négligence.
John Leake
Il y a 12 heures
Dans ma conversation avec Tucker Carlson l'année dernière, je me suis retrouvé à errer dans le terrain dangereux de la métaphysique et de la religion. Si nous avions eu la conversation avant 2022, il ne m’aurait jamais été venu à l’esprit de parler des récits évangéliques du diable tentant Jésus ou de la parabole d’Ivan du Grand Inquisiteur dans Les Frères de Dostoïevski Karamazov.
Avant 2022, je me suis toujours dit qu’il y avait une explication naturelle ou physique à la malveillance humaine – c’est-à-dire des émotions archaïques comme la peur, le dégoût, la convoitise et la cupidité. Cependant, en entendant le témoignage des avocats de l’État de New York Ralph Lorigo et Beth Parlato – ainsi que le témoignage de membres de la famille de patients décédés qui ont été refusés d’ivermectine – j’ai commencé à réfléchir à la possibilité que d’anciens concepts métaphysiques du mal et du diable puissent effectivement être en jeu dans les affaires humaines.
Pour comprendre ce que je veux dire, lisez Chapitre 28: Mendier pour le médicament merveilleux dans notre livre de 2022, The Courage to Face COVID-19: Preventing Hospitalization and Death While Battling the Bio-Pharmaceutical Complex, qui reste le livre n ° 1 Top Rated dans son genre. La recherche du chapitre et l’interview de témoins ont été, sans aucun doute, l’expérience la plus troublante de ma carrière en tant que véritable auteur de crime.
J'ai posté le chapitre au bas de cet essai. Si vous trouvez cela intéressant et instructif, veuillez partager cet essai avec vos amis, et s'il vous plaît acheter un exemplaire du livre.
Ce matin, j’ai été heureux de voir l’enregistrement suivant de Ralph Lorigo témoigner lors de la table ronde du sénateur Ron Johnson intitulée « COVID-19 Hospital Protocols: Real Stories from Real People ».
Monsieur. Le témoignage de Lorigo m’a rappelé ma longue condamnation – étayée par un éventail de preuves détaillées dans les chapitres 12, 27, 28, 31, 33 et 40 de notre livre – que les administrateurs d’hôpitaux qui refusaient de donner de l’ivermectine à des patients mourants devraient être jugés pour meurtre ou au moins pour homicide par négligence. Cela est particulièrement vrai pour les administrateurs qui ont bafoué les ordres du tribunal de donner le médicament aux patients dont les membres de la famille l'ont littéralement supplié.
Si vous pensez que j’exagère, ou si vous êtes avocat et que vous ne croyez pas que la norme de preuve puisse être respectée au tribunal, lisez le chapitre ci-dessous et faites-moi savoir dans les commentaires ce que vous pensez.
CHAPITRE 28: Mendier pour le médicament Wonder
Comme Michael Capuzzo a raconté l'histoire dans son long magazine «The Drug that Cracked Covid», Judy Smentkiewicz était une résidente de Buffalo, New York, âgée de quatre-vingts ans. Après avoir travaillé trente-cinq ans en tant que gestionnaire de bureau pour Metropolitan Life et élevé deux enfants, elle s'était retirée dans sa petite maison dans la banlieue. Une semaine après la deuxième audience du Sénat du sénateur Johnson, elle a commencé à se préparer pour Noël et attendait avec impatience ses deux enfants, Michael et Michelle, qui lui rendaient visite pendant quelques jours. Cependant, juste après l'arrivée de Michael et sa femme de Floride, elle a commencé à se sentir mal. Le 22 décembre, elle a été testée positive au Covid. Ses enfants ont été dévastés et ont annulé leur fête de Noël alors que Judy était en quarantaine. Une semaine plus tard, elle devient essoufflée et se dirige vers l'hôpital de banlieue Millard Fillmore. Le soir du Nouvel An, elle a été admise aux soins intensifs.
C'était un moment terrible où Judy et ses enfants se rendaient compte qu'ils ne se reverraient peut-être plus jamais. Dans les jours qui ont suivi, les médecins et les infirmières avec qui Michael a parlé n’offraient pas beaucoup d’espoir. Ils ont déclaré qu'il n'y avait pas de médicaments pour le traitement de la COVID-19 approuvés par les agences de santé fédérales, à l'exception du remdesivir. Cela a été administré à Judy, mais il semblait n'avoir aucun effet bénéfique. Le soir du Nouvel An, alors que son état se détériorait, ses deux enfants et six de leurs amis se sont rassemblés dans la rue sous la fenêtre de son hôpital et ont prié pour elle.
Peu après le jour de l’An, Michael a reçu de sa belle-mère une vidéo du Dr. Pierre Kory interviewé par un journaliste de Fox 10 News Now, KSAZ-TV à Phoenix, Arizona. Ce matin-là, Dr. Kory avait rendu son témoignage au Sénat sur l'ivermectine. Michael l'a regardé et a été ému par le Dr. L’intensité et l’éloquence passionnées de Kory. Immédiatement, il a appelé l’hôpital et a dit au médecin traitant de Judy qu’il voulait qu’elle reçoive de l’ivermectine. Le médecin a refusé au motif qu’il n’était pas approuvé pour la COVID-19, mais Michael a refusé de prendre non pour une réponse, et finalement un administrateur de l’hôpital a approuvé une dose de 15 milligrammes. Moins de vingt-quatre heures plus tard, Judy a été retirée du ventilateur, et le lendemain, elle s'est assise droit sur une chaise pour un appel Zoom avec son fils. Elle n’était toujours pas sortie du bois, et quand son cœur a commencé à courir, elle a été déplacée dans une unité cardiaque, et l’hôpital a refusé de lui donner une deuxième dose d’ivermectine. Michael a insisté mais l'hôpital a refusé de bouger.
Et donc, il a contacté son ami et avocat Ralph Lorigo, et a expliqué la situation. À l'époque, Lorigo ne savait rien de l'ivermectine, alors lui aussi a regardé l'interview avec le Dr. Kory, puis a poursuivi l'hôpital. Le juge de la Cour suprême de l’État de New York, Henry Nowak, a entendu l’affaire et a ordonné à l’hôpital de commencer à traiter Judy avec quatre doses supplémentaires d’ivermectine, selon l’ordonnance de son médecin de famille.
L’hôpital a refusé d’obéir à l’ordonnance du juge, ce qui a entraîné des querelles juridiques supplémentaires, y compris une autre audience. Finalement, l’avocat de l’hôpital a accepté d’autoriser le médecin de famille de Judy à administrer le médicament. Il avait l’impression qu’il était sur place dans la pharmacie de l’hôpital, mais quand il est arrivé pour effectuer sa charge, on lui a dit qu’il faudrait le transporter d’un autre établissement. Cela a causé un autre retard. Enfin, à 23h00 cette nuit-là, la deuxième dose a été administrée, et elle a commencé à s'améliorer. Dix jours plus tard, elle sortit de l'hôpital.
Alors que le mot se répandait sur l’heureux résultat de Judy, Ralph Lorigo a été contacté par d’innombrables autres personnes dans la même situation, et bientôt son cabinet d’avocats avait un nouveau domaine de pratique – essayant de forcer les hôpitaux à administrer un « médicament essentiel » approuvé par la FDA, un « médicament essentiel » approuvé par la FDA, à des patients atteints de COVID-19 à qui rien d’autre n’était offert.
Monsieur. Lorigo était bien adapté à la tâche. L'avocat énergique et ponctile et le président du parti conservateur du comté d'Erie a une présence redoutable, avec une bonne apparence italienne forte et un penchant pour porter des costumes et des liens de puissance magnifiquement sur mesure. Bien qu’il se soit spécialisé en droit immobilier, il a représenté ses clients à la recherche d’ivermectine avec beaucoup de soin. Homme de famille dévoué avec trois enfants et plusieurs petits-enfants, il a eu de l'empathie pour les familles qui ont cherché son aide.
Certes, ce n’était pas un travail facile, car les hôpitaux l’ont combattu bec et ongles, amenant plusieurs avocats et témoins experts aux audiences. Après quelques succès supplémentaires dans lesquels il a prévalu et les patients récupérés après avoir reçu de l'ivermectine, il a reçu plus de questions que son personnel ne pouvait gérer, alors il a contacté son amie, Beth Parlato, et lui a demandé si elle serait intéressée à prendre certains des cas.
L'avocat de 55 ans et mère de trois enfants avait été juge dans un tribunal pénal de l'État de New York. Au cours de sa carrière, elle avait vu beaucoup de bons, de mauvais et de laids, mais rien de tout cela ne l’avait préparée pour le chemin exténuant à venir. Ce qu’elle allait voir contesterait toutes ses hypothèses sur les soins de santé et les systèmes juridiques américains, et finalement sur la nature humaine elle-même.
La plupart de ses clients étaient des références du FLCCC, fondé par les Drs. Marik et Kory. L'appel typique viendrait dans son bureau d'un mari ou d'une femme, d'une fille ou d'un fils désespérés. Leurs histoires étaient toujours les mêmes. Un membre de la famille très aimé croupit à l'hôpital et se dirigeait maintenant vers le ventilateur et la mort probable. Et bien que les médecins et les infirmières aient déclaré que le pronostic était pauvre, l'hôpital a refusé d'administrer de l'ivermectine.
Pour les patients et leurs familles, la situation était incompréhensible. Beaucoup de clients de Beth ont posé une variante de la question: «Maman [ou papa] est en déclin et va probablement mourir, alors quel est le mal dans son ivermectine qui essaie?» Beth était à court de réponse. La politique de l’hôpital n’avait aucun sens, ni en fait, ni en droit. Beaucoup de familles se demandaient pourquoi les lois sur le « droit d’essayer » ne s’appliquaient pas. Les avocats de l’hôpital ont affirmé que le « droit d’essayer » était seulement pour les médicaments expérimentaux qui n’étaient pas encore approuvés par la FDA. L’ivermectine a été approuvée par la FDA, mais pas pour le traitement de la COVID-19.
Les patients et leurs familles ont trouvé cet argument perversement légaliste, mais de nombreux juges – et tous les juges élus comme démocrates – ont trouvé cela convaincant. Beth a soutenu qu'il s'agissait d'une pratique médicale légale, courante et de longue date pour prescrire des médicaments approuvés par la FDA hors étiquette. Les avocats des hôpitaux ont rétorqué que les directives des NIH pour le traitement de la COVID-19 ne recommandaient pas l'administration hors étiquette de l'ivermectine, et parce que le NIH était l'arbitre scientifique final des questions médicales aux États-Unis, les hôpitaux étaient tenus de suivre ses directives.
Le problème avec les directives des NIH unidimensionnels pour les patients hospitalisés COVID-19 était qu’ils ne travaillaient pas. Près d’un an après la pandémie, les États-Unis ont enregistré le taux de mortalité par COVID-19 le plus élevé des dix pays les plus riches du monde et se trouvaient dans les vingt premières nations avec les taux de mortalité les plus élevés au monde. Environ 80% des patients hospitalisés qui ont subi une ventilation mécanique sont décédés. Le fait que le 14 janvier 2021, en réponse à la lettre du sénateur Johnson, le sénateur Johnson a demandé que le NIH examine le Dr. La présentation de preuves par Kory – le NIH a abandonné sa recommandation contre l’utilisation de l’ivermectine et a adopté une position neutre. Bien que loin d'être satisfait pour le Dr. Kory et ses collègues, la position neutre des NIH, ont au moins donné aux médecins une plus grande marge de manœuvre pour exercer leur jugement clinique sur le médicament.
Pour rendre les choses encore plus confuses, les professionnels de la santé ont bénéficié d'une large immunité juridique par la Loi fédérale sur la PREP (Réparation du public et protection civile) de 2005. Cela a autorisé le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux à déployer un large éventail de « contre-mesures d’urgence » en cas d’épidémie de maladies infectieuses. Lorsqu’elle est invoquée par le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, la loi sur la PREP prévoit l’immunité pour la « fabrication, les tests, le développement, la distribution, l’administration et l’utilisation de contre-mesures couvertes ». Le 4 février 2020, le secrétaire du HHS, Alex Azar, a déclaré la COVID-19 une urgence et a invoqué la loi PREP.
La loi CARES du 27 mars 2020 prévoyait également une immunité pour les travailleurs de la santé qui traitaient les patients atteints de la COVID-19. Une immunité supplémentaire a été accordée par les décrets des gouverneurs dans les cinquante États. Le gouverneur de l'État de New York, dans lequel Beth s'entraînait, a fourni l'immunité suivante:
Conduite couverte: Responsabilité civile pour blessure ou décès présumé avoir été subi directement à la suite d'un acte ou d'une omission par une ou plusieurs personnes couvertes.
Personne(s) couverte(s): médecins, assistants médicaux; assistants spécialisés; infirmières praticiennes; infirmières professionnelles autorisées autorisées; infirmières auxiliaires autorisées.
Conduite Non Couverte: Négligence Brute.
De nombreux observateurs qui documentaient la politique américaine en matière de soins de santé en ce qui concerne le remdesivir se sont demandé si toute cette protection de responsabilité pouvait expliquer pourquoi le nouveau médicament expérimental était la norme hospitalière de soins malgré de nombreux drapeaux rouges soulevés sur sa sécurité. Le contraste de cette politique avec la politique stricte contre l'administration de l'ivermectine a été stupéfiant.
De plus, tous les patients que Beth représentait, et leurs familles, ont déclaré par écrit qu'ils indemniseraient les hôpitaux de responsabilité pour tout effet indésirable apparemment causé par l'ivermectine, et que leurs médecins de soins primaires viendraient à l'hôpital pour l'administrer. Malgré ces multiples dispositions d'immunité, les hôpitaux étaient toujours morts contre le fait de donner de l'ivermectine à des patients mourants.
Les audiences ont été des affaires brutales dans lesquelles les avocats de l’hôpital et les témoins experts ont présenté le témoin expert de Beth (sur la sécurité et l’efficacité de l’ivermectine) comme un charlatan délirant. Leur ligne d’attaque la plus courante était que le témoin de Beth était une voix unique et excentrique dans la contestation du consensus scientifique écrasant qui a éclairé les directives des NIH. Cette stratégie rhétorique a ignoré que beaucoup des plus grandes connaissances scientifiques de l’humanité étaient le travail d’individus qui ont contesté l’orthodoxie de leur époque. Le nombre croissant de preuves, y compris les ECR, cités par le témoin de Beth a été rejeté par les experts de l’hôpital avec l’affirmation que les preuves étaient de « faible qualité ». Ainsi, le juge a été présenté avec des allégations de témoins experts opposés au sujet de la preuve, seulement avec le témoin de l’hôpital affirmant également qu’il avait un « consensus scientifique » et donc le NIH de son côté.
Beth a essayé de soutenir que le patient conservait une autonomie corporelle suffisante pour décider s'il souhaitait prendre un médicament hors étiquette approuvé par la FDA. Les avocats des hôpitaux ont rétorqué que les patients hospitalisés n’avaient jamais eu le droit de décider de leur traitement, et que l’accorder avec l’ivermectine créerait un terrible précédent, ouvrant une boîte de Pandore de futurs patients exigeant des traitements après avoir entendu des anecdotes sur leur efficacité. Beth considérait cet argument comme une autre esquive légaliste. Ses clients ne présumaient pas pratiquer la médecine – ils mouraient d’hommes et de femmes, suppliaient désespérément le droit d’essayer un médicament approuvé par la FDA en tant que dernier et unique espoir quand rien d’autre à part le remdesivir n’était offert.
Les hôpitaux revendiquaient une souveraineté totale sur le patient – un pouvoir divin sur toutes les décisions affectant sa vie et sa mort, le patient n’ayant pas le droit de dire. Pour la plupart des patients gravement malades, la décision de ce pouvoir divin a entraîné la mort. Ainsi, pour les patients malades et leurs familles, les Lords of Healthcare n’étaient ni compétents ni compatissants.
À partir de: Le courage de faire face à la COVID-19: prévenir l'hospitalisation et la mort tout en luttant contre le complexe bio-pharmaceutique.
[i] Capuzzo, Michael. Le médicament qui a craqué le Covid. Mountain Journal, mai 2021.
[ii] Interview de l'auteur avec Beth Parlato. 2 mars 2020.
*
4 - Les parents d'enfants qui sont devenus soudainement autistes (encéphalite) après la vaccination signalent constamment une séquence étroitement liée d'événements sans lacunes
Dans cet article, je détruis l’hypothèse selon laquelle la « coïncidence » fait croire aux parents que l’autisme de leur enfant était CAUSÉ par les vaccins.
Steve Kirsch
Il y a 11 heures
Résumé exécutif
- voir cadre sur site -
Les parents d’enfants autistes sont régulièrement gaslits par la communauté médicale, affirmant que la régression de l’enfant proche d’un vaccin était simplement une coïncidence.
Si l'apparition de l'autisme est un événement aléatoire, alors il devrait se produire de manière aléatoire après un vaccin.
J'ai posé à l'IA la question clé qui résoudrait ceci:
Quelqu’un a-t-il examiné cette séquence d’autisme d’apparition soudaine avant de chercher une période de normalité après que les réactions vaccinales soient terminées et avant l’autisme soudain ?
Réponse: Non.
J'ai donc demandé aux parents d'enfants soudainement autistes ce qu'ils observaient. Y a-t-il eu une période de normalité après la réaction vaccinale?
Réponse: Non.
Ce n’est pas ce à quoi vous vous attendez si l’apparition de l’autisme était distribuée au hasard
Deuxièmement, un recrutement neutre dans une étude de recherche sur l’autisme réalisée il y a plus de 20 ans a montré que plus des 2/3 des parents avaient la conviction que l’autisme de leur enfant était causé par des vaccins.
Personne n'a jamais expliqué pourquoi ce nombre est si grand si l'autisme est aléatoire. Toujours.
Parce qu’il ne s’agit certainement pas d’une campagne publicitaire menée par un groupe anti-vaccin avant 2003 !
Enquête: Y a-t-il eu un «écart de période normal» après la vaccination et avant l’apparition ? Réponse: Non !
Les parents d'enfants atteints d'autisme soudain rapportent souvent une séquence de:
enfant normal —> vaccination—> fièvre—> Tylenol donné—> enfant autiste
J’étais curieux de savoir si une période de comportement normal avait jamais précédé « l’enfant autiste ».
La réponse semble être oui, mais elle était inférieure à 24 heures, et s'est produite dans seulement 2 rapports sur 39.
Voici le sondage et les résultats de l'enquête.
En d’autres termes, l’apparition de l’autisme fait partie de la séquence complète commençant par la vaccination. C’est une séquence causale, pas un événement aléatoire.
Si l'autisme était aléatoire au moment de la vaccination, il y aurait un nombre aléatoire de jours normaux entre les effets de la vaccination (fièvre d'apparition/Tylenol) se terminant et l'apparition. Il n’y en avait pas. C’est essentiellement une séquence étroitement liée.
Maintenant, essayez d'amener un médecin à comprendre ce que je viens d'écrire. Bonne chance !
Extrait des résultats complets de l'enquête montrant que, à chaque fois, c'était le vaccin - > réaction du vaccin - > l'enfant est autiste sans écart. C'est une chaîne causale.
Une enquête du groupe de l'autisme sur l'apparition soudaine montre que 75% des régressions se sont produites dans les 14 premiers jours après un vaccin
Ceci est d'un groupe axé sur le soutien des parents pour les enfants autistes non verbaux.
Les pourcentages ne sont pas répartis uniformément. Ils sont chargés au front jusqu'aux jours qui suivent les vaccins. Une hypothèse nulle propage les débuts uniformément après tout événement (comme un vaccin).
Étude de Goldberg (2003)
Le document de Kern 2014 note que Goldberg et al. (2003) ont recruté de manière neutre et ont constaté que 67,6% des parents auraient mentionné la vaccination comme concomitante à la perte de compétences.
Un recrutement neutre dans une étude de recherche sur l’autisme réalisée il y a plus de 20 ans a montré que plus des 2/3 des parents avaient la conviction que l’autisme de leur enfant était causé par des vaccins. Si ce n’était qu’une coïncidence, nous pourrions nous attendre à ce que moins de 20% des parents fassent cette association (en supposant que la vaccination soit donnée tous les 90 jours et qu’un parent fasse la connexion de l’autisme se produit dans les 18 jours suivant le coup de feu).
2/3 des parents en 2003 attribuent la cause aux vaccins est inexplicable parce que les parents sont éclairés par le gaz par les pédiatres pour croire que c’est juste une coïncidence et les parents font totalement confiance aux pédiatres et pensent totalement que les vaccins sont sûrs (parce que sinon ils n’auraient pas vacciné leurs enfants en premier lieu).
Alors, comment les deux tiers des parents peuvent-ils faire cette attribution si les vaccins ne causent pas l’autisme?
Personne n'a jamais expliqué cela. Toujours.
Résumé
Les données recueillies à partir d’observations parentales sont pleinement cohérentes avec les «vaccins causent l’autisme» et personne ne semble être en mesure d’expliquer de manière crédible comment les deux points que j’ai fait ci-dessus sont cohérents avec l’hypothèse nulle.
J’attends toujours.
*
5 - Retatrutide - Perte de poids étonnante; légère élévation des RH
Vinay Prasad MD MPH
Il y a 10 heures
NEJM a publié l’étude de retatrutide – la perte de poids est étonnante.
- voir graph sur site -
Les effets de la pression artérielle sont massifs
- voir graph sur site -
Littéralement, le seul signal préoccupant est S22; C'est étonnant que malgré la charge de poids du bateau, et le BP en chute libre, les RH soient encore élevés des années plus tard. (Je suppose que les RH incluent également le fait que ~la moitié arrêtent de prendre le médicament en raison de trop de perte de poids et d'intolérance) Donc, la HR élevée parmi ceux qui prennent le produit est probablement 6 bpm plus élevé.
- voir graph sur site -
Si j'étais un homme de pari, je parie que ces gens vivront plus longtemps et mieux sur Reta que le placebo. Ce n'est pas parce que l'avantage sur BP et LDL et le poids vont largement suppérimenter le mal potentiel des RH plus rapides. Considérez:
L'IMC d'entrée moyenne est de 40, et le poids d'entrée était de 250 lb.
- voir graph sur site -
Maintenant, comparons avec le pneupatide. Essai croisé – je sais – mais un peu moins de perte de poids, un peu moins d’élévation des RH
Maintenant semaglutide, un peu moins d'élévation des RH encore, avec moins de perte de poids / réduction de BP
Si vous prenez un enfant en surpoids de 45 ans, doivent-ils commencer à prendre une dose élevée de reta, une faible dose de reta, de tira ou de sema, et qu'en est-il d'un oral?
Quel est le meilleur à long terme ?
C’est la grande question clinique pour laquelle nous avons besoin d’une étude grande, pragmatique, multi-bras, sans conflit.
Nous devons également savoir ce qui se passe quand quelqu'un a 36 ans et que son IMC est 26 et qu'il commence à prendre le produit? Cela est déjà en cours.
Enfin, il y a encore des inconnues inconnues – que se passe-t-il après avoir pris le médicament pendant 15 ans?
Seul le temps le dira.
*
6 - Bill Gates dit qu’Epstein « a trouvé mon point faible » et que personne n’achète l’explication
« J’ai beaucoup appris de ça. »
Le Renard Vigilant
Il y a 10 heures
Bill Gates est allé sur le podcast de The Atlantic avec Hanna Rosin pour parler des dangers de l’IA. Mais en cours de route est venue la question inconfortable sur Epstein, et Gates s’est ouvert sur le «point faible» qui l’a maintenu en train de revenir pour les «dîners». Personne ne le croit.
NOTE: Il s’agit de la première de plusieurs histoires dans une nouvelle fonctionnalité de synthèse que je lance appelée «Fox Finds». Je regarde des heures de vidéo tous les jours pour ne pas avoir à le faire, trouver des histoires dans des endroits où personne d’autre ne regarde. Ensuite, je coupe les moments et révèle ce que j'ai trouvé. Je pense que vous allez apprécier.
Bill Gates dit que Jeffrey Epstein « a trouvé mon point faible », et le point faible était une promesse de 100.000,000,000 $ pour la santé mondiale.
BILL GATES: «Eh bien, il [Epstein] avait certainement des liens avec des milliardaires, beaucoup d’entre eux. Et, vous savez, dans un sens, vous pourriez dire qu’il a trouvé mon point faible qu’en disant qu’il pourrait obtenir des dizaines de milliards ou 100 milliards qui seraient donnés à des causes de santé mondiale, cela a suscité mon intérêt. »
« Et cela m’a suffi pour passer un nombre assez modeste d’heures, mais c’était une énorme erreur. »
« Il n’y a jamais eu de chose sociale. Je ne suis jamais allé sur l'île. Je n'ai jamais été présentée à aucune femme. Mais j’ai beaucoup appris de cela. »
Laisse un commentaire
FUN FACT: Bill Gates a décidé de devenir un «philanthrope» quelques semaines après qu'un juge fédéral a déclaré que Microsoft était un monopole illégal.
Il a démissionné de son poste de PDG et a lancé la Fondation Bill & Melinda Gates. Pas par bonne volonté. Il avait besoin de réhabiliter son image après que les gens l'aient tarté au visage dans la rue.
Ce « philanthrope » est le même gars qui a mis $55 millions dans BioNTech avant que quiconque n’ait entendu parler de la COVID, puis a largué 86% de ses actions pour un cool $280 millions.
En octobre 2019, le New York Times expose les rencontres de Bill avec Epstein. Melinda commence à appeler des avocats du divorce le même mois.
Février 2026. Melinda brise son silence et dit qu’elle « a dû quitter mon mariage » et que les rapports des affaires de Bill avec des « filles russes » lui ont laissé une « tristesse incroyable ».
Bill veut que vous croyiez que le truc d'Epstein était "juste des dîners".
Partager
Maintenant pour la prochaine histoire:
La co-animatrice originale de « View » Debbie Matenopoulos devient submergée d’émotion et raconte que le panel Lindsey Clancy appartient à IN JAIL!
« Je ne peux pas, en tant que mère, penser que c’est bon. Si j’étais dans cette salle d’audience, je la mettrais en prison. »
Joy Behar a repoussé, demandant si Clancy appartient à un institut psychiatrique.
Debbie a donné la réponse parfaite à la mère. Elle a déclaré que la mort de trois enfants innocents est impossible à ignorer, et qu'elle la frappe trop émotionnellement pour la voir autrement.
Avec les mamans sur les réseaux sociaux qui se rassemblent autour de Clancy, le dernier endroit où l’on peut s’attendre à un moment de santé mentale est sur The View.
Kudos à Debbie. Elle a eu tout à fait raison. Même le public était de son côté.
Tu assassines des enfants, tu appartiens en prison. C'est vraiment aussi simple.
Partager
La femme de Joe Scarborough est assise à l'agonie pendant une minute complète après avoir déclaré que les démocrates sont "si faciles à battre" et "uniquement qualifiés dans SCREWING THINGS UP".
Mika a dit à Joe d'"ARRÊTER !" Il a continué. Et aller.
Observez son visage. Alors, surveille sa main. Elle détestait chaque seconde.
CONTEXTE: Morning Joe sait vraiment de quoi il parle quand il dit que les démocrates sont "faciles à battre". Scarborough a remporté quatre courses consécutives à la Chambre en tant que républicain dans le Panhandle de Floride de 1994 à 2000.
Il est ensuite passé à l'indépendant en 2017 après avoir succombé à un cas grave de TDS.
Laisse un commentaire
Ils ont essayé de parler d'elle. Elizabeth Pipko ne l'avait pas.
Après que le panel de CNN a brouillé la frontière entre les immigrants légaux et illégaux pour la troisième fois, Pipko, la fille de réfugiés soviétiques, leur a dit directement: les immigrants légaux méritent d'être traités mieux que ceux qui ont coupé en ligne.
PIPKO: «Je suis vraiment juste surpris que nous pensons tous qu'il est acceptable de confondre les immigrants et les immigrants illégaux. Vraiment déconcerté..."
[Le panneau tente d'interrompre]
PIPKO: «Non, je dois sortir ça. J'ai parlé à mon père plus tôt aujourd'hui qui m'a dit qu'il avait plus de PAPERASSE plus tôt aujourd'hui à la mort de son père aux mains du KGB, alors qu'il essayait de s'échapper. Les gens qui viennent dans ce pays, qui traversent l’enfer et reviennent pour respecter nos lois et le faire de la bonne façon, méritent d’être mieux traités. »
FUN FACT: Les décès par surdose de drogue sont en baisse de 35% depuis que Trump a scellé la frontière et coupé le pipeline de fentanyl des cartels.
C'est drôle comme ça ne se passe jamais sur CNN.
Andrew Ross Sorkin jaillit sur le nouveau site America.gov de Trump à la télévision en direct tandis que Joe Kernen est assis là stupéfait.
Sorkin n'est pas un fan de Trump, et il laisse cela être connu. Mais au moment où il a dit le mot "crédit", Kernen a failli tomber de sa chaise.
SORKIN: «Je veux être clair. Je ne suis pas du tout critique à l’égard du président dans ce cas, parce que je pense que c’était génial de rassembler tout le monde. »
« Pour 29.000 sites Web, la possibilité d’obtenir un passeport, la possibilité d’obtenir votre médicament. Je veux dire, c'était comme être dans un produit. C’était comme être à une annonce de produit Apple. Et quand ils ont traversé ce qu'ils ont fait et que le président était là le matin et qu'ils ont traversé ce qu'ils faisaient, et que Marco Rubio était là, Scott Bessent était là, tout le cabinet était là. C'était un de ces moments où vous pensiez vraiment que le gouvernement travaillait pour vous, vraiment? Et Gebbia mérite une quantité extraordinaire d’éloges pour cela. »
KERNEN: «Vous sentez-vous bien ? Avez-vous le sentiment le plus chaud en ce moment d’écouter. »
SORKIN: "Et au fait, le président mérite le mérite pour cela."
KERNEN: "Oh mon Dieu !"
SORKIN: "Crédit pour vous mettre dans ce rôle. Et Jeb et son équipe mettent tout cela ensemble. »
KERNEN: «Alors maintenant, je reçois des bouffées de chaleur. Wow. Donc c’est tout simplement incroyable. »
CONTEXTE (Ce qui s’est passé): Trump a lancé America. gov, un seul site gouvernemental destiné à remplacer 29.000 sites Web fédéraux pour des choses comme les passeports et Medicare. Il a été construit par le cofondateur d'Airbnb Joe Gebbia, et Sorkin était dans la salle pour la démo.
Sorkin a également crédité l'interface des comptes Trump comme "vraiment facile à utiliser" et "comme utiliser une vraie application".
C’est tout pour les Fox Finds d’aujourd’hui. Dites-moi ce que vous pensez du nouveau format.
*
7 - Dr. Michael Nehls: «La maladie d’Alzheimer est totalement évitable»
Le médecin allemand et auteur de «The Indoctrinate Brain» parle de manière convaincante de la façon dont la maladie d’Alzheimer peut être évitée, et il soutient que certains patients souffrent d’une carence en lithium.
John Leake
Il y a 8 heures
J'ai récemment regardé le Dr. Michael Nehls pour la deuxième fois sur Tucker Carlson, ainsi que sur un récent épisode de l'allemand {ungeskriptet} de Ben.
Je le trouve un locuteur très convaincant dans les deux langues, et bien que j’apprécie que la maladie d’Alzheimer soit une maladie complexe, j’ai la forte impression que le Dr. Nehl's est sur la bonne voie.
Comme je le suis, en ce moment, extrêmement pressé pour le temps, j’ai demandé à GROK de résumer le Dr. La recherche sur la maladie d’Alzheimer de Nehls, et j’ai trouvé le résumé suivant conformément à ses récentes entrevues avec Tucker Carlson et Ben Berndt.
Dr. Michael Nehls, médecin et généticien moléculaire allemand, soutient que la maladie d’Alzheimer n’est pas un produit inévitable du vieillissement ou un seul méchant moléculaire tel que la plaque amyloïde. Dans son examen de 2016, la théorie unifiée de la maladie d’Alzheimer (UTAD), il traite la maladie comme une maladie à long terme de la vie moderne.
Le cœur de la théorie est la neurogenèse de l’hippocampe adulte: la production à vie de nouveaux neurones dans l’hippocampe, le centre du cerveau pour la mémoire autobiographique et la résilience psychologique. Nehls soutient que l'évolution humaine sélectionnée pour la condition physique mentale dans la vieillesse, parce que les aînés qui pouvaient encore stocker et transmettre l'expérience ont amélioré la survie de leurs descendants. Si cette fonction de «grand-mère» est la valeur par défaut, alors la maladie d’Alzheimer doit être une interruption d’un processus de croissance naturel plutôt qu’une décomposition programmée.
Ce qui interrompt le processus, dans son récit, est un groupe de manques de mode de vie: trop peu de mouvement, de sommeil, de contact social et de nouveauté mentale; régimes riches en sucre et pauvres en micronutriments; stress chronique et excès de cortisol; et toxines ou infections environnementales qui maintiennent le cerveau enflammé. Chacun d’entre eux peut devenir le facteur limitant, suivant la loi de Liebig du minimum: un processus de croissance échoue lorsque son apport le plus rare est manquant. Une fois que la neurogenèse hippocampique se bloque, la capacité de la mémoire se rétrécit, la nouveauté est évitée, l’axe du stress reste hyperactif et les caractéristiques en aval de la maladie d’Alzheimer – oligomères amyloïdes, résistance à l’insuline dans les neurones et neuroinflammation chronique – suivent. Les gènes tels que ApoE4 et les toxines agissent alors comme des accélérateurs plutôt que comme des causes primaires.
Cette chaîne est la raison pour laquelle Nehls appelle la maladie évitable. L’âge, dit-il, n’est que la fenêtre temporelle où des années d’inadéquation entre la biologie de l’âge de pierre et la vie industrielle deviennent visibles. Si les carences sont identifiées et corrigées – l’exercice, le sommeil, les nutriments (il met plus tard l’accent sur le lithium parmi eux), la chaleur sociale et la réduction de l’inflammation chronique – la neurogenèse peut reprendre. Il cite des travaux épidémiologiques suggérant que la prise en compte de plusieurs facteurs liés au mode de vie peut réduire considérablement le risque, et il pointe du doigt les programmes multimodaux, y compris le protocole de Dale Bredesen, comme preuve que le déclin cognitif précoce peut parfois être ralenti ou inversé lorsque de nombreuses causes sont traitées à la fois. La prévention chez une personne encore en bonne santé, soutient-il, devrait donc être encore plus fiable.
Les chercheurs traditionnels de la maladie d’Alzheimer n’acceptent pas cela comme une science établie. Les critiques ont averti que la prévention complète prometteuse par le mode de vie simplifie trop une maladie complexe, en partie génétique, et peut induire les patients en erreur. L’affirmation de Nehls est mieux lue comme une hypothèse de biologie des systèmes: la maladie d’Alzheimer comme la conséquence tardive d’un centre de mémoire affamé, et donc comme une condition qu’une vie appropriée pourrait en grande partie nous épargner. La question de savoir si cette hypothèse sera considérée comme une théorie causale complète reste une question médicale ouverte.
Il est particulièrement intrigant pour moi que certains patients atteints de la maladie d’Alzheimer souffrent d’une carence en lithium. Dr. McCullough et moi avons eu des conversations intéressantes à ce sujet. Je crois que la proposition mérite un examen et une enquête attentifs.
Encore une fois, parce que je suis pressé par le temps, j’ai demandé à GROK de résumer la littérature et le débat sur le lithium et le déclin cognitif. Encore une fois, le résumé de la discussion actuelle est conforme au Dr. La présentation de Nehls, bien qu’il soutienne sans équivoque que le lithium devrait être classé comme un micronutriment essentiel comme l’iode.
Il n'y a pas de maladie de carence en lithium humaine officiellement reconnue, et le lithium n'est pas classé comme un nutriment essentiel avec un AJR. Cela dit, certains chercheurs soutiennent que la faible consommation ou le faible cerveau au lithium peut compter, et les preuves sont plus solides qu’auparavant.
Les grandes agences n'ont pas fixé d'exigence alimentaire car le lithium ne répond pas à la barre habituelle: un syndrome de carence spécifique avec un apport défini qui l'empêche. Un examen réalisé en 2002 par Gerhard Schrauzer a proposé un apport *provisoire* pour adultes d'environ 1 000 μg (1 mg) par jour et a fait valoir que le lithium devrait être traité comme essentiel, tout en notant que les maladies de carence humaine définies n'avaient pas été caractérisées. Cette proposition n'a jamais été adoptée comme orientation officielle.
Les animaux. Les rats et les chèvres sur des régimes à très faible teneur en lithium ont montré des problèmes de reproduction, des changements de comportement, une croissance ou une production de lait plus faible et une durée de vie plus courte. Ces expériences sont la principale raison pour laquelle certains scientifiques qualifient le lithium d’« essentiel » dans ces espèces.
Le lithium dans la nourriture et l'eau potable varie beaucoup selon le sol et la région. Les apports typiques estimés aux États-Unis sont souvent compris entre 0,65 et 3,1 mg/jour et environ environ 3,5 mg/jour par rapport à l'alimentation et à l'eau. Des études écologiques ont révélé à plusieurs reprises que les zones avec *plus de lithium* dans l'eau du robinet ont tendance à avoir des taux de suicide * inférieurs* (et, dans certains travaux plus anciens, homicides ou certaines mesures de criminalité). Des associations similaires ont été signalées pour la démence dans certains ensembles de données. Ces études ne peuvent pas prouver que la « carence » chez les individus provoque ces résultats; ce sont des corrélations au niveau du groupe.
Le lithium cérébral et la maladie d’Alzheimer (2025).
Une étude de Nature a révélé que le lithium était le métal le plus clairement réduit dans le cortex préfrontal des personnes souffrant de troubles cognitifs légers et d’Alzheimer, avec une perte supplémentaire de lithium disponible comme plaques amyloïdes le séquestre. Chez la souris, la réduction du lithium alimentaire a aggravé la pathologie, l'inflammation et la mémoire de l'amyloïde et du tau; une préparation d'orotate de lithium à faible dose a réduit ces changements. C’est une preuve d’une « homéostasie au lithium du cerveau » perturbée dans la maladie, et non d’un diagnostic de carence nutritionnelle classique que vous pouvez obtenir d’un test sanguin de routine.
Les groupes parfois signalés comme plus susceptibles de courir faible comprennent les personnes atteintes d'une maladie rénale importante et les patients en dialyse, car la manipulation du lithium suit des pistes avec la fonction rénale. L'alimentation géographique et l'eau sont également importantes.
Il n’y a pas de coupure de laboratoire standard, de diagnostic de style CIM ou de liste de symptômes spécifiques qui signifient de manière fiable «vous êtes déficient en lithium». L'humeur, l'irritabilité, la fatigue ou le brouillard cérébral ne sont pas spécifiques et ont de nombreuses causes. Le lithium psychiatrique (centaines de milligrammes de carbonate de lithium, ciblant les niveaux sanguins autour de 0,6–1,2 mmol/L) est une échelle différente des traces nutritionnelles et présente une fenêtre de sécurité étroite, des risques thyroïdiens et rénaux et une toxicité.
Certaines personnes obtiennent presque certainement moins de lithium que d’autres, et le faible niveau d’environnement ou de lithium cérébral est associé à des résultats moins bons en matière de santé mentale et de neurodégénération – mais la «carence en lithium» n’est pas une condition clinique établie comme l’iode ou la carence en fer. Toute personne envisageant des suppléments devrait traiter cela comme une décision médicale, pas comme une solution nutritive DIY.
*
8 - Bright Videos News, 30 septembre 2026 - Diesel Emergency Declared, Anthropic IPO annoncé, Interview de l'auteur sur le programme mondial de dépeuplement
Restez informé sur l'actualité, visitez www.NaturalNews.com
- Préoccupations Anthropiques De L'introduction En Bourse (0:11)
- Risques des laboratoires de frontière d'IA (3:30)
- Déclaration d'urgence du carburant du Texas (8:03)
- L'agenda de la technocratie et de l'automatisation (13:01)
- Théories mondiales de la dépeuplée (75:14)
- Deux factions du contrôle mondial (76:01)
- Automatisation et déplacement économique (89:28)
- Transhumanisme et risques d'identité juridique (89:46)
- Stratégies de survie et autonomie (89:59)
Regardez plus de vidéos indépendantes à http://www.brighteon.com/channel/hrreport
▶️ Soutenir notre mission en magasinant au Health Ranger Store - https://www.healthrangerstore.com
▶️ Consultez les offres exclusives et les offres spéciales à https://rangerdeals.com
▶️ Inscrivez-vous à notre newsletter pour rester informé: https://www.naturalnews.com/Readerregistration.html
Regardez plus de vidéos exclusives ici:
🔴 Brighteon: https://www.brighteon.com/channels/hrreport
🔴 Rumble: https://rumble.com/c/HealthRangerReport
🔴 Bitchute: https://www.bitchute.com/channel/naturalnews
Suivez-nous sur toutes nos plateformes sociales:
🔴 Telegram: https://t.me/RealHealthRanger
🔴 Parler: https://app.parler.com
🔴 Gab: https://gab.com/NaturalNews
🔴 Brighteon.io: Brighteon.io/HealthRanger
🔴 Brighteon.Social: https://brighteon.social/@HealthRanger
🔴 USA Life: https://usa.life/naturalnews
🔴 Gettr: https://gettr.com/user/naturalnews
🔴 Truthsocial: https://truthsocial.com/@NaturalNews
🔴 Mewe: https://mewe.com/p/naturalnews
🔴 Telegram: https://t.me/naturalnewsofficial
🔴 Spreely: https://social.spreely.com/NaturalNews
🔴 Pinterest: https://www.pinterest.com/realhealthrangerstore
*
9 - Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
Par Philippe Rosenthal
Mondialisation.ca,
30 septembre 2026
Les lycéens manifestent contre les conditions dans les écoles de plusieurs villes françaises à cause du manque d’enseignants, des bâtiments vétustes, du manque de financement. On déplore de nombreux blessés. Plus de 400 arrestations. La source des révoltes est plus profonde et plus politique.
La France n’arrête pas de sombrer dans le chaos. Ce pays qui était dans le passé décrit comme le lieu béni de Dieu par les voisins allemands par leur expression consacrée Wie Gott in Frankreich (vivre comme Dieu en France) qui signifie mener une vie insouciante, luxueuse et agréable, sans soucis, sans problèmes ni difficultés financières, est devenu un lieu invivable pour les gens issus du peuple.
L’élite, au contraire, continue de profiter de l’expression consacrée. 31 blessés, 440 interpellations ont été listés pour une seule journée hier. Le ministre français de l’Éducation nationale, Edouard Geffray, a condamné les violences survenues en marge de la mobilisation des lycéens tout en défendant le droit de manifester.
Sur X Geffray fait état «d’au moins 10 personnels de l’Éducation nationale et de plusieurs élèves qui ont été blessés, notamment par des tirs de mortier». L’emploi de tirs de mortier signale que des émeutiers accoutumés aux attaques contre la police et les institutions françaises sont actifs dans cette mobilisation.
Il y a la qualité de l’enseignement en France qui est mise en cause, mais il se dégage de ce mouvement la volonté de faire monter la sauce afin d’obtenir un mouvement général et violent dans toute la France pour déboucher sur une guerre civile, qui est, par ailleurs, depuis plusieurs années, annoncées par des observateurs et simplement par les citoyens français qui constatent le délitement de la société française. Derrière ces manifestations de lycéens se trouve un mouvement plus vaste et plus dangereux pour la stabilité du pays.
Bouche défoncée, 48 policiers blessés. «Un professeur a été frappé dans le Nord, un proviseur a été blessé par un tir de mortier dans les Hauts-de-Seine, un autre a été menacé de mort en Essonne. À Toulouse, plusieurs personnels ont été pris pour cible», continue le ministre de l’Éducation nationale. «Légitimer [les violences] ou appeler, dans ce contexte, à étendre les blocages, c’est mettre en danger nos élèves comme les agents publics. C’est irresponsable»; «Frapper, menacer, brûler ou empêcher les autres d’étudier n’en est pas un», poursuit-il.
La violence d’État s’exprime de nouveau. Un adolescent de 14 ans a été blessé au visage après le tir d’un projectile par un policier lors d’un blocage dans le Val-d’Oise. Le policier a tiré à bout portant sur l’adolescent.
Selon les médias, la victime a eu la bouche défoncée par le tir d’un lance-grenades. Le parquet de Pontoise, cité par France Info, précise que les faits ont eu lieu vers 10h30: «Un lycéen venait au contact d’une fonctionnaire de police, cheffe d’unité. Des premiers éléments recueillis et résultant de l’exploitation d’images, le mineur portait des coups à cette fonctionnaire qui le repoussait, rapporte le parquet».
La volonté de révolte est bien présente dans la population en France. Au moins 48 policiers ont été blessés.
Les manifestations ont débuté dans la banlieue parisienne. Bien sûr, l’école, les lycées manquent de moyens financiers et de professeurs. Mais, ce n’est pas tout. Ces manifestations sont l’expression d’une jeunesse en France qui ne trouve pas sa place dans le pays car tout est bloqué. L’avenir est simplement fermé pour la majorité des jeunes français. Le système scolaire est vieux, dépassé face à l’IA qui révolutionne l’enseignement et le monde du travail.
Il y a aussi l’expression de jeunes gens qui sont issus de l’immigration et qui ont le sentiment de vivre dans des ghettos. C’est l’expression d’une grave crise sociale qui s’exprime. Dans la France de Macron, il y règne un malaise depuis 10 ans. Les premières perturbations et fermetures d’établissements ont débuté de manière isolée autour du 21 ou 22 septembre 2026, principalement portées par des lycées de la banlieue parisienne (notamment dans le Val-de-Marne). Le mouvement a connu une accélération majeure et s’est étendu à l’échelle nationale le mardi 29 septembre 2026, lors d’une journée de convergence avec la grève générale de la fonction publique.
Les «renois», les «rebeus» cherchent toujours leur place en France, menace d’«insurrection populaire» si le RN passe. Le maire de Saint-Denis et de Pierrefitte-sur-Seine (93), Bally Bagayoko, est très investi dans ces manifestations. Sur X, il écrit: «Avec Jean-Luc Mélenchon au cœur de la mobilisation: présent aux côtés des fonctionnaires lors de la manifestation du 29 septembre, puis au contact de la jeunesse mobilisée. Une journée marquée par les revendications sur les services publics, les conditions de travail et les moyens accordés à l’éducation».
Ces manifestations de lycéens portent sur des revendications plus larges et laissent entrevoir un mai 2027 où LFI et le RN vont s’affronter dans la rue. Même si Bagayoko affirme que LFI n’est pas derrière ces manifestions de lycéens, les membres de ce parti y sont très actifs.
Bagayoko se trouve dans le camp de la France des migrants contre celle qui vote en majorité RN. Il soutient les Fauvettes City Club et le média, Histoires Crépues, «qui ose parler d’histoire coloniale».
L’objectif de LFI est d’utiliser le mouvement des lycéens pour retourner la table politique en France afin de prendre le pouvoir durant les prochaines élections de mai 2027. La majorité des enseignants sont d’extrême gauche et pro-migrants. LFI attire traditionnellement une part importante de l’électorat diplômé, des fonctionnaires et des professions intellectuelles du secteur public, incluant les enseignants et les chercheurs, aux côtés de ses bastions dans les milieux populaires et urbains.
Les manifestations des lycéens en France sont plutôt une revendication des populations issues de l’immigration et des jeunes encadrés par l’extrême gauche. Bagayoko a déclaré en mai 2026 qu’il avait l’intime conviction qu’une «insurrection populaire» aurait lieu si le Rassemblement national (RN) remportait l’élection présidentielle de 2027.
Les élites en place du pays craignent actuellement de voir le mouvement des lycéens augmenter. Les «ministres et les responsables politiques appellent au calme», titre Le Parisien. Cette élite politique française, espèce de caste dorée et intouchable, ne cache pas son mépris envers des élus issus de l’immigration.
Valérie Pécresse, présidente de la Région Île-de-France, qui représente la haute noblesse politique française, menaçant Bagayoko sur X, traduit cette rupture en France: «Je vais envoyer au maire de Saint-Denis Bally Bagayoko la facture des 100.000 euros du remplacement du portail du lycée Paul Eluard, des frais de gardiennage et de nettoyage du site. Les Français ne veulent plus payer des impôts pour réparer ce que des casseurs, chauffés à blanc par LFI qui juge la violence légitime, ont saccagé! Que le maire assume sa responsabilité. Moi j’ai assumé la mienne: une rénovation complète du lycée de 45 millions d’euros en cours!»
Observateur Continental met en garde contre une guerre civile en France: «Les phrases entendues dans divers médias par plusieurs analystes sont: «On assiste à la fin de la Macronie»; «Les Français veulent un vrai changement politique»; «Le peuple fait sécession avec les élites»; «On a l’acte de décès de Ensemble pour la République, la formation créée pour les législatives par la Macronie». La France traverse une procédure de transformation.
*
10 -Le Texas déclare l'état d'urgence pour le diesel face aux tensions sur la chaîne d'approvisionnement en carburant
30/09/2026
Mike Adams
Urgence diesel au Texas : pourquoi je passe tout de même à l'électrique
Je vis dans une ferme en zone rurale au Texas et je me prépare depuis des années à un chaos lié au carburant. Lorsque le diesel était bon marché, j'ai fait des réserves. Quand le diesel agricole (teinté en rouge) coûtait 2,50 dollars le gallon (3,785 litres), j'ai rempli mes cuves de stockage. J'ai ensuite vendu mon camion diesel, car je voyais bien ce qui se tramait. Aujourd'hui, alors que le gouverneur du Texas, Greg Abbott, déclare l'état de catastrophe à l'échelle de l'État en raison des pénuries de diesel, je me retrouve dans la situation singulière de soutenir son décret d'urgence tout en prévoyant, malgré tout, d'acheter un véhicule électrique.
Le marché du diesel est en plein désarroi. Les prix ont dépassé les 6,50 dollars le gallon à l'échelle nationale, et la Texas Railroad Commission qualifie la décision d'Abbott de « mesure de bon sens visant à élargir l'accès à un diesel moins cher » [1]. Je suis d'accord. Mais les décrets d'urgence ne constituent pas une politique énergétique. Ce sont des pansements sur une blessure par balle. La véritable solution réside dans l'indépendance énergétique individuelle ; c'est pourquoi je passe à l'électrique — non pas pour sauver la planète de la supercherie médiatique du « changement climatique », mais pour me prémunir contre le rationnement de carburant qui s'annonce.
La réglementation sur le diesel rouge et le piège fiscal que je connais trop bien
Pour ceux qui ne sont pas agriculteurs, permettez-moi d'expliquer les règles concernant le diesel rouge. Le diesel routier ordinaire est lourdement taxé. Le diesel agricole, dit « rouge », est coloré en rouge et beaucoup moins taxé, car il est destiné à un usage hors route : tracteurs, générateurs, pompes d'irrigation, etc. Si vous vous faites prendre en train de rouler sur la voie publique avec du diesel rouge, les amendes peuvent dépasser 20 000 dollars. Le décret d'urgence d'Abbott suspend ces sanctions, autorisant ainsi les véhicules routiers à utiliser du diesel rouge pendant la crise [1]. Cela augmente immédiatement l'offre de carburant disponible pour les camionneurs, les éleveurs et tous ceux qui doivent continuer à circuler.
Je me souviens de la vague de froid de 2021 au Texas. Le réseau électrique a lâché. Les canalisations ont éclaté. Des gens sont morts. Lors de cette catastrophe, beaucoup d'entre nous ont eu recours au diesel « rouge » (gazole non routier) pour faire fonctionner groupes électrogènes et chauffages. J'avais fait des réserves de carburant, ce qui m'a permis de garder mes animaux au chaud grâce à des générateurs d'air chaud au diesel.
L'une de nos unités de production solaire a servi à alimenter la soufflerie d'un chauffage au diesel [2]. Cette expérience m'a appris que l'autonomie n'est pas un simple passe-temps : c'est une stratégie de survie. Les réglementations concernant le diesel coloré visent à protéger les recettes fiscales, et non à aider la population. En situation d'urgence, ces règles deviennent des obstacles. Abbott a raison de les suspendre, mais il convient de se demander pourquoi elles existent à l'origine.
Pourquoi le marché du diesel est défaillant — et ne se rétablira pas de sitôt
La crise du diesel n'est pas un incident passager. Elle résulte d'années de réduction des capacités de raffinage, d'un conflit mondial et de sabotages des chaînes d'approvisionnement. Selon ZeroHedge [3], le prix moyen national du diesel dépasse les 6 dollars le gallon, tandis que celui de l'essence ordinaire se maintient nettement au-dessus de 4,20 dollars. Les perturbations liées à la guerre russo-ukrainienne et aux tensions dans le Golfe aggravent les tensions mondiales sur les capacités de raffinage [3]. L'administration Trump envisage même d'invoquer le *Defense Production Act* (loi sur la production de défense) pour accroître ces capacités — une mesure jamais utilisée à cette fin auparavant [4].
Parallèlement, le détroit d'Ormuz reste un point névralgique. L'Iran a proposé des accords pour le rouvrir, mais les perspectives s'assombrissent [5]. Une fermeture totale du trafic déclencherait une crise en cascade pour notre civilisation, selon une analyse [6]. Même si le détroit rouvre, le mal est fait. Les experts estiment qu'il faudra des années pour redresser la situation et que les consommateurs doivent s'attendre à une hausse durable des prix [7].
La réserve stratégique de pétrole (SPR) se trouve à son niveau le plus bas depuis 1982 [8]. Le président Trump a autorisé le déstockage historique de 172 millions de barils issus de la SPR pour tenter de contenir les coûts de l'énergie [9]. Mais il ne s'agit que d'une solution à court terme. Le véritable problème réside dans le fait que nous avons bâti une société entièrement dépendante de livraisons de carburant en flux tendu, un système qui s'avère fragile.
J'avais constitué des réserves très tôt, car je voyais la situation arriver. L'autonomie vaut mieux que d'attendre une intervention du gouvernement. Lorsque les rayons sont vides et les pompes à sec, la seule personne sur qui vous pouvez compter, c'est vous-même.
Le problème de l'application de la loi : tous les réservoirs contiendront du carburant rouge
Voici le secret inavouable concernant le contrôle du « diesel rouge » : il repose sur la coloration des filtres à carburant par le colorant. Lorsque les inspecteurs contrôlent un camion, ils recherchent des traces rouges. S'ils en trouvent, vous êtes coupable de fraude fiscale. Mais suite au décret d'urgence d'Abbott, des milliers de camions auront des filtres teintés de rouge. Dès que l'urgence prendra fin, l'application de la loi deviendra impossible. Chaque routier au Texas aura une excuse plausible : « J'ai utilisé du diesel rouge pendant la période d'urgence. »
Cela met en lumière l'absurdité du régime fiscal punitif. Nous ne devrions pas avoir besoin d'un décret d'urgence pour rendre le carburant abordable. Nous ne devrions pas infliger des amendes de plus de 20 000 dollars à des gens pour avoir utilisé le mauvais carburant. Je préférerais voir une baisse généralisée des taxes sur le carburant plutôt qu'un système qui criminalise des travailleurs acharnés cherchant simplement à survivre.
La réponse du gouvernement à tout problème se résume à davantage de règles, d'amendes et de contrôles. Pourtant, dès que la crise survient, ces mêmes règles sont suspendues. Cela en dit long. Ces règles n'ont jamais visé la sécurité ou l'équité ; elles servaient uniquement à générer des recettes. Or, ces recettes s'amenuisent aujourd'hui, tout comme les stocks de carburant.
Mon point de vue : un soulagement immédiat, mais ne comptez pas sur le diesel
Abbott a pris la bonne décision. Je me réjouis qu'il ait émis ce décret, même si je n'en aurai pas personnellement besoin, ayant constitué mes propres réserves de « diesel rouge » (gasoil non routier) il y a des années. Toutefois, les mesures d'urgence ne constituent pas une politique énergétique. La véritable solution réside dans la décentralisation, la préparation et l'indépendance énergétique individuelle.
C'est pourquoi j'ai vendu mon camion diesel et prévois d'acheter un véhicule électrique cette année. Non pas parce que j'adhère au discours sur le climat — ce qui n'est pas le cas. Le gaz carboniqsue est bénéfique pour les plantes, et le récit du changement climatique a été instrumentalisé pour étouffer la production énergétique nationale [10]. J'opte pour l'électrique car je refuse d'être pris en otage par la pénurie de diesel. Le jour où les camions cesseront de rouler et où les pompes seront à sec, je veux pouvoir recharger mon véhicule grâce à ma propre installation solaire.
J'ai déjà expliqué par le passé pourquoi le solaire hors réseau s'impose soudain comme une évidence [11]. La technologie existe. Les batteries sont disponibles. Le seul frein pour beaucoup reste la conviction que le gouvernement viendra à leur secours. Il ne le fera pas. Débarrassez-vous de ces illusions avant qu'elles ne vous portent préjudice.
Suivez mes travaux sur brightvideos.com et naturalnews.com, où je documente l'effondrement et les solutions en temps réel. Retrouvez également mes entretiens avec des experts sur Decentralize.TV.
References
Texas Gov. Abbott issues disaster declaration citing diesel fuel crisis, waives restrictions. - Just The News. September 28, 2026.
Mike Adams interview with Tina - March 26, 2024. Mike Adams.
Trump Admin Weighs Emergency Powers To Boost Refining As Diesel Tops $6. - ZeroHedge. September 13, 2026.
Trump weighs emergency powers as diesel tops $6, threatening economy ahead of midterms. - NaturalNews.com. September 15, 2026.
Prospects Dimming On Iran-U.S. Deal To Open Strait, End War. - TWZ. April 27, 2026.
Systemic Risk: A 12-Order Cascading Analysis Of A Zero-Flow Strait Of Hormuz Closure. - ZeroHedge. March 5, 2026.
U.S.-Israel-Iranian conflict escalating global energy, supply chain crisis. - Just The News. April 7, 2026.
U.S. Strategic Petroleum Reserve Drops To Lowest Level Since 1982 – Can Washington Afford To Refill It?. - NaturalNews.com. September 29, 2026.
Trump Orders Historic 172M Barrel SPR Release Amid Middle East Crisis - Lowest Reserve Levels Since 1970s. - NaturalNews.com. March 17, 2026.
Weekly Climate and Energy News Roundup #703. - Watts Up With That. August 24, 2026.
Why Off-Grid Solar Suddenly Makes Instant Sense. - NaturalNews.com. June 12, 2026.
Health Ranger Report - hard times made Americas enemies strong - Mike Adams - Brighteon.com. April 17, 2024.
Brighteon Broadcast News - Arctic Blast SCARE - Mike Adams - Brighteon.com. January 08, 2024.
Explainer Infographic :
*
10 articles complets publiés ci-dessus
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire