le 19 novembre 2025 - 14:56
Le Japon est sur le point d'approuver le redémarrage de la plus grande centrale nucléaire du monde, ont rapporté les médias locaux mercredi.
La centrale nucléaire de Kashiwazaki-Kariwa, dans le centre-ouest de l'archipel, devrait recevoir cette semaine l'approbation du gouverneur local pour reprendre ses activités, selon l'agence Kyodo News et le quotidien économique Nikkei, citant des sources anonymes.
Hideyo Hanazumi, le gouverneur de la province de Niigata, où se situe la centrale, devrait s'exprimer vendredi lors d'une conférence de presse, ont rapporté les médias.
Seul un des sept réacteurs de Kashiwazaki-Kariwa reprendra son fonctionnement.
Après le tsunami de 2011 et l'accident de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, le Japon avait fermé tous ses réacteurs nucléaires.
Mais depuis 14 réacteurs — principalement dans les régions de l'ouest et du sud — ont repris leurs activités après l'imposition de normes de sécurité strictes.
Si le redémarrage de Kashiwazaki-Kariwa est approuvé, cela représentera le premier redémarrage de centrale nucléaire pour l'opérateur de Fukushima, Tepco, après la catastrophe.
Le gouvernement continue de soutenir l'énergie nucléaire comme une source fiable et propre dont le Japon a besoin
*
Blog n°275
65 articles ci-dessous
FOCAL POINTS (Discours courageux)
RépondreSupprimerÉTUDE DE RUPTURE: Microclots amyloïdes anoramaux trouvés dans 100% du COVID-19 vacciné
Dans une cohorte qui était vaccinée à 94%, chaque participant avait des microcaillots amyloïdes – la même pathologie derrière les gros caillots fibreux blancs maintenant tirés de cadavres dans le monde entier.
Nicolas Hulscher, MPH
17 Nov, 2025
Une nouvelle étude évaluée par a discrètement révélé l'une des découvertes biologiques les plus conséquentes de l'ère de la pandémie - et les auteurs ne le reconnaissent jamais: chaque participant vacciné dans l'étude avait des microclots amyloïdes résistants à la fibrinolyse, ThT-positive circulant dans leur sang.
Caché dans les tableaux supplémentaires est un modèle démographique et biochimique qui recadre complètement le papier:
94 % de tous les participants ont été vaccinés.
100% de ces personnes vaccinées avaient des microcaillots amyloïdes – y compris tous les «contrôles sains».
La condition étiquetée « COVID longue » s’est produite presque entièrement dans une population fortement vaccinée, sans aucune confirmation en laboratoire de l’infection antérieure au SARS-CoV-2. En réalité, l’étude observe la pathologie du VACCIN Long, et non la COVID longue.
Et parce que les propres expériences mécanistes des auteurs montrent que la protéine de pointe purifiée seule produit ces caillots amyloïdes résistants à la fibrinolyse, les implications sont profondes.
Toutes les personnes de l’étude – 100% des vaccinés – avaient des microcaillots amyloïdes
- voir doc sur site -
Les chercheurs ont identifié des microcaillots à l'aide de la thioflavine-T (ThT), un colorant fluorogène liant l'amyloïde. La positivité de l'ACT était le critère déterminant. Une structure n'a été comptée comme un microcaillot que si elle liait ThT.
Par conséquent, chaque microcaillot compté dans l'étude est, par définition, amyloïdogène.
Et selon le tableau S11, chaque participant vacciné avait des microcaillots amyloïdes dans plusieurs gammes de tailles:
Parce que 83 des 88 participants (94%) ont été vaccinés, cela signifie:
Chaque personne vaccinée dans l'étude avait des microcaillots amyloïdes.
Les patients atteints de « COVID longue » (VACCIN Long) présentaient des élévations extrêmes dans les grands microcaillots amyloïdes pathologiques
De petits microcaillots amyloïdes étaient présents chez tout le monde, mais le fardeau pathologique différait fortement.
RépondreSupprimerSelon le tableau S11:
98% des patients atteints de « COVID longue » (VACCIN Long) présentaient de gros microcaillots dans la gamme 900-1600 μm2
60% avaient de très gros microcaillots > 1600 μm2
Le fardeau total des microcaillots était ~20 fois plus élevé chez les patients atteints de « COVID longue »
Ces microcaillots amyloïdes pathogènes plus grands étaient densément emballés avec:
Pièges extracellulaires neutrophiles (NET)
Myéloperoxydase
Neutrophile élastase
ADN extracellulaire
Fibrine amyloïde mal repliée
L'infection à la COVID-19 n'a jamais été vérifiée
Malgré le positionnement des résultats comme une caractéristique de la « COVID longue », aucun des participants n’a été confirmé avoir eu une infection par le SRAS-CoV-2. L'étude a réalisé:
pas de test d'anticorps
Pas de PCR
pas de séquençage
pas de dosages d'anticorps neutralisants
Le statut COVID long a été attribué uniquement par le biais de symptômes et d'impression de clinicien. Il n'y a aucune preuve dans l'étude qu'un participant était biologiquement positif pour l'infection antérieure.
Ainsi, les anomalies de coagulation ne peuvent pas être attribuées spécifiquement à l'infection, mais plutôt à la vaccination.
La protéine Spike seule a produit des microcaillots amyloïdes identiques
Dans une expérience mécaniste, les auteurs ont ajouté des protéines de pointe purifiées au fibrinogène.
Cette intervention unique a produit:
microcaillots amyloïdes insolubles, ThT-positive
structures de fibrine mal repliées identiques à celles des échantillons de patients
des agrégats résistants à la fibrinolyse compatibles avec l'obstruction des vaisseau
Les auteurs ont confirmé que la protéine Spike induit directement la formation de microcaillots amyloïdes, corroborant les études précédentes.
RépondreSupprimerExplique les caillots fibreux blancs prévalents trouvés dans les morts
Les résultats de base de l’étude – 100% de microcaillots amyloïdes chez les individus vaccinés et la formation directe de fibrine amyloïde induite par les pics – offrent un mécanisme clair pour les gros caillots fibreux blancs caoutchouteux de plus en plus rapportés chez les personnes décédées depuis 2021.
Lors de la convention 2025 de la Tennessee Funeral Directors Association (TFDA), l'ancien major de l'USAF Tom Haviland a mené la première enquête au niveau de l'État sur les embaumeurs:
64% ont déclaré des caillots fibreux blancs en 2025
Trouvé dans 17% de tous les corps
70% ont observé une microcoagulation généralisée (« sang de café-sol »)
39% ont déclaré avoir augmenté les décès d'enfants (+14%)
RUPTURE: L'Association des directeurs de funérailles du Tennessee confirme que les caillots fibreux blancs sont réels et répandus
Nicolas Hulscher, MPH
16 juin
RUPTURE: L'Association des directeurs de funérailles du Tennessee confirme que les caillots fibreux blancs sont réels et répandus
Par Nicolas Hulscher, MPH
Lire l'article complet
Analyse médico-légale par Kevin W. McCairn, PhD et al montrent que ces caillots post-mortem:
sont les agrégats de fibrine amyloïdogène, pas les thrombi normaux
présenter des structures de feuille β (ThT-positive)
sont résistants à la protéase, caoutchouteux et fibreux
avoir une ultrastructure fibrillaire dense sur SEM
contiennent du matériel génétique humain
et montrer les marqueurs préliminaires associés au plasmide/picot
- voir doc photo sur site -
Ces caractéristiques correspondent exactement aux microcaillots pathologiques décrits dans la nouvelle étude – seulement sous une forme ultérieure, agrégée, en phase terminale.
RépondreSupprimerLa progression est biologiquement simple:
Exposition à la pointe (infection ou vaccination à l'ARNm)
Les microcaillots amyloïdes se forment – présents chez 100 % des sujets vaccinés
De grands caillots riches en NET et résistants à la fibrinolyse s'accumulent (20 × plus haut chez les patients atteints de vaccin Long)
Ceux-ci se confondent en caillots intravasculaires fibreux massifs, caoutchouteux et blancs
Cette nouvelle étude documente les premiers et les stades intermédiaires de la vie; les relevés de Haviland et l’analyse de McCairn révèlent la dernière étape dans les morts.
Conclusions
Bien que les auteurs encadrent leurs résultats comme « COVID longue », les données sous-jacentes révèlent quelque chose de beaucoup plus conséquent:
100 % des participants vaccinés avaient des microcaillots amyloïdes.
De gros microcaillots amyloïdes résistants à la fibrinolyse étaient concentrés dans le groupe vaccinal Long.
Aucun participant n'avait d'infection par le SRAS-CoV-2 confirmée en laboratoire.
La protéine Spike seule a produit des microcaillots amyloïdes identiques in vitro.
Avec l'absorption de la vaccination à 94%, le signal biologique est extrêmement lié à l'exposition aux pics dans une population vaccinée.
Ces résultats ont de graves répercussions sur la santé publique:
Chaque individu vacciné dans l'étude a montré des microcaillots amyloïdes en phase précoce, ce qui soulève des alarmes sur les lésions vasculaires cumulatives dans le monde entier.
La pathologie reflète les grands caillots fibreux blancs maintenant documentés par les embaumeurs et les analystes médico-légaux.
Et de manière critique:
Le CDC et les organismes fédéraux de santé publique doivent enfin faire leur travail et lancer une enquête immédiate et transparente sur ces constatations.
Ne pas intestiguer la situation du caillot fibreux blanc constitue une déréliction de devoir.
Toute plate-forme fournissant des protéines de pointe dans la circulation humaine doit être immédiatement interdite pour un usage humain.
Nicolas Hulscher, MPH
Épidémiologiste et administrateur de la Fondation, Fondation McCullough
https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-study-anomalous-amyloid?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=179157936&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Ces 'caillots' (longue traînée blanchâtre) s'appelle des morgelons. Ils sont réunis soit en longues bandes de plus de 1 mètre soit forment des caillots qui obstruent la circulation sanguine: mort subite.
SupprimerBiais de fenêtre de comptage de cas exposé
RépondreSupprimerLa COVID-19 non vaccinée semble avoir une mortalité plus élevée de toutes causes parce que vaccinée comptée comme "non vaccinée" pendant deux semaines après le tir
Pierre A. McCullough, MD, MPH
novembre 18, 2025
Le Dr Panagis Polykretis a partagé cet article intitulé Biais de classification et impact de la vaccination contre le COVID-19 sur la mortalité toutes causes confondues dans le cas de la région italienne Emilie-Romagne.pdf. Cette analyse s’est concentrée sur l’analyse par l’étude du biais de classification – en particulier le « biais de la fenêtre de comptage de cas » – et son impact sur l’interprétation de l’efficacité de la vaccination contre la COVID-19 dans les données sur la mortalité réelle. L'examen a été assisté par Copilot AI. [Classifica...ia-Romagna | PDF]
Alessandria M, Trambusti G, Malatesta GM, Polykretis P, Donzelli A. Biais de classification et impact de la vaccination contre la COVID-19 sur la mortalité toutes causes confondues: le cas de la région italienne Émilie-Romagne. Auto-immunité. 2025 Dec;58(1):2562972. doi: 10.1080/08916934.2025.2562972. Epub 2025 nov. 3 novembre. PMID: 41182849.
- voir doc sur site -
Contexte et motivation
L’étude étudie les biais dans les évaluations réelles de l’efficacité du vaccin COVID-19, en mettant particulièrement l’accent sur le « biais de la fenêtre de comptage de cas ». Ce biais survient lorsque les individus sont classés comme « non vaccinés » pendant une période (généralement 14 jours) après avoir reçu une dose de vaccin, en supposant que la réponse immunitaire ne s’est pas encore développée. Les événements (infections, hospitalisations, décès) survenant au cours de cette fenêtre sont attribués au groupe non vacciné, ce qui fausse potentiellement les statistiques de mortalité et les estimations de l'efficacité du vaccin. Des recherches antérieures ont mis en évidence des biais similaires, tels que le « biais de temps immortel » et le « biais d’adhérent sain », qui peuvent également affecter les études observationnelles. [Classifica...ia-Romagna | PDF]
Objectifs
RépondreSupprimerLe document vise à:
Documenter la présence et l'impact du biais de la fenêtre de comptage de cas dans la région italienne d'Émilie-Romagne.
Quantifier les différences dans la mortalité toutes causes confondues entre les groupes vaccinés et les groupes non vaccinés dans la fenêtre post-vaccination de 14 jours.
Explorer si les schémas temporels dans les données de vaccination et de mortalité suggèrent une mauvaise attribution des décès en raison de ce biais.
Sources et méthodes de données
Les chercheurs ont utilisé des données provenant de trois sources institutionnelles:
ISTAT (Institut national italien de la statistique): Fourniture quotidienne de données sur la mortalité et la population toutes causes confondues par groupe d'âge.
ANV (Anagrafe Nazionale Vaccini): Données quotidiennes fournies sur l'administration des vaccins.
Région émilie-romagne: Offert des dossiers anonymisés de vaccination et de mortalité pour les individus vaccinés, obtenus via une demande de FOIA.
La période d’étude s’est échelonnée du 27 décembre 2020 au 31 décembre 2021. L’analyse a porté sur les groupes d’âge 50–59, 60–69 et 70–79, où les tendances en matière de vaccination et de mortalité étaient les plus clairement alignées. Les taux d'incidence quotidienne des décès (pour 100.000 personnes) ont été calculés pour les groupes vaccinés et non vaccinés. Tests statistiques (Mann-Whitney U, Shapiro-Wilk) et analyses de régression. [Classifica...ia-Romagna | PDF]
Principales constatations
1. Différences de mortalité significatives
Dans les délais définis, le groupe non vacciné a constamment montré des taux de mortalité toutes causes confondues plus élevés que le groupe vacciné (mort de la COVID-19 et non COVID-19). Ces différences étaient statistiquement significatives dans tous les groupes d'âge analysés (p < 0,0001). [Classifica...ia-Romagna | PDF]
2. Modèles temporels et analyse de régression
RépondreSupprimerLes modèles de régression exponentielle ont révélé de fortes associations entre le nombre d'administrations de vaccins et l'incidence de décès toutes causes confondues dans le groupe non vacciné, avec la meilleure solution dans le groupe d'âge le plus âgé (70–79, R2 = 0,659). Les estimations de la densité du noyau ont montré que les pics dans l'administration des vaccins étaient suivis de pics de mortalité non vaccinée, ce qui suggère un chevauchement temporel. Cependant, la « queue » de l’augmentation de la mortalité dans le groupe non vacciné a duré plus longtemps que la poussée vaccinale, en particulier dans les groupes d’âge plus âgés. [Classifica...ia-Romagna | PDF]
3. Attribution des décès et impact des préjugés
L’étude soutient que les différences de mortalité observées ne peuvent pas s’expliquer uniquement par les décès dus au Covid-19 (qui ne représentaient que 9% du total des décès en Italie en 2021). Il n'y a pas non plus de raisons biologiques plausibles pour les vaccins de réduire aussi radicalement les décès non-COVID. Au lieu de cela, les auteurs attribuent l’écart au biais de la fenêtre de comptage des cas: les décès survenant dans les 14 jours suivant la posologie dans le vaccin sont comptés comme «non vaccinés», gonflent artificiellement la mortalité dans ce groupe et la dégonflent dans le groupe vacciné. Cette classification erronée a conduit à des conclusions erronées sur l'efficacité et l'innocuité du vaccin. En d’autres termes, cela a conduit au faux récit selon lequel la vaccination contre le Covid-19 a sauvé « des millions de vies ». [Classifica...ia-Romagna | PDF]
4. Implications plus larges
Le document note que des pratiques de classification similaires sont utilisées dans d'autres pays (par exemple, l'Office britannique de la statistique nationale), parfois avec une fenêtre de 21 jours. Cela suggère que le biais peut être répandu dans les études observationnelles de l'efficacité du vaccin. Les auteurs appellent à une plus grande transparence et à la publication des données sur la mortalité par statut vaccinal afin de permettre des analyses plus précises. [Classifica...ia-Romagna | PDF]
Limitations
Les estimations de la population reposaient sur une interpolation linéaire entre les points de données annuels.
RépondreSupprimerLes différences dans les méthodes de collecte de données (p. ex., région de vaccination et résidence) pourraient introduire des erreurs, mais on a supposé que celles-ci étaient équilibrées entre les régions.
L'étude n'a pas pu analyser la mortalité sexospécifique en raison des limites de données.
Le nombre de décès quotidiens non vaccinés n'était pas directement disponible.
Conclusions
L’étude fournit des preuves que le biais de la fenêtre de comptage des cas affecte de manière significative les estimations du monde réel de l’efficacité du vaccin COVID-19 sur la mortalité toutes causes confondues. En changeant les décès survenant peu après la vaccination vers le groupe non vacciné, ce biais peut fausser les résultats épidémiologiques et les décisions de santé publique. Les auteurs recommandent de corriger ce biais dans les recherches futures et d'exhorter à la publication de données plus granulaires sur la mortalité par temps de dose vaccinal et administration cumulative. Tous les décès doivent être comptabilisés dès le premier moment d'injection et attribués au groupe vacciné. [Classifica...ia-Romagna | PDF]
https://www.thefocalpoints.com/p/case-counting-window-bias-exposed?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=178977011&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Qu'arrive-t-il vraiment à votre corps lorsque vous supprimez une fièvre avec du tylénol ?
RépondreSupprimerC’est le contraire de ce que la plupart des gens pensent.
Le Renard Vigilant
novembre 18, 2025
Les informations suivantes sont basées sur un rapport publié à l'origine par A Midwest Doctor. Les détails clés ont été rationalisés et édiorisés pour plus de clarté et d'impact. Lisez le rapport original ici.
Il y a 11 ans, CNN a brouillé la vérité sur Tylenol:
« Trop d’acétaminophène au fil du temps peut FAIRE FAIRE FRIRE VOTRE FOIE. Il peut endommager votre foie au point où vous avez besoin d’une greffe ou même au point où il VOUS TUE. »
La cause n ° 1 de l'insuffisance hépatique en Amérique n'est pas l'alcool; c'est le Tylenol.
Chaque année, l'utilisation de Tylenol entraîne 56.000 visites aux urgences, 2.600 hospitalisations et 500 décès. Mais étrangement, vous n'entendez plus parler des dangers de Tylenol dans les nouvelles.
Vous avez de la fièvre ? L'habitude peut vous faire atteindre Tylenol à chaque fois, mais c'est là que les choses deviennent vraiment inconfortables...
Parce que la suppression d’une fièvre comporte des risques dont aucun médecin ne vous a probablement jamais parlé – et les conséquences vont bien au-delà du foie.
Cette information provient du travail du chercheur médical A Midwest Doctor. Pour toutes les sources et tous les détails, lisez le rapport complet ci-dessous.
Pourquoi la médecine naturelle prend-elle en garde contre la suppression des fièvres?
Explorer le lien entre Tylenol et Autisme... Lire la suite.
Presque instantanément, les influenceurs enceintes se sont précipités pour montrer leur « confiance dans la science » en se filmant en train de prendre Tylenol.
Certains d'entre eux ont pris d'énormes doses. On a même fait une overdose. Vous avez probablement vu les mêmes vidéos que moi. Ils étaient tous très troublants.
Cette réaction a révélé quelque chose de surprenant: les gens croient toujours que Tylenol est l'un des médicaments les plus sûrs en Amérique. Malgré des recherches écrasantes.
Les données sur l’autisme ne sont pas marginales. C’est cohérent et c’est assez alarmant.
Si même la moitié des preuves sont correctes, l'Amérique a une crise massive de santé publique qui se cache à la vue de tous.
RépondreSupprimerMais avant de parler de suppression de la fièvre, nous devons commencer par les analgésiques.
Les médicaments contre la douleur – comme le Tylenol, l’ibuprofène, le naproxène – sont la première ligne de traitement de l’Amérique pour pratiquement tout.
Mais ils sont incroyablement faibles pour la douleur réelle et incroyablement dangereux à long terme.
Les AINS envoient à eux seuls 107.000 Américains à l'hôpital chaque année à partir de saignements gastro-intestinaux, d'insuffisance rénale, de crises cardiaques et d'accidents vasculaires cérébraux.
Plus de 16.000 personnes meurent chaque année de ces complications.
Et c’est à partir de quelque chose de «sûr» que tout le monde peut acheter chez Walmart.
Les AINS augmentent également fortement le risque de crise cardiaque: de +24 % à +326 %, selon le médicament exact.
Vioxx a tué environ 120.000 Américains avant que Merck ne le tire enfin. C'était après qu'ils aient caché les données.
Celebrex reste sur le marché malgré son lien avec 75.000 décès.
Ces médicaments endommagent l’intestin grêle chez plus de la moitié des utilisateurs chroniques, causant des lésions « silencieuses » de l’intestin et une inflammation chronique.
C’est la catégorie « sûre » de médicaments de tous les jours. Des pilules qui peuvent être achetées presque partout. Pilules que les gens ont dans leurs armoires à pharmacie, portent dans leur sac à main, ont dans les voitures, et distribuent sans aucun doute à quiconque avec une douleur mineure.
Le tylénol n’est pas plus sûr. Il submerge les réserves de glutathion du foie, même à des doses légèrement élevées.
C’est pourquoi le Tylenol est la première cause d’insuffisance hépatique aiguë en Amérique.
RépondreSupprimerChaque année, il en résulte 56.000 visites aux urgences, 2.600 hospitalisations et 500 décès. Mais ce n’est pas partout dans les nouvelles.
Le tylénol augmente également les risques de cancers du sang, d’hypertension, d’asthme, de problèmes cardiaques et de lésions rénales.
Et pendant la grossesse, Tylenol a été lié au TDAH, à l’autisme, aux troubles de l’apprentissage et aux problèmes de comportement – dans 46 études.
Mais les femmes enceintes rient et descendent plus de Tylenol. Faites-le avoir du sens.
Plus vous creusez profondément dans l’histoire de Tylenol, plus elle devient troublante.
Le Rapport complet de Un médecin du Midwest
révèle les documents internes qu'ils n'ont jamais voulu que vous voyiez.
Pourquoi la médecine naturelle prend-elle en garde contre la suppression des fièvres?
Explorer le lien entre Tylenol et Autisme... Lire la suite.
Maintenant au cœur de la question: la suppression de la fièvre.
Les parents traitent les fièvres de manière réflexive. Les médecins les traitent automatiquement. Les infirmières les rapportent instantanément. Les hôpitaux les arrêtent immédiatement.
Mais les fièvres ne sont pas toutes mauvaises. Ils sont en fait l’une des armes les plus puissantes du système immunitaire.
Voici une courte liste de la puissance étonnante d'une fièvre:
• Activer les lymphocytes T, les neutrophiles et les monocytes
• Booster la réponse interféron
• Déclencher des protéines de choc thermique
• Réplication virale lente
• Agents pathogènes affamés du fer
La fièvre n’est pas l’ennemi. C’est la stratégie de votre corps.
Il ne devrait donc pas être surprenant que le supprimer comporte des conséquences. Mais malheureusement, la médecine moderne les reconnaît rarement.
Les médecins justifient la suppression de la fièvre pour quelques raisons: réduire le stress métabolique, éviter les températures extrêmement élevées, prévenir les crises fébriles et le confort du patient.
Mais aucun de ces arguments ne tient le coup. Aucun.
RépondreSupprimerUne fièvre ne cause pas de lésions cérébrales avant d’atteindre environ 107,6 ° F (41°C) – une température que les fièvres virales typiques n’atteignent jamais. Il y a un long chemin à parcourir entre 101o et 107o.
Les réducteurs de fièvre n’empêchent pas réellement les crises fébriles. L'Académie américaine de pédiatrie met en garde contre leur utilisation à cette fin.
Alors pourquoi continuons-nous à traiter les fièvres avec des pilules ?
Une habitude. Inconfort. La peur.
L'histoire nous donne un indice critique.
Pendant la pandémie de grippe de 1918 – l’épidémie virale la plus meurtrière de l’histoire moderne – les médecins ont constaté à plusieurs reprises que les patients qui prenaient de l’aspirine s’aggravaient et mouraient plus souvent.
Beaucoup ont conclu que c’était la suppression de la fièvre de l’aspirine qui rendait l’infection plus dangereuse.
Ce n’était pas une spéculation marginale. Il a été largement observé sur plusieurs continents.
Et cela reflète ce que beaucoup de médecins intégratifs ont vu pendant la COVID. Les patients qui ont supprimé les fièvres avec le Tylenol ont souvent grimpé en spirale vers le bas.
Le corps essayait de se battre, mais les médicaments se sont mis en travers du chemin.
Si nous n’apprenons pas de ce qui se passe juste devant nos yeux, nous allons continuer à le répéter.
Voici une anecdote intéressante. Le chauffage externe des patients, en particulier avec des tapis infrarouges, soulage souvent les symptômes.
Quand nous avons de la fièvre, nous ne nous sentons pas mal parce que nous sommes chauds. Nous nous sentons horribles parce que notre corps essaie de se chauffer.
Si la chaleur externe fait le travail, la tension sur le corps disparaît. La maladie semble plus légère.
Et cette envie de faire éclater une pilule tombe.
Cette simple observation retourne tout ce que nous pensions savoir sur les fièvres sur sa tête !
Si la suppression des fièvres semble aggraver les infections, que se passe-t-il lorsque les parents donnent du Tylenol juste après les vaccins ?
Le Rapport complet de Un médecin du Midwest
RépondreSupprimerrépond à cette question et la réponse est absolument à couper le souffle.
Pourquoi la médecine naturelle prend-elle en garde contre la suppression des fièvres?
Explorer le lien entre Tylenol et Autisme... Lire la suite.
Malgré ce que beaucoup aiment penser, le mouvement anti-vaccin n’a pas commencé lorsque les taux d’autisme ont commencé à augmenter ou lorsque le vaccin contre la COVID a été déployé.
Cela a commencé avec le vaccin contre la variole il y a plus de 150 ans.
Tout de suite, les médecins ont remarqué que de nombreuses personnes vaccinées attrapaient encore la variole et souvent des cas graves.
Puis ils ont réalisé quelque chose de vraiment étrange. Les personnes qui n’ont pas réagi au vaccin (en développant une réaction cutanée) étaient celles qui sont devenues plus tard les plus malades.
Certains médecins pensaient que cela signifiait que le vaccin «ne prenait pas» afin qu’ils continuent à vacciner, attendant la réaction.
Les médecins dissidents ont conclu que la réaction signifiait un système immunitaire fonctionnel. Ceux qui sont tombés gravement malades l’ont fait parce que leur système immunitaire n’était pas à la hauteur pour commencer. Pas parce que le vaccin a échoué.
Lorsque vous connectez les points, vous réalisez que la vaccination contre la variole était inutile.
Ces mêmes médecins dissidents croyaient que la suppression des symptômes conduisait la maladie vers l’intérieur, mettant en place des résultats plus dangereux.
Et ces mêmes patients ont également eu les pires complications neurologiques des vaccins contre la variole.
Les médecins intégratifs modernes voient un schéma similaire avec la suppression de la fièvre. Et c’est quelque chose que nous ne pouvons pas continuer à ignorer.
Lorsque vous fermez la réponse naturelle du corps, la pathologie ne disparaît pas – elle s’enfonce plus profondément. Exactement où vous ne le voulez pas.
La médecine chinoise renforce tout ce concept.
Il dit que la maladie se déplace de la surface vers des couches plus profondes en fonction de votre réponse.
La microcoagulation – maintenant reconnue dans la COVID longue et la blessure vaccinale – correspond au concept de médecine chinoise de «stase du sang».
RépondreSupprimerSi le corps ne peut pas exprimer la maladie à l’extérieur, une maladie chronique se développe.
La guérison nécessite de la déplacer vers la surface.
Ce modèle ancien s’aligne sur nos observations occidentales. La suppression des fièvres aggrave les résultats à long terme. La suppression de l'immunité augmente les maladies chroniques.
Deux systèmes, à des milliers d'années d'écart... les mêmes conclusions.
La médecine anthroposophique ajoute une autre couche. Rudolf Steiner, le fondateur, croyait que les cancers émergeaient d’un état biologique « froid » où le corps perd sa chaleur énergétique.
On pensait que la fièvre était essentielle au développement immunitaire de l'enfant.
Maintenant, l'épidémiologie moderne le soutient. Les enfants qui n’ont jamais eu de rougeole, de varesse, de varicelle ou de grippe font naturellement face à des risques plus élevés de mélanome, de cancer de l’ovaire et même de maladie cardiaque plus tard dans la vie.
Les fièvres infantiles n’ont pas de sens. Ce sont des séances d’entraînement pour le système immunitaire.
En 1891, un chirurgien américain observa quelque chose de remarquable. Le cancer agressif de son patient s’est réduit après une infection sévère au streptocoque et une forte fièvre.
Il a créé « les toxines de Coley », qui ont déclenché des fièvres thérapeutiques. Avec cela, il a réussi à traiter de nombreux cancers.
Mais son travail a été enterré lorsque la chimio et les radiations ont pris le relais.
Maintenant, l’hyperthermie du corps entier – le traitement de la fièvre contrôlée – est un traitement respecté contre le cancer en Allemagne.
RépondreSupprimerLes fièvres ne combattent pas seulement les infections. Ils peuvent aider à combattre le cancer! C’est énorme !
Imaginez à quoi ressemblerait des médicaments différents si l'Occident suivait cette voie.
William Coley
Tylenol. Des vaccins. Des fièvres. maladie chronique. Tout est connecté.
Ne manquez pas le Rapport complet de Un médecin du Midwest
.
Pourquoi la médecine naturelle prend-elle en garde contre la suppression des fièvres?
Explorer le lien entre Tylenol et Autisme... Lire la suite.
Les homéopathes semblaient fous à l'époque, mais ils ont prédit à juste titre que supprimer la maladie aiguë déplacerait la société vers plus:
• cancer
• maladie auto-immune
• anxiété
• dépression
• La psychopathie
• déconnexion spirituelle
Leur prédiction était étrangement exacte.
Supprimer les symptômes ne change pas seulement le corps. Cela peut même changer l'esprit. Et notre culture.
Nous ne pouvons pas ignorer cela.
Malheureusement, les antibiotiques suppressifs montrent le même schéma.
Lorsque les bactéries sont attaquées, elles ne meurent pas toutes. Certains d’entre eux se transforment en formes déficientes en murs cellulaires qui se cachent profondément dans notre corps.
Ils peuvent ensuite s'activer, déclenchant une maladie auto-immune ou des infections récurrentes.
Cela explique pourquoi certaines maladies semblent disparaître et réapparaissent des années plus tard.
Les antibiotiques ont résolu les symptômes immédiats... mais ils ont probablement planté les graines pour les maladies chroniques.
La suppression entraîne un coût à long terme.
Retour à l'autisme.
Les vaccins déclenchent des réactions immédiates. Des choses que la plupart des gens en sont venus à accepter comme parfaitement ok et normal. Certains disent même que c’est un signe que le vaccin fonctionne.
RépondreSupprimerUne réaction courante chez les bébés est la fièvre et les pleurs. Les parents ont été conditionnés à craindre la fièvre et ils détestent voir leurs enfants pleurer de douleur.
Alors que font-ils ? Donnez-leur Tylenol.
La fièvre disparaît. L'enfant se calme.
Mais des réactions sévères apparaissent. Éruptions cutanées, changements neurologiques et, dans certains cas, handicap à vie.
Après des dizaines de rapports similaires, trois mécanismes sont apparus:
1 - La suppression des symptômes conduit la pathologie vers l'intérieur
2 - Les fièvres améliorent le flux sanguin et réduisent les microcaillots
3 - Le tylénol épuise le glutathion nécessaire pour se détoxifier après les vaccins
Trois voies plausibles conduisent à la même conclusion inquiétante.
Le plat à emporter ici est plus grand que le Tylenol, plus gros que les fièvres, et encore plus grand que les vaccins.
L’obsession de la médecine moderne pour éliminer les symptômes ne nous guérit pas.
Ça nous rend plus malades.
Il transforme les maladies courtes et gérables en maladies chroniques à vie.
Il transforme les gens en bonne santé en clients à vie de Big Pharma.
Pendant ce temps, les systèmes de construction immunitaire que nos grands-parents ont expérimentés sont supprimés à chaque tournant.
Le coût devient impossible à ignorer.
Allons-nous tenir compte de cet avertissement ou continuer à ignorer les drapeaux rouges ?
Les preuves liant le Tylenol pendant la grossesse à l'autisme ne peuvent plus être balayées de côté.
Mais le plus grand message ici est que les fièvres ne sont pas une faille de conception. C’est un mécanisme de survie. Et ils existent pour une raison.
Les supprimer pour plus de commodité peut être l'une des plus grandes erreurs médicales du siècle dernier.
Le corps humain n’est pas brisé. Ça essaie de nous aider. Tout comme il a été conçu pour le faire.
Il est peut-être temps que nous arrêtions de nous mettre en travers de son chemin.
https://www.vigilantfox.com/p/what-really-happens-to-your-body-47e?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=179194678&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Après tous les médias hoopla sur la rougeole américaine en 2025, il s’avère que le Canada avait plus de 3 fois plus de cas que les États-Unis avec seulement 1/8e de la population: 25 x incidence plus élevée. L'Europe avait aussi plus de cas pp
RépondreSupprimerLe Canada a connu plus de 5.000 cas de rougeole cette année et ne l'a jamais complètement effacé
Meryl Nass
Nov 16, 2025
Pourquoi avons-nous si peu entendu parler des cas canadiens? L’un des problèmes du Canada était la vaccination trop précoce, avant l’âge de 1 an, lorsque l’efficacité était réduite et de courte durée.
Certains pensent qu’un cas de rougeole donne une protection contre d’autres problèmes, peut-être en entraînant le système immunitaire. La rougeole était misérable pour moi à l'âge de 7 ou 8 ans, mais je n'ai jamais eu à m'inquiéter de l'obtenir à nouveau.
30 pays européens ont déclaré plus de 10.000 cas de rougeole pour le dernier exercice financier, soit également un taux plus élevé que les États-Unis.
https://measles-rubella-monthly.ecdc.europa.eu
- voir( doc sur site :
https://merylnass.substack.com/p/after-all-the-media-hoopla-about?utm_source=post-email-title&publication_id=746368&post_id=179026926&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Vaccins d'enfance de routine liés à l'autisme
RépondreSupprimerQuelques semaines après la publication du rapport, aucune attaque crédible contre les fondements scientifiques de l'association.
Pierre A. McCullough, MD, MPH
Nov 16, 2025
Plusieurs semaines après le rapport de la , la réaction en ligne a été un soulagement bienvenu que la vérité est enfin sortie dans un document scientifique largement référencé.
Beaucoup de membres de la coalition MAHA s'attendaient à ce que le HHS ou l'une de ses agences comme le CDC le fasse d'ici septembre, en particulier après le secrétaire du HHS Robert F. Kennedy Jr a annoncé lors d'une réunion du cabinet en avril qu'il aurait la réponse à ce qui cause l'autisme. Cependant, la RFK et le gouvernement sont tombés à court. Le 27 octobre 2025, le monde avait ce que RFK avait promis – une exposition claire sur les facteurs de risque indépendants pour le trouble du spectre de l’autisme.
Nicolas Hulscher, MPH, John S. Leake, MA, Simon Troupe, MPH, Claire Rogers, MSPAS, PA-C, Kirstin Cosgrove, BM, CCRA, M. Nathaniel Mead, MSc, PhD, Breanne Craven, PA-C, Mila Radetich, Andrew Wakefield, MBBS, et Peter A. McCullough, MD, MPH. (2025). Rapport de la Fondation McCullough: Déterminants du trouble du spectre de l'autisme. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.17451259
Les commentaires négatifs clairsemés proviennent de comptes Twitter (X) anonymes ou de trolls, qui sont tous des attaques ad hominem sur un ou plusieurs des auteurs. Le HHS et les principaux médias universitaires n’ont pas encore réagi au rapport malgré sa mention prépondérante dans les médias sociaux et majeurs.
S'il vous plaît apprécier cette critique avec L. Todd Wood, fondateur de CDM Media. Nous examinons l’autisme, les agences récentes s’emploient dans le traitement hormonal substitutif pour adultes et sur les produits innovants de The Wellness Company qui stimulent et rééquilibrent les hormones de reproduction pour adultes et permettent aux patients d’éviter complètement les hormones sur ordonnance, indépendamment de leurs avertissements en boîte noire.
https://www.thefocalpoints.com/p/routine-childhood-vaccines-linked?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=178894681&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
La vie intérieure de l'eau: mémoire, structure et conscience
RépondreSupprimerTout d'abord, nous explorons la conductivité "électrique", puis nous nous jetons dans les expériences étonnantes avec l'eau basée sur la physique quantique, puis nous apprenons que la laitue peut crier et que le riz peut pleurer. Quoi ?
Pierre Kory, MD, MPA
Nov 16, 2025
Vous pourriez penser: «Maestro minéral, êtes-vous en train de suggérer que ces minéraux influencent la façon dont l’eau se comporte à plusieurs niveaux – chimiquement, structurellement, électriquement (et «émotionnellement)? Oui, je le suis.
Grâce à sa composition ionique, Themarox (Aurmina) de Shimanishi augmente la conductivité électrique (CE) de l’eau – une mesure de la facilité avec laquelle le courant électrique passe par une solution. EC reflète la présence de particules chargées, principalement des minéraux et des ions dissous, qui jouent un rôle essentiel dans les propriétés énergétiques et réactives de l’eau.
À mesure que l’EC s’élève dans une fourchette saine, l’eau devient plus équilibrée électriquement, plus stable dans son comportement redox et mieux à même de soutenir les processus chimiques et biologiques naturels.
Pour le comprendre, vous devez connaître TDS et EC. TDS (Total Dissolved Solids – pas «Trump Derangement Syndrome», vous le faites) mesure toutes les substances dissoutes dans l’eau, à la fois bonnes et mauvaises. Good TDS comprend des minéraux bénéfiques comme Ca2+, Mg2+, Na+, K+, Cl−, SO42−, etc. Le mauvais TDS comprend les contaminants tels que les métaux lourds et les nitrates.
Mais maintenant, vous avez appris que si vous avez de l’eau traitée à l’Aurmine dans votre verre, tout «mauvais» TDS est enlevé, laissant «bon TDS» – une matrice minérale robuste et équilibrée.
EC est liée à la SDT parce qu'elle reflète la facilité avec laquelle les ions se déplacent. Cette mobilité est ce qui permet:
migration de protons (échange H+ par le biais de réseaux liés à l'hydrogène),
couplage électron-proton à travers les surfaces minérales, et
L’émergence de champs cohérents dans des domaines aqueux structurés (ce dernier aspect deviendra très, très important dans la section suivante sur la mémoire et la conscience).
Ainsi, lorsque le TDS augmente en ajoutant le complexe minéral d’Aurmina, EC augmente également. Une CE plus élevée signifie une plus grande mobilité des ions et un transfert de charge plus robuste. En bref, EC est un indice de vitalité électrochimique (il y a encore ce mot)).
TDS fournit l'échafaudage minéral. EC prouve que les ions sont mobiles. Cette mobilité soutient un gradient proton-minéral – la base énergétique du flux d’électrons et de l’activité biochimique (sur laquelle nous ferons une « plongée profonde » au chapitre 14E).
RépondreSupprimerMais le TDS élevé n’est pas toujours bon. L’eau dominée par les sels monovalents inertes (Na+, Cl−) peut être électriquement active mais pas « intelligente ». Sans régulation tampon et redox, l'eau dérive vers les pics oxydatifs (ORP élevé) ou la stagnation réductrice (ORP faible).
L'aurmine résout cela en ajoutant des minéraux multivalents et de transition (Fe, Mg, Mn, Ti, Ca, terres rares) liés dans un réseau ionique sulfaté. Ces minéraux peuvent donner ou accepter des électrons et des protons, en maintenant un ORP autorégulateur et biologiquement favorable.
Le rôle du sulfate
Le sulfate (SO42−) est l’épine dorsale de la structure ionique d’Aurmina car ses actions comprennent:
a) Mise en mémoire tampon des protons:
Les sulfates acceptent ou libèrent H+, stabilisant le pH et supportant un gradient de protons stable – le même genre que les cellules utilisent pour entraîner la synthèse de l’ATP.
b) Coordination des frais:
Les sulfates lient les cations multivalents en amas hydratés qui structurent l'eau environnante, formant des micro-domaines cohérents avec une plus grande stabilité diélectrique.
c) Réglementation redox:
Les complexes sulfatés agissent comme des condensateurs de charge, absorbant le stress oxydatif et libérant de l'énergie progressivement. C’est pourquoi Aurmina ancre l’ORP dans la zone saine de +150 à +350 mV.
Le sulfate agit à la fois comme pont et tampon, coordonnant les cations multivalents, stabilisant le gradient de protons et permettant au champ électrique de l’eau de rester actif, cohérent et auto-organisant.
Ainsi, lorsque l'Aurmina interagit avec l'eau minéralisée, ses ions sulfatés multivalents réorganisent les ions monovalents existants, restructurant le TDS en une forme plus cohérente et biodisponible. EC augmente (meilleure mobilité des charges), tandis que l'ORP reste stable en raison de l'action tampon de la matrice sulfate-minéral.
Même dans l’eau contenant déjà des minéraux, Aurmina fournit l’élément manquant de l’intelligence ionique – un environnement dynamique, réversible, tamponnant les protons qui maintient le champ électrique de l’eau actif, cohérent et auto-organisant.
Le passage de la chimie à la conscience
Tout ce que nous avons couvert, par exemple, TDS, EC, la mise en mémoire tampon de sulfate, n'est que la porte. Maintenant que le travail de base est enfin en place, bouclez-vous – parce que c’est là que l’histoire prend un virage brusque en territoire beaucoup plus étrange, et beaucoup plus excitant, que la conductivité ou la chimie redox.
Nous sommes en train de souffler dans le domaine de la mécanique quantique et des implications réelles de la « cohérence chimique » de l’eau. Je crois qu'un livre entier peut être écrit sur ce sujet, mais puisque celui-ci a déjà dépassé l'imagination, je vais devoir me concentrer ici.
RépondreSupprimerFondamentalement, j’ai découvert que, depuis plus d’un siècle, de nombreuses expériences ont montré que l’eau peut à la fois « stocker » et « transmettre » l’information. Quoi ?
Jacques Benveniste (1988)
Commençons par l’étude « controversée » de Jacques Benveniste (haïssez ce mot en science) publiée dans Nature en 1988. Ce qu’il a découvert, c’est que l’eau, après avoir été exposée à un anticorps (anticorps IgE qui sont utilisés par le corps pour stimuler les basophiles et donc les réactions allergiques), puis dilué au-delà de la limite d’Avogadro (c’est-à-dire lorsqu’aucune molécule ne doit rester) :
– Les basophiles humains dégranulés lorsqu’ils sont exposés à des solutions « ultra-diluées »..
– L’effet n’a persisté que si la solution a été soumise à un vortexing vigoureux (pensez à Schauberger ici, qui a utilisé des apports énergétiques similaires).
– Le filtrage ou « l’effacement » de l’eau par exposition électromagnétique a éliminé l’effet.
Bien qu’initialement un article très controversé, son observation fondamentale – cette structure de l’eau pourrait stocker des informations – a été reproduite plus tard partiellement par un certain nombre de laboratoires en France, en Italie, en Russie et en Inde en utilisant une méthodologie similaire. Le groupe de Benveniste a ensuite proposé que l’eau forme des nanostructures dynamiques Ceux-ci peuvent encoder des informations Les signaux électromagnétiques pourraient être la porteuse.
Luc Montagnier (2009-2015)
Le virologue lauréat du prix Nobel est allé encore plus loin que Benveniste, en utilisant des contrôles encore plus stricts. L’étude de Montagnier a trouvé les éléments suivants:
– Certaines séquences d’ADN pathogènes émettent des ondes électromagnétiques basse fréquence lorsqu’elles sont fortement diluées dans l’eau.
– L’eau pure placée à proximité, à l’intérieur d’un champ électromagnétique faible, a commencé à émettre le même signal de fréquence, comme s’il avait enregistré l’information.
– L’eau « unique au signal » a ensuite été envoyée à travers le monde numériquement (en tant que fichier audio), jouée dans de l’eau douce, puis l’amplification PCR a recréé la séquence d’ADN originale.
Ainsi, l’information – et non les molécules – était transmise par l’eau. Montagnier a soutenu, comme Benveniste, que l’eau forme des « nanostructures » capables de stocker et de libérer des informations électromagnétiques – ce qu’il a appelé des « empreintes digitales quantiques ».
Giuliano Preparata & Emilio Del Giudice — Domaines de cohérence dans l'eau (fin des années 1980-2000)
Dans cet article, Preparata et Del Giudice, utilisant la théorie quantique des champs, ont proposé que l'eau puisse s'organiser spontanément en domaines cohérents (CD) d'environ 100 nm de taille. Ils ont prédit que:
RépondreSupprimer– Les molécules d’eau oscillent à l’unisson, partageant l’énergie comme un laser.
– Les domaines cohérents peuvent absorber, stocker et libérer l’énergie électromagnétique.
– Ils agissent comme des réservoirs d’information, imprimant les états vibratoires ou électroniques des substances environnantes.
Ainsi, la théorie quantique a prédit ce que Pollack trouverait 30 ans plus tard: que son eau EZ impliquait une séparation de charge sur les surfaces hydrophiles et aurait la capacité de coordonner les réactions biologiques à longue distance – de nombreuses expériences modernes – y compris celles de Pollack – miroir exactement ce que cette théorie prédisait des décennies plus tôt.
Gerald Pollack (2000s-présent)
Rappel de Chapitre 13B, que des décennies avant Pollack, Shimanski a découvert que Themarox/Aurmina créait « de l’eau d’oxygène activée » qui était identique à ce que Pollack a découvert plus tard comme une « quatrième phase de l’eau » qu’il a appelée zone d’exclusion (EZ) de l’eau qui se forme à côté de surfaces hydrophiles. Cette eau:
– a ordonné la structure moléculaire
– est chargé négativement
– repousse les particules (« exclusion »)
– stocke l’énergie électrique
– se développe lorsqu’il est exposé à la lumière infrarouge
Ainsi, il a montré que l'eau structurée existe essentiellement comme une batterie à cristaux liquides embarquée dans des systèmes biologiques. Bien que la découverte de Shimanishi n’ait pas été reconnue, les résultats ultérieurs de Pollack sont maintenant suffisamment considérés comme un courant dominant pour que les subventions et les groupes d’ingénierie des NIH s’appuient sur eux aujourd’hui.
Masaru Emoto: L'homme qui croyait que l'eau pouvait entendre et le riz pouvait pleurer
Oh mon garçon, un autre « scientifique » japonais. Oui, c'est quoi mon accord ? En fait, Masaru Emoto (1943-2014) n’était pas un scientifique de laboratoire; au lieu de cela, il a été formé dans les relations internationales et est ensuite devenu fasciné – obsédé, vraiment – par l’idée que l’eau transportait de l’information. Il s’intéresse à Hado, un concept de médecine énergétique japonaise faisant référence à des champs vibratoires subtils. Cela l'a amené à commencer à photographier des cristaux de glace formés à partir de l'eau exposée à différents stimuli: mots, prières, musique, émotions et influences environnementales.
RépondreSupprimerhttps://pierrekorymedicalmusings.com/p/the-inner-life-of-water-memory-structure?utm_source=post-email-title&publication_id=645524&post_id=179022431&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
L'homme qui reconstruit l'océan intérieur
RépondreSupprimerLa thérapie d’eau de mer centenaire de René Quinton a révélé une vérité que la médecine moderne a oubliée: la santé revient lorsque nous rétablissons le milieu marin primaire du corps.
Pierre Kory, MD, MPA
novembre 14, 2025
Note de l’auteur: Ce chapitre frais et hors de propos finira par s’inscrire juste après le chapitre 8: The Forgotten Visionaries dans le livre à couverture rigide publié. Puisque mon brouillon public du livre sur Substack se lit comme la discipline linéaire d'un écureuil ivre, il semble approprié que je joue au rattrapage et que je le poste aujourd'hui. Profitez bien.
Ce billet a été inspiré par un collègue que j’ai rencontré pour la première fois lors de mes recherches pour mon livre synchrone, « The War On Chlore Dioxide ». Pasteur Ricardo Beas de l’Église de la santé et de la guérison en droit naturel (un ami de Jim Humble et pasteur de son Église, dont la mission est d’aider ses membres à être exemptés des mandats vaccinaux – veuillez consulter le lien). Après avoir commencé à lire mon livre, il m'a envoyé un lien vers une vidéo sur Renee Quinton, un pionnier de la thérapie minérale du début du XXe siècle.
J’avais déjà étudié la formule minérale moderne administrée par voie orale de Quinton tout en travaillant sur le chapitre 15,
Mais ce produit est fondamentalement différent de la thérapie originale de Quinton, qui a été administrée par voie intraveineuse. Et parce que le livre s’étendait dans tant de directions – avec de nouvelles données et de nouvelles idées apparaissant presque quotidiennement – je l’ai d’abord achevée sans tourner en arrière pour explorer Quinton lui-même, le véritable pionnier de la « thérapie de l’eau de mer » il y a plus d’un siècle.
Très peu de temps après avoir commencé à regarder la vidéo, j’ai été aspiré en lisant la citation suivante d’un article de journal parisien de 1907 qui est apparu à l’écran:
Cela m’a attiré parce que l’approche théorique de Quinton est exactement ce que j’en étais venu à croire sur les minéraux de Shimanishi et leurs effets lorsqu’ils sont utilisés dans des « doses de supplément » (par opposition aux doses de purification de l’eau approuvées, qui sont minuscules).
D’après ce que j’ai appris et que je vois déjà dans ma pratique avec la dose de supplémentation, l’effet ne semble pas se produire via un « mécanisme d’action pharmacologique ». Au lieu de cela, je crois que ces minéraux soutiennent le corps par un rôle «biologiquement fondamental» dans une myriade de fonctions corporelles, favorisant à la fois la résilience et de nombreux mécanismes de «réparation» et d’équilibre oxydatif.
Dans le chapitre 14, vous apprendrez comment le complexe minéral de Shimanishi soutient uniquement chaque processus cellulaire et physiologique par, sans ordre particulier;
RépondreSupprimerstimuler les enzymes à longs dormants
des environnements acides neutralisants
augmentation de la production d'énergie dans les mitochondries
Protéger contre le stress oxydatif, le moteur de toute maladie et de tout vieillissement
sulfater des produits toxiques et des déchets pour améliorer l’excrétion (c.-à-d. « aider à détoxifier ») le corps.
activer et désactiver l'expression des gènes
Certains médicaments ou suppléments peuvent aider à soutenir un ou deux des mécanismes ci-dessus, mais aucun ne peut tous les soutenir. En même temps. Synergiquement. Fondamentalement.
Rappelez-vous, les minéraux trouvés dans le complexe minéral de Shimanishi sont fondamentaux pour tous les systèmes biologiques – microbes, plantes, animaux, humains – chaque être vivant sur la planète Terre.
Si vous vous souvenez du chapitre 13B, Shimanishi a identifié de l’eau « structurée » ou de quatrième phase bien avant Pollack, à l’inverse, Quinton a découvert une approche thérapeutique en utilisant un profil ionique de l’eau de mer bien avant la découverte de Shimanishi. De plus, Shimanishi a extrait le complexe minéral qui a déclenché la vie; Quinton a créé le complexe minéral qui l'a soutenu.
Alors qui était Quinton ? Comme vous le verrez bientôt, c’était un homme remarquable avec une histoire de vie encore plus extraordinaire.
Introduction: René Quinton et la biologie de la mer
René Joseph Quinton (1866-1925) est un biologiste, physiologiste et héros français de la Première Guerre mondiale. J'ai commencé à l'examiner, uniquement intéressé à apprendre comment il utilisait l'eau de mer (riche en minéraux) pour traiter les patients. Mais j'ai été pendu quand j'ai commencé à revoir sa carrière militaire. Mes yeux sortaient de ma tête: il a littéralement combattu dans des batailles en continu pendant près de quatre ans et demi pendant la Première Guerre mondiale (désolé mais sachez que j’ai été fasciné par la Première Guerre mondiale toute ma vie, depuis la lecture de «All Quiet On the Western Front» au début de la vingtaine, donc le ci-dessous me déplace vraiment comme peu d’autre):
- voir cadre sur site -
Au cours de toutes ces batailles, Quinton a subi de nombreuses blessures, notamment en recevant des éclats d'obus à la nuque, de multiples contusions de la tête et du visage, et des blessures, y compris des engelures aux pieds. Ces efforts l'ont conduit à devenir très décoré, recevant de nombreux titres et récompenses de l'armée française:
Chevalier de la Légion d’honneur, le 20 juillet 1916
RépondreSupprimerOfficier de la Légion d’honneur, le 10 juillet 1917
Commandeur de la Légion d’honneur, le 16 juin 1920
Croix de guerre, 5 Palmiers et 2 étoiles
Il a même été reconnu à l’étranger: il a été nommé en Belgique, et ils lui ont également donné la Croix de guerre. Les États-Unis et le Royaume-Uni Thiom une croix de service distinguée!
Quoi qu'il en soit, son travail ultérieur a chevauché la science, la philosophie et la santé publique. Son travail le plus important a été ses recherches pionnières sur les parallèles biologiques entre l'eau de mer et le plasma humain.
Ce qui m’a fasciné, c’est que, bien que Shimanishi arrive plus tard à des idées similaires, c’est Quinton qui a d’abord proposé que l’océan était le berceau original de la vie – la « matrice » fondamentale qui soutient tous les organismes vivants.
Je le sais maintenant, en 2025 – plus d’un siècle plus tard – grâce à la maturité des preuves scientifiques tirées de plusieurs disciplines (et avec l’IA me donnant une efficacité surhumaine dans la recherche, la compilation et l’organisation). Je suis arrivé à la même conclusion par les premières sciences de la vie, la biologie minérale et les expériences Hewett-Urley. Mais Quinton a compris tout cela bien avant l'un de nous. Comment
Il y est arrivé à l’ancienne (c’est-à-dire la façon dont je pratique encore la médecine malgré l’avènement de l’Église du « Maniacisme basé sur les preuves sous l’hégémonie des ECR manipulés). Quelle est cette « voie à l’ancienne » ? Il s'est principalement appuyé sur l'observation biologique et le raisonnement théorique. Au cours de ses études de biologie, il est devenu fasciné par la continuité entre la vie marine et terrestre.
Après avoir étudié la composition osmotique, thermique et chimique du plasma sanguin animal, il l'a comparée à l'eau de mer. Il a constaté que les proportions d’ions clés – sodium, potassium, calcium, magnésium et chlorure – étaient remarquablement similaires à celles de l’océan, ce qui l’amène à conclure que l’environnement interne des organismes vivants est un fragment préservé du milieu marin d’origine.
Quinton a raisonné que si tous les organismes supérieurs maintiennent cette «constance marine» interne, alors la vie elle-même doit avoir pris naissance dans la mer, avec une évolution représentant non pas une transformation de cette chimie, mais sa conservation. Il propose alors une Loi de Constance (« Loi de la Constance »). Dans son livre de 1904 L’eau de mer, milieu organique, il a décrit cela comme une preuve que la nature répète plutôt que d’évoluer – une préservation cyclique des conditions marines originelles de la vie.
Pour lui, la mer n’était pas seulement un berceau métaphorique, mais un souvenir biochimique de la création, soutenu dans chaque cellule. Sa pensée était que l'environnement interne du corps humain reflète celui de l'eau de mer primordiale. Primordial. Il y a encore ce mot.
RépondreSupprimerSes expériences, notamment l’utilisation de l’eau de mer isotonique (sérum de Quinton) pour remplacer ou restaurer les fluides corporels, ont été conçues pour démontrer que lorsque l’«océan» interne de l’organisme a été rétabli pour équilibrer, le système pourrait revenir à une fonction normale. Fondamentalement, il croyait que l'équilibre dépendait du maintien de cet équilibre minéral-ionique.
Sur la base de cette prémisse, il a développé le sérum de Quinton, une solution d'eau de mer stérilisée et isotonique, utilisée thérapeutiquement au début du XXe siècle pour restaurer la vitalité, traiter la déshydratation et soutenir la récupération immunitaire. Est-ce que ça a marché comme une thérapie ? Oh, ça l'a fait.
Les preuves cliniques oubliées derrière le « plasma marin » de Quinton
L’un des aspects les plus impressionnants du travail de René Quinton est qu’il a effectivement conservé des données (enfin, un expert en minéraux avec des données !) De plus, il était rigoureux, organisé et clinique. En 1905, un livret de 60 pages d'Olivier Macé et René Quinton a documenté les résultats chez les nourrissons fragiles qui étaient gravement mal nourris et gaspillés (et non enflants) et qui souffraient d'arrêt de croissance, d'entérite et de bronchite.
Ils ont été traités par des injections sous-cutanées de l’eau de mer isotonique de Quinton. Les résultats n'étaient rien de moins qu'étonnants.
https://pierrekorymedicalmusings.com/p/the-man-who-rebuilt-the-inner-ocean?utm_source=post-email-title&publication_id=645524&post_id=177466245&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Le cuivre utilisé par les agriculteurs bio est plus dangereux que le glyphosate
RépondreSupprimer13 novembre 2025
Philbert Carbon
Contrepoints s’est régulièrement élevé contre l’interdiction – en l’absence d’alternatives pour les agriculteurs – du glyphosate, néonicotinoïde autorisé partout en Europe et dans le monde et dont la toxicité n’est pas prouvée.
Celle du cuivre, en revanche, est de plus en plus démontrée. Utilisés, parfois de façon immodérée, notamment dans l’agriculture bio, les traitements à base de cuivre sont dangereux pour ceux qui les manipulent ou les épandent (troubles digestifs, atteintes hépatiques, effets pulmonaires, neurologiques ou sanguins). Ils déciment les micro-organismes utiles présents dans le sol, et sont néfastes pour la faune aquatique lorsqu’ils se retrouvent dans les cours d’eau du fait du ruissellement ou de l’érosion.
Ils sont, par ailleurs, souvent employés préventivement de façon systématique contrairement aux produits de synthèse dont l’action plus ciblée et curative permet de n’intervenir qu’en cas de nécessité. Or, au contraire de ces derniers et des fongicides organiques modernes, le cuivre tend à rester dans le sol et à s’accumuler. Par exemple dans les « sols viticoles, les concentrations de cuivre sont généralement 5 à 20 fois supérieures à la normale. À long terme, ces niveaux deviennent toxiques, non seulement pour les vers de terre et les micro-organismes, mais aussi pour les plantes elles-mêmes. Le cuivre finit donc par freiner la croissance des cultures… et menace la fertilité des sols qu’il était censé protéger. »
C’est pourquoi, en juillet 2025, l’Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) a rejeté 31 demandes d’autorisation de mise sur le marché de produits à base de cuivre, dont 20 utilisés notamment par les viticulteurs bio. Quant aux produits autorisés, ils sont soumis à de nouvelles restrictions d’usage.
En ce début novembre, la Fédération nationale d’agriculture biologique (FNAB), France Vin Bio et la Confédération nationale des producteurs de vins à appellations d’origine contrôlées (CNAOC) sont montés au créneau pour demander la révision de la décision de l’Anses. D’ici là, ils exigent des dérogations car, comme le prétend la CNAOC, « Le cuivre reste la seule alternative pour se protéger du mildiou ». Des arguments qui ne sont pas sans rappeler ceux des producteurs de betteraves (qui n’ont pas été entendus) à propos du glyphosate !
Cette affaire montre que le bio, comme nous l’affirmons régulièrement, n’est pas aussi vertueux qu’il le prétend. L’emploi du cuivre semble vraiment problématique pour l’environnement. On aurait aimé que tous les écologistes de France, mobilisés contre le glyphosate, manifestent aussi contre l’usage du cuivre. Mais nous savons que ce n’est pas la cohérence ni l’honnêteté qui les étouffent…
RépondreSupprimerhttps://contrepoints.org/le-cuivre-utilise-par-les-agriculteurs-bio-est-plus-dangereux-que-le-glyphosate/
La 'Bouillie bordelaise' pour lutter contre le mildiou c'est du cuivre !
SupprimerLes plants de tomates sont traités contre le mildiou avec de la Bouillie bordelaise, mais les plants changent de place chaque année; tandis que la vigne, elle, elle reste ! Elle reste 10 ans, 20 ans, 30 ans, 40 ans ou plus et est donc traitées x fois chaque année sans que la récolte n'en diminue en qualité ou quantité !
Donc, arrêtez d'inventer des choses que vous ne connaissez pas ! Demandez aux paysans ce qu'ils pensent du Round'Up ? Demandez-leurs ce qu'ils pensent de la Bouillie bordelaise ou de tous autres médicaments apportés aux cultures !
Pourquoi les gens intelligents craquent pour les plus grands mensonges
RépondreSupprimerSi votre proche est tombé dans la propagande du vaccin contre le COVID et ne peut toujours pas voir les mensonges, cela pourrait enfin expliquer pourquoi.
Le Renard Vigilant
Nov 12, 2025
Les informations suivantes sont basées sur un rapport publié à l'origine par A Midwest Doctor. Les détails clés ont été rationalisés et édiorisés pour plus de clarté et d'impact. Lisez le rapport original ici.
L’éducation moderne ne vous rend pas plus intelligent. Ça vous rend plus facile à contrôler.
C’est pourquoi tant de personnes « intelligentes » ne peuvent pas voir ce qui est juste devant elles.
C’est pourquoi tant de gens vous ont dit de « fermer » et de prendre le vaccin.
Et les choses sont ainsi pour une raison. En 1903, un homme du nom de John D. Rockefeller a entrepris de redéfinir le système éducatif américain – non pas pour créer des penseurs, mais pour fabriquer des travailleurs obéissants qui ne remettraient jamais en question l’autorité.
Comme le dit Mattias Desmet sans détour: «Notre éducation et notre formation à l’école nous apprennent peut-être plus à penser comme tout le monde que à penser par nous-mêmes.»
Une fois que vous avez lu cela, vous ne penserez plus jamais à l’école (ou à l’intelligence) de la même manière.
Cette information provient du travail du chercheur médical A Midwest Doctor et changera complètement la façon dont vous voyez la santé et le mouvement. Pour toutes les sources et tous les détails, lisez le rapport complet ci-dessous.
L’importance de l’intelligence équilibrée
L'intelligence n'est pas assimilée à être résistante au contrôle mental... Read More.
L’intelligence était autrefois comprise comme quelque chose de très multidimensionnel. Il comprenait des composantes émotionnelles, physiques, intuitives, créatives et spirituelles.
Aujourd'hui ? Une seule chose compte. L’intelligence intellectuelle – le genre qui marque bien les tests et suit les règles sans poser de questions.
Cette focalisation incroyablement étroite a créé une épidémie de fous intelligents – des gens qui peuvent résoudre des équations mais ne peuvent pas voir la réalité autour d’eux ou remettre en question ce qui n’a pas de sens.
Avez-vous déjà rencontré des gens qui ont l’air intelligents sur le papier, mais lorsque vous essayez de vous engager sur les problèmes et les données du monde réel, vous ne pouvez pas aller n’importe où ?
Qu'en est-il des médecins qui semblent incapables de penser en dehors du scénario à partir duquel ils semblent lire ?
Certains ont l'esprit vif, mais leur jugement est ennuyeux. Ils récitent des règles, mais ils ne peuvent pas reconnaître la vérité.
Une chose que nous avons apprise au cours des cinq dernières années, c’est que l’intelligence ne signifie pas que vous êtes résistant au contrôle mental.
C'est peut-être même le contraire.
RépondreSupprimerPlus les gens deviennent instruits, plus ils semblent prévisibles – et programmables.
L'éducation était censée créer des penseurs libres. Au lieu de cela, il fabrique la conformité.
Les étudiants sont punis pour des solutions créatives, les stagiaires médicaux sont réprimandés pour avoir remis en question l'orthodoxie. Cela se passe depuis des années et cela ne fait qu’empirer.
Il s’avère que le système scolaire public ne tombe pas en panne par accident. Il est conçu de cette façon.
En 1903, John D. Le General Education Board de Rockefeller a commencé à remodeler les écoles américaines pour produire des « travailleurs obéissants ». L’objectif n’était pas l’illumination ou même l’éducation utile, c’était le contrôle.
Le propre directeur de Rockefeller a admis leur vision: une population entraînée à obéir, à ne pas penser.
Et c’est toujours ainsi, sinon pire, aujourd’hui.
Quelque chose de grand a changé en 1903 – et cela a changé l’éducation pour toujours. Vous ne croirez pas ce que la Fondation Rockefeller a admis que leur véritable objectif était.
Lire Un médecin du Midwest
Le rapport révélateur pour apprendre la vérité.
L’importance de l’intelligence équilibrée
L'intelligence n'est pas assimilée à être résistante au contrôle mental... Read More.
Dans les années soixante-dix, l'éducation était entièrement centralisée sous contrôle fédéral.
La saveur et la créativité locales avaient disparu.
La curiosité a été remplacée par la conformité.
Et génération par génération, la lumière de la pensée critique s’est atténuée.
C’est exactement pourquoi nous avons maintenant des gens très instruits qui suivent les ordres mais ne peuvent pas reconnaître la tromperie – même quand cela les regarde en face.
Avez-vous déjà remarqué que plus quelqu’un a eu de scolarité, moins il est capable de voir à travers la propagande ?
C’est la tragédie de la « domination du cerveau gauche ».
RépondreSupprimerL'éducation moderne forme les étudiants à mémoriser des listes et des algorithmes. Il ne les encourage pas ou ne les récompense pas à penser, à imaginer ou à remettre en question. En fait, cela le décourage même parfois.
La plupart des écoliers américains sont des esprits mécaniques qui utilisent le code de quelqu’un d’autre. Et ils grandissent pour devenir des adultes qui font exactement la même chose.
L’intelligence « de cerveau droit » – le côté créatif, intuitif et holistique – a été systématiquement supprimée. Même l’éducation scientifique décourage l’émerveillement. Mais la science est pleine d'émerveillement. En fait, l'émerveillement prévient généralement la découverte scientifique.
Mais les professeurs préfèrent les étudiants qui suivent les étapes, pas ceux qui découvrent.
En fait, un professeur de la Ligue Ivy a même avoué qu’il aimait apprendre aux étudiants à obtenir des réponses, mais ils n’aimaient pas cela. Ils se sont plaints que cela les rendait « mal à l’aise ». Wow.
Ils voulaient juste des formules pour l'examen.
C’est exactement ainsi que le système engendre la rigidité intellectuelle. Rigidité qui n’est pas propice à la découverte, à la créativité ou aux solutions.
Nous avons donc des médecins qui peuvent réciter des protocoles mais ne peuvent pas guérir, des scientifiques qui suivent des modèles de données mais ignorent la réalité, et des experts qui défendent des mensonges avec une logique sans faille construite sur de faux locaux et des données triées sur le volet.
Ils sont tous brillants, mais ils sont aveugles.
Et plus ils sont intelligents, plus cette cécité devient dangereuse.
Une étude clé, la sophistication cognitive n'atténue pas le point d'intérêt, a révélé que les personnes très intelligentes sont plus sujettes au biais de confirmation. Ils sont doués pour défendre leurs croyances, pas pour voir la vérité.
C’est pourquoi les personnes « intelligentes » sont souvent les plus hypnotisées.
Leur intellect sert leur ego, pas la réalité.
Et quand leur logique échoue, ils doublent souvent. Ils entrent dans ce qu’on appelle un «état hypnotique» – en se dissociant de la raison et en scannant les arguments pour quelque chose à attaquer au lieu de chercher ce qui est vrai ou même d’avoir une conversation constructive.
Leur but n’est pas de comprendre. C’est la victoire.
Ils sont devenus piégés à l’intérieur d’une roue de hamster mental – courant de plus en plus vite, mais allant absolument nulle part. Et s'enfuyer dans le processus.
Lorsque les gens perdent la terre – spirituelle, émotionnelle ou physique – ils deviennent faciles à manipuler.
Les dirigeants cultes, les mouvements politiques et les pouvoirs des entreprises exploitent tous cela.
RépondreSupprimerSans ancre, même les esprits les plus intelligents croiront l’absurde, défendront l’indéfendable et obéiront aux fous.
Cette même chose s'est produite tout au long de l'histoire. Certaines personnes semblent penser que nous sommes intelligents, plus avancés et moins capables de manipuler en ce moment. Mais ce n’est pas vrai. Ceux qui ont la connaissance et le pouvoir de le faire, peuvent exploiter ces vulnérabilités trop facilement.
En fait, chaque empire se lève avec courage et créativité avant de s’effondrer dans la décadence intellectuelle.
Une fois que les élites ont perdu leur lien avec le monde réel, elles remplacent la sagesse par l’idéologie. Leurs idées deviennent plus importantes que la vérité qui est devant eux.
Bientôt, la civilisation qui a conquis le monde ne peut même pas penser droit.
Comment les empires tombent-ils ?
Non pas par la guerre, mais par des esprits déséquilibrés déconnectés de la réalité.
Creusez plus profondément dans le schéma glaçant qui se joue aujourd'hui.
L’importance de l’intelligence équilibrée
L'intelligence n'est pas assimilée à être résistante au contrôle mental... Read More.
L’Amérique entre peut-être dans cette dernière étape – un empire de l’intellect, maintenant détaché de la réalité.
Tu sais de quoi je parle.
Nos experts prêchent des bêtises absolues, et la plupart des clins d’œil du public sont d’accord. Être « bon » et dans la bonne équipe compte plus que d’être sain d’esprit.
Et c'est exactement comme ça que les civilisations meurent. Non pas de l'invasion, mais du déséquilibre intellectuel.
Mais heureusement, il y a de l’espoir.
Internet a brisé le monopole des faux «experts». Donc, pour la première fois, le public peut chercher la sagesse au-delà des têtes parlantes accréditées.
Les gens se réveillent à une intelligence équilibrée – l’union de la logique, de l’émotion, de l’intuition et de l’expérience vécue.
RépondreSupprimerEt ils gravitent vers ceux qui l’incarnent.
Regardez des gens comme Joe Rogan et Jimmy Dore. Aucun d’entre eux n’a le pedigree du milieu universitaire, mais ils sont tous deux enracinés, curieux et ouverts d’esprit – des traits manquants aux «intellectuels» modernes.
Ils relient les points entre le passé et le présent, la gauche et la droite, la science et l'histoire.
Et c’est pourquoi les gens leur font confiance. Ce sont des esprits équilibrés dans un monde déséquilibré.
Pendant ce temps, les «experts» qui nous donnent des conférences à la télévision sont souvent des épaves émotionnelles.
Prenez Peter Hotez par exemple, le gâchis d'un porte-parole du vaccin. Il est le symbole parfait de ce qui se passe lorsque l’intellect dépasse la sagesse.
Brillant sur papier. Aveugle en pratique.
Dr. Peter Hotez: Nous devons savoir si cette nouvelle variante est plus transmissible
Au cours de la dernière décennie, des millions de personnes ont rejeté ces autorités creuses. Ils en ont fini avec des perroquets accrédités. Ils ont envie de la vérité de ceux qui sont ancrés dans la vie réelle.
Comme moi, vous êtes probablement l’un de ces millions.
Ce changement important vers des voix authentiques a marqué un tournant. Nous sommes au milieu d’une correction culturelle vers la santé mentale.
L’intelligence équilibrée est ce qui nous permet de voir clairement quand quelque chose – ou même le monde entier – tourne mal. C’est l’harmonie entre la tête et le cœur, la connaissance et l’intuition, la raison et la réalité.
Sans intelligence équilibrée, nous devenons des consommateurs robotiques de propagande.
Notre réveil collectif dépend de la restauration de l’intelligence équilibrée.
Pour penser clairement, il faut ressentir profondément.
Pour voir la vérité, vous devez rester ancré dans la réalité.
Les gens vraiment intelligents nourrissent toutes les formes de sagesse, et pas seulement celle qu’ils vous ont appris à adorer à l’école et sur votre lieu de travail.
L’intelligence sans empathie n’est pas du génie, c’est un dysfonctionnement.
L’avenir n’appartient pas aux « plus intelligents » d’entre nous. Il appartient à ceux qui peuvent penser de manière critique, rester enracinés et voir à travers l'illusion.
C’est l’essence de l’intelligence équilibrée, notre plus grande défense contre la tromperie.
Merci d'avoir lu ! Cette information était basée sur un rapport publié à l'origine par A Midwest Doctor. Les détails clés ont été rationalisés et édiorisés pour plus de clarté et d'impact. Lisez le rapport original ici.
RépondreSupprimerL’importance de l’intelligence équilibrée
L'intelligence n'est pas assimilée à être résistante au contrôle mental... Read More.
Pour une plongée plus profonde dans ce que la médecine moderne a négligé – ou intentionnellement enterré – vérifier ces autres rapports révélateurs par A Midwest Doctor::
L'utilisation de DMSO vient avec un avantage inattendu pour les yeux
La vraie raison pour laquelle chaque nouveau-né est forcé d'obtenir le vaccin contre l'hépatite B
Quelle Eau Devriez-Vous Boire ?
Pendant que vous y êtes, donnez un suivi à A Midwest Doctor. Personne n’apporte plus de recherche, de connaissance clinique ou de contexte historique lorsqu’il s’agit d’exposer les mythes de la santé que nous avons tous été nourris. C’est facilement l’un des comptes les plus précieux que vous suivrez.
https://www.vigilantfox.com/p/why-smart-people-fall-for-the-biggest?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=178644475&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Il ne s'agit pas de dire 'L'intelligence a vécue' mais est contrée par des dépendances merdiatiques. Çà, c'est important.
SupprimerAvant, il n'y avait pas l'internet pour nous informer et subissions les merdias mensongés.
Après, il est arrivé l'Internet ! Whôaw ! Cà, c'est de la Démocratie en cours. Les informations abondaient de partout sur la planète. Les traducteurs tentaient de traduire. Les discussions allaient bon train.
Puis, est arrivée la censure. Aaaaalors là, c'était LA cata ! Des textes censurés, des sites fermés et, de nouveaux sites des merdias qui envahissaient la toile !
J'en connais un rayon ! Le site 'huemaurice5' sous le titre 'LE VERT BAVOIR' supprimé du net (au printemps 2025) après 15 années de documents publiés ! 15 années de 60 ou même 120 articles publiés par jour. J'étais arrivé à presque 3 500 000 visites par jour.
Aujourd'hui, je les dépasse ce nombre de visites !
Toujours garder l'intelligence équilibrée. Toujours. Mais les sites scientifiques désormais se font rares ! Ils sont stoppés par l'arrivée des 'cookies obligatoires' ! Ces espions malfaisants anéantissent votre ordinateur jusqu'à en prendre le contrôle !
A savoir: Le QI d'un pays dépasse largement celui des dictateurs qui dirigent. Les personnes intelligentes surpassent à des milliards de fois les 'pouvoirs publics' ! Les chefs d’États n'en tiennent compte ! Ils trompent continuellement.
La Démocratie tient compte de l'avis des gens car chacun sait ce qu'il sait. C'est le cas (le seul !) en Suisse où les citoyens peuvent proposer LEURS lois et voter LEURS lois eux-mêmes !
Rationnel smash et grab
RépondreSupprimerLorsque vous perdez confiance dans la solvabilité du système, il n'y a plus de test de guimauve à passer
el gato malo
Nov 12, 2025
quelques-uns d’entre nous discutaient d’idées comme « 2000 $ de contrôles de stimulation » et de « solvabilité fiscale » sur Twitter l’autre jour.
et quelques thèmes portés au temps ont été ressassés.
coyote (créateur de la loi du coyote) avait une prise utile et comme j’aime sans vergogne une bonne conversation de « test de guimauve », celui-ci m’a aspiré.
ses points ici sont valables de manière profonde. la redistribution tue la croissance et les incitations à la croissance et vous vous retrouvez enfermé en place, égal en stase à somme négative et tout ce qu'il dit est certainement correct.
Mais ensuite, j'ai pensé à pourquoi ce n'était pas tout à fait assis avec moi et quelque chose de sinistre a mis en évidence:
Ce que je crains, c'est qu'il y ait aussi un deuxième opérateur en effet, une sorte de point de basculement pour les systèmes de confiance, un point que nous avons peut-être franchi.
Une grande partie de la création et de la perpétuation d'un système de haute confiance et à haute fonction est plus qu'un simple test de la guimauve démontrant la faible préférence de temps nécessaire pour retenir la gratification immédiate et construire des choses utiles. c'est une condition nécessaire mais pas suffisante, ou peut-être, une autre façon de la regarder est que pour une faible préférence de temps, la société à travailler, il y a un autre aspect de la gratification à considérer:
Garder une société de confiance élevée fonctionne essentiellement équivaut à amener un grand nombre de personnes à tous de manière fiable et non à faire défaut dans un dilemme de prisonnier itératif massivement multijoueur.
vous gardez votre parole, je garde la mienne. Je n’essaie pas de prendre vos affaires, vous n’essayez pas de prendre la mienne. nous respectons les droits et la propriété. personne n’utilise l’État pour piller les autres.
c’est le fondement du contrat social et les règles d’or qui engendrent les âges d’or.
mais comme de plus en plus de gens perdent confiance dans le système, ils commencent à faire défection et cherchent à se briser et à saisir. si vous soupçonnez qu'un système est susceptible de se terminer ou d'échouer bientôt, cela semble d'autant plus attrayant.
en substance, afin de voir le bénéfice d’une gratification ou d’une autolimitation retardée pour préserver un système précieux, vous devez avoir la foi que le retard apportera un bénéfice ou que le système persévérera et survivra.
perdre cette foi, et toute l’équation change et il n’y a rien d’irrationnel ou de court aperçu de ce fait.
quand l'humeur passe à ceci:
tous les commutateurs de calcul avec elle.
La plupart des gens pensent qu’ils comprennent les dilemmes des prisonniers, mais peu le font vraiment au sens de la théorie du jeu profond.
RépondreSupprimeril est présenté un tas de façons, mais la construction de base ressemble toujours à ceci:
- voir cadre sur site -
2 joueurs qui ont commis un crime sont séparés par la police et ont demandé à rater l'autre. si personne ne crie, les deux obtiennent un an en prison. mais si l'un crie et l'autre non, le grinçant va libre et celui qui est resté maman obtient 3. si les deux crissent, les deux obtiennent 2 ans.
comme un contrat social ou une société de haute confiance, c’est intrinsèquement un système qui fonctionne entièrement sur la confiance. ce qui le rend potentiellement instable, c’est que chaque joueur peut améliorer sa situation à partir de la «coopération» en étant le seul à trahir. mais, si l’autre joueur soupçonne que vous les trahirez, alors leur seul choix rationnel est de vous trahir aussi. pour voir pourquoi c’est ainsi, considérez:
si vous êtes le joueur A et que vous êtes sûr que le joueur B vous trahira, alors vous ne choisissez vraiment que parmi 2 boîtes: vous pouvez rester silencieux et obtenir 3 ans ou tourner rat et obtenir 2. même si vous avez tort et que le joueur B coopère avec vous et ne rat, vous obtenez 0. donc vous devenez un ratfink rationnel. il n’y a aucun avantage à coopérer avec ceux que vous ne croyez pas coopérer en retour.
- voir cadre sur site -
pour que vous ne trahissiez pas le joueur A, vous avez besoin d'une grande confiance que le joueur A coopérera également. dès que vous le perdrez, choisir de coopérer est un choix perdant pour vous.
Ainsi, les coins supérieur droit et inférieur gauche ne sont pas stables dans un jeu itératif. à la minute où quelqu'un trahit, vous aussi.
Vous pouvez donc soit avoir une confiance élevée (en haut à gauche) ou une faible confiance (bais à droite). ce sont les seuls équilibres stables.
et une fois que vous avez perdu confiance dans l’intention de l’autre joueur de coopérer, tout est en bas à droite, tout le temps.
le quadrant supérieur gauche devient impossible et l’idée même de celui-ci disparaît rapidement de votre conscience et de votre planification rationnelle.
Cela fonctionne comme « contrat social » ou « en utilisant l’État pour prendre les droits ou la propriété des gens ».
nous pouvons soit nous faire confiance, payer le coût d’être de haute confiance et de ne pas se piller les uns les autres, ou vous pouvez atteindre les avantages de la trahison, puis inciter les autres à faire de même qui force la société à l’équilibre de faible confiance où tout le monde est pire.
Considérez maintenant la situation actuelle:
RépondreSupprimeralors, pour un jeune de 27 ans aujourd’hui qui croit (presque certainement correctement) qu’il n’y a aucun moyen possible que la sécurité sociale existe encore, encore moins d’être payée au moment où ils prennent leur retraite et qui sait aussi qu’ils sont taxés comme il le sera et que ces impôts ne vont pas cesser :
Pourquoi pas des défauts ?
Si vous continuez à suivre les règles, c’est un perdant évident pour vous. vous êtes pillé pour payer la retraite de la génération la plus riche de l’histoire humaine.
Pourquoi ne pas aller «smash and grab» haute préférence de temps?
Prenez vos $2k aujourd'hui et courez. qui se soucie si le problème s'aggrave? Il réorganise les transats sur le titane de toute façon.
Lors du passage d'un test de guimauve sur la solvabilité gouvernementale équivaut à échouer à un test de la littératie financière de base, cela invalide le test de la guimauve.
vous ne retenez pas la gratification immédiate pour le gain futur, vous êtes juste en train de vous laisser taire comme si votre nom était sean le mouton.
Shaun le mouton
considérer ce que cela signifie pour les jeunes électeurs:
Tant que l'insolvabilité fiscale claire du gouvernement fédéral imprend et que vous soupçonnez que vous êtes amené à payer à un système à partir duquel vous ne pourrez jamais sortir:
Pourquoi joueriez-vous ?
Pourquoi ne pas augmenter votre préférence de temps pour «immédiater» et prendre autant que vous le pouvez du système existant avant qu'il ne tombe? Ça va faire ça de toute façon et évidemment, quelqu’un va profiter de le piller à mort. alors pourquoi eux et pas vous ?
Voir le dilemme dans lequel nous devenons tous prisonniers ?
Le manque de foi dans un avenir solvable signifie smash et grab dans le présent. vous voulez savoir pourquoi le populisme, les radiations de la dette, les chèques bonus, etc sont soudainement si populaires? Ce n’est peut-être pas que nous perdons de la rationalité, mais plutôt parce que les jeunes la trouvent. ils ne croient plus que le quadrant supérieur gauche est possible.
Peut-être ont-ils raison.
Si vous voyez un comportement de faible confiance et que vous-même vous êtes pillé, c’est 100% rationnel et sans doute même moral de dire « au diable ce système. Je ne vois aucun avantage à coopérer avec lui. c’est empilé contre moi. »
En substance, ils disent: «vous ne garderez pas votre contrat avec moi, pourquoi devrais-je l’honorer avec vous?» Si vous voulez qu'on joue dans votre système, vous devez me convaincre que ce système sert mon avenir et pas seulement le vôtre.
Cela fait une perte de foi dans la solvabilité sociétale en solvant sociétal.
RépondreSupprimerEn supposant que c’est ainsi, il semblerait que les perceptions d’avenirs sombres pour le système global rendent un présent populiste et kleptocratique. nous sommes dans la « boîte rouge » sociétale où le seul choix est « comment puis-je répondre à la trahison des autres ? » et il n’y a plus d’option pour atterrir à « tout le monde coopère ».
C’est ainsi qu’une société se sépare et ne peut pas retrouver son chemin.
la solution de théorie du jeu classique à cela est appelée «tit for tat». vous me trahissez, puis je vous trahis dans le tour suivant. puis, dans le round après cela, je coopère pour montrer une volonté de revenir en haut à gauche. et je vois ce que vous faites.
Si vous coopérez aussi, alors nous pouvons rétablir la confiance.
Mais si vous ne le faites pas, j’arrête de proposer de coopérer jusqu’à ce que vous arrêtiez de me trahir.
C’est un jeu rationnel.
Image
et donc, dans un système comme le droit actuel et la structure fiscale, c’est un problème parce que tout jeune qui est rudimentairement numérate peut voir les pertes, la dette, le mur devant. il n’y a pas de guimauve à venir. alors pourquoi coopérer?
Cela m'amène à me demander honnêtement:
Est-il même possible de réparer cette fracasse et cette prise populistes/tribales sans réparer le déficit fédéral ? Le véritable « son de succion géant » est-il notre fibre morale qui est tirée de la société par la logique implacable et affreuse des effets de la théorie du jeu de perdre confiance dans les systèmes et leur capacité à générer de futures récompenses ?
Est-ce que c'est ce que l'étape finale du tyller ressent?
Juste perdre le dilemme du prisonnier après le dilemme du prisonnier parce que la confiance a été perdue tout en étant invité à faire confiance au système?
Parce que je commence à penser que oui.
et cela semble être passé de la « dépendance » à la « bondage ».
« Une démocratie ne peut pas exister comme une forme permanente de gouvernement.
elle ne peut exister que jusqu'à ce que les électeurs découvrent qu'ils peuvent voter eux-mêmes des largesses du trésor public.
À partir de ce moment, la majorité vote toujours pour les candidats promettant le plus d’avantages du trésor public avec pour résultat qu’une démocratie s’effondre toujours sur une politique budgétaire lâche, toujours suivie d’une dictature. »
et la seule issue à cela est la récupération de structures et d’institutions de haute confiance qui sont dignes de sacrifier aujourd’hui pour soutenir demain.
de cette foi vient le courage et de ce courage, une fois de plus, la liberté.
Et c’est tout le jeu de balle.
https://boriquagato.substack.com/p/rational-smash-and-grab?utm_source=post-email-title&publication_id=323914&post_id=178535605&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Dans Un Nouveau Livre, UNSCRIPTED, L’actrice Cheryl Hines Explique Pourquoi L’intégrité Personnelle Compte Plus Que L’approbation Du Public
RépondreSupprimerCatherine Ebeling
Nov 12, 2025
Par Catherine Ebeling, RN, MSN, contributeur, Le rapport MAHA
Le mémoire de Cheryl Hines, Unscripted, publié le 11 novembre par Skyhorse, est une histoire de courage, d’identité, de réinvention et de coût émotionnel de la personne que vous aimez, malgré la pression extérieure.
Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Il se trouve que la personne que Hines aime est Robert F. Kennedy Jr., un homme qui est devenu l'une des figures les plus polarisantes de la vie publique américaine. Mais, comme l'explique particulièrement Hines, elle savait dès le début que choisir de rester avec Bobby pourrait avoir un coût. Elle savait aussi que si elle restait le monde, elle aurait des opinions à ce sujet. Elle est restée de toute façon.
Dès ses premières pages, Unscripted révèle une femme qui choisit l’intégrité plutôt que la commodité, la loyauté plutôt que le confort et le courage sur le silence. Pour les lecteurs de MAHA, les mémoires résonnent parce qu’ils mettent en évidence quelque chose de plus profond que la célébrité ou la politique: le bilan humain des guerres de santé publique de l’Amérique, la fracture culturelle autour du COVID et des vaccins, et la pression sociale qui a remodelé d’innombrables relations.
L’une des forces du livre de Hines est son honnêteté sur la provenance de l’origine. Elle n'a pas grandi dans des cercles hollywoodiens ou politiques glamour. Elle est née à Miami Beach et a grandi à Tallahassee, loin de l'épicentre du glamour et de la célébrité. Son enfance a été façonnée par les sensibilités de la petite ville: travail acharné, liens familiaux, humour et sa capacité à rester ancrée – l’un de ses traits déterminants.
Lorsqu'elle a décidé de poursuivre son jeu d'acteur, Hines a emballé sa vie, s'est lancée dans sa Toyota Tercel et a traversé le pays à Los Angeles avec plus de détermination que d'argent. Elle attendait des tables, travaillait tous les emplois qu'elle pouvait pour rester à flot et vivait dans des appartements bon marché. Elle a enduré des auditions gênantes et des rencontres inappropriées – le genre auquel de nombreuses jeunes actrices sont confrontées mais parlent rarement. Rien ne lui a été remis. Tout a été gagné grâce à la douleur, la discipline et l'espoir obstiné que les choses s'amélioreraient un jour.
Cette résilience précoce rend la deuxième moitié de Unscripted frappé encore plus fort. Hines avait finalement construit une vie qu'elle aimait: une carrière réussie et de longue date en tant que co-vedette de Curb Your Enthusiasm, travail créatif dont elle se souciait, une pochette stable d'amis et un sens ferme de l'identité. Mais elle a découvert à quelle vitesse une telle vie peut s'effondrer.
Cheryl Hines a été présentée à Robert F. Kennedy Jr. de Larry David, son «mari» de la télévision – le créateur excentrique et brillant de Curb Your Enthusiasm. Hines admirait depuis longtemps le travail de RFK Jr. avec la Waterkeeper Alliance, mais c’est Larry David qui les a finalement amenés à se rencontrer en personne. Cheryl a plaisanté en disant que Larry a regretté plus tard de les avoir présentés, mais l'introduction est restée, et Hines et Kennedy sont devenus plus tard un couple.
RépondreSupprimerLorsque RFK Jr. est apparue comme une figure centrale du débat national sur les vaccins, les mandats et l’autorité de santé publique, Hines s’est soudainement retrouvée directement sur le chemin d’une tempête culturelle qui ne faisait partie d’aucun scénario qu’elle imaginait pour elle-même. Elle écrit sur le moment où les amis se sont calmés, les gens lui ont tourné le dos, les invitations ont cessé de venir, et ses collègues l’ont avertie qu’être associée à quelqu’un comme « Bobby » pourrait menacer sa carrière. « Hollywood a tourné froid pendant la nuit, non pas à cause de moi, mais à cause de la peur », réfléchit-elle.
La peur qu’elle décrit ne concernait pas la science. Il s'agissait de signalisation sociale. Pendant la COVID, de nombreux Américains, célèbres ou non, ont trouvé leurs relations personnelles et professionnelles tendues par leurs choix et leurs croyances médicales. Les mémoires de Cheryl capturent cette expérience avec une crudité qui se sent très familière à tous ceux qui ont vécu la volatilité émotionnelle de la pandémie de COVID.
Il est important de noter que Unscripted n’est pas un manifeste politique. Hines ne transforme pas son livre en un débat sur les vaccins ou la santé publique. Au lieu de cela, elle écrit sur la pression culturelle qui a entouré ces sujets. La façon dont la nuance s'est évaporée et les conversations sont devenues tribales. "La conversation autour des vaccins est devenue émotionnelle, pas scientifique", observe-t-elle dans le livre. Son histoire consiste à naviguer dans un monde où les gens ne sont plus appréciés pour leur caractère ou leur intention, mais par allégeance perçue d’un côté ou d’un autre.
Lorsque Kennedy a annoncé sa course à la présidence, Cheryl a une fois de plus trouvé sa vie en expansion dans l'inattendu et non scénarisé: événements de campagne, examen des médias, analyse publique de leur mariage et spéculations sur les positions du Cabinet. Hines décrit de manière frappante l’expérience surréaliste de soutenir quelqu’un qu’elle aime tandis que des inconnus disséquent leur vie personnelle de l’extérieur.
RépondreSupprimerCe qui ressort le plus succinctement de Unscripted, c’est la loyauté et la force tranquilles et inébranlables de Cheryl. Elle ne prétend pas être d’accord avec tout ce que dit son mari. Elle n’amplifie pas ses positions politiques. Elle ne se dépeint pas comme un martyr ou une victime. Au lieu de cela, elle écrit avec honnêteté et cœur sur le poids émotionnel d’être jugée pour les points de vue de quelqu’un d’autre, la peur de perdre des opportunités et le défi de rester fidèle à elle-même dans une culture obsédée par la prise de parti.
« À un moment donné, écrit-elle, vous choisissez l’approbation publique ou l’intégrité personnelle. »
Cette ligne reflète le sentiment réel de ses mémoires.
Pourquoi le rapport MAHA recommande unscripted
Ce n’est pas un livre sur la position politique ou de santé publique de Cheryl, mais son expérience humaine. L’histoire de Cheryl met en lumière la façon dont les opinions sur la santé publique ont remodelé les relations personnelles et les carrières. Il illustre le coût émotionnel de la vie dans une culture où les valeurs personnelles deviennent des marqueurs identitaires et où la dissidence a de graves conséquences. Plus important encore, il met en évidence la résilience d'une femme qui n'a jamais voulu être un symbole de quoi que ce soit, mais qui s'est retrouvée ferme au milieu d'une tempête culturelle.
Pour les lecteurs de MAHA, les mémoires de Cheryl Hines rappellent que le courage n’est pas toujours bruyant. Cela ressemble à choisir la vérité plutôt que la commodité, l’humanité plutôt que la peur et l’intégrité personnelle plutôt que l’approbation du public.
Unscripted nous invite à réfléchir à la façon dont nous nous traitons les uns les autres pendant des moments incertains – et à la façon dont nous reconstruisons lorsque la vie nous emmène dans des directions qu’aucun de nous n’aurait pu scénariser.
https://www.themahareport.com/p/in-new-book-unscripted-actress-sheryl?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=178636144&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
L’enquête du DOJ de Trump sur le pare-manie expliquée – et ce qui doit se passer ensuite / Action agricole
RépondreSupprimerUne plongée profonde derrière ce que Trump a dit pour pacifier les éleveurs: identifier la corruption et identifier les solutions. BTW, qu'est-ce que $5 millions pour l'investiture de Trump a acheté le plus grand transformateur de viande des États-Unis ?
Meryl Nass
Nov 12, 2025
https://farmaction.us/trumps-doj-meatpacker-investigation-explained-and-what-must-happen-next/
Le 7 novembre, le président Trump a annoncé qu'il avait ordonné au ministère de la Justice (DOJ) d'enquêter sur d'éventuelles manipulations de prix et pratiques déloyales dans l'industrie du bœuf. Cette annonce intervient alors que les « Big Four » des bourreaux de viande – JBS, Tyson, Cargill et National Beef – utilisent leur pouvoir démesuré pour presser les éleveurs et faire grimper les prix du bœuf pour les Américains.
Cette enquête est une première étape bienvenue. Mais si les décideurs politiques sont sérieux au sujet de résister au pouvoir abusif des entreprises, ils doivent aller au-delà d'une enquête. Une véritable réforme nécessitera une forte application de la loi pour tenir ces entreprises responsables et briser le pouvoir de monopole contrôlant les marchés du bétail et du bœuf de l’Amérique.
Ce que fait une enquête du ministère de la Justice
Une enquête du ministère de la Justice examine si les entreprises ont violé les lois antitrust en fixant les prix, en limitant la concurrence ou en créant des monopoles. Les enquêteurs peuvent exiger des documents, remettre en question les dirigeants et recueillir des preuves de collusion ou d’autres pratiques déloyales.
Mais trop souvent, ces sondes se terminent tranquillement. Pour que celui-ci soit important, il doit se terminer par l'application de la loi.
Déjà Vu: l'enquête du DOJ 2020 de Trump
Ce n’est pas la première fois que le président Trump demande au ministère de la Justice d’enquêter sur les emballages de viande. En mai 2020, lors de son premier mandat, la division antitrust du ministère de la Justice a enquêté sur les quatre mêmes entreprises après l’effondrement des prix du bétail pendant la pandémie tandis que les prix du bœuf ont grimpé en flèche.
Mais publiquement, l’enquête n’a pas produit de mesures ou de réformes majeures en matière d’application de la loi – soulignant à quel point il est essentiel que ce cycle ne se termine pas de la même manière. Cinq ans plus tard, les mêmes entreprises dominent le marché. Cette fois, le ministère de la Justice doit creuser plus profondément dans la collusion et l’influence politique qui définissent cette industrie.
- voir cadre sur site -
Seules quatre entreprises contrôlent la grande majorité de la transformation du bœuf, du porc et de la volaille aux États-Unis.
Le Monopoly de la viande
Seules quatre entreprises – JBS, Tyson Foods, Cargill et National Beef – contrôlent environ 85% du marché américain de la transformation du bœuf. Ils dominent également les secteurs de la volaille et du porc, leur donnant un énorme contrôle sur l'approvisionnement en viande américain.
Avec cette domination, ils dictent des termes d'un ranch à l'autre, poussant les éleveurs à accepter des prix plus bas pour le bétail tout en facturant davantage aux consommateurs pour le bœuf. Depuis 1970, les éleveurs sont passés d'environ 70 cents de chaque dollar de bœuf à seulement 37 cents, tandis que les bénéfices des entreprises ont grimpé en flèche.
RépondreSupprimerLes producteurs indépendants sonnent l'alarme depuis des années. Bill Bullard, PDG de R-CALF USA, la plus grande association de bovins de producteurs du pays, a salué la nouvelle enquête, affirmant que l’écart entre les prix du bétail et du bœuf est « une preuve d’échec du marché ». Ses commentaires font écho à ce que les éleveurs à travers le pays ont longtemps averti: la consolidation a éventré la concurrence, laissant les producteurs avec moins d'options et moins de pouvoir sur le marché.
Fixation des prix et manipulation du marché
Les Big Four ont été accusés à plusieurs reprises de conspirer pour limiter l'approvisionnement en bétail et gonfler les prix du bœuf. Ces allégations couvrent des années et des poursuites judiciaires, montrant une industrie qui traite la collusion comme une stratégie d'entreprise.
Cette année, JBS a accepté de payer $83,5 millions pour régler une poursuite déposée par des éleveurs qui ont déclaré que l'entreprise a conspiré pour manipuler les prix. Tyson a fait face à des combinaisons et des colonies similaires. Pour les entreprises aussi grandes, les amendes ne sont que le coût de faire des affaires.
En 2022, JBS a gagné $4,4 milliards de bénéfice et n'a payé que $72,5 millions dans deux règlements - moins de 2% de ses gains. Tyson a gagné $4 milliards et a payé environ $135 millions, environ 3% de ses bénéfices.
La véritable responsabilité signifie plus que des amendes – cela signifie briser les monopoles et rétablir une concurrence loyale. Mais la raison pour laquelle ces entreprises continuent de s’en tirer va au-delà du marché – elle est enracinée dans le pouvoir politique.
- voir cadre sur site -
Les amendes de fixation des prix des Big Four sont minuscules par rapport à leurs profits.
Influence politique: comment le pouvoir protège le pouvoir
L’ascension de JBS montre comment le monopole et le pouvoir politique se nourrissent mutuellement. En 2017, les enquêtes ont révélé que les propriétaires de JBS, les frères Batista, ont soudoyé plus de 1.800 politiciens brésiliens pour obtenir des prêts qui ont alimenté leur expansion mondiale, y compris aux États-Unis.
Une fois établi ici, JBS est devenu une puissance politique. Plus tôt cette année, une entreprise appartenant à JBS a fait le plus grand don – $ 5 millions – au comité inaugural du président Trump et a doublé ses dépenses de lobbying. Tyson et Cargill ont suivi des chemins similaires, versant des millions dans les contributions de la campagne pour protéger leur domination. Et en juin, JBS a été coté à la Bourse de New York, gagnant encore plus de capital pour consolider le contrôle.
Cette capture politique explique pourquoi les enquêtes s’effondrent si souvent et que les amendes restent petites. Rompre les Big Four n’est pas seulement une question antitrust – il s’agit de récupérer la démocratie du contrôle des entreprises.
RépondreSupprimerCe que le ministère de la Justice pourrait rechercher
Si cette enquête va avoir de l'importance, le ministère de la Justice doit creuser dans la façon dont les Big Four manipulent les marchés du bétail et du bœuf par un contrôle et des représailles coordonnés. Voici où commencer:
Restreindre l'offre: Les enquêteurs devraient examiner si les emballeurs ont collectivement ralenti les lignes d'abattage ou réduit la capacité de pousser les prix du bétail à la baisse et de stimuler les marges. Même de petites réductions simultanées peuvent fausser le marché.
Prix parallèle: Le ministère de la Justice devrait rechercher des modèles où les emballeurs déplacent les prix ensemble, cessent d'enchérir en même temps ou évitent d'enchérir les uns contre les autres - des signes classiques de collusion lorsqu'ils sont liés à des communications ou des données partagées.
Manipulation du marché de la trésorerie: Les emballeurs utilisent le petit marché de trésorerie pour fixer les prix nationaux tout en comptant sur des fournitures captives et des contrats secrets. Le ministère de la Justice doit déterminer s'ils réduisent délibérément ce marché pour supprimer les prix payés aux éleveurs.
Contrôle des contrats: Les accords de marketing alternatif (AMA) peuvent fonctionner comme des offres exclusives qui enferment les éleveurs dans un seul acheteur et donnent aux emballeurs une connaissance préalable de l'approvisionnement qu'ils peuvent utiliser pour manipuler les prix.
Partage d’informations: Tout échange de plans futurs – tels que les calendriers d’abattage, les volumes d’approvisionnement ou les intentions de tarification – devrait déclencher des alarmes. Dans une industrie aussi concentrée, même la coordination « informelle » peut agir comme un cartel.
Abus et exclusion: Les producteurs qui résistent aux demandes des emballeurs font souvent face à des représailles par des ramassages retardés ou des refus d'achat. Le ministère de la Justice devrait également déterminer si les emballeurs utilisent des contrats et un contrôle logistique pour bloquer les petits processeurs.
Les liens cachés et les récidives: La longue histoire de collusion de l'industrie mérite un examen attentif de la propriété partagée, des coentreprises et un comportement anticoncurrentiel répété dans le bœuf, le porc et la volaille.
Ce que le ministère peut faire
RépondreSupprimerSi les enquêteurs découvrent un comportement anticoncurrentiel, le DOJ dispose d’outils puissants pour agir. En vertu de la loi sur l'antitrust Sherman, il peut amener les emballeurs devant les tribunaux, les briser, poursuivre les cadres, forcer les changements qui protègent les agriculteurs et empêcher une nouvelle consolidation.
Le ministère de la Justice devrait également se coordonner avec les États-Unis. Le ministère de l'Agriculture (USDA) va faire respecter la loi sur les emballages et les chantiers stockiers, qui interdit les pratiques déloyales et de représailles qui nuisent aux agriculteurs et aux éleveurs. Une application rigoureuse empêcherait les emballeurs de punir les producteurs indépendants et de rétablir la transparence sur les marchés aux bovins.
La loi est claire; ce qui a manqué, c’est la volonté politique de l’utiliser.
- voir cadre sur site -
Les Big Four possèdent la plupart des marques de viande sur les étagères américaines, du bœuf au porc en passant par la volaille.
Zoomer: Ce qu'il faut faire d'autre
Même l’action la plus forte du DOJ ne réparera pas ce système seule. Le Congrès et l’administration doivent reconstruire les conditions d’un marché équitable – transparence, transformation régionale et investissements publics dans les producteurs indépendants.
Restaurer l'étiquetage obligatoire du pays d'origine (MCOOL): Des millions de livres de bœuf importé entrent aux États-Unis chaque année sans étiquettes, sous-coupant les éleveurs américains. Le Congrès devrait rétablir l'étiquetage obligatoire par l'intermédiaire de l'American Beef Labeling Act (S. 421) ou de la Country of Origin Labeling Enforcement Act (R.H. 5818), et l'administration devrait utiliser l'examen de l'Accord États-Unis-Mexique-Canada de 2026 pour rétablir les protections MCOOL pour la viande échangée à travers l'Amérique du Nord.
Réforme des accords de commercialisation alternatifs (AMA): Les packers utilisent des contrats secrets connus sous le nom d'AMA pour contrôler l'approvisionnement du bétail et affaiblir le marché de trésorerie ouvert, laissant les éleveurs avec peu de pouvoir pour négocier des prix équitables. L'USDA peut rétablir la transparence et la concurrence en rendant la bibliothèque des contrats de bétail permanente, en limitant les transactions exclusives, en arrêtant les contrats liés aux prix de trésorerie futurs et en veillant à ce que davantage de bovins soient vendus sur le marché libre.
Appuyer les petits transformateurs: Adoptez la loi PRIME (S. 2409) pour donner aux agriculteurs plus d'options de marché en leur permettant de vendre de la viande transformée dans leurs installations douanières d'État directement aux consommateurs sans inspection fédérale. L’élargissement de cette flexibilité – et l’investissement dans les petites et moyennes usines – reconstruiraient la capacité de transformation régionale et conserveraient une plus grande partie du dollar alimentaire dans les communautés rurales.
RépondreSupprimerRéforme de l'approvisionnement alimentaire du gouvernement: Chaque année, le gouvernement américain dépense des milliards en nourriture - mais la plupart des contrats vont aux mêmes géants d'entreprise, y compris Cargill, Tyson et JBS. Cette pratique utilise l'argent public pour renforcer le pouvoir de monopole. En donnant la priorité aux agriculteurs et aux éleveurs indépendants dans ses achats alimentaires, le gouvernement pourrait utiliser ces dollars pour soutenir des marchés équitables et des systèmes alimentaires régionaux résilients au lieu d’enrichir les conglomérats mondiaux.
Un moment pour une vraie réforme
La nouvelle enquête du ministère de la Justice met en lumière une industrie de longue date. Mais nous sommes déjà venus ici. Si cet effort se termine comme la sonde 2020 – sans responsabilité et sans changement structurel – les éleveurs et les consommateurs continueront à en payer le prix.
Le ministère de la Justice doit utiliser toute son autorité pour briser les quatre gros emballages de viande et rétablir une véritable concurrence. Rien de moins empêchera ces entreprises de serrer les éleveurs, de faire grimper les prix et de corrompre notre système alimentaire.
C’est le moment de la réforme audacieuse pour reconstruire des marchés équitables et redonner du pouvoir aux agriculteurs et aux éleveurs qui nourrissent cette nation.
https://merylnass.substack.com/p/trumps-doj-meatpacker-investigation?utm_source=post-email-title&publication_id=746368&post_id=178654267&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
La guerre pour le contrôle numérique a commencé – et «Protéger les enfants» est l’histoire de la couverture | Daily Pulse
RépondreSupprimerIls vous ont dit qu'il s'agissait de protéger les enfants. Il s'agissait toujours de te contrôler.
Le Renard Vigilant
Nov 12, 2025
Regardez l'épisode complet
- voir clips de Maria sur site -
HISTOIRE #1 - Le NIH, maintenant sous le secrétaire du HHS Robert F. Kennedy Jr., a approuvé plus de $20 millions pour de nouvelles expériences de chien - ravivant les mêmes pratiques cruelles qu'il a autrefois condamnées.
Kennedy a construit sa réputation en exposant les horribles tests de beagle de Fauci, les qualifiant d’exemples «grotesques» de la corruption de Big Pharma. En avril, il a promis une «réduction spectaculaire» de l’expérimentation animale, promettant de la remplacer par des modèles d’IA avancés. Pourtant, les chiens de garde disent que le NIH a discrètement canalisé des millions d’autres dans les compagnies pharmaceutiques – gardant les chiens piégés dans des essais de laboratoire tortueux.
Le White Coat Waste Project, qui a d’abord exposé les expériences de torture du beagle de Fauci, avertit que « le NIH n’a pris aucun engagement de réduire les tests sur les animaux actuels ou de restreindre le financement futur ». Même si la FDA, l’EPA et le Pentagone éliminent progressivement la recherche animale, le NIH refuse d’évoluer – en s’accrochant à des méthodes qui échouent à 96% du temps.
Les critiques appellent cela une trahison de la mission de Kennedy et une tache sur sa promesse de «rendre l’Amérique en bonne santé à nouveau». Maria Zeee expose la vérité derrière la contradiction.
Regardez le rapport complet ici.
STORY #2 - Une poursuite de $5 millions secoue les médias conservateurs, alors que la petite amie du directeur du FBI Kash Patel, le chanteur de country Alexis Wilkins, poursuit Elijah Schaffer pour une simple «insinuation».
Le cas se concentre sur un seul post X montrant Patel et Wilkins ensemble. La poursuite accuse Schaffer de « diffamation par implication » – mais ne concède ouvertement qu’aucun mot diffamatoire n’a jamais été prononcé ou écrit. Les critiques disent qu’il ne s’agit pas du tout de diffamation, mais de réduire au silence la dissidence au sein d’une administration qui prétend défendre la liberté d’expression.
Patel, déjà sous le feu des critiques pour sa gestion des dossiers d'Epstein, l'enquête d'assassinat de Charlie Kirk, et son abus présumé d'un avion du gouvernement pour voir Wilkins se produire, s'est précipité pour la défendre sur X. Mais le contrecoup ne fait que s’intensifier alors que l’analyste juridique Viva Frei qualifiait l’affaire de « ridicule » et de « désespérée ». Schaffer dit que son poste – juste une photo – était protégé en vertu du premier amendement.
RépondreSupprimerSi une photo peut déclencher une poursuite de $5 millions, que reste-t-il de la liberté d’expression en Amérique?
Regardez le rapport complet ici.
STORY #3 - Le Texas a rejoint une croisade multi-états pour faire respecter l'identification numérique en Amérique - commercialisé comme un moyen de "protéger les enfants". Mais derrière les gros titres, c’est la prochaine étape majeure vers un état de surveillance total.
Le procès du procureur général Ken Paxton accuse Roblox d'avoir laissé les prédateurs exploiter des enfants tout en induisant les parents en erreur sur la sécurité. Pourtant, les experts en matière de protection de la vie privée disent que le véritable objectif n’est pas la protection de l’enfance – c’est le contrôle. À partir de janvier 2026, les Texans devront vérifier leur identité ou leur âge juste pour accéder aux services Internet de base sous SB2420, faisant écho à la règle australienne qui relie désormais l'ID à chaque recherche Google.
Roblox insiste sur le fait que son nouveau système d’« estimation de l’âge » améliore la sécurité, mais il s’appuie sur des données biométriques et gouvernementales – créant la base d’un suivi numérique permanent.
Avec le Texas maintenant le cinquième État à rejoindre la campagne, une question reste: combien de temps avant que «protéger les enfants» devienne l’excuse pour surveiller tout le monde?
Regardez le rapport complet ici.
Merci d'être à l'écoute. Suivez-nous (@Zeee_Media et @VigilantFox) pour des histoires qui comptent – les histoires que les médias ne veulent pas que vous voyiez.
RépondreSupprimerNous reviendrons avec un autre spectacle demain. On se voit alors.
Regardez l'épisode complet ci-dessous:
https://www.vigilantfox.com/p/digital-tyranny-is-hereall-in-the?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=178643035&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Les «Hût Haineux» Huiles De Têtes De Semence Que La Plupart Des Américains Ne Connaissent Pas – Mais Devraient
RépondreSupprimerPar le Dr. Cate Shanahan, MD
11 novembre 2025
Par le Dr. Cate Shanahan, MD, Contributeur, Le rapport MAHA
La semaine dernière, je suis tombé sur un article de Cleveland.com intitulé « “Le traitement compte dans le débat sur les semences-huile contre les graisses animales de l’AMAH. » C’était encourageant de voir un point de vente grand public enfin reconnaître ce que je dis depuis près de deux décennies: la façon dont les huiles sont traitées détermine s’ils nous nourrissent ou nous empoisonnent.
Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Mais même si la pièce, écrite par Paris Wolfe, concède que « le traitement compte », il manque le point le plus important. La conclusion de l’auteur est que nous devrions simplement acheter de l’huile de tournesol « non raffinée ». Ce qu’elle ne semble pas réaliser, c’est que presque personne en Amérique ne mange de l’huile de tournesol non raffinée. Et ce n’est pas seulement un problème avec l’huile de tournesol; plus de 90% des aliments vendus dans notre pays, qui contiennent de l’huile, sont fabriqués avec huit huiles de graines raffinées, blanchies et désodorisées. Ce sont les huit huiles que j’ai appelées les Hateful Eight – soja, maïs, canola, coton-sein, tournesol, carthame, pépins de raisin et son de riz. Mes recherches suggèrent que ceux-ci ont fait plus pour nuire à notre santé métabolique que tout autre ingrédient de l'alimentation moderne.
Comment je définis les huit haineux
Lorsque j’essayais d’abord de comprendre pourquoi tant de mes patients étaient aux prises avec la fatigue chronique, l’obésité et l’inflammation malgré « manger sainement », j’ai commencé à retracer leur régime alimentaire jusqu’au dénominateur commun le plus fondamental. Plus j'ai regardé en profondeur, plus j'ai trouvé un motif répétant à travers leur alimentation: les huiles de graines industrielles pleines de graisses polyinsaturées instables.
Le traitement de tout aliment comme un produit industriel manque de respect à la nature et aux agriculteurs qui l’ont cultivée. Mais les acides gras polyinsaturés sont si exquisement fragiles que quelque chose de particulièrement mauvais se produit. Contrairement aux sucres raffinés et aux farines, les huiles de graines raffinées contiennent des contaminants de processus, ce qui signifie des composés nocifs qui ne sont pas ajoutés intentionnellement, mais qui se forment accidentellement pendant le raffinage.
C’est un secret ouvert dans l’industrie de l’huile comestible que la plupart des huiles de graines ne sont pas réellement sûres à manger lors de la première extraction de la graine. Ce n’est qu’après plus de chaleur, d’agents de blanchiment, de désodorisation à la vapeur et d’autres étapes de raffinage que les composants caustiques sont l’huile rendue « comestible ». Mais d’ici là, il est trop tard. Il n’y a tout simplement plus d’alimentation et la cuisson avec ces huiles pendant plus de quelques minutes génère d’énormes quantités de produits d’oxydation qui pénètrent dans notre corps par le biais de nos poumons et de notre tube digestif. C’est pourquoi je dis que le problème n’est pas l’usine – c’est le traitement.
RépondreSupprimerLes graisses animales, en revanche, sont fabriquées à l’ancienne – rendues ou barattées – non chimiquement raffinées. Ils contiennent des graisses saturées naturellement résistantes à l'oxydation et tolérantes à la chaleur, qui aident à protéger nos cellules contre le stress oxydatif. Lorsque vous mangez du suif, du beurre ou de l’argent, vous mangez de la vraie nourriture. Lorsque vous mangez les huit huiles de graines haineuses, vous mangez une expérience de chimie.
Combien nous mangeons vraiment
Même les acheteurs soucieux de leur santé consomment des centaines de calories par jour. Ils sont cachés dans les friteuses de restaurant, les vinaigrettes, les barres de granola, les poudres de protéines, les viandes «à base de plantes» et presque toutes les collations emballées sur l'étagère.
En 1909, l'Américain moyen a reçu environ deux cuillères à café d'huile de graines par jour. Aujourd’hui, il est plus proche de six à huit cuillères à soupe – une augmentation de 1,000%. Les biopsies de graisse corporelle humaine prélevées dans les années 1950 jusqu’en 2015 reflètent ce changement alimentaire. En 1950, environ 5 à 10% des acides gras étaient polyinsaturés. En 2008, ce chiffre a augmenté à 20-30% – et il est probablement plus élevé aujourd’hui. Pendant ce même temps, les taux de troubles graisseux comme l’obésité, le diabète et la maladie du foie gras ont explosé. Notre graisse corporelle est le plus grand organe, et ces graisses la modifient au niveau moléculaire. Cela est connu depuis des années. Pourtant, les chercheurs du NIH n'ont pas réussi à enquêter sur ce que tout cela signifie.
Ma recherche, publiée en premier dans mon livre The FATBURN Fix, montre que ce changement à notre graisse corporelle cause de profonds problèmes métaboliques qui ondulent dans notre corps pour affecter littéralement chaque glande et organe. L’impact le plus important est peut-être pour notre organe le plus humain, le cerveau.
Ce que manger des huiles de graines fait à nos cerveaux
Lorsque les huiles de graines s’oxydent, elles génèrent des aldéhydes réactifs. Ce n'est pas controversé, encore une fois les scientifiques du NIH ignorent largement les implications de la consommation d'aliments contenant des aldéhydes. Les toxicologues travaillant ailleurs ont montré que ces aldéhydes peuvent causer le cancer, endommager les membranes cellulaires et tuer les mitochondries. Depuis près de 10 ans, j’écris et je parle de la façon dont notre graisse corporelle étrange et ces autres blessures toxiques empêchent nos cellules de traiter l’énergie normalement, éliminant la réaction en chaîne qui conduit à la résistance à l’insuline – la cause profonde de l’obésité et du diabète de type 2.
RépondreSupprimerNous pensons généralement à la résistance à l’insuline comme un problème lié au pancréas et limité à la cause du diabète. Mais j’en suis venu à comprendre que, bien avant qu’il ne cause le diabète, la résistance à l’insuline affecte également profondément le cerveau. La résistance à l’insuline change la façon dont le cerveau perçoit la faim et la récompense. Être moins capable d’obtenir de l’énergie de la graisse corporelle nous rend plus dépendants des collations et des bonbons, et émousse également ces signaux de satiété qui nous disent que nous en avons assez. Il s'agit d'une configuration biochimique pour la dépendance.
C’est pourquoi je crois que les huiles de graines sont bien plus que les calories vides que la plupart des diététistes croient qu’elles sont. Ils sont également le chaînon manquant dans les épidémies jumelles de dépendance au sucre et à la nicotine – qui stimulent l’énergie de manière à compenser les déficits énergétiques que les personnes souffrant de résistance à l’insuline traitent chaque jour.
Les enfants élevés sur des aliments ultra-transformés connaissent des pics de sucre dans le sang et des accidents répétés. La recherche a montré que la chute de la glycémie fait ressortir le pire en chacun de nous. Nous discutons davantage. Nous perdons patience avec les gens. Nous sommes plus susceptibles de se lancer dans des accidents. Nous ne sommes pas des « mauvaises personnes » ou « faibles ». Nous sommes pris dans une boucle de rétroaction biochimique qui nous garde accrochés aux collations et aux déchets, et nous rend anxieux ou déprimés lorsque nous n’obtenons pas les aliments auxquels nous sommes dépendants.
En passant, si vous allez chez le médecin pour l’anxiété, les palpitations cardiaques, le brouillard cérébral ou d’autres symptômes de glycémie faible causés par la résistance à l’insuline, on ne vous dira probablement pas que vous avez une résistance à l’insuline. On vous dira plus probablement que vos symptômes de résistance à l’insuline sont «juste une hypoglycémie» et que vous devez grignoter des aliments à faible teneur en glycémie (comme les craquelins à grains entiers ou les barres de granola) pour stimuler votre énergie. Mais cela ne fait rien pour s’attaquer aux causes profondes – et comme les craquelins et les barres de granola contiennent généralement des huiles de graines, suivre ces conseils peut vous rendre plus malade.
RépondreSupprimerEn outre, la résolution d'une crise métabolique interne avec des apports externes peut créer des dépendances profondes. La formation des gens à rechercher de l’énergie à partir de substances peut, sur la route, conduire à l’alcool, à la nicotine et à d’autres dépendances. (Le sucre est la drogue ultime « porte d’entrée » et les centres de réadaptation sont pleins de personnes dont les dépendances au sucre ne sont jamais abordées.)
Non seulement la résistance à l’insuline façonne négativement votre relation avec la nourriture réelle, car l’hypoglycémie peut causer la dépression et l’anxiété, mais la résistance à l’insuline peut entraîner une maladie mentale grave. Et parce que les gens se blâment pour leurs ajouts et leurs maladies mentales, il peut nourrir des systèmes de croyances profondément nuisibles sur votre valeur personnelle et votre valeur en tant qu’humain.
Restaurer La Foi Dans La Science
Il y a beaucoup de facteurs qui motivent cet état de fait actuel et cela peut sembler accablant si vous réfléchissez à la façon de le régler correctement. Cependant, je pense que le meilleur endroit pour commencer est l'endroit où les choses ont d'abord mal tourné, et c'était avec la science de la nutrition. La science de la nutrition a perdu son intégrité et la fixation de la science de la nutrition ne nécessite pas de nouvelles lois ou infrastructures physiques. Il exige seulement que les médecins apprennent la vérité sur l'American Heart Association (AHA).
Les lecteurs du rapport de l’AMAA connaissent la façon dont l’AHA a fait la promotion des huiles de graines comme aliment pour la santé. Mais peut-être que vous n’avez pas eu l’occasion de considérer que cette position erronée sur les graisses a également corrompu mortellement la science de la nutrition, ce qui signifie que l’argent du contribuable que les NIH a utilisés pour financer la recherche en nutrition est également corrompu.
Le rétablissement de l’intégrité du système et l’obtention de notre valeur monétaire auprès des scientifiques travailleurs du NIH dont nous payons les salaires commencent par laisser ces chercheurs apprendre la vérité. Heureusement, cette vérité n’est pas cachée – elle a déjà été assemblée en langage clair dans mes livres Deep Nutrition, The FATBURN Fix, et surtout aussi dernière, Dark Calories, qui rassemble des décennies de recherche biochimique par moi-même et d’autres pour expliquer comment le traitement moderne de l’huile a créé les troubles métaboliques que nous dépensons maintenant des milliards en essayant de traiter.
Une fois que les gens du NIH comprennent que leur formation en nutrition est incomplète et tragiquement entachée par la corruption, ils peuvent commencer à faire de la science qui récoltera de grandes récompenses. Ce n’est qu’alors que nous pourrons commencer à inverser l’épidémie de maladie métabolique qui définit la vie américaine aujourd’hui.
Dr. Cate Shanahan, MD (DrCate.com), est l'auteur à succès du New York Times de Deep Nutrition, Food Rules, The Fatburn Fix et, plus récemment, Dark Calories. Vous pouvez la suivre sur X @DrCateShanahan
https://www.themahareport.com/p/the-hateful-eight-seed-oils-most?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=178561596&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Transformation mondiale des systèmes alimentaires – La fin de la souveraineté alimentaire
RépondreSupprimerPar Julian Rose
Global Research
13 novembre 2025
Un événement majeur s'est déroulé le mois dernier lors du Forum alimentaire de Stockholm, s'appuyant sur un document récemment publié par la Commission EAT-Lancet 2.0, intitulé « Santé mondiale », qui appelle à une transformation globale des systèmes alimentaires menée par le haut.
Ce forum était présidé par Tedros Ghebreyesus, directeur général de l'Organisation mondiale de la Santé, et bénéficiait du soutien actif de fondations – dont celles de Bill Gates, Bloomberg et Rockefeller – ainsi que de géants industriels tels que Nestlé, Cargill et Unilever. Le Forum économique mondial figurait également parmi les principaux soutiens.
Tedros Ghebreyesus a déclaré que le thème central de la rencontre était la nécessité d'une transformation « menée par le haut, inclusive et équitable des systèmes alimentaires » et l'impératif pour les pays de réglementer la production et la consommation alimentaires.
Je crois que nous savons ce qu'il voulait dire par là – le regretté Dr Henry Kissinger déclarait quelques décennies plus tôt :
« Celui qui contrôle l'alimentation contrôle le peuple.»
Mais le discours officiel de relations publiques présente ce détournement de pouvoir à l'échelle mondiale comme une initiative pour une « meilleure santé » mondiale, en proposant une liste de recommandations alimentaires générales qui ressemble à une mode, inspirée par l'initiative « Une seule santé » : moins de viande rouge, de poisson, d'œufs, de produits laitiers et une réduction des aliments ultra-transformés – ainsi que des interdictions pures et simples et des avertissements sanitaires imprimés sur les emballages, comme pour les cigarettes.
L'objectif final est, selon le discours, « l'intégration de la politique alimentaire aux politiques commerciales, agricoles et climatiques ».
Or, les politiques commerciales, agricoles et climatiques sont déjà un désastre insoluble ; l'alimentation va donc être enfermée dans le même camp.
Oui, Monsieur Tedros, vos déclarations sont admirables pour les naïfs, mais nous avons compris votre version des faits concernant la « santé mondiale » et nous savons ce que vous voulez vraiment nous dire – car cela correspond parfaitement à l’Agenda 2030 pour le développement durable des Nations Unies, au Pacte vert pour l’Europe et au fantasme de la neutralité carbone, autant de mesures que vous contrôlez déjà, directement ou indirectement.
Comme vous le savez, cela implique la fin de l’agriculture telle que nous la connaissons (émissions de méthane et de gaz carbonique) et l’éviction des terres des derniers êtres humains véritablement indépendants – les agriculteurs – qui pourraient bien refuser de se laisser dicter leur conduite par une bande de technocrates illuminés et de criminels psychotiques assoiffés de pouvoir.
RépondreSupprimerLe rapport du Lancet, sur lequel cette conférence s’est appuyée, souligne le rôle à venir des outils numériques dans le suivi des régimes alimentaires et des modes de vie des citoyens, indiquant qu’il sera bientôt possible de mettre en place des systèmes de suivi des émissions de gaz carbonique liés à la consommation alimentaire et des moyens de vérifier le respect des recommandations nutritionnelles.
Tiens, tiens, cela ne vous rappelle rien ?
Les auteurs font-ils allusion à la nécessité des « villes intelligentes » pour servir de « réserves » à ceux qui, emportés par la croisade morale visant à débarrasser la planète de tous ceux qui refusent de se soumettre aux jeux de la faim prémédités par cette secte ?
Non – Gates, Tedros, Cargill, Nestlé et le Forum économique mondial n’ont que des motivations humanitaires derrière leur volonté de contrôler la transformation des systèmes alimentaires. Je dois m’excuser d’avoir laissé une telle pensée me traverser l’esprit.
Bien sûr, ce n’est qu’une coïncidence si la surveillance numérique des citoyens proposée est également au cœur du Grand Reset du Forum économique mondial, de la Quatrième Révolution industrielle et de l’appel à une monnaie numérique de banque centrale avec des identifiants individuels liés à la reconnaissance faciale biométrique.
Alors, mesdames et messieurs, où irons-nous maintenant si nous ne voulons pas être emprisonnés dans les ghettos de démagogues illuminés et de dictateurs fascistes, qui nous imposent leur « Une seule santé », leurs protéines synthétiques génétiquement modifiées et leurs insectes frits ?
Je suis frappé par l'extrême vulnérabilité des masses urbaines face à l'adhésion totale au plan mondial de leur « gestion ».
Sans terre, sans agriculture ni compétences pratiques connexes, et sans aucun contact avec la dure réalité de la survie, la persuasion politique est leur seul recours pour échapper à une endoctrinement complet.
RépondreSupprimerCependant, le politicien est un instrument du statu quo, et le statu quo se conforme à l'autoroute du pouvoir, de l'argent et du contrôle.
Ceux qui se tiennent à l'écart de ce cartel ne survivent pas en politique. Ainsi, les « électeurs » qui s'accrochent à l'espoir illusoire d'être un jour traités comme des êtres humains et de jouir d'une certaine liberté n'ont finalement rien à gagner.
Le contrôle vertical de la chaîne alimentaire est bien plus difficile à instaurer dans des pays européens comme la Pologne et des pays de l'hémisphère sud comme l'Inde, où plus de 45 % de la population sont de petits exploitants, voire de très petits exploitants.
Nombreux sont ceux qui ne se laisseront même pas influencer par les fictions télévisées et les réseaux sociaux, et encore moins par un smartphone qui manipule leur esprit pour le soumettre à la propagande d'État ou des entreprises.
Voici une vérité fondamentale : privilégiez la simplicité, la flexibilité et l'ambition.
Refusez toute forme de soumission, autant que possible.
Développez la détermination nécessaire pour prendre votre destin en main et en faire quelque chose de défendable jusqu'à votre dernier souffle.
Rejetez tout ce qui est qualifié d'« intelligent » et ne vous laissez jamais piéger par un attachement narcissique au confort.
Sabotez sans pitié ceux qui, au pouvoir, mentent pour gagner leur vie.
Ne suivez pas la foule : elle fonce droit dans le mur.
Vivre en pleine nature n'est pas facile, mais cela vous permet (avec d'autres) de subvenir à vos besoins essentiels ; de garder les pieds sur terre en cette période de désinformation et d'abstraction généralisées ; et de vivre en harmonie avec la nature, les saisons et le rythme de la vie.
Saisissez votre chance : changez de cap et adoptez une approche positive, proactive et pragmatique pour concrétiser votre détermination à garder le contrôle de votre destin.
The original source of this article is Global Research.
https://www.lewrockwell.com/2025/11/no_author/global-transformation-of-food-systems-the-killing-off-of-food-sovereignty/
L'IA : une menace pour l'humanité entière
RépondreSupprimerPar Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
13 novembre 2025
Les avantages de l'IA ont été surestimés et ses coûts sous-estimés. J'ai récemment lu le récit d'un vaste projet confié à l'IA, impliquant plusieurs entreprises, qui a connu un tel échec que des experts humains, très coûteux, ont dû être engagés pour redresser la situation. Au final, le projet a coûté plus cher que les économies promises par l'IA.
L'IA a de nombreux coûts qui ont tout simplement été ignorés. Il y a les coûts humains, tels que le chômage et l'isolement. Les gens n'apprennent pas à connaître les sources de données, leurs problèmes, ni comment les utiliser. Ils n'ont pas besoin de maîtriser la grammaire ou l'écriture, etc. Il y a ensuite les coûts économiques. La consommation d'électricité est considérable. De nombreux centres de données sont construits, voire surdimensionnés, et les riverains voient leurs factures d'électricité doubler, voire tripler, car la demande dépasse l'offre. L'argent nécessaire à la construction de ces centres de données détourne des fonds d'autres investissements. Jack Gamble soupçonne que le financement en question est frauduleux et que Nvidia, ainsi que d'autres entreprises, pourraient subir une forte baisse de leurs cours boursiers.
L'un des principaux inconvénients de l'IA réside peut-être dans la dégradation de l'éducation et le contrôle de la vérité qu'elle confère à ceux qui maîtrisent la base de données. Les étudiants dont les devoirs sont rédigés par une IA n'ont plus besoin de lire de livres ni d'assimiler suffisamment d'informations pour rédiger un travail. Ils n'ont plus besoin de connaître la grammaire ni l'orthographe, car l'IA s'en charge. Déjà, les écoliers n'ont plus besoin d'apprendre les tables de multiplication grâce aux ordinateurs, ni l'écriture cursive grâce aux claviers ou à la commande vocale. Ils n'ont plus besoin de connaissances ni de capacité de réflexion, puisqu'ils peuvent interroger l'IA.
Le principal atout de l'IA est sa rapidité à interroger les bases de données et à répondre aux questions en se basant sur leur contenu. Il est important de noter que les résultats de l'IA dépendent de la base de données. Si celle-ci est biaisée, erronée ou manipulée pour étayer un récit, les résultats de l'IA le seront également.
Si la base de données est constituée des médias américains et européens, imaginez les réponses erronées aux questions concernant le conflit en Ukraine, le 11 septembre, Saddam Hussein, Kadhafi, Gaza, l'Iran, la Chine, l'élection présidentielle américaine de 2020, la Covid-19, etc. Nombreux sont ceux qui, persuadés que l'IA est plus intelligente que l'humain, lui attribuent la vérité. Ainsi, celui qui contrôle la base de données contrôle la perception de la vérité. Il apparaît donc clairement que l'IA est l'outil idéal pour une tyrannie fondée sur le contrôle de l'information. Pour cette seule raison, l'IA n'aurait jamais dû être développée. Il est essentiel de comprendre que la liberté repose sur la vérité objective ; il aurait donc fallu rejeter l'IA et ne jamais la développer.
Le Dr Russell Blaylock explique comment l'IA conduira à placer le contrôle de la médecine entre les mains des grands groupes pharmaceutiques, avec pour conséquence que les médecins et les vétérinaires serviront les profits de ces mêmes groupes au détriment de la santé humaine et animale. Les protocoles médicaux sont déjà, de fait, entre les mains des grands groupes pharmaceutiques, qui ont réussi à s'emparer de leur agence de réglementation, la Food and Drug Administration (FDA), et par conséquent des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) et des Instituts nationaux de la santé (NIH). Ce système de pantouflage entre les grands groupes pharmaceutiques et leur agence de réglementation est notoire, et aucune mesure n'a été prise pour y remédier. Le président Trump a nommé Robert F. Kennedy secrétaire à la Santé, et c'est à lui que les agences de réglementation sanitaire rendent compte. Le secrétaire Kennedy a obtenu un certain succès en substituant la science aux profits des grands groupes pharmaceutiques, mais il s'est heurté à un obstacle majeur du Congrès américain, qui accorde plus d'importance aux contributions financières des grands groupes pharmaceutiques aux campagnes électorales qu'à la santé publique. Les médias relaient également le discours des grands groupes pharmaceutiques en raison des importants revenus publicitaires de l'industrie pharmaceutique.
RépondreSupprimerLes subventions accordées par les grands groupes pharmaceutiques aux facultés de médecine et aux chercheurs leur confèrent une influence considérable sur les programmes d'enseignement médical et sur les articles publiés dans les revues médicales. Les rédacteurs en chef des deux revues médicales les plus prestigieuses, le New England Journal of Medicine et la revue britannique The Lancet, ont tous deux déclaré que 70 % des articles publiés étaient financés par les grands groupes pharmaceutiques.
Il ne devrait donc y avoir aucune difficulté à comprendre ce qu'est la base de données médicale pour l'IA. Cette base de données biaisée est renforcée par le déclin de la médecine privée et la transformation des médecins en employés, et non plus en décideurs indépendants, des organismes de gestion de la santé (HMO). Les HMO suppriment le jugement clinique des médecins et le remplacent par des « protocoles médicaux ». Les médecins sont contraints de suivre ces protocoles même lorsqu'ils sont erronés, voire mortels pour les patients. Pendant la pandémie de Covid-19 orchestrée, le protocole médical a exigé la mort de patients sous respirateur artificiel et au remdesivir, car ces décès maximisaient les revenus des hôpitaux, tandis que des traitements reconnus comme sûrs, tels que l'ivermectine et l'hydroxychloroquine, étaient interdits par ce même protocole. Les pharmacies ont reçu l'ordre de ne pas délivrer les ordonnances vitales de médecins indépendants, qui ont été persécutés pour avoir sauvé des vies et radiés de l'Ordre des médecins.
Tout cela s'est produit avant même que l'IA n'établisse ces protocoles médicaux en interrogeant la base de données achetée par les chercheurs de l'industrie pharmaceutique et financée par les médias. L'industrie pharmaceutique, en utilisant les agences de réglementation et les médias qu'elle contrôle, a imposé des vaccins contre la Covid-19 et le port du masque, alors qu'elle savait qu'ils étaient dangereux, ainsi que des confinements et une distanciation sociale illogiques et injustifiés. Des recherches médicales indépendantes ont prouvé de manière concluante que le vaccin contre la Covid-19 a tué beaucoup plus de personnes que le virus lui-même, qui s'est avéré être un virus créé par l'homme. Ces mêmes recherches ont également prouvé que les confinements et le port du masque étaient néfastes sur les plans économique, social et médical. Pourtant, la population a été contrainte de se soumettre à ce protocole dangereux.
Le Dr Blaylock met en garde :
RépondreSupprimer« L'IA fonctionne exclusivement selon des protocoles, et les protocoles médicaux vont se multiplier. Dans un avenir proche, toute la médecine sera régie par des protocoles.
« Cela éliminera de fait le besoin de nombreuses spécialités médicales, qui seront remplacées par du personnel moins coûteux qui suivra les protocoles obligatoires. Leur formation en internat ou en résidence ne sera plus nécessaire. Les praticiens se contenteront de suivre les protocoles décrivant tous les examens et tous les traitements approuvés, comme nous l'avons constaté pendant la « pandémie ». »
« Ces protocoles seront créés par une IA, censée être plus intelligente que n'importe quel être humain. »
Mais, selon Blaylock, un problème demeure imperceptible, tant pour le grand public que pour la plupart des médecins. L'IA est incapable de distinguer les articles basés sur des recherches légitimes menées par des scientifiques indépendants de ceux rédigés à la demande des grands groupes pharmaceutiques, dans le but de légitimer leurs produits. Blaylock qualifie ces articles achetés de « nègres juridiques ».
« En clair, un article nègre juridique est un article payé par les laboratoires pharmaceutiques. Il s'agit de fausses recherches publiées dans des revues médicales prestigieuses, dans le but d'inciter les médecins à prescrire le médicament en question.
« Comme indiqué, l'IA ne peut faire la différence entre un article médical légitime et un article produit par un laboratoire pharmaceutique. Par conséquent, elle utilisera les fausses informations [qui représentent actuellement 70 % du total] provenant des laboratoires pharmaceutiques pour concevoir des protocoles médicaux.
« Aujourd'hui encore, la plupart des médecins ignorent s'ils lisent et croient un article nègre juridique ou un article de recherche légitime. »
Ces articles sont publiés dans des revues médicales prestigieuses dans le but de tromper les médecins. Cette pratique est déjà devenue un problème majeur dans le secteur de l'édition médicale. L'utilisation de l'IA ne fera qu'empirer les choses.
Une fois que l'IA aura créé ces protocoles à partir d'articles rédigés par des nègres juridiques, les ventes des laboratoires pharmaceutiques seront assurées. Des milliers de personnes ont déjà été victimes d'effets indésirables, voire sont décédées, à cause de médicaments approuvés par la FDA. Avec l'utilisation de ces protocoles, le problème s'aggravera considérablement.
Les protocoles du CDC utilisés pendant la pandémie n'étaient qu'un début. À l'avenir, ils deviendront la norme.
L'avertissement de Blaylock sera ignoré, comme c'est invariablement le cas pour les avertissements véridiques
Je crois que la technologie nous entraîne vers un âge sombre. Les bases de données de l'IA seront contrôlées par les intérêts financiers. Parallèlement, l'IA détruit les personnes instruites, y compris les médecins, car la dépendance à l'IA rend l'éducation superflue. On n'a même plus besoin de savoir utiliser un clavier. Si l'on peut parler, l'IA peut répondre à nos besoins d'information, ce qui signifie que l'on se range du côté de ceux qui fournissent les données.
L'idée occidentale de progrès engendre une acceptation aveugle des nouveautés, perçues comme un simple pas en avant. Ainsi, des technologies dangereuses s'institutionnalisent dans la société. Ce fut déjà le cas avec l'avènement des armes nucléaires, auxquelles nous avons jusqu'à présent survécu. Aujourd'hui, les technologies dangereuses issues de la révolution numérique s'institutionnalisent. Ces technologies atomisent et isolent davantage les êtres humains, les rendant insignifiants et totalement contrôlables. Les humains sont tellement insignifiants qu'il n'est plus utile de les éduquer.
RépondreSupprimerLorsque la délocalisation des emplois industriels américains s'est opérée dans le cadre de la mondialisation, les économistes à la solde des intérêts internationaux ont menti. Ils affirmaient que nous serions mieux lotis sans ces emplois pénibles dans l'industrie manufacturière, remplacés par des emplois de haute technologie. Or, aucun emploi de ce type n'est apparu pour la classe ouvrière, dont les salaires ont été détournés vers les bonus des dirigeants.
Cette fois-ci, personne ne prétend que de nouveaux emplois, et de meilleure qualité, seront créés, par exemple dans les domaines du génie logiciel et des spécialités médicales. La plupart semblent comprendre que les personnes employées vont se raréfier. Qu'adviendra-t-il des autres ?
Peut-être que la Covid et le « vaccin » constituaient en réalité un complot visant à nous exterminer, l'IA réduisant drastiquement la demande de main-d'œuvre humaine, tant intellectuelle que physique. Elon Musk affirme que la révolution numérique engendre le communisme. Les moyens de production devront être socialisés afin de rendre possible un revenu universel, comme c'est déjà le cas aux États-Unis pour un huitième de la population dépendante du programme SNAP. L'alternative est l'extermination massive de l'humanité.
https://www.lewrockwell.com/2025/11/paul-craig-roberts/ai-is-a-threat-to-all-of-humanity/
LIA est une 'machine' construite pour aller vite. Mais LIA est avant tout un programme ! Un programme malfaisant qui se prend pour exercer tous les métiers du monde et y répondre !!
SupprimerA partir de ce putain de programme de merde tout est possible ! TOUT ! Suffit d'y appliquer une politique destructrice de type nazi et le tour est joué !
LIA n'a pas de pairs !! Non seulement LIA est une intelligence artificielle c'est-à-dire qui N'EXISTE PAS puisque artificielle, tandis que le mot 'intelligence' est ajouté car c'est plus vendeur que connasse.
C'est comme si l'on attribuait le mot 'intelligence' à une voiture qui démarre, au volant qui tourne et au chauffage intérieur et glaces électriques ! Idem pour la cafetière ou la machine à laver !
Oui, LIA est un programme de cons fait pour les cons ! Regardez juste les élèves, étudiants d'aujourd'hui !! A 17 ans ils ne savent ni lire ! ni écrire ! ni compter ! (et ont le BAC !).