Jan 21, 2026
Bill Gates a déclaré à un auditoire du Forum économique mondial que ses initiatives en matière de santé mondiale ont récemment rencontré certains obstacles majeurs.
À tel point qu’il a un « vrai impact » et conduit à, ce que Gates soutient, la mort des enfants.
Nous couvrons cette histoire et 9 autres aujourd’hui. Passons aux titres du jour.
# 10 - Bill Gates semble visiblement troublé car il dit que l'argent bien pour ses initiatives de santé mondiale se tarit.
Il rapporte que les dons sont en baisse de «plus de 20 %» et que certains donateurs ont réduit l’argent d’une manière «très abrupte».
« Cela a un réel impact », a déploré Gates.
Il impute la récente hausse des décès d'enfants à ces compressions budgétaires.
« De 2000 à 2024, nous avons eu des réductions record de la mort infantile beaucoup plus rapidement que jamais dans l’histoire. En 2025, pour la première fois, plus d'enfants sont morts que l'année précédente. 4,8 millions contre 4,6 millions. Et c’est parce que les donateurs ont réduit l’argent. »
# 9 - Bill Gates a un moment gênant sur scène après avoir affirmé que les dirigeants pourraient être réélus juste pour avoir fait du bon travail avec l'IA.
L'hôte a suggéré à Gates de répéter ce qu'il a dit au président Trump, et Gates semblait vouloir mettre fin à la conversation.
GATES: « J’ai dit à la personne qui dirige le NHS... que s’ils utilisent l’IA correctement, cela seul pourrait les faire réélire. »
HOST: « Vous devriez dire au président Trump cela. »
GATES: "Dites-lui quoi ?"
HÔTE: "Que s'ils font cela correctement, il sera réélu."
GATES: «D’accord, il n’est pas censé courir à nouveau, mais...»
# 8 - Michelle Obama prend le podcasteur libéral au dépourvu avec une prise contondante sur son mari qui court pour un troisième mandat.
APPELEZ-LA PAPA: «Si Trump change la loi et court pour un troisième mandat... pensez-vous que votre mari envisagerait de courir?»
MICHELLE OBAMA: «J’espère que non !»
« Je serais à la maison à travailler contre elle. »
« Et peut-être que beaucoup de gens se disent: «Bien, nous ne voulons pas d’eux de toute façon.» Et je me dis: «Oui !»
#7 - De nouveaux détails choquants émergent dans l'affaire du triple homicide en provenance de Floride.
Il s'avère qu'Ahmad Jihad Bojeh a abattu un Wawa en 2021, où une victime a été abattue à plusieurs reprises et a failli mourir.
Un juge l'a laissé revenir dans la communauté sur un plaidoyer de folie.
Le juge a le sang de trois innocents sur les mains.
#6 - Le président finlandais affirme que l'Europe peut se défendre sans les États-Unis avant de dire 11 minutes plus tard qu'il n'a jamais dit que l'Europe pourrait se défendre sans les États-Unis.
Alexander Stubb: «L’Europe peut-elle se défendre ? Ma réponse est sans équivoque oui... sans les Américains. »
Journaliste, quelques instants plus tard : « Vous avez dit plus tôt que l’Europe peut se défendre sans les Américains... »
Stubb: «Pas exactement. Ce n’est pas une citation. »
Avant d’arriver au prochain titre, assurez-vous de me suivre. Je publie un top 10 des news roundup tous les lundis au jeudi, mettant en vedette des histoires que les médias traditionnels ignorent.
#5 - Les Globalistes Désespérés Du WEF Davos Admettent Qu’ils Ne Sont Pas Pertinents
# 4 - À Davos, Trump Exige Des Pourparlers «Immédiats» Au Groenland – Prononce L’invasion
#3 - Un orateur au Forum économique mondial prétend que toutes les religions seront « prises en charge » par l’IA.
C’est parce que « l’IA pense déjà mieux que beaucoup d’entre nous », par conséquent, « tout ce qui est fait de mots sera repris par l’IA ».
"C'est particulièrement vrai pour les religions basées sur des livres comme l'islam, le christianisme ou le judaïsme", explique Yuval Noah Harari, un historien israélien qui se trouve être l'auteur préféré de Barack Obama.
En ce qui concerne le judaïsme, il a expliqué que les humains détenaient auparavant l’autorité sur la religion parce qu’ils étaient les seuls à pouvoir comprendre ses paroles.
"Maintenant, aucun humain ne peut lire et se souvenir de tous les mots dans tous les livres juifs, mais l'IA peut facilement le faire", a souligné Harari.
« Qu’arrive-t-il à une religion du livre quand le plus grand expert du livre sacré est une IA ? »
C'est une vidéo de 88 secondes que vous devriez entendre par vous-même.
#2 - L'ancien animateur de Fox News Bill O'Reilly a annoncé qu'il avait une maladie non spécifiée dans une mise à jour mardi sur son site Web.
Bill O'Reilly au Conseil des affaires mondiales de Philadelphie... | Flickr
« Hé Pas De Spin Nation. Désolé, j'ai affaire à une maladie. Nous avons d'excellents médecins donc nous allons combattre le bon combat", a écrit O'Reilly. « N’affecte pas mes doigts, alors vous me mettre à jour sur moi, le cycle des nouvelles et tout ce qui est majeur. J’espère qu’en selle bientôt. »
Nous espérons que Bill va bien et qu’il est exempt d’une grave condition à long terme.
Lire plus.
# 1 - Les élites du Forum économique mondial admettent ouvertement que des produits chimiques sont aspergés dans l'atmosphère pour refroidir la planète et même sur l'approvisionnement alimentaire.
Un initié admet que la plupart de ces opérations sont gérées par l'armée, effectuées tranquillement et à huis clos.
James O’Keefe est passé sous couverture au Forum économique mondial, capturant des responsables à la caméra admettant ce qui a longtemps été rejeté comme « théorie du complot ».
« Une grande partie du travail est en fait sortie de l’armée », admet l’un d’eux. « Ils le font tout le temps – et c’est en fait assez bon marché à faire. »
C’est tout pour le top 10 d’aujourd’hui. Assurez-vous de vérifier VigilantFox.com tous les lundis au jeudi pour plus.
Et un énorme cri à mes abonnés payants qui rendent cette liste possible. Ce travail n’existerait vraiment pas sans votre soutien.
*
2 -RUPTURE: L'Académie américaine de pédiatrie frappée par un procès fédéral de RICO pour fraude à la sécurité vaccinale
AAP accusé d'avoir exploité un plan de racket de plusieurs décennies qui a trompé l'Amérique sur la sécurité vaccinale pour un profit maximal.
Nicolas Hulscher, MPH
Jan 21, 2026
Pendant des décennies, l’American Academy of Pediatrics (AAP) a été traitée comme une autorité intouchable sur la santé de l’enfant – l’étalon-or auquel les parents, les médecins, les écoles et les législateurs ont été invités à faire confiance sans aucun doute. Mais aujourd'hui, cette image s'effondre. Children’s Health Defense (CHD) et plusieurs plaignants viennent de déposer une plainte fédérale alléguant que l’AAP a passé des décennies à mener une opération de racket qui a vendu aux parents de fausses assurances de sécurité sur le calendrier des vaccins pour enfants.
Ce n’est pas un autre procès « débat vaccinal ». C’est une affaire de fraude RICO – la même arme légale utilisée contre le crime organisé et l’industrie du tabac. L'allégation est brutale et dévastatrice: l'AAP aurait fabriqué une fausse certitude autour de la sécurité du calendrier vaccinal, fermé l'examen scientifique légitime et promu des assurances de grande envergure qui n'ont jamais été validées par des tests de sécurité rigoureux dans le monde réel, tout en opérant dans un système façonné par le financement du fabricant de vaccins et des incitations financières liées à des taux de vaccination pédiatriques élevés.
L'un des points les plus explosifs de la plainte est ce qu'elle force au grand jour. L'horaire cumulatif de l'enfance n'a jamais été testé sur la sécurité comme le supposerait un parent raisonnable. La plainte pointe les conclusions de l'Institute of Medicine de 2002 et 2013 appelant à plus de recherche et reconnaissant l'absence de comparaisons vaccinées appropriées par rapport à des comparaisons non vaccinées. Pourtant, l’AAP a continué à dépeindre le calendrier comme étant soigneusement testé et incontestablement sûr, façonnant les soins pédiatriques à l’échelle nationale par la répétition, l’autorité et la pression – et non la preuve.
La plainte décrit également ce que les parents ont appris à la dure. Ce système ne se contente pas de recommander des vaccins. Il exige la conformité. Les médecins qui remettaient en question le calendrier ou déviaient des protocoles AAP étaient professionnellement ciblés, disciplinés et financièrement écrasés. Le message était clair: suivez le script, ou perdez votre carrière.
La poursuite soutient en outre que les assurances publiques de l’AAP ont été construites sur des points de discussion « théoriques » qui sont devenus une doctrine institutionnelle, y compris l’affirmation tristement célèbre selon laquelle les nourrissons pourraient tolérer un nombre extrême de vaccins à la fois. Selon les plaignants, ce n’était pas une preuve – c’était la commercialisation déguisée en autorité médicale, répétée dans les cliniques pour réduire au silence les questions et garder la chaîne de montage en mouvement.
Ensuite, il y a la partie qui fait que tout cela a du sens: l'argent. La plainte met en évidence les conflits d’intérêts et les enchevêtrements financiers avec les fabricants de vaccins et les institutions alignées. Le PAA se présente comme indépendant et scientifique d’abord, tout en opérant dans un monde de parrainages d’entreprises, d’incitations et de relations avec l’industrie qui seraient inacceptables dans toute organisation de santé publique véritablement transparente.
C'est pourquoi le procès est important. Il ne s’agit pas d’un seul produit. Il remet en question l'ensemble du racket de protection qui soutient l'industrie du vaccin pédiatrique depuis des décennies. Le modèle d’AAP s’est appuyé sur une règle: le calendrier est sûr parce que nous disons qu’il est sûr – et quiconque exige une vraie preuve est enduillé, censuré ou détruit.
La poursuite demande des dommages-intérêts financiers pour les familles et les médecins lésés, exige la divulgation de l’absence de tests de sécurité complets derrière le calendrier cumulatif, et vise à empêcher l’AAP de faire des allégations générales et non qualifiées selon lesquelles l’annexe est «sûre et efficace» comme si cette question avait déjà été réglée.
Si cette affaire avance, la découverte seule pourrait révéler ce que le public a été refusé pendant des décennies – et ce serait une victoire historique pour la transparence médicale, le consentement éclairé et la responsabilité en pédiatrie. Pendant des années, on a dit aux parents de « faire confiance aux experts », tandis que les questions de sécurité légitimes étaient moquées, censurées ou punies. Maintenant, ces questions se dirigent vers le seul endroit où le système ne peut pas les réduire au silence avec des points de discussion: la cour fédérale.
Résumé
CHD et plusieurs plaignants ont intenté une action en justice fédérale de RICO contre l'AAP, accusant l'organisation de fraude à long terme et de racket lié aux allégations de sécurité des vaccins.
La poursuite allègue que l'AAP a violé RICO en s'engageant dans un modèle soutenu de message de sécurité trompeur sur le calendrier des vaccins pour enfants des CDC, tout en opérant dans un écosystème financier lié au financement du fabricant de vaccins et aux pratiques de vaccination pédiatrique motivées par les incitations.
La poursuite allègue que l’AAP a promu à plusieurs reprises une fausse certitude que le calendrier des vaccins pour enfants est testé en profondeur et sûr.
La plainte souligne l’absence de comparaisons vaccinées et non vaccinées appropriées pour la sécurité cumulative du calendrier, faisant référence aux rapports de l’OIM appelant à davantage de recherche.
Les plaignants soutiennent que l'AAP s'est appuyé sur une assurance théorique (et non sur des essais de sécurité dans le monde réel) pour mettre fin à l'examen et aux préoccupations.
La poursuite comprend des médecins affirmant qu'ils ont subi un préjudice professionnel et économique pour s'être écartés de l'orthodoxie vaccinale AAP ou avoir remis en question des allégations de sécurité.
Il comprend également les familles qui allèguent des blessures graves ou la mort à la suite d'une vaccination de routine et décrit comment le jugement médical aurait été annulé par des normes rigides motivées par le PAA.
La plainte soulève des préoccupations au sujet des conflits d’intérêts, de l’allégation de liens financiers et d’incitations alignées compromet la crédibilité des garanties de sécurité publique d’AAP.
La poursuite vise à obtenir des dommages financiers, à divulguer obligatoirement les lacunes en matière de test de sécurité et à empêcher l'AAP de faire des allégations de sécurité vaccinale non qualifiées.
*
3 - Le casque de stimulation cérébrale domestique de Flow Neuroscience pour la dépression
Une percée qui ne dépend pas de la drogue
Pierre A. McCullough, MD, MPH
Jan 21, 2026
La dépression est l’une des affections psychiatriques les plus courantes qui conduit généralement à des médicaments sur ordonnance qui peuvent avoir des effets secondaires graves. AlterAI a participé à cette revue.
🧠 Écouter de stimulation cérébrale de Flow Neuroscience à domicile pour la dépression: une percée non médicamenteuse
Le casque Flow Neuroscience représente un changement de paradigme dans les soins de la dépression à domicile. Approuvé par les États-Unis. Food and Drug Administration (FDA) à la fin de 2024 et entrée sur le marché attendue en 2026 comme premier traitement non médicamenteux, à domicile pour le trouble dépressif majeur (MDD), l’appareil combine la stimulation du courant continu transcrânien (tDCS) avec la thérapie comportementale numérique par le biais d’une application complémentaire, créant un système à double action qui cible à la fois les facteurs physiologiques et psychologiques liés à la dépression.
📡 Comment Ça Marche
Le casque Flow fournit des courants électriques de très faible intensité (environ 2 mA) à travers des électrodes placées sur le cuir chevelu, ciblant spécifiquement le cortex préfrontal dorsolatéral gauche (DLPFC) – une zone constamment sous-active chez les personnes atteintes de MDD. Le courant doux module l’excitabilité neuronale, favorisant les changements neuroplastiques pensés pour rééquilibrer l’activité entre les régions du cerveau régulatrices des émotions.
Contrairement à la thérapie électroconvulsive (ECT), le tDCS de Flow est non invasif, indolore et n’induit pas de crises ou ne nécessite pas d’anesthésie. Les séances de traitement durent généralement environ 30 minutes par jour, cinq fois par semaine pendant six semaines, après quoi les patients peuvent utiliser les séances d'entretien au besoin. L’application Compace Flow fournit des modules de changement de comportement fondés sur des cadres de thérapie cognitivo-comportementale (TCC) – aidant les utilisateurs à établir de meilleures habitudes de sommeil, d’exercice et de gestion de la pensée pour renforcer la récupération neurochimique.
⚙️ Preuves cliniques et sécurité
La recherche de Flow Neuroscience a montré des réductions statistiquement significatives des scores de dépression chez les utilisateurs par rapport aux conditions de contrôle. La technologie s’appuie sur des décennies de travail académique validant tDCS comme un complément ou une alternative sûr et efficace aux antidépresseurs. Woodham et al, dans un petit ACR (n = 174) âge moyen 38 ans, trouvé après trois semaines le résultat principal, les symptômes dépressifs ont montré une amélioration significative lorsqu'ils ont été mesurés à l'aide de l'échelle d'évaluation de la dépression de Hamilton: amélioration active de 9,41 ± 6,25 points (10 semaines moyenne = 9,58 ± 6,02) et simulacre 7,14 ± 6,10 points d'amélioration (10 semaines = 11,66 ± 5,96)P À titre de référence, les antidépresseurs entraînent généralement une amélioration moyenne d'environ 2 points (allant entre 1,8 et 2,1 points) plus que ce que l'on voit dans les groupes placebo.
L’autorisation de la FDA, accordée sous la voie de classification De Novo, reconnaît Flow comme le premier dispositif tDCS médicalement approuvé pour une utilisation à domicile dans le traitement de la dépression chez les adultes diagnostiqués avec le MDD. À un prix de 500 $, ce produit développera probablement un marché de la paye en espèces pendant que l’entreprise travaille son chemin grâce aux demandes de remboursement de CMS.
Flow Neuroscience, basé en Suède, a précédemment lancé son casque au Royaume-Uni en 2019, le tarifant à environ 500 $ américains et l’associant à une application de thérapie comportementale, qui comprenait des vidéos et des conseils sur la dépression et les méthodes de gestion des symptômes par le sommeil, la nutrition, la forme physique et la méditation.
Les effets secondaires signalés sont minimes – principalement des picotements légers ou des rougeurs où les électrodes entrent en contact avec la peau – contrastant avec les effets secondaires pharmacologiques courants tels que le dysfonctionnement sexuel, la prise de poids ou les syndromes de sevrage. Fait important, contrairement aux antidépresseurs sur ordonnance, le tDCS n’altère pas la biochimie systémique, ce qui la rend attrayante pour les personnes à la recherche d’un traitement personnalisé sans médicament.
🏠 Implications pour les soins de santé mentale
La dépression touche plus de 280 millions de personnes dans le monde, et beaucoup sont confrontées à des obstacles pour accéder à des psychiatres ou à des régimes de médicaments. Un dispositif de qualité médicale auto-administré, avec une thérapie guidée intégrée, démocratise le traitement tout en réduisant les coûts à long terme. Avec une surveillance appropriée, il peut également réduire la polypharmacie – la dépendance excessive aux médicaments psychiatriques qui pèse souvent sur les patients souffrant d’effets secondaires complexes.
Pourtant, l'efficacité varie. Comme toutes les techniques de neuromodulation, tDCS ne produit pas de résultats uniformes: placement optimal des électrodes, densité de courant et résultats d'influence d'adhérence. L’entreprise continue de collaborer avec des cliniques et des chercheurs pour affiner les protocoles et étendre les études en cours sur le trouble bipolaire, la dépression post-partum et l’amélioration cognitive. L’implication plus large est claire: la médecine bioélectronique numérique – mélange de neurosciences, d’autonomie des patients et de logiciels – est sur le point de redéfinir la façon dont les troubles de l’humeur sont gérés.
La société a déclaré que son casque a été utilisé par plus de 55.000 personnes dans l'UE, le service national de santé du Royaume-Uni, la Suisse et Hong Kong. Il a déjà reçu une désignation révolutionnaire de la FDA et a récemment revendiqué un feu vert réglementaire en Australie.
« Depuis plus de six ans depuis le lancement de l’appareil en Europe, nous construisons une base de données probantes à l’échelle mondiale avec des essais cliniques, des recherches évaluées par des pairs et des rapports de cas réels. L’approbation de FL-100 aux États-Unis offrira désormais à des millions de patients une option de traitement non médicamenteux accessible et efficace », a déclaré Daniel Månsson, cofondateur et directeur scientifique de Flow.
En bref, le casque autorisé par la FDA de Flow Neuroscience représente une étape majeure: une intervention sûre, à domicile et non pharmacologique permettant aux patients de jouer un rôle actif dans leur rétablissement après la dépression sans dépendre des médicaments.
*
4 -10 000 étrangers en situation irrégulière arrêtés : Noem annonce une vaste opération de lutte contre l’immigration à Minneapolis
21/01/2026
Willow Tohi
La secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, annonce l’arrestation de plus de 10 000 « étrangers en situation irrégulière criminels » à Minneapolis.
Noem affirme que 3 000 des personnes arrêtées ces six dernières semaines sont des délinquants violents, notamment des meurtriers et des violeurs.
Des enquêtes fédérales pour fraude, portant sur un montant total d’au moins 19 milliards de dollars, seraient en cours dans la ville.
Cette offensive policière fait l’objet de contestations judiciaires et de vives réactions de la part des autorités de l’État du Minnesota et de la ville de Minneapolis.
Ces affirmations sont faites sans publication immédiate de documents justificatifs ni de rapports d’arrestation détaillés. Dans une déclaration choc qui alimente un débat national houleux sur l'immigration et l'autorité fédérale, la secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, a annoncé lundi que des agents fédéraux avaient arrêté plus de 10 000 « étrangers en situation irrégulière criminels » à Minneapolis. Présentant cette action comme une mission cruciale de sécurité publique, Mme Noem a justifié l'opération comme une intervention fédérale nécessaire face à ce qu'elle a qualifié de défaillance des autorités locales et de l'État du Minnesota. Cette annonce, qui comprenait une affirmation extraordinaire selon laquelle une fraude d'au moins 19 milliards de dollars aurait été découverte, a immédiatement exacerbé les tensions juridiques et politiques dans une région déjà confrontée à l'influence croissante du gouvernement fédéral en matière de répression.
Des chiffres d'arrestations sans précédent sur fond d'examen juridique
La secrétaire Noem a déclaré qu'environ 3 000 de ces arrestations avaient eu lieu au cours des six dernières semaines et concernaient des individus qu'elle a décrits comme des « meurtriers vicieux, des violeurs, des pédophiles et des personnes extrêmement dangereuses ». Elle a directement imputé la nécessité de cette opération au gouverneur du Minnesota, Tim Walz, et au maire de Minneapolis, Jacob Frey, les accusant de refuser de « protéger leurs citoyens et de protéger au contraire des criminels ». Le Département de la Sécurité intérieure n'a pas immédiatement fourni les rapports d'arrestation, les détails précis des affaires ni un calendrier précis pour les 10 000 arrestations, laissant ainsi en suspens une vérification indépendante de l'ampleur et de la nature de l'opération.
Cette offensive n'a pas été sans heurts. Un juge fédéral de Minneapolis a récemment émis une ordonnance interdisant aux agents du Département de la Sécurité intérieure d'arrêter des manifestants pacifiques non soupçonnés d'activité criminelle, suite à des allégations de violations des droits constitutionnels lors d'opérations. De plus, le ministère de la Justice enquêterait sur la question de savoir si les déclarations et les actions du gouverneur Walz et du maire Frey ont entravé l'application des lois fédérales sur l'immigration, une enquête que les deux dirigeants ont qualifiée d'intimidation.
Un voile de fraude et un contexte historique
S'ajoutant à l'attention portée aux arrestations, Noem a dénoncé une « fraude massive » à Minneapolis, citant des enquêtes en cours dont le montant total s'élèverait, selon elle, à « au moins 19 milliards de dollars ». Elle n'a fourni aucun justificatif concernant ce chiffre, ni de précisions sur les programmes ou les échéances concernés. Cette affirmation intervient dans le contexte de l'affaire « Feeding Our Future », déjà tristement célèbre au Minnesota, une affaire de poursuites fédérales portant sur un détournement présumé de 250 millions de dollars lié aux fonds destinés à la nutrition infantile pendant la pandémie. L'ampleur des allégations de Noem laisse supposer une conviction de malversations financières systémiques bien plus vastes que cette affaire connue.
Historiquement, les opérations fédérales d'immigration de grande envergure menées dans certaines zones métropolitaines ont souvent servi de points de tension politique, mettant à l'épreuve les limites entre les prérogatives fédérales en matière d'application de la loi et la gouvernance locale. La situation actuelle à Minneapolis fait écho à des affrontements passés, soulevant des questions familières concernant l'allocation des ressources, la priorisation des cibles et le rôle des agents fédéraux dans les communautés urbaines. L'absence de données détaillées et immédiates de la part du DHS alimente le scepticisme et les demandes de transparence, tant de la part des partisans que des détracteurs des politiques de l'administration.
Réaction et perspectives
La réaction des dirigeants du Minnesota a été rapide et ferme. Le bureau du gouverneur Walz a déjà indiqué n'avoir pas été informé au préalable des démarches d'enquête du ministère de la Justice, tandis que le maire Frey a affirmé que les actions fédérales visaient à punir son opposition à des tactiques de répression qu'il juge dangereuses. Cette impasse reflète un fossé national croissant concernant la stratégie d'immigration, où les déclarations de crise de sécurité publique des autorités fédérales se heurtent à des accusations d'abus de pouvoir et de politisation de la part des élus locaux.
Cette annonce intervient également alors que des affrontements ont été signalés entre agents fédéraux et passants lors d'opérations d'arrestation, témoignant des tensions concrètes engendrées sur le terrain par la répression. L'injonction légale interdisant l'arrestation de manifestants non violents souligne le rôle d'arbitre du pouvoir judiciaire dans ces tensions, en fixant des limites aux méthodes de répression, même si l'administration poursuit ses objectifs déclarés.
Un moment décisif pour les relations fédérales-locales
La déclaration péremptoire de la secrétaire Noem marque une escalade significative dans la campagne fédérale de contrôle de l'immigration, utilisant Minneapolis comme tribune pour affirmer une doctrine d'intervention directe dans les juridictions perçues comme non coopératives. Bien que présentée comme une victoire décisive pour la sécurité publique, l'annonce de l'arrestation de milliers de criminels dangereux et de la lutte contre la fraude se chiffrant en milliards reste, pour l'instant, une simple affirmation en attente de preuves. Les prochains jours permettront de vérifier la validité de ces affirmations devant un examen juridique et public. Plus largement, les événements de Minneapolis constituent un test crucial pour l'équilibre des pouvoirs et la définition de la sécurité dans les villes américaines, un débat aux profondes implications pour l'avenir du fédéralisme et la confiance des communautés.
Sources for this article include:
YourNews.com
X.com
WGME.com
*
5 - Désactiver Internet sur votre téléphone améliore l’attention, la santé mentale et le bien-être en seulement 14 jours
Un essai randomisé révèle que le blocage de l'Internet mobile a amélioré la santé mentale plus que les antidépresseurs.
Nicolas Hulscher, MPH
Jan 21, 2026
Alors que le monde est de plus en plus dépendant de la technologie de l’informatique mobile pour le travail et le divertissement, peu de gens se sont arrêtés pour considérer les conséquences en aval.
Un récent essai contrôlé randomisé a révélé que la simple suppression de l’accès à Internet mobile – tout en permettant toujours les appels et les textos – peut produire des améliorations mesurables du fonctionnement psychologique en aussi peu que deux semaines. Les chercheurs ont effectivement transformé les smartphones en «téléphones muets», et les résultats ont été frappants: une attention soutenue améliorée, une meilleure santé mentale et un bien-être subjectif plus élevé.
Il s’agissait d’un essai contrôlé randomisé préenregistré d’un mois avec une conception croisée (waitlist), inscrivant 467 utilisateurs d’iPhone aux États-Unis et au Canada. Les participants ont installé l’application Freedom, qui a bloqué tous les accès Internet mobiles (Wi-Fi et données cellulaires) pendant deux semaines, tout en permettant l’appel, les textos et l’utilisation d’Internet sur d’autres appareils comme les ordinateurs portables ou les ordinateurs de bureau. Les résultats ont été mesurés au niveau de référence (T1), deux semaines (T2) et quatre semaines (T3), permettant aux chercheurs de comparer les changements pendant les périodes de restriction par rapport aux périodes d'utilisation normale.
Après deux semaines sans Internet mobile, les participants ont connu des améliorations significatives du bien-être subjectif (y compris la satisfaction de la vie et l'effet positif / négatif), la santé mentale (un indice combiné comprenant la dépression, l'anxiété, la colère, le fonctionnement de la personnalité et l'anxiété sociale) et ont mesuré objectivement l'attention soutenue en utilisant la tâche gradCPT validée (précision d-prime). Notamment, environ 91% des participants se sont améliorés dans au moins un de ces résultats de base, ce qui suggère que l'effet était généralisé plutôt que limité à un petit sous-ensemble.
Le temps d'écran est tombé rapidement
Même si les participants pouvaient toujours communiquer normalement par le biais d’appels et de textos, l’utilisation globale du smartphone a fortement diminué une fois que l’Internet mobile a été supprimé.
Temps d'écran quotidien moyen passé de 314 minutes/jour à 161 minutes/jour pendant la période d'intervention
C’est environ 2,5 heures par jour libéré immédiatement
L'attention s'est améliorée de manière objectivement mesurable
L’un des aspects les plus forts de cette étude est que l’attention n’a pas été mesurée uniquement par l’auto-déclaration – elle a été testée directement à l’aide du gradCPT, une tâche d’attention soutenue bien validée.
Une attention soutenue s'est améliorée après le bloc Internet mobile
Les auteurs notent que l'ampleur était à peu près comparable à 10 ans de déclin attentionnel lié à l'âge sur le même cadre
Les effets sur la santé mentale étaient importants
Au-delà du bien-être, l’intervention a produit des améliorations significatives dans un large indice de santé mentale. Les auteurs contextualisent également la taille de l'effet d'une manière qui surprendra de nombreux lecteurs.
L'effet observé sur les symptômes de la dépression a été décrit comme étant plus important que les effets méta-analytiques des antidépresseurs
Il a également été décrit comme similaire à la thérapie cognitivo-comportementale (TCC)
Les auteurs soulignent qu'il s'agit de comparaisons inter-études et non d'une comparaison directe d'essais cliniques en tête-à-tête
Pourquoi ça a marché: les gens sont retournés dans le monde hors ligne
Lorsque l’accès à Internet mobile a été supprimé, les participants ont changé le temps vers des activités associées à une meilleure humeur, à la cognition et à la résilience. Les analyses de médiation ont suggéré que les améliorations du bien-être et de la santé mentale ont été partiellement expliquées par les changements dans les modèles de vie quotidienne.
Plus de temps passé à socialiser en personne, à faire de l’exercice, à être dans la nature, à passer des passe-temps et à lire
Amélioration de la connexion sociale, de la maîtrise de soi et du sommeil
Ces facteurs ont partiellement médié l'amélioration du bien-être subjectif et de la santé mentale (bien que la médiation ne puisse pas prouver la causalité définitive des mécanismes)
Conclusion
Cet essai fournit de rares preuves causales que l’accès constant à Internet mobile a des coûts de santé cognitive et mentale mesurables – et que le faire reculer, même temporairement, peut restaurer une attention soutenue, l’humeur et le bien-être en aussi peu que deux semaines, sans couper complètement les gens des appels, des textos ou de l’Internet.
Cela compte parce que la prochaine vague de technologie ne vise pas à être «dans sa poche» – elle vise à être dans votre corps. Alors que les dispositifs implantables d’augmentation de l’IA se dirigent vers la commercialisation, nous nous dirigeons vers une dépendance plus profonde et plus permanente, tout comme nous prouvons enfin que l’exposition numérique permanente n’est pas neutre. Si les smartphones remodèlent déjà l’esprit de manière spectaculaire, l’IA intégrée en permanence peut le remodeler d’une manière que nous ne serons pas en mesure d’inverser.
*
6 - Expliquer l'immigration dans un graphique
ce qui a fonctionné, ce qui a mal tourné, et comment le réparer
el gato malo
Jan 21, 2026
« Il n’y a aucun moyen d’expliquer toute votre position nuancée sur l’immigration dans un graphique ! » (un gatopal qui me conduisait à faire ça)
défi accepté.
(et je le fais des graphes d'amour)
Prêt ? Le voilà.
J’ai commencé avec ce graphique de william meijer qui montre la distribution de la « psychologie occidentale » entre divers peuples.
les principaux points à retenir ici sont:
Il y a beaucoup plus de non-occidentaux que d'Occidentaux.
les deux groupes ont une variance considérable autour d'un moyen en ce qui concerne leur psychologie/valeurs sous-jacentes.
des parties de ces courbes se chevauchent.
- voir graph sur site -
Je trouve que la « psychologie occidentale » est un peu délicate à cerner, alors j’ai modifié cet axe en « valeurs culturelles occidentales » parce que je pense que cette même relation tient pour cette variable et qu’elle est plus en allemand à la discussion.
à partir de cette idée, vous pouvez regarder le graphique ci-dessus et dire « oh, OK, je peux voir quels immigrants potentiels pourraient bien faire / profiter dans l’ouest. » mais la zone sous courbe (ASC) est particulièrement difficile à regarder. sur la base de ce graphique (qui n’est certainement pas basé sur des données, juste une idée généralisée) quel pourcentage d’immigrants potentiels de la non-ouest finissent par être un avantage clair pour l’ouest?
Prenez une devinette.
indice: la réponse est presque certainement plus basse que vous ne le pensez.
Nous y arriverons dans une minute.
Tout d’abord, voici comment j’ai décomposé cela a basé certaines hypothèses sous-jacentes de base:
il existe une chose telle que les «valeurs culturelles occidentales» et ces valeurs (comme le contrat social, les républiques fondées sur les droits, , et l’interaction fondée sur ) existent à des degrés divers chez diverses personnes. ils se regroupent en Occident, mais peuvent également être trouvés ailleurs.
ces valeurs ont une valeur objective et créent des sociétés florissantes et libres.
les valeurs incompatibles ou antithétiques pour elles nuisent à ces sociétés et diminuent leur épanouissement, leur liberté, leur sécurité et leur prospérité. au-delà d’un point, elles les brisent.
l’Occident prospère parce qu’il est principalement composé de groupes de personnes qui choisissent habituellement de itératif des prisonniers de « tous vivant ensemble tout en respectant les droits de l’autre et en ne allant pas « se briser et s’attraper ».
C’est le contrat social et il fonctionne. les systèmes et les institutions en son sein peuvent gouverner à la légère et efficacement parce que les gens coopèrent généralement avec cette idée et ceux qui ne sont pas assez nombreux et assez loin entre être gérés et traités avec des systèmes de haute liberté et de haute confiance.
cela nous amène à ma réponse au défi « immigration nuancée en un seul graphique ».
Voila !
Voici comment j'ai tracé cela:
- voir graph sur site -
D: cette partie de la courbe non occidentale n'a pas de chevauchement avec les valeurs occidentales. en tant que tel, ce groupe est non intégrable et incompatible/antithétique. ainsi, « nuisible » à l'ouest.
C: cette partie de la courbe non occidentale chevauche les 10% inférieurs de la société occidentale, un groupe qui est, en soi, généralement la source de la plupart des problèmes dans l’ouest. nous avons déjà beaucoup de cela, merci. ainsi, « presque certainement nuisible ».
B: ce groupe chevauche les 11e à 50e percentiles à l’ouest. de telles personnes peuvent être en mesure d’assimiler, beaucoup s’intègrent et pourraient la faire par elles-mêmes. nous pourrions soutenir qu’elle devrait vraiment être 20e à 50e et donc plus petite, mais je voulais étendre un maximum d’avantages de doute. ainsi, «possible» (mais pas nécessairement bénéfique car ils sont toujours tous en dessous de la moyenne et traînent la moyenne vers le bas, mais à la bonne extrémité de ce groupe
R: ce groupe a des valeurs occidentales plus fortes que l’Occident moyen et fournit le plus d’avantages. vous obtenez des frictions dans les écoles et la langue, l’acclimatation, etc., mais en général, ces gens sont très additifs et formidables à avoir autour d’apporter de la nourriture, des idées, des talents, et généralement voulant obtenir avec un programme qu’ils aiment déjà et apportant la nouvelle vigueur des nouvelles personnes qui, vraiment, profondément ce qu’ils ont, parce qu’ils ont vu de première main ce qui en manque. objection.
C’est donc le framework et c’est simple une fois que vous le voyez et réalisez que, sur la base de ce graphique « bénéfique » ne représente que 2% du reste du monde (j’ai utilisé un logiciel graphique pour mesurer l’ASC)
bien sûr, le graphique lui-même est arbitraire et n’est enraciné dans aucune précision, mais je parie que ce nombre est à distance de crachat d’être correct dans un contexte global et que l’intuition que « 2 à 3% du monde non occidental détient des valeurs occidentales plus fortement que l’Occidental moyen et que probablement 3 à 4% auraient une chance décente d’une assimilation utile basée sur les valeurs et la capacité. (gardez à l’esprit qu’il est beaucoup plus difficile d’assimiler)
Maintenant voici le bit délicat:
C’est le groupe A qui nous a mis dans une grande partie des problèmes actuels.
Ce n’est pas parce qu’ils ne sont pas de grandes personnes.
C’est parce qu’ils sont de grandes personnes.
Cela a conduit à une sorte classique d'erreur de biais: wow, ces immigrants sont super! Nous sommes une nation immigrée ! les immigrés sont plus américains que les Américains ! et dans beaucoup, même la plupart des cas, c'était vrai.
J'ai pris ça à une certaine longueur ICI..
mais on ne peut pas généraliser à partir de cela pas plus que l’on ne peut à partir de «eh bien, l’immigrant moyen de l’Inde gagne plus que l’américain moyen». en effet, ils le font, mais ce sont la crème de l’Inde, le 1-2% et cette moyenne parmi les 1-2% est à peu près le 75e percentile ici. c’est un excellent résultat et les avoir est probablement une aubaine à bien des égards, mais si vous allez,
et nous voyons cela.
L’immigration aux États-Unis a déjà fait fonctionner un «filtre à la crème». il était difficile de venir ici et plus difficile encore pour le faire. il y avait peu ou pas de filet de sécurité, de discrimination et de temps difficile. mais beaucoup sont venus et ont prospéré et assimilé et sont devenus américains dans tous les sens significatifs. c’était le melting-pot, l’immigration qui a fonctionné. cela n’a peut-être pas toujours été agréable, mais le fait que c’était le sélecteur qui l’a.
Mais alors une lumière brillante a dit « hé, ces gens sont grands, nous devrions faciliter la tâche pour venir les aider une fois qu’ils arrivent ici! »
et qui a cassé le sélecteur. et les problèmes ont commencé. vous obtenez de plus en plus du groupe B, même du groupe C. et puis les choses commencent à se décomposer. le melting-pot ne fondra pas, les nouveaux arrivants ne s'assimileront pas et souvent ne pourraient pas s'ils essayaient.
ajouter dans le très mauvais choix de « vous pouvez obtenir un logement gratuit et le bien-être et les soins de santé qui valent plusieurs des revenus où vous vivez » et l’inondation commence vraiment.
Les gimmiergrants viennent en masse.
et les habitants sans méfiance de l’Occident pensent toujours « nous sommes une nation immigrée ! » et « ces gens ont généralement été en houle ! » et en tant que tel font l’erreur de catégorie que « ces nouveaux immigrants seront un peu comme ceux que nous avions auparavant. » mais ils ne le sont pas. ils ne partagent pas non plus les valeurs occidentales ne souhaitent pas les apprendre. ils pensent que l’Occident est stupide et sont venus pour saisir des trucs gratuits.
s’accumuler sur un ensemble de gouvernements mondialistes épousant la « théorie du remplacement » à (de la manière la plus mal conçue et la plus contre-productive) tenter de soutenir la population et maintenant le feu fait vraiment rage, surtout une fois que ces gouvernements se rendent compte qu’ils sont impopulaires avec leurs propres indigènes.
ils inondent la boîte du groupe D. ils paient pour les expédier par millions. ils savent qu'ils ne peuvent pas assimiler ou rivaliser et ne voudraient, en aucun cas, le souhaiter.
pour les mondialistes impopulaires qui cherchent à conserver le pouvoir, c'est une fonctionnalité, pas un bug.
Le groupe D sera à charge. ils ne quitteront jamais les maisons du conseil, ne quitteront jamais l’aide sociale, ne cesseront jamais d’utiliser le SNAP, ou les systèmes de santé payés par l’État. les mondialistes pensent que cela en fera un bloc de vote docile et facilement contrôlé.
Mais elle ne le fait pas.
Ils détestent toujours les valeurs de l’endroit où ils vivent, donc une fois qu’ils obtiennent un pouvoir de vote dispositif, ils commencent à dominer la politique servir.
et puis l'immigration va vraiment mal comme des cultures tribales qui ont toujours cru que le but du gouvernement est de déterminer quelle tribu peut, en toute impunité et sans répercussions, piller et voler et violer les autres tribus.
Il s'agit d'une blessure à la poitrine suceuse civilisationnelle infligée par l'empathie d'erreur de la catégorie et attisée à la pleine conflagration par des politiciens impopulaires qui s'accrocheront à n'importe quel morceau de flotsam flottant pour éviter la noyade.
puis ils viennent pour la parole parce que vous ne pouvez pas être autorisé à arrêter cela et les groupes qui les conduisent maintenant par le nez n'ont jamais cru à la liberté d'expression pour commencer. ils ont cru au pouvoir. et maintenant ils vont le manier.
La mise en œuvre de la démigration n’est pas aussi difficile qu’elle n’y paraît. la plupart du temps, vous avez juste besoin de fermer les avantages et les trains de fraude et beaucoup de gens rentreront chez eux. rendez-le facile. « le seul avantage auquel vous êtes admissible est un billet d’avion d’où vous venez. »
C’est vraiment aussi simple.
Si vous croyez que la culture occidentale a de la valeur à préserver, alors nous devons protéger nos valeurs. inverser ce qui vient de se passer est difficile, mais pas impossible et cela devient plus difficile plus longtemps il continue.
et la première étape est d’appeler les choses par leur nom et de mettre fin à la culture «go long to get get, not give offens» de la session de lutte progressiste.
cela peut sembler désagréable, mais vous vous y habituez. il est utile de se souvenir: vous n'avez pas choisi de faire ce désordre et le désordre a été rendu difficile à nettoyer exprès.
et vous ne le ferez jamais en disant des mensonges heureux.
dans un autre grand graphique, william expose cela. il a un cadeau pour cela.
Les vérités malades font mal en ce moment, mais construisent dans des systèmes de haute fonction.
Les mensonges aimables sont pratiques dans l'instant, mais concaténent dans la dégradation.
il est temps de dire la vérité, de posséder notre erreur et de la réparer.
- voir graph sur site -
L'immigration était géniale (et peut l'être encore) parce que c'était l'immigration de l'esprit similaire.
qui s'est arrêtée, inversée, et a finalement été militarisée.
Je suis résolument pro immigration, mais pas CE genre d'immigration.
Ce genre d'immigration fait mal à tout le monde, peut-être les meilleurs immigrants surtout.
et nous pouvons et devons faire mieux.
pour tous.
*
7 - Quelque chose de profondément troublant se produit en Europe | Daily Pulse
Vous ne posséderez rien, parce qu’ils le prendront. La Grande Réinitialisation avance alors que les Norvégiens sont invités à se préparer à des saisies de biens en temps de guerre.
Le Renard Vigilant
Jan 21, 2026
Regardez l'épisode complet
- voir clips de Maria sur site -
L’histoire no 1 - La répression d’urgence de Trudeau contre le convoi de la liberté – la manifestation historique du camionneur canadien – a été jugée ILLÉGALE.
La plus haute cour du Canada a confirmé ce que des millions de personnes soupçonnaient dès le premier jour: cela n’a jamais porté sur la sécurité publique. Il s’agissait d’écraser la dissidence, de geler les comptes bancaires et de transformer la manifestation pacifique en un crime.
La Cour d’appel fédérale a statué que l’invocation de la Loi sur les urgences par Trudeau en 2022 n’avait aucun « fondement factuel ou juridique ». Le Convoi de la liberté – des camionneurs qui se sont dressés pacifiquement contre les mandats vaccinaux et le contrôle du gouvernement – a peut-être bloqué les routes, mais ils n’ont jamais représenté de menace pour la sécurité nationale.
Les banques ont gelé des comptes en fonction des publications Facebook. Pas de procès. Pas d'avertissements. Juste une revanche politique brute. Et maintenant, le gouvernement de Trudeau pèse un appel, parce qu’il veut que le pouvoir le refasse.
Cette décision est un tournant. Il confirme la protestation. Il expose la tyrannie. Et c’est un avertissement: l’identifiant numérique, la monnaie programmable et le crédit social sont la façon dont ils viendront pour nous tous.
L'histoire n ° 2 - La Norvège vient de dire à des milliers de citoyens: si la guerre éclate, nous prenons votre maison, votre voiture et tout ce que vous possédez.
Ce n'est pas un exercice. C’est le signe le plus clair que les gouvernements occidentaux ne prévoient pas la paix – ils se préparent à la guerre et saisiront votre propriété pour le faire.
13.500 Norvégiens ont déjà reçu des lettres avertissant que leurs maisons, leurs véhicules, leurs bateaux et leurs machines pourraient être confisqués dans le cadre de «réquisitions préparatoires». Les officiels disent que c’est pour la défense. Mais zoom arrière, et la vérité semble beaucoup plus sombre.
Les tensions arctiques explosent. Trump pousse à annexer le Groenland. Et les archevêques militaires disent maintenant qu’il est « moralement acceptable » de désobéir aux ordres de guerre illégaux. Pendant ce temps, les médias préparent les citoyens à faire honte à tous ceux qui résistent à la conscription.
Pourquoi saisir votre propriété avant qu'un seul coup de feu ne soit tiré ? Et qui profite quand on n’a plus rien ?
Regardez le rapport de Maria avant qu’ils ne viennent pour vos droits, .
#ad: L’état de surveillance est déjà là, mais il est encore temps de se retirer.
Les gouvernements, les banques et la Big Tech resserrent le net. Identifiants numériques, scans biométriques, balayage de messages en temps réel – rien de tout cela n’est plus une théorie. C’est pourquoi Privacy Academy organise un webinaire gratuit le 28 janvier à 19h00 Central pour vous aider à riposter.
👉 Inscrivez-vous maintenant: PrivacyAcademy.com/Pulse
Vous apprendrez à récupérer votre vie privée, à protéger vos données et à protéger votre famille de la grille de surveillance croissante. Pas de coût, pas de prise, juste des outils et des tactiques qui fonctionnent.
Réclamez Votre Place Libre!
HISTOIRE #3 - Les chiffres ne mentent pas - plus de 10.000 arrestations et $19 milliards de fraude. Une répression à grande échelle de l'ICE fait trembler Minnesota jusqu'au cœur.
Au cours des six dernières semaines à Minneapolis, plus de 3.000 immigrants illégaux ont été placés en garde à vue. La secrétaire du DHS, Kristi Noem, a qualifié cela d’énorme victoire pour la sécurité publique, notant que les personnes arrêtées comprenaient « des meurtriers vicieux, des violeurs, des enfants pédophiles et des individus incroyablement dangereux ».
Mais les responsables disent que la crise est plus profonde. Noem a révélé au moins $19 milliards volé par l'abus de bien-être, plus du double du chiffre de $9 milliards cité par les États-Unis. L'avocat Joe Thompson. Une grande partie a été liée à la communauté somalienne du Minnesota. Trump a fait écho à l'accusation et a pointé du doigt Rep. Ilhan Omar, la qualifiant de « fausse députée » qui « devrait être en prison ou pire ».
Pendant ce temps, les opérations fédérales suscitent l'indignation sur le terrain. Un citoyen américain a été surpris en vidéo tiré de sa maison dans la neige glaciale sans chemise, détenu à tort, puis libéré sans excuses.
Et maintenant, le FBI a publié des assignations à comparaître au gouverneur Tim Walz et au maire Jacob Frey pour des efforts présumés visant à entraver l'application fédérale.
Cette histoire ne fait que commencer. Regardez le rapport explosif de Maria pour voir ce que les médias refusent de vous montrer.
Merci d'être à l'écoute. Suivez-nous (@ZeeeMedia@ZeeeMedia et @VigilantFox) pour des histoires qui comptent – les médias ne veulent pas que vous voyiez.
Nous reviendrons avec un autre spectacle demain. On se voit alors.
Regardez l'épisode complet ci-dessous:
*
8 - Le voyage pénible de Jason Karp au MAHA
Dick Russell
18 Jan 2026
Par Dick Russell, Contributeur, Le Rapport MAHA
C’est l’histoire d’une métamorphose remarquable. Né à Hartford, Connecticut, Jason Karp a grandi en jouant au tennis de compétition et est devenu un joueur de squash américain à l'université. En 1998, il a obtenu son diplôme summa cum laude de la célèbre Wharton School de l'Université de Pennsylvanie, et a rapidement été considéré comme un commerçant de «garçon doré» à l'intérieur de l'industrie naissante des fonds spéculatifs. Karp était un beau jeune homme dont l'avenir semblait sans limite.
Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Puis, sans prévenir, tout a changé. « Au début de la vingtaine », écrivait Karp des années plus tard, « je suis tombé très malade de plusieurs maladies auto-immunes et j’ai été informé à plusieurs reprises par les médecins que bien qu’il n’y ait pas de remède, je devrais consommer diverses pilules pour atténuer les symptômes. On m’a également diagnostiqué une maladie oculaire cornéenne incurable et dégénérative et j’ai dit que je serais aveugle à l’âge de 30 ans. »
En tant qu'athlète vedette, Karp avait toujours été le summum de la santé. Il est tombé dans une profonde dépression qui a duré un an. Mais il a refusé d'accepter les diagnostics sinistres. "J'ai toujours eu une curiosité très profonde pour les choses et je ne me suis jamais senti intimidé par la plongée dans les eaux que d'autres personnes auraient probablement peur", a-t-il déclaré, après avoir choisi le domaine des fonds spéculatifs alors relativement obscur sur la banque d'investissement. Son expertise financière émanait de son parcours comme ce qu’il appelait un « data scientist », et maintenant il a tourné cette lentille sur son style de vie.
« J’ai mangé comme la plupart des gens, » Karp a réalisé, « passant très peu ou pas de temps à poser des questions sur la provenance de la nourriture que j’ai consommée. Je passais des heures à examiner les investissements, puis à l’heure du déjeuner, je me promenais imprudemment dans un food truck et je consumais tout ce qui semblait attrayant sans penser à qui l’avait préparé, d’où il venait et comment il était frelaté pour augmenter le profit pour le vendeur. »
D’innombrables heures de recherche et d’auto-expérimentation ont suivi, et « ont déclenché une pensée que je considère maintenant divinement inspirée – pour voir si je pouvais me guérir avec de la nourriture ». La lecture de livres de plusieurs auteurs sur la nutrition (Karp a cité Mark Hyman, Andrew Weil et Michael Pollan) a contribué à ouvrir la voie, ainsi que des enseignements autochtones. Au cours de ce que Karp se souviendrait comme un « voyage pénible » de sept mois, il a fait un changement alimentaire radical vers des aliments entiers, non transformés, sans gluten et biologiques, tout en éliminant les additifs chimiques qui envahissent la plupart des produits de consommation. Au fil du temps, ses maux chroniques se sont inversés et sa maladie oculaire « incurable » a disparu, l’un des seuls cas de ce type jamais enregistrés.
Avec sa santé sous contrôle, il est resté dans le monde de la finance pendant deux décennies, fondant finalement Tourbillon Capital Partners, un fonds spéculatif primé qui a géré plus de $4 milliards et l’a trouvé désigné « manager émergent de l’année » par Institutional Investor. Pendant la même période, en 2012, Karp a ouvert Hu Kitchen à New York avec sa femme Jessica et son beau-frère, Jordan Brown. Le « Hu », abrégé pour l’humain, était un restaurant qui se spécialisait dans les types d’aliments sains que l’entrepreneur a attribués pour lui avoir sauvé la vie. Alors que Hu Kitchen a fermé ses portes à New York en 2000, le menu inspiré de la paléo perdure par les produits emballés, en particulier la très populaire marque de chocolat biologique vendue dans Whole Foods et d'autres chaînes à l'échelle nationale.
En 2018, un autre moment qui a changé la vie de Karp est survenu lorsque lui et un groupe de quelques autres hommes d’affaires ont visité une prison à sécurité maximale dans la vallée centrale de la Californie. Selon un profil dans Business Insider, « dans le cadre d’un programme de bénévolat, il a rencontré des détenus, les conseillant sur l’entrepreneuriat et offrant des conseils sur la façon de tirer le meilleur parti de leur vie derrière les barreaux. »
Cela a suscité d’autres questions sur la mission de sa vie, et une décision de quitter complètement le monde des fonds spéculatifs et de former une société de portefeuille appelée HumanCo. Déracinant de New York et déménageant avec sa famille à Austin, au Texas, Karp a tout mis en service. "Nous achetons, construisons et investissons pour permettre aux gens de vivre en meilleure santé", a déclaré Karp en 2025 sur le podcast Real Foodology. Les entreprises de HumanCo. comprennent «Contre le grain», qui n’utilise que de «vrais aliments», des ingrédients simples et fabrique des pizzas, des collations et du pain sans gluten. Entre autres, HumanCo a également acheté une participation dans la chaîne de restaurants de la ferme à la table d’Andrew Weil, connue sous le nom de True Food Kitchen.
En septembre 2024, Karp a témoigné lors d'une table ronde historique sur la nutrition organisée par le sénateur Ron Johnson à Washington. Robert F. a participé à l'événement d'une journée. Kennedy, Jr. et le docteur. Marty Makary, qui tous deux décrocheraient bientôt des rôles clés en matière de santé dans la nouvelle administration Trump.
Karp a également commencé à travailler avec d’autres militants; Vani Hari, auteur à succès et largement connu sous le nom de Food Babe, dit que Karp «m’a fait sortir de la retraite». Ils ont dirigé l’accusation d’un millier de participants qui ont marché jusqu’au siège de Kellogg à Battle Creek, dans le Michigan, à la mi-octobre 2024, livrant une pétition de 400.000 signatures exigeant que le géant des céréales tienne sa promesse de sortir les colorants artificiels et les conservateurs des céréales pour enfants.
« Ce qui a commencé comme un petit mouvement contre celui de Kellogg s’est transformé en une énorme boule de neige », dit Hari, avec RFK Jr. et Makary accélérant le processus d’élimination des additifs alimentaires chargés de produits chimiques. Plusieurs États – la Virginie-Occidentale, le Texas et la Louisiane – ont pris ce processus sur eux-mêmes, et à l’automne dernier, 89 projets de loi visant à améliorer notre approvisionnement alimentaire avaient été présentés au Congrès.
« Je considère la santé mentale, physique et planétaire comme étant en méta-crise, avec l’épidémie de maladie chronique à l’épicentre du problème, zéro au sol », explique Karp. « Comment notre système alimentaire est-il devenu si toxique ? Principalement à cause du capitalisme et du motif de profit. L’ensemble du système doit changer, et la première étape est que le HHS [le ministère de la Santé et des Services sociaux du Secrétaire Kennedy] a interdit complètement certains des ingrédients. Ce n’est pas la nourriture, c’est ce que nous avons fait à la nourriture. Et les six derniers mois ont probablement été les plus conséquents en matière de politique alimentaire que j’ai vu. »
Cela a été un long chemin depuis les débuts difficiles de Karp jusqu’à sa modération d’un panel intitulé « Food As Medicine » lors du sommet MAHA de novembre 2025, produit par MAHA Action, l’organisation nationale dirigeant le mouvement Make America Healthy Again. Le sommet a réuni des scientifiques, des entrepreneurs, des décideurs politiques et des familles dans le cadre d’une mission conjointe visant à réduire l’épidémie de maladies chroniques en Amérique.
Karp a commencé sa présentation en décrivant sa «question unique personnelle», en marchant «sur un chemin que MAHA représente» pour réaliser «ce que la science considérerait comme un miracle vivant et marchant». Il a présenté son collègue Vani Hari, qui a parlé de la façon dont ensemble « nous avons changé la façon dont les gens regardent leur nourriture », les sondages montrant que quarante pour cent des consommateurs prennent maintenant le temps de lire les ingrédients d’un produit.
Aidan Dewar, cofondateur et PDG de Nourish, la plus grande start-up de médecine alimentaire du pays, a également mis en relation les patients avec un réseau de plus de 5.000 diététiciens et tests de laboratoire enregistrés, tous couverts par l’assurance maladie. Semblable à Karp, Dewar a trouvé son appel à la suite d'un changement alimentaire qui a éliminé ses migraines débilitantes.
Enfin, Scott Morris a décrit son rôle chez Walmart, où sa responsabilité est la nourriture et les consommables pour le portefeuille de marques de distributeur de l’entreprise. Walmart, le plus grand détaillant aux États-Unis, avait annoncé qu'il supprimait les colorants alimentaires de ce portefeuille. La marque Better Goods de la société, lancée il y a quelques années, apporte des ingrédients plus propres simplifiés à ses millions de clients.
Dans une tribune publiée sur son site HumanCo, Karp écrit: «Nous sommes à un point d’inflexion dans une révolution alimentaire alors que la conscience se construit autour de l’échec abyssal qu’est l’approche américaine de l’alimentation et de la maladie. Et au milieu de cette révolution, il y a de grandes opportunités pour la philanthropie, l’investissement et les utilisations productives du capital pour effectuer le changement. »
Notant qu’il existe des solutions faciles pour réduire les maladies chroniques et le coût élevé des soins de santé « qui ne nécessitent pas de science de pointe ou de produits pharmaceutiques », Karp écrit de la nécessité de promouvoir « des aliments entiers et de traiter les aliments transformés et addictifs comme le tabac ».
Il poursuit: «Alors que nous réduisons l’achat de malbouffe bon marché et investissons dans notre santé en achetant des aliments réels et entiers, la main invisible de l’économie obligera les entreprises à changer leurs pratiques.»
Enfin, Karp dit que lui et son équipe à HumanCo envisagent une nouvelle voie à suivre. « Changeons ce paradigme et abordons la cause profonde de la plupart des maladies chroniques en utilisant la nourriture comme médicament au lieu de la nourriture comme poison », écrit Karp.
Jason Karp, autrefois le genre de médiateur du monde des fonds spéculatifs, est en effet un témoignage vivant et respirant de cette approche pionnière.
Dick Russell est l'auteur de seize livres, dont The Real RFK Jr.: Trials of a Truth Warrior.
*
9 - Le contentieux entre Elon Musk et OpenAI en procès, le milliardaire réclame jusqu’à 134 milliards de dollars
M. A.
le 21 janvier 2026 - 12:17
Nouvel épisode de la saga Musk-Open AI. Le milliardaire américain, propriétaire de la plateforme X, de Tesla et de SpaceX, réclame à l’éditeur de ChatGPT ainsi qu’à Microsoft près de 135 milliards de dollars. Une demande qui semble utopique envers la société dirigée par Sam Altman. L’affaire est entre les mains de la justice.
Cofondateur en décembre 2015 d’OpenAi, alors organisation à but non lucratif dont l’objectif est de développer une intelligence artificielle “bénéfique pour l'humanité”, Elon Musk a quitté le conseil d'administration en 2018, invoquant officiellement un conflit d'intérêt avec les travaux d'IA chez Tesla. Mais des tensions internes ont révélé un désaccord sur la stratégie et une offre rejetée de Musk pour prendre le contrôle total de l'organisation.
Un procès aura lieu
OpenAI opte pour un virage commercial en mars 2019, avec la mise en place d’une filiale à but lucratif dont le but est de permettre des investissements massifs, notamment 1 milliard de dollars de Microsoft, pour financer des modèles coûteux comme GPT-3. Le milliardaire américain a réagi violemment, accusant OpenAI de trahir ses principes fondateurs d'ouverture et de non-profit, qualifiant la boîte de “closedAI” par opposition à “OpenAi”, tout en critiquant une opacité des modèles GPT.
Fin 2023, il lance Grok, le chatbot IA de X, qu’il veut “véridique” et une réponse aux algorithmes jugés “Woke”, “biaisés” et opaques de ChatGPT. Quelques mois plus tard, en 2024, il dépose sa première plainte pour dommages et intérêts, visant à bloquer la restructuration complète d’OpenAI en société à but lucratif.
OpenAI a regretté la plainte de Musk. “On est triste que ça en arrive là avec quelqu’un qu’on admirait profondément”, a écrit la startup, accusant Musk d’avoir voulu un modèle lucratif qui pourrait profiter à Tesla et publié des emails prouvant ses propositions de contrôle. Ils déposent une demande de rejet le 6 mars, qualifiant les allégations d’"incohérentes”.
Elon Musk abandonnera les poursuites sans en expliquer les raisons puis reviendra à la charge durant l’été de la même année avec une autre plainte et les mêmes reproches, mais il est aussi question de “tromperie” et de “manipulation” que le milliardaire aurait subi de la part de ses ex-associés. En février 2025, un consortium d’investisseurs mené par lui a proposé 97,4 milliards de dollars pour acheter l’organisme à but non lucratif qui contrôle OpenAI. Sam Altman, qui dénonçait des “campagnes de harcèlement”, a vite apporté une fin de non-recevoir en déclarant sur le réseau X : “non merci mais nous rachèterons Twitter pour 9,74 milliards si vous voulez”.
Vendredi dernier, une juge fédérale d’Oakland a rejeté les demandes de rejet formulées par OpenAI et Microsoft, estimant que les éléments fournis suffisent pour un procès.
Musk réclame jusqu’à 134 milliards de dollars
Vendredi, Elon Musk a réclamé, dans un document déposé vendredi au tribunal, jusqu’à 134 milliards de dollars de dommages et intérêts de la part de la startup et Microsoft.
Le milliardaire a affirmé qu’OpenAI a gagné entre 65,5 et 109,4 milliards de dollars grâce à ses contributions lorsqu'il cofondait ce qui était alors une startup à partir de 2015, tandis que Microsoft a gagné entre 13,3 et 25,1 milliards de dollars. Son avocat, Steven Molo, affirme que “sans Elon Musk, il n'y aurait pas d'OpenAI. Il a fourni la majeure partie du financement de départ, a prêté sa réputation et leur a enseigné tout ce qu'il sait sur le développement d'une entreprise. Un expert éminent a quantifié la valeur de tout cela". Il s’agit de l'économiste financier C. Paul Wazzan.
Le plaignant indique qu'il a contribué à hauteur de 38 millions de dollars, soit 60 % du financement initial d'OpenAI, qu'il a aidé à recruter du personnel, qu'il a mis les fondateurs en contact et qu'il a donné de la crédibilité au projet lors de sa création. "Tout comme un investisseur initial dans une jeune entreprise peut réaliser des gains de plusieurs ordres de grandeur supérieurs à son investissement initial, les gains injustifiés réalisés par OpenAI et Microsoft - et que M. Musk est maintenant en droit de restituer - sont bien plus importants que les contributions initiales de M. Musk", affirme le milliardaire.
OpenAI a jugé la requête “peu sérieuse", jugeant qu’elle faisait partie, tout comme ce procès “sans fondement” de ce qu'elle a qualifié de "campagne de harcèlement" contre OpenAI. Dans leur dossier, OpenAI et Microsoft ont demandé au juge de limiter ce que l'expert de Musk pourrait présenter aux jurés. Son analyse est "inventée", "invérifiable" et "sans précédent", et parce qu'elle cherche un transfert "invraisemblable" de milliards d'une organisation à but non lucratif à un ancien donateur devenu concurrent.
Le procès devrait débuter en mars ou avril, et Elon Musk pourrait demander d'autres sanctions, s’il est établi qu’OpenAI a effectivement rompu des engagements contractuels ou trompé l’un de ses fondateurs historiques.
*
10 -La presse française ferait mieux de s’adapter au lieu de harceler les entreprises de l’IA
18 janvier 2026
Élodie Messéant
La presse française est engagée depuis vingt ans dans un bras de fer avec les géants du numérique pour obtenir une rémunération de l’utilisation de ses contenus. Après Google et les « droits voisins du droit d’auteur », le combat se dirige désormais contre les entreprises de l’IA (OpenAI, Perplexity, Mistral…), accusées d’entraîner leurs modèles à partir d’articles, de photos et de vidéos sans autorisation. À l’occasion du festival Médias en Seine le 15 janvier, Pierre Louette, président de l’Alliance de la presse d’information générale (Apig) qui réunit 305 adhérents, a ainsi accusé les acteurs de l’IA de « vol » et de « pillage organisé ». Il a plaidé pour la reconnaissance de quatre principes :
L’autorisation d’utilisation des contenus relève exclusivement des éditeurs de presse.
Les éditeurs de presse sont titulaires de droits reconnus par les droits voisins.
La mise en ligne d’un contenu, même gratuit, ne vaut pas autorisation de réutilisation.
Les exceptions au droit d’auteur, comme la fouille, doivent être interprétées restrictivement.
La bataille engagée par l’Apig soulève des problèmes juridiques, mais surtout de modèle économique. S’engager dans une croisade réglementaire contre les entreprises de l’IA risque d’enfermer le secteur de la presse dans une logique de rente, et non d’adaptation. M. Louette est persuadé d’appartenir au « socle démocratique » avec les éditeurs de presse ; il fustige « la grammaire algorithmique des plateformes » qui « favorise les extrêmes et un éclatement en chapelles de l’espace public ». C’est oublier un peu vite que l’IA profite à tous, en particulier aux journalistes eux-mêmes, qui peuvent gagner en productivité. Les éditeurs de presse auraient peut-être intérêt à penser l’IA comme un outil à intégrer pour produire plus efficacement, atteindre de nouveaux publics, personnaliser l’offre, inventer de nouveaux formats. La vraie question n’est pas de savoir comment forcer les entreprises de l’IA à payer toujours plus, mais comment rendre la presse indispensable à l’ère de l’IA.
*
10 articles publiés ci-dessus
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire