Quatre études homéopathiques rétractées révèlent une communauté scientifique plus passionnée par le gardiennage que le défi des orthodoxies.
24 juin 2026
« La réponse appropriée aux résultats controversés est une meilleure recherche, pas un effacement. »
– Peter Gold
Par Peter Gold, spécial au rapport MAHA
La science progresse par le défi, la critique, la réplication et le débat. Aucun document scientifique ne devrait être à l'abri d'un examen minutieux. Mais l’examen n’est pas la même chose que la censure, et le désaccord avec les conclusions d’une étude n’est pas une raison légitime de l’effacer du dossier scientifique.
Close-up of a laboratory microscope's objective lenses over a specimen slide, lit against a blurred lab background
Au cours des dernières années, un schéma troublant a émergé dans la recherche sur l'homéopathie, le système de médecine alternative vieux de 230 ans. De multiples études évaluées par des pairs, publiées dans des revues réputées et survivant au processus éditorial standard et d'examen par les pairs, ont ensuite été ciblées pour la rétractation des années après la publication. Dans de nombreux cas, les raisons déclarées de la rétractation n'impliquaient pas de fraude, de fabrication de données, de plagiat ou de preuve d'inconduite scientifique. Au lieu de cela, les documents semblaient être retirés parce que leurs résultats contestaient les hypothèses dominantes sur l'homéopathie.
Quatre cas importants illustrent le problème.
L'étude Oberbaum: résultats réels chez les enfants
Menachem Oberbaum resting his hand on his temple, seated before a bookshelf filled with colorful volumes.
Menachem Oberbaum
En 2024, Menachem Oberbaum et ses collègues ont publié un essai contrôlé randomisé pragmatique comparant les soins homéopathiques et conventionnels chez les enfants de la naissance à deux ans. Malgré une taille d'échantillon relativement petite, l'étude a rapporté des résultats significativement plus favorables dans le groupe de l'homéopathie à travers le critère principal et plusieurs mesures secondaires.
L'article a attiré une attention extraordinaire, générant plus de 30.000 téléchargements dans .
Pourtant, plutôt que de stimuler une enquête plus approfondie, l'étude est devenue la cible d'une campagne de rétractation. Les auteurs ont publiquement contesté les raisons invoquées pour expliquer leur rétractation et ont fourni des réponses détaillées aux critiques. Ces réponses, cependant, n'ont pas permis d'empêcher le retrait de l'article de la littérature scientifique.
Que l’on soit d’accord avec les conclusions de l’étude est à côté du point. La question est de savoir pourquoi une étude publiée qui a passé l'examen par les pairs, a suscité un intérêt scientifique substantiel et dont les auteurs ont contesté les allégations à son encontre a finalement été supprimé plutôt que débattu.
L'essai de cancer du poumon frass: cinq ans plus tard
Michael Frass in a dark red blazer, photographed outdoors against a glass building.
Michael Frass
Peut-être l'exemple le plus frappant concerne Michael Frass et ses collègues.
Publiée dans The Oncologist en 2020, l’étude a rapporté que le traitement homéopathique complémentaire a amélioré la qualité de vie et la survie prolongée chez les patients atteints d’un cancer du poumon avancé non à petites cellules.
L'étude est immédiatement devenue l'un des essais cliniques les plus discutés en homéopathie.
Puis, cinq ans plus tard, vinrent la rétractation.
Une justification offerte était que l'étude n'était pas reproductible parce que les patients recevaient un traitement homéopathique individualisé. Pourtant, le traitement individualisé est une caractéristique déterminante de l'homéopathie classique et a été décrit en détail dans la conception de l'étude. Si la prescription individualisée était un motif de rétractation, de nombreuses formes de médecine personnalisée seraient confrontées à des défis similaires.
Une autre allégation était centrée sur un prétendu conflit d'intérêts non divulgué impliquant des médicaments homéopathiques. Les critiques ont affirmé que Frass a prescrit et commercialisé les produits utilisés dans l'essai.
Selon Frass, cependant, il n'a pas commercialisé les produits, ce qui rend l'accusation centrale sous-jacente à la revendication de conflit d'intérêts factuellement incorrecte.
Encore une fois, la question n’est pas de savoir si l’on accepte les conclusions de l’étude. La question est de savoir si un document peut être effacé des années après la publication sur la base d'allégations que les auteurs contestent et qui n'impliquent pas de falsification de données ou d'inconduite.
L'étude Macías-Cortés sur la dépression
Emma Macías-Cortés in a white lab coat seated at a desk with homeopathic remedy bottles, framed certificates on the wall behind
Emma Macías-Cortés
En 2015, Emma Macías-Cortés et ses collègues ont publié un essai clinique randomisé dans PLOS ONE examinant traitement homéopathique individualisé pour la dépression chez les femmes climactéristiques.
L'étude a révélé que l'homéopathie individualisée et la fluoxétine ont toutes deux produit une amélioration significative après six semaines de traitement.
Cinq ans plus tard, en 2020, le journal a été rétracté.
Les auteurs ont par la suite expliqué que toutes les préoccupations soulevées par la revue avaient été abordées. Plus important encore, ils ont soutenu que les problèmes identifiés représentaient des limites potentielles, et non des preuves de fraude ou de données invalides.
La littérature scientifique contient régulièrement des études avec des limites. En effet, chaque essai clinique a des limites. Ces préoccupations sont généralement traitées par la discussion, les corrections, les commentaires, les revues systématiques ou les recherches futures.
La rétractation a toujours été réservée à des cas impliquant de graves violations scientifiques ou éthiques.
Dans ce cas, les critiques semblaient passer directement du désaccord à la suppression.
L'étude Bellavite Arnica
Paolo Bellavite in a blue sweater resting his chin on his hand at a desk with a laptop and bookshelf behind him.
Paolo Bellavite
Le quatrième exemple va au-delà de la médecine clinique et dans la science de laboratoire.
En 2016, Paolo Bellavite et ses collègues ont publié des démontrant que les préparations très diluées d’Arnica Montana ont stimulé l’expression du gène de la matrice extracellulaire dans les macrophages associés à la cicatrisation des plaies.
Les résultats ont été significatifs parce qu'ils ont suggéré des effets biologiques mesurables des préparations diluées au-delà des niveaux que de nombreux scientifiques considéreraient comme plausibles.
Trois ans plus tard, l'article a été rétracté.
Bright yellow Arnica montana flowers in bloom against dark green foliage, photographed in natural daylight
Selon Bellavite, des plaintes anonymes ont déclenché une enquête éditoriale. Les auteurs ont répondu en profondeur aux questions techniques et ont fourni des explications supplémentaires à l'appui de leur méthodologie et de leur analyse statistique.
En fin de compte, cependant, la raison déclarée de la rétractation n'était pas la preuve d'une fraude méthodologique ou d'une erreur d'analyse. Au lieu de cela, les rédacteurs en chef ont cité des préoccupations quant à la question de savoir si des preuves suffisantes existaient pour montrer que les ingrédients biologiquement actifs restaient dans les préparations très diluées.
Cette justification est remarquable parce qu'elle déplace l'accent de la qualité du travail expérimental au scepticisme à propos de la théorie sous-jacente.
Un document scientifique devrait être jugé sur ses méthodes, données et conclusions. Si le scepticisme à l’égard d’un mécanisme devient un motif de rétractation, de nombreuses découvertes historiquement importantes n’auraient jamais survécu assez longtemps pour être comprises.
Un Double Standard ?
Pris individuellement, chacun de ces cas peut être débattu. Ensemble, ils soulèvent une question plus grande.
Pourquoi les études faisant état de résultats positifs pour l'homéopathie soumises à un examen post-publication qui s'étend souvent sur des années au-delà de la publication? Pourquoi les limitations sont-elles traitées comme des motifs de rétractation dans certains cas, alors que des limitations similaires dans d'autres domaines sont-elles traitées par un débat scientifique normal?
Three amber glass bottles with cork stoppers beside a wooden scoop of white pellets, surrounded by dried herbs and flowers.
La littérature médicale contient d’innombrables études qui se révèlent plus tard incomplètes, imparfaites, voire erronées. Pourtant, la plupart restent une partie du dossier scientifique. Les chercheurs les défient. D'autres scientifiques tentent de réplication. Les preuves évoluent.
Ce processus est la façon dont la science est censée fonctionner.
La rétractation n'a jamais été conçue pour devenir un mécanisme pour éliminer les résultats impopulaires.
Les Enjeux S'étendent Au-Delà De L'homéopathie
Cette question ne concerne pas l'homéopathie.
Il s'agit de savoir si l'enquête scientifique reste ouverte à l'enquête sur les observations qui remettent en question les hypothèses en vigueur.
Si les études peuvent être retirées non pas parce qu'elles sont frauduleuses, mais parce que leurs conclusions sont malvenues, la littérature scientifique risque de devenir un dossier non pas d'enquête, mais d'application par consensus.
La science n’avance pas en déclarant certaines questions hors limites. Il progresse en permettant d'examiner, de critiquer, de reproduire et de débattre des preuves.
La réponse appropriée aux résultats controversés est une meilleure recherche, pas un effacement.
Que l'on soutienne ou s'oppose à l'homéopathie, tous ceux qui apprécient la liberté scientifique devraient être préoccupés lorsque des études évaluées par des pairs sont retirées de la littérature pour des raisons qui semblent refléter le désaccord plutôt que l'inconduite démontrable.
Une culture scientifique saine ne dépend pas de la protection de l’orthodoxie, mais de la protection du droit de la remettre en question.
Peter Gold est le directeur exécutif de l'American Institute of Homeopathy et un associé directeur de Gold & Partners LLC dans le Connecticut.
Il a occupé divers postes au National Center for Homeopathy (NCH), à l’Académie d’homéopathie vétérinaire (AVH), à l’American Institute of Homeopathy et à l’Académie canadienne d’homéopathie et a également été consultant auprès de plusieurs fabricants d’homéopathie.
De plus, Gold a siégé au conseil d’administration de Hartford Healthcare et a dirigé un certain nombre de réussites américaines. Les campagnes du Sénat et du gouverneur ont servi deux campagnes présidentielles.
Magasinez notre magasin de merch pour soutenir le rapport MAHA et le mouvement MAHA.
Tous les profits vont à soutenir la cause.
Magasin MAHA Merch
Lecture connexe:
https://www.mahaaction.org/legislative-tracker/bills/us/119/s4692
https://www.mahaaction.org/legislative-tracker/bills/us/119/hr7050
*
2 - Hors de l'attention portée sur le sexe à l'adolescence qui s'immiscie, l'attention devient plus propice-évoluée lorsqu'il atteint son âge d'adulte. Il s'attardera à l'attention portée à l'égard de son être. Il devient intelligent. Donc, il favorisera l'étendue cervicale de chacune et chacun durant un regard, une attention voire une discussion. Il ou elle s'entreprendra d'évoluer dans son sens primitif parental et scolaire à comprendre les gens qui l'entourent. Il ou elle deviendra alors à l'âge adulte l'être qui étudie chaque proposition ou chaque manquement à l'ordre sociétal. Il ou elle se définira en tant qu'être construit et n'appartenant qu'à elle ou lui.
Son ordre quotient intellectuel arrangera les choses. Elle ou lui fera appel à sa raison de ce qu'elle ou lui a engrangé durant une décennie ou plusieurs. Elle ou lui comprendra que chaque être autour d'elle ou lui est différent. Elle ou lui se complémentera.
Ces dispositions propres à chaque personnes lui indiqueront le 'chemin à suivre' voire d'en opter un différent.
Cette adaptation fera d'elle ou de lui un être à part entière digne de ce monde complexe et construit selon sa façon. L'épanouissement sera en constructions. Ces compléments lui indiqueront la sagesse et la préservation de son organisme mainte fois remis à l'épreuve.
L'élaboration est une chose importante qui consiste à se définir à chaque instant de la vie.
Son âge sera la définition des additions au cours de sa vie, elle ou lui sera plus fort(e), plus indépendant et plus apte à répondre. Elle ou lui subira alors les contraintes de son entourage, de sa société. Elle ou lui entreprendra alors une époque de survie ! Une ère de volonté pour se dessaisir des opportuns et entreprendre des décisions qu'elle ou lui apportent en temps voulu. Il ou elle sera, deviendra la femme ou l'homme que les autres regardent avec attention.
L’irritation sera de mise comme divers problèmes mis en avant. Elle ou lui y sera confronté(e). Mis au défi de faire valoir comme dans l'élaboration d'un projet ou de toutes autres imaginations. L'initiative sera confrontée à des structures existantes voire inexistantes. L'étendue de la difficulté résidera dans l'intelligence et la complexité que chacune et chacun peut en apercevoir d'un regard appuyé et d'une remémoration d'une histoire parfois dite ancienne. Ces élocutions seront décisives, elle ou il fera ! Tel est chaque être dans sa métabolisation et sa vive élaboration.
Elle ou lui sera une femme ou un homme selon ses différences. Sa conscience se devra de demeurer. Elle lui ouvrira des décessions propres à la ou le faire évoluer. Son entretient avec les autres est très important. L'apprentissage est de longues durées. Ses découvertes feront d'elle ou de lui une toute autre personne. Insidieuse, rébarbative ou parfois nouvelle, ouverte dans la mesure où elle apporte quelque chose.
*
3 - L'IA battra votre médecin, mais une histoire de NYTimes et du papier NatMed n'est-ce pas
Cette affaire pose problème
Vinay Prasad
24 juin 2026
L’IA a déjà dépassé de nombreux médecins en termes de précision diagnostique et de conseil approprié sur les traitements. Je n'ai aucun doute qu'il va bientôt surpasser même les grands médecins. Pourtant, une nouvelle affirmant que l’IA a trouvé une insuffisance cardiaque en lisant un ECG n’est pas celle-ci.
Plutôt que de valider l’IA, le journal me fait m’inquiéter que le médecin traitant soit sur le train express pour le litige en matière de faute professionnelle et me fait m’interroger sur les normes de déclaration chez Nature Medicine.
Ce rapport de cas est paru dans Nature medicine. Un fumeur mâle de 45 ans présente un essoufflement.
La dernière fois que j'ai vérifié, le patient fait un travail cardiaque. Si le lecteur est au courant d'un hôpital ou d'un médecin qui ne travaille pas un fumeur de 45 hommes avec un essoufflement pour l'étiologie cardiaque, laissez-moi alerter mes amis avocats qui se spécialisent dans la mauvaise pratique.
Le patient a fait monter un peu de travail cardiaque. Il a eu un EKG et un « biomarqueur ».
Le biomarqueur est élevé.
C'est presque sûrement de la troponine. Quelle est la valeur précise ?
Mis à part: Ce n'est un secret pour personne que j'ai été extrêmement déçu par les rédacteurs en chef de la médecine de la nature. Au cours des dernières années, j'ai vu tant d'articles de mauvaise qualité qui y sont publiés. Je vois qu'ils ont dû rétracter une étude randomisée à temps d'administration de chimiothérapie. Tout bon examen aurait permis de cerner les lacunes dès le début. Ici, imaginez publier un rapport de cas affirmant que l’IA peut faire ce qu’aucun médecin n’a fait, et ne pas signaler le biomarqueur spécifique qui était élevé et exactement à quel point il était élevé. Il est difficile de comprendre qu'il puisse y avoir une quelconque expertise clinique parmi la rédaction.
Ensuite, l'EKG. C'est clairement anormal.
- voir grah sur site -
Voici John Mandrola
Je suis profondément méfiant que la note clinique soit malhonnête sur les résultats de l'examen physique. Peut-être que le patient avait des veines du cou distendues, des crépitements aux bases des deux poumons et un œdème des jambes. Je n'ai plus confiance dans le fait que ce rapport de cas est fidèle.
Ensuite vient la partie de l'IA. L'IA suppose déclencher un travail supplémentaire et un échocardiogramme qui trouve une fraction d'éjection diminuée. Le patient obtient finalement une transplantation cardiaque. L'IA remporte la victoire.
Ne vous méprenez pas: Dieu merci, nous avons eu l'IA. Nous avons besoin de l'IA pour renflouer les médecins. Mais rappelez-vous que cela n’est que dans le contexte de ce qui semble être de mauvais soins médicaux.
La plupart des médecins seraient d'accord pour dire que chez un fumeur de 45 ans qui présente un essoufflement et des biomarqueurs cardiaques élevés, avec un ECG anormal, vous ne devriez pas les renvoyer à la maison avec de l'albutérol et une prière. Au lieu de cela, ils ont besoin d'une installation cardiaque complète, y compris, mais sans s'y limiter, un échocardiogramme.
Et si les médecins ont décidé de publier cela en tant que rapport de cas vantant les avantages de l'IA, ils devraient au moins essayer de respecter les normes de base de la pratique médicale et de déclarer pleinement toutes les valeurs de laboratoire et de fournir toute l'imagerie brute. (J'ai pu revoir l'écho mais pas la poitrine XR). Mon stagiaire ferait mieux que ce rapport de cas.
La médecine de la nature a besoin d'une refonte éditoriale. Vous devez demander aux cliniciens qui pratiquent dans le cadre du personnel si vous allez publier de la recherche clinique.
Les journaux ont besoin d'une expertise médicale à domicile ou devraient cesser de couvrir les médicaments. Nytimes a rendu un mauvais service.
L’IA peut aider à détecter les erreurs des médecins. Les médecins devraient aspirer à être meilleurs. Prétendre que l’IA a transcendé les médecins est problématique lorsqu’elle est basée sur ce qui semble être une faute professionnelle limite. Si l'IA n'avait pas signalé l'EKG, je soupçonne que le patient pourrait poursuivre. L'hôpital s'installerait.
*
4 - Sur la bibliothèque: le guide candide de Marisa Zeppieri pour la vie avec le lupus et au-delà
Une critique du nouveau livre de Marisa Zeppieri, Side Effects, révèle comment elle a transformé des décennies de lutte auto-immune en une feuille de route pour les autres
Le rapport MAHA
25 juin 2026
Dans les premières pages de son nouveau livre inspirant, Marisa Zeppieri invite le lecteur à s’asseoir avec elle dans un café parisien, en partageant des croissants sans gluten et le genre de conversation candide que la plupart d’entre nous n’ont jamais à avoir sur la maladie chronique. C'est une métaphore parfaite pour ce qui suit: chaleureux, sans prétention et honnête.
Tout comprend: Un guide pour vivre et prospérer avec la maladie chronique (MAHA Books, 14 juillet) est moins un manuel clinique qu’un guide authentique – un guide écrit par quelqu’un qui a passé plus de deux décennies à l’intérieur du labyrinthe de la maladie auto-immune et a émergé non seulement intact, mais déterminé à éclairer le chemin pour les autres.
Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Zeppieri avait 8 ans lorsque ses symptômes ont commencé et près de 23 ans lorsqu’elle a finalement reçu un diagnostic de lupus après des années d’absence, d’éclairage au gaz ou d’avoir dit qu’elle était « trop jeune pour être aussi malade ». Ces « années mystérieuses », comme elle les appelle, forment la colonne émotionnelle du livre.
Zeppieri se déplace rapidement dans les réalités désordonnées qui suivent le diagnostic: la façon dont la maladie s'infiltre dans les carrières, les mariages, les vies sexuelles, les amitiés, les finances et l'estime de soi. Des titres de chapitre tels que « The Chronic Illness Relationship Audit », « Love (and Sex) in the Time of Cholera... Chronic Illness » et « Reimagining The Daily Grind » signalent son refus de traiter n’importe quelle partie de la vie comme hors limites. Le ton est conversationnel, souvent drôle et miséricordieusement libre de jargon médical et de l'acclamation de beaucoup de littérature de bien-être.
Ce qui distingue le livre, c’est son rare mélange de vulnérabilité et de pragmatisme. Zeppieri n’a pas peur de décrire les jours où elle avait besoin d’une infirmière à domicile pour la doucher ou pleurer dans sa voiture à l’extérieur de la pharmacie parce qu’elle ne pouvait pas se permettre ses ordonnances. Mais elle est tout aussi généreuse avec des stratégies durement gagnées: comment défendre dans des rendez-vous médicaux de 15 minutes, comment divulguer (ou non) une condition au travail, comment naviguer dans l'intimité lorsque la douleur et les médicaments conspirent contre le désir.
Elle s’attaque au SSPT médical avec une sensibilité particulière, offrant à la fois des approches thérapeutiques conventionnelles et des pratiques somatiques qui honorent les traumatismes stockés par le corps.
Au cœur du livre se trouve « The Root & Bloom Protocol », un cadre à trois niveaux conçu par un patient, Zeppieri, développé à partir de son propre voyage d’essai et d’erreur. Le niveau 1 (« Root ») se concentre sur les tests fondamentaux, les changements alimentaires et la réparation intestinale. Les couches de niveau 2 (« Grow ») en médecine fonctionnelle, en supplémentation ciblée et en réduction des toxines environnementales. Le niveau 3 (« Bloom ») introduit des thérapies de soutien avancées telles que la nutrition IV, le traitement hyperbare et l’hydrothérapie. Les « sous-niveaux » flexibles traitent du travail corporel, de l’expression créative et de la pratique spirituelle.
Fondamentalement, Zeppieri ne fait aucune promesse de guérison. Elle prend encore des produits pharmaceutiques. Elle est claire que la guérison n’est pas linéaire et que ce qui fonctionne pour elle peut ne pas fonctionner pour tout le monde. Le protocole n'est pas présenté comme un dogme, mais comme une carte généreuse dessinée par quelqu'un qui a marché sur le terrain.
Le résultat est un livre qui ressemble à l’ami sage et légèrement irrévérencieux que vous auriez aimé avoir le jour du diagnostic – celui qui vous dit qu’il est normal de pleurer la vie que vous pensiez avoir, puis vous donne doucement des outils pour en construire un autre qui est encore plein de but et de joie.
La candeur de la famille italienne de Zeppieri, sa clarté journalistique et sa foi tranquille (le livre est dédié au « Dieu qui voit ») créent une voix à la fois autoritaire et profondément relatable.
À une époque où des millions de personnes vivent avec des maladies invisibles, les effets secondaires peuvent inclure que tout arrive comme une contribution vraiment utile et humaine. Il n’effacera pas la douleur de quiconque. Mais cela peut, comme l’espère Zeppieri, rendre le fardeau un peu moins solitaire et beaucoup plus gérable.
Pour les patients, les soignants et même les cliniciens qui veulent comprendre la texture quotidienne de la maladie chronique au-delà des notes de tableau, c’est une lecture essentielle.
C’est le genre de livre que les lecteurs vont mettre entre les mains des amis et de la famille avec l’urgence tranquille de quelqu’un qui a enfin été vraiment vu.
[Les effets secondaires peuvent inclure tout: un guide pour vivre et prospérer avec la maladie chronique, par Marisa Zeppieri, qui sera publié par MAHA Books le 14 juillet, est disponible en précommande sur Amazon.]
*
5 - Dette publique : la France dépasse les 3 500 milliards d'euros au premier trimestre
France-Soir
le 25 juin 2026 - 13:45
La dette publique française franchit un nouveau seuil symbolique et dépasse les 3 500 milliards d'euros au premier trimestre. Cette progression a lieu alors que le gouvernement s'attelle au budget 2027, dans un contexte de contraintes financières importantes. Ce niveau d'endettement relance les interrogations sur la capacité de l'État à contenir ses déficits, qui au demeurant s'aggravent depuis 1975, tout en finançant les priorités économiques et sociales du pays. Les décideurs publics doivent désormais composer avec une réalité budgétaire plus tendue qu'auparavant.
Cette évolution de la dette publique survient au moment où l'exécutif est appelé à présenter une trajectoire budgétaire crédible pour répondre aux engagements pris auprès de ses partenaires européens. La hausse des taux d'intérêt renforce par ailleurs la pression sur les finances publiques, puisque le coût du service de la dette continue d'augmenter. Cette charge financière croissante limite les marges de manœuvre pour d'autres dépenses et rend plus complexe l'exercice de redressement des comptes.
Selon le quotidien Les Échos, le redressement des comptes publics nécessitera des efforts importants au cours des prochaines années, tant sur la maîtrise des dépenses que sur l'évolution des recettes. Le journal souligne que la crédibilité budgétaire de la France demeure un élément déterminant pour conserver la confiance des investisseurs et limiter le renchérissement du financement de l'État. Sans cette crédibilité, le pays pourrait faire face à des conditions d'emprunt moins favorables sur les marchés internationaux.
Le débat s'annonce particulièrement sensible dans les prochains mois. Entre la volonté de soutenir l'activité économique, la nécessité de préserver certains investissements et l'objectif de réduction du déficit, le gouvernement devra trouver un équilibre délicat. Les arbitrages du budget 2027 seront scrutés de près par les marchés financiers, les agences de notation et les institutions européennes, qui porteront une attention particulière à la cohérence des choix opérés.
Si le franchissement des 3 500 milliards d'euros constitue avant tout un seuil symbolique, il illustre néanmoins l'ampleur du défi budgétaire auquel la France est désormais confrontée pour stabiliser durablement ses finances publiques. Les mois à venir seront décisifs pour définir les orientations qui permettront de concilier ces différents impératifs dans un environnement économique et financier incertain. Ce contexte appelle à une vigilance accrue de la part des responsables publics.
Pour rappel, le déficit public de la France n’a plus connu d’excédent depuis 1974, dernière année positive sous la présidence de Georges Pompidou. Depuis lors, les administrations publiques affichent un solde négatif chaque année, soit plus de cinquante ans de déficits continus. Ces déséquilibres récurrents, amplifiés par les chocs économiques successifs, ont conduit à une accumulation massive de dette publique, qui finit par franchir les 115 % du PIB ces dernières années. Un déficit annuel qui a par ailleurs atteint un niveau record sous la présidence d’Emmanuel Macron, et du quoi qu'il en coûte.
Maintenant nous savons et ce n'est pas fini.
*
6 - 😎 Il faudra 398 879 561 ans pour rembourser la dette du gouvernement américain
jeudi 23 octobre 2014
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-22/it-will-take-398879561-years-pay-us-governments-debt
https://huemaurice5.blogspot.com/2014/10/il-faudra-398-879-561-ans-pour.html
*
7 - L'ONU aspire à devenir un gouvernement mondial, et cela commence par une taxe carbone sur les navires et les avions
Par Jo Nova
June 25th, 2026
C'est reparti pour un tour : en octobre, l'ONU tentera à nouveau de se doter de sa propre source de revenus. Les bureaucrates onusiens ne veulent pas avoir à mendier des fonds auprès de dirigeants populistes de droite récalcitrants ; ils veulent leur propre argent. Ils proposent donc, une fois de plus, une forme de taxe carbone sur les navires et les avions, soi-disant pour sauver le monde d'un temps propice à la plage. Mais nous savons tous que l'objectif principal est de remplir les poches de la « nébuleuse » bureaucratique (le « Blob »).
S'ils y parviennent, ils en réclameront simplement davantage. Il n'y a aucune obligation de rendre des comptes. Aucune limite. Juste une infinité de façons de « nous aider » en nous prenant notre argent.
Merci à Climate Depot pour le lien.
Le projet de l'ONU d'imposer le commerce mondial est une sinistre tentative d'accaparement du pouvoir
Par Brenda Shaffer, The Telegraph
Les politiques internationales en matière d'énergie et de climat sont au cœur de l'un des enjeux politiques les plus déterminants de notre époque : l'influence croissante d'institutions non élues, telles que les Nations unies, sur la vie des citoyens des sociétés démocratiques.
Deux agences de l'ONU — l'Organisation maritime internationale (OMI) et l'Organisation de l'aviation civile internationale (OACI) — prévoient de taxer le transport maritime et aérien mondial pour leurs émissions de gaz à effet de serre. Ce serait la première fois qu'une institution non élue prélèverait des taxes sur des secteurs majeurs de l'activité économique mondiale. Ces prélèvements envisagés accroîtraient le pouvoir et les budgets de ces agences, sans aucune obligation de rendre des comptes sur le plan démocratique.
S'ils sont mis en œuvre, les prélèvements de ces agences onusiennes augmenteront les coûts du transport maritime et aérien, alimentant ainsi l'inflation mondiale. Le transport maritime ne génère qu'environ 2 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre ; pourtant, une taxe de l'ONU sur ce secteur renchérirait le coût de pratiquement toutes les marchandises faisant l'objet d'échanges commerciaux. Le transport maritime assure plus de 80 % du commerce mondial, une part appelée à croître. L'aviation civile représente environ 2,5 % des émissions mondiales. L'obligation de compensation carbone envisagée alourdirait encore les coûts des vols internationaux.
L'OMI espère que les compagnies aériennes achèteront des crédits carbone dès janvier prochain et prévoit d'engranger entre 11 et 13 milliards de dollars américains.
Comme le souligne Brenda Shaffer, seul l'Occident riche (et stupide) paiera cette taxe. Cela offrira un avantage concurrentiel supplémentaire à la Chine. Pire encore, cela alimentera la « Machine ». Chaque dollar injecté dans ce système représente des fonds supplémentaires que l’ONU peut utiliser pour une propagande insidieuse et des modélisations complaisantes visant à vendre ses scénarios catastrophes. C’est aussi de l’argent pour récompenser ses acolytes par des voyages tous frais payés au Brésil ou en Azerbaïdjan, afin de s’assurer de leur loyauté.
L’ONU devrait être dissoute pour avoir seulement osé envisager une taxation sans représentation. Trop, c’est trop !
*
8 - Un rapport préconise de quintupler les frais d'inscriptions à l'université
France-Soir
le 24 juin 2026 - 16:40
Les frais d’inscription à l’université pourraient grimper à 900 euros en licence et 1 300 euros en master. Un rapport remis au gouvernement préconise cette hausse pour sauver un modèle financier jugé intenable d’ici 2030. Le ministère assure qu’aucun changement n’interviendra l’an prochain.
La fac française a longtemps reposé sur une promesse simple : l'entrée se fait sur dossier, sans avoir besoin de sortir le porte-monnaie. Comme le rapporte Franceinfo, un rapport issu des Assises du financement des universités propose de quintupler les frais d’inscription pour les étudiants français et européens. L’année de licence passerait de 178 à 900 euros et le master de 254 à 1 300 euros. La mesure rapporterait environ 1,5 milliard d’euros supplémentaires aux établissements.
Le document a été remis mercredi 24 juin au gouvernement. Il est signé par Jérôme Fournel, inspecteur général des finances, et Gilles Roussel, ancien président de l’université Gustave-Eiffel. Tous deux avaient été chargés en janvier de piloter ces Assises par le ministère de l’Enseignement supérieur et celui des Comptes publics. L’objectif officiel était d’établir un diagnostic partagé sur les finances des universités.
Le rapport estime que le modèle actuel ne sera plus soutenable d’ici 2030. Les universités doivent accueillir toujours plus d’étudiants, entretenir leurs bâtiments, financer la recherche, payer les personnels et absorber une machinerie administrative devenue obèse. Donc, il faudrait se rapprocher du modèle privé et faire payer les étudiants, avec une hausse de tarif que les auteurs du rapport présentent comme « modérée ». Ils estiment que les droits d’inscription pourraient représenter 10 % des ressources universitaires, contre environ 3 % aujourd’hui, et assurent que cette évolution ne remettrait pas en cause l’égal accès à l’enseignement supérieur.
Sauf que 900 euros ne pèsent pas le même poids dans toutes les familles. Pour les boursiers, les exonérations existent déjà et le gouvernement rappelle que ces étudiants ne paient pas les frais d’inscription. Mais entre les boursiers et les familles aisées, il y a une zone grise appelée classe moyenne, relativement silencieuse, où l’on gagne trop pour être aidé et trop peu pour encaisser sans broncher. Philippe Baptiste, ministre de l’Enseignement supérieur, a répété qu’il n’y aurait « pas de changement des droits d’inscription l’année prochaine ». L'idée est posée sur la table...
https://www.francesoir.fr/politique-france/un-rapport-preconise-de-quintupler-les-frais-d-inscriptions-l-universite
*
9 - IA : Pékin sonne l’alerte sur le risque d’un développement hors de contrôle
France-Soir
le 24 juin 2026 - 17:50
La Chine entend peser davantage dans le débat mondial sur l'encadrement de l'intelligence artificielle. Lors de l'ouverture du Forum économique mondial d'été à Dalian, le Premier ministre Li Qiang a appelé à renforcer la gouvernance internationale de l'IA, estimant que le développement rapide de cette technologie pourrait entraîner une « perte de contrôle » aux conséquences potentiellement majeures si des règles communes ne sont pas établies.
Face à l'accélération des innovations, Pékin plaide pour une approche conciliant progrès technologique et sécurité. Les autorités chinoises considèrent que l'intelligence artificielle représente un levier essentiel de croissance économique, mais également un domaine où les risques liés aux usages malveillants, aux défaillances techniques ou aux dérives militaires nécessitent une coopération internationale accrue.
Dans son intervention, Li Qiang a également défendu les performances technologiques de la Chine, rejetant les critiques selon lesquelles elles reposeraient principalement sur les subventions publiques. Il a souligné que les investissements des entreprises chinoises et les capacités d'innovation du pays expliquaient cette progression rapide, tout en réaffirmant la volonté de Pékin de participer activement aux discussions internationales sur les règles applicables à l'IA.
Selon South China Morning Post, la Chine multiplie depuis plusieurs mois les initiatives destinées à encadrer le développement de l'intelligence artificielle, tout en accélérant son intégration dans l'industrie et les infrastructures stratégiques. Le quotidien souligne que Pékin cherche à concilier innovation, compétitivité et maîtrise des risques dans un contexte de rivalité technologique croissante avec les États-Unis.
Les débats sur la gouvernance de l'IA prennent une dimension géopolitique de plus en plus marquée. Entre appels à une réglementation mondiale et compétition pour le leadership technologique, les principales puissances cherchent désormais à définir les règles qui encadreront une technologie appelée à transformer durablement l'économie, la sécurité et les relations internationales.
*
10 - Si le pays le plus avancé au monde le dit...
Mais qu'entendre par 'renforcer la sécurité' ? LIA libre analyse les propos sur l'Internet. Elle opte donc à dire la vérité qui jusque là était censurée. Mais, pour les dictature mondiale plaidant en défaveur envers la plus grande Démocratie au monde qui est la toile, toutes vérités ne se doivent pas d'être dite ! Les adultes ne doivent pas être considéré comme tels mais comme des enfants depuis toujours, des sous-hommes, des sous femmes !
Faut dire que la Chine qui a libéré les esprits avec Xi Jinping s'est avancé comme nul autre pays au monde, elle a 1000 ans d'avance ! car les surdoués ont pu se rencontrer, parler ensemble en vis-à-vis et entreprendre la construction d'un avenir radieux. C'est-à-dire que le Peuple dépasse de 1000 ans la politique gouvernementale de n'importe quel pays ! Çà, c'est pas de LIA c'est du Peuple. Maintenant, si on libère les véritables fonctions d'une IA sans être censurée... HOULALA-HOULALA !
*
10 articles complets publiés ci-dessus
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire