LE VERT BAVOIR: La Chine prépare une révolution : le médicament

https://www.youtube.com/watch?v=Ps2rEY_VRV0

2 -Pourquoi les pédiatres font-ils sauter les bébés avec plusieurs vaccins en même temps ?

Super-inflammation, réactions systémiques, encéphalite subclinique tous risqués par cette pratique intensive et axée sur le profit chez les bébés et les tout-petits avant l'âge de 4 ans

Pierre A. McCullough, MD, MPH

12 sept. 2026

Sur ce segment de Outside the Beltway, John Fredericks m’a posé une question simple: «Pourquoi les pédiatres essaient-ils de donner autant de vaccins à un bébé lors de la même visite?» La réponse simple est des incitations financières des sources de revenus de la clinique du gouvernement et de l'assurance privée. Cependant, les conséquences sont énormes. L'administration de nombreux vaccins entraîne une super-inflammation, une augmentation spectaculaire des cytokines et des réactions systémiques, y compris l'encéphalite subclinique. Avant cette pratique, les taux d’autisme étaient faibles. Gayle DeLong a appelé cela le « 4:3:1:3:3 ». Elle a constaté que les salves de vaccins en série dans l'enfance étaient associées indépendamment à l'autisme et à une foule de problèmes neurologiques au niveau de la population.

DeLong G. Une association positive a trouvé entre la prévalence de l'autisme et l'absorption de la vaccination infantile dans la population américaine. J Toxicol Environ Santé A. 2011;74(14):903-916. doi:10.1080/15287394.2011.573736.

Plus précisément, 4:3:3:3 signifiait qu'un enfant avait reçu:

4 doses de vaccin DTaP/DTP (diphtérie, tétanos, coqueluche)

3 doses de vaccin contre la polio (VPI/VPO)

1 dose de vaccin ROR (rougeole, oreillons, rubéole)

3 doses de vaccin contre Hib (Haemophilus influenzae de type b)

3 doses de vaccin contre l'hépatite B

Dans le calendrier ACIP d’aujourd’hui. La cadence des tirs est montée en puissance:

Calendrier Actuel De L'immunisation Infantile De L'ACIP Jusqu'à L'âge De 4 Ans

Ce qui suit résume le calendrier de routine de l'ACIP en utilisant les âges recommandés les plus précoces pour l'administration et suppose que le vaccin contre la grippe est disponible lors des visites saisonnières. Le nombre présenté reflète le nombre de maladies évitables par la vaccination et donc d'antigènes exposés aux bébés, et non le nombre d'injections. Avant l'âge de quatre ans, par lequel la grande majorité des enfants reçoivent un diagnostic de troubles neurodéveloppementaux tels que l'autisme, 32 antigènes complexes sont injectés en série chez les nourrissons et les tout-petits. Cela n'inclut pas les vaccins à ARNm COVID-19, qui pourraient être donnés si l'enfant est considéré comme ayant une indication.

Selon les directives actuelles des CDC, la vaccination contre la COVID-19 peut être envisagée à partir de l’âge de 6 mois, en particulier pour les nourrissons présentant un risque accru de COVID-19 sévère. Les facteurs de risque reconnus par les CDC comprennent l'immunocompromis modéré ou sévère; les maladies pulmonaires chroniques (y compris l'asthme modéré à sévère); les maladies cardiaques chroniques; les troubles neurologiques ou neurodéveloppementaux; le diabète sucré; l'obésité; les maladies rénales chroniques; les maladies chroniques du foie; les troubles sanguins tels que la drépanocytose; les affections génétiques, métaboliques ou congénitales; et la complexité médicale nécessitant un soutien substantiel. La prématurité (naissance avant 37 semaines de gestation) est également spécifiquement reconnue comme étant associée à une augmentation de l’hospitalisation liée à la COVID-19 chez les enfants de 6 à 23 mois. La vaccination peut également être envisagée pour les enfants présentant un risque d'exposition accru ou lorsque les parents et les cliniciens concluent par le biais d'une prise de décision clinique partagée que les avantages prévus l'emportent sur les risques potentiels pour l'enfant individuel [vaccinewatch.org], [cdc.gov] L'American Academy of Pediatrics prend une position plus large, recommandant la vaccination contre la COVID-19 pour tous les nourrissons de 6 à 23 mois qui n'ont pas de contre-indications.

Naissance

Hépatite B

Antigènes complexes: 1

Hépatite B [vaccinewatch.org]

2 mois

DTaP

IPV

Hib

Hépatite B

Vaccin conjugué contre le pneumocoque (PCV)

Rotavirus

Antigènes complexes: 8

Diphtérie

Tétanos

Coqueluche

Poliomyélite

Maladie d'Haemophilus influenzae de type b

Hépatite B

Maladie de pneumocoque

Maladie de rotavirus [vaccinewatch.org], [cdc.gov]

6 mois

DTaP

IPV

Hépatite B

Vaccin conjugué contre le pneumocoque

Rotavirus (dépendant de la série)

La grippe

COVID-19

Antigènes complexes: 9

Diphtérie

Tétanos

Coqueluche

Poliomyélite

Hépatite B

Maladie de pneumocoque

Maladie de Rotavirus

La grippe

COVID-19 [vaccinewatch.org], [weence.com]

12-15 mois

ROR

Varicelle

Booster de Hib

Booster à pneumocoque

Hépatite A

La grippe

Antigènes complexes: 8

rougeole

Les oreillons

Rubéole

Varicella (varicante)

Maladie d'Haemophilus influenzae de type b

Maladie de pneumocoque

Hépatite A

Influenza [vaccinewatch.org], [weence.com]

15-18 mois

DTaP booster

La grippe

Antigènes complexes: 4

Diphtérie

Tétanos

Coqueluche

Influenza [vaccinewatch.org]

18-23 mois

Hépatite A (deuxième dose)

La grippe

Antigènes complexes: 2

Hépatite A

Influenza [vaccinewatch.org]

Âge 4 Ans

DTaP booster

Booster IPV

Réalisateur MMR

Viromoteur de la varicelle

La grippe

Antigènes complexes: 9

Diphtérie

Tétanos

Coqueluche

Poliomyélite

rougeole

Les oreillons

Rubéole

Varicella (varicante)

Influenza [vaccinewatch.org], [weence.com]

https://www.thefocalpoints.com/p/why-do-pediatricians-blast-babies?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=214908797&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

3 - 12 septembre 2001: Une journée sur la brigade de Bucket

J'étais étudiant en médecine à Brooklyn. Le 12 septembre 2001, un chirurgien m'a dit de me faire des gommages. C'est ce que j'ai écrit cette semaine-là, dans des courriels, sans aucune idée que quelqu'un d'autre que la famille le lirait.

Pierre Kory, MD, MPA

12 sept. 2026

Une note avant ce post. J'ai fait des allers-retours pour savoir s'il fallait le poster.

Aujourd'hui, c'est le 12 septembre 2026. J’étais à Brooklyn en ce jour de 2001 – puis un étudiant en médecine, assez proche pour voir les tours de la fenêtre de ma chambre jusqu’à ce qu’elles disparaissent la veille – et j’ai passé la journée entière le lendemain là-bas. Quelque part en pensant à cela hier, je me suis souvenu que j'avais écrit ce qui s'était passé ce jour-là.

Pas pour la publication. Je n'étais pas écrivain à l'époque et je n'avais aucune idée de devenir ce que je suppose être maintenant. Je suis allé à l'école de médecine dans les Caraïbes, à une époque où le coût d'un appel téléphonique était prohibitif, ce qui signifiait que l'e-mail était la seule façon dont je parlais à tous ceux que j'aimais, alors j'ai écrit beaucoup d'entre eux et j'ai reçu beaucoup de retour. S'il y a un endroit où ma carrière d'écrivain a commencé, c'était probablement alors.

Ce qui suit est ce que j'ai envoyé cette semaine-là. Les gens à qui je l’ai envoyé – famille proche, quelques amis – m’ont dit depuis vingt-cinq ans qu’ils ne l’oubliaient jamais. Ils en parlent encore. C'est la seule raison pour laquelle je le poste.

Il est non coupé et non édité. La ponctuation est mauvaise, les phrases s'allument, je le jure un peu, et ça se termine sans rien décider. J'ai corrigé une poignée de fautes de frappe pour ne pas les trébucher, et j'ai ajouté les dates où chaque partie a été écrite. Rien d’autre n’a été touché – les parties que je voudrais réparer maintenant sont les parties qui le rendent vrai.

Le point de vue d’un homme, d’avant, je comprenais ce que je regardais. Le voici, si vous le voulez.

J'ai écrit cette première partie le mardi 12 septembre 2001 dans la soirée, à Park Slope Brooklyn, où j'habitais à l'époque.

11 septembre 2001

Je vais bien, tout est très très fou ici, normalement je peux voir les tours de la fenêtre de ma chambre mais maintenant je ne peux plus... J’ai passé les deux premières heures à saisir tout ce que je savais dans le bas de Manhattan, mon cousin germain travaille dans le bâtiment juste à côté des Towers et j’ai juste appris qu’il allait bien, n’était pas allé travailler. Mes parents vont bien, mon père à son hôpital dans le Bronx, mère dans son appartement de la 33e rue, elle n’était pas sortie de ce matin. Ici à Brooklyn, tous les participants, les résidents et les étudiants sont en attente dans tous les hôpitaux de la région (les étudiants le font volontairement, je vis de l'autre côté de la rue, donc j'ai vérifié périodiquement, mais notre hôpital est très très calme, presque personne n'est autorisé à entrer à moins que vous ayez une pièce d'identité, ils ne prennent que les malades, et les très malades à cela, ce n'est que maintenant que certaines des victimes de Manhattan commencent à être transportées à Brooklyn, l'hôpital Nous sommes à environ 4 miles des tours mais tous les ponts sont fermés pour le moment.... Les lignes de donneurs de sang ici ont 5 heures à mon hôpital, il n’y a rien que je puisse faire pour aider car vous avez besoin d’être un preneur de sang certifié, ce que j’ai été très surpris d’apprendre qu’aucun résident ou même médecin traitant ne sait comment ou est autorisé à faire.. (nous prions du sang et commençons les IV tout le temps, mais drainer une pinte dans un sac prend une sorte de compétence spéciale nécessitant un technicien donneur de sang...) Donc, en gros, la situation ici est que beaucoup, beaucoup plus de gens veulent faire quelque chose que d'avoir quelque chose à faire en ce moment. Sensation très étrange à tout... C’est toute la nouvelle que j’ai eue sauf pour dire que je vais bien, ne vous inquiétez pas pour moi, je suis juste assis ici à essayer de trouver comment aider, comme presque tous ceux qui ne sont pas en ville...

P.S Bien que personne n'ait encore fait la suggestion à la radio ou à la télévision, je pense en quelque sorte qu'il pourrait être intelligent de ne pas utiliser le téléphone ici à moins d'être absolument nécessaire, juste dans l'espoir qu'un appel moins sans importance pourrait aider un appel plus important à passer.. juste une intuition, donc j'essaie de rester hors du téléphone...

Jeudi 13 septembre 2001 — écrit sur le mercredi 12, le jour où je suis descendu.

Donc, ce jour-là, j’ai passé comme presque tout le monde, à faire des allers-retours à l’hôpital, en espérant et en attendant d’être d’aide car c’était trop fou pour m’asseoir et regarder toutes ces images horribles à la télévision encore et encore.. mais je l’ai fait de toute façon, nous tous à l’hôpital le faisaient.. rumeurs qui volaient que les patients devaient arriver mais aucun ne l’a fait.. vous ne pouviez pas entrer dans la ville pendant un bon moment. Je me suis changé en gommage, j'ai pris du matériel, et nous sommes sortis, nous sommes sortis de l'hôpital, j'ai sauté dans le métro et je suis entré. Je suis sorti du côté Est à Chinatown, et nous avons joggé vers l'ouest avec les autres.. toutes les barricades étaient praticables pour nous, et nous nous sommes précipités là-bas. Approcher de la zone de catastrophe était hallucinant et puis ce n’était pas en quelque sorte.. C'était un peu comme n'importe quelle autre fois où je sortais du métro pour Manhattan et que vous frappiez la rue, vous êtes toujours laissé avec le sentiment que vous êtes quelque part nouveau et que vous n'avez jamais été auparavant, même si j'ai vécu dans et autour d'ici toute ma vie... pareil pour hier, c'était simplement comme approcher une zone de la ville que je n'avais jamais vue auparavant (et espérer ne plus jamais). La plupart des points de repère précédents dans cette zone immédiate étaient à peine reconnaissables, donc vous ne l’avez pas vraiment comparé à ce que vous saviez auparavant, vous étiez juste submergé par la quantité de destruction autour de vous.. l’approche était drastique, commençant à environ 5 pâtés de distance, les rues toutes devenues blanches avec des décombres et le sol était plein de papiers et de cendres, un cimetière d’une église en bas là-bas avait de la cendre et des papiers...

alors que nous nous approchions de la place WTC (c'est la zone carrée de 4-5 blocs qui tenait les tours, la place entre les deux, et les bâtiments environnants à l'est qui a pris du coup les approches des tours sur la place elle-même), au début, nous pouvions voir la fumée gris foncé et la brume au milieu s'élevant au-dessus de la place.. ces premiers bâtiments qui sont directement sur cette place à l'est étaient tous calés et brûlés, creux, très, très.

Nous sommes arrivés dans la zone de triage médical et nous nous sommes connectés avec des infirmières et des chirurgiens orthopédistes de NYU et St. Vincents.. Aucun soin médical n'était donné à personne à l'époque, bien que de nombreuses tables et IV sacs aient été mis en place. Tout le personnel médical au triage était simplement en train de regarder les activités de fouilles et les fouilles, simplement en étant prêt.... la veille au soir était plus occupée, principalement avec des étudiants donnant de nombreux lavages d'œil aux pompiers et aux flics, mais les lavages oculaires n'étaient pas aussi un problème aussi grand hier que beaucoup de fumée et de poussière avaient diminué... J’étais là pendant 20 minutes, juste en train de prendre toute la zone, totalement époustouflée.. nous avons ensuite reçu un ordre de déplacer la zone de triage loin de «ground zero» car plus d’espace était nécessaire pour l’équipement et les hommes, alors j’ai aidé à déplacer beaucoup de tables et de fournitures... Le fait vraiment démoralisant de la journée était que, même avec les centaines au travail et sur les lieux, il n'y avait eu aucun rapport de personne ayant été sorti vivant depuis 7:00 ce matin-là...

Après avoir déplacé cette zone du Triage Est, moi et quelques gars avons fait le tour de l'approche sud de la place, à l'endroit où se trouvait une autre zone de triage, tous les décombres et les rues environnantes sur ces côtés Est et Sud étaient remplis de centaines d'hommes de chaque agence imaginable et de type d'uniforme. Nat’l garde, police, SWAT, Green Berets, Search and Rescue, ambulanciers de toutes les ambulances privées et publiques imaginables, pompiers de chaque ville à moins de 50 miles, officiers de cour, soldats de l’armée, etc., etc. de nombreuses lignes de « brigade de seau » s’étaient formées et se formaient qui se formaient qui commençaient à la périphérie et serpentaient dans et autour des montagnes de gravats à l’intérieur. On nous a donné de gros gants et on nous a sauté dans ces lignes de brigade et on a commencé à remettre simplement tous les objets et le matériel qui étaient passés en arrière des zones avant.. ordinateurs fondus, climatiseurs, blocs de béton, 20 pieds de long, tiges d'échafaudage tordues, seaux de décombres, énormes poutres et poutres en acier, avec dix d'entre nous sous elle trébuchant sur les collines pour prendre les entrées de rue latérales extérieures

De toute façon, à ce rythme d’enlèvement humain, il faudrait littéralement des mois pour tout enlever.. nous étions debout sur toute cette destruction, tout cela plâtré de papier, de papier et plus de papier.. a vu des tonnes de CV (nous avons en quelque sorte plaisanté que nous espérions qu’ils n’avaient pas le travail de friggin), les déclarations de revenus, les chèques annulés, etc... le taux de travail accéléré était nécessaire en fonction de l’hypothèse qu’il y avait des gens (J’ai peut-être eu raison car la grande nouvelle d’aujourd’hui des pompiers qui sortaient était tout dans un SUV, ce qui était certainement à la périphérie de la place, je ne sais tout simplement pas de quel côté ils sont sortis).. de toute façon, le travail a continué pendant plusieurs heures, en remettant toute la destruction vers l’arrière tout en tendant des seaux vides vers l’avant.. cela a été interrompu périodiquement avec deux types de cris, qui ont ondulé vers l’arrière à l’intérieur. (les pompiers dans ces zones avant ont senti qu’ils étaient sur quelqu’un, alors ils ont appelé pour les chiens, les cris sont descendus sur la ligne vers l’extérieur et les gestionnaires couraient, portant le plus souvent les chiens dans leurs bras car les chiens ne pouvaient pas naviguer dans les décombres avec leurs petits pieds... si l’appel n’était pas pour les chiens, alors c’était pour «Body Bags!» qui n’ont été tenues la ligne que pour être suivies un peu plus tard avec des hommes qui sortaient et au-dessus des collines portant une civière avec un corps... puis il y avait beaucoup de scies remises, soit brisées, soit ayant besoin d’un remplacement de lame, et à d’autres moments, nous portions juste de petites piles de lames de scie en avant.... la veille, l’un des étudiants qui y avait été écrit aujourd’hui :

« il y avait souvent des appels pour « calme » que des centaines de travailleurs faisaient écho jusqu’à ce qu’il devienne absolument silencieux – ils écoutaient tous les sons venant de sous les décombres. À un moment donné, l'une des unités canines avait signalé une zone spécifique et les caméras à fibre optique ont montré une jambe sous deux pieds de gravats - nous avons creusé fébrilement (avec un public) seulement pour réaliser la plus sombre de nos peurs - ce n'était qu'une jambe, mêlée et brisée. Il a été placé dans un seau et est passé. »

Ainsi, les travaux se sont poursuivis jusqu'en fin d'après-midi, à un moment donné, notre premier secouriste blessé est revenu d'une zone avancée. Un civière a été appelé pour et quelques instants plus tard, un énorme pompier était remis, main à la main, sur la civière. Il était conscient, mais dans beaucoup de douleur, bien que je n'ai vu aucune blessure évidente ou saignement... Au bout de la file d'attente se trouvait une ambulance en attente avec des ambulanciers, qui est rapidement partie...

Très peu de temps après, soudainement, tout l'enfer s'est vraiment détaché. Je n’ai pas entendu ce qui l’a causé, mais soudain, il y a eu des cris de toutes les directions de « GO GO GO GO GO » et j’ai levé les yeux pour voir des hordes de pompiers avec des haches et des scies qui descendaient du haut de la colline des décombres, je travaillais sur le côté arrière de . Ils descendaient tous vers moi et moi et mon pote simplement tourné et ont commencé à courir vers le bas, complètement effrayé, je pensais qu'il y avait une explosion imminente ou quelque chose comme ça, alors j'ai caché derrière une énorme cloison métallique sortant des décombres pour me protéger, seulement pour être presque aplati par des pompiers qui montaient au-dessus de lui.. stupide grig-gin se déplace de ma part et très dangereux donc je me suis simplement levé et couru avec Dieu. Je ne me suis pas arrêté jusqu’à ce que j’atteigne le bâtiment Liberty Plaza maintenant mentionné à l’angle sud-est de Ground Zero (hait le terme mais ne sait pas quoi décrire d’autre de la zone principale). Cet incident a été mentionné dans l'un des articles du New York Times aujourd'hui, ils ont rapporté que l'une des bases de la tour restante s'était effondrée provoquant cette ruée. Moi, j’étais là et je n’avais aucune idée de ce qui l’avait causé comme tout ce que je voyais et ressentais était la précipitation... Donc, je me suis alors tenu devant le bâtiment Liberty avec mon pote, suçant le vent pendant quelques minutes, quand tout d’un coup, un autre rugissement de «GO GO GO GO GO» monte et je regarde dans la rue et je vois des centaines de pompiers et de flics qui fuient hors de la rue latérale et le long de la rue en face de nous, vers et après. Finalement arrêté comme j'ai vu beaucoup de gens s'étaient ralentis et tous regardaient vers l'arrière le bâtiment Liberty qui avait maintenant une légère torsion visible sur le côté de celui-ci.. on pouvait voir qu'il n'était pas aligné à droite.. friggin 80 story building aussi et nous étions debout juste en dessous quand cette dernière ruée a commencé.. Pour vous dire la vérité, à ce stade, j'en avais vraiment assez. Je pensais que nous violions maintenant clairement le cardinal et la première règle de sauvetage des traumatismes, qui consistait à arpenter la scène, et si nous étions déterminés à ne pas être en sécurité, alors vous N’ALLEZ PAS. Donc, j’ai continué à marcher, j’ai atteint une nouvelle zone de triage à l’Université Pace, qui s’est avérée être « l’ancien « bâtiment Liberty qui avait été déplacé une heure plus tôt ces 6 blocs nord à Pace, juste à l’entrée du pont de Brooklyn.. il avait été déplacé en raison de quelqu’un décidant que le bâtiment Liberty était dangereux. (Je suppose qu'ils l'avaient soupçonné pendant au moins une heure, mais il a fallu un gars voir le rebondissement dans le bâtiment pour commencer cette précipitation pour nous sortir de là)... totalement fou.. J'y étais vraiment allé sous l'hypothèse que les reportages à la télévision d'une équipe d'ingénieurs en structure ayant été envoyés ce matin-là pour déterminer la stabilité des bâtiments voisins avaient été achevés et des résultats satisfaisants avaient été obtenus... devinez pas.

Donc, à ce stade, appelez-moi ce que vous voulez, mais je ne voulais plus aucune partie. Je n'avais pas de chapeau dur, pas de manteau de feu, juste des gommages, des sernoyages et un stéthoscope (que ce génie était revenu pour obtenir). Je pensais que c'était trop dangereux, j'étais trop fatigué, et j'ai senti que l'ajout d'une tragédie à une tragédie n'était pas vraiment la bonne chose à faire ici, alors nous sommes partis. J'ai vraiment pensé, peut-être égoïstement, que c'est du travail pour les pompiers, bien que les choses que nous faisions étaient vraiment utiles et nécessaires et ce que chaque personne, y compris tous les pompiers là-bas, faisait. Tout était question de creuser et de chercher à la main et de scier et de brûler.. si vous ne faisiez pas ça ou sur les lignes, vous distribuiez de la nourriture et de l’eau.. friggin NYU CardioThoracic chirurgiens (11 ans d’entraînement vous) faisiez un excellent travail de nous distribuer de l’eau.... il y avait vraiment une tonne de ressources là-bas, non seulement les centaines d’hommes mais des fournitures médicales pour tous les types de blessures, les tonnes d’eau, les sandwichs, les cigarettes, les cigarettes Je suis parti, je ne me sentais pas bien d’y retourner. Je ne sais pas comment justifier cela mais encore une fois je le fais... ou je ne le sais pas, je ne sais tout simplement pas... Je dois admettre cependant que ces gars là-bas, je pense, risquent vraiment de faire ce sauvetage. Je ne sais pas combien d’entre eux réalisent le danger dans lequel ils peuvent être lorsque l’un de ces tas ou bâtiments adjacents descend, mais ils sont tous dans la profession de sauvetage et vont simplement de l’avant et font ce qu’ils font, je suppose. J'espère vraiment que rien d'autre ne se passe pendant le sauvetage parce que j'ai eu le sentiment le plus fort hier soir quand je partais que chaque pas que j'ai fait à la maison était plus sûr (j'ai une sorte de besoin de soutenir que c'était un plus sain aussi, mais je vais juste le laisser pour l'instant.

Vendredi 14 septembre 2001.

Addendum- J'ai vu l'un des gars avec qui je suis allé là-bas aujourd'hui, il m'a dit qu'il était rentré hier soir (Jeurs) et que c'était encore vraiment fou.. Au début, il a dit qu’ils n’étaient pas autorisés dans les décombres ce jour-là, en raison du danger, donc étaient simplement stationnés au triage en périphérie, mais à un moment donné, ils avaient besoin d’aide pour qu’ils entrent... Il m’a dit qu’il y avait encore plus de « rushs » ou de « stampedes » que la veille et qu’il dégénérait... Le moindre crash ou peur a envoyé tout le monde courir pour se couvrir... Ils ne trouvaient personne, mais tout le monde rampait toujours sur les décombres, en train de porter des choses encore. J’espère que personne ne se blesse dans ces rushs parce que celui dans lequel j’étais était très dangereux et très effrayant...

Une coda, vingt-cinq ans plus tard.

En lisant tout cela tout à l'heure, je suis arrivé à la fin et j'ai continué à m'asseoir avec elle, et un autre souvenir est apparu si clairement que je suis surpris qu'il n'ait jamais fait partie des courriels. C’est parce que ce n’était pas un jour. C'était tous les jours, partout où j'allais, pendant des mois.

Partout à Manhattan et à Brooklyn – chaque endroit où je vivais, marchais, travaillais, faisait du vélo et voyageait – chaque poteau téléphonique, chaque poste, chaque côté d’un bâtiment, chaque devanture, chaque fenêtre était en plâtre avec des panneaux imprimés. Une photo, généralement d'une personne jeune et en bonne santé. Un nom en dessous. Et puis, en grosses lettres noires, AVEZ-VOUS VU CETTE PERSONNE ?

D'après une série photographique de Steve Pyke publiée sur Aperture

Ils ne se sont pas éclaircis. C'est la partie à laquelle je pense encore. Semaine après semaine, mois après mois, ils continuaient à apparaître frais. Après qu'il a plu, vous en verrez de nouveaux, nouvellement imprimés, monter sur les ruinés. Et vous verriez les gens les mettre en place, se promener dans quelque chose comme un état de fugue – détruit, en deuil, et finalement impuissant, et c’était la seule chose qu’ils pouvaient faire.

Quiconque se tenait assez loin en arrière pour avoir gagné n'importe quelle distance émotionnelle pouvait voir qu'il était futile. Dans n'importe quel sens rationnel, c'était un comportement bizarre, inexplicable. Personne n'allait appeler.

Je le reconnais maintenant, parce que j'avais fait la même chose. Nous nous sommes tenus sur cette pile pendant six heures en passant des seaux à la main, et personne n’était sorti vivant depuis sept heures ce matin-là, et nous le savions, et nous avons continué à passer des seaux. Les gens continueront à faire la seule chose à leur disposition longtemps après que cela a cessé de donner du sens. Moi aussi, je l'ai fait.

Tous ces gens, et tous ces signes, et combien de temps ça a duré. C'est la partie que je n'oublierai jamais.

https://pierrekorymedicalmusings.com/p/7913a6b6-fbb3-4eec-a9ae-a80b7e29ee6d?publication_id=645524&post_id=215290194&utm_source=post-email-title&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7

4 - L'entrée Du Journal De Fauci Qui Explique Pourquoi Le MAHA Doit Exister

La politique est venue en premier. La justification est venue par la suite.

12 sept. 2026

[Le commentaire ci-dessous est apparu pour la première fois dans The Epoch Times ; republié ici avec la permission de l'auteur et The Epoch Times.]

Par Peter Navarro

Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.

J'ai combattu Anthony Fauci à travers une table de la Maison Blanche sur l'interdiction de voyager en Chine, les confinements, les masques, l'hydroxychloroquine, les vaccins et les rappels.

Pourtant, l’une des preuves les plus accablantes que j’ai jamais vues contre l’homme n’a fait surface que six ans plus tard, lorsque le sénateur Rand Paul a publié le journal privé de Fauci.

Dr. Anthony Fauci, ancien directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses des National Institutes of Health, témoigne devant la commission sénatoriale de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales à Washington, le 29 juillet 2026. Madalina Kilroy/The Epoch Times

Il s'agit d'une entrée datée du 15 août 2021. La Maison Blanche de Biden se préparait à déployer une large campagne de rappel du COVID. À huis clos, Fauci savait qu'il y avait un problème.

Les preuves étaient minces.

Le cas pour stimuler tout le monde était faible.

Et l'administration avait besoin d'un message.

Voici ce que Fauci a écrit:

« Si nous sommes trop précis, nous serons appelés parce que nous ne pouvons pas les soutenir avec des données. »

Lisez cela à nouveau.

Ce n'était pas Anthony Fauci aux prises avec héroïquement avec l'incertitude scientifique. C’était le conseiller médical en chef du président admettant, en privé, que le gouvernement ne pouvait pas soutenir son message de rappel public avec les données.

Pire, la décision allait déjà de l'avant.

Fauci s’est décrit lui-même et l’équipe médicale de la Maison Blanche comme essayant de « faire passer [un] message cohérent pour justifier l’annonce » que des boosters seraient offerts de manière large.

La politique est venue en premier.

La justification est venue par la suite.

Peter Navarro et Anthony Fauci (L-R, première ligne), White House Briefing, 9 mars 2020. Photo par AP/ Carolyn Kaster

Et Fauci savait exactement où se trouvait la faiblesse scientifique.

Dans le même journal, il a identifié la vraie question: tout le monde avait-il besoin d'un autre tir, ou seulement les personnes âgées et celles ayant des conditions sous-jacentes?

Ce n’était pas une question soulevée plus tard par « anti-vaxxers ». Fauci lui-même le demandait en privé avant que la campagne universelle ne progresse.

Pourtant, au lieu d’insister pour que le gouvernement cesse, rassemble les preuves et dise aux Américains précisément ce qui était connu et inconnu, Fauci a contribué à façonner le message.

Ses propres mots sont dévastateurs: la précision était dangereuse parce que la précision pouvait exposer que le gouvernement «ne peut pas le soutenir avec des données».

Cinq semaines plus tard, les propres conseillers scientifiques du gouvernement ont effectivement confirmé l’inquiétude que Fauci avait enregistrée en privé, mais qu’elle avait publiquement ignorée.

Le 17 septembre 2021, le comité consultatif externe de la FDA a voté 16-2 contre la demande de Pfizer de donner un rappel à tout le monde de seize ans et plus.

Peter Navarro, août 2026. Photo par AP/ Julia Demaree Nikhinson

Puis, lorsque la proposition a été réduite aux Américains plus âgés et à haut risque, le même comité l’a massivement soutenue.

Mêmes experts. Même rencontre. Les mêmes preuves.

Non à tout le monde.

Oui à ceux qui sont les plus à risque.

C'est précisément la distinction que Fauci avait identifiée en privé.

Alors, qu'a fait Fauci quand des experts indépendants sont arrivés publiquement à la même conclusion qu'il avait divertie en privé?

Il n'a pas célébré la science en travaillant comme prévu.

Son journal rapporte qu’il était « déçu ».

Lorsque les responsables de la FDA se sont dirigés vers l’autorisation plus étroite, Fauci l’a qualifiée d’« erreur majeure ».

Cela vous dit de quoi parle vraiment cette histoire.

Anthony Fauci, 4 novembre 2021 Photo par AP/ Alex Brandon

Ce n'est pas simplement qu'Anthony Fauci s'est trompé de question médicale. Les scientifiques se trompent.

C’est que la réponse que voulait le Complexe Industriel Médical de Fauci avait commencé à surpasser les preuves.

Une recommandation dit: Voici ce que nous savons. Voici ce que nous ne savons pas. Voici les risques et les avantages. Vous et votre médecin décidez.

Un mandat dit: Prenez le produit ou payez un prix – peut-être votre travail, votre carrière militaire, votre éducation ou votre capacité à participer à la vie ordinaire.

La seconde exige des preuves plus solides que la première.

Pendant la COVID, Washington s’est déplacé à plusieurs reprises dans la direction opposée – et autoritaire.

Plus la politique devenait coercitive, plus le message devenait simple.

L'âge a disparu.

Les comorbidités ont disparu.

L'immunité naturelle a été écartée.

Les préoccupations connues telles que la myocardite chez les hommes plus jeunes sont devenues des complications gênantes à un slogan universel. Risque de fausse couche au premier trimestre – maman, pas maman, était le mot.

Tout le monde vaccine.

Tout le monde booste.

Ce n'est pas un consentement éclairé.

C'est de la conformité.

Mon prochain livre, Why Fauci MUST Rot in Prison: His Diary. Mon Journal. Votre verdict, place le journal privé de Fauci à côté du dossier public et à côté de mon propre record contemporain de l'intérieur de la première Maison Blanche de Trump.

Encore et encore, le soldat Tony savait des choses que Public Tony ne vous avait pas dit.

Le soldat Tony avait des doutes.

Le public Tony avait la certitude.

Le soldat Tony a vu des complications.

Public Tony vendait des slogans.

Et quand les preuves ont menacé le slogan, le problème est devenu la façon de «démoder» le message.

C’est pourquoi cette histoire compte pour le mouvement MAHA bien au-delà d’Anthony Fauci.

MAHA doit briser la machinerie qui a permis à un responsable du gouvernement, entouré d'un établissement médical obéissant, Big Pharma, des médias conformes et des entreprises technologiques censeures, de convertir la science non réglée en dogme du gouvernement.

La science exige de la dissidence.

La médecine exige un jugement individuel.

Le consentement éclairé exige toute la vérité.

Et aucun responsable du gouvernement ne devrait plus jamais être autorisé à cacher l’incertitude à la population tout en s’inquiétant en privé que leur dire la vérité précise exposerait qu’il ne pourrait pas « le soutenir avec des données ».

Peter Navarro a été assistant du président et directeur du Bureau de la politique commerciale et de fabrication de la première Maison Blanche de Trump, où il a combattu Fauci dès les premiers jours de la pandémie, et sert maintenant comme conseiller principal du président. Son nouveau livre, Why Fauci Must Rot in Prison: His Diary. Mon Journal. Votre verdict, avec une préface de Stephen K. Bannon, sera publié par War Room Books/ Skyhorse le 13 octobre.]

Lecture connexe

Commentaires sur le livre

Sur l’étagère: la poursuite sans excuse de Peter Navarro contre le «médecin américain»

Le rapport MAHA

7 sept.

Pourquoi Fauci doit pourrir en prison de Peter Navarro poursuit avec brio Anthony Fauci avec les propres paroles de l’homme. Encadré comme un drame de la salle d'audience dans lequel le lecteur siège comme juré, le livre est un mémoire soutenu, très personnel et documenté sans relâche contre Fauci, le directeur de longue date de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses.

https://www.themahareport.com/p/the-fauci-diary-entry-that-explains?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=215184938&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

5 - La Morosité Est Fabriquée. Juste En Dessous - Un Âge D'or. Et Pas Pour Nos Élites Clignotantes Non Plus.

Nos élites bancaires sont l’empêchement, les mauvais acteurs, le porc toxique dans la ferme. Ils doivent être posés comme les chiens enragés qu'ils sont. Monsieur. Carney. Madame Von der Leyen. Prendre sa retraite maintenant ou bien

Elizabeth Nickson

12 sept. 2026

L'absurdistan est depuis ses débuts (grintés parfois) optimistes. Je savais que le système mondialiste des trous de l'enfer ne pouvait pas tenir. Après 20 ans dans les méga-villes, je suis revenu au pays, et je l'ai vu écrit clairement.

La ruine des classes moyennes et ouvrières était et est écrite sur leur visage. Vous - ou plutôt moi - pouvez voir le broyage, la peur, l'inquiétude, le travail forcé par la maladie et la douleur, les blessures par le vaccin, la nourriture empoisonnée, les échecs encore et encore pour obtenir une emprise, pour faire quelque chose de bien. Pendant des décennies, les normes ont été limitées et limitées à nouveau par les dirigeants mondialistes qui ont volé leur avenir, brisé leurs enfants au désespoir et rendu leur vie brutale et beaucoup trop souvent désespérée.

Quand St. John a été fait vicomte, son père lui a dit: «J’ai toujours pensé que vous finiriez par être pendu, mais maintenant que vous êtes un pair, je m’attends à ce que vous soyez décapité. »

Ça m'exaspère. Toute cette abondance autour de nous, et nous vivons comme des serfs effrayés, notre monde rempli de peur fabriquée et de notre «divertissement» 90% d’horreur. Les villes locales pour moi ont été remplies de cartel et de Triades profitant de notre douleur. Non seulement notre nourriture, mais notre médicament est le poison. Nos gouvernements travaillent à faire moins de nous; cinq pour cent d'entre nous choisissent de nous tuer chaque année.

« C’est artificiel. C’est créé », me disais-je. Il faut que ce soit. Pour moi ici, où mes grands-parents paternels ont été les pionniers, c’est comme vivre dans un monde entier. À une seule haleine, à une profondeur stupéfiante, à l'invention, à la richesse, à dix millions de personnes vivant dans ce bassin de beauté hallucinante, à la construction de familles et d'entreprises et de communautés, à l'invention de solutions - la lumière du monde qui flippe.

Qu'est-ce qui arrête ça ?

Maintenant, notre gouvernement discute de la prise de nos économies. « Les économies sont égoïstes », dit le commandant du camp de la pierre de l’UE, Ursula Von de Leyen – une femme dont l’histoire est celle de l’intention génocidaire répétée. « Nous allons devoir confisquer la richesse des boomers », affirme nos élites canadiennes. «Ils n’ont pas besoin de toute cette équité qu’ils ont accumulée. Nous le faisons. »

Ce qui suit est la façon la moins compliquée dont je peux décrire cela; c'est ainsi que les banques européennes, ont établi leur règle aux États-Unis et au Canada:

Notre état actuel est le résultat inévitable de laisser les banquiers centraux gérer notre monde. La suppression des classes moyennes et ouvrières est due à eux. C'est leur règle. Brisez-les jusqu’à ce qu’ils puissent encore travailler pour nous, mais ne les laissez pas créer de la richesse et obtenir des idées au-dessus de leur station.

Si vous avez déjà passé beaucoup de temps autour de l'aristocratie, vous savez qu'ils nous détestent. Ils pensent que nous sommes moins nombreux. Ils pensent que nous vivons pour les servir. Ils pensent que nous sommes des gens de poubelles à acheter et à vendre. Tard dans la nuit dans leurs palais, ils sont honnêtes et ils sont vils.

C'est la philosophie établie des banquiers vénito-néerlandais qui ont émergé pendant les âges sombres, qui ont pillé l'Europe, puis l'Inde et l'Orient. Dans les années 1690, ils s’installent en Angleterre où Sir Horace Walpole et Isaac Newton créent la Banque d’Angleterre. Lorsque William et Marie sont venus en ville pour gouverner en tant que royauté protestante, William a cimenté la philosophie extractive des Vénitiens et des Hollandais.

Nous le savons maintenant. Ce n’est pas dans les livres d’histoire, parce que c’était si mauvais et toujours... dominant. Toujours l'est.

L'objectif principal de la nouvelle Banque d'Angleterre, établie par Locke et Newton en Grande-Bretagne, était de supprimer le bien-être financier des classes moyennes et ouvrières afin de les contrôler, de remplir leur divertissement avec des ordures qui encourageaient leurs impulsions les plus basses, la sexualité de rang, la criminalité sans fin, la vulgarité et toujours la violence. Enfin, ils ont supprimé la science.

La soi-disant révolution glorieuse de l’Angleterre de 1688 avait malheureusement importé de Hollande le modèle vénito-néerlandais de suppression de la science, et le parti Whig n’était que trop heureux de le mettre en œuvre. Ce que les oligarques de Venise impériale avaient appris – et, plus tard, ils avaient enseigné à leurs alliés néerlandais – était que la façon la plus simple de contrôler une société était de faire respecter le retard économique. Et, au fil des siècles, ils avaient appris que les méthodes préférées d’une telle application n’impliquaient pas de brûler les scientifiques sur le jeu – ce qui n’avait qu’un effet temporaire et conduisait inévitablement à la résistance. Et ils ont donc perfectionné les méthodes de suppression indirecte du penchant d’une population pour le progrès scientifique et technologique. L'astuce était de drainer de telles inclinations de l'esprit populaire afin qu'ils ne savaient jamais ce qui leur manquait. La méthode vénitienne reposait sur: 1) la création d’écuries de «chercheurs» contrôlés qui démoraliseraient la population en promulguant des idéologies pessimistes, et 2) motivant les gouvernements à délivrer des brevets frauduleux avec des extensions de plusieurs décennies afin de tuer le développement de technologies ciblées. C’est précisément ce qui se cache derrière la loi du Parlement du Whig de 1698 qui a accordé un brevet de 35 ans pour une soi-disant « nouvelle invention pour l’élévation de l’eau... par la force impulsive du feu ». La technologie brevetée s’appelait, hypocritement, « L’ami du mineur ».

Hodgkiss, Judy. Le droit de poursuivre le bonheur: comment Leibniz et Bolingbroke ont façonné la vision fondatrice de l'Amérique (pp. 55-56). (Fonction). Kindle Edition.

L’ami du mineur a travaillé, en quelque sorte, mais il a supprimé la véritable invention qui aurait créé beaucoup plus de richesse.

Aujourd’hui, à travers l’Amérique, les banques et les fonds spéculatifs tentent de construire des tenues de capture de carbone avec des milliards de NOTRE ARGENT. Tout d’abord, le carbone n’est pas un problème et essayer de « enterrer » c’est dangereux. Le changement climatique a été inventé entièrement pour briser notre prospérité. De plus, aujourd’hui, à peu près tout le monde n’a pas acheté et payé par nos élites, connaît ou soupçonne nos secrets gouvernementaux d’inventions qui nous libéreraient tous.

Ça arrive de toute façon. La suppression est sur le point de se briser.

La quête du bonheur a transformé le monde

La semaine dernière, je suis tombé dans l’un des cours du samedi de Prométhée, celui-ci sur l’invention de l’expression « la poursuite du bonheur », qui a été créée par le philosophe allemand Leibniz, popularisé par saint. John Boling a brisé et inséré dans la Déclaration de Thomas Jefferson. Jefferson était un fan de l'écriture de Bolingbroke - qui est si opaque, je ne peux pas le lire - mais Jefferson avait l'habitude de copier ses phrases pour apprendre.

Je suis un descendant de Bolingbroke, collatéral, plusieurs fois, comme ses frères, cousins ont commencé à être pionniers en Amérique en 1699. Donc ma vanité, (ou tout) m’a propulsé dans ces conférences et le livre qui l’accompagne, et étonnant.

Mon obsession pour mes ancêtres pionniers, puritains et révolutionnaires a commencé avec mon père qui m'a donné les mémoires de mon arrière-arrière-grand-mère, la rue Charlotte. John, qui, en 1850, déclara à l'âge de 20 ans que le mariage était esclavage et partait voir le monde. Elle a voyagé jusqu'à la frontière de l'Ohio, jouant son mélodéon à l'église pour gagner son souper. Les mémoires de Charlotte m’ont conduit dans un monde étrange et fascinant qui a très peu à voir avec l’histoire qui nous est enseignée. Ce n'est pas une poursuite savante ou dont j'ai l'intention de profiter, mais un genre de passe-temps merveilleux où j'erre dans le passé et ce passé devient profondément personnel. Par exemple, le mois dernier, j’ai découvert le journal intime d’un cousin de 57 ans. Son mari et ses frères ont construit les bancs de l’église de Jonathan Edwards où le premier grand réveil a commencé.

Ce réveil a stimulé la révolution. La seconde, la guerre civile et la troisième, l’Évangile social. Nous sommes dans un autre, en ce moment. Suivant: la prospérité universelle et la récupération de la culture anglo-américaine, toujours la plus saine que le monde ait jamais construite.

Bolingbroke combattait les mêmes personnes que nous combattons maintenant.

Bolingbroke a combattu les banquiers centraux. Il a été dépouillé de sa propriété, de son titre, et il a fui en France avant une accusation de trahison. S'il n'avait pas échappé, il aurait été assassiné. Il avait été secrétaire d'État et conseiller de la reine Anne et de George 1, qui étaient contre le système vénito-néerlandais.

Il était contre les guerres des banquiers.

Les Vénitiens avaient pillé l'Europe avec leurs guerres, et les Hollandais aussi voyaient la guerre comme leur méthode de profit la plus rapide et la plus facile, parce qu'ils jouaient les deux camps. Bolingbroke a essayé de libérer la Grande-Bretagne d’une « guerre ruineuse et sanglante » et pour cela a dû être tué.

Le ferment intellectuel était alors tout aussi furieux qu’aujourd’hui. Le nom appelant, les menaces de mort. les assassinats, l'excisation de la société, la merde qui est passée pour le divertissement et la musique - qui a été conçue pour déprimer - et le manque d'espoir. John Locke et la propriété était la pensée « inspirée » des élites, l’acquisition sinistre de trucs sur la voie à suivre. Le travail du roi et du Parlement. C’est toujours la philosophie des RINO, le pire des républicains, nos élites numériques, qui envisagent de nous empiler et de nous traquer, et certainement le plan des banquiers du WEF/ONU comme Carney.

L'opposition, qui comprenait Jonathan Swift et Alexander Pope, pensait cela.

Sur les mots de Leibniz, Jonathan Swift, Alexander Pope et des dizaines d'autres sommités ont commencé à construire une opposition. En fait, Bolingbroke était l'inventeur de l'idée de l'opposition loyale. Pendant son exil, Bolingbroke a passé 12 ans à discuter de ces idées dans les salons de Paris, fréquentés par des membres de la famille Stuart, qui s’étaient mariés dans diverses familles « royales » européennes. Il a écrit, pensé, combattu et a finalement été autorisé à retourner en Angleterre, a rendu ses maisons et son titre, tant qu'il n'a plus jamais participé à la politique. Il a écrit, mais sous un pseudonyme.

Quel était le conflit, le nœud de la question ?

Ceci.

Dieu voulait que les humains, tous les humains soient heureux. Le bonheur était le bien le plus élevé, le seul objectif que tout roi ou le Parlement doit poursuivre. Pas de « propriété ». Le bonheur. Sinon ? Pas légitime.

En 1738, Bolingbroke, un pamphlétaire s'il y en a un, écrivit L'idée d'un roi patriote. Il était très populaire dans les colonies. Il a déclaré que si le roi ne travaillait pas pour le peuple, il était illégitime.

D'abord, ils - les colons - ont exigé que le roi, George III, écoute leurs plaintes. Et puis quand ce navire a navigué, le chant dans les tavernes pendant une décennie était:

« Un roi patriote ou aucun. »

Leibniz a soutenu que le plus grand bonheur humain avait été identifié par la rue. Paul:

Pendant ce temps, ces trois-là demeurent: la foi, l'espérance et la charité; et le plus grand d'entre eux est la charité

Hodgkiss, ci-dessus, postule que par le mot « charité » ou « amour » était signifié agape ou caritas, qui est l’amour de l’humanité. Aux aristocrates combattant les sinistres banquiers du début du XVIIIe siècle, l'amour de l'humanité - le sentiment d'agape, ou caritas, était la plus haute forme de bonheur.

Je sais que c’est un étirement, mais essayez. Nous avons été tellement propagandés par le dictum que nous sommes des créatures égoïstes avant tout. Je ne le pense pas, et ce n’est pas ce que Leibniz, Bolingbroke et les fondateurs – tous – ont reconnu.

Le soin des autres a conduit au plus grand bonheur.

Si vous cherchez la « propriété » avant tout, vous ne poursuivez pas le bonheur. La propriété est la clé, c’est la base du triangle, de la prospérité, mais cela s’est étendu à la prospérité humaine. Non pas la confiscation de la richesse, mais la création en relation avec l’univers physique conduisant à plus de création.

Dans la première ébauche de la Déclaration, Jefferson, etc., écrivait « Nous tenons ces vérités pour évidentes, que tous les hommes sont créés égaux, qu’ils sont dotés par leur Créateur de certains droits inaliénables, que parmi ceux-ci sont la Vie, la Liberté et la Propriété. »

Seuls trois États ont signé la Déclaration et Jefferson a été renvoyé pour un autre projet. Après quelques faffs, il a substitué «la poursuite du bonheur», et ils ont tous signé.

Depuis trois cents ans, le monde entier se tourne vers cette phrase comme des fleurs au soleil. Cette phrase a inspiré la créativité massive de la République américaine, la haine et l’envie d’autres pays, les invasions de migrants, le PCC et leurs révolutionnaires socialistes d’animaux de compagnie financés qui veulent le faire tomber et piller le butin.

Caritas signifie l’amour chrétien inconditionnel et la compassion en action (agape). Cela et seulement cela a été la base de la création de toutes les magnifiques réalisations de la république américaine. Oui, ils voulaient gagner de l’argent, mais surtout ils voulaient étendre les avantages à tous à portée de main et au-delà.

C’est la racine de l’optimisme dans l’action. Un optimisme furieux, volontaire, parfois irrationnel conduisant à la créativité et à la construction.

Ce qui était certainement l'éthique et l'esprit d'enseignement qui motivaient tous les adultes parmi lesquels j'ai grandi, et c'était ainsi dans les 400 années qu'ils avaient passées aux États-Unis et au Canada. Et au fait, juste comme une mise à part, les femmes ? Aussi féroces qu’elles viennent, l’idée de ces 20 générations en tant que femmes commerçantes soumises me fait hurler de rire. Personne ne m'a jamais fait autant peur que ces vieilles poupées. Les femmes du début de l’Amérique étaient tout sauf faibles, et le féminisme est l’un des pires mensonges par lesquels nous sommes affligés.

L'optimisme est la chose que l'establishment britannique a travaillé à détruire, mais selon Hodgkiss, une fois que l'Amérique s'est battue libre, le monde entier s'est mis sur le chemin.

Le droit d'une personne à sa vie était une ligne de base évidente. Le droit à la liberté était un cri séculaire. Le droit de détenir une propriété a longtemps été codifié à divers moments et dans divers endroits. Mais le droit de poursuivre le bonheur – explicitement conçu comme un mandat transmis de Dieu au gouvernement – était une idée nouvelle et complexe, qui avait une voie unique dans l’esprit américain.

Hodgkiss, Judy. Le droit de poursuivre le bonheur: comment Leibniz et Bolingbroke ont façonné la vision fondatrice de l'Amérique (p. 199). (Fonction). Kindle Edition.

Chaque gouvernement autoritaire supprime la créativité humaine. Les idées créatives créent des idées plus créatives lorsqu’elles rencontrent les réalités physiques de la vie. Et cela stimule toute plus grande créativité.

L’équipe Trump a déclenché cette créativité à travers les États-Unis, avec leur capacité industrielle revitalisée, avec les $20 billions d’investissements, chaque région commencera à monter en flèche. Nous ferons l’expérience de « l’anarchie de la production ». Chaque secteur augmentera avec toute l'énergie supprimée de trois générations et il ne sera pas contrôlable.

Nos médias sont si stupides et étroits d'esprit, ils ne peuvent même pas voir cela.

Nous avons un déficit de quarante billions de dollars, où notre énergie, notre créativité en action a été étouffée, et le résultat est notre dette, le désespoir des jeunes et la montée du socialisme « démocratique », le parti politique le plus démoniaque qui ait jamais vécu. Celui qui tue entre 15 et 20% de ses habitants pour survivre. Les sociétés qui obligent le comportement (y compris la parole) ne sont pas créatives et doivent tuer pour survivre.

L'un des points d'étranglement est l'élection à venir. Si les démocrates gagnent, nous reviendrons au système en extrayant les profits en réduisant le niveau de vie. Gagner la Chambre et le Sénat, va cimenter un boom de Trump qui durera cinquante ans, et pourrait, pourrait, devenir permanent.

L'un est entropique. L'autre illuminera les étoiles.

https://elizabethnickson.substack.com/p/the-gloom-is-manufactured-just-beneath?utm_source=post-email-title&publication_id=30495&post_id=214600217&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

6 - L'entrée Du Journal De Fauci Qui Explique Pourquoi Le MAHA Doit Exister