le 7 Mai 2026
par pgibertie
@BanounHelene
L’armée américaine a déjà mené essai clinique sur injection de thérapie génique à base ADN d’un hantavirus de souche andine — exactement la même souche à l’origine de l’épidémie
plasmide d’ADN a été créé au laboratoire militaire de Fort Detrick
L’Organisation mondiale de la santé affirme que l’épidémie de virus hanta est la raison pour laquelle les gouvernements du monde entier doivent faire partie d’un ordre mondial de la santé.
« Nous avons vraiment besoin de cet incident, de cette épidémie, pour montrer pourquoi le monde a besoin d’une entité mondiale qui relie tout cela. »
« Nous vivons dans un monde interconnecté. Une épidémie dans une partie affecte partout. »
Donc, les actions de Moderna ont grimpé de 10 % au milieu de l’épidémie de virus Hanta.
Et rappelez-vous, Moderna a entamé une collaboration pour travailler sur un vaccin à ARN messager contre le virus Hanta en 2024…
@Galadriell__
- voir doc sur site avec Maria Zeee (sous-titré en français) :
https://x.com/i/status/2052284547400679753
https://x.com/BlackBondPtv/status/2052284547400679753
*
🔴 Heureusement, il y a deux ans, Moderna s’est réveillée un matin avec une intuition géniale : « Et si on faisait un vaccin contre l’Hantavirus ? »
Incroyable, ce flair. Ces gens sont des saints, vraiment. 🤡
Ils se lèvent le matin en se disant : « Tiens, et si on protégeait l’humanité contre un virus hyper rare avant même que quiconque en parle ? » Le sixième sens de Big Pharma, mes amis. Ils sentent les pandémies comme les requins sentent le sang.
Tellement altruistes, tellement désintéressés… 🥲
J’en ai les larmes aux yeux. De rire.
Et accessoirement, ils ont déjà le brevet et la chaîne de production prête, quel heureux hasard
*
2 - Épidémie de Hantavirus sur le navire de croisière MV Hondius
Dernier reportage sur le voyage malheureux.
John Leake
08 mai 2026
Les passagers et l'équipage sont toujours confinés à bord du MV Hondius, à la suite d'une épidémie mortelle de hantavirus il y a plus d'un mois. Le navire, du nom de Jodocus Hondius (1563-1612), un graveur, cartographe et éditeur flamand flamand, a quitté Ushuaia, en Argentine, le 1er avril 2026, transportant environ 147 passagers et équipages sur un itinéraire polaire à travers l'Atlantique Sud, y compris des arrêts en Antarctique, en Géorgie du Sud et des îles éloignées comme Tristan da Cunha et Sainte-Hélène.
Port d'Ushuaia, Terre de Feu, Argentine
Leur odyssée infernale s'est déroulée sur la chronologie suivante.
1er avril 2026: Le MV Hondius quitte Ushuaia, Argentine, pour un voyage polaire.
6 avril 2026: Les premiers symptômes sont signalés par les passagers.
11 avril 2026: Un passager néerlandais de 70 ans meurt. Sa mort est initialement attribuée à des causes naturelles. Les médecins à bord croient initialement que la maladie n'est pas infectieuse, de sorte que des dizaines de passagers sont autorisés à débarquer comme prévu à St. Helena le 24 avril sans dépistage ni traçage de contact. Après le voyage de ces passagers dans le monde entier, les autorités sanitaires confirment la présence d'hantavirus à bord du navire.
25 avril 2026: L'épouse néerlandaise de 69 ans de l'homme décédé monte à bord d'un vol KLM de Johannesburg à Amsterdam, mais est ensuite escortée hors de l'avion après que les membres de l'équipage ont évalué sa détérioration de l'état de santé. Elle meurt par la suite à Johannesburg.
Fin avril – Début mai: Le navire se voit refuser l’entrée au Cap-Vert, reste à l’ancre tandis que les autorités organisent des évacuations médicales d’urgence.
6 mai 2026: Trois individus – dont le médecin du navire – sont médicalement évacués et transportés par avion aux Pays-Bas pour y être soignés.
6 mai 2026: Un agent de bord sur le vol KLM de Johannesburg à Amsterdam qui a rencontré l'épouse néerlandaise de l'affaire mortelle initiale est admise à l'hôpital d'Amsterdam. Elle est la première infection suspectée à l'extérieur des passagers et de l'équipage du navire.
7 mai 2026: Le MV Hondius a quitté le Cap-Vert et est actuellement en route pour Tenerife (Îles Canaries) où il devrait arriver autour du 10 mai.
Les passagers doivent subir une évaluation médicale à bord. Ceux qui n'ont aucun symptôme doivent être rapatriés dans leur pays d'origine, à partir du 11 mai. Les ressortissants espagnols doivent être mis en quarantaine dans un hôpital militaire de Madrid. Les évacuations utiliseraient des équipements de protection, sans contact direct avec les résidents locaux des îles Canaries. Le navire restera probablement à l'ancre ou avec un temps de port minimal.
Le gouvernement central espagnol (via la ministre de la Santé Mónica García) l’a approuvé malgré l’opposition locale des responsables des îles Canaries, qui le caractérisent comme « imprudent ». Les autorités affirment que le débarquement des passagers restants présente peu de risques pour le public, car personne actuellement à bord ne présente actuellement de symptômes.
Que sont les Hantavirus
Les hantavirus sont un groupe de virus de la famille des Hantaviridae, order Bunyavirales, avec les principales espèces pathogènes humaines classées sous le genre Orthohantavirus. Les virus transmis par les rongeurs sont connus pour causer des maladies graves, y compris le syndrome pulmonaire du Hantavirus (HPS) dans les Amériques et la fièvre hémorragique avec le syndrome rénal (HFRS) en Eurasie.
Les symptômes de l'infection par le hantavirus peuvent inclure la fièvre, la fatigue extrême, les douleurs musculaires, les douleurs à l'estomac, les nausées, les vomissements et l'essoufflement. Dans certains cas, les gens développent de graves difficultés respiratoires nécessitant une hospitalisation. Les symptômes apparaissent généralement entre 2 et 4 semaines après avoir été exposés au virus, mais il y a des rapports de symptômes survenant jusqu'à 40 jours après l'exposition.
Le premier hantavirus (en particulier le virus Hantaan) a été isolé par Ho-Wang Lee et ses collègues en Corée du Sud en 1978 à partir de la souris à champ rayé (Apodemus agrarius) près de la rivière Hantan, identifiant ainsi l'agent causal de la fièvre hémorragique coréenne.
Les tests en laboratoire d'échantillons du navire ont confirmé la souche sous le nom de virus Andes (Andes orthohantavirus), un hantavirus du Nouveau Monde endémique au sud de l'Amérique du Sud (principalement l'Argentine et le Chili) et transporté par le rat de riz pygmée à longue queue (Oligoryzomys longicaudatus).
Cela correspond à l'origine géographique et explique la présentation clinique du syndrome pulmonaire du hantavirus (SPH), caractérisé par la fièvre, la détresse respiratoire et une mortalité élevée.
Le virus des Andes se distingue par sa capacité rare de transmission limitée entre l'homme et l'homme, documentée dans de petites grappes en Argentine et au Chili. Les précédents notables comprennent l’épidémie d’El Bolsón de 1996 (16 cas liés) et l’événement Epuyén 2018-2019 en Patagonie (34 infections confirmées, 11 décès), où la transmission est survenue par contact étroit avec le ménage ou par contact intime.
Origine de l'épidémie
Les enquêteurs affirment avoir retracé les cas d'indice probables à l'exposition des rongeurs avant l'embarquement. Le couple néerlandais – le premier décès – aurait contracté le virus lors d’une excursion d’observation des oiseaux avant la croisière à Ushuaia, dans la Terre de Feu qui comprenait une visite dans une décharge locale, où ils pourraient avoir inhalé des particules aérosolisées provenant d’urine de rongeurs infectées, d’excréments ou de salive. Si c’est effectivement le cas, ils ont apparemment présenté des symptômes dans une période inhabituellement courte après leur exposition.
La recherche révèle que la décharge Ushuaia relleno sanitario est en effet un point chaud d'observation des oiseaux. Le Caracara à gorge blanche (Phalcoboenus albogularis ou Daptrius albogularis) est la cible principale « lifeer » – c’est-à-dire que la première fois qu’un oiseau sera vu par un orguelier dédié. Cette espèce de Caracara n'est généralement vue qu'à la décharge d'Ushuaia (ou à des sites similaires) dans le sud de l'Amérique du Sud, où elle s'échappe et s'associe à d'autres caracares
Le ministère argentin de la Santé affirme qu’il piège les rongeurs dans la région pour confirmer cette hypothèse. Le départ du navire du sud de l’Argentine s’aligne sur l’aire de répartition endémique de l’agent pathogène identifié.
Jusqu’à présent, je n’ai vu aucun rapport d’infestation de rongeurs découvert à bord du navire, mais je ne peux m’empêcher de m’interroger à ce sujet. Bien que les navires de croisière modernes utilisent des procédures strictes pour empêcher les rongeurs d'embarquer, cela peut toujours se produire. Les rongeurs peuvent se cacher dans des palettes en bois ou des boîtes en carton pendant le chargement de la nourriture et des fournitures. Les rats sont capables de remonter les lignes d’amarrage, bien que la plupart des navires utilisent des gardes de rats – des boucliers coniques ou circulaires – sur ces lignes pour les empêcher d’atteindre la coque. Les rongeurs ont également été connus pour faire un tour à l'intérieur de valises ou de sacs à provisions des villes portuaires.
Comparaison avec les épidémies historiques
Les infections à Hantavirus sont rares à l’échelle mondiale et presque toujours zoonotiques. Les principaux événements historiques comprennent l'épidémie de quatre coins de 1993 dans le sud-ouest des États-Unis (virus Sin Nombre, ~50 cas initiaux, ~50% de décès) et les cas sporadiques de fièvre hémorragique avec syndrome rénal (HFRS) en Asie et en Europe.
Dans les Amériques, le virus Andes a causé des centaines de cas de HPS depuis son identification en 1995, avec des taux de mortalité de 20 à 50%.
L'épidémie de MV Hondius est sans précédent en tant que premier cluster de hantavirus enregistré sur un navire de croisière et l'un des plus grands événements suspectés d'homme à humain en dehors de l'Amérique du Sud. Il est cohérent avec le contact confiné et prolongé des clusters Andes antérieurs (par exemple, les milieux familiaux ou de soins de santé) mais particulier dans son apparition dans un cadre de voyage avec des passagers de plusieurs continents. Contrairement aux épidémies typiques de croisières (p. ex., le norovirus, qui se propage efficacement par voie fécale-orale), cet événement met en évidence la dépendance du virus à des conditions d’exposition spécifiques plutôt qu’une large contagion aéroportée.
Virulence, transmissibilité et statut de variante
Selon divers médias, les cas à bord du navire n'indiquent pas de virulence ou de transmissibilité exceptionnelle par rapport à d'autres amas de hantavirus. La fatalité (~40% dans les cas confirmés) et la gravité clinique sont cohérentes avec les résultats connus du virus Andes HPS. La propagation interhumaine, bien que suspectée comme facteur d’infections secondaires à bord, reste limitée et nécessite un contact étroit et prolongé – conforme à toute la documentation antérieure des Andes.
L'OMS a déclaré à plusieurs reprises que le risque pour le grand public est faible; le virus n'est pas facilement transmis de manière désinvolte et aucune propagation communautaire n'a été détectée au-delà des contacts avec les navires. La surveillance mondiale des passagers débarqués (y compris les Américains, les Européens et d’autres) n’a pas permis d’identifier d’autres épidémies.
L’OMS affirme qu’il n’y a aucune preuve que le virus est un nouveau variant mutant. Le séquençage génétique montre que la souche est pratiquement identique (>99% de correspondance) aux lignées de virus Andes établies circulant en Argentine. Les responsables de l’OMS affirment avoir exclu les mutations améliorant la transmissibilité ou la virulence à ce stade. L'analyse génomique en cours se poursuit, mais on dit que les données actuelles indiquent une souche standard et endémique introduite par l'exposition préembarquement.
C’est une sacrée chose de contempler être coincé à bord d’un navire pendant des semaines, peu accueillant dans n’importe quel port. L'épisode rappelle l'origine du mot quarantaine - de la phrase italienne quaranta giorni, signifiant "quarante jours".
La pratique remonte au XIVe siècle, à l'époque de la mort noire, où elle a été utilisée pour décrire la période d'isolement obligatoire de 40 jours imposée aux navires et aux voyageurs pour empêcher la propagation de la peste. Dans le contexte européen, la pratique a été instituée par la République de Venise, qui l'a appelée quarantena. Les navires étaient dirigés vers des stations insulaires dédiées dans la lagune vénitienne à principalement le Lazzaretto Nuovo pour les cas présumés et la cargaison, et le Lazzaretto Vecchio pour les malades actifs.
Il me semble qu’un camp de réfugiés en plein air avec des tentes largement espacées pour se mettre à l’abri et dormir serait préférable de confiner les passagers dans les chambres du navire pendant des semaines. Dans les tentes largement séparées des autres, chaque passager pourrait obtenir beaucoup de lumière du soleil et respirer suffisamment d'air frais à l'écart des autres passagers pour éviter la transmission. Chacune pourrait alors être libérée après n'avoir montré aucun symptôme pendant une période prescrite et obtenu des tests d'anticorps négatifs ou de PCR.
*
3 - Rappelons qu'un virus est une nano poussière (1 millième de millimètre, 1 millionième de centimètre, un milliardième de mètre) a NE PAS CONFONDRE AVEC UN MICROBE (bactérie vivante), qui est problématoire dans le sens où il affecte une personne qui l'a consommé ou inhalé. Il n'est PAS transmissible.
Il n'existe pas de 'vaccin anti poussière'.
*
4 - Des millions d'hommes américains souffrent d'une faible testostérone. La FDA s’attaque enfin à la crise.
Le 30 avril a marqué la première étape d'un changement vers la réouverture de l'accès au traitement pour les hommes américains à faible taux de testostérone mais sans diagnostic.
Tiffany Ryder
08 mai 2026
Des millions d’hommes américains présentant une carence en testostérone documentée ne sont pas admissibles au traitement approuvé par la FDA, même si, selon un témoignage lors du panel d’experts de la FDA du 10 décembre 2025, ce traitement est souvent changeant la vie et même sauve la vie.
La raison remonte à un changement réglementaire de la FDA de 2015 qui a restreint l’utilisation approuvée de la thérapie de testostérone – ce que l’agence appelle l’utilisation « sur l’étiquette » – aux hommes ayant un diagnostic structurel ou génétique spécifique. La plupart des hommes symptomatiques ne correspondent pas à cette catégorie.
L’étiquetage de la FDA ne guide pas seulement les décisions médicales. Il façonne l'ensemble du système autour d'eux, influençant si un médecin est prêt à prescrire, si l'assurance couvrira le médicament et quelles règles les pharmacies doivent suivre. C’est ainsi que l’étiquetage défectueux crée un problème d’accès et d’abordabilité qui ressemble à un médecin trop effrayé pour prescrire, un médicament trop cher pour se permettre de se procurer de la poche, une pharmacie trop restreinte pour être remplie.
Le 16 avril, la FDA a encouragé les fabricants de produits de testostérone approuvés à poursuivre une nouvelle indication potentielle sur l’étiquette – initialement axée sur des symptômes tels qu’une faible libido – pour les hommes atteints d’hypogonadisme idiopathique: faible testostérone sans cause structurelle ou génétique identifiable.
Sur le papier, il s'agit d'un mouvement réglementaire étroit. En pratique, cela signale quelque chose de beaucoup plus grand. Voici ce que cette annonce signifie pour les hommes que ce label n’a pas réussi à aider depuis une décennie.
Pourquoi la plupart des hommes symptomatiques ne se qualifient pas
Depuis 2015, la thérapie à base de testostérone sur l’étiquette est limitée aux hommes atteints d’hypogonadisme classique, ce qui signifie une faible testostérone avec une cause spécifique telle qu’une tumeur hypophysaire, le syndrome de Klinefelter ou des dommages testiculaires de la chimiothérapie. Les hommes dont la testostérone est documentée pour être faible, mais avec une cause non identifiée sont classés comme idiopathiques ou liés à l'âge. Les deux catégories sont hors étiquette. Les hommes avec l'un ou l'autre sont beaucoup plus vulnérables à se voir refuser la couverture par leur compagnie d'assurance.
« Pour la plupart des assureurs-maladie, toute excuse pour exclure un médicament de la couverture fera l’affaire. Leur plus favori est le manque d'approbation de la FDA ", explique Katy Talento, ancienne assistante spéciale du président Trump et PDG d'AllBetter Health. « Cela signifie que les hommes qui ont besoin d’un traitement hormonal substitutif ont longtemps été victimes de discrimination par rapport aux femmes, pour lesquelles le THS devient le niveau de soins quasi universel. La fixation de l’étiquette de testostérone de la FDA n’est que juste et sauvera la vie, la santé et les résultats financiers des hommes. »
Le cadre actuel exclut la prescription sur étiquette de la thérapie de remplacement de la testostérone pour la majorité des hommes, les laissant à la merci des assureurs. Les données présentées lors du panel de décembre permettent d’expliquer pourquoi. La plupart des hommes avec une faible testostérone n’ont pas de problème avec les testicules. Leur état est motivé par quelque chose de beaucoup plus commun – l’obésité, le diabète ou le dysfonctionnement métabolique qui affecte la façon dont le cerveau signale au corps de produire des hormones.
Diapositives présentées par le Dr. Martin Miner, co-directeur du Centre de santé pour hommes de l’hôpital Miriam et professeur clinique à la Warren Alpert Medical School de l’Université Brown, a suggéré qu’environ 85% des hommes souffrant de testostérone entrent dans la catégorie de l’hypogonadisme secondaire, ce qui signifie que le problème provient de la signalisation hormonale du cerveau. Parmi ceux-ci, seulement 11 pour cent ont une condition médicale qui est admissible pour le traitement sur l'étiquette. En d’autres termes, l’étiquetage actuel de la FDA est construit autour d’une petite minorité de cas, excluant la grande majorité par la conception.
La question est aggravée par la façon dont l’hypogonadisme lié à l’âge a été défini. La testostérone diminue avec l'âge, mais seulement modestement. Les plus grosses gouttes sont entraînées par une maladie métabolique. « Le vieillissement seul a un impact minime sur les niveaux de testostérone », explique le Dr. Mohit Khera, professeur d'urologie au Baylor College of Medicine. « Les comorbidités, et non l’âge lui-même, sont les principaux moteurs du déclin significatif de la testostérone sérique. »
À travers la médecine, traiter une carence hormonale ne nécessite pas de connaître la cause sous-jacente. Les cliniciens prescrivent de l'hydrocortisone sans avoir besoin de confirmer pourquoi les surrénales ont échoué. Ils prescrivent de la lévothyroxine sans exigence pour confirmer pourquoi la thyroïde a cessé de fonctionner. La carence et les symptômes suffisent. La testostérone est tenue à une norme différente.
Le coût humain n’est pas abstrait. Dr. Helen Bernie de l’Indiana University School of Medicine a décrit ce qui se passe lorsque les hommes sont traités: «Ils pensent plus clairement, ils se déplacent plus facilement, ils renouent avec leur famille... C’est le rétablissement de la santé et de la dignité. »
Le commissaire de la FDA, Dr. Marty Makary a encadré le mouvement comme faisant partie d'une correction de cours plus large.
"Tout comme nous avons travaillé pour dire la vérité aux femmes sur le traitement hormonal substitutif, nous tournons maintenant notre attention vers la santé des hommes", a déclaré Makary au rapport MAHA. « Cette étape fait partie d’un effort plus large de la FDA pour aligner notre étiquetage sur la science de l’or et élargir l’accès à des traitements significatifs pour les hommes qui en ont besoin. »
Un pistolet de départ et non une ligne d'arrivée
Les fabricants avaient jusqu'au 30 avril pour contacter la FDA, mais le changement prendra du temps.
Le résumé de clôture du panel indiquait qu’il n’y avait « aucune base scientifique pour exclure l’hypogonadisme lié à l’âge » de l’admissibilité au traitement. Cette exclusion est toujours dans les livres, cependant. Les experts ont également plaidé pour le retrait de la testostérone de l'état de la substance contrôlée du calendrier III. Il n’a pas bougé. Les avertissements de cancer de la prostate demeurent. Le dépistage de routine et les critères d'évaluation cliniques doivent encore être abordés. Mais la mauvaise politique ne se démantèle souvent pas d’un seul coup, avec une annonce. Au lieu de cela, cela se passe à travers une séquence d'événements.
La FDA a repoussé les avertissements de risque cardiovasculaire en février 2025. Le 16 avril marque la première étape vers la prise de traitement approuvé par la FDA par la thérapie à la testostérone pour les millions d'hommes qui sont actuellement exclus.
La direction est claire. La crise sanitaire des hommes est enfin en train d’obtenir une réponse réglementaire. Et ce n'est que le début.
Tiffany Ryder est clinicienne en médecine d’urgence, chercheuse et fondatrice autorisée de Red Flag Media. Elle écrit sur la politique de santé, le mouvement MAHA et l’avenir de la médecine américaine. Lire plus de son travail sur signalandnoise.online
Histoires connexes:
Où est passée toute la testostérone ?
8 juillet 2025
Where Has All the Testosterone Gone?
Par Catherine Ebeling, RN, MSN. Contributeur au rapport MAHA
Lire l'article complet:
https://www.themahareport.com/p/where-has-all-the-testosterone-gone
*
5 - La boourde de l'OMS impètre les passagers restants sur le navire de croisière infecté par le hantavirus
Enfermé dans les cabines, système CVC non stérilisé à partir de poussières d'excréments de rongeurs transportant des virions, les passagers sont des canards assis pour une maladie mortelle
Pierre A. McCullough, MD, MPH
08 mai 2026
- voir clip sur site -
Pendant la pandémie, je me souviens que l’OMS et d’autres agences de santé publique ont fait toutes les mauvaises démarches en termes d’étapes d’action. Maintenant, la même chose se joue sur l'épidémie de MV Hondius hantavirus. Trois passagers sont morts, certains sur le navire, ce qui indique clairement que les médecins ne peuvent pas gérer même les premières étapes de cette maladie en dehors de l'hôpital. Au lieu d'évacuer tous les passagers et de les amener à la quarantaine sur la côte avec un accès rapide aux soins hospitaliers et aux soins intensifs, comme un plat de pétri, le bateau passe à travers l'Atlantique jusqu'aux îles Canaries.
Une équipe d'épidémiologistes de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) devait monter à bord du MV Hondius dans l'après-midi du mardi 5 mai 2026.
Le navire, qui avait été bloqué au large des côtes du Cap-Vert en raison d'une épidémie mortelle de la souche andine de l'hantavirus, a été accueilli par l'équipe pour effectuer un examen clinique des 147 passagers et membres d'équipage. Cette enquête a été un retard crucial pour déterminer si le navire serait autorisé à poursuivre son voyage vers les îles Canaries ou être réacheminé directement vers les Pays-Bas.
Calendrier des enquêtes retardées (2026)
11 avril 2026: La première personne à mourir sur le MV Hondius lors de l'épidémie de hantavirus en 2026 était un passager masculin néerlandais de 70 ans.
2 mai: L'OMS a reçu la première notification officielle du groupe de maladies respiratoires graves après la confirmation en laboratoire du hantavirus en Afrique du Sud.
4 mai: L'OMS a publié un rapport sur les épidémies de maladie (DON), identifiant officiellement l'épidémie comme un hantavirus.
5 mai: Une équipe d'experts de l'OMS est montée à bord du navire alors qu'il était amarré au large de Cabo Verde pour évaluer la santé des personnes à bord.
6 mai: À la suite de l'évaluation, trois individus (deux symptomatiques et un asymptomatique) ont été évacués médicalement par avion, et au lieu d'une évacuation complète et d'un transport aérien, le navire a été autorisé à partir pour Tenerife car invariablement plus de cas apparaîtront compte tenu de la longue phase d'incubation de 1 à 8 semaines.
À compter d'aujourd'hui, le 8 mai 2026, le navire est actuellement en transit vers le port de Granadilla à Tenerife, où il devrait arriver dans les prochains jours en vertu de protocoles de quarantaine stricts permettant aux passagers de tomber malades à bord avec des soins en phase précoce inadéquats.
Soins tertiaires (Hôpitaux de troisième niveau) aux îles Canaries
Ce sont les installations médicales les plus avancées de l'île ne dispose que de 116 à 120 lits d'USI. Si les patients atteints de hantavirus sont sauvés, cela est dû à des soins de très haut niveau, y compris la ventilation mécanique, l'ECMO et la dialyse. Aucun de ces hôpitaux n'est adéquat du point de vue des urgences de santé publique.
Hôpital Universitario Nuestra Señora de Candelaria: Situé à Santa Cruz de Tenerife, c'est l'un des principaux hôpitaux de référence de la province.
Hôpital Universitario de Canarias (HUC): Situé à La Laguna, il s'agit d'un centre majeur pour la recherche médicale complexe et les procédures spécialisées.
Alors que les experts en santé publique où sur CNN hier soir louent l’OMS, j’ai donné à l’audience sur Real America’s Voice une perspective différente. Le hantavirus est une infection mortelle et un navire de croisière loin des soins de l'USI est inacceptable pour surveiller les personnes exposées en quarantaine. Même si c'est la tension des Andes avec une propagation théorique de personne à personne, il est beaucoup plus sûr de gérer l'épidémie à terre avec des établissements de soins tertiaires à portée de main. Je crains que cette bourde de l'OMS n'entraîne davantage de cas, de ponts aériens et de décès.
*
6 - The Golden Standard: Élever vos rituels avec Pique Life Nectar
Une approche pure et botanique de la douceur pour le mode de vie soucieux de la santé
Pierre A. McCullough, MD, MPH
08 mai 2026
Si vous êtes comme moi, vous voulez utiliser l'édulcorant de temps en temps, mais luttez entre les calories chargées, le sucre raffiné favorisant le diabète et les édulcorants chimiquement modifiés.
Sucralose (Splenda): Un leader majeur du marché fabriqué en modifiant chimiquement le sucre ordinaire (saccharose) en remplaçant trois groupes hydrogène-oxygène par des atomes de chlore. Ce changement empêche le corps de le digérer, ce qui le rend sans calories.
Aspartame (Equal, NutraSweet): Composé de deux acides aminés (acide aspartique et phénylalanine) et d'un ester méthylique. Il s'agit techniquement d'un composé chimique, et non d'un composé naturel, et est largement utilisé dans les boissons gazeuses diététiques.
Saccharine (Sweet’N Low): Le plus ancien édulcorant artificiel, produit par des produits chimiques modifiant chimiquement comme le sulfonamide o-toluène ou l’anhydride phtalique par oxydation.
Acesulfame Potassium (Ace-K): Un édulcorant fabriqué en laboratoire créé par des réactions chimiques parmi plusieurs composés, y compris l'acide sulfamique et l'hydroxyde de potassium. Il est souvent mélangé avec d'autres édulcorants pour masquer les arrière-goûts.
Néotame (Newtame) et Advantame: Ce sont de puissants dérivés de l'aspartame qui ont été chimiquement modifiés pour être significativement plus sucrés - jusqu'à 20.000 fois plus sucrés que le sucre
☀️ Une approche pure et botanique de la douceur pour le mode de vie soucieux de la santé
Dans un monde où nous sommes de plus en plus intentionnels sur ce que nous mettons dans notre corps, trouver un édulcorant qui s’aligne sur un mode de vie performant est une victoire massive. Pour ceux d’entre nous qui refusent de faire des compromis sur la santé ou la saveur, le nectar de fruits d’or de Pique Life est un écart rafraîchissant par rapport au statu quo. Il ne s’agit pas seulement de savoir ce que ce produit exclut – bien qu’éviter les pièges à insuline des sucres raffinés soit primordial – il s’agit de l’expérience propre et vibrante qu’il apporte à votre thé du matin, à votre café ou à votre rituel électrolytique.
🌿 Le choix supérieur de la nature
Ce qui rend ce mélange particulièrement convaincant, c’est son engagement pour l’intégrité botanique. Lorsque vous choisissez un nectar de haute qualité dérivé de fruits, vous optez pour une expérience sensorielle qui respecte le cadre métabolique de votre corps.
Énergie propre: En évitant les pics lourds et erratiques associés aux sirops industriels, vous permettez à votre corps de maintenir une base de référence régulière et productive tout au long de la journée.
Réétalonnage du palais: Ce nectar offre une douceur sophistiquée et nuancée qui met en valeur les notes naturelles de vos boissons plutôt que de les accabler. C’est un outil pour ceux d’entre nous qui ont surpassé la douceur émoussée et agressive des aliments transformés modernes.
L'avantage rituel: Pour l'individu qui considère sa routine de santé quotidienne comme une pierre angulaire non négociable du succès, l'intégration d'un édulcorant propre et fiable transforme une habitude simple en une cérémonie raffinée et agréable.
🚀 Responsabiliser Vos Performances
La vraie vitalité est construite sur la base de choix cohérents et judicieux. Intégrer la vie pique dans votre routine quotidienne est un excellent moyen de maintenir votre discipline sans vous sentir privé. Il reconnaît que nous sommes humains – nous apprécions la douceur – mais cela nous donne une voie à suivre qui maintient nos objectifs métaboliques fermement en vue.
Pour tous ceux qui ont eu du mal à trouver un édulcorant qui ne ressemble pas à une «tricherie» ou à un compromis, ce nectar change la donne. Il fournit cette touche essentielle de luxe à votre régime de bien-être, vous permettant de rester concentré, pointu et énergique.
En fin de compte, Pique Life a livré un produit qui comble le fossé entre pureté et plaisir. C’est un témoignage de l’idée que nous n’avons pas à sacrifier nos papilles pour atteindre nos objectifs de santé. En choisissant des alternatives végétales de haute qualité, nous prenons le contrôle actif de notre environnement interne. Profitez de la douceur, sachant que vous avez fait un choix qui soutient votre volonté à long terme d’excellence.
*
7 - La conférence sur l'homéopathie reflète l'érosion de la confiance en médecine conventionnelle
Avec la croissance du mouvement MAHA, l’intérêt pour l’homéopathie a augmenté.
07 mai 2026
Par Gabrielle Traub, spéciale au rapport MAHA
« Nous avons un système de soins aux malades où les gens sont plus indemnisés pour avoir gardé les patients malades » – Robert F. Kennedy Jr.
Quelque chose change dans les soins de santé, et il devient impossible d’ignorer.
Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Alors que les maladies chroniques continuent d’augmenter et que la confiance dans les systèmes conventionnels s’érode, les questions deviennent de plus en plus vives. Les patients ne sont plus satisfaits de la gestion des symptômes seuls. Les praticiens regardent au-delà des protocoles. Le mouvement MAHA contribue à mettre ce calcul à l’air libre, créant ainsi de l’espace pour des approches qui ont longtemps été marginalisées pour être reconsidérées – des approches comme l’homéopathie.
Cinq femmes en tenue d'affaires et décontractées sourient ensemble en portant des longes de la conférence de sarcelle à la Conférence homéopathique conjointe américaine.
L’homéopathie est un système de médecine utilisé depuis plus de 200 ans. Il est basé sur le principe de similia similibus curentur («comme des remèdes comme»), dans lequel une substance qui peut produire des symptômes chez une personne en bonne santé peut, sous une forme très diluée, être utilisée pour stimuler la réponse auto-guérissante du corps chez une personne présentant des symptômes similaires. Il met l’accent sur le traitement individualisé, la sélection de remèdes en fonction de la présentation physique, mentale et émotionnelle unique d’une personne plutôt que d’un seul diagnostic.
Cette année, la Conférence homéopathique conjointe américaine, tenue à Reston, en Virginie, a réuni la communauté homéopathique mondiale pour un rassemblement de trois jours, du 17 au 19 avril. Les participants ont voyagé du monde entier, créant une ambiance distinctement internationale. Le programme comprenait des conférenciers très accrédités explorant un large éventail de sujets, de la maladie chronique et de la santé des femmes à la dépendance, en passant par les épidémies et le rôle de l’homéopathie dans le soutien à la santé du microbiome et la réduction de l’utilisation d’antibiotiques. J’ai été honoré de présenter le lien entre le MAHA et l’homéopathie, soulignant ce moment comme une opportunité de visibilité, de collaboration et d’intégration accrues dans la conversation plus large sur les soins de santé.
Salle de bal JAHC à Reston, en Virginie, avec des lustres en cristal, des participants aux tables rondes et un présentateur au lutrin.
Pour beaucoup, la conférence a offert une occasion rare de rencontrer des leaders distingués dans le domaine, des gens comme Kim Elia, producteur du film Introducing Homeopathy ; Amy Lansky, auteure du livre Impossible Cure ; Paul Herscu, qui a écrit The Homeopathic Treatment for Autism ; et Kate Birch, la directrice de l’organisation à but non lucratif Free and Healthy Children International. Et tout aussi significatifs étaient les moments entre les séances. Les conversations dans les couloirs, le café et lors de réunions informelles ont permis aux connexions d’approfondir et aux idées de se dérouler naturellement.
Grand groupe international de participants au JAHC posant ensemble lors de la célébration de clôture de la Semaine mondiale de sensibilisation à l’homéopathie.
La conférence a également servi de célébration culminante de la Semaine mondiale de sensibilisation à l’homéopathie, mettant fin à une semaine de sensibilisation et d’éducation mondiale. Un point culminant a été la projection de l'épisode pilote de l'homéopathie d'investigation.
Samedi soir a apporté un changement de ton. Le dîner de remise des prix a honoré les leaders sur le terrain, suivi d'une soirée dansante animée sur le thème des années 1970. Bientôt, presque tout le monde dansait, complètement immergé dans le moment. Il se sentait authentique, comme une communauté qui se fait confiance et qui n’a pas peur de se montrer pleinement.
La conférence s'est terminée dimanche 19 avril au soir, avec un toast étincelant au monument Hahnemann, âgé de 126 ans, à Washington, D.C.
Se tenir ensemble pour réfléchir au week-end et honorer le Dr. Samuel Hahnemann, le père de l'homéopathie, il y avait un sentiment tranquille de gratitude et de but. Alors que le soleil se couchait, les conversations s’attardaient, et les adieux étaient remplis de longs câlins et de larmes. À la fin d’un chapitre, un chapitre plus puissant s’est ouvert, qui a le potentiel d’élever l’avenir des soins de santé.
Cinq participants assis sur les marches du monument de Hahnemann à Washington, D.C., honorant le fondateur de l'homéopathie.
Les réactions à la conférence ont été extrêmement positives, de nombreux participants mettant l'accent à la fois sur la profondeur clinique et sur l'élan croissant entourant l'homéopathie. Dr. Jamie Oskin a décrit la conférence comme « l’un des rassemblements les plus énergiques et les plus affirmatifs » auquel il a assisté en tant que médecin naturopathe. Il a noté l’ampleur des applications de l’homéopathie, de l’auto-immunité complexe aux maladies chroniques. Ce qui lui est le plus marqué, cependant, c’est l’élan soutenant le plaidoyer pour l’homéopathie qui est maintenant possible à cause de MAHA.
« L’AMA ne consiste pas seulement à éliminer les toxines de notre approvisionnement alimentaire », a-t-il déclaré. « Il s’agit de rétablir la confiance dans la médecine à faible risque et à faible risque qui honore la capacité innée du corps à guérir. »
À l’heure où les questions sur la surutilisation pharmaceutique, les toxines environnementales et les causes profondes de la maladie deviennent de plus en plus urgentes, il a souligné que l’homéopathie mérite un siège à la table.
Paola Brown, présidente d’Americans for Homeopathy Choice Action, a exprimé son optimisme quant à l’introduction de H.R. 7050, un projet de loi visant à moderniser le cadre réglementaire tout en protégeant l’accès aux médicaments homéopathiques.
« Les médicaments homéopathiques ne sont pas des suppléments », a déclaré le Dr. Lisa Amerine, présidente de l'Institut américain d'homéopathie. « Ce ne sont pas des produits marginaux. Ce sont des médicaments légaux avec près d’un siècle de reconnaissance fédérale derrière eux, et ils méritent un cadre réglementaire qui reflète cela. »
Elle a dit qu'elle appréciait particulièrement le Dr. Présentation de Mike Knapp.
« Il a livré exactement ce dont cette profession a besoin de plus – une gestion de cas réelle, sans paillettes ni performance, juste une pratique homéopathique honnête et précise présentée devant une salle de collègues », m’a-t-elle dit. « Il a rappelé à tout le monde pourquoi nous avons choisi ce médicament et à quoi il ressemble vraiment quand il a bien pratiqué. »
Six participants à la conférence, plusieurs participants en saris colorés, posent au dîner des prix JAHC 2026 Dance Through the Decades.
À mesure que les fissures dans notre système de santé deviennent plus difficiles à ignorer, les conversations autour des maladies chroniques, de la surutilisation pharmaceutique et des soins centrés sur le patient ne sont plus marginales; elles sont au premier plan. Une fois rejetée, l'homéopathie est maintenant réexaminée avec une curiosité renouvelée.
La Conférence homéopathique conjointe américaine de cette année ne reflète pas simplement ce changement; elle l’incarne, révélant une communauté mondiale qui avance avec clarté et conviction pour aider à façonner l’avenir des soins de santé.
Malheureusement, la conférence de cette année a été la dernière qui sera en personne, car la Commission nationale pour l’homéopathie se concentrera sur le renforcement de l’engagement, tout en assumant le rôle d’accueil de la Semaine mondiale de sensibilisation à l’homéopathie.
Gabrielle Traub est un homéopathe classique certifié par le conseil d'administration et M.Tech (Hom, CCH, HD (Hon). Elle est également l'auteur du livre de 2022 Live Right For Your Remedy Type.
*
8 - Sur la bibliothèque: Avec "The Real Anthony Fauci", Robert F. Kennedy Jr livre un puissant acte d’accusation de pouvoir, de profit et de l’homme que les médias ont aimé appeler « le médecin de l’Amérique »
Cela fait près de cinq ans que "The Real Anthony Fauci" a été publié, mais il se sent aussi pertinent maintenant que lorsqu'il a atteint les lecteurs en novembre. 2021.
Le rapport MAHA
07 mai 2026
Cela fait près de cinq ans que The Real Anthony Fauci: Big Gates, Big Pharma et la guerre mondiale contre la démocratie et la santé publique a été publié, mais il se sent aussi pertinent maintenant que lorsqu'il a atteint les lecteurs pour la première fois en novembre 2021.
Malgré le fait que les médias hérités l’ont à peine couvert, le livre s’est discrètement vendu à plus d’un million d’exemplaires et s’est assis sur la liste des best-sellers du New York Times pendant 20 semaines.
Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Ce qui a attiré les lecteurs du monde entier dans le livre, c’est précisément ce qui a repoussé les médias hérités – le livre a osé poser des questions sur les institutions et les personnalités institutionnelles, principalement le Dr. Anthony Fauci (un médecin et ancien conseiller médical en chef du président des États-Unis), que les médias d'entreprise ont refusé de demander.
Pendant des décennies, Dr. Fauci était le visage indéfectible de l’expertise – calme, avunculaire, apparemment au-dessus de la politique. Kennedy, qui avant sa position de secrétaire du HHS était un avocat et un militant écologiste, recadre Fauci non pas en tant qu'humble fonctionnaire, mais en tant qu'architecte central d'un demi-siècle de capture réglementaire, de suppression scientifique et de politique axée sur le profit.
Book cover for The Real Anthony Fauci by Robert F. Kennedy Jr., bold white text on a black background.
En partie mémoire juridique, en partie à l'autopsie historique, et en partie cri de cœur pour la médecine fondée sur des preuves et le débat ouvert, le livre exige d'être lu.
Ce qui émerge est un portrait d’un technocrate qui, dans le discours de Kennedy, a constamment placé les profits pharmaceutiques et la puissance institutionnelle au-dessus de la santé publique – bien avant que Fauci ne pousse le Covid dans chaque salon américain.
Le livre s’ouvre sur la pandémie qui a défini notre époque. Kennedy catalogue minutieusement les premières décisions: le rejet de médicaments réutilisés comme l’hydroxychloroquine et l’ivermectine, la promotion du remdesivir, l’accent implacable sur les nouveaux vaccins et les confinements de balayage dont les dommages collatéraux – ruine économique, revers éducatifs, crises de santé mentale et décès excessifs par des soins différés – prouveraient, à son avis, plus dévastateurs que le virus lui-même pour de nombreuses populations.
Dans The Real Anthony Fauci, Kennedy contraste le taux de mortalité des États-Unis avec les nations qui ont poursuivi différentes stratégies, en maréchant des données qui malmenent quiconque a accepté le récit dominant sans poser de questions.
Dr. Anthony Fauci speaks at a podium during a White House press briefing, with the presidential seal behind him.
Pourtant, la pandémie n'est qu'une tranche de l'histoire que Kennedy raconte. Il retrace l’arc de carrière de Fauci de l’ère du sida, arguant que les mêmes modèles – la suppression des scientifiques dissidents, l’élévation des traitements brevetés coûteux par rapport aux alternatives moins chères, les lacunes éthiques dans les essais cliniques (y compris les récits inquiétants d’expériences sur les enfants vulnérables) et les enchevêtrements financiers profonds avec l’industrie – répètent avec une régularité incriminante.
Le chapitre VIH est particulièrement pénible, détaillant ce que Kennedy appelle un «modèle» pour le profit pharmaceutique: la précipitation à l’AZT malgré sa toxicité, la mise à l’écart des hypothèses alternatives et la diffamation des hérétiques. Kennedy est particulièrement dur pour les agences de réglementation (NIAID, CDC, FDA) qui, selon ses recherches, ont été évidées par l'industrie même qu'ils sont censés superviser.
Ce qui rend le livre convaincant, ce n’est pas seulement sa litanie d’allégations, mais sa base dans la capture réglementaire – la «Pharmanation» que Kennedy décrit avec une précision froide. L’agence de Fauci reçoit un financement massif de la part des frais d’utilisation de l’industrie; les NIH et ses scientifiques gagnent des redevances sur les produits qu’ils aident à développer; les incitations de carrière s’alignent sur les médicaments à succès plutôt que sur les solutions de santé publique à cause de la racine. L’épidémie de maladies chroniques qui explose sous la surveillance de Fauci – l’autisme, les allergies, les troubles auto-immuns – reçoit une attention soutenue en tant qu’acte d’accusation accablant des priorités du gouvernement. Alors que les voix grand public attribuent ces tendances à un meilleur diagnostic ou à la génétique, Kennedy exige une enquête environnementale et une responsabilité qui, selon lui, n'a jamais eu lieu
Dr. Anthony Fauci shakes hands with President Joe Biden in a formal White House room with staff and equipment behind them.
Kennedy humanise les enjeux. La dédicace du livre honore le «Heroic Healers Honor Roll» – des médecins et des scientifiques qui ont contesté l’orthodoxie à un coût personnel élevé. Les approbations de personnalités aussi variées que Tucker Carlson, Tony Robbins, Alan Dershowitz et Robert Malone donnent à l'ampleur intellectuelle du projet, même s'ils soulignent son attrait hétérodoxe.
L’écriture est claire, mêlant la rigueur juridique à la passion morale. Parfois, l’accumulation de détails peut sembler écrasante, mais elle doit ressentir cela. Il s’agit d’un livre destiné à submerger (et à alarmer) les simplicités réconfortantes colportées par les « nouvelles » héritées et les déclarations officielles.
Certains critiques, ces précieux quelques-uns qui ont lu le livre, ont rejeté le Real Anthony Fauci comme étant partisan ou partisan. Ce réflexe manque le service plus profond que Kennedy effectue.
Dans une ère de méfiance élevée envers les institutions, le travail de Kennedy est un modèle de journalisme d’investigation infusé par l’indignation morale et la passion palpable axée sur la ferreture de la vérité et la montrer au monde.
Dr. Anthony Fauci, in lab coat and mask, points to an mRNA vaccine diagram on a screen as President Biden and others look on.
La science n’est pas un sacerdoce, c’est une méthode. Lorsque la peur, l’argent et le pouvoir faussent cette méthode – lorsque le débat est remplacé par des décrets et que la dissidence par la déplateformation – la démocratie elle-même s’érode. Kennedy montre à quel point la « santé publique » peut facilement devenir un véhicule d’impulsions autoritaires et de richesses concentrées.
Le transfert de richesse à la hausse pendant les confinements, l’appareil de censure, les petites entreprises et les familles brisées: ce ne sont pas des effets secondaires dans le récit de Kennedy, mais des caractéristiques d’un système optimisé pour le contrôle et le profit.
Que l’on accepte chaque revendication dans le livre ou non, le livre remplit une fonction civique vitale: il rétablit l’agence aux citoyens longtemps conditionnés pour faire confiance aux «experts». Il invite les lecteurs à examiner les sources primaires, à se questionner sur ce qu’on leur dit de croire et à se réapproprier l’esprit du scepticisme.
En ce sens, The Real Anthony Fauci est moins un homme que de la fragilité de la démocratie lorsque ses garde-corps – science indépendante, liberté d’expression, responsabilité – sont capturés par les multinationales qui possèdent les médias les plus américains, et des millions de personnes dans le monde, consomment.
À près de 500 pages plus les notes de fin, ce n'est pas une lecture de la lumière. Mais il est nécessaire de lire – une lecture qui remettra radicalement en question les récits confortables que nous avons tous entendus trop de fois.
Enfin, le livre insiste sur le fait que la santé publique sert les gens, pas le pouvoir. À une époque désespérée de responsabilité, The Real Anthony Fauci est un acte indéfectible de résistance intellectuelle dans lequel «Médecin américain» rencontre son adversaire le plus redoutable: le dossier documenté
*
9 - Page de docs sur divers articles:
https://celiafarber.substack.com/404
*
10 - "Dr. McCullough sur le complexe Cancer-Industrie"
Dr Naomi Wolf
07 mai 2026
« Un cardiologue distingué décrit les corruptions inhérentes au traitement médical allopathique du cancer. Saviez-vous que la chimiothérapie est la seule procédure dans laquelle l'oncologue prescripteur reçoit une réduction des frais? Saviez-vous qu’il n’y a souvent que des avantages marginaux à un traitement aussi drastique? En revanche, le Dr. McCullough et The Wellness Company ont lancé une étude observationnelle sur près de 200 patients utilisant un protocole basé sur l'ivermectine, qui donne des résultats positifs, y compris le rétrécissement des tumeurs, chez plus de 80% des sujets. D’autres études sont nécessaires, mais cette recherche, en s’appuyant sur des travaux antérieurs, fournit de l’espoir à de nombreux personnes atteintes de cancer. En savoir plus sur http://dailyclouthealth.com/ »
-voir clip sur site :
*
10 articles complets ci-dessus
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire