*
2 - L'IA conçoit de nouvelles nano-poussières (et, en théorie, des armes biologiques). La course aux armements dans le domaine de l'IA revêt un caractère existentiel.
Par Jo Nova
September 11th, 2026
Ce n'est pas une course que nous pouvons nous permettre de perdre.
L'IA est peut-être une bulle spéculative boursière, mais la course aux armements qu'elle suscite est une bataille effrénée où le vainqueur rafle tout.
Alors que le développement de l'IA suit une courbe exponentielle vers des modèles capables de s'auto-améliorer, la nation qui atteindra ce stade en premier pourrait accéder aux codes de chiffrement de ses adversaires, percer leurs pare-feux, pirater leurs logiciels, concevoir des drones et des systèmes antimissiles supérieurs, guérir des maladies et détenir les brevets convoités par le monde entier, ou encore créer des armes biologiques capables de saboter les cultures, de produire du carburant, voire de tuer ou d'infirmer des millions de personnes. Cela, en supposant que l'IA ne nous asservisse pas d'abord. C'est pourquoi les centres de données surgissent de toutes parts, reléguant au second plan la révolution de l'« énergie propre ».
Comme l'a déclaré Scott Bessent aujourd'hui : « Il n'y aura pas de lendemain si nous perdons. »
« Battre la Chine... il n'y aura pas de lendemain si la Chine l'emporte dans ce domaine », a affirmé M. Bessent le 9 septembre lors de l'événement « State of the Economy » (État de l'économie) organisé par Breitbart News à Washington. « Si elle venait à nous devancer dans le domaine de l'IA, alors plus rien d'autre n'aurait d'importance. »
— Arthur Zhang, The Epoch Times
M. Bessent répondait à des questions concernant l'opposition croissante aux centres de données aux États-Unis, ainsi que les milliers d'attaques hostiles visant les systèmes d'IA américains dans le but de copier et de voler leurs capacités. La Chine verrait d'un très bon œil toute forme de contestation. Sabine Hossenfelder, physicienne et vidéaste sur YouTube, a été sollicitée par une personne souhaitant la payer pour affirmer que l'IA allait tous nous tuer. (Ce qui pourrait bien arriver). Toutefois, le principal bénéficiaire du sentiment anti-IA en Occident est la Chine. Compte tenu de l'enjeu existentiel de cette bataille, la Chine serait insensée de ne pas injecter des fonds dans les mouvements de contestation populaire contre les centres de données d'IA aux États-Unis.
La Chine n'a cependant guère besoin de s'efforcer d'attiser les inquiétudes en Australie, où notre réseau électrique a été livré aux « dieux de la météo », devenant ainsi hors de prix et sous-dimensionné. Il y a quelques jours, Transgrid, la plus grande compagnie d'électricité australienne, a informé les gestionnaires de centres de données que le réseau de Nouvelle-Galles du Sud (NSW) arrivait à saturation. Il ne restait qu'une marge de manœuvre d'à peine 1,5 GW à Sydney. Nous aurions pu prendre la tête du peloton mondial à l'époque où notre réseau électrique reposait sur le charbon et disposait d'une capacité excédentaire. Peu importe. La course est lancée et nous n'y participons pas. La Chine possède une capacité de centrales au charbon presque deux fois supérieure à ses besoins, alors que nous en avons tout juste assez.
Le mois dernier, une équipe a créé 16 virus (nano-poussières) entièrement nouveaux grâce à l'IA.
Il ne s'agit pas de virus que vous ou moi pourrions attraper ; ils n'infectent qu'une bactérie appelée *E. coli*. Mais s'ils voulaient créer un virus capable d'infecter l'homme, la tâche pourrait bientôt devenir bien plus simple et rapide qu'elle ne l'aurait été à l'ère préhistorique de... 2019, par exemple. C'est un sujet qui devrait interpeller tout le monde.
- voir croquis sur site -
King et al. https://www.science.org/doi/10.1126/science.aec2657
Un virus qui infecte les bactéries est appelé bactériophage. C'est une minuscule machine moléculaire d'environ 200 nanomètres de long, capable de se répliquer. Une fois à l'intérieur d'une malheureuse bactérie *E. coli*, il détourne la machinerie cellulaire pour produire des centaines de copies de lui-même. Celui qui figure ici est l'un des 16 nouveaux types de virions. Il se présente sous la forme d'une sphère de protéines imbriquées protégeant l'ADN situé en son centre. La figure K (à droite), qui ressemble à un plat de spaghettis en train d'exploser, montre en gros plan l'une de ces protéines de l'enveloppe. Il s'agit d'une chaîne spécifique d'acides aminés qui se replie toujours selon cette forme complexe et tortueuse. L'IA est capable de prédire la forme de ce réseau de « spaghettis » à partir du code ADN. Cette forme est déterminée par des facteurs tels que les liaisons disulfure, les liaisons hydrogène et les charges électriques.
L'IA permet de sauter des milliers de générations d'évolution par essais et erreurs.
Avant l'avènement des grands modèles de langage (LLM), une équipe de recherche devait cultiver de véritables virus en laboratoire et répéter l'opération maintes et maintes fois pour générer des mutations aléatoires. Une expérience a ainsi duré six mois et a porté sur 13 000 générations. L'équipe a constaté que le virus accumulait 11 nouvelles mutations tous les 20 jours. Il fallait ensuite tester chaque mutant pour vérifier s'il se comportait comme prévu, un processus largement aléatoire. Aujourd'hui, il suffit de solliciter l'IA, entraînée sur des millions de génomes issus de tous les domaines du vivant. Elle a généré et évalué des milliers de génomes différents, pour finalement restreindre la liste à 300. L'équipe a synthétisé ces 300 virus en laboratoire et les a testés, identifiant ainsi 16 virus viables totalement inédits. Une première absolue.
L'IA ne se contente pas d'accélérer l'évolution. Elle a proposé un génome situé de l'autre côté d'un fossé évolutif, sans que la nature ait eu besoin de franchir toutes les générations intermédiaires.
En théorie, si l'on introduisait ces nouveaux virus chez l'humain, dans des marécages ou dans des poulaillers abritant la souche adéquate d'*E. coli*, ils pourraient s'éteindre en une journée après avoir infecté quelques bactéries. Mais il est tout aussi possible qu'ils finissent par se propager largement — un véritable cauchemar pour *E. coli*. Ces nouveaux virus pourraient perdurer et se répandre indéfiniment, décimant au passage de grandes quantités de bactéries jusqu'à ce que celles-ci développent une résistance, poussant alors le virus à muter pour la contrer.
J'ai demandé à une IA si cela était exact ; elle a répondu en développant longuement le sujet, avant de soudainement supprimer sa propre réponse quelques secondes plus tard pour afficher : « Ce contenu ne peut pas être affiché ». Nous sommes particulièrement vigilants concernant les demandes impliquant des recherches et des applications biologiques susceptibles de présenter des risques pour la sécurité. Ça, pour me rassurer, ça me rassure…
Le cycle de vie d'un bactériophage, par Domdomegg
- voir croquis sur site -
Le grand avantage ici ne résidait pas seulement dans la rapidité avec laquelle l'IA pouvait créer des mutations, mais dans le fait que ces mutations représentaient un véritable bond en avant dans l'évolution virale — un bond qu'aucune culture en laboratoire n'aurait pu générer par pur hasard. Le phage ΦX174 ne compte qu'environ 5 400 bases, et pourtant, il renferme 11 gènes qui se chevauchent ou interagissent entre eux. Le modèle de langage utilisé, baptisé Evo, a été entraîné à considérer l'ADN comme une langue. Il a été formé sur neuf mille milliards de nucléotides et a mis au jour des schémas et des combinaisons jusqu'alors inconnus. Par ailleurs, Evo n'a pas été entraîné sur des virus infectant les plantes, les animaux ou les humains, et cette mesure de sécurité a semblé efficace : le modèle n'a pas obtenu de résultats probants sur les génomes de virus humains. Le principe demeure toutefois : si quelqu'un souhaitait entraîner une IA sur neuf mille milliards de bases de virus de mammifères, les données sont disponibles. Nous savons désormais qu'une IA est capable de concevoir un génome viral entièrement nouveau.
Lors d'une future guerre mondiale, un État agissant en tant que mauvais citoyen planétaire pourrait acquérir la capacité de concevoir des virus — ainsi que, peut-être, les médicaments ou vaccins nécessaires pour se protéger — avant de les lâcher sur ses adversaires.
Cela dit, comme nous le savons tous, concevoir et tester un vaccin efficace est une tâche bien plus ardue.
En réalité, nous avons toujours disposé de maladies mortelles susceptibles d'être utilisées contre des ennemis, telles que la variole, Ebola, Marburg ou le virus Nipah. Ce qui nous en a dissuadés jusqu'ici (outre le dilemme moral), c'est le risque de retour de bâton. Quel que soit le virus déchaîné sur le monde, il finira par frapper aussi son instigateur. C'est précisément là que l'IA rend la situation bien plus dangereuse. Que se passerait-il si un général trop sûr de lui pensait que son camp disposait d'un vaccin salvateur ? Soudain, l'impensable deviendrait une stratégie envisageable.
J'aimerais pouvoir tout arrêter net concernant l'IA et dire « stop », mais ce n'est pas une option. Une information majeure a été révélée aujourd'hui : les services de renseignement américains ont averti que six entreprises technologiques chinoises lançaient des milliers d'attaques agressives et ciblées — via plus de 20 000 comptes frauduleux — afin de dérober la propriété intellectuelle des systèmes d'IA américains de pointe.
« Nous ne pouvons pas faire de pause », a déclaré Bessent. « C'est impossible, car les Chinois, eux, ne s'arrêteront pas. » Arthur Zhang, The Epoch Times
Le même jour, la NSA (Agence de sécurité nationale), la CISA (Agence de cybersécurité et de sécurité des infrastructures) et le FBI ont publié une alerte conjointe accusant six entreprises d'IA basées en Chine de mener des campagnes à l'échelle industrielle visant à extraire des capacités de modèles d'IA américains de pointe.
Les agences ont cité les entreprises DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun et Z.AI, affirmant qu'elles avaient extrait des milliards de jetons (*tokens*) via des millions de requêtes adressées à des modèles de pointe — tels que Claude, GPT, Gemini et Grok — depuis au moins la fin de l'année 2024.
La distillation de connaissances est une technique d'apprentissage automatique consistant à entraîner un modèle à partir des résultats produits par un autre. Cette technique est couramment utilisée à des fins légitimes, notamment pour développer des modèles plus compacts ou moins coûteux.
Toutefois, l'alerte indiquait que ces six entreprises se livraient à une distillation « agressive, malveillante et ciblée » à l'échelle industrielle afin d'extraire des fonctionnalités et des capacités propriétaires restreintes des modèles américains. La NSA a précisé que ces entreprises extrayaient systématiquement les capacités des modèles américains pour entraîner leurs propres systèmes.
Pékin a rejeté ces accusations.
La course aux armements dans le domaine de l'IA est une question de vie ou de mort.
REFERENCE
King, Samuel, H, et al (2026) Generative design of bacteriophages with genome language model, Science, 6 Aug 2026, Vol 393, Issue 6811 DOI: 10.1126/science.aec2657
*
3 -Une nano-poussière (1 millième de millimètre, 1 millionième de centimètre et 1 milliardième de mètre) est appelée 'virus'. Étant une poussière elle ne peut se répliquer ou faire des petits. Elle n'est pas à confondre avec un microbe qui lui est vivant et se détruit par antibiotiques et qui est une bactérie qui transporte une maladie. Cette nano-poussière empoisonnée infecte autour d'elle comme le font ses consœurs radioactives. Il n'existe pas de vaccin anti-poison (du moins jusqu'à aujourd'hui). LIA a cette faculté de découvrir des poisons minuscules dans le sol de notre planète. Ces derniers sont parfois absorbés par les plantes qui deviennent toxiques ou des champignons qui deviennent mortels. Là encore cette poussière N'EST PAS DANS L'AIR mais seulement - une fois encore - proposée en seringue et aussi appelée 'vaccin' alors qu'il ne s'agit que d'une Expérimentation Génique d'Essais destinée à supprimer l'être humain empoisonné sur Terre par piqûre.
Mais, ce poison nouveau découvert par LIA peut aussi être incorporé dans l'alimentation ! Il y sera immédiatement rejeté par les voies naturelles après quelques douleurs à l'estomac ou au ventre comme le font régulièrement les nano-poussières diffusée par avions et appelées chemtrails (traînée chimique).
*
4 - INFOLETTRE SPÉCIALE COMMISSION ALLISON
Bonjour à toutes et à tous,
Du 8 au 11 septembre 2026, sur la Colline du Parlement à Ottawa, s’est tenue l’Enquête Allison, un forum indépendant présidé par le député Dean Allison. Pendant quatre jours, des législateurs ont entendu, pour la première fois de manière officielle, des Canadiens et Canadiennes qui attribuent à la vaccination contre la COVID-19 des blessures graves, des maladies chroniques ou la perte d’un proche.
Plus de 1400 personnes avaient demandé à témoigner. Une cinquantaine d’entre elles ont finalement pris la parole, en personne ou à distance. Familles endeuillées, personnes vivant avec des séquelles neurologiques, cardiaques ou systémiques, et quelques experts sont venus relater leur parcours : le début des symptômes, le parcours médical, les démarches auprès du programme de soutien aux victimes d’une vaccination avec très souvent le sentiment de ne pas être écouté.
Dans cette infolettre, nous présentons les témoignages des quatre témoins québécois qui ont participé à cette commission et proposons une soirée bilan avec eux le mercredi 16 septembre.
L’équipe de Reinfo-Québec
LA VOIX EST LIBRE DU 16 SEPTEMBRE 20H
Diffusées en direct depuis la Colline du Parlement à Ottawa, les audiences ont mis en lumière une réalité encore largement absente des médias, malgré ses lourdes conséquences pour des milliers de Canadiens.
Ce direct dressera le bilan de cet événement unique en compagnie des témoins québécois Carole Avoine, Lise Lavoie, Nathalie Barbe et Patrick Provost. Myriam Bohémier, qui y agissait comme procureure, sera également présente.
En direct le 16 septembre 2026 à 20h
👍 Facebook Live
𝕏 X Live
▶️ YouTube Live
PRÉSENTATION DE DENIS RANCOURT
Dans cette présentation de 80 diapositives faite à la commission Allison, le professeur Denis Rancourt expose son interprétation des données de mortalité observées aux États-Unis et au Canada durant la période de la Covid-19. Son analyse repose principalement sur les bases de données officielles du CDC américain et de Statistique Canada.
Sa présentation magistrale (en anglais) démontre les effets dramatiques qu'ont eus les mesures sanitaires et des injections Covid-19 sur la population en termes de maladie et mortalité.
*
Réinfo Québec
Site web : www.reinfoquebec.ca
Courriel : reinfo@reinfoquebec.ca
*
5 - Victoires de la semaine 142 avec Ted Kuntz
Témoignage D'enquête Allison, Protection De La Liberté D'expression De L'Alberta, Plan De Transition De L'indépendance Publié, Et Plus Encore
Dr Mark Trozzi MD
13 sept. 2026
La responsabilité, la liberté médicale et la réforme institutionnelle ont progressé sur plusieurs fronts cette semaine.
À Ottawa, l’enquête Allison a amené les Canadiens à signaler les blessures « vaccinales » liées à la COVID-19 et aux familles endeuillées devant les législateurs sur la colline du Parlement. Environ 1 400 Canadiens ont présenté une demande de témoignage, dont environ 50 ont été sélectionnés. US. Le sénateur Ron Johnson a également comparu, marquant la première fois qu'un sénateur américain en exercice a témoigné sous serment avant une enquête canadienne.
Pendant ce temps, en Alberta, la Loi sur la neutralité des professions réglementées, connue de manière informelle sous le nom de « loi Peterson », a commencé son déploiement. La législation vise à protéger les professionnels réglementés contre les mesures disciplinaires pour les opinions légales exprimées en dehors de leurs fonctions professionnelles.
Toujours en Alberta, le Conseil de transition de l'Alberta a publié un plan détaillé sur la façon dont la province pourrait passer à l'indépendance. Le rapport examine ce qui devrait continuer, changer, être négocié ou être nouvellement établi sous l'indépendance.
Collectivement, ces développements représentent des étapes importantes vers une plus grande responsabilité médicale, la liberté d'expression et l'autodétermination politique.
Veuillez soutenir cette collecte de fonds pour Mark mise en place par Ted: «Dr. Mark Trozzi a besoin de notre soutien après la fin de sa faillite. Ces fonds lui permettront de poursuivre la mission de défense des droits de l’homme et d’aider à faire face aux dommages causés par les injections génétiques COVID » :
Faire un don
L’Ordre des médecins et chirurgiens de l’Ontario a une page permettant aux membres du public de reconnaître un médecin et de partager leurs commentaires. Veuillez envisager d'envoyer cette campagne à l'OSPC et à son PDG, Dr. Nancy Whitmore, leur demandant de la soutenir. Lien↗
Victoires de la semaine — 12 septembre 2026
Ted Kuntz – président de Vaccine Choice Canada, cofondateur de l’Enquête nationale sur les citoyens, auteur de Substack et co-animateur de Wins of the Week – se joint à nous pour l’analyse de cette semaine. Voici le résumé écrit complet avec tous les liens et ressources discutés dans le spectacle:
L'action de la semaine
Nouvelle vidéo promotionnelle pour le National Citizens Inquiry Link↗
Tout le monde s'il vous plaît, aidez à diffuser cette excellente vidéo. Les Canadiens, veuillez contacter vos députés. Ils n'ont peut-être pas eu le temps de descendre la rue de leur bureau pour assister aux extrêmement importants Allison Inquires. Peut-être qu'ils peuvent commettre un clic de leur souris et six minutes pour regarder cette vidéo.
L'enquête Allison
Avant le début de l’événement, légende canadienne de l’UFC, 10 fois champion du monde, George St Pierre a envoyé ce message: «Doyen Allison, Georges St-Pierre ici. Je (voudrais) vous souhaiter bonne chance pour votre prochain événement, donner une chance aux Canadiens qui ont été blessés par le vaccin contre la COVID-19 de s’expliquer publiquement, de laisser sortir la vérité, de (partager) ce qui leur est arrivé, et peut-être de s’assurer que cette chose ne se reproduise plus jamais. Et pour que les gens aient (la) liberté de faire ce qu’ils veulent faire de leur corps. Alors prenez soin de vous. Tout le meilleur et bonne chance. » Le reste de la courte vidéo est très émouvant et présente la chanson Courage de The Tragially Hip.
Dr Mark Trozzi MD@DrTrozziDrTrozzi
Le champion du monde de la CUF, Georges St-Pierre @GeorgesStPierre, soutient les Canadiens qui partagent leurs expériences avec des blessures « vaccinées » liées à la COVID-19 cette semaine à l’enquête Allison sur la colline du Parlement, y compris les familles qui ont perdu des êtres chers.
Merci, Georges, d'avoir eu le courage de parler...
Dave Freedom @DaveFreedom4DaveFreedom4
🚨 RUPTURE: LA LÉGENDE DE L'UFC, GEORGES ST-PIERRE, ENVOIE UN MESSAGE DE SOUTIEN AU «VACCIN CONVID-19» BLESSÉ ET AUX FAMILLES QUI ONT PERDU DES ÊTRES CHERS TÉMOIGNANT DE LA COLLINE DU PARLEMENT À OTTAWA
Champion du monde de la FUC @GeorgesStPierre (GSP) envoie un message de soutien aux Canadiens qui témoigneront à la
20:04 PM · Sep 8, 2026 · · 1,55 K Vues Vues
Des experts qui ont témoigné inclus:
Le sénateur Ron Johnson (aucun sénateur américain en exercice n'a jamais témoigné sous serment devant une enquête canadienne auparavant.)
Dr Charles Hoffe
Dr James Thorpe
Dr Peter McCullough
Dr Jessica Rose
Deanna McLeod (Qui a démontré que chaque tir augmente votre risque de COVID)
Dr Denis Rancourt
Inspecteur Helen Grus
Dr Crystal Luchkiw (Qui a témoigné au nom de son frère Scott, parce qu’il est malheureusement mort avant le début des audiences.)
Certaines des victimes de blessures par injection (ou leurs parents de deuil) inclus:
1 400 Canadiens qui ont demandé à témoigner avant l’enquête Allison, mais 50 victimes de « vaccin » ont dû être choisies.
Adam Burgess de Whitehorse a témoigné de la mort de sa sœur par injection de COVID.
Nicole Maurier, de l’Alberta, a témoigné de la mort de sa jeune fille Abigail à la suite de la « vaccination » et du cancer du turbo.
Marylou Lavalle est devenue veuve lorsque son mari Dominic est décédé à la suite de la « vaccination » contre la COVID.
Patricia Leidl, qui a une expérience professionnelle dans les communications vaccinales pour les Nations Unies et l'Organisation mondiale de la santé, a témoigné sur de multiples problèmes de santé graves à la suite des injections et a rappelé avoir été traitée avec mépris par des responsables médicaux lorsqu'elle a demandé de l'aide.
Jasmeet Grewal a témoigné comme une victime de blessure « vaccinale ».
Michael Oesch a témoigné de son fauteuil roulant.
James Freeland a témoigné que sa mère est décédée deux jours après sa deuxième dose de l'injection de COVID et s'est vu refuser des soins médicaux. Il a déclaré que le médecin avait nié une autopsie, et qu'il avait ses cendres dans la main moins de 24 heures plus tard. Lien↗
Carrie Sakamoto a également témoigné.
Participation des députés:
Nous comprenons que seulement dix députés ont assisté aux enquêtes d'Allison. Ceux-ci comprenaient:
Le député hôte Dean Allison,
Le député Mike Dawson,
Le député Jagsharan Singh Mahal,
Député Jamil Jivani
Le député Arnold Viersen
MP Blaine Calkins
Bloc du député Kelly
Député Glen Motz
Le député à la retraite Colin Carrie (qui a continuellement soutenu le Mouvement pour la vérité et la liberté)
Merci à ceux qui y ont assisté. Les 333 autres députés n'ont pas réussi à marcher sur le bloc pour écouter les Canadiens blessés. Certaines des personnes blessées étaient en fauteuil roulant et avaient voyagé à travers le pays pour témoigner.
À quels dirigeants du Parti fédéral y a-t-il assisté?
Parti libéral du Canada: Mark Carney- NO
Parti conservateur du Canada: Pierre Poilievre- NO
Bloc québécois: Yves-François Blanchet -NO
Nouveau Parti démocratique (NPD): Avram Lewis -NO
Parti vert du Canada: Elizabeth May –NO
Les chefs de parti qui n'ont pas assisté à l'enquête Allison
Rappelons ce message aux Canadiens enregistré le 9 septembre 2021: de tous les chefs de parti assis: Justin Trudeau (Libéral), Erin O’Toole (conservatrice), Jagmeet Singh (NPD), Yves-François Blanchet (Bloc Québécois) et Annamie Paul (Vert).
Annamie Paul@AnnamiePaulAnnamiePaul
Nous sommes tous d’accord, les vaccins sauvent des vies et seront la clé pour vaincre la pandémie de COVID-19.
Si vous ne l’avez pas déjà fait, prenez le coup !
#VaccinsSaveLives
5:08 PM · Sep 10, 2021
Chaque chef de parti a poussé les Canadiens à se faire injecter cette expérience génétique, mais aucun chef de parti ne va même maintenant traverser la rue pour écouter les victimes de l’injection « pas sûr, pas efficace, pas un vaccin » qu’ils ont poussée.
Le chef du PPC, Maxime Bernier, a une histoire noble tout au long de l’opération COVID. Maxime a même résisté aux accusations criminelles pour avoir participé à des rassemblements de protestation contre le Covid-19.
Concernant les médias
Les vrais médias ont voyagé de partout au pays. Voici quelques-uns d'entre eux:
Concernant le Médias dinosaures et propagandistes d'État:
Joe Marmington a rapporté: J'ai cherché sur Google à lire à propos de l'enquête Allison et à consulter la couverture médiatique à Ottawa. Il semble qu'il n'y en ait pas. Cela semble étrange quand c’est dans les bâtiments du Parlement où la galerie de presse a des bureaux.
Joe Warmington@joe_warmingtonjoe_warmington
J'ai cherché sur Google à lire sur l'enquête Allison et à consulter la couverture médiatique à Ottawa. Il semble qu'il n'y en ait pas. Cela semble étrange quand c’est dans les bâtiments du Parlement où la galerie de presse a des bureaux.
1:04 AM · Sep 9, 2026 · 206 K Vues Vues
Le Dr Mary Talley Bowden a commenté: «Le Canada est le seul pays à faire témoigner ce nombre de blessés par le vaccin sous serment, et le MSM ne le couvrira pas.»
Mary Talley Bowden MD@MaryBowdenMDMaryBowdenMD
Le Canada est le seul pays à faire témoigner ce nombre de blessés par le vaccin sous serment, et le MSM ne le couvrira pas. Veuillez partager le livestream - flood X.
Allison Enquête @AllisonInquiryAllisonEnquête
Allison Inquiry Day Two | Témoignage en direct d'Ottawa
CBC news s’est moquée de l’enquête Allison, des victimes du cancer turbo et des proches des morts avec ceci: Link↗
Aucun journaliste de CBC n'a assisté à un seul témoignage; pourtant, le siège social de CBC est en face, à 3 minutes à pied de l'endroit où l'on a tenu l'enquête @AllisonInquiryLink↗
Le Dr Pierre Kory vient de sortir une trilogie de livres sur l’eau: de la terre et de nous tous. L’article de 2021 du Dr Kory sur l’ivermectine dans le traitement du COVID-19 est le 66e article scientifique le plus lu sur 28 millions jamais suivi par le score Altmetric
Pierre Kory, MD, MPA
3 sept.
En 2021 j'ai écrit une critique d'ivermectine pour la COVID. Score Altmétrique: 15.356 — 66e des 28 millions de papiers jamais suivis.
En décembre 2025, la FAO a publié le pire rapport mondial sur l’eau de l’histoire.
Score: 11. 5 messages sur X. Zéro couverture médiatique.
J'ai donc écrit une trilogie.
Il a décrit son article scientifique connexe avec ces mots: «Ce qu’il décrit: un changement synchronisé dans la chimie de l’eau sous les terres agricoles du monde, à partir de 2000. Les rendements ralentissent tandis que les puits dessinent encore. Pas une histoire climatique. Une histoire d’extraction et de chimie. »
Les réflexions médicales de Pierre Kory
Vingt-sept ans aux urgences. Puis l’Ontario l’a jugé incompétent et « ingouvernable ».
Note à mes abonnés. Lundi, j’ai écrit tout un article expliquant que Medical Musings se dirigeait dans une nouvelle direction, loin de son contenu historique dissident au Covid et se concentrerait plutôt sur les minéraux, l’eau, l’agriculture et les fondements de la santé. Nous sommes maintenant mercredi, et le post d'aujourd'hui concerne un médecin canadien qui a perdu son permis pour être un dissident Covid vocal. J'ai eu des abonnements à la salle de sport plus longtemps que cette promesse, mon Dieu...
Lire plus
Il y a 2 jours · 400 likes · 51 commentaires · Pierre Kory, MD, MPA
Je soupçonne fortement que cette nouvelle focalisation du Dr Kory sur l'eau est d'une grande importance pour nous tous.
Le 1er septembre, le gouvernement de l'Alberta a adopté le projet de loi 13, Loi sur la neutralité des professions réglementées, qui vise à protéger les droits à la liberté d'expression des professionnels réglementés. Le projet de loi 13, officiellement appelé la « loi Peterson ». La législation du PCU visant à protéger la liberté d’expression des travailleurs de l’Alberta dans les professions réglementées a commencé son déploiement par étapes mardi. « Il s’agit d’une loi de bon sens qui reconnaîtrait que tout le monde devrait avoir le droit d’exprimer librement son point de vue personnel », a déclaré la première ministre Danielle Smith lors de l’introduction de la Loi sur de l’Alberta en novembre 2025. « Aucun professionnel ne devrait craindre de perdre sa licence, sa réputation ou son gagne-pain en raison d’une opinion personnelle, d’un message sur les réseaux sociaux, d’une interview ou d’un dialogue ouvert en dehors des heures de travail. »
La première ministre de l'Alberta, Danielle Smith
La loi vise à permettre aux travailleurs exerçant des professions réglementées de s'exprimer librement en dehors du travail, avec peu de restrictions, sans faire face à la discipline ou à la maltraitance de la part des organismes de réglementation. Les organismes professionnels ne seront autorisés à censurer les travailleurs que lorsqu’ils utilisent des menaces de violence physique, une condamnation pénale, une mauvaise utilisation de leur statut professionnel pour nuire à une personne identifiable et une inconduite relative à leurs limites professionnelles. Elle s'applique aux professions de la santé 10 août 2027 et aux modifications apportées à la Loi sur les professions de la santé ainsi qu'aux enseignants et aux dirigeants d'enseignants le 4 janvier 2027 et aux modifications connexes à la Loi sur l'éducation. Lien↗
L'Alberta Transition Council, un groupe qui plaide en faveur de l'indépendance de l'Alberta, a publié un rapport décrivant à quoi pourrait ressembler une transition vers l'indépendance. Le rapport a été publié en septembre. 3. Le groupe est co-dirigé par l'avocat de l'Alberta Keith Wilson et le stratège technologique Dennis Kalma. Le rapport indique qu'une transition vers l'indépendance impliquerait un changement d'autorité légale et un transfert ou un pont de responsabilités, et que l'Alberta devrait également établir les fonctions souveraines qu'elle n'a pas actuellement. Le groupe affirme que le rapport a été préparé avec la contribution de 45 Albertains ayant de l'expérience et de l'expertise dans un large éventail de domaines, et un examen de 21 livres blancs spécifiques au sujet. « Les Livres blancs ont examiné ce qui devrait continuer, ce qui devrait changer, ce qui nécessiterait de la négociation et les nouvelles fonctions dont l’Alberta aurait besoin si elle devenait un pays indépendant », dit-il. Lien↗
Mary Holland, PDG de Children’s Health Defence, énumère les réalisations suivantes au cours des dernières années: Link↗
Robert F. Kennedy Jr. est secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, avec les députés Jay Bhattacharya, M.D., Ph.D., et Martin Kulldorf, Ph.D., qui ont aidé à écrire « The Great Barrington Declaration ».
Dr. Anthony Fauci a tenu dans le mépris criminel par un comité du Sénat, avec ses journaux vapides exposés pour que le monde entier puisse le voir.
Dr. David Morens, l’assistant de longue date de Fauci, en attente d’une peine de prison après avoir pris un plaidoyer, et qui a impliqué Peter Daszak, Ph.D., et d’autres co-conspirateurs.
Poul Thorsen, médecin voyou fugitif, arrêté pour blanchiment d'argent et fraude par fil commis dans les Centres de contrôle et de prévention des maladies, alors qu'il a produit des études frauduleuses critiques sur les vaccins et l'autisme.
Un décret du président décrivant un changement radical au calendrier des vaccins pour enfants et la tâche aux États-Unis. Le ministère de la Justice s'en prend aux États qui ne fournissent pas aux parents une autonomie maximale dans la prise de décision médicale.
Gordon Edwards, Ph.D., président de la Coalition canadienne pour la responsabilité nucléaire a partagé ce qui suit - La commissaire foncière du Nouveau-Mexique, Stephanie Garcia Richard, a publié un décret interdisant la location de terres d'État pour de nouvelles activités d'extraction d'uranium et activités connexes, et ordonnant au Bureau des terres de l'État « de se concentrer sur le nettoyage des sites d'uranium hérités et appelle l'industrie de l'uranium et le gouvernement fédéral à donner la priorité..
Les députés libéraux accusent Rebel News d’une « campagne de haine » sur la collection Orange Shirt Day de Rebel News, lancée fin août avant la Journée nationale pour la vérité et la réconciliation. La collection présente des slogans tels que « Still No Proof », « Dig Deeper », « Buried Truth », « Built Not Stolen » et « You Can’t Handle the Truth ». Le caucus autochtone libéral a déclaré qu’il était « consterné par la campagne de négationnisme des pensionnats en ligne ». Le caucus a déclaré que la marchandise «se moque des expériences des survivants» et s’est engagé à faire pression pour une action contre de tels messages. La rédactrice en chef de Rebel News, Sheila Gunn Reid, a déclaré: «Marc Miller ne peut pas décider de ce qui est vrai, et il ne décide pas quels débats les Canadiens sont autorisés à avoir.» « Nous exigeons des preuves, pas des sentiments. » Elle a également rejeté la caractérisation de la marchandise comme négationnisme des pensionnats. "Rien sur l'une de ces chemises ne nie que les pensionnats existaient, ou que les enfants aient été maltraités en eux, ou que les survivants portent un véritable traumatisme", a déclaré Gunn Reid. « Ce que nous « nions », c’est qu’un communiqué de presse non vérifié de 2021 sur le radar à pénétration de sol est la preuve d’une fosse commune. Demander des preuves n’est pas de la haine. C’est du journalisme. » La cheffe du bureau de Rebel News, Drea Humphrey, a déclaré que la marchandise encourageait les Canadiens à exiger des preuves derrière les allégations de tombes non marquées dans les anciens pensionnats. La chef de Tk’emlúps, Rosanne Casimir, a déclaré aux sénateurs en mars qu’aucune dépouille n’avait été récupérée. « La vérité ne peut pas être confirmée », a déclaré Casimir.
Nouvelles de Juno
EXCLUSIF: Les libéraux ciblent Rebel News après que le post de «canular» suscite la controverse sur la merch des pensionnats
Rebel News dit qu’une image virale au centre d’une controverse sur sa marchandise Orange Shirt Day était un « canular » qui dépeignait faussement un enfant en détresse sur l’une de ses chemises.
Le ministère américain de la Justice a annoncé vendredi un accord avec le système de santé du Mont Sinaï qui met fin à la fourniture par le réseau hospitalier de New York de bloqueurs de la puberté, d'hormones sexuelles croisées et d'interventions chirurgicales aux mineurs. Mount Sinai, l'un des plus grands fournisseurs de soins de santé de New York, arrêtera ces interventions, paiera une pénalité pécuniaire et consacrera $2 millions pour fournir des soins de transition gratuits aux personnes vivant avec des conséquences néfastes des traitements qu'elles ont reçus en tant qu'enfants.
L'accord est le résultat d'une enquête nationale sur les hôpitaux qui ont effectué des procédures de rejet de genre sur les enfants. Des accords similaires ont déjà été conclus avec l’hôpital pour enfants du Texas, la Cleveland Clinic Foundation et le Connecticut Children’s Hospital, a déclaré le procureur général Todd Blanche – « Cet accord met fin à ces pratiques au Mont Sinaï et offre un soulagement significatif aux personnes qui ont déjà subi des préjudices. » Un rapport du HHS d’août intitulé « Wolves in White Coats » a allégué que les praticiens des traitements de genre pédiatriques pourraient avoir commis des dizaines de millions de dollars de fraude à l’assurance sur une décennie. Le rapport a estimé que les hôpitaux facturaient près de $120 millions pour de tels traitements depuis 2019. La Division civile a déclaré qu’elle continuera à poursuivre les affaires à l’échelle nationale, à mettre fin à un comportement illégal, à récupérer les fonds obtenus par la fraude et à demander des comptes à ceux qui en profitent en violant la loi fédérale aux frais des enfants. Lien↗
Sally Fallon Morell, présidente du Weston A. Price Foundation a annoncé la sortie de son nouveau livre - The Nourishing Traditions Book of Natural Remedies !
Il y a un grand accent sur l'alimentation dans le livre, mais aussi de nombreux remèdes, des thérapies de manipulation aux herbes en passant par l'homéopathie. Pour une liste de la table des matières et une entrée d'échantillon sur la maladie rénale Lien↗
Vous pouvez précommander sur Amazon et Barnes & Noble, et le livre sera disponible pour les commandes en octobre à NewTrendsPublishing.com
Le Dr Peter McCullough écrit sur les ingrédients des médicaments pharmaceutiques: «Seules environ 10% des ingrédients pharmaceutiques actifs (API) pour les médicaments sur ordonnance américains sont fabriqués au pays.
Le reste vient d’outre-mer – fortement concentré en Chine et en Inde. Cela signifie qu’une seule perturbation géopolitique, un différend commercial ou une pandémie pourrait écraser notre approvisionnement en médicaments essentiels, y compris les antibiotiques, les médicaments contre la pression artérielle et les traitements contre le cancer. Il ne s’agit pas seulement d’antibiotiques. Il s’agit de la souveraineté pharmaceutique. Le programme traite la fabrication d’API de la façon dont nous traitons l’équipement militaire – vous n’externalisez pas votre capacité à produire des munitions à un adversaire potentiel. La même logique s'applique aux ingrédients qui entrent dans chaque bouteille de pilule en Amérique. Le RFK Jr. Le facteur HHS ajoute une autre dimension ici – MAHA (Make America Healthy Again) a apporté un niveau d’examen aux chaînes d’approvisionnement pharmaceutiques qui n’existaient pas auparavant. Il y a une véritable faim bipartisane pour savoir d’où viennent réellement nos drogues et si nous pouvons faire confiance à ces lignes d’approvisionnement en situation de crise. »
POINTS FOCAUX (Courageous DiscourseTM)
Les trois pas audacieux de Trump pour sécuriser la chaîne d’approvisionnement en drogue de l’Amérique
Par Peter A. McCullough, MD, MPH...
Stephanie Seneff « La dure réalité est la suivante: nous nous noyons dans une mer de produits pharmaceutiques, poussées sur nous par une industrie qui a depuis longtemps abandonné sa boussole morale à la recherche du profit. » Lien↗
Valérie Ann Smith et le Dr. Russell Blaylock: Big Pharma est secrètement des articles «d'écriture fantôme» dans les meilleures revues médicales et d'oncologie pour inciter les médecins à acheter leurs médicaments.
Voici comment fonctionne l’arnaque: Ils financent des sociétés de rédaction médicale spécialisées pour écrire des études fantômes qui semblent rigoureuses et indépendantes. Ensuite, ils recrutent des médecins et des universitaires bien connus, ce qui met en danger le prestige, les frais de parole et l’avancement professionnel en échange de simplement mettre leur nom sur le produit fini. Une fois que ces articles écrits fantômes apparaissent dans des revues d’élite, les médecins de tous les jours les lisent comme de l’Évangile. Ils prescrivent en conséquence, convaincus que les données sont réelles. Le résultat ? Des milliards de ventes supplémentaires de médicaments... tandis que les patients sont exposés à des traitements dont les risques et les avantages ont été soigneusement conçus sur papier.... les «théoriciens du complot» ne théorisaient pas – ils documentaient une tromperie à l’échelle industrielle.
Valérie Anne Smith@ValerieAnne1970ValérieAnne1970
C'est exaspérant.
Big Pharma est secrètement des articles « d’écriture fantôme » dans les meilleures revues médicales et oncologiques pour inciter les médecins à acheter leurs médicaments.
Voici comment fonctionne l'arnaque:
Ils financent des sociétés de rédaction médicale spécialisées pour écrire des études fantômes qui semblent rigoureuses et ...
4:00 PM · Sep 4, 2026 · 158 K Vues Vues
Le Dr Peter McCullough® et le journaliste d’investigation John Leake ont publié une excellente vidéo de 3 minutes qui montre de puissantes preuves que l’équipe de réponse au gouvernement américain dirigée par Anthony Fauci était maintenant en déshonorée au sujet des dommages causés au fœtus par la vaccination contre la COVID-19 génétique. Ils ont poussé les jabs sur les femmes enceintes, peu importe.
De Peter A. McCullough, MD, le chat d'abonné de MPH
Pierre A. McCullough, MD, MPH
mcculloughfnd.org
Fondation McCullough
Des preuves documentaires que la réponse au gouvernement américain en matière de pandémie menée par le Dr Anthony Fauci était maintenant en disgrâce au sujet des dommages causés au fœtus par la vaccination génétique contre le COVID-19. Le Dr Peter McCullough® et le journaliste d'investigation John Leake de 2021 à 2026 exposent la chaîne de preuves. McCullough® a mis en garde contre cela dès le début. @McCulloughFund @johnsearsleake @SenRonJohnson @RandPaul mcculloughfnd.org
Les parents ont abandonné un recours collectif contre Perrigo, fabricant de rinçage buccal au fluorure pour enfants, après que la société a accepté d’arrêter de vendre le produit. Selon l’avis de licenciement, déposé la semaine dernière, Perrigo – qui a vendu le populaire FireFly Anticavity Mouth Rinse – « a pris la décision commerciale de ne pas continuer à commercialiser les produits en cause au-delà de toute activité d’élimination progressive ».
L'affaire était l'une des six recours collectifs intentés l'année dernière accusant les principaux fabricants de produits dentaires de commercialiser de manière trompeuse des produits contenant du fluorure auprès de jeunes enfants, et induisant les parents à croire que les produits sont sans danger pour les tout-petits. Selon les plaintes, les entreprises conçoivent leurs étiquettes de produits avec des saveurs de bonbons et de jus de fruits et des images et des personnages de dessins animés pour plaire aux jeunes enfants, ce qui conduit souvent les enfants à croire que les produits sont censés être consommés comme nourriture. À la suite de ce marketing, les poursuites soutiennent que les parents permettent involontairement à leurs enfants d'utiliser plus de bain de bouche et de dentifrice que recommandé, ce qui rend les jeunes enfants vulnérables aux risques graves pour la santé d'ingérer de l'excès de fluorure. Ceux-ci comprennent des symptômes pseudo-grippaux de toxicité aiguë, de fluorose dentaire, de neurotoxicité et de perturbations endocriniennes. Lien↗
Plus d'info: Cette bouteille de 16 oz de farinure et d'arôme contient plus qu'assez de farinure de sodium pour provoquer une toxicité aiguë du farinure pour un enfant de 20 kg nécessitant des soins médicaux immédiats. Faites attention, c’est étrangement délicieux pour les petits enfants. Alternativement, simplement avaler un peu chaque jour comme c'est inévitable, aidera à limiter leur capacité intellectuelle pour la vie et à accélérer la calcification de leur glande pinéale.
Les avocats d'Alliance Defending Freedom ont intenté une action en justice fédérale mardi contre le Lake Washington School District au nom d'un père de Washington qui a demandé à plusieurs reprises à retirer son fils de l'instruction LGBTQ pour être refusé. Konstantin Averkiev est un chrétien aux croyances religieuses sincères sur le sexe, le genre et le mariage qu'il cherche à inculquer à son jeune fils, qui fréquente une école primaire dans le district scolaire du lac Washington.
Le district met en œuvre des « programmes d’études inclusifs » LGBTQ et des exigences qui entrent en conflit avec la foi d’Averkiev. « Les parents ont le droit fondamental de diriger l’éducation et l’éducation religieuses de leurs enfants, même à l’école », a déclaré Kate Anderson, conseillère principale des ADF, directrice du Centre pour les droits parentaux de l’ADF. « Les fonctionnaires de l’État de Washington ne peuvent pas forcer des parents comme M. Averkiev va renoncer à ce droit ou accepter un fardeau pour l’éducation religieuse de leurs enfants en échange du bénéfice de l’éducation publique. » En juin de cette année, Averkiev a découvert que son fils avait reçu une leçon du mois de la fierté qui discutait de la chirurgie du changement de genre. Averkiev n'a pas eu la possibilité de retirer son fils de cette leçon. Avec son fils commençant la cinquième année cet automne, Averkiev a ensuite écrit le district avec l’aide des avocats de l’ADF, demandant à son fils de retirer son fils de l’instruction et des exigences liées aux LGBTQ – y compris l’utilisation forcée de pronoms biologiquement inexacts. Le district a rejeté presque toutes ses demandes. Les avocats de l'ADF ont déposé Averkiev c. Le district scolaire de Lake Washington aux États-Unis Tribunal de district du district de l'Ouest de Washington. Alliance Defending Freedom est une organisation juridique à but non lucratif qui se consacre à la protection de la liberté religieuse, de la liberté d’expression, des droits parentaux et du caractère sacré de la vie. Lien↗
Benita Pedersen, une femme de l’Alberta, doit faire face au tribunal des droits de la personne de la province lors d’une audience de plusieurs jours après avoir distribué des affiches s’opposant à un projet de la ville visant à peindre un passage piéton sur le thème de l’arc-en-ciel.
L’audience de Pedersen avec la Commission des droits de la personne de l’Alberta (AHRC) est prévue sur huit jours entre le 14 septembre et le 1er octobre. 2. Jusqu'à 15 témoins, dont des experts des deux parties, devraient témoigner. L'affaire découle de juin 2023, lorsque Pedersen a appris que la ville de Westlock, au nord-ouest d'Edmonton, prévoyait de peindre un passage pour piétons arc-en-ciel incorporant des couleurs du drapeau de la fierté transgenre. Pedersen a par la suite créé et distribué un dépliant encourageant les résidents à contacter les élus locaux et à s’opposer au projet. Le Centre de justice pour les libertés constitutionnelles (JCCF) finance sa représentation juridique. Le CCFP a soutenu que l'affaire soulève des questions plus larges sur la liberté d'expression et le rôle des tribunaux des droits de l'homme dans la résolution des questions politiques et sociales controversées. Le JCCF a également déclaré que les désaccords politiques sur des questions controversées devraient normalement être abordés par le biais du débat public et de la participation démocratique plutôt que par des procédures gouvernementales. Lien↗
Action citoyenne
Le groupe d'étude sur la technologie et la puissance 2026 présente: Omniwar 4: La capture de l'académie les 10 et 11 octobre.
Omniwar.org
Le quatrième symposium du groupe d’étude abordera la capture du monde universitaire et l’échec des intellectuels à dire la vérité au pouvoir, un phénomène clairement démontré par le silence du monde universitaire sur les événements du « 9/11 » et sa profonde complicité dans les politiques de l’ère « Covid-19 ». Le groupe d'étude vise à combler une lacune en appliquant la rigueur académique à des sujets qui sont traités comme tabous dans le milieu universitaire, mais que tout véritable penseur critique reconnaîtrait comme essentiel à la compréhension des relations de pouvoir contemporaines. Lien↗
Du 19 au 20 septembre 2026 est une assemblée virtuelle pour examiner les alternatives auxquelles l'Alberta et le Canada-Ouest sont confrontés. L’Assemblée offrira un forum public et interactif pour examiner les questions soulevées par le référendum de l’Alberta le 19 octobre et les questions plus larges auxquelles l’Alberta et l’Ouest canadien sont confrontés. Les séances de conférence seront coprésidées par Manning et l'ancien premier ministre de la Colombie-Britannique, Gordon Campbell. Lien↗
La Banque alimentaire quotidienne de Toronto – la plus grande banque alimentaire au Canada – a organisé un débat tous canadiens sur l’insécurité alimentaire et l’abordabilité, mais a refusé de laisser le candidat du PPC, Michel Lachance, participer. Chaque partie autorisée à participer soutient la gestion de l'offre. Michel était le seul candidat prêt à remettre en question un système qui augmente le prix des aliments de base — lors d’un débat sur les Canadiens qui luttent pour se payer de la nourriture. Le pain quotidien lui-même énumère les Producteurs laitiers de l’Ontario parmi ses principaux donateurs en nature. Michel est quand même venu. La CBC financée par les contribuables et un important média « alternatif » étaient sur place, mais aucun des deux n’a signalé qu’un candidat sur le bulletin de vote avait été exclu d’un débat électoral public sur l’abordabilité alimentaire! Des centaines d’entre vous ont contacté les organisateurs du débat pour exprimer leur opposition à la censure.
Le groupe Vaccine Choice Canada de Toronto a un groupe d’action de bibliothèque où il influence les livres que leur bibliothèque locale porte. Ce mois-ci, ils recommandent aux bibliothèques d’acheter le nouveau guide des parents de VCC pour comprendre la vaccination. Pour recommander un livre pour votre bibliothèque locale, recherchez « suggérer un titre/demander un achat » sur le site Web de votre bibliothèque. Lien↗
Le retournement de la conférence sur les marées à New York à l'occasion du 25e anniversaire du 11 septembre a eu lieu ce week-end. Quatre jours de présentations, de discussions, de réseautage et d’actions visant à faire progresser la vérité, la justice, la paix et la responsabilité et poser la question sans réponse difficile que le gouvernement a blanchie n’a même pas examinée. Bret Weinstein, James Corbett, Roger Waters, Dennis Kucinich, Jimmy Dore, Mary Holland, Chris Martenson, Richard Gage, William Rodriguez, Meryl Nass, et bien d'autres. Lien↗
La discussion sur le séjour ou le congé se poursuit ce mois-ci avec l'ancien ministre conservateur Stockwell Day qui argumente Stay et le professeur Bruce Pardy qui soutiennent Leave. Edmonton — 17 septembre Calgary — 18 septembre Billets: lien↗
Le Dire Comme Si C'était / Truth Bombs
Susanne Dodillet, Ph.D., dans un essai intitulé: «De la réflexion humaniste à la gouvernance sociale-scientifique: la corruption de l'Université moderne» écrit: «L'université est généralement représentée comme une sphère libre, un lieu d'enquête désintéressée, de pensée critique et de responsabilité individuelle, isolé de la politique et du marché. Mon affirmation n’est pas que des études particulières soient biaisées ou des domaines particuliers compromis, mais que l’université moderne dans son ensemble fonctionne comme un instrument de propagande. » Elle ajoute que rien ne cache mieux un appareil de contrôle social que le bon nom de la science libre et à la recherche de la vérité. Dodillet est conférencier au symposium d’octobre sur la capture du milieu universitaire.
Omniwar 4: La capture de l'académie
J'ai le grand plaisir d'annoncer le quatrième symposium Omniwar, qui doit avoir lieu le week-end du 10 au 11 octobre 2026. Le thème du symposium sera La Capture de l’Académie, et nous sommes ravis d’annoncer Debbie Lerman comme modératrice...
Lire plus
Il y a 8 jours · 42 likes · David A. Hughes
J Waters commente l’absence de couverture médiatique de l’enquête Allison – « Pas un seul, un de
Occams jetableroazor a écrit: «Triste... rupture de cœur.....un témoignage quant au mépris que notre gouvernement a pour le citoyen commun....les forçant à prendre une procédure d'altération génétique non testée et risquée, ou à faire détruire leur gagne-pain... absolument sinistre. Tam doit être enfermé à Gitmo. »
John Carpay écrit: «Les ressources policières sont limitées. Partout au Canada, des milliers de crimes allant des dommages matériels au meurtre ne sont toujours pas résolus. De nombreux Canadiens ont été informés par la police qu'ils devaient simplement accepter des crimes comme le vandalisme comme étant comparables au cours.
La police nous dit qu’elle n’a pas les ressources nécessaires pour enquêter ou traiter les crimes prétendument « mineurs » comme le vol de bijoux d’héritage d’une maison après une effraction. Chaque fois que la police consacre l’une de leurs ressources rares à poursuivre un programme politique, c’est une insulte aux victimes d’actes criminels. C’est pourquoi la police devrait consacrer 100% de ses ressources à la lutte contre la criminalité, et 0% de ses ressources sur le suivi de la parole et l’application d’opinions « correctes » sur les questions politiques. La conduite récente du Service de police de Hamilton, qui a consacré des ressources à empêcher un groupe de défense à but non lucratif de louer des installations pour tenir une conférence, est répréhensible. Le Canada n'est plus un pays libre si les maires et les corps policiers commencent à traiter des opinions impopulaires comme s'il s'agissait de crimes. Dans un pays libre, les citoyens peuvent décider eux-mêmes s’ils sont d’accord ou en désaccord avec un groupe, un parti, une idéologie ou une religion, sans l’aide du gouvernement pour faire respecter et imposer la conclusion « correcte ». Dans une société libre, le gouvernement respecte la loi de manière égale pour tous les citoyens, y compris ceux qui ont des croyances impopulaires. Le Canada ne devrait pas devenir comme un régime fasciste, théocratique, communiste ou national-socialiste, dans lequel le gouvernement décide quelles opinions sont correctes et qui utilise (et ne peut pas) utiliser les espaces publics. C’est pourquoi des installations financées par les contribuables comme les centres de congrès et des espaces publics comme les trottoirs et les parcs de la ville sont accessibles à tous les citoyens, indépendamment de leurs croyances politiques. »
Nouvelles de Juno
Opinion: Ayez peur quand la police se soucie plus de la politique que de la criminalité
Auteur: John Carpay...
Paul T écrit en réponse: «La police et l’armée du Canada doivent déterminer de quel côté elles sont. Sont-ils du côté de leurs maîtres politiques ou du côté du peuple ? Nous, les citoyens du Canada, payons vos salaires, et non les politiciens, qui ne font que veiller à leurs propres intérêts. La police et les militaires vivent dans nos communautés. Nous sommes vos voisins. Rappelez-vous ce qui est arrivé à ceux qui ont collaboré avec les nazis après la Seconde Guerre mondiale. Les collaborateurs ont été amenés dans les rues ou sur la place de la ville et ont été sommairement exécutés pour leur collaboration. Vous devez faire un choix. Choisissez-en SAGEMENT ! »
C’est pire que vous ne le pensez
La sagesse de la semaine
« La tradition est un ensemble de solutions pour lesquelles nous avons oublié les problèmes. Jetez la solution et vous récupérerez le problème. » - Donald Kingsbury
Chanson de la semaine
Tragiquement Hip: Lien de courage↗
Ressources supplémentaires
La terre de Rupert était un vaste territoire sur lequel la Compagnie de la Baie d’Hudson (HBC) détenait des droits de propriété et de gouvernement en vertu de sa charte royale de 1670.
Le 15 juillet 1870, ces droits prennent fin. HBC les a cédés à la Couronne britannique, et la terre de Rupert a ensuite été admise dans le Dominion du Canada, faisant largement partie des Territoires du Nord-Ouest. Le Canada a payé 300.000 £ à HBC, tandis que HBC a conservé certaines terres et certains postes de traite.
Les principaux négociateurs canadiens étaient Sir George-Étienne Cartier et William McDougall, agissant pour le premier ministre Sir John A. Le gouvernement de Macdonald. La reine Victoria a officiellement achevé le transfert constitutionnel par décret du 23 juin 1870, à compter du 15 juillet.
L’acquisition était cruciale pour le plan de Macdonald pour un Canada transcontinental. Il a fourni le territoire par lequel un chemin de fer pourrait relier l'est du Canada à la Colombie-Britannique. La construction ferroviaire est devenue par la suite une condition de l'adhésion de la Colombie-Britannique à la Confédération en 1871, produisant finalement le Chemin de fer Canadien Pacifique.
Alternative à la dépendance nucléaire et électrique. Le maillon faible de l'électricité solaire et hors réseau est le stockage d'énergie, jusqu'à présent. Rencontrez le stockage d'énergie électrique du volant d'inertie;
Contrastez avec la décision récente de la Colombie-Britannique. Tribunal des droits de la personne qui a ordonné à un médecin de famille de la Colombie-Britannique de payer 28 100 $ pour avoir refusé d'administrer une drogue de blocage de la puberté à un adolescent transgenre en 2021. Ajaero a été condamné à payer 20,000 $ pour avoir causé une « blessure » à la « dignité, aux sentiments et au respect de soi » de Child Q, ainsi que 8 100 $ supplémentaires pour le coût des preuves d’experts fournies dans l’affaire. Le tribunal a également ordonné à Ajaero de ne pas prendre de mesures similaires à l'avenir, comme dans l'affaire Child Q. Lien↗
La vérité troublante sur les « vaccins » et la grossesse
Dr Plothe | COVID «Vaccins» détruisant la fertilité humaine
Dr Mark Trozzi MD@DrTrozziDrTrozzi
Les autorités ont signé des contrats indiquant qu'il n'y avait aucune preuve d'efficacité, aucune preuve réelle de sécurité et aucune preuve de sécurité pendant la grossesse.
Puis ils se sont tournés vers le public et ont déclaré les coups de feu «sûrs et efficaces» pour les femmes enceintes, les infirmières radiées et les médecins qui n’étaient pas d’accord, ...
12:04 AM · Sep 9, 2026 · 5,08 K Vues Vues
Fluorure: miracle dentaire ou menace neurotoxique?
Les dommages cachés du fluorure: un examen critique
Pourquoi nous mars 20 septembre
Exploitation sexuelle des enfants (par l'OMS)
Michel Lachance est le candidat PPC à Beaches-East York A Michel Lachance:
- voir docs sur site :
*
6 - L'enquête qu'ils n'ont jamais voulue sur la colline du Parlement à Ottawa
Comment Shawn Buckley et le député Dean Allison ont construit une salle d'audience dans l'ombre du Parlement - et ce que le Dr. Le témoignage de McCullough signifie pour chaque Canadien encore en attente de réponses.
Pierre A. McCullough, MD, MPH
13 sept. 2026
Ce fut un véritable honneur et un véritable point culminant professionnel de témoigner au Parlement canadien le jour 4 de l’enquête Allison.
L'enquête Allison était une audience indépendante de quatre jours tenue sur la colline du Parlement à Ottawa du 8 au 11 septembre 2026, présidée par le député conservateur Dean Allison (Niagara West) avec l'avocat Shawn Buckley en tant qu'avocat d'enquête. Non sanctionné par le gouvernement fédéral et dirigé presque entièrement sur l’effort bénévole, il a été construit dans un seul but: donner aux Canadiens ordinaires un forum formel et neutre – à l’intérieur du bâtiment même où les mandats ont été imposés – pour témoigner sous serment des blessures et des décès qu’ils attribuent aux vaccins contre la COVID-19. Plus de 1 400 Canadiens ont demandé à témoigner, et environ 50 témoins ont été sélectionnés par une équipe de médecins en fonction de la gravité et de la documentation de leurs blessures, tandis que des experts aiment ouvrir le témoin américain. Le sénateur Ron Johnson a été appelé à fournir le contexte. Fondamentalement, le mandat de l’enquête lui a explicitement interdit de faire des constatations de fait ou de tirer des conclusions, et Santé Canada n’a pas participé – une absence évidente étant donné que l’ensemble de l’exercice existait pour combler le vide laissé par le refus du gouvernement fédéral de lancer sa propre enquête nationale sur la réponse à la pandémie. Le Dr Peter McCullough a été le « plus proche » dans l’après-midi du Jour 4 de McCullough, se remettant toujours d’une maladie virale et aux prises avec l’asthme post-infectieux, a pilonné Santé Canada et l’Agence de la santé publique du Canada pour leurs lacunes dans la réponse aux pandémies et leur échec total dans la gestion de la débâcle vaccinale contre la COVID-19.
Dans son allocution de clôture, Allison a déclaré que l’enquête avait « brisé le plafond du silence » au sujet des blessures causées par le vaccin au Canada, encadrant l’événement non pas comme une fin, mais comme la salve d’ouverture dans une lutte plus longue pour la responsabilité.
Vous allez profiter de chaque minute de McCullough en feu pour les Canadiens. Sa performance a attiré la seule ovation de l'événement sur place. Beaucoup ne le savaient pas, c'est la femme, la belle-mère vivante à l'âge de 93 ans, et deux enfants sont des citoyens canadiens.
*
7 - NOUVELLE ÉTUDE: Utilisation du tylénol pendant la grossesse liée à 41 % d'ovaires plus petits, 23 % moins de follicules ovariens et 13 % d'utérus plus petits chez les filles
La toute première étude humaine portant sur l'exposition prénatale au Tylenol et le développement reproductif féminin a révélé des altérations reproductrices alarmantes qui ont persisté jusqu'à l'adolescence.
Nicolas Hulscher, MPH
12 sept. 2026
Une nouvelle étude humaine a révélé que les filles exposées au Tylenol pendant la grossesse avaient 41 % d'ovaires plus petits, 23 % de follicules ovariens en moins et 13 % d'utérus plus petits.
L’étude, « L’exposition fœtale au paracétamol est associée à des marqueurs altérés du développement ovarien et à une réduction du volume utérin chez les filles: l’étude COPANA », vient d’être publiée dans Human Reproduction Open. Les auteurs le décrivent comme la première cohorte humaine spécifiquement conçue pour étudier l'exposition prénatale à l'acétaminophène et le développement ovarien.
Les chercheurs ont suivi 302 filles, tandis que leurs mères ont déclaré que Tylenol/acétaminophène utilisaient toutes les 2 semaines à partir du début de la grossesse, y compris ce qu'ils prenaient et combien. Les chercheurs ont également mesuré l’acétaminophène directement dans l’urine maternelle à l’aide de LC-MS/MS, puis ont utilisé l’échographie pour examiner les ovaires et l’utérus des filles et mesuré les hormones de reproduction. Ils ont également vérifié les résultats dans une cohorte distincte de 1.210 filles suivies jusqu'à l'adolescence.
Les doses n'étaient pas extrêmes. Dans la cohorte principale, la dose médiane cumulative signalée était d'environ 2 grammes dans les groupes d'exposition précoce et ultérieure, tandis que la dose moyenne totale déclarée pendant la grossesse chez les femmes exposées était de 3 grammes. En d'autres termes, ce n'était pas 2 grammes par jour, c'était la quantité totale déclarée au cours de la période de grossesse pertinente.
Parmi les filles dont les mères ont déclaré l'utilisation de Tylenol/acétaminophène pendant la grossesse:
Exposition précoce au fœtus (<17 semaines): 41% plus petit volume ovarien
Exposition fœtale moyenne à tardive (≥17 semaines): 23% de follicules ovariens en moins
Exposition précoce au fœtus (<17 semaines): 13% plus petit volume utérin
Il y avait également un modèle dose-réponse: plus les mères d’exposition à l’acétaminophène rapportaient – et plus les niveaux de médicaments mesurés dans l’urine étaient élevés, plus les volumes ovarien et utérin avaient tendance à être plus petits.
Le signal s'étendait également au-delà de l'enfance. Dans la cohorte indépendante, l'acétaminophène prénatal et/ou l'exposition aux AINS étaient associés à:
4,11 cm3 plus faible volume utérin à la puberté
2,76 cm3 plus bas volume ovarien pendant l'adolescence
Cette deuxième cohorte a utilisé une mesure d'exposition moins précise et a regroupé l'acétaminophène avec les AINS, de sorte qu'il est mieux considéré comme une confirmation favorable plutôt que identique.
Ils ont ajusté pour plusieurs facteurs de confusion potentiels, y compris l'IMC maternel, le SOPK, la consommation d'alcool et de nicotine, la conception de la FIV, l'utilisation d'aspirine/AINS et le traitement de l'acétaminophène infantile. Ils ont également spécifiquement testé la confusion par indication en excluant les mères qui ont pris de l'acétaminophène pour la fièvre, et les principales associations sont restées. Cependant, ils n'ont pas rendu compte du statut vaccinal maternel, ce qui laisse ouverte la possibilité que des facteurs liés à la vaccination aient pu contribuer à certaines des associations observées.
Ces résultats sont préoccupants étant donné que plus de 50% des femmes enceintes utilisent de l'acétaminophène et que le médicament traverse le placenta. L'article note également que des études sur les animaux ont constaté des réductions de la réserve de follicules ovariens jusqu'à 40% après l'exposition au fœtus.
Il s'agissait d'une étude observationnelle, donc elle ne peut pas prouver que Tylenol a causé les changements. Mais 41% des ovaires plus petits, 23% de follicules en moins, des tendances dose-réponse mesurables et des changements similaires plus tard dans la vie en font un signal de sécurité reproductive qui mérite une attention sérieuse.
https://www.thefocalpoints.com/p/new-study-tylenol-use-during-pregnancy?publication_id=1119676&
post_id=215396210&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true
*
8 - RUPTURE: La grippe d'ARNm de Moderna CUT DE CDC RECOMMANDATIONS Seulement 2 semaines après que nous avons envoyé notre étude de réanalyse à HHS
Le CDC laisse mFLUSIVA sur 2026-2027 après que notre réanalyse FDA-données a révélé 2,5 × plus de décès inexpliqués et un déséquilibre risque-avantage extrême.
Nicolas Hulscher, MPH
11 sept. 2026
Quelque chose d’important vient d’arriver au vaccin antigrippal à ARNm nouvellement approuvé de Moderna.
Quelques semaines seulement après que nous ayons envoyé notre étude de réanalyse des données cliniques mFLUSIVA de la FDA directement aux hauts responsables du HHS, le CDC a maintenant laissé le produit dangereux hors de ses recommandations de vaccin contre la grippe 2026-2027.
Le site Web de indique que, « en raison d’incertitudes juridiques et d’enquêtes », il maintient les recommandations de la grippe de juillet 2025 en vigueur pour la saison à venir plutôt que de les mettre à jour.
Cela importe parce que mFLUSIVA n'a été approuvé que le 5 août 2026. En gelant les recommandations plus anciennes, le CDC a effectivement laissé le nouveau vaccin antigrippal à ARNm de Moderna en dehors des directives actuelles.
Bien qu'il ne s'agisse pas d'un retrait de la licence de la FDA, il représente toujours un WIN.
Notre étude a réanalysé le document d'information de la FDA utilisé pour soutenir l'approbation de mFLUSIVA et a constaté un déséquilibre risque-avantage extrême.
Pour chaque 5.017 personnes vaccinées pour « prévenir » théoriquement une hospitalisation grippale, les données de l’essai ont montré:
2 décès inexpliqués en excès
278 Réactions systémiques de grade 3 empêchant l'activité quotidienne
3.798 receveurs présentant au moins un effet indésirable sollicité
Le déséquilibre de décès inexpliqué était environ 2,5 fois plus élevé dans le groupe mFLUSIVA que dans le groupe de comparaison traditionnel des vaccins contre la grippe.
Notre conclusion était simple: le profil risque-avantage du produit ne prend pas en charge l’autorisation de mise sur le marché continue.
La prochaine étape est claire:
RÉVOQUER L'AUTORISATION DU MARCHÉ pour prévenir les décès et les handicaps inutiles pour les civils.
https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-modernas-mrna-flu-shot-cut?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=215236599&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
*
9 - La Morosité Est Fabriquée. Juste En Dessous - Un Âge D'or. Et Pas Pour Nos Élites Clignotantes Non Plus.
Nos élites bancaires sont l’empêchement, les mauvais acteurs, le porc toxique dans la ferme. Ils doivent être posés comme les chiens enragés qu'ils sont. Monsieur. Carney. Madame Von der Leyen. Prendre sa retraite maintenant ou bien
13 sept. 2026
Elizabeth Nickson
L'absurdistan est depuis ses débuts (grintés parfois) optimistes. Je savais que le système mondialiste des trous de l'enfer ne pouvait pas tenir. Après 20 ans dans les méga-villes, je suis revenu au pays, et je l'ai vu écrit clairement.
La ruine des classes moyennes et ouvrières était et est écrite sur leur visage. Vous - ou plutôt moi - pouvez voir le broyage, la peur, l'inquiétude, le travail forcé par la maladie et la douleur, les blessures par le vaccin, la nourriture empoisonnée, les échecs encore et encore pour obtenir une emprise, pour faire quelque chose de bien. Pendant des décennies, les normes ont été limitées et limitées à nouveau par les dirigeants mondialistes qui ont volé leur avenir, brisé leurs enfants au désespoir et rendu leur vie brutale et beaucoup trop souvent désespérée.
Quand St. John a été fait vicomte, son père lui a dit: «J’ai toujours pensé que vous finiriez par être pendu, mais maintenant que vous êtes un pair, je m’attends à ce que vous soyez décapité. »
Ça m'exaspère. Toute cette abondance autour de nous, et nous vivons comme des serfs effrayés, notre monde rempli de peur fabriquée et de notre «divertissement» 90 % d’horreur. Les villes locales pour moi ont été remplies de cartel et de Triades profitant de notre douleur. Non seulement notre nourriture, mais notre médicament est le poison. Nos gouvernements travaillent à faire moins de nous; cinq pour cent d'entre nous choisissent de nous tuer chaque année.
« C’est artificiel. C’est créé », me disais-je. Il faut que ce soit. Pour moi ici, où mes grands-parents paternels ont été les pionniers, c’est comme vivre dans un monde entier. À une seule haleine, à une profondeur stupéfiante, à l'invention, à la richesse, à dix millions de personnes vivant dans ce bassin de beauté hallucinante, à la construction de familles et d'entreprises et de communautés, à l'invention de solutions - la lumière du monde qui flippe.
Qu'est-ce qui arrête ça ?
Maintenant, notre gouvernement discute de la prise de nos économies. « Les économies sont égoïstes », dit le commandant du camp de la pierre de l’UE, Ursula Von de Leyen – une femme dont l’histoire est celle de l’intention génocidaire répétée. « Nous allons devoir confisquer la richesse des boomers », affirme nos élites canadiennes. «Ils n’ont pas besoin de toute cette équité qu’ils ont accumulée. Nous le faisons. »
- voir graph sur site -
Ce qui suit est la façon la moins compliquée dont je peux décrire cela; c'est ainsi que les banques européennes, ont établi leur règle aux États-Unis et au Canada:
Notre état actuel est le résultat inévitable de laisser les banquiers centraux gérer notre monde. La suppression des classes moyennes et ouvrières est due à eux. C'est leur règle. Brisez-les jusqu’à ce qu’ils puissent encore travailler pour nous, mais ne les laissez pas créer de la richesse et obtenir des idées au-dessus de leur station.
Si vous avez déjà passé beaucoup de temps autour de l'aristocratie, vous savez qu'ils nous détestent. Ils pensent que nous sommes moins nombreux. Ils pensent que nous vivons pour les servir. Ils pensent que nous sommes des gens de poubelles à acheter et à vendre. Tard dans la nuit dans leurs palais, ils sont honnêtes et ils sont vils.
C'est la philosophie établie des banquiers vénito-néerlandais qui ont émergé pendant les âges sombres, qui ont pillé l'Europe, puis l'Inde et l'Orient. Dans les années 1690, ils s’installent en Angleterre où Sir Horace Walpole et Isaac Newton créent la Banque d’Angleterre. Lorsque William et Marie sont venus en ville pour gouverner en tant que royauté protestante, William a cimenté la philosophie extractive des Vénitiens et des Hollandais.
Nous le savons maintenant. Ce n’est pas dans les livres d’histoire, parce que c’était si mauvais et toujours... dominant. Toujours l'est.
L'objectif principal de la nouvelle Banque d'Angleterre, établie par Locke et Newton en Grande-Bretagne, était de supprimer le bien-être financier des classes moyennes et ouvrières afin de les contrôler, de remplir leur divertissement avec des ordures qui encourageaient leurs impulsions les plus basses, la sexualité de rang, la criminalité sans fin, la vulgarité et toujours la violence. Enfin, ils ont supprimé la science.
La soi-disant révolution glorieuse de l’Angleterre de 1688 avait malheureusement importé de Hollande le modèle vénito-néerlandais de suppression de la science, et le parti Whig n’était que trop heureux de le mettre en œuvre. Ce que les oligarques de Venise impériale avaient appris – et, plus tard, ils avaient enseigné à leurs alliés néerlandais – était que la façon la plus simple de contrôler une société était de faire respecter le retard économique. Et, au fil des siècles, ils avaient appris que les méthodes préférées d’une telle application n’impliquaient pas de brûler les scientifiques sur le jeu – ce qui n’avait qu’un effet temporaire et conduisait inévitablement à la résistance. Et ils ont donc perfectionné les méthodes de suppression indirecte du penchant d’une population pour le progrès scientifique et technologique. L'astuce était de drainer de telles inclinations de l'esprit populaire afin qu'ils ne savaient jamais ce qui leur manquait. La méthode vénitienne reposait sur: 1) la création d’écuries de «chercheurs» contrôlés qui démoraliseraient la population en promulguant des idéologies pessimistes, et 2) motivant les gouvernements à délivrer des brevets frauduleux avec des extensions de plusieurs décennies afin de tuer le développement de technologies ciblées. C’est précisément ce qui se cache derrière la loi du Parlement du Whig de 1698 qui a accordé un brevet de 35 ans pour une soi-disant « nouvelle invention pour l’élévation de l’eau... par la force impulsive du feu ». La technologie brevetée s’appelait, hypocritement, « L’ami du mineur ».
Hodgkiss, Judy. Le droit de poursuivre le bonheur: comment Leibniz et Bolingbroke ont façonné la vision fondatrice de l'Amérique (pp. 55-56). (Fonction). Kindle Edition.
L’ami du mineur a travaillé, en quelque sorte, mais il a supprimé la véritable invention qui aurait créé beaucoup plus de richesse.
Aujourd’hui, à travers l’Amérique, les banques et les fonds spéculatifs tentent de construire des tenues de capture de carbone avec des milliards de NOTRE ARGENT. Tout d’abord, le carbone n’est pas un problème et essayer de « enterrer » c’est dangereux. Le changement climatique a été inventé entièrement pour briser notre prospérité. De plus, aujourd’hui, à peu près tout le monde n’a pas acheté et payé par nos élites, connaît ou soupçonne nos secrets gouvernementaux d’inventions qui nous libéreraient tous.
Ça arrive de toute façon. La suppression est sur le point de se briser.
La quête du bonheur a transformé le monde
La semaine dernière, je suis tombé dans l’un des cours du samedi de Prométhée, celui-ci sur l’invention de l’expression « la poursuite du bonheur », qui a été créée par le philosophe allemand Leibniz, popularisé par saint. John Boling a brisé et inséré dans la Déclaration de Thomas Jefferson. Jefferson était un fan de l'écriture de Bolingbroke - qui sont si opaques, je ne sais pas lire - mais Jefferson avait l'habitude de copier ses phrases pour apprendre.
Je suis un descendant de Bolingbroke, collatéral, plusieurs fois, comme ses frères, cousins ont commencé à être pionniers en Amérique en 1699. Donc ma vanité, (ou tout) m’a propulsé dans ces conférences et le livre qui l’accompagne, et étonnant.
Mon obsession pour mes ancêtres pionniers, puritains et révolutionnaires a commencé avec mon père qui m'a donné les mémoires de mon arrière-arrière-grand-mère, la rue Charlotte. John, qui, en 1850, déclara à l'âge de 20 ans que le mariage était esclavage et partait voir le monde. Elle a voyagé jusqu'à la frontière de l'Ohio, jouant son mélodéon à l'église pour gagner son souper. Les mémoires de Charlotte m’ont conduit dans un monde étrange et fascinant qui a très peu à voir avec l’histoire qui nous est enseignée. Ce n'est pas une poursuite savante ou dont j'ai l'intention de profiter, mais un genre de passe-temps merveilleux où j'erre dans le passé et ce passé devient profondément personnel. Par exemple, le mois dernier, j’ai découvert le journal intime d’un cousin de 57 ans. Son mari et ses frères ont construit les bancs de l’église de Jonathan Edwards où le premier grand réveil a commencé.
Ce réveil a stimulé la révolution. La seconde, la guerre civile et la troisième, l’Évangile social. Nous sommes dans un autre, en ce moment. Suivant: la prospérité universelle et la récupération de la culture anglo-américaine, toujours la plus saine que le monde ait jamais construite.
Bolingbroke combattait les mêmes personnes que nous combattons maintenant.
Bolingbroke a combattu les banquiers centraux. Il a été dépouillé de sa propriété, de son titre, et il a fui en France avant une accusation de trahison. S'il n'avait pas échappé, il aurait été assassiné. Il avait été secrétaire d'État et conseiller de la reine Anne et de George 1, qui étaient contre le système vénito-néerlandais.
Il était contre les guerres des banquiers.
Les Vénitiens avaient pillé l'Europe avec leurs guerres, et les Hollandais aussi voyaient la guerre comme leur méthode de profit la plus rapide et la plus facile, parce qu'ils jouaient les deux camps. Bolingbroke a essayé de libérer la Grande-Bretagne d’une « guerre ruineuse et sanglante » et pour cela a dû être tué.
Le ferment intellectuel était alors tout aussi furieux qu’aujourd’hui. Le nom appelant, les menaces de mort. les assassinats, l'excisation de la société, la merde qui est passée pour le divertissement et la musique - qui a été conçue pour déprimer - et le manque d'espoir. John Locke et la propriété était la pensée « inspirée » des élites, l’acquisition sinistre de trucs sur la voie à suivre. Le travail du roi et du Parlement. C’est toujours la philosophie des RINO, le pire des républicains, nos élites numériques, qui envisagent de nous empiler et de nous traquer, et certainement le plan des banquiers du WEF/ONU comme Carney.
L'opposition, qui comprenait Jonathan Swift et Alexander Pope, pensait cela.
Sur les mots de Leibniz, Jonathan Swift, Alexander Pope et des dizaines d'autres sommités ont commencé à construire une opposition. En fait, Bolingbroke était l'inventeur de l'idée de l'opposition loyale. Pendant son exil, Bolingbroke a passé 12 ans à discuter de ces idées dans les salons de Paris, fréquentés par des membres de la famille Stuart, qui s’étaient mariés dans diverses familles « royales » européennes. Il a écrit, pensé, combattu et a finalement été autorisé à retourner en Angleterre, a rendu ses maisons et son titre, tant qu'il n'a plus jamais participé à la politique. Il a écrit, mais sous un pseudonyme.
Quel était le conflit, le nœud de la question ?
Ceci.
Dieu voulait que les humains, tous les humains soient heureux. Le bonheur était le bien le plus élevé, le seul objectif que tout roi ou le Parlement doit poursuivre. Pas de « propriété ». Le bonheur. Sinon ? Pas légitime.
En 1738, Bolingbroke, un pamphlétaire s'il y en a un, écrivit L'idée d'un roi patriote. Il était très populaire dans les colonies. Il a déclaré que si le roi ne travaillait pas pour le peuple, il était illégitime.
D'abord, ils - les colons - ont exigé que le roi, George III, écoute leurs plaintes. Et puis quand ce navire a navigué, le chant dans les tavernes pendant une décennie était:
« Un roi patriote ou aucun. »
Leibniz a soutenu que le plus grand bonheur humain avait été identifié par la rue. Paul:
Pendant ce temps, ces trois-là demeurent: la foi, l'espérance et la charité; et le plus grand d'entre eux est la charité
Hodgkiss, ci-dessus, postule que par le mot « charité » ou « amour » était signifié agape ou caritas, qui est l’amour de l’humanité. Aux aristocrates combattant les sinistres banquiers du début du XVIIIe siècle, l'amour de l'humanité - le sentiment d'agape, ou caritas, était la plus haute forme de bonheur.
Je sais que c’est un étirement, mais essayez. Nous avons été tellement propagandés par le dictum que nous sommes des créatures égoïstes avant tout. Je ne le pense pas, et ce n’est pas ce que Leibniz, Bolingbroke et les fondateurs – tous – ont reconnu.
Le soin des autres a conduit au plus grand bonheur.
Si vous cherchez la « propriété » avant tout, vous ne poursuivez pas le bonheur. La propriété est la clé, c’est la base du triangle, de la prospérité, mais cela s’est étendu à la prospérité humaine. Non pas la confiscation de la richesse, mais la création en relation avec l’univers physique conduisant à plus de création.
Dans la première ébauche de la Déclaration, Jefferson, etc., écrivait « Nous tenons ces vérités pour évidentes, que tous les hommes sont créés égaux, qu’ils sont dotés par leur Créateur de certains droits inaliénables, que parmi ceux-ci sont la Vie, la Liberté et la Propriété. »
Seuls trois États ont signé la Déclaration et Jefferson a été renvoyé pour un autre projet. Après quelques faffs, il a substitué «la poursuite du bonheur», et ils ont tous signé.
Depuis trois cents ans, le monde entier se tourne vers cette phrase comme des fleurs au soleil. Cette phrase a inspiré la créativité massive de la République américaine, la haine et l’envie d’autres pays, les invasions de migrants, le PCC et leurs révolutionnaires socialistes d’animaux de compagnie financés qui veulent le faire tomber et piller le butin.
Caritas signifie l’amour chrétien inconditionnel et la compassion en action (agape). Cela et seulement cela a été la base de la création de toutes les magnifiques réalisations de la république américaine. Oui, ils voulaient gagner de l’argent, mais surtout ils voulaient étendre les avantages à tous à portée de main et au-delà.
C’est la racine de l’optimisme dans l’action. Un optimisme furieux, volontaire, parfois irrationnel conduisant à la créativité et à la construction.
Ce qui était certainement l'éthique et l'esprit d'enseignement qui motivaient tous les adultes parmi lesquels j'ai grandi, et c'était ainsi dans les 400 années qu'ils avaient passées aux États-Unis et au Canada. Et au fait, juste comme une mise à part, les femmes ? Aussi féroces qu’elles viennent, l’idée de ces 20 générations en tant que femmes commerçantes soumises me fait hurler de rire. Personne ne m'a jamais fait autant peur que ces vieilles poupées. Les femmes du début de l’Amérique étaient tout sauf faibles, et le féminisme est l’un des pires mensonges par lesquels nous sommes affligés.
L'optimisme est la chose que l'establishment britannique a travaillé à détruire, mais selon Hodgkiss, une fois que l'Amérique s'est battue libre, le monde entier s'est mis sur le chemin.
Le droit d'une personne à sa vie était une ligne de base évidente. Le droit à la liberté était un cri séculaire. Le droit de détenir une propriété a longtemps été codifié à divers moments et dans divers endroits. Mais le droit de poursuivre le bonheur – explicitement conçu comme un mandat transmis de Dieu au gouvernement – était une idée nouvelle et complexe, qui avait une voie unique dans l’esprit américain.
Hodgkiss, Judy. Le droit de poursuivre le bonheur: comment Leibniz et Bolingbroke ont façonné la vision fondatrice de l'Amérique (p. 199). (Fonction). Kindle Edition.
Chaque gouvernement autoritaire supprime la créativité humaine. Les idées créatives créent des idées plus créatives lorsqu’elles rencontrent les réalités physiques de la vie. Et cela stimule toute plus grande créativité.
L’équipe Trump a déclenché cette créativité à travers les États-Unis, avec leur capacité industrielle revitalisée, avec les $20 billions d’investissements, chaque région commencera à monter en flèche. Nous ferons l’expérience de « l’anarchie de la production ». Chaque secteur augmentera avec toute l'énergie supprimée de trois générations et il ne sera pas contrôlable.
Nos médias sont si stupides et étroits d'esprit, ils ne peuvent même pas voir cela.
Nous avons un déficit de quarante billions de dollars, où notre énergie, notre créativité en action a été étouffée, et le résultat est notre dette, le désespoir des jeunes et la montée du socialisme « démocratique », le parti politique le plus démoniaque qui ait jamais vécu. Celui qui tue entre 15 et 20% de ses habitants pour survivre. Les sociétés qui obligent le comportement (y compris la parole) ne sont pas créatives et doivent tuer pour survivre.
L'un des points d'étranglement est l'élection à venir. Si les démocrates gagnent, nous reviendrons au système en extrayant les profits en réduisant le niveau de vie. Gagner la Chambre et le Sénat, va cimenter un boom de Trump qui durera cinquante ans, et pourrait, pourrait, devenir permanent.
L'un est entropique. L'autre illuminera les étoiles.
Partager
Merci à tous les nouveaux abonnés payants et merci pour vos commentaires encourageants. Ma nouvelle résolution est de répondre davantage et de soutenir et de promouvoir plus Absudistan, je suis un peu timide, c’est contre mon conditionnement ultra-chutte de me mettre en avant, c’est difficile. Mais je suis tellement reconnaissante pour votre soutien, vraiment.
Absurdistan a convoqué l'élection allemande il y a trois ans, et a un magnifique bilan inégalé et inégalé en appelant les élections et les mouvements sociaux. La France prochaine, et la Grande-Bretagne jetteront les imbéciles et les mécréants. L’équipe de Trump a attrapé le vol de $1,7 billion de leur budget fédéral et il y a des milliers de milliards de vols à découvrir dans les États et les méga-villes. Le monde entier se tourne vers le bon sens, le rétablissement pragmatique de notre base industrielle, le retournement du mouvement vert entièrement corrompu et décadent, la peur du changement climatique absurde et la saisie de l’avenir. Les jeunes hommes et les jeunes femmes se réapproprient la culture, et vous la lisez ici en premier.
Je ne paye pas, donc c’est volontaire de me payer et beaucoup d’entre vous le font, je suis très très reconnaissant, d’autant plus que le monde entier est maintenant sur Substack, après nous avoir appelés nazis pendant trois ans. Je facture pas beaucoup par rapport aux autres, parce que vous devez avoir beaucoup d'autres abonnements, je sais que je le fais. S'il vous plaît, abonnez-vous, malgré mon inquiétude ci-dessus, les dix prochaines années vont être transformatrices et dans un très bon chemin. Nous allons les obtenir et les punir et ce sera spectaculaire.
*
Elizabeth Nickson a été formée comme journaliste au bureau londonien de Time Magazine. Elle est devenue chef du bureau européen du magazine LIFE dans ses dernières années de publication mensuelle, et pendant cette période, a acquis les droits des mémoires de Nelson Mandela avant sa sortie de Robben Island. Elle a ensuite écrit pour Harper’s Magazine, le Guardian, l’Observateur, l’Indépendant, le Sunday Telegraph, le Sunday Times Magazine, le Telegraph, le Globe and Mail et le National Post. Son premier livre The Monkey Puzzle Tree était une enquête sur le programme de contrôle mental de la CIA MKULTRA et a été publié par Bloomsbury et Knopf Canada. Son prochain livre, Eco-Fascistes,,How Radical Environmentalists Are Destructing Our Natural Heritage, était un regard sur la façon dont l’environnementalisme, mal pratiqué, détruit l’économie rurale et la culture rurale aux États-Unis et dans le monde entier. Il a été publié par Adam Bellow chez Harper Collins US. Elle est Senior Fellow au Frontier Center for Public Policy, fcpp.org. Vous pouvez lire en profondeur les documents de politique générale sur divers éléments de la junte environnementale ici: https://independent.academia.edu/ElizabethNickson.
Son essai sur les défaillances catastrophiques de la CBC du Canada est inclus dans Against the Corporate Media de Michael Walsh, 42 Ways the Press Hates You, publié en septembre 2024
https://elizabethnickson.substack.com/p/the-gloom-is-manufactured-just-beneath-aad?utm_source=post-email-title&publication_id=30495&post_id=215309446&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
*
10 - Kennedy explose le Parti démocrate pour avoir perdu confiance dans la démocratie américaine
Dans un discours fulgurant à la Convention de Midterm du RNC, Kennedy explique pourquoi il a dû quitter le Parti démocrate d'aujourd'hui.
Le rapport MAHA
13 sept. 2026
[Le 10 septembre 2026, Secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr., a prononcé un discours antidémocratique du Parti lors de la Convention nationale républicaine de mi-mandat, tenue dans l'American Airlines Center à Dallas, au Texas. Le discours complet est ci-dessous.]
J’ai 72 ans et pendant 70 ans de ma vie, j’aurais parié n’importe quelle somme d’argent que je n’aborderais pas à une convention républicaine.
L'ironie de ma présence ici est inévitable. J’ai assisté à ma première convention démocrate en 1960, quand j’avais six ans – et j’ai assisté à la plupart des conventions, les conventions démocrates, après cela. Et j'ai parlé comme un conférencier principal dans beaucoup d'entre eux.
J'ai grandi dans un Parti démocrate de Franklin Roosevelt, de mon oncle John Kennedy, de mon père, Robert Kennedy. Et le nôtre était un parti de principes forts, de politiques claires et d'une vision inspirante et idéaliste pour l'Amérique.
Mon oncle a couru sur une plate-forme de réductions d'impôts, de défense forte et de lutte contre le communisme. Est-ce que ça semble familier ?
Les démocrates de cette époque se tenaient aux côtés du travail et des travailleurs et de la classe moyenne américaine. Presque tous les flics et pompiers étaient démocrates.
Notre parti était un champion de la Déclaration des droits et en particulier pour la liberté d'expression débridée. Il se méfiait du pouvoir centralisé du gouvernement et du privilège des entreprises et des agences de renseignement secrètes.
Mon oncle et mon père ont compris le lien entre les marchés libres et la démocratie fonctionnelle. Ils se sont fermement opposés au capitalisme de copinage à droite et au socialisme à gauche. Ils étaient tous pour la compétition, pour la méritocratie, et pour l'excellence, qu'ils pensaient être une aspiration universelle pour les Américains.
Mon père et mes oncles avaient servi pendant la Seconde Guerre mondiale, et ils comprenaient la différence entre les « guerres éternelles » auxquelles ils s’opposaient et les guerres pour protéger notre sécurité nationale, qu’ils croyaient que nous ne devrions jamais hésiter à défendre.
Ma famille a joué un rôle crucial dans la construction de NIH et du CDC en centres de science de l'étalon-or qui ont transformé l'Amérique en cette dynamo implacable de la recherche internationale. Ils ont fait la promotion de la forme physique et ont protégé les sports féminins. Mon oncle, Ted Kennedy, a écrit le titre IX, qui, parce qu'il voulait s'assurer que les femmes, les vraies femmes, étaient en mesure d'avoir une place sûre et garantie dans les sports universitaires.
Et ils se sont tenus avec Israël comme le rempart de la démocratie – et comme un phare pour la presse et les libertés religieuses, un havre de l’oppression. aux gays et aux femmes et aux minorités ethniques et religieuses, au milieu d’une mer régionale d’intolérance, de misogynie, de mariage d’enfants, d’esclavage humain, et de génocide ethnique et religieux. Ils ont vu Israël comme l’allié de première ligne le plus critique de l’Amérique dans la lutte contre l’idéologie toxique de l’islamisme, qui, selon ses propres récits, mène une guerre existentielle contre notre pays et contre la démocratie libérale occidentale. C’est une idéologie qui a subjugué, appauvri, tyrannisé et torturé le peuple de Palestine et le peuple iranien, et ils promettent ouvertement de nous faire de même.
Les démocrates se sont opposés à la contrainte du gouvernement, ont défendu les droits individuels, ont cru que le gouvernement devrait donner aux Américains des informations, de bonnes informations, puis leur faire confiance pour se faire leur propre esprit.
Les démocrates et les dirigeants syndicaux se sont battus férocement dans ma génération pour arrêter l’immigration illégale à la frontière. Pendant le Covid, j'ai regardé le parti démocrate se retourner contre chacune de ses valeurs essentielles, ses principes et toutes les politiques qui définissent mon parti.
Les démocrates se sont détournés de la recherche sur l'étalon-or et ont défendu aveuglément la science parrainée par l'industrie et axée sur l'agenda écrite par des agences de réglementation corrompues et captives.
Et les démocrates, qui étaient autrefois les champions de la Constitution américaine, ont systématiquement effacé la Déclaration des droits – et en particulier à partir du premier amendement, sous couvert de lutte contre la désinformation, les démocrates ont censuré des centaines de scientifiques et de médecins qui remettaient en question les prononcés et les orthodoxies du gouvernement en matière de Covid.
Trente-sept heures après que le président Biden a prêté serment, il a ordonné à Facebook et Instagram de retirer mes comptes afin d'empêcher le débat public.
Je ne me plains pas de ce qui m’est arrivé, mais c’était une mauvaise chose pour notre pays. Les démocrates ont effacé la deuxième étape du premier amendement, le droit de réunion garanti, par des règlements de distanciation sociale qui étaient complètement non scientifiques. Les démocrates ont violé la troisième étape du premier amendement, la liberté de culte. Ils ont fermé toutes les églises de notre pays pendant un an. Qui pourrait imaginer que cela se serait déjà produit ? Et ils ont gardé ouvert les magasins d'alcool et les magasins de grande surface comme entreprises essentielles.
Les démocrates ont torpillé le septième amendement - droit au procès devant jury - en donnant des boucliers de responsabilité aux sociétés pharmaceutiques géantes. Peu importe à quel point ils étaient négligents, peu importe à quel point ils étaient imprudents, peu importe à quel point les ingrédients étaient toxiques, peu importe votre grave blessure, vous ne pouviez pas les poursuivre en justice.
Les démocrates ont violé le cinquième amendement en fermant trois millions d'entreprises sans procédure régulière et sans juste compensation.
Les démocrates ont fermé le quatrième amendement, la protection contre les perquisitions et les saisies illégales, en forçant les Américains à divulguer leurs informations médicales avant qu'ils ne puissent exercer leurs droits constitutionnels.
En une seule année, mon parti a effacé 250 ans de garanties constitutionnelles.
Le seul projet de loi de droite qu'ils ont laissé indemne était le deuxième amendement - et probablement seulement parce qu'il y a un deuxième amendement.
Et puis le parti de « Mon corps, mon choix » a forcé les citoyens à porter des masques et à se soumettre à des interventions médicales invasives et intrusives contre leurs propres volontés. Le parti « Moi aussi » – rappelez-vous que nous étions tous censés écouter les femmes et croire les femmes – a cruellement réduit au silence les voix de dizaines de milliers de mères qui croyaient que leurs enfants avaient subi des blessures par vaccin.
Les démocrates ont déclaré la guerre aux sports féminins, détruisant effectivement le titre IX.
Les démocrates ont condamné ouvertement la méritocratie et célébré la médiocrité.
Le Parti démocrate est devenu le parti des élites, qualifiant les Américains qui travaillent de «déplorables».
Les démocrates ont cultivé des liens profonds avec Big Pharma, Big Tech, Big Ag, Big Food, Big Insurance et les médias traditionnels.
Ils ont adopté des politiques qui divisaient les Américains selon des lignes raciales.
Ils ont aboli le test de condition physique de mon oncle parce qu’ils ont dit que la compétition était mauvaise pour les enfants.
Les démocrates ont abandonné toutes ces valeurs et toutes leurs valeurs traditionnelles, n’offrant aux Américains qu’une seule politique – une politique qu’ils défendaient, la haine sociopathique et aveugle d’un seul homme, Donald J. Trump.
Et ils étaient si confiants que la haine de Trump seule était suffisante pour gagner des élections, qu’ils ont abandonné la responsabilité et ont fait de notre gouvernement un organisme prédateur d’incompétence monumentale et de corruption.
Les démocrates ont démantelé les garanties d'intégrité publique et ouvert les vannes aux voleurs et aux fraudeurs qui fuissent les agences de réglementation médicale américaines pour $100 milliards par an au cours de chaque année de l'administration Biden. Ils ont en quelque sorte perdu 360.000 enfants et ils ont transformé notre gouvernement fédéral en la plus grande opération de trafic d'enfants de l'histoire mondiale.
Le Parti démocrate, en bref, a perdu son chemin.
Je pleure le fait que ni mon père ni mon oncle ne reconnaîtraient le Parti démocrate d'aujourd'hui.
Ça m'a frappé que cela ne concernait plus la gauche et la droite, c'était à propos de sain et de fou. Il s’agissait de bon sens et de communisme.
En avril 2023, je me suis présenté à la présidence, dans l'espoir de convoquer mon parti à ses valeurs fondamentales. Mais le Parti démocrate avait perdu confiance dans les électeurs américains et complètement, ironiquement, perdu confiance dans la démocratie américaine. Ils étaient convaincus qu’ils perdraient les urnes, qu’ils ne pouvaient pas gagner, et ils ont donc dévoilé une stratégie de loi pour empêcher qu’une élection ne se produise.
Ils ont poursuivi tous les candidats qui ont osé se présenter contre Joe Biden. Et puis a tenté de nous retirer tous du bulletin de vote. Beaucoup d'entre vous pensent que le prix était juste contre Donald Trump. C'était surtout contre lui. Mais ils ont poursuivi Dean Phillips. Ils ont poursuivi Marianne Williamson. Ils ont poursuivi Cornel West. Ils ont poursuivi Donald Trump, 50 fois dans 38 États, pour le retirer des bulletins de vote. Et ils m'ont poursuivi dans 12 États pour me retirer des bulletins de vote où j'avais légalement qualifié.
Et puis, c'est presque comique, après que j'ai approuvé le président Trump et moi avons essayé de me retirer du bulletin de vote pour qu'il puisse avoir mes votes, ils ont poursuivi pour me garder sur le bulletin de vote.
Je ne plaisante pas.
Voici le Parti démocrate, que dans ma jeunesse ... le plus grand problème que nous avions, pour lequel mon père et mon oncle se sont battus, était le droit de vote, et en particulier dans les États du sud, qui garantissait que chaque Américain avait le droit de voter. Et voici ce même parti, 60 ans plus tard, utilisant toute son ingéniosité et tout son pouvoir pour s’assurer que les Américains ne pouvaient pas voter pour les candidats pour lesquels ils voulaient voter. Ils m'ont exclu des débats. Ils ont annulé les primaires.
Le Parti démocrate a changé les règles pour s'assurer que je ne pouvais pas gagner, et les autres personnes qui se présentaient comme démocrates, peu importe le nombre de votes que nous avons obtenus. Et pour la première fois dans l'histoire, ils ont annulé leur propre convention.
Aucun électeur n'a jamais voté pour Kamala Harris. Aucun délégué élu n'a jamais été consulté. Un parti de « no kings » a simplement oint une reine.
Choisis à la main par des élites secrètes du parti – personne ne sait même qui ils étaient – ce sont juste des gars sans visage avec des longes qui appellent tous les coups des ponts supérieurs de ce centre de congrès – et personne ne peut voir leurs visages plus que vous ne pouvez voir le visage des gens là-haut. Mais c’est qui prenait la décision et puis ils ont annulé la convention et ils ont organisé un couronnement.
Le jour où le président Trump a été abattu à Butler, en Pennsylvanie, dans les trois heures suivant sa fusillade, il m'a appelé et m'a demandé une réunion. Et pendant la série de discussions qui ont suivi, j’ai réalisé que tout ce que j’avais entendu au sujet du président Trump et tout ce que je croyais à son sujet par les médias grand public était un mensonge. Tout.
J’ai découvert un homme auto-effaçant d’intelligence supérieure, d’empathie et de compassion, avec une compréhension encyclopédique des questions et dans les détails moléculaires, et surtout un courage presque imprudent qui a contesté les intérêts particuliers et les orthodoxies officielles.
J'ai trouvé un homme qui se souciait profondément de la transparence dans le gouvernement, qui croyait à la protection de la liberté d'expression plus que tout, et à toute la Constitution des États-Unis.
Nous avons parlé de la baisse des prix des médicaments, du soutien aux agriculteurs et aux éleveurs, de la défense des travailleurs, du rétablissement de la loi et de l’ordre et de la protection de la sécurité et de la sûreté publiques – ainsi que de la sécurité nationale.
Nous avons parlé de mettre fin à l’influence de l’entreprise, de démêler la capture de nos agences de réglementation et de restaurer la science et la confiance du public en matière d’or.
Nous avons parlé de mettre fin à la fraude, au gaspillage et à l’abus – et, surtout pour moi, nous avons parlé de mettre fin à l’épidémie de maladies chroniques et de restaurer la santé de nos enfants.
Le président Trump m’a dit qu’il voulait de la nourriture sûre disponible pour tous les Américains. Il voulait mettre fin aux maladies chroniques. Il voulait qu’il rétablisse la santé de nos enfants. Il a trouvé inacceptable que ce pays paie deux à trois fois ce que chaque pays en développement dans le monde paie, et pourtant nous avons les enfants les plus malades de l'histoire du monde. Nous avons le fardeau de maladie chronique le plus élevé jamais enregistré.
Ces conversations ont changé le cours de ma campagne et de ma vie. J'ai réalisé que beaucoup des valeurs fondamentales du Parti démocrate avaient trouvé une nouvelle maison et qu'on l'appelait le Parti républicain.
Maintenant, par souci d’équité, après ma conversation avec le président Trump, j’ai essayé d’avoir la même conversation avec Kamala Harris. Tu crois qu'elle accepterait de me rencontrer ? Elle a même pris le téléphone ? Donc, le 23 août 2024, j'ai suspendu ma campagne et j'ai soutenu le président Trump. Plus tard dans la journée, sur scène lors du rassemblement « Turning Point » en Arizona, j’ai rencontré le président Trump – et ce moment ne serait jamais arrivé sans mon ami Charlie Kirk.
Charlie a joué un rôle crucial et indispensable pour rassembler moi et le président Trump. En fait, c'était quelque chose qu'il essayait de faire pendant près d'un an, la dernière année de ma campagne. Et aujourd’hui, à l’occasion du premier anniversaire de son assassinat, je ne peux pas rester ici sans penser à lui. Charlie croyait que les gens de toutes traditions politiques différentes pouvaient trouver un terrain d'entente dans leur amour du pays. Que nous étions, en cette ère d'algorithmes qui nous ont tous séparés et créé cette terrible polarisation destructrice, la seule façon de sauver notre pays est si nous commencions à nous parler et à avoir des conversations agréables. Et il a aidé à construire le pont que le président Trump et moi avons traversé ce jour-là. Et j'aime à croire que Charlie nous regarde tous de haut maintenant. Et voir les graines qu'il a plantées.
Cet après-midi-là, le président Trump et moi nous sommes tenus ensemble devant des milliers d’Américains. Nous nous sommes serré la main, et nous avons fait une promesse au peuple américain. Ensemble, nous avons promis de rendre l'Amérique saine à nouveau.
Certains de mes amis démocrates m’ont dit que j’étais un imbécile pour avoir fait confiance au président Trump. Et donc je veux clarifier le bilan en ce moment: le président Trump a tenu chaque promesse qu'il m'a faite sans exception.
Et nous avons tenu notre promesse au peuple américain: aujourd'hui, deux ans après cette administration, les Américains mangent plus de vraie nourriture. Les ventes de produits alimentaires réels ont augmenté de 8% en 2025. Les Américains mangent moins d'aliments transformés. Depuis l’entrée en fonction du président Trump, l’obésité est en baisse de 7% – après 40 ans d’augmentation.
Et c'est le meilleur de tous: les données préliminaires que j'ai reçues il y a deux jours de CDC indiquent que nous avons maintenant inversé une baisse de la longévité de 30 ans.
Le président Trump a mis fin à neuf guerres; il a rétabli la compétence de notre gouvernement; il a restauré la foi publique; il a restauré le leadership de l’Amérique à travers le monde; et je suis tellement reconnaissant à Dieu d’avoir donné à notre pays un leader comme celui-ci.
Et je suis reconnaissant au président Trump de m’avoir inclus dans son administration, de m’avoir donné une place dans cette révolution extraordinaire qui se passe dans notre pays, où nous allons restaurer la démocratie américaine et restaurer l’Amérique en laquelle mon oncle et mon père ont cru, la nation exemplaire respectée et émulée à travers le monde.
Nous rendons l'Amérique en bonne santé à nouveau. C’est à vous maintenant. Nous devons élire un Congrès républicain pour maintenir cette dynamique. Sortons et faisons cela.
https://www.themahareport.com/p/kennedy-blasts-democratic-party-for?publication_id=1712557&post
_id=215417102&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true
*
10 articles complets publiés ci-dessus
POURQUOI ENCORE AUJOURD'HUI SUIS-JE INTERDIT DE PUBLIER LES ILLUSTRATION DES BLOGS n°7 et n°8 ?
RépondreSupprimer