La FDA lève les mandats de vaccin « d'urgence » de Covid-Era pour les enfants et les adultes en bonne santé
MAHA Action Inc
28 août 2025
Selon le rapport MAHA
Mercredi, le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr. a annoncé que la Food and Drug Administration (FDA), qui fonctionne sous sa compétence, a annulé les mandats pour l'utilisation d'urgence de la vaccination par Covid.
Le rapport MAHA est une publication soutenue par le lecteur. Recevoir de nouveaux postes et soutenir mon travail, envisagez de devenir un abonné gratuit ou payant.
En plus de mettre fin à l'autorisation d'urgence pour les vaccins, l'Office des forêts a affiné les critères d'admissibilité afin d'exclure la plupart des enfants et des adultes en bonne santé. Les vaccins de Moderna, Pfizer et Novavaxa sont toujours approuvés pour toutes les personnes âgées et les personnes souffrant de problèmes de santé.
La FDA invoque l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) pour permettre la suppression de nouveaux médicaments et de traitements par ailleurs non approuvés. Cette forme d'autorisation n'est utilisée que lorsque le Gouvernement déclare une urgence sanitaire nationale.
Bien que le président Biden ait déclaré l'urgence de santé publique de Covid en mai 2023, l'Office des forêts n'a pas annulé l'EUA pour les produits médicaux liés à la Covid à l'époque.
Kennedy a fait l'annonce sur X, où il a également expliqué la raison d'être.
« Les autorisations d’utilisation d’urgence pour les vaccins Covid, autrefois utilisées pour justifier de larges mandats du grand public pendant l’administration Biden, sont maintenant annulées », écrit le secrétaire. « La FDA a maintenant délivré une autorisation de mise sur le marché pour les personnes à plus haut risque : Moderna (6 mois et plus), Pfizer (5 ans et plus) et Novavavax (12 ans et plus). Ces vaccins sont disponibles pour tous les patients qui les choisissent après avoir consulté leur médecin.»
Kennedy a en outre expliqué qu'avec la nouvelle décision de la FDA, il avait maintenant pris quatre bonnes choses qu'il avait promises avant de rejoindre le HHS :
Mandats de fin de Covid
Maintenir les vaccins à la disposition de ceux qui les recherchent volontairement.
établir des essais contrôlés versus placebo auprès de sociétés de vaccins.
Fin de l'autorisation d'utilisation d'urgence des vaccins Covid existants.
En décembre 2020, sous la direction de l'ancien directeur du NIAID, Anthony Fauci, le gouvernement a invoqué EUA, accordant à Pfizer et à l'indice de toxicité similaire de Pfizer et de Moderna, l'indice de micot Covid, le feu vert après moins d'un an de développement et de peu de tests.
De manière controversée, les vaccins et autres médicaments pris en vertu de l'EUA bénéficient d'un bouclier de responsabilité grâce à la loi de 2005 sur l'état de préparation et la préparation aux situations d'urgence (PREP). Mais en juillet, la représentante Massie (R-KY) a introduit une législation qui permettrait aux individus, qui pensent avoir été blessés par des vaccins créés au cours de l'EUA, de poursuivre les fabricants.
L'annonce du 27 août de Kennedy marque un renversement complet des mandats de l'époque de Biden, dont beaucoup ont été annulés par la Cour suprême au cours du mandat de l'ancien président.
« Le peuple américain a exigé la science, la sécurité et le bon sens », a ajouté Kennedy dans son billet X. « Ce cadre est le fruit des trois instruments.
*
Blog n°180
100 articles ci-dessous
Comment construire une belle maison en bois !! Construire une maison pour ma sœur.
*
Blog n°179
60 articles - 1 censuré !
Les géants de la technologie pourraient bientôt utiliser des puces cérébrales pour lire vos pensées les plus profondes : étude
PAR TYLER DURDEN
SAMEDI 23 AOÛT 2025 - 15H55
Une nouvelle étude de l’Université de Stanford révèle que les implants neuronaux, également appelés interfaces cerveau-ordinateur (ICO), pourraient non seulement aider les personnes paralysées à communiquer, mais aussi révéler vos pensées les plus profondes aux géants de la technologie.
Publiées dans la revue médicale Cell, ces recherches montrent que ces dispositifs peuvent décoder les signaux cérébraux pour produire de la parole synthétisée plus rapidement et avec moins d’effort.
Les ICO fonctionnent grâce à de minuscules réseaux d’électrodes qui surveillent l’activité du cortex moteur cérébral, la région qui contrôle les muscles impliqués dans la parole. Jusqu’à présent, cette technologie reposait sur les signaux des personnes paralysées essayant activement de parler. L’équipe de Stanford a cependant découvert que même la parole imaginée génère des signaux similaires, quoique plus faibles, dans le cortex moteur. Grâce à l'intelligence artificielle, ils ont traduit ces faibles signaux en mots avec une précision allant jusqu'à 74 % à partir d'un vocabulaire de 125 000 mots.
« Nous enregistrons les signaux pendant qu'ils tentent de parler et les traduisons en mots qu'ils essaient de dire », explique Erin Kunz, chercheuse postdoctorale au Laboratoire de traduction de prothèses neurales de Stanford.
Ce bond technologique a toutefois suscité l'inquiétude des critiques, qui mettent en garde contre un avenir dystopique où nos pensées privées pourraient être dévoilées.
Nita Farahany, professeure de droit et de philosophie à l'Université Duke et auteure de « The Battle for Your Brain », a tiré la sonnette d'alarme en déclarant à NPR : « Plus nous progressons dans ces recherches, plus nos cerveaux deviennent transparents.»
Farahany s'est inquiétée de l'exploitation des BCI par des géants de la technologie comme Apple, Google et Meta pour accéder à l'esprit des consommateurs sans leur consentement, préconisant des mesures de protection telles que les mots de passe pour protéger les pensées censées rester privées.
« Nous devons reconnaître que cette nouvelle ère de transparence cérébrale représente une véritable révolution pour nous », a déclaré Farahany.
Alors que le monde se focalise sur l'intelligence artificielle, certains des acteurs les plus importants du secteur technologique investissent des milliards dans les ICB. Elon Musk, l'homme le plus riche du monde, a levé 1,2 milliard de dollars pour son entreprise Neuralink, qui mène actuellement des essais cliniques avec des institutions de premier plan comme le Barrow Neurological Institute, le Miami Project to Cure Paralysis et la Cleveland Clinic Abu Dhabi.
Un autre géant de la technologie entre désormais en lice.
Sam Altman, cofondateur d'OpenAI, lance Merge Labs pour concurrencer Neuralink, le projet d'Elon Musk. Soutenue par la branche capital-risque d'OpenAI et valorisée à 850 millions de dollars, Merge Labs recherche un financement de 250 millions de dollars, selon le Financial Times. Bien qu'Altman soit cofondateur, aux côtés d'Alex Blania, du projet World, un système de numérisation de l'iris, des sources indiquent qu'il n'occupera pas de rôle opérationnel.
*
Blog n°178
60 articles ci-dessous
Vaccins pour enfants : à qui les parents peuvent-ils faire confiance ?
Alex Lacetrée frarmée avec des pédiatres et le complexe biopharmaceutique
Peter A. McCullough, MD, MPH
26 août 2025
L'épidémie d'autisme et la débâcle du vaccin contre la COVID-19 ont amené les frustrations parentales à la tête et cela est apparu sur One America News Fine Point avec l'hôte invité Alec Lace. Alec Lace est un podcasteur connu pour son podcast de la "Première Fatherhood" et a également été l'hôte invité du programme "Fine Point" de l'OANN. Il est également apparu en tant qu'invité sur Fox Business Network et Newsmax.
Dr. McCullough a souligné qu'en 2000, voyant ce dilemme de nombreuses années auparavant, l'Association of American Physicians and Surgeons a adopté une résolution selon laquelle aucune école ne devrait avoir de vaccins ou de besoins ou de mandats médicaux. Si tel était le cas aujourd'hui, nous n'aurions pas une telle situation de prudence et de controverse.
Seulement 40% des jeunes parents s'attendent à vacciner complètement leurs enfants conformément au calendrier de l'ACIP, donc quelque chose devra changer parce que le rêve de 95% des taux de vaccination pour l'immunité théorique des troupeaux s'échappe rapidement pour ceux qui pratiquent l'idéologie du vaccin.
Avec le document du Vasudevan et d'autres sources de preuves que la confiance des parents dans la sécurité des vaccins pour enfants diminue, l'Académie américaine de pédiatrie a fait une annulation avec une proposition visant à interdire toutes les exemptions non médicales. Cela forcerait effectivement les vaccins indésirables aux enfants qui enflamment davantage les parents. AAP a récemment été exposé dans les médias sociaux pour s'être mis au lit avec des sociétés de vaccins, comme cela a été clairement démontré sur leur site web. Il ne fait aucun doute que cela provoquera une nouvelle érosion de la confiance en tant qu'AAP et le CDC passeront en mode de contrôle des dommages en cas de conflit d'intérêts.
Le fait que les CDC et l'ACIP avec beaucoup de consternation devront passer à une approche stratifiée du risque, ce qui signifie que les enfants en bonne santé reçoivent peu ou pas de vaccins et ceux qui présentent un risque plus élevé de maladies transmissibles ont un plus grand fardeau de vaccination en fonction des paramètres de risque d'infection. Profitez de l'entretien et faites-nous connaître votre point de vue sur cette question.
*
60 ARTICLES PUBLIÉS - 1 censuré !!
Une étude soutient l'élimination éthiquement justifiée des espèces nuisibles
26 Août 2025
Contributeurs d'AGDAILY*
Dans quelles conditions serait-il juste – ou serait-il jamais acceptable – d'éliminer une espèce nuisible de notre planète ? C'est ce qu'explore une équipe internationale de chercheurs, dont la professeure de philosophie Clare Palmer de l'Université Texas A&M, dans une étude publiée dans Science.
Dans cette étude intitulée « Deliberate extinction by genome modification: An ethical challenge » (extinction délibérée par modification génomique : un défi éthique), les chercheurs examinent l'idée controversée d'utiliser le génie génétique pour provoquer l'extinction locale et totale d'une espèce à des fins de conservation. Ils ont mené des études de cas sur trois espèces : la lucilie bouchère (Cochliomyia hominivorax), le moustique Anopheles gambiae, vecteur du paludisme, et les espèces de rongeurs envahissantes telles que la souris domestique et le rat noir.
« Ensemble, ces cas suggèrent que l'extinction totale délibérée peut parfois être acceptable, mais seulement dans des cas extrêmement rares », déclare l'équipe.
Lucilie bouchère, moustiques et rongeurs envahissants
La lucilie bouchère est un insecte parasite qui infeste les animaux à sang chaud, causant de graves souffrances et des pertes économiques, en particulier chez le bétail. Les moustiques vecteurs du paludisme sont extrêmement dangereux pour les humains de tous âges. Près de 290 millions de personnes dans le monde sont infectées chaque année, et 400.000 d'entre elles mourront de cette maladie. Quant aux souris domestiques envahissantes présentes sur les îles, elles dévorent les oiseaux marins vivants, conduisant leurs populations vers l'extinction.
« Ces cas mettent en évidence la tension entre la valeur intrinsèque d'une espèce et les avantages de l'éradication d'un ravageur nuisible », a déclaré Mme Palmer. « Si les souffrances causées par ces espèces sont indéniables, les implications éthiques de la destruction délibérée d'une espèce sont profondes. Nous devons peser soigneusement les implications écologiques et morales de telles actions. »
Modification génomique pour l'extinction
Les chercheurs ont examiné l'utilisation de plusieurs méthodes génétiques pour éradiquer les espèces nuisibles :
Technique des insectes stériles : Des insectes élevés en masse sont exposés à des radiations afin de produire des mutations génétiques stérilisantes. Ces insectes stérilisés sont ensuite relâchés en grand nombre dans le but que les mâles stériles s'accouplent avec des insectes femelles de type sauvage, empêchant ainsi la reproduction. Cette méthode a été utilisée pour éradiquer localement la lucilie bouchère en Amérique du Nord et en Amérique centrale, ainsi que dans certaines îles des Caraïbes.
Libération d'insectes avec un gène létal dominant spécifique aux femelles(fsRIDL) : Des insectes mâles génétiquement modifiés sont libérés, et leur progéniture hérite d'un gène qui tue les larves femelles à moins qu'elles ne soient exposées à une substance spécifique (comme la tétracycline). Cela réduit la population au fil du temps.
Cette méthode pourrait être associée à un forçage génétique qui se propagerait rapidement dans une population, garantissant que presque toute la descendance hérite de la modification. Cela peut conduire à la suppression de la population ou à son extinction totale ; cette méthode a été proposée pour éradiquer des espèces telles que la lucilie bouchère ou les moustiques Anopheles gambiae.
Forçage génétique à biais sexuel : Cette modification génétique fausse le rapport entre les sexes d'une population, entraînant un effondrement de celle-ci. Elle est proposée pour l'éradication locale des souris domestiques, des rats noirs et des rats surmulots dans les endroits où ces espèces envahissantes menacent les espèces indigènes, comme les îles où elles constituent une menace pour les oiseaux en voie de disparition. Cependant, cette technologie pourrait échapper à tout confinement et risquer d'entraîner l'extinction totale des espèces ciblées.
Facteurs de justification éthique
Les chercheurs concluent que si l'extinction délibérée par modification du génome est justifiée dans des cas rares et impérieux, elle doit être abordée avec prudence. L'étude préconise la mise en place de garanties éthiques solides et de cadres décisionnels inclusifs pour guider l'utilisation de ces technologies puissantes.
Ils suggèrent les conditions suivantes dans lesquelles l'éradication pourrait être envisagée :
Gravité de la souffrance : L'espèce cause des souffrances extrêmes et la mort à des êtres humains ou à d'autres animaux, qui ne peuvent être évitées autrement.
Impact écologique : L'espèce menace la survie d'autres espèces, n'est pas elle-même vitale sur le plan écologique et son éradication n'a pas d'impact négatif substantiel sur l'environnement.
Efficacité des méthodes existantes : Les stratégies génomiques doivent offrir une solution plus efficace que les méthodes traditionnelles.
Risque de conséquences imprévues : Le risque de conséquences imprévues, en particulier l'extinction totale involontaire de l'espèce, doit être négligeable.
Menace pour la santé publique et le bien-être : L'espèce représente une menace importante pour la santé publique ou a des répercussions négatives majeures sur la sécurité alimentaire.
Considérations éthiques : Même en tenant sérieusement compte de la valeur intrinsèque de l'espèce et des avantages environnementaux qu'elle confère, on peut affirmer que ceux-ci sont dépassés par les dommages qu'elle cause.
Gouvernance inclusive : Il est essentiel d'impliquer les communautés locales et les parties prenantes dans la prise de décision afin de garantir que les différents points de vue soient pris en compte et que les personnes les plus touchées soient représentées de manière équitable.
_______
* Source : Study supports ethically justified removal of harmful species | AGDAILY
Ma note : Ces gens sont de véritables parasites et nuisibles dans le débat public. Ils réclament bien sûr une place – de choix – dans ce débat, alors que leurs connaissances du sujet et des enjeux sont limitées et que leurs contributions sont entachées de partis pris. Témoin cette étude : il faudrait faire preuve de la plus grande retenue – lire : s'abstenir – avec les méthodes de lutte génétique et impliquer les « communautés locales » et surtout « les parties prenantes » – lire : les emmerdeurs. Mais pas si on cherche à obtenir le même résultat avec d'autres méthodes...
Alors combattons les moustiques tigres en France – et surtout dans nos territoires ultramarins – à grands coups d'insecticides pour nous protéger du chikungunya, de la dengue et de Zika, mais n'utilisons surtout pas les moustiques génétiquement modifiés d'Oxitec, même s'ils sont « autolimitants ».
Il faut, bien sûr, étudier soigneusement les enjeux et les implications de chaque solution de lutte, mais pas avec leur logiciel ou, du moins, une partie de ce logiciel.
La France a la gueule enfarinée
France-Soir
le 21 août 2025 - 13:15
Jadis championne mondiale de la farine, la France en est devenue en 2024 importatrice nette. En trois décennies, l’Hexagone est passé de 1,6 million de tonnes exportées à 214 000, pendant que ses importations bondissaient à 400 000 tonnes. Victime d’une mondialisation effrénée et d’une Union européenne incapable de protéger ses propres industries, le pays a du pain sur la planche...
Le schéma est à peu près toujours le même : concurrence faussée, standards inégaux et course au prix le plus bas. « Le déficit commercial de la farine française devient historique », alerte l’Association Nationale de la Meunerie Française. Une formule polie pour dire que le savoir-faire français se fait laminer. Comme le rapporte The Epoch Times, Bruxelles ferme les yeux sur un dumping social et environnemental « légal » qui favorise les producteurs étrangers, souvent soutenus par des politiques industrielles agressives.
L’exemple allemand illustre parfaitement cette dérive. Grâce aux réformes Hartz, Berlin a comprimé ses coûts salariaux et renforcé sa compétitivité, grignotant les parts de marché françaises. Officiellement, tout cela contrevient aux traités européens. Officieusement, c’est toléré, voire érigé en modèle. Pendant que l’Allemagne accumule les excédents, les moulins français ferment et les bassins industriels se vident. Derrière les chiffres, ce sont des territoires fragilisés et des ouvriers qualifiés poussés vers des emplois précaires.
La farine française n’est pas qu’une marchandise, elle incarne un patrimoine, un savoir-faire et une souveraineté alimentaire. Sa disparition progressive souligne une impasse politique ; continuer à croire que le marché s’autorégule revient à scier la branche sur laquelle l’Europe s’assoit. Si le vieux continent ne redéfinit pas ses règles du jeu, d’autres le feront à sa place, moins soucieux de qualité mais infiniment plus soucieux de puissance.
https://www.francesoir.fr/societe-economie/la-france-la-gueule-enfarinee
*
Blog n°170
60 articles ci-dessous.
Les lumières des climatosceptiques
17 août 2025
A la demande du Département américain de l’Energie (DOE), une analyse de l’impact du gaz carbonique sur le climat américain a été réalisée et publiée en juillet 2025. Elle est intéressante à bien des égards.
La ligne générale de ce document est présentée par Le Figaro du 8 août 2025, sous la plume du journaliste Tristan Vey qui résume l’affaire de manière quelque peu lapidaire : « Il y a quelques jours, le DOE a commandé un rapport à cinq climatosceptiques pour justifier l’abandon de toutes normes et régulations destinées à limiter les émissions de gaz carbonique. »
Rien n’est si simple
Formule aussi succincte que définitive, mais un peu courte si l’on s’attarde sur la conclusion du rapport, aux termes soigneusement pesés, qui dit ceci :
« Le rapport préconise une approche qui reconnaisse explicitement les incertitudes, plus nuancée et fondée sur des données probantes pour éclairer les politiques climatiques.
« Les risques et les avantages d’un changement climatique, tant naturel qu’humain, doivent être mis en balance avec les coûts, l’efficacité et les impacts collatéraux de toute action climatique, compte tenu du besoin du pays d’une énergie fiable et abordable, avec une pollution locale minimale.
« Au-delà d’observations précises et ininterrompues du système climatique mondial, il sera important de formuler des hypothèses réalistes sur les émissions futures, de réévaluer les modèles climatiques afin de tenir compte des biais et des incertitudes, et de reconnaître clairement les limites des études d’attribution des événements extrêmes.
« Une approche qui reconnaît à la fois les risques et les avantages potentiels du gaz carbonique, plutôt que de s’appuyer sur des modèles erronés et des scénarios extrêmes, est essentielle pour une prise de décision éclairée et efficace. »
Ce rapport établit donc un état documenté des faiblesses de la science climatique et propose des recommandations en conséquence, alors que l’interprétation du Figaro se borne à réduire les auteurs à cinq « climatosceptiques ». On ne saurait mieux évacuer le sujet, étant donné la charge négative attachée à ce qualificatif.
Diaboliser pour mieux ignorer est la pratique rituelle de la doxa climatique à laquelle participe ce journal. Rien de bien nouveau sous le soleil médiatique.
Qui sont les cinq « climatosceptiques » cosignataires du rapport ?
Judith Curry est une climatologue expérimentée, professeure émérite au Georgia Institute of Technology, où elle a occupé la chaire des sciences de la Terre et de l’atmosphère pendant 13 an. Ayant progressivement pris conscience des dérives de la science climatique, elle a démissionné en 2017, estimant ne plus pouvoir accepter un système académique où les étudiants doivent choisir entre leur carrière et leur intégrité scientifique. Membre de l’Academy of Sciences and Letters, elle a été amenée à témoigner à plusieurs reprises devant le Congrès américain et vient de publier un ouvrage dense et technique, Climate Uncertainty and Risk.
Steven E. Koonin est physicien diplômé du MIT, ancien professeur à Caltech, membre de l’Académie des sciences américaine. A l’époque où il était sous-secrétaire aux Sciences du ministère de l’Énergie (2009-2011) de l’administration Obama, il a étudié en détail et découvert, avec une certaine surprise, l’état réel de la science climatique, avec ses incertitudes majeures, ses insuffisances et ses manipulations. Il a en a tiré un ouvrage paru en 2023, Climat, la part d’incertitude.
Ross McKitrick est professeur d’économie environnementale à l’université de Guelph, en Ontario. Expert en statistiques appliquées, il a réalisé au début des années 2000 avec son collègue, Stephen McIntyre, une analyse critique retentissante de la fameuse courbe « en forme de Hockey », laquelle est en quelque sorte l’étendard du catastrophisme climatique mais que des biais statistiques et méthodologiques affaibliraient considérablement.
Roy W. Spencer et John Christy sont respectivement chercheur principal et professeur émérite à l’université de Huntsville-Alabama. Tous deux experts du fonctionnement de l’atmosphère, ils se sont spécialisés dans l’exploitation des données satellitaires concernant le climat. Ils ont développé la première technique satellitaire de surveillance de la température mondiale, ce qui leur a valu de recevoir la médaille de la NASA pour réalisation scientifique exceptionnelle et le prix spécial de l’American Meteorological Society. Ils ont évalué récemment les effets d’îlots de chaleur dans les zones urbaines.
Hors la doxa, point de salut
Voici donc ces climatosceptiques, en d’autres termes ces complotistes, ces négationnistes dont l’avis est banni par principe et que les petits robots de la doxa combattent en régime automatique.
En réalité, ces personnalités sont exactement l’inverse de ce qui est véhiculé à leur propos : ils incarnent la démarche scientifique à la fois la plus élémentaire, la plus rationnelle et certainement la plus éthique.
Ce sont eux, ces hommes et ces femme libres, expérimentés et courageux, qui subissent l’opprobre. Ils ne sont prisonniers d’aucune idéologie ni d’aucune bureaucratie et ne cherchent qu’à comprendre, à mettre leur expérience au service de la raison critique, conformément à leur fonction de chercheur ou d’ex-chercheur.
Ils sont tous reconnus dans leur domaine, ils ont de nombreuses publications à leur actif et leur avis résulte exclusivement de leur travail scientifique.
Leur opinion est à la fois documentée et nuancée, à la hauteur de la complexité du sujet.
Ils ne remettent pas en cause le réchauffement climatique. Ils montrent seulement que la science du climat sur laquelle reposent tant d’orientations et de décisions n’a pas du tout le niveau qu’on lui suppose, qu’elle est biaisée par des hypothèses et des certitudes qui n’en sont pas, qu’elle accorde une place bien trop grande à des modélisations informatiques inutilisables en termes prédictifs, au détriment des observations dont ils demandent le maintien à l’échelle mondiale.
Enfin, à l’inverse des militants de l’obsession « décarboniste » qui prédisent péremptoirement la fin du monde sauf à admettre la nécessité absolue de la décroissance (et accessoirement de notre ruine), ils s’interrogent rationnellement sur la pertinence des politiques climatiques, la valeur réelle de leurs fondements scientifiques et leur impact économique et social.
On peut ne pas être d’accord avec eux, mais leur discrimination de principe est une imposture d’essence totalitaire résultant de l’indigence intellectuelle et de l’esprit de meute qui comptent malheureusement parmi les marqueurs régressifs de notre époque.
Ces individualités d’expérience qui disent NON dans le contexte que nous connaissons n’incarnent-elles pas l’esprit des Lumières et ne devraient-elles pas apparaître comme un recours dans un domaine scientifique et technique dévoyé à force d’être soumis à la bureaucratie, à l’idéologie politique et au matraquage médiatique ?
L’histoire jugera.
https://contrepoints.org/les-lumieres-des-climatosceptiques/
Un robot a failli décapiter un homme lors d'une opération chirurgicale ratée
PAR TYLER DURDEN
MERCREDI 20 AOÛT 2025 - 02H30
Dans un incident choquant qui souligne les dangers croissants de l'automatisation industrielle, des chirurgiens chinois ont réalisé ce que les experts médicaux qualifient d'opération miracle après qu'un bras robotisé a failli décapiter un ouvrier d'usine lors d'un terrible accident survenu en mai, révélé seulement aujourd'hui par les médias d'État chinois.
Ce terrible accident survenu sur le lieu de travail a laissé l'homme non identifié avec ce que les médecins ont décrit comme une « décapitation interne » : ses vertèbres cervicales ont été complètement sectionnées et des artères critiques endommagées, sa tête n'étant maintenue que par des tissus mous. L'ouvrier a été immédiatement paralysé et a fait un arrêt cardiaque sur place, selon le South China Morning Post, citant la revue médicale chinoise Yixue Jie.
Les équipes médicales de l'hôpital Changzheng de Shanghai ont dû faire face à un défi de taille à l'arrivée du patient dans un état critique, ses deux artères vertébrales étant obstruées et sa tension artérielle ayant atteint des niveaux potentiellement mortels.
L'imagerie médicale a révélé l'ampleur des lésions : une artère était complètement rompue et obstruée par des fragments osseux et des caillots sanguins, tandis que l'autre était étirée jusqu'à son point de rupture, ne permettant pratiquement pas le flux sanguin vers le cerveau.
« Nous avons consulté de nombreuses publications nationales et internationales, mais nous n'avons jamais rencontré de cas de séparation aussi grave des vertèbres cervicales, et encore moins de cas ayant survécu après traitement », a déclaré Chen Huajiang, directeur du service de chirurgie cervicale de l'hôpital, cité par le SCMP.
L'équipe médicale a déterminé que l'intervention chirurgicale d'urgence représentait la seule chance de survie du patient, mais l'intervention comportait d'énormes risques qui auraient pu s'avérer fatals en quelques secondes. Toute rupture des caillots sanguins existants aurait pu provoquer une hémorragie catastrophique, les médecins estimant la perte de sang potentielle à 2 000 millilitres en quelques secondes.
Pour ajouter à la complexité de l'opération, les lésions cutanées importantes de la nuque du patient impliquaient que l'ouverture du site chirurgical risquait d'introduire des bactéries mortelles dans le liquide céphalorachidien, provoquant potentiellement une infection cérébrale mortelle. L'état précaire du patient a également empêché les médecins de réaliser l'imagerie préopératoire standard et les examens médicaux de base.
Malgré ces difficultés considérables, une équipe chirurgicale multidisciplinaire a pris un risque extraordinaire le 18 juin : une opération marathon de trois heures a été réalisée pour retirer le caillot potentiellement mortel, réaligner les os cervicaux fracturés et stabiliser la colonne vertébrale à l'aide de deux plaques auxiliaires. Il s'agissait de la première utilisation rapportée de cette technique dans un cas aussi grave.
« Bien qu'il semble que nous ne changions que des os, les vaisseaux sanguins et les nerfs environnants étaient également sollicités lors de l'opération. Nous devions éviter les blessures secondaires tout en visant un taux de réussite élevé », a expliqué Chen.
Malgré les avertissements de certains en Chine concernant les risques liés aux robots de combat défectueux, le gouvernement développe activement les systèmes de combat pilotés par l'IA. Les récents exercices tactiques mettant en scène des « loups robotisés » soulignent la progression rapide de Pékin vers la guerre sans pilote.
Selon les déclarations militaires officielles, les récents exercices du 76e groupe d'armées chinois se sont concentrés sur la coordination sur le champ de bataille entre le personnel humain et les technologies autonomes conçues pour la reconnaissance, le nettoyage de points stratégiques, l'appui-feu et la percée de positions défensives. Ces exercices représentent la dernière initiative la plus ambitieuse de la Chine pour développer ses capacités de guerre sans pilote dans le cadre de la course mondiale aux armements en robotique militaire.
https://www.zerohedge.com/medical/robot-nearly-decapitates-man-gruesome-surgery-fail
*
Blog n°168
60 articles ci-dessous
Les États-Unis effacent les dossiers de vaccination contre la COVID-19 des employés des agences fédérales ; les autres pays devraient en prendre note.
Par Paul Anthony Taylor
Recherche mondiale,
18 août 2025
L’administration Trump a pris une mesure radicale pour rétablir la confidentialité médicale et inverser certains des dommages causés par les politiques autoritaires liées à la pandémie.
Suite à une ordonnance générale émise le 8 août , toutes les agences fédérales des États-Unis doivent supprimer définitivement les dossiers contenant le statut de vaccination des travailleurs contre la COVID-19, le non-respect passé des mandats de vaccination et les demandes d'exemption.
Les agences n'ont désormais plus le droit d'utiliser ces informations lors de leurs décisions d'embauche, de promotion, de sanction disciplinaire ou de licenciement. Sauf demande expresse des fonctionnaires fédéraux, ces dossiers, papier et numériques, doivent désormais être détruits.
En annonçant cette décision, Scott Kupor, directeur du Bureau de gestion du personnel, a clairement indiqué que l'ère où l'on punissait les employés fédéraux pour leurs décisions personnelles en matière de santé était révolue.
« La situation a dérapé pendant la pandémie », a déclaré Kupor. « Des fonctionnaires fédéraux ont été licenciés, sanctionnés ou mis à l'écart pour avoir simplement pris une décision médicale personnelle. Cela n'aurait jamais dû arriver. »
Il a salué le leadership du président Trump pour avoir fait en sorte que « les excès de cette époque » ne laissent pas de tache durable sur les carrières fédérales.
Un signal politique et moral décisif
Ce décret n'est pas une simple formalité administrative : il envoie un signal politique et moral décisif concernant le caractère sacré de la liberté médicale individuelle. En septembre 2021, le président Biden a signé un décret obligeant tous les employés fédéraux à se faire vacciner contre la COVID-19 sous peine de licenciement. À l'époque, de nombreux travailleurs, syndicats et même certains gouvernements d'État s'y sont opposés, arguant que ce décret violait les droits constitutionnels et la liberté médicale fondamentale. Des recours judiciaires ont suivi, et une cour d'appel fédérale a finalement bloqué l'obligation. Biden l'a finalement annulée en mai 2023 – des mois après avoir déclaré la fin de la pandémie – mais à ce moment-là, des milliers d'employés avaient subi d'intenses pressions, de la discrimination et des revers professionnels pour avoir refusé le vaccin.
Ce que l'administration Trump a fait maintenant est plus qu'abroger une règle : elle a effacé les traces écrites qui auraient pu continuer à nuire aux fonctionnaires fédéraux pendant des années. Sans cette mesure, ces documents pourraient encore être utilisés discrètement pour biaiser les décisions d'embauche, bloquer les promotions ou ternir la réputation des fonctionnaires. En obligeant les agences à faire table rase, le gouvernement américain reconnaît que ce qui s'est passé était répréhensible et que ces torts doivent être réparés.
D’autres pays suivront-ils l’exemple des États-Unis ?
D'autres pays devraient s'en inspirer. Au Canada, en Australie, en Nouvelle-Zélande et dans une grande partie de l'Europe, l'obligation vaccinale pour les fonctionnaires a été instaurée avec le même principe : « pas de vaccin, pas d'emploi ». De nombreux gouvernements n'ont toujours pas exprimé de regrets quant aux difficultés que cela a entraînées, et dans certains cas, des cas de non-respect des mesures sanitaires sont toujours consignés dans les dossiers du personnel. Cela signifie que la sanction n'est pas vraiment terminée ; la stigmatisation demeure. Si d'autres gouvernements souhaitent sérieusement protéger les libertés civiles, ils doivent suivre l'exemple des États-Unis : supprimer ces dossiers, interdire leur utilisation future et clore officiellement ce chapitre honteux de coercition médicale.
La pandémie a engendré des défis sans précédent, mais elle a aussi révélé avec quelle rapidité et quelle facilité des gouvernements prétendument démocratiques peuvent se transformer en quasi-dictatures. Des mandats qualifiés de « temporaires » ont laissé des traces durables dans les parcours professionnels. Des personnes ont été qualifiées de fauteurs de troubles ou de négateurs de la science simplement parce qu'elles exerçaient leur autonomie corporelle. Rétablir les droits après coup signifie plus que lever un mandat : cela implique de supprimer tout outil susceptible de sanctionner la dissidence à l'avenir.
Les États-Unis viennent de faire une déclaration forte : vos choix en matière de santé vous appartiennent, et le gouvernement n’a pas à vous surveiller ni à vous punir pour cela. Ce genre de mesure pourrait créer un précédent mondial. La question est maintenant de savoir si d’autres nations auront le courage d’admettre qu’elles sont allées trop loin – et l’intégrité de redresser la situation.
*
Blog n°167
SPÉCIAL 70 articles ci-dessous.
Le monde entier a été empoisonné
La protéine de pointe des vaccins SARS-CoV-2 et COVID-19 nous a tous diminué.
John Leake
14 août 2025
Le géographe et historien grec Strabo a raconté la célèbre histoire de Cléopâtre qui se suicidait en tenant un «asp» - c'est-à-dire le cobra égyptien à sa poitrine.
La « mort de Cléopâtre » a fait l'objet de dizaines de peintures, dont les suivantes de Guido Cagnacci qui est accrochée au Met.
Le venin de cobra est composé d'un cocktail fascinant de protéines toxiques, dont les suivants:
Toxines à trois doigts (3FTx) :
Il s'agit d'une famille dominante de protéines dans le venin de cobra, en particulier chez les élipides. Ce sont des neurotoxines qui se lient aux récepteurs nicotiniques de l'acétylcholine aux jonctions neuromusculaires, perturbant les signaux nerveux et provoquant la paralysie.
Phospholipase A2 (PLA2):
Ces enzymes contribuent à divers effets, y compris la neurotoxicité, la myotoxicité et l'inflammation. Ils peuvent également perturber les membranes cellulaires et causer des lésions tissulaires.
Métalalloprotéinases de venin de serpent (VP):
Les MPSV peuvent provoquer des hémorragies en endommageant les vaisseaux sanguins et en perturbant la coagulation sanguine.
Cytotoxines:
Ces protéines sont responsables des dommages cellulaires et de la mort, conduisant à la nécrose tissulaire.
Autres protéines:
Le venin de cobra contient également des enzymes telles que la L-aminoacide oxydase, les protéases de sérine et les lectines de type C, ainsi que d'autres peptides et molécules bioactifs selon une étude publiée par les National Institutes of Health (NIH).
Si vous vous demandez comment toutes ces protéines toxiques se sont produites dans le venin de serpent, vous n'êtes pas seul. C'est l'une des millions de choses dans la nature que nous, les humains, ne comprenons pas vraiment.
Le cobra agit rapidement sur les cellules vivantes et ses effets délétères sont spectaculaires. Cependant, comme nous le découvrons, d'autres protéines peuvent agir lentement et insidieusement, diminuant progressivement la santé de l'organisme d'une manière qui peut être perçue comme quelque chose qui s'apparente à un vieillissement accéléré.
Il ne me faut qu'une journée ne reçoit pas les nouvelles de quelqu'un dans mon réseau social étendu d'amis âgés de 40 ans et de la cinquantaine frappés par une maladie que nous nous attendons normalement à nous frapper dans les années soixante-dix ou les années 80. Au cours du dernier mois, j'ai reçu des SMS ou des appels sur les cas suivants.
1) Un vieil ami américain expatrié à Paris (53) a développé une douleur thoracique atroce et a été diagnostiqué avec une myocardite.
2) Une vieille amie à Londres (43 ans) a détecté une masse étrange et en croissance rapide dans son rectus abdominis (« six pack »). Les médecins du NHS avec lesquels elle a consulté soupçonnent un sarcome mais ne semblent pas trouver le temps de programmer une biopsie.
3) Un vieil ami à New York (48 ans) a récemment été diagnostiqué avec un cancer du sein.
Tout ce qui précède a reçu le vaccin contre la COVID-19.
Ce matin, j'ai lu un nouveau manuscrit de N. Nathaniel Mead, Peter A. McCullough, Paul Marik, Nic Hulscher, et altitaire, Compound Adverse Effects of COVID-19 mRNA Vaccination and Coronavirus Infection: A Convergence of Extensive Spike Protein Harms to the Human Body
C'est un fait étonnant que seule une poignée de médecins universitaires expérimentés - Peter McCullough et Paul Marik étant peut-être le plus remarquable - enquêtent sérieusement sur ce qui a été fait à l'ensemble de la race humaine depuis 2020.
Ces dernières années, j'ai parlé avec certaines des personnes les plus riches du pays de ce que nous faisons à la Fondation McCullough, et j'ai souvent l'impression qu'ils ne peuvent pas tout à fait se résoudre à croire l'histoire que je leur raconte.
Quelques-uns d’entre eux ont eux-mêmes connu une accélération rapide du cancer, de la maladie de Parkinson ou de la maladie d’Alzheimer depuis 2021. Quand il s'agit d'envisager l'étiologie, leurs médecins ne disent jamais un mot sur ces injections de thérapie génique expérimentale qu'ils ont reçues en 2021.
La chose la plus étonnante est que nos autorités de santé publique ne veulent toujours pas parler de détecter et d'analyser les protéines étrangères et toxiques qui nous ont tous contaminés, soit par l'infection par le COVID-19, soit par la vaccination avec des vaccins contre la COVID-19, soit par une combinaison des deux.
Curieusement, une méthode standard établie de longue date pour la détection de protéines - un test appelé ELISA (Enzyme-Linked Immunosorbent Assay) - peut être utilisée pour détecter la présence de protéine de pics de SRAS-CoV-2 dans un échantillon donné.
Et pourtant, personne dans le NIH ne parle même d'utiliser ce test et d'autres tests en cours pour mener de grandes études de population sur la présence de protéines de pointe et sa corrélation avec une foule de syndromes et de maladies cliniques.
En tant que véritable auteur de crimes, j'ai vu cette histoire encore et encore. La façon la plus simple de dissimuler un crime est d'éviter d'enquêter. Tant que vous ne trouverez aucune preuve, vous ne serez pas obligé de dissimuler ce que vous avez découvert, du moins pas activement.
Ne mentez pas à ce sujet, évitez simplement de le regarder. Lorsque des soupçons surgissent - même de graves soupçons - la stratégie consiste simplement à refuser d'enquêter et à espérer que les gens se lassent de s'inquiéter du problème.
Le problème pour les anti-cernes est que les mensonges extrêmement dommageables ne disparaissent pas. Comme un cancer suspecté qui n'est pas rapidement traité, de tels mensonges se développent et deviennent de plus en plus malins et métastatiques.
À la Fondation McCullough, nous sommes las de cette catastrophe, mais nous ne allons pas nous arrêter de nous pencher.
Dr. McCullough utilise fréquemment un test dans sa pratique clinique pour détecter les anticorps dirigés contre la protéine de pointe du SRAS-CoV-2. Il détecte fréquemment des taux élevés d'anticorps protéiques de pic chez les patients, même chez ceux qui n'ont jamais reçu de vaccin et qui n'ont pas présenté de symptômes aigus de COVID-19 depuis plus d'un an. Un taux élevé d'anticorps protéiques de pointe dans le sang est fréquemment corrélé aux symptômes de ce que l'on appelle le COVID, qui est souvent présent chez les personnes qui ont eu plusieurs injections ET ont subi de multiples cas de COVID-19.
D'une manière ou d'une autre, nous avons tous été exposés à la protéine de pointe toxique que Ralph Baric, Shi zhengli, et al. ont développée dans leurs laboratoires. La seule question est de savoir combien de temps faudra à nos organes pour le nettoyer.
Dr. McCullough a souligné que la protéine de pointe est, comme les pathogènes qui causent la syphilis et la maladie de Lyme, capables de résister à l'élimination du corps. Même si elle ne provoque pas de maladies cliniques évidentes telles que la myocardite, les accidents vasculaires cérébraux et les caillots sanguins, elle nous affecte probablement tous dans une certaine mesure en termes de diminution de la vitalité.
Nous pensons souvent aux poisons comme des substances qui entraînent immédiatement une détresse et une mort spectaculaires - des choses comme le venin de serpent, la ricine, le botulinum et le cyanure. Alors que la protéine de pointe induite par les vaccins contre la COVID-19 peut en effet tuer rapidement certaines personnes, pour la plupart d’entre nous, c’est un « bigtef de vitalité » (pour paraphraser la caractérisation du temps de Milton comme « un filier subtil de la jeunesse »).
La métaphore de Milton est utile parce qu'il semble que la protéine de pointe est un poison qui accélère la sénescence, ou le vieillissement.
Pour la plupart d'entre nous, les symptômes vont des oreilles bourdonnantes et des troubles du sommeil à une diminution générale de la vitalité. Nous sommes plus enclins à ressentir de la fatigue et de la léthargie. Nous souffrons de brouillard cérébral, d'indisivité et d'une dépression des esprits. Nous n'allons pas aussi vite, et nous semblons ressentir des douleurs et des douleurs associées à l'inflammation.
En d'autres termes, le monde entier a été empoisonné.
Actuellement, le plus grand obstacle à la recherche d'une solution à ce problème gigantesque est que l'ensemble de notre établissement médical - à l'exception de dissidents éminents comme Paul Marik et Peter McCullough - a plaidé les coups de feu et les a recommandés à leurs patients.
La situation me rappelle l'essai « Sur la stupidité » du dissident allemand Dietrich Bonhoeffer, qui l'a écrit en 1943 alors qu'il était incarcéré à la prison de Tegel parce qu'il était soupçonné d'être impliqué dans des activités anti-nazies. Comme il l'a noté :
Mais il est tout aussi clair ici que ce n'est pas un acte d'instruction, mais seulement un acte de libération qui peut surmonter la stupidité. Ce faisant, il faudra accepter le fait que, dans la plupart des cas, une véritable libération intérieure n'est possible qu'après la libération extérieure.
En d'autres termes, il est peu probable que nous obtenions un quelconque soutien de l'établissement médical officiel jusqu'à ce que la génération actuelle de dirigeants institutionnels ait disparu. Ce n'est qu'après avoir pris leur retraite que nous serons libérés de leur mainmise sur l'enquête et le discours sur cette catastrophe.
À ce risque de paraître arrogant, je pense que notre équipe de la Fondation McCullough - travaillant avec d'autres chercheurs dissidents créatifs du monde entier - pourrait trouver une solution si nous avions ne serait-ce qu'un millionième de ressources des contribuables fournies au cartel du vaccin.
La surmortalité monte en flèche chez les jeunes Américains vaccinés contre la COVID-19
Par Frank Bergman
Recherche mondiale,
13 août 2025
Une nouvelle étude inquiétante évaluée par des pairs a révélé que les États-Unis ont subi un excès stupéfiant de 1,5 million de décès parmi les jeunes Américains qui ont reçu des « vaccins » à ARNm contre le Covid depuis la fin de la pandémie.
Les résultats alarmants montrent que les taux de surmortalité sont bien plus élevés parmi les groupes d’âge plus jeunes aux États-Unis par rapport aux autres pays comparables.
Les chercheurs préviennent que le nombre excessif de décès parmi les Américains vaccinés est deux fois plus élevé que dans 21 autres pays riches, dont le Canada, le Royaume-Uni, le Japon, la France et l’Australie.
1,5 million de décès supplémentaires ont été enregistrés parmi les personnes de moins de 65 ans aux États-Unis en 2022 et 2023.
L’étude a été dirigée par le Dr Jacob Bor , professeur associé de santé mondiale et d’épidémiologie à la Boston University School of Public Health dans le Massachusetts.
Des chercheurs de la City University of New York, de la Cambridge Health Alliance et de la Harvard Medical School ont collaboré à cette étude.
Les résultats de l’étude évaluée par des pairs ont été publiés dans la prestigieuse revue médicale JAMA.
Au cours de l’étude, les chercheurs ont analysé 107 millions de décès aux États-Unis entre 1980 et 2023.
Ils ont également analysé 230 millions de décès survenus dans des pays comparables au cours de la même période.
Les données montrent que la surmortalité a grimpé en flèche après le déploiement des « vaccins » contre la Covid à l’usage du public début 2021.
Le pic le plus spectaculaire est survenu peu après l’apparition des vaccins, avec 1,1 million de décès supplémentaires enregistrés en 2021.
Les décès excédentaires font référence au nombre de décès survenus au cours d’une période donnée qui dépassent ce qui serait attendu sur la base des moyennes historiques pour la même période.
Il est calculé à l'aide de la formule :
Décès excédentaires = Décès observés – Décès attendus
La surmortalité ne devrait augmenter que lors d’un événement majeur tel qu’une pandémie ou une catastrophe naturelle de grande ampleur.
Cependant, la surmortalité n’a pas augmenté au cours de la première année de la pandémie de Covid.
Les taux de mortalité excessive ont augmenté pendant la pandémie, mais seulement après que les injections de Covid ont été déployées pour un usage public.
Les États-Unis ont continué d’afficher des chiffres de mortalité historiquement élevés, même si la pandémie s’est atténuée.
Selon l’étude, il y a eu 820 000 décès excédentaires en 2022 et 705 000 en 2023.
« Un décès sur deux chez les moins de 65 ans aux États-Unis est probablement évitable », a déclaré le Dr Bor.
« Notre incapacité à résoudre ce problème est un scandale national. »
Rien qu’en 2023, près d’un décès américain sur quatre (23 %) a été classé comme excédentaire, ce qui signifie qu’il ne se serait probablement pas produit si les États-Unis avaient maintenu les taux de mortalité moyens de leurs pairs économiques.
Ces résultats mettent en évidence une triste réalité : les États-Unis restent embourbés dans une crise de mortalité à multiples facettes.
Les chercheurs concluent que 2,6 millions de vies américaines ont été inutilement perdues depuis l’apparition des « vaccins ».
Ils préviennent toutefois que ce chiffre est probablement bien plus élevé si les données de 2024 et 2025 sont incluses.
Pendant ce temps, un cardiologue de renommée mondiale tire la sonnette d’alarme pour avertir le public que le « tsunami de décès dus aux vaccins n’est pas terminé » pour ceux qui ont reçu des injections de Covid.
L'avertissement a été lancé par le cardiologue et épidémiologiste américain Dr Peter McCullough.
McCullough a alerté le public peu de temps après avoir témoigné devant le Sénat américain en tant qu’expert sur la sécurité des « vaccins » la semaine dernière.
Selon McCullough, l’un des plus grands experts américains, la myopéricardite subclinique peut provoquer des arrêts cardiaques soudains des mois, voire des années, après la « vaccination » contre le Covid.
La myopéricardite subclinique fait référence à une inflammation du muscle cardiaque (myocarde) et du sac entourant le cœur (péricarde), entraînant des caillots sanguins, des accidents vasculaires cérébraux, des arrêts cardiaques et une mort subite.
McCullough prévient que de nombreux patients mourant d’une myopéricardite subclinique souffrent d’arrêts cardiaques mortels si graves que les médecins ne peuvent pas les réanimer.
Le Dr McCullough a lancé cet avertissement effrayant lors d'une interview sur LindellTV.
« Nous parlons de myocardite liée au « vaccin » Covid, qui survient avec Pfizer, Moderna, Janssen et Novavax », explique McCullough.
« Et ce que l’Amérique a appris, c’est que c’est directement mortel et que, dans certains cas, les patients sont même à l’hôpital, ils viennent à l’hôpital, et nous ne pouvons pas les sauver à l’hôpital.
« Je n'ai jamais vu de médicament ou de produit biologique suffisamment dangereux pour tuer une personne normale auparavant en bonne santé à l'hôpital, malgré tous nos efforts de réanimation.
« Je suis très inquiet », a déclaré le Dr McCullough.
« Et les données que j'ai présentées [au Sénat] indiquent qu'il existe une myopéricardite subclinique, c'est-à-dire une lésion cardiaque mineure.
« Et cette [lésion cardiaque] expose les gens au risque d’un arrêt cardiaque soudain, des mois, voire des années après les injections. »
https://www.globalresearch.ca/excess-deaths-skyrocket-among-covid-vaxxed-young-americans/5897879
*
Blog n°162
L'Almanach du Fermier dévoile ses prévisions à long terme : « Temps hivernal généralisé » aux États-Unis
PAR TYLER DURDEN
MERCREDI 13 AOÛT 2025 - 4 H10
L'Almanach du Fermier a publié ses prévisions à long terme pour l'hiver prochain dans l'hémisphère occidental, annonçant des conditions froides et neigeuses sur de vastes étendues des 48 États contigus. Alors que cette publication, vieille de deux siècles, vante un taux de précision de 80 %, une analyse indépendante situe ce chiffre autour de 55 %.
Les prévisions, qui remontent à 1818 et tiennent compte des fluctuations environnementales sur Terre, de l'activité solaire (taches solaires), du mouvement de la Lune et d'autres facteurs exclusifs, annoncent un « temps hivernal généralisé » pour l'hiver 2025-26.
Voici le détail des prévisions :
Zones froides :
Les plus froides : des plaines du Nord à la Nouvelle-Angleterre, plus le Nord-Ouest (Idaho, Washington).
Vagues de froid importantes attendues mi-janvier et mi-février.
Prévisions d'enneigement :
Nouvelle-Angleterre : Tempêtes de neige fréquentes.
Côte atlantique : Pluies importantes, mélange de neige occasionnel.
Montagnes du centre de l'Atlantique : Chutes de neige correctes.
Grands Lacs, vallée de l'Ohio, Centre-Nord : Hiver classique avec beaucoup de neige.
Montagnes du Nord-Ouest Pacifique : Total de neige impressionnant.
Faits saillants régionaux :
Sud-Est : Températures moyennes, humide ;
Appalaches : neige occasionnelle.
Texas/Plaines du Sud : Plus humide que la moyenne, vagues de froid périodiques, neige limitée, mais possibilité de pluie verglaçante.
Sud-Ouest : Hiver humide, températures proches de la moyenne.
Si les prévisions à long terme du Farmer's Almanac sont ne serait-ce que partiellement exactes, elles pourraient s'avérer catastrophiques pour les États du centre de l'Atlantique et du Nord-Est, déjà confrontés à des réseaux électriques sous tension, le Maryland étant l'épicentre de la crise.
*
Blog n°160
60 articles publiés moins 1 article censuré !
60 - 1 = 59)
Nouveau traitement de la maladie de Chikungunya
Maladies de moustiques courantes dans les actualités, voyageurs Intéressés par la thérapie potentielle
Peter A. McCullough, MD, MPH
12 août 2025
La maladie du chikungunya est une maladie fréquente causée par le virus du chikungunya (CHIKV), un virus transmis à l'homme par la morsure des moustiques Aedes infectés, en particulier Aedes aegypti et Aedes albopictus. Le nom lui-même, dérivé de la langue makonde de Tanzanie où le virus a été identifié pour la première fois en 1952, signifie « ce qui se courbe », se référant à la posture inclinée souvent adoptée par ceux qui souffrent de la douleur articulaire grave de la maladie.=
 |
Des nouvelles récentes sur la maladie ont incité les voyageurs à explorer les médicaments disponibles qui pourraient être divertis pour une utilisation hors AMM.
Le nénubamide est un médicament utilisé principalement pour traiter les infections causées par les vers plats, tels que les vers à ténia larges ou aux pavés, les vers nains et les ténias de bœuf. C'est un anthelminthique, une classe de médicaments conçus pour éliminer les vers parasites du corps.
Le nitruré agit en interférant avec le métabolisme du gigot, notamment en perturbant sa capacité à absorber le glucose et à produire de l'adénosine triphosphate (ATP) par phosphorylation oxydative. Cela affame essentiellement le bourdonnement de l'énergie, conduisant à sa disparition. Les vers morts sont ensuite transmis du corps par les selles.
Le nitazoxanide (souvent vendu sous la marque Alinia) est un médicament anti-infectieux à large spectre utilisé principalement pour traiter la diarrhée causée par certaines infections parasitaires. Il est particulièrement efficace contre les infections causées par le protozoaire Giardia lamblia et Cryptosporidium parvum.
Le cartel de biosécurité pleure les crocodiles alors que les cas de grippe aviaire humaine aux États-Unis ont été identifiés en 2025, malgré le relâchement des précautions et la poursuite des choses.
La grippe aviaire était une autre escroquerie mondialiste de Jeremy Farrar et de la Mafia Biodefense, qui ne peut toujours pas s'arrêter de crier à ce sujet. C'est toujours un rien de hamburger
Meryl Nass
10 août 2025
SCIENCE Magazine (publication officielle de l'American Association for the Advancement of Science) émet des avertissements sévères, bien sûr.
Le CDC admet qu'ils n'ont pas eu un seul nouveau cas humain depuis décembre dernier - comme je l'ai expliqué, quand vous êtes très agressif dans la recherche de ces maladies bénignes, vous en trouverez. Quand vous arrêtez de chercher des aiguilles dans des meules de foin, elles s'en vont. Parce que la grippe aviaire, pour presque tout le monde, est une maladie respiratoire extrêmement légère ou une infection des paupières.
https://www.cdc.gov/bird-flu/situation-summary/index.html
Le NY Times vous veut inquiet. Le 4 août, le Dr. Henny Penny a dit qu'il pourrait être aéroporté. Alors, que se passe-t-il si c'est vrai, si personne n'est assez malade depuis la fin des fêtes de fin d'année pour y consulter un médecin, dans tout le pays ?
https://www.nytimes.com/2025/08/04/health/bird-flu-airborne.html
Nous le savions déjà, nous signalant qu'il y a 6 mois, certains oiseaux l'ont attrapé quand leurs cages étaient près des bouches d'aération. Malgré cela, la propagation est très limitée et les humains sont en sécurité.
NYT: «Dans la nouvelle étude, les chercheurs ont également découvert des vaches infectées sans symptômes visibles, suggérant que la grippe aviaire peut se propager de vaches en bonne santé.» Il s'avère que la plupart des vaches touchées qui sont testées positives n'ont aucun symptôme. Et vous ne pouvez pas l'obtenir en buvant du lait ; il ne se propage pas à partir de l'ingestion. Alors pourquoi aller le pourchasser dans des vaches apparemment saines ? Laisse les mauvaises choses tranquilles.
De l'époque de l'époque des LA Times:
« U.S. Les relevés du ministère de l'Agriculture montrent que 644 paiements ont été effectués à 359 fermes laitières californiennes entre novembre 2024 et juin 2025 pour un montant total de 231 millions de dollars. Le paiement moyen par exploitation était d'environ 645 000 dollars, allant de 2 058 dollars à la ferme laitière de Pereira, à Visalia, à 4,4 millions de dollars pour la ferme laitière des îles Anglo-Normandes, à Corcoran. »
... "C'était un événement unique dans une vie, et nous savions que nous allions avoir besoin de soutenir les producteurs, et nous savions que plus vite nous pourrions obtenir une aide pour les aider à tester, et plus vite nous serions en mesure de maîtriser l'infection", a-t-il déclaré.
Les DeCoriolis de Farm Forward et d'autres, disent que ces programmes perpétuent une industrie agricole conçue autour de centaines, voire des milliers, d'animaux génétiquement similaires dans des lots confinés - de véritables terrains de jeux pour un nouveau virus. Il a également noté que les programmes de secours fédéraux ne sont pas assortis de conditions, comme les incitations à l'atténuation des maladies et/ou à la biosécurité.
... Lorsque les troupeaux sont mis en quarantaine, les animaux ne sont pas autorisés à être transférés sur le site ou hors du site. En Californie, une ferme est en quarantaine pendant 60 jours après la détection initiale du virus. Il ne peut pas sortir de la quarantaine jusqu'à ce que les tests montrent que son lait est indemne de virus - pendant trois semaines d'affilée.
Van Rein, le porte-parole de l'agriculture d'État, a déclaré que le délai moyen de quarantaine était de 103 jours. Il a dit que sur les 1 000 troupeaux en Californie, 940 ne sont pas en quarantaine; 715 d'entre eux avaient été infectés et libérés de quarantaine.
Une ferme en quarantaine peut encore vendre du lait, même si le lait est positif. Il a été démontré que la pasteurisation tue le virus.
Alors, quel est le problème ?
Et la question de savoir si un virus viable existe dans les produits laitiers crus est une grande question, à VRIRÉ. Mais si la pasteurisation du lait infecté résout le problème, pourquoi faisons-nous une affaire aussi énorme à ce sujet ? Surtout lorsque les milliards dépensés pour contrôler la grippe aviaire n'ont pas empêché les 3/4 des troupeaux de Californie d'être infectés.
Scientific American a dit la vérité le 15 juillet : quand vous licenciez la grande recherche pour trouver des tests de PCR positifs, le problème se résout.
Il y aura toujours des virus chez les personnes et les animaux. Soyons beaucoup plus sélectifs quant à ceux à qui nous nous en reportons, à l'avenir.
Et si vous voulez plonger profondément dans le mumbo-jumbo, Scientific American a toute son édition d'août 2025 sur Bird Flu.
https://merylnass.substack.com/p/the-biosecurity-cartel-cries-crocodile?utm_source=post-email-title&publication_id=746368&post_id=170630133&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
*
ENCORE 1 ARTICLE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
Robert F. Kennedy, vient d’annoncer l’annulation de 22 contrats de développement de vaccins à ARNm, économisant ainsi environ 500 millions de dollars
le 8 août 2025
par pgibertie
Dans une décision que beaucoup espéraient mais n’attendaient pas, le secrétaire du HHS, Robert F. Kennedy, vient d’annoncer que la BARDA ANNULERA 22 contrats de développement de vaccins à ARNm, économisant ainsi environ 500 millions de dollars aux contribuables. Cette décision a porté un coup dur au complexe industriel biomédical, qui espérait créer un vaccin à ARNm pour presque toutes les maladies imaginables.
Les grandes entreprises pharmaceutiques font pression pour faire annuler la décision audacieuse du secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, M. Kennedy, de SUPPRIMER LE FINANCEMENT de 22 nouveaux vaccins à ARNm. L’administration Susie Wiles et ses clients des grandes entreprises pharmaceutiques ne sont pas contents. Wiles tente de diviser le mouvement MAHA.
RFK Jr. vient de lancer une bombe sur la technologie des vaccins à ARNm. Il affirme que les vaccins contre la COVID ont PROLONGÉ la pandémie et ont contribué à PROVOQUER les variants. Mais ce n’est même pas la meilleure partie. MAHA vient de passer au niveau supérieur. C’est peut-être la plus grande performance de Kennedy à ce jour.
En concluant que les injections d’ARNm sont inefficaces contre les virus respiratoires, les pandémies prolongées et encouragent les mutations, Kennedy a déclaré : « La technologie de l’ARNm présente PLUS de risques que d’avantages pour ces virus respiratoires. »
Les commentaires de Kennedy font écho à ce que le vaccinologue Dr Geert Vanden Bossche et les « théoriciens du complot » disent depuis près de quatre ans maintenant. Il a averti : « Vous créez un terrain propice à la réplication de variants encore plus infectieux » lorsque vous vaccinez PENDANT une pandémie.
*
Blog n°156
60 articles ci-dessous
Le premier vaccin à base de gonorrhée au monde, mis en place sous forme de doses supplémentaires de vaccins bigéninocélos réaménagés, en UK
La gonorrhée parmi les Britanniques atteint 85 000 en 2023, le plus élevé depuis le début des records en 1918 et trois fois plus qu'en 2012
Peter A. McCullough, MD, MPH
Août 08, 2025
La gonorrhée communément appelée « coup » est une maladie sexuellement transmissible facilement diagnostiquée qui est facilement traitée. La gonorrhée est causée par la bactérie Neisseria gonorrhoeae. Le terme « applaudissement » est un terme d'argot qui est né au XVIIIe siècle, peut-être parce que l'infection peut provoquer un bruit de bourdonnement lorsqu'il urine en raison de l'inflammation de l'urètre. Le Royaume-Uni a annoncé la mise en œuvre du premier « vaccin contre la gonorrhée » en rebaptisant un vaccin contre le méningocoque plus ancien.
Un examen de 2019 sur les vaccins contre la gonorrhée par Russell et al n'était pas encourageant:
Seuls deux candidats vaccins ont été testés sur le terrain chez l'homme. Le premier était un vaccin à cellules entières partiellement lysés, morteux par voie de chaleur, administré par voie parentérale, qui induisait des titres d'anticorps sériques chez 90 % des sujets, mais n'a montré aucune protection basée sur un nombre similaire d'individus infectés dans les 12 mois suivant la vaccination (52, 53). Le deuxième vaccin contre la gonorrhée testé chez l'homme était un vaccin purifié de piline qui a été administré par voie commerciale à l'aide d'un schéma thérapeutique en deux doses, séparé de 2 semaines à plus de 3 000 militaires américains en Corée. Aucune différence n'a été constatée entre les groupes ayant reçu le vaccin et un placebo, avec respectivement 108 et 102 sujets, acquérant de la gonorrhée 2 semaines après l'inoculation 54(54).
Inscription à :
Articles (Atom)
La France se prépare à 50 000 victimes par mois, les mondialistes sacrifiant l'Europe dans une guerre orchestrée contre la Russie
09/08/2025 Finn Heartley Les dirigeants occidentaux se préparent à des pertes massives – Un document du ministère français de la Santé, f...
-
France-Soir avec AFP le 02 juillet 2025 - 16:40 La Fédération nationale d'agriculture biologique a déploré mardi un "hold-up" ... -
L'approche de l'agence pour la « première sécurité » de la thérapie par la dystrophie musculaire Elevidys contraste avec sa clémen...
-
PAR TYLER DURDEN MERCREDI 13 AOÛT 2025 - 4 H10 L'Almanach du Fermier a publié ses prévisions à long terme pour l'hiver prochain dan...
-
Par le Dr Lewis Coleman Recherche mondiale, 13 juin 2025 Le bon sens devrait avertir tout le monde que les « vaccins » à ARNm sont une arna... -
https://www.kla.tv/fr
-
17 août 2025 A la demande du Département américain de l’Energie (DOE), une analyse de l’impact du gaz carbonique sur le climat américain a ...
-
Marvin Haberland, porte-parole de Next Level, explique dans une interview avec Kla.TV que la recherche sur les virus n'a jusqu'à p...
-
- Pour voir la liste des blogs publiés cliquez en haut à gauche de la page sur ← LE VERT BAVOIR ENCORE 4 ARTICLES CENSURÉS ! (60 - 4 = 56... -
https://www.kla.tv/fr * BLOG n°95 60 ARTICLES PUBLIÉS CI-DESSOUS: (56 ! ENCORE 4 ARTICLES CENSURÉS !)
-
https://www.kla.tv/fr BLOG N°70 3 ARTICLES CENSURÉS CI-DESSOUS ! (60 - 3 = 57)
