L'Agenda du Great Reset : destruction économique et guerre

 


ENCORE 4 ARTICLES CENSURES CI-DESSOUS (60 - 4 = 56) 
à

52 commentaires:

  1. huemaurice112 mai 2025 à 08:55


    "Ça n'a pas commencé avec la coalition tricolore ni avec le Covid. En principe, en 2016, nous avions atteint le pic de la production industrielle. Et en principe, à partir de 2016 - et Mme Merkel était encore aux commandes - les choses ont commencé à se dégrader. Mme Merkel et son cabinet ont préparé et lancé en profondeur cette crise industrielle en Allemagne et la coalition tricolore l'a désormais élevée au rang d'art. C'est le signe typique de l'effondrement industriel auquel nous assistons. Chez nous, la production industrielle diminue plus que dans n'importe quel pays industrialisé du monde. [...] Ce à quoi nous assistons ici conduit à l'élimination de toute l'industrie en Allemagne."
    [https://www.youtube.com/watch?v=mq_a-1o_r8E min. : 40:46]

    Selon le Dr Krall, le déclin économique de l'Allemagne n'est donc pas une conséquence d'influences extérieures ou de crises, mais a été initié par le gouvernement de la franc-maçonne de haut grade Angela Merkel. Son frère de loge et successeur à la chancellerie, Olaf Scholz, a ensuite poursuivi cette œuvre avec succès.
    Pour une compréhension plus approfondie du contexte, nous allons maintenant documenter la destruction économique de l'Allemagne et le processus d'autodestruction de l'UE qu'elle a déclenché. Enfin, le rapport entre ce déclin économique et la politique d'escalade actuelle de l'UE à l'égard de la Russie et le rôle des médias dans cette évolution inquiétante sont mis en lumière.

    I. Documentation sur la destruction économique de l'Allemagne et de l'UE par la politique

    1. La politique de l'UE détruit la compétitivité et la prospérité
    Selon l'institut Ifo ["Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München e. V."], l'avalanche de lois et de contraintes est une cause majeure de la faiblesse de la croissance en Allemagne, mais aussi dans l'UE. L'UE à elle seule a adopté plus de 13 000 actes législatifs au cours des cinq dernières années. Les États membres ont ainsi été submergés par un raz-de-marée de réglementations et d'exigences, dont beaucoup font plus de mal que de bien. A cela s'ajoute la politique climatique de l'UE et ses conséquences désastreuses pour l'économie allemande et européenne. L'interdiction de l'utilisation de nouveaux moteurs à combustion fossile dans les voitures à partir de 2035 signifie à elle seule que 190 000 emplois supplémentaires seront probablement perdus dans le secteur automobile et que des usines entières devront être fermées. L'UE se révèle ainsi être un véritable tueur économique, qui détruit des emplois et donc la prospérité de sa propre population.

    2. Les conséquences de la politique du Covid et de l'Ukraine

    Il manque environ 545 milliards d'euros à l'économie allemande depuis 2020 suite à la politique du Covid et de l'Ukraine - selon l'Institut de l'économie allemande (IW). A cela s'ajoute une perte de prospérité de la population allemande d'environ 160 milliards d'euros - rien qu'en raison de la crise énergétique provoquée par les sanctions russes. Au total, selon les calculs de la Fondation Hans Böckler, le citoyen allemand s'est appauvri d'environ 2 600 euros par an et par personne suite à la guerre en Ukraine. La moyenne de l'UE est d'environ 880 euros, ce qui signifie que les Allemands ont été trois fois plus touchés.

    3. Les conséquences de la politique climatique et énergétique

    Les coûts de la transformation du secteur énergétique vers les énergies renouvelables, imposée par la politique, sont gigantesques et extrêmement lourds de conséquences pour le secteur industriel allemand. Voici quelques chiffres qui ne représentent que la pointe de l'iceberg :
    - Les dommages économiques causés par l'abandon du nucléaire sont estimés à 340 milliards d'euros.
    - La fermeture des centrales à charbon allemandes a coûté jusqu'à présent 317 millions d'euros aux contribuables. A cela s'ajoutent les milliards de compensation versés aux groupes énergétiques pour la fermeture de leurs centrales.

    RépondreSupprimer
  2. huemaurice112 mai 2025 à 08:56

    - Selon le cabinet de conseil en entreprise et en stratégie McKinsey, présent dans le monde entier, le coût total de la transition énergétique en Allemagne pourrait même atteindre six mille milliards d'euros.
    - En raison de la forte fluctuation de la production d'électricité par les installations photovoltaïques et éoliennes, l'électricité doit être bradée à l'étranger en cas de surproduction et importée au prix fort en cas de pénurie d'électricité. Rien qu'en 2024, cela a coûté près de 20 milliards d'euros, avec une pointe à 100 millions d'euros en un seul jour !

    4. Les effets de cette politique destructrice

    La désindustrialisation de l'Allemagne

    En Allemagne, le prix du gaz est désormais jusqu'à sept fois plus élevé et le prix de l'électricité jusqu'à cinq fois plus élevé que dans d'autres pays concurrents. Cette situation contraint les entreprises à se délocaliser et constitue une menace directe pour le secteur industriel allemand. Selon une enquête de la Chambre allemande de l'industrie et du commerce (DIHK), quatre entreprises sur dix envisagent déjà de réduire leur production ou de la délocaliser en raison des prix de l'énergie en Allemagne. Un coup d'œil sur les flux financiers souligne le caractère dramatique de cette évolution : selon les données de l'Institut de l'économie allemande (IW), 319 milliards d'euros nets d'investissements ont quitté l'Allemagne entre 2021 et 2023 ! Il s'agit des sorties nettes les plus élevées jamais enregistrées en Allemagne. Étant donné que ces niveaux extrêmes se sont produits pendant trois années consécutives, cette évolution, selon l’IW, indique une désindustrialisation imminente – une tendance qui semble actuellement s’accélérer.

    Suppressions d'emplois et appauvrissement

    Les conséquences de cette politique économique destructrice pour le marché du travail allemand sont désastreuses. Selon l'analyste politico-économique Egon W. Kreutzer, rien qu'entre septembre 2019 et janvier 2025, près de 2,6 millions d'emplois au total ont été supprimés de cette manière en Allemagne. Derrière ce chiffre, il y a des millions d'existences, d'entreprises, de familles et une énorme perte de prospérité. Alors qu'en 2014, le taux de pauvreté était encore de 15,4 %, soit environ 12,5 millions de personnes, il est passé à 20,9 % en 2024, soit 17,6 millions de personnes. Une évolution tout à fait en phase avec l'agenda du Great Reset : Tu ne posséderas rien - c'est-à-dire que tu seras complètement appauvri - mais tu seras heureux.

    II. Le processus d'autodestruction économique entamé par l'Allemagne et l'UE
    Selon les déclarations d'experts financiers comme Markus Krall ou Ernst Wolff, nous ne sommes qu'au début d'une évolution économique catastrophique. Celle-ci ne concerne pas uniquement l'Allemagne, mais l'ensemble de l'UE. Selon Markus Krall, nous pourrions être confrontés à la plus grande vague de faillites de l'histoire de l'Allemagne depuis 1929. Cela représenterait à son tour un lourd fardeau pour le secteur bancaire, déjà durement touché. Des pertes de crédit élevées dues à des faillites d'entreprises pourraient ainsi déclencher l'une des plus grandes crises bancaires. En outre, il faut également craindre une dévaluation toujours plus forte de l'euro, car le secteur économique de l'Allemagne et de l'UE devient de moins en moins attractif pour les investisseurs. Selon les experts financiers, la perte de pouvoir d'achat qui en résulterait pourrait alors entraîner une destruction à grande échelle de la richesse nationale, ce qui ferait grimper le taux de pauvreté de manière encore plus dramatique.

    RépondreSupprimer
  3. huemaurice112 mai 2025 à 08:56

    En résumé, cela signifie que l'Allemagne et l'UE ont été délibérément détruites sur le plan économique par la politique dirigée par les francs-maçons de haut rang et qu'elles pourraient être confrontées à un effondrement économique dans un avenir proche. Les conséquences pour la population seraient catastrophiques, c'est pourquoi ceux qui tirent les ficelles dans l'ombre font tout pour dissimuler leurs actions criminelles ou pour détourner la responsabilité de leurs actes. Dans ce contexte, la politique actuelle de l'UE et de l'Allemagne, axée sur la confrontation avec la Russie, prend une toute nouvelle dimension.

    III. Une guerre contre la Russie se profile-t-elle à l'horizon ?

    Alors que l'UE, et notamment l'Allemagne, s'apprête à mobiliser des centaines de milliards d'euros pour son propre armement et pour soutenir l'Ukraine, le célèbre analyste financier et géopolitique Martin Armstrong met en garde contre une guerre majeure en Europe. Il a répondu aux questions sur la raison de cette politique orientée vers l'escalade vis-à-vis de la Russie :

    "C'est parce qu'ils sont tous sur le point de voir l'Union européenne s'effondrer. Leur dette est tout simplement incroyable. Ils n'ont jamais assaini. Entre le Covid, le changement climatique et les sanctions contre la Russie, l'économie allemande s'est contractée de 3 jusqu'à 5 %. La croissance économique de l'UE est catastrophique. L'Europe tombe, et c'est pourquoi ils ont besoin de la guerre. Ils soutiennent donc Zelensky."

    Dès le début de la guerre en Ukraine, Armstrong avait mis en garde contre ce scénario :
    "Tout ce qu'ils peuvent imaginer faire à la Russie, c'est pour sauver leur peau. [...] Tout cela est prémédité. Il n'y a pas de retour à la normale. Ce qu'ils veulent, c'est que la Russie fasse quelque chose. [...] Malheureusement, nous nous dirigeons vers une guerre."

    La guerre comme diversion et argument pour stimuler l'économie avec des centaines de milliards de nouvelles dettes pour détourner l'attention des sabotages précédents ? Ou la guerre comme coup final des francs-maçons de haut niveau pour la destruction définitive de l'Europe ? Il est probable que ces deux objectifs sont poursuivis par cette politique de guerre. Dans tous les cas, les conséquences pour les pays européens seraient catastrophiques. De plus, une guerre serait aussi la grande crise prononcée par David Rockefeller. Il s'agit là d'un agenda véritablement diabolique, selon lequel la destruction et les souffrances indicibles seront d'abord infligées aux peuples, afin qu'ils finissent par capituler sous le nouvel ordre mondial de ces criminels.

    RépondreSupprimer
  4. huemaurice112 mai 2025 à 08:57

    Conclusion

    Comme Kla.TV l'a révélé dans de nombreuses émissions, c'est une seule et même secte maçonnique de haut niveau qui est responsable de toute la misère dans le monde. Que ce soit la famine [https://www.kla.tv/14746], la guerre [https://www.kla.tv/Krake/28141 ; https://www.kla.tv/Krake/29106] ou les épidémies [https://www.kla.tv/Krake/26713], le monde entier est littéralement pris dans leurs filets [https://www.kla.tv/Krake/13533 ; https://www.kla.tv/Krake/28269]. La seule différence actuelle est que l'Allemagne et l'UE sont désormais manifestement dans leur collimateur. Selon le célèbre auteur de best-sellers Gerhard Wisnewski, la politique et les médias s'emploient à dissimuler et à imposer leurs plans par le biais de la guerre psychologique. Les gens sont constamment maintenus dans une sorte de panique par de nouvelles annonces chocs dans les médias, ce qui les rend contrôlables à volonté. C'est ainsi qu'on a réussi à gagner la majorité des Allemands à une politique qui détruit leur propre prospérité et qui pourrait bien provoquer une nouvelle grande guerre en Europe.

    Comme le pouvoir de ces tireurs de ficelles diaboliques s'appuie avant tout sur les médias, c'est là aussi que réside leur principal point faible ! Si la souveraineté des médias mainstream en matière d'information tombe, c'est tout l'édifice du pouvoir de la franc-maçonnerie de haut niveau qui s'effondre ! Aussi menaçant que soit le contexte présenté, l'opportunité ainsi ouverte est unique. Comme de plus en plus de personnes ressentent les conséquences de cette politique maçonnique destructrice, elles commencent également à remettre en question de plus en plus la politique et les médias. La confiance s'effrite et ils deviennent ouverts à des reportages alternatifs sérieux.
    Diffusez donc des émissions informatives comme celle-ci. C'est la contribution essentielle pour que les plans de cette bande de criminels soient déjoués.

    de hag
    Sources/Liens :
    L'Allemagne dans les griffes des francs-maçons de haut grade
    www.kla.tv/36609

    Les dessous de la destruction économique de l'Allemagne
    https://www.kla.tv/36539#s=fr

    https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/great-reset/

    https://www.handelszeitung.ch/konjunktur/wef-grunder-klaus-schwab-fordert-einen-neustart-der-wirtschaft-301776

    https://www.weforum.org/stories/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset/

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_r%C3%A9initialisation

    RépondreSupprimer
  5. huemaurice112 mai 2025 à 08:57

    UE + Ursula von der Leyen
    www.kla.tv/37087

    www.kla.tv/28344

    www.kla.tv/23141

    www.kla.tv/23995

    https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/reading-between-the-lines-of-ursula-von-der-leyens-ambitious-vision-for-the-eu/

    David M. Rubenstein, Emmanuel Macron, David Rockefeller
    Livre „Superlogen regieren die Welt“ (Les super loges dominent le monde), volume 12, page 797
    Livre „Superlogen regieren die Welt“ volume 12, page 792

    L‘Allemagne en déclin :
    https://www.mmnews.de/wirtschaft/204426-deutschland-steigt-ab

    Production industrielle de l'Allemagne / de l’UE
    https://www.youtube.com/watch?v=mq_a-1o_r8E
    Min.: 39:37 - 41
    https://decripto.org/de/deutsche-wirtschaft-beunruhigt-europa-industrieproduktion-26-unter-dem-niveau-vor-der-pandemie/

    https://decripto.org/en/german-economy-worries-europe-industrial-production-down-26-from-pre-pandemic-levels/

    https://eike-klima-energie.eu/2024/02/14/die-de-industrialisierung-europas-in-5-graphiken/h

    Politique UE du climat et délire des réglementations (il faudrait voir avec le DEU)
    https://nachhaltigkeit-wirtschaft.de/der-wirtschaftliche-schaden-durch-zu-viele-regeln-vorschriften-richtlinien-verbote-gebote-usw/

    https://www.ifo.de/medienbeitrag/2024-12-17/staatseingriffe-sind-teil-des-problems-nicht-der-loesung

    https://tkp.at/2024/09/30/eu-energiepolitik-vernichtet-konkurrenzfaehigkeit-und-wohlstand/

    https://www.adac.de/news/aus-fuer-verbrenner-ab-2035/

    https://www.fr.de/wirtschaft/naechster-schock-in-der-autobranche-nach-vw-190-000-jobs-fallen-weg-zr-93382005.html

    https://diesituation.wordpress.com/2024/10/11/eu-zerstort-europas-wirtschaft/

    Rüdiger Kessel
    http://www.metrodata.de/rkessel.html

    https://tkp.at/2024/09/27/die-deutsche-energiewende-im-globalen-wettbewerb-eine-kritische-analyse/

    Pertes dues à la guerre en Ukraine – Sanctions contre la Russie
    https://www.merkur.de/wirtschaft/ukraine-krieg-putin-deutschland-wirtschaft-verluste-sanktionen-wachstum-russland-93020696.html

    https://www.merkur.de/wirtschaft/krieg-200-milliarden-euro-verlust-energiepreis-energie-gazprom-deutsche-wirtschaft-ukraine-zr-92847667.html

    https://www.deutschlandfunk.de/wohlstandsverlust-in-deutschland-durch-ukraine-krieg-100.html

    Conséquences et coûts de l'énergie et politique du climat
    https://www.nzz.ch/wirtschaft/energiewende-soll-deutschland-rund-1200-milliarden-euro-kosten-ld.1828619

    RépondreSupprimer
  6. huemaurice112 mai 2025 à 08:58

    ● Sortie du nucléaire
    https://exxpress.at/economy/kostenpunkt-gruene-transformation-atomausstieg-kostete-deutschland-hunderte-milliarden-euro/

    https://www.energiezukunft.eu/politik/kosten-fuer-akw-rueckbau-uebersteigen-alle-prognosen/

    https://www.tech-for-future.de/atomausstieg-kosten/

    https://www.telepolis.de/features/Atomausstieg-und-Energiewende-um-jeden-Preis-Was-die-Mehrheit-wirklich-will-10248892.html

    https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3357.html

    https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/energiewirtschaft-entschaedigung-fuer-atomausstieg-konzerne-erhalten-2-4-milliarden-euro/26977850.html

    https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/energiewirtschaft-entschaedigung-fuer-atomausstieg-konzerne-erhalten-2-4-milliarden-euro/26977850.html

    https://www.base.bund.de/de/nukleare-sicherheit/atomausstieg/abgeschaltete-akw/abgeschaltete-akw.html

    https://www.nius.de/politik/news/habeck-betreibt-atomkraftwerke-schweden-uniper/7374f735-3d22-4244-8a1b-23d7ce61b0c2

    https://www.inside-digital.de/news/atomausstieg-hier-investiert-deutschland-in-neues-atomkraftwerk

    https://blackout-news.de/aktuelles/der-deutsche-staat-investiert-im-ausland-weiter-in-kernenergie-trotz-atomausstieg/

    ● Abandon de la production d'électricité à partir de charbon
    https://www.zeit.de/wirtschaft/2024-03/braunkohle-kohleausstieg-energiekrise-stilllegung

    https://www.rnd.de/politik/15-kohlekraftwerke-zum-1-april-stillgelegt-habeck-haelt-versorgung-fuer-gesichert-5ZXNBZSYMBOURH33KRJ6FE3ZMU.html

    https://blackout-news.de/aktuelles/kohlekraftwerke-moorburg-abgerissen-hamburg-riskiert-energieversorgung/

    https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/staat-zahlt-317-millionen-euro-fuer-stillgelegte-kohlekraftwerke-a-1fce62d3-fcac-43f1-96ad-09aa3d85be38

    RépondreSupprimer
  7. huemaurice112 mai 2025 à 08:59

    ● Déséquilibre entre production et consommation d'électricité
    https://www.unendlich-viel-energie.de/themen/strom/verfehlte-ausbauziele-und-hoher-stromexport

    https://www.iwconsult.de/fileadmin/user_upload/pdfs/2023/20231128_kurzpublikation_industrie_unter_spannung_vfinal.pdf

    https://www.unendlich-viel-energie.de/themen/strom/verfehlte-ausbauziele-und-hoher-stromexport

    https://www.news.de/politik/856711182/strom-skandal-in-bundeswirtschaftsministerium-aufgedeckt-deutschland-verkauft-energie-wegen-speichermangel-zu-schleuderpreisen/1/

    https://blackout-news.de/aktuelles/kostenfalle-deutschland-zahlt-100-millionen-euro-fuer-ueberschuessigen-strom-an-einem-tag/

    ● Alerte au black-out
    https://www.fr.de/wirtschaft/solarstrom-koennte-blackouts-verursachen-behoerde-draengt-auf-rasche-massnahmen-der-ampel-93276233.html

    https://blackout-news.de/aktuelles/stromnetz-am-limit-chef-der-bundesnetzagentur-warnt-vor-notfallmassnahmen/

    ● Développement des réseaux électriques
    https://www.uni-mannheim.de/news/651-milliarden-euro-fuer-stromnetz-ausbau-noetig/

    https://www.imk-boeckler.de/de/pressemitteilungen-15992-studie-berechnet-investitionsbedarf-in-deutsche-stromnetze-65371.htm

    ● Prix de l'électricité en Allemagne
    https://www.dihk.de/de/aktuelles-und-presse/tdw/top-themen/energiepreise-bedrohen-wettbewerbsfaehigkeit-der-deutschen-industrie-127034

    https://www.iwconsult.de/projekte/deutsche-strompreise-im-internationalen-vergleich/

    https://energiemarie.de/strompreisvergleich/europa

    https://www.iwconsult.de/fileadmin/user_upload/pdfs/2023/20231128_kurzpublikation_industrie_unter_spannung_vfinal.pdf

    https://www.mmnews.de/wirtschaft/227596-deutschlands-stromsaldo-ueber-zwei-milliarden-euro-im-minus

    Appauvrissement en Allemagne
    https://agenda2010leaks.blogspot.com/2016/02/wwwder-paritaetischede-armutsbericht.html

    https://migrant-integration.ec.europa.eu/library-document/zeit-zu-handeln-bericht-zur-armutsentwicklung-deutschland-2016_de

    https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2025/01/PD25_036_63.html

    Sortie de capitaux
    https://finanzmarktwelt.de/deindustrialisierung-94-milliarden-euro-nettoabfluesse-an-investitionen-in-2023-304313/

    https://www.lokalkompass.de/marl/c-politik/investitionen-geldabfluesse-in-deutschland-so-hoch-wie-nie_a1873550

    RépondreSupprimer
  8. huemaurice112 mai 2025 à 08:59

    Désindustrialisation de l'Allemagne
    https://www.mmnews.de/wirtschaft/228424-die-deindustrialisierung-in-deutschland-geht-weiter

    https://www.agrarheute.com/management/agribusiness/oekonomen-fuerchten-deindustrialisierung-schlimme-krise-deutschen-wirtschaft-626805

    https://www.agrarheute.com/management/agribusiness/insolvenzen-arbeitsplatzabbau-wirtschaftskrise-deutschland-rezession-626718

    https://www.ingenieur.de/wirtschaft/deindustrialisierung-ist-die-industrieflucht-noch-zu-verhindern/

    https://www.mmnews.de/wirtschaft/227968-neue-schockzahlen-zur-deindustrialisierung

    Ergänzende Quelle zur Deindustrialisierung:
    https://www.youtube.com/watch?v=IXTVAOMrNzg
    ab Min 6:07 – 12:40

    Insolvabilités
    https://www.agrarheute.com/management/betriebsfuehrung/insolvenzen-schlimmste-pleitewelle-seit-20-jahren-crash-wirtschaft-628461

    https://www.unternehmeredition.de/insolvenzen-in-deutschland-erreichen-hoechststand-seit-2015/

    https://www.creditreform.de/aktuelles-wissen/pressemeldungen-fachbeitraege/news-details/show/insolvenzen-in-deutschland-jahr-2024
    [auf dieser Seite sind eine ganze Reihe von Grafiken rund um die Insolvenzentwicklung in Deutschland]
    https://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2024-12/insolvenzwelle-firmenpleiten-wirtschaftskrise-creditreform-rekordwert

    https://www.mmnews.de/wirtschaft/227873-insolvenzen-immer-mehr-grosse-unternehmen-pleite

    https://www.mmnews.de/wirtschaft/227798-verbaende-umfrage-mittelstand-pessimistisch-fuer-2025

    https://www.mmnews.de/wirtschaft/227729-deutsche-wirtschaft-schrumpft-auch-2025-laengste-rezession-der-geschichte

    https://www.mmnews.de/wirtschaft/225903-deutlich-mehr-regelinsolvenzen-beantragt2

    https://www.youtube.com/watch?v=mq_a-1o_r8E
    Min: 1:30 – 1:35

    Réforme du crédit
    https://de.wikipedia.org/wiki/Creditreform

    Destruction de l'emploi
    https://www.mmnews.de/wirtschaft/227485-massenarbeitslosigkeit-katastrophe-unausweichlich

    https://egon-w-kreutzer.de/jobwunder-deutschland-2

    https://www.mmnews.de/wirtschaft/226853-iw-umfrage-38-prozent-der-unternehmen-wollen-stellen-abbauen

    Egon Kreutzer
    https://hinter-den-schlagzeilen.de/die-autoren/egon-w-kreutzer

    https://lesehits.de/Autor/kreutzer-egon-w_60917.html

    Où vont l'Allemagne et l'UE ?
    https://www.youtube.com/watch?v=vYSToBR2RLQ
    Min: 5:10-6:13 et 26:19-29:33
    https://www.mmnews.de/wirtschaft/226629-crasht-der-euro-2025

    RépondreSupprimer
  9. huemaurice112 mai 2025 à 09:00

    https://www.mmnews.de/wirtschaft/223243-ernst-wolff-der-euro-wird-crashen

    https://www.youtube.com/watch?v=Fg3O9GmYQkU

    Thomas Bachheimer
    https://derstatus.at/welt/top-okonom-bachheimer-entdollarisierung-ist-revolution-in-der-wirtschaftsgeschichte-1366.html

    https://bachheimer.com/ueber-uns/thomas-bachheimer-und-team

    Markus Krall
    https://de.wikipedia.org/wiki/Markus_Krall

    https://www.kla.tv/fr

    RépondreSupprimer
  10. huemaurice112 mai 2025 à 09:00

    Un rapport scientifique publié par l’OTAN dénonce la censure durant la crise Covid-19:: contre l’éthique et la science


    le 11 Mai 2025
    par pgibertie


    « Nous concluons que la censure d’informations valides durant la crise Covid A ÉTÉ CONTRAIRE À L’ÉTHIQUE. »

    « De nombreux gouvernements ont exercé des pressions sur les plateformes de réseaux sociaux pour qu’elles suppriment des contenus en ligne, et des scientifiques qui s’exprimaient dans leur propre domaine de recherche ont été censurés. »

    👉 « Les masques ont causé des dommages inutiles. »
    👉 « Un climat a été créé où les scientifiques ont eu recours à l’autocensure. »
    👉 « La censure pourrait également avoir des implications juridiques. […] Ce qui constitue une violation du droit à la liberté d’expression. »

    👉 « La censure peut aussi conduire à une fausse représentation de la réalité. Le récit dominant peut désinformer le public. »

    👉 « Des scientifiques censurés ont reçu des intimidations et des menaces de mort. »

    (…) une question essentielle se pose : les gouvernements doivent-ils être les arbitres de la vérité ? »

    👉 « La science repose sur les hypothèses, le scepticisme sain et le débat,

    (…) et lorsque les gouvernements déclarent des hypothèses, des données ou des points de vue comme étant “faux”, cela peut freiner les avancées académiques, le débat médical et politique, (…)

    (…) ainsi qu’avoir un impact négatif sur l’élaboration des politiques, la confiance et la résilience de la société. »

    @CovidRV19
    👉 « Après la crise COVID-19, la confiance dans les gouvernements a diminué, ainsi que la confiance envers certaines politiques de santé et certains experts. »

    Source : OTAN : https://sto.nato.int/publications/STO%20Meeting%20Proceedings/STO-MP-HFM-377/MP-HFM-377-21.pdf

    - voir rapport sur site :

    https://pgibertie.com/2025/05/11/un-rapport-scientifique-publie-par-lotan-denonce-la-censure-durant-la-crise-covid-19-contre-lethique-et-la-science/

    RépondreSupprimer
  11. huemaurice112 mai 2025 à 09:02

    L'histoire oubliée des lésions neurologiques liées aux vaccins

    Les lésions cérébrales invalidantes étaient autrefois une complication bien connue de la vaccination. Qu'est-ce qui a changé ?


    UN MÉDECIN DU MIDWESTERN
    11 MAI 2025


    Aperçu :

    • Les lésions neurologiques sont l'une des complications les plus fréquentes de la vaccination. Depuis la mise sur le marché du vaccin antivariolique il y a plus de deux siècles, des lésions graves et inhabituelles ont été rapportées dans la littérature médicale.

    • Plutôt que de révéler ces lésions au public, la profession médicale a choisi de les dissimuler, croyant à tort que l'intérêt général de la vaccination justifiait de dissimuler tout ce qui pourrait susciter une réticence à la vaccination – une mentalité cruelle encore utilisée pour promouvoir des vaccins dangereux et inefficaces.

    • Nombre de ces lésions, telles que la paralysie progressive du corps, reflètent les lésions « une sur un million » que nous observons encore suite à la vaccination. Cependant, afin de préserver le mythe de la « sécurité et de l'efficacité » des vaccins, des siècles de toxicité vaccinale ont été effacés des mémoires, permettant ainsi aux mêmes catastrophes de se reproduire.

    • Ces inquiétudes ont atteint leur paroxysme dans les années 1980, suscitant une attention généralisée sur les méfaits de la vaccination et la promulgation d'une loi fédérale visant à prévenir ces lésions neurologiques. Afin de protéger l'industrie, ses principales dispositions ont été délibérément violées, et les lésions qu'elle reconnaissait (par exemple, des lésions cérébrales graves) ont été renommées afin de pouvoir être étouffées.

    • Parallèlement, une censure généralisée a été mise en place, les médias et les revues médicales refusant de publier d'autres rapports de lésions, créant ainsi l'illusion sociale que ces lésions étaient rares, voire inexistantes.

    • Grâce à l'événement MAHA, nous avons une occasion unique de changer ce paradigme dysfonctionnel. Cet article se penchera donc sur ces blessures oubliées et sur leurs causes exactes. Sans cette connaissance, elles continueront de se reproduire et les personnes blessées continueront de souffrir en silence, tandis qu'on leur dira que leurs blessures sont « extrêmement rares » ou « sans lien avec la vaccination », au lieu de recevoir l'aide dont elles ont besoin.

    RépondreSupprimer
  12. huemaurice112 mai 2025 à 09:02

    Dès la naissance, on nous apprend que les vaccins ont été l'une des découvertes les plus remarquables de l'histoire, et qu'ils étaient si sûrs et efficaces que de nombreux fléaux aujourd'hui inimaginables ont disparu avec peu ou pas d'effets secondaires. En réalité, ce mythe est en grande partie faux et, comme il n'a jamais été dissipé, des catastrophes vaccinales remarquablement similaires se produisent toutes les quelques décennies.

    Cela s'explique en grande partie par la difficulté de fabriquer des vaccins sûrs, tant en raison de leur mode de fonctionnement que de leur production. Ainsi, la meilleure « solution » possible à ce problème était d'insister sans relâche sur l'innocuité des vaccins et d'effacer tout souvenir de catastrophes vaccinales, permettant ainsi de manipuler toute personne gravement blessée par un vaccin et de prétendre que sa blessure n'était qu'anecdotique ou le fruit d'une hystérie anti-vaccinale.

    Par exemple, j'ai récemment évoqué l'autisme provoqué par les vaccins et me suis concentré sur un argument central utilisé pour démystifier ce lien : la seule raison pour laquelle les gens croient que les vaccins provoquent l'autisme est qu'un médecin britannique tombé en disgrâce a publié en 1998 une étude frauduleuse affirmant le contraire, puis a fait halluciner tout le monde sur la survenue de blessures vaccinales.

    Ce mythe ignore cependant que les lésions cérébrales constituent un problème de longue date lié à la vaccination. Par exemple, ce journal télévisé de NBC de 1982 révélait que de nombreux parents voyaient leurs enfants développer une « encéphalopathie post-coquelucheuse » après avoir reçu le vaccin DTC, que la plupart des médecins refusaient de le signaler et que :

    Les connaissances médicales sur les réactions graves au vaccin contre la coqueluche remontent au début des années 1930. Depuis, de nombreux rapports ont été publiés dans des revues médicales. En 1948, deux médecins américains ont rapporté les cas de nombreux enfants ayant subi des lésions cérébrales ou décédés des suites du vaccin DTC à Boston. L’année suivante, un autre médecin a interrogé des pédiatres à travers le pays et a découvert d’autres études. Ces études sont tombées dans l’oubli.

    - voir clip sur site -

    RépondreSupprimer
  13. huemaurice112 mai 2025 à 09:02

    De même, en 1985, l’un des talk-shows les plus populaires d’Amérique (le Donahue Show) a animé une émission où des médecins des deux camps (et des spectateurs atteints de lésions neurologiques) ont débattu des risques et des avantages de la vaccination, ainsi que de l’éthique de son obligation. À ma connaissance, c'était la dernière fois qu'un débat public sur la vaccination était diffusé à la télévision grand public. Je soupçonne que cela était dû à la prise de conscience qu'autoriser un débat public ne ferait qu'accroître le scepticisme vaccinal en raison de la solidité des preuves contre les vaccins (par exemple, Peter Hotez a récemment refusé 2,62 millions de dollars pour débattre avec RFK Jr.).

    - voir clip sur site -

    The Forgotten Side of Medicine est une publication financée par ses lecteurs. Pour recevoir de nouveaux articles et soutenir mon travail, vous pouvez vous abonner gratuitement ou payant. Pour découvrir comment d'autres ont bénéficié de cette newsletter, cliquez ici !

    Obfuscation diagnostique

    Dans ces deux émissions télévisées des années 1980 et dans de nombreuses études antérieures citées tout au long de cet article, les enfants atteints de lésions cérébrales dues aux vaccins étaient décrits comme étant « arriérés mentaux » ou « gravement retardés ». De même, un célèbre film gouvernemental de 1964 (qui se voulait pleinement compatissant) était intitulé « Introducing the Mentally Retarded ».

    Du milieu à la fin des années 1990, le terme « arriéré » a commencé à être progressivement abandonné, jugé trop stigmatisant. Une dynamique s'est progressivement instaurée pour utiliser une terminologie moins offensante. Finalement, en 2010, Obama a signé une loi remplaçant toutes les occurrences de « arriéré mental » et de « retard mental » dans les lois fédérales par « déficience intellectuelle » (ce qui constitue la seule fois où une loi américaine a supprimé un mot de manière aussi ciblée). De ce fait, ce terme est rarement utilisé aujourd'hui, et l'utiliser à haute voix peut entraîner des ennuis (même si de nombreux médecins que je connais utilisent familièrement l'expression « RM » pour expliquer à leurs collègues la situation clinique des patients atteints de déficience mentale).

    L'une des astuces classiques de la propagande consiste à manipuler et redéfinir constamment les mots afin de permettre à leur client de justifier des positions contradictoires et injustifiables. Dans le cas de l'autisme, il est communément avancé que son augmentation n'est pas due à une toxine environnementale (par exemple, les vaccins), mais plutôt à la reclassification croissante de phénomènes « normaux » comme autistiques. L'une des principales études soutenant cet argument, une étude californienne de 2009, montre bien que cette reclassification a eu lieu, mais elle montre en réalité que 26,4 % des enfants précédemment diagnostiqués comme « déficients mentaux » sont devenus « autistes » (comme le montre une autre étude fréquemment citée).

    RépondreSupprimer
  14. huemaurice112 mai 2025 à 09:03

    L'autisme étant volontairement non défini, il englobe à la fois l'autisme profond (sévère) (25 à 30 % des cas) et des traits autistiques (par exemple, des déficits neurologiques gérables ou un « situation autistique »). Bien que ces deux groupes partagent certains traits, ils sont très différents (par exemple, être non verbal ou peu verbal, avoir une déficience intellectuelle et nécessiter un soutien important tout au long de la vie pour la vie quotidienne, par opposition à être socialement maladroit avec des traits de personnalité ou être atteint d'autisme de haut niveau comme Elon Musk).

    - voir schéma sur site -

    Un point essentiel que j'ai souligné tout au long de cette publication est que, lorsque la plupart des toxines nuisent aux personnes, les blessures se répartissent selon une courbe en cloche où les blessures plus graves sont beaucoup plus rares que les blessures moins graves (et difficiles à repérer). Ainsi, si vous observez un groupe de blessures graves, cela indique que beaucoup plus de blessures légères se cachent sous la surface, et de même, si vous observez de nombreuses blessures modérées, des blessures plus graves sont également présentes. Ainsi, parmi les enfants autistes, environ 26,7 % souffrent d'autisme profond. De même, bien que ces deux cas aient augmenté parallèlement à la vaccination, selon les CDC, l'autisme non sévère a progressé à un rythme plus rapide.

    Ce jeu de mots conduit ensuite à les combiner pour détourner toute critique de l'autisme sévère (par exemple, en attaquant quiconque affirme que l'autisme sévère est un « problème » en prétendant que cela stigmatise toutes les personnes atteintes d'autisme de haut niveau) et pour affirmer que toute affirmation selon laquelle les vaccins causent l'autisme est en réalité due au fait que les personnes présentant des anomalies autistiques reçoivent un diagnostic d'autisme (éliminant ainsi l'augmentation manifeste de l'autisme sévère du débat). De même, l'utilisation d'une appellation plus douce d'autisme (et de termes pro-autisme comme « neurodivers » ou « neurodivergent ») pour résumer et normaliser ces blessures permet de passer beaucoup plus facilement ce sujet délicat hors de vue et d'esprit pour ceux qui ne sont pas confrontés directement à la réalité de ces blessures (par exemple, les parents d'un enfant autiste sévère). Cela empêche donc un nombre suffisant de personnes de s'exprimer sur le sujet pour que des mesures soient prises.

    Je mentionne tout cela pour deux raisons :

    • Nous pensons que l’obscurcissement de ces définitions a été délibérément opéré pour dissimuler l’épidémie de blessures liées aux vaccins.

    • Dans une grande partie de la littérature antérieure, les lésions cérébrales que nous associons aujourd’hui à un « autisme » sévère étaient décrites, mais étiquetées avec des termes tels que « retard mental », « encéphalite » ou « encéphalopathie ».

    RépondreSupprimer
  15. huemaurice112 mai 2025 à 09:03

    Remarque : compte tenu de mon large public, j’estime qu’il est de mon devoir d’utiliser un langage mesuré afin d’éviter de nuire inutilement à autrui ou de soutenir par inadvertance une propagande linguistique malveillante. En même temps, je déteste cela, d’une part parce que je suis profondément attaché à la liberté individuelle et que je déteste que mon langage soit contrôlé, et d’autre part parce que j’estime que l’utilisation d’euphémismes pour éviter d’aborder ouvertement des sujets délicats a été responsable d’un nombre considérable de carnages et de souffrances tout au long de l’histoire de l’humanité (car des sujets cruciaux qui doivent être largement compris pour éviter une catastrophe ne le sont pas, car personne ne souhaite les décrire directement de manière inconfortable et compréhensible par tous). Imaginez un instant à quel point le débat sur les vaccins serait différent si l'on avait simplement dit des choses comme « les vaccins peuvent rendre gravement retardé », « le fils de Bill est devenu mentalement retardé après le vaccin, ce qui a posé problème à la fille de Sue », ou « en seulement huit ans, le nombre d'enfants gravement retardés a doublé », au lieu de se contenter de l'étiquette ambiguë d'« autisme ». De même, l'appellation « théories du complot » a été délibérément instillée pour désigner tout point de vue en désaccord avec le discours officiel (rendant ainsi cette appellation nécessaire pour transmettre de manière concise une position sceptique à un large public). Parallèlement, elle a permis de brouiller des critiques clairement démontrables des abus des entreprises avec des croyances hautement spéculatives et provocatrices, permettant ainsi d'utiliser cette ambiguïté pour appliquer l'étiquette de « théoricien du complot » à tout dissident et de voir les adeptes extrêmes de « théories du complot » discréditer consciemment ou inconsciemment leurs points de vue (bien que, heureusement, cette approche ayant été si galvaudée, elle soit aujourd'hui beaucoup moins efficace et que, depuis la COVID, de nombreux individus se soient identifiés comme « théoriciens du complot » et soient libérés de la stigmatisation auparavant attachée à cette étiquette). Exonération des lésions cérébrales

    La loi de 1986 sur les lésions vaccinales a été adoptée en réponse à la pression publique contre les lésions vaccinales (par exemple, le programme NBC de 1982) et comportait de nombreuses dispositions destinées à aider les parents d'enfants victimes de lésions vaccinales. L'une d'elles était que, les poursuites pour lésions cérébrales liées au DTC étant difficiles (mais possibles) à obtenir gain de cause devant les tribunaux, un système « sans faute » financé par une taxe sur les vaccins a été créé pour les remplacer (ce qui a protégé les fabricants de vaccins de toute responsabilité).

    Pour ce système, un tableau des lésions a été établi après de longues négociations lors de l'adoption de la loi. Si un enfant subissait une lésion figurant sur le tableau peu après la vaccination, une indemnisation était accordée. Enfin, reconnaissant l'émergence de nouvelles connaissances scientifiques et de nouveaux vaccins, le secrétaire du H.H.S. a été habilité à ajouter de nouvelles lésions au tableau au fur et à mesure des progrès scientifiques.

    Malheureusement, d'une manière ou d'une autre, la plupart des dispositions utiles de la loi ont été affaiblies. Par exemple, puisque le gouvernement fédéral finance ces blessures, il encourage :

    RépondreSupprimer
  16. huemaurice112 mai 2025 à 09:04

    • à supprimer les blessures du calendrier ou à réduire leur durée.
    • à ne jamais demander au secrétaire du HHS d'ajouter quoi que ce soit d'autre au calendrier.
    • à ne jamais faire approuver une blessure « non couverte » par le tribunal des vaccins.
    • à supprimer du calendrier de vaccination les vaccins entraînant des blessures coûteuses et à ne pas faire couvrir ces mêmes blessures pour leurs remplacements.

    Lors de l'élaboration du tableau initial des lésions, chaque vaccin du calendrier (à l'exception du vaccin antipoliomyélitique inactivé) couvrait les lésions, la plupart d'origine neurologique.

    - voir graph sur site -

    Depuis, douze nouveaux vaccins ont été ajoutés au calendrier, tandis que tous, à l'exception du ROR, ont été remplacés par d'autres vaccins. Cependant, si l'on examine le tableau actuel, malgré près de 40 ans de « science » hormis le syndrome de Guillain-Barré dû à la grippe, la névrite brachiale due au DTC acellulaire et l'évanouissement dans l'heure suivant la vaccination (lié à quelques vaccins), aucune lésion neurologique n'a été ajoutée au tableau, tandis que le tableau ci-dessus a été réduit (par exemple, les troubles épileptiques résiduels ont été supprimés du ROR et la fenêtre temporelle pour l'encéphalite a été réduite).

    Par conséquent :

    • La vaste littérature (bien connue dans les années 1980) démontrant que les vaccins provoquent des lésions neurologiques est tombée dans l'oubli.

    • Il est devenu quasiment impossible d'obtenir une indemnisation pour la plupart des lésions neurologiques. En fait, la seule fois où une affaire d'autisme régressif a obtenu une indemnisation, c'était en 2010, grâce au père d'une patiente neurologue renommée. Le tribunal a alors conclu qu'une série de vaccins (dont le ROR) « avait significativement aggravé un trouble mitochondrial sous-jacent, prédisposant la patiente à des déficits du métabolisme énergétique cellulaire et se manifestant par une encéphalopathie régressive présentant des caractéristiques de troubles du spectre autistique ».

    • Il y avait une forte incitation à supprimer la lésion cérébrale restante couverte (l'encéphalopathie liée au ROR) du langage courant, à la remplacer par le terme « autisme » non indemnisable, puis à diaboliser perpétuellement quiconque prétendait que le ROR était à l'origine de l'autisme (ce qui est arrivé à Andrew Wakefield).

    Remarque : Peter Marks, le responsable de la FDA qui a étouffé sans relâche tous les signalements de complications liées aux vaccins contre la COVID et qui a outrepassé les recommandations des meilleurs experts en vaccins de la FDA pour obtenir une autorisation officielle précipitée pour le vaccin et les rappels (afin que les mandats inadmissibles puissent être mis en œuvre), est récemment intervenu à la télévision nationale et a fait de nombreuses fausses déclarations sur le ROR, notamment qu’il « ne provoque pas d’encéphalite ».

    RépondreSupprimer
  17. huemaurice112 mai 2025 à 09:06

    Les dangers de la vaccination - Sir Graham Wilson
    2,01 Mo ∙ Fichier PDF

    De plus, nombre de ces blessures oubliées sont survenues chez des soldats du monde entier qui, de par la nature de leur profession, n'avaient pas la possibilité de refuser la vaccination et disposaient de moyens limités pour les signaler.

    Remarque : Wilson a souligné que malgré tous ses efforts, il n'avait pu accéder qu'à un petit échantillon du nombre total de blessures causées par les vaccins et les sérums. Ainsi, les blessures qu'il a présentées ne représentaient que la partie émergée de l'iceberg, reflétant la situation actuelle (on estime que plus de 99 % des blessures liées aux vaccins ne sont pas signalées).

    Les enseignements de ce livre étant tout aussi pertinents à l'époque qu'aujourd'hui, je les ai progressivement regroupés dans des articles lisibles, et j'ai jusqu'à présent abordé :

    • Combien de vaccins ont démontré leur capacité à provoquer une immunosuppression et à aggraver des infections latentes, les rendant ainsi soudainement apparentes ?

    • Comment la mentalité derrière la fabrication des vaccins rend les lots chauds presque inévitables et a conduit à de nombreuses catastrophes vaccinales à travers l’histoire – un problème qui a malheureusement été « résolu » en accordant simplement aux fabricants de vaccins l’immunité contre les poursuites pour préjudice corporel.

    Paralysie de Landry

    Un autre thème clé sur lequel Wilson s'est concentré était la tendance des vaccins à provoquer des lésions neurologiques inhabituelles.

    Le syndrome de Guillain-Barré (SGB) a été inventé en 1916 après que deux neurologues (dont le nom a été donné au SGB) ont rédigé l'histoire détaillée de deux soldats français atteints du SGB. Cependant, beaucoup ignorent que :

    • Ils ont publié un article en 1919 concernant un soldat français ayant développé un SGB mortel suite à un vaccin contre la typhoïde. La maladie a débuté par un engourdissement et une raideur des jambes le lendemain de l'injection, puis des mains le lendemain. La paralysie s'est progressivement installée et, au neuvième jour, elle était complète au niveau des jambes, des bras et du visage. Des symptômes bulbaires (par exemple, un dysfonctionnement des nerfs crâniens) sont apparus le septième jour, et le patient est décédé le dixième jour.

    RépondreSupprimer
  18. huemaurice112 mai 2025 à 09:06

    •Avant l'adoption de la terminologie du SGB, ce syndrome paralytique ascendant était appelé paralysie de Landry (c'est ainsi qu'il était appelé dans l'article de Guillain et Barré de 1919).

    •La même année, un autre cas de paralysie de Laundry a été signalé suite à un vaccin contre la typhoïde.

    •Comme l'a montré Wilson, de nombreux cas de vaccins provoquant la paralysie de Landry ont été recensés dans la littérature ancienne (et de même, d'autres vaccins provoquent le SGB ; par exemple, j'ai rencontré des personnes atteintes du SGB suite à un vaccin contre la COVID, et l'article du NYT de 1976 reconnaissait un lien avec le vaccin contre la rage).

    Premières conceptions de vaccins

    À l'époque où les premiers vaccins ont été produits, les contrôles de qualité biologiques modernes n'existaient pas (d'où la fréquence des contaminations par d'autres maladies). Le vaccin contre la variole, par exemple, a été créé en prélevant des pustules cutanées sur une vache atteinte de la vaccine, en les grattant dans le bras d'une personne, puis en infectant d'autres personnes avec ces pustules (plus tard, il a été simplement produit sur le bétail plutôt que transmis d'humain à humain).

    Les premiers vaccins ultérieurs (par exemple, contre le tétanos, la diphtérie, la coqueluche et la typhoïde) ont été fabriqués en cultivant les bactéries, en les tuant, puis en filtrant le vaccin pour obtenir l'anatoxine (qui était ensuite inactivée par le formaldéhyde), un processus qui présentait de nombreux risques de dysfonctionnement (ce qui était fréquent). De même, les vaccins viraux nécessitaient soit une inactivation chimique (par exemple, au formaldéhyde), soit des passages répétés en cultures cellulaires pour les affaiblir afin que le virus ne représente plus un danger pour le receveur, tout en restant suffisamment intact pour déclencher une réponse immunitaire robuste (ce qui, comme pour les vaccins bactériens, entraînait fréquemment des lots chauds, ce qui a permis de « prévenir » la maladie).

    Enfin, les antisérums (introduits dans les années 1890) étaient largement utilisés comme traitements (ou traitements prophylactiques) contre les maladies. Leur principe de fonctionnement consistait à injecter un agent infectieux ou une toxine à un cheval, à provoquer une réponse immunitaire, puis à filtrer grossièrement son sang pour détecter les anticorps produits en réponse à l'agent et à injecter le filtrat chez l'homme. En raison de leur toxicité, de l'avènement des antibiotiques et de la possibilité de produire des sérums à partir de pools de plasma humain, leur utilisation a décliné dans les années 1940-1960. Dans les années 1970-1980 (lorsqu'il est devenu possible de produire des anticorps monoclonaux par bio-ingénierie), ils ont été largement abandonnés, sauf dans les régions les plus pauvres qui ne pouvaient pas se permettre les technologies modernes et pour des utilisations de niche comme la fabrication d'antivenins.

    Chacun de ces agents présentait une toxicité importante (ce qui a conduit de nombreuses autres écoles de médecine à critiquer leur utilisation), avec une complication majeure commune : des lésions nerveuses.

    RépondreSupprimer
  19. huemaurice112 mai 2025 à 09:07

    Remarque : généralement, lorsque des personnes sont exposées à un agent rentable mais toxique, indépendamment des preuves et des décennies de protestations publiques contre celui-ci, son utilisation ne cesse généralement que lorsqu'une alternative économiquement viable est trouvée (par exemple, des sérums, des ultrasons remplaçant les radiographies prénatales de routine) ou des pressions extérieures forçant l'industrie à investir dans le développement de l'alternative (par exemple, les scientifiques ont essayé pendant près de 50 ans d'éliminer le plomb neurotoxique de l'essence, mais ce n'est que l'introduction de convertisseurs catalytiques rendant le plomb inutilisable dans l'essence qui a stimulé le développement d'alternatives au plomb ou le Vaccine Injury Act de 1986 forçant le développement du vaccin DTaP moins toxique pour remplacer le DTwP).

    Lésions nerveuses

    Le système nerveux est divisé en deux parties : la partie centrale protégée (le cerveau et la moelle épinière) et les nerfs qui se ramifient du système nerveux central vers la périphérie (appelés système nerveux périphérique). Comme le système nerveux central (SNC) contrôle une grande partie de l’organisme et ne se régénère généralement pas après une lésion (sauf utilisation d’un agent comme le DMSO), les lésions qui le touchent ont tendance à être beaucoup plus mortelles et invalidantes. De même, les fonctions du système nerveux étant largement cartographiées, la localisation d’une lésion neurologique peut souvent être déduite des symptômes. Par exemple :

    • Une paralysie unilatérale (hémiplégie) indique généralement une lésion d’un hémisphère cérébral (par exemple, suite à un accident vasculaire cérébral), tandis qu’une paralysie complète (paraplégie) indique une lésion plus étendue du SNC.

    • La perte de fonctions automatiques (par exemple, la respiration, la régulation de la température ou la conscience) indique souvent un problème au niveau du tronc cérébral.

    • La perte des fonctions normales du visage (par exemple, les mouvements oculaires) indique un problème au niveau des nerfs crâniens périphériques. Comme la plupart de ces nerfs proviennent du tronc cérébral, un problème au niveau de ces nerfs indique souvent un problème au niveau du tronc cérébral (par exemple, un visage tombant est utilisé pour diagnostiquer un accident vasculaire cérébral).

    • Une perte de contrôle en dessous d'un certain niveau du corps indique souvent une lésion de la moelle épinière au-dessus de ce niveau.

    • D'autres troubles neurologiques systémiques (par exemple, crises d'épilepsie et convulsions) peuvent également indiquer des problèmes cérébraux.

    RépondreSupprimer
  20. huemaurice112 mai 2025 à 09:07

    Par ailleurs :

    • Lorsque des troubles nerveux (par exemple, engourdissement, faiblesse, perte de réflexes ou atrophie musculaire) sont localisés dans une zone, ou dans une zone et ses ramifications, il s'agit généralement d'un trouble nerveux périphérique.

    • Dans certains cas, un trouble nerveux périphérique peut se propager (par exemple, le syndrome de Guillain-Barré) et éventuellement affecter une grande partie du corps, comme dans le cas des troubles du système nerveux central.

    • Le fonctionnement des nerfs centraux et périphériques repose sur une gaine isolante (myéline). Des processus auto-immuns (par exemple, induits par un vaccin) peuvent fréquemment déclencher une attaque de la myéline, ce qui peut entraîner une affection centrale (par exemple, sclérose en plaques ou myélite transverse de la colonne vertébrale) ou périphérique (par exemple, syndrome de Guillain-Barré).

    Dans la plupart des premières publications, les termes suivants étaient couramment utilisés :

    • Névrite : affection des nerfs périphériques.
    • Encéphalite : inflammation cérébrale souvent mortelle.
    • Encéphalopathie : lésion cérébrale ou mort tissulaire (souvent due à une encéphalite).
    • Méningite : inflammation de la gaine protectrice du SNC (souvent concomitante à une encéphalite).
    • Myélite : inflammation de la gaine isolante des nerfs.

    Dans de nombreux cas, en raison de la gravité des lésions, plusieurs problèmes étaient concomitants (par exemple, une encéphalomyélite) et, dans certains cas, la localisation exacte du nerf est sujette à débat. Enfin, nombre de ces lésions ont entraîné des décès atroces. Cependant, compte tenu du nombre de cas évoqués, il est impossible de décrire en détail l'immense souffrance associée à ces lésions.

    Remarque : Wilson a constaté que la plupart des complications neurologiques après l'administration de vaccins étaient de type myélitique ou encéphalitique. Bien que je sois globalement d'accord avec cette affirmation, les lésions périphériques des nerfs crâniens sont également fréquentes (surtout aiguës).

    Lésions sériques

    Comme les vaccins, les sérums peuvent provoquer des lésions nerveuses centrales et périphériques. Par exemple, un type de lésion (la paralysie d'Erb), résultant de lésions de certains nerfs clés contrôlant les bras, était une complication bien connue des sérums équins (en particulier ceux contre le tétanos).

    Non seulement la névrite brachiale est extrêmement douloureuse et souvent caractérisée par une longue période d'incapacité musculaire, mais dans environ 20 % des cas, elle entraîne une faiblesse ou une paralysie permanente.

    Dans son ouvrage, Wilson cite des cas individuels de névrite sérique survenus en 1897, 1904, 1908, 1912, 1917, 1918, 1949 et 1963 (quatre d'entre eux affectant un bras, un autre une jambe et un autre étant qualifié de « polynévrite »), ainsi que :

    • Un cas de 1924 caractérisé par des douleurs généralisées, des engourdissements, des picotements (principalement dans les jambes), une perte d'équilibre, une difficulté à percevoir la position du corps, des difficultés à uriner et une perte des réflexes. Six mois plus tard, les troubles de l'équilibre étaient toujours sévères.

    RépondreSupprimer
  21. huemaurice112 mai 2025 à 09:08

    •Un cas de 1926 où un sérum après 12 jours a provoqué une paralysie de Landry presque mortelle dans les 4 membres et le visage, la paralysie faciale persistant pendant une période prolongée.

    • Un cas de 1929 où un sérum a provoqué chez un garçon un méningisme sévère pendant un mois, un gonflement bilatéral des papilles optiques (indiquant un œdème cérébral), une perte de la parole et une paralysie partielle du côté droit.

    • Un cas de 1931 où un garçon de 8 ans a développé, 11 jours après avoir reçu une dose prophylactique d'antisérum antitétanique pour une blessure, une maladie sérique [une réaction allergique au sérum] suivie de symptômes de méningite, d'une paralysie totale du bras droit, d'une paralysie partielle du bras gauche et d'une parésie des deux membres inférieurs. Il a finalement guéri (en trois ans).

    • Un cas de 1935 où un sérum douteux a paralysé les deux jambes de la patiente et l'a tuée trois jours plus tard, une encéphalomyélite disséminée ayant été révélée à l'autopsie.

    • Un cas de 1950 où la maladie sérique a évolué vers une paralysie partielle, une perte de connaissance, puis le décès, avec des lésions cérébrales et une démyélinisation importantes détectées à l'autopsie.

    • Un cas de 1957 a caractérisé une faiblesse et un engourdissement du corps, une rétention urinaire et une altération de la conscience (par exemple, troubles de l'élocution et somnolence), suggérant une encéphalomyélite, qui a commencé à s'améliorer en 2 à 3 semaines.

    • Un cas de 1960 où l'antisérum antitétanique a provoqué un coma mortel 8 jours après l'injection.

    • Un cas de 1961 où l'antisérum antitétanique a provoqué une maladie sérique, puis un coma mortel 13 jours après l'injection, l'autopsie ayant révélé de nombreuses lésions localisées de démyélinisation périvasculaire dans le cerveau.

    • Un cas de 1962 où l'antisérum antitétanique a provoqué des symptômes neurologiques 15 jours plus tard, puis le décès 8 jours plus tard (accompagné de lésions cérébrales démyélinisantes étendues et d'une nécrose de la moelle épinière).

    Wilson a également cité divers articles évaluant plusieurs cas afin de reconstituer les symptômes courants (et souvent graves) de cette affection. Parmi ces études, on peut citer :

    • Un rapport de 1919 faisant état de trois cas de névrite sérique (provoquant une paralysie brachiale avec perte musculaire sévère due aux racines nerveuses C5 et C6), ainsi que des rapports de 1923 et 1924 contenant chacun trois cas, un recueil de cinq cas datant de 1929 et un rapport de 1932 en faisant état de six cas.

    RépondreSupprimer
  22. huemaurice112 mai 2025 à 09:09

    • Un rapport de 1922 faisant état de trois cas de névrite optique, ainsi qu’un rapport de 1929 faisant état d’une amblyopie gauche (troubles des mouvements oculaires) et d’un gonflement de la papille optique.

    • Une revue de 1924 ayant identifié 25 cas de polynévrite suite à une injection de sérum (dont 18 cas liés à un antisérum antitétanique et 4 à un antisérum antidiphtérique).

    • Une thèse de doctorat de 1925 portant sur 39 cas, dont 21 caractérisés par des troubles moteurs (par exemple, paralysie et atrophie musculaire), 5 par des troubles sensitifs (par exemple, engourdissement, douleur ou hypersensibilité) et 13 par des troubles moteurs et sensitifs. 27 de ces cas étaient liés à l'antisérum antidiphtérique, 3 à l'antisérum antipneumococcique, 6 à l'antisérum antistreptococcique et 2 à l'antisérum antituberculeux. Aucune caractéristique n'a pu être identifiée quant aux zones affectées, si ce n'est que les parties du corps les plus sollicitées (en raison de leur activité) semblaient les plus sensibles.

    • Une revue de la littérature de 1931 portant sur 36 cas et un autre cas observé par l'auteur. 23 cas concernaient une névrite radiculaire affectant les racines nerveuses C5 et C6, et 6 un seul nerf. Treize cas étaient polynévritiques, avec douleurs diffuses, faiblesse motrice, démarche ataxique ou en escalier, et diminution des réflexes et de la sensibilité distale. Six autres cas d'encéphalite sérique ont également été notés, dont quatre caractérisés par des symptômes tels qu'hémiparésie, œdème papillaire, amblyopie, aphasie, alexie et méningisme. Cette revue incluait également un cas de névrite vaccinale typhoïdique.

    • Une revue de 1932 a décrit de nombreux cas de patients, après avoir reçu des sérums, ayant présenté des réactions sévères lors d'une dose ultérieure, généralement entre trois jours et un mois plus tard, dont sept avec lésions cérébrales (dont la moitié ont été mortelles). Les symptômes comprenaient une urticaire généralisée, suivie de convulsions, de spasmes musculaires de type tétanique, d'un coma, d'un pouls rapide et irrégulier, d'une respiration irrégulière et parfois du décès, accompagné d'une paralysie résiduelle et d'une atrophie musculaire lorsque la colonne vertébrale était atteinte. Cette revue a également porté sur 40 cas (plus un observé par l'auteur), dont deux cas de névrite dus à un vaccin contre la typhoïde et un cas à un vaccin contre le staphylocoque.

    • Un article de 1937 a décrit des troubles du SNC après injection intrarachidienne de sérum, caractérisés soit par une rigidité de la nuque, des convulsions, un coma, une pléocytose (présence de cellules immunitaires dans le LCR) et la mort, soit par des manifestations étranges telles qu'urticaire, aphasie, hémiplégie partielle, hémianopsie et œdème papillaire.

    • Un article de 1942 a rapporté sept cas de polynévrite suite à une injection d'antisérum. Les symptômes comprenaient une paralysie du diaphragme (atteinte du nerf phrénique) dans un cas et un cas de paralysie de Landry entraînant une paraplégie. Une analyse de 120 cas (dont 30 en Allemagne, entre 1927 et 1942) a révélé une paralysie du plexus brachial dans 58 cas, une paralysie musculaire du bras dans 20 cas, une paralysie de la jambe dans 2 cas, une paralysie périphérique étendue dans 4 cas, une paralysie des nerfs crâniens dans 17 cas, une paralysie du diaphragme dans 3 cas, des troubles du système nerveux central dans 15 cas et une insuffisance surrénalienne dans 1 cas. Trois cas ont été mortels en raison d'une paralysie de type Landry. Environ la moitié des cas présentaient une paralysie de la ceinture scapulaire, un sixième présentait des paralysies supplémentaires, un sixième des paralysies localisées sans atteinte du bras, et un sixième des paralysies étendues, souvent de type Landry. La plupart des patients se sont rétablis, mais certains ont mis des années à se rétablir.
    Remarque : la paralysie respiratoire est souvent la cause du décès du syndrome de Guillain-Barré.

    RépondreSupprimer
  23. huemaurice112 mai 2025 à 09:09

    • Une revue de 1942 a identifié quatre cas d'atteinte paralytique du SNC résultant d'injections de sérum non spinales (dont un mortel suite à une paralysie respiratoire).

    • Une synthèse de 1944 a porté sur trois patients hospitalisés ayant développé une névrite sérique (deux dues au tétanos et un à la typhoïde), le cas typhoïde ayant développé une forme centrale caractérisée par une paralysie de la moitié du corps. Une revue de 1942 a identifié quatre cas d'atteinte paralytique du SNC résultant d'injections de sérum non spinales (dont un mortel suite à une paralysie respiratoire).

    • Une synthèse de 1944 a porté sur trois patients hospitalisés ayant développé une névrite sérique (deux dues au tétanos et un à la typhoïde), le cas typhoïde ayant développé une forme centrale caractérisée par une paralysie de la moitié du corps.

    • Un rapport de 1953 portant sur 20 cas, dont deux présentaient des caractéristiques de névrite cérébrale et notait que « la douleur dans la névrite sérique est souvent si intense que les premiers signes de paralysie sont masqués ».

    • Un rapport de 1953 portant sur 3 cas d’encéphalopathie après administration d’un antisérum antitétanique, dont deux impliquaient une paralysie du côté gauche du corps et étaient mortels.

    • Une revue de 1954 portant sur 150 cas documentés (100 cas de sérums, 50 cas de vaccins contre la typhoïde) comprenait 74 cas de radiculite (dont plexite brachiale), 16 cas de polynévrite, de syndrome de Guillain-Barré, de paralysie de Landry et de myélite, ainsi que 10 cas d’atteinte cérébrale, oculaire ou méningée. Nombre de ces cas reflétaient l'encéphalomyélite aiguë disséminée observée après la vaccination antivariolique ou les complications d'infections associées (par exemple, convulsions dues à la coqueluche) et étaient supposés liés à des réactions de type anaphylactique au niveau de l'arbre vasculaire et à des réactions œdémateuses-inflammatoires focales au niveau des tissus.

    • Un rapport de 1955 fait état de deux cas, dont un où le bras opposé à l'injection était touché et un autre où une polynévrite diffuse et douloureuse s'est développée.

    • Une revue de la littérature de 1962 a recensé environ 130 cas de névrite suite à l'utilisation d'un antisérum antitétanique (ainsi qu'un cas observé par l'auteur).

    RépondreSupprimer
  24. huemaurice112 mai 2025 à 09:10

    Lésions neurologiques liées aux vaccins

    Dans son ouvrage, Wilson a tenté de compiler tous les rapports documentés de lésions qu'il a pu identifier, à l'exception des lésions liées au vaccin antivariolique, car elles étaient si fréquemment rapportées qu'il était impossible de les inclure toutes dans le texte. De même, bien qu'il ait compilé de nombreux rapports de lésions liées à la coqueluche, le vaccin DTwP étant resté utilisé pendant des décennies après la publication de son ouvrage, de nombreux autres rapports ont été publiés, et d'autres auteurs ont pu identifier des rapports de lésions antérieurs que Wilson n'avait pas rencontrés (dont certains sont inclus). De plus, dans de nombreux cas, des lésions non neurologiques ont également été signalées, mais pour rester concentré, elles seront omises.

    Remarque : j'ai tenté de retrouver tous les cas cités par Wilson. Certains provenaient de sources telles que d'anciennes revues médicales françaises peu indexées, et malgré tous mes efforts, je n'ai pas pu tous les retrouver. Néanmoins, j'ai constaté que Wilson présentait fidèlement les conclusions de la publication dans ceux que j'ai réalisés. Les citations de toutes les références de Wilson sont disponibles ici.

    Typhoïde

    Avant l'apparition des antibiotiques (par exemple, à l'époque de la guerre des tranchées), les épidémies de fièvre typhoïde constituaient un défi fréquent pour les armées. De ce fait, les commandants militaires procédaient fréquemment à la vaccination massive des soldats, malgré les complications fréquentes du vaccin.
    Le premier rapport (bien que non concluant) de lésion neurologique due à un vaccin contre la typhoïde (ou la paratyphoïde) a été établi par cet auteur en 1915 (impliquant une perte des réflexes et des troubles urinaires). Par la suite, de nombreux autres cas ont été signalés :

    • En 1916, un soldat a présenté une polynévrite après sa deuxième vaccination, débutant par des douleurs à l'épaule, puis se propageant aux genoux et à d'autres articulations de la jambe. Un an plus tard, on lui a diagnostiqué une polynévrite, caractérisée par des troubles de la sensibilité profonde, des mouvements instables et lents, des troubles de l'équilibre en position debout ou assise, ainsi que des douleurs musculaires et articulaires persistantes et résistantes au traitement, aggravées par la marche. Il présentait également une transpiration excessive du côté droit du visage et de la main gauche, un gonflement de l'œil droit et une paralysie musculaire de l'œil gauche.

    RépondreSupprimer
  25. huemaurice112 mai 2025 à 09:10

    • Un article de 1919 rapportait le cas de deux soldats ayant présenté des réactions. L'un d'eux a immédiatement présenté une réaction sévère, accompagnée de fièvre pendant plus d'une semaine, et la troisième nuit, il est devenu aveugle pendant dix jours (en raison d'une névrite optique et d'une lésion partielle du nerf optique), après quoi sa vision n'est revenue que partiellement. L'autre a présenté une forte réaction pendant quatre jours et, au bout de deux semaines, a développé des convulsions répétées au bras gauche et au visage, parfois généralisées, avec serrement des mâchoires, salivation sanglante, perte des réflexes crâniens et évanouissements. Un an plus tard, son bras gauche était faible et présentait encore de fréquentes convulsions attribuées à une irritation cérébrale du cortex rolandique droit.

    • Un rapport de 1920 relatait dix cas documentés de lésions neurologiques entre 1918 et 1920, rapportés par trois auteurs. Les symptômes apparaissaient généralement quelques heures à quelques jours après l'injection. Parmi les symptômes, on compte de violents maux de tête, des vomissements, de la fièvre, une raideur de la nuque, des convulsions, une syncope, une faiblesse ou une paralysie d'un côté du corps (hémiplégie), des troubles de l'élocution (aphasie) ou des mouvements instables (ataxie). Un patient a développé des signes de la maladie de Basedow (yeux exorbités et mains tremblantes), un autre a souffert d'une paralysie ascendante aiguë mortelle de type SGB, un autre a souffert de manie (observée lors d'autres blessures liées aux vaccins) et de troubles de la mémoire, un autre a perdu la capacité d'avoir des érections et un autre a perdu partiellement la capacité de ses pupilles à se dilater (accommodation).

    • Un cas d'incoordination des jambes datant de 1924, entraînant une démarche chancelante.

    • Un cas de 1928 décrit une paralysie persistante des jambes et une incontinence temporaire, diagnostiquée comme étant la polio.

    • Un cas de 1929 : un homme de 34 ans, après sa deuxième vaccination, a présenté une réaction sévère avec forte fièvre et urticaire. Il a développé un engourdissement des pieds qui s’est propagé à la taille et aux doigts, des difficultés à se concentrer sur les objets proches, une perte partielle de sensibilité (en « gant et bas »), une préhension faible et maladroite, et une fatigue extrême. Les symptômes ont duré huit semaines avant de s’améliorer lentement.

    • Un rapport de 1932 concernant trois patients atteints de paralysie partielle ou complète des membres, l’un d’eux présentant également une perte de vision d’un côté, une incapacité à parler et une surdité de l’oreille droite.

    • Un cas mortel de paralysie de Laundry en 1933.

    RépondreSupprimer
  26. huemaurice112 mai 2025 à 09:11

    • Un article de 1937 a décrit le cas d’un patient qui a développé une paralysie flasque des jambes pendant 3,5 mois après la vaccination.

    • Un rapport du JAMA de 1939 sur cinq cas, l'auteur indiquant qu'environ 115 cas de névrite vaccinale authentique avaient été rapportés dans la littérature jusqu'à présent, dont 20 % ont entraîné une faiblesse permanente ou une atrophie musculaire.

    • Un cas de 1941 qui a débuté par une faiblesse, suivie d'une incapacité à s'asseoir ou à marcher, puis de difficultés respiratoires, après quoi les patients se sont effondrés et sont décédés d'une encéphalite huit jours après une injection.

    • Un cas de 1942 : fièvre, maux de tête, nausées, délire, convulsions, coma, suivi d'un décès 26 jours après une injection, l'autopsie ayant révélé des hémorragies cérébrales et une nécrose hémorragique (mort des tissus).

    • Un rapport de 1943 sur une paraplégie aiguë.

    • Un résumé de 1944 sur quatre cas de névrite vaccinale. Trois cas ont suivi l'administration du vaccin contre la typhoïde : un patient a développé une paralysie du bras droit dix jours plus tard, se rétablissant en trois mois ; Deux autres ont présenté une faiblesse de l'épaule 10 et 14 jours plus tard : l'un s'est complètement rétabli, l'autre présentait une atrophie musculaire persistante. De plus, l'un d'eux, dix jours après les injections d'anatoxine tétanique, a développé des troubles de l'élocution, des spasmes oculaires et une faiblesse du côté gauche, avec une guérison partielle après quatre mois.

    • Un cas de 1945 : un soldat a développé une faiblesse du bras droit, des douleurs et des picotements une semaine après une dose de rappel (suivie d'une atrophie musculaire de l'épaule).

    Un rapport de 1948 concernant un cas mortel de paralysie (hémiplégie) et d'encéphalite induites par le vaccin contre la typhoïde, l'autopsie cérébrale ayant révélé de nombreuses lésions, notamment une prolifération oligodendrale dans la région basofrontale, une démyélinisation étendue et complète du lobe occipital droit, avec des amas périvasculaires de gros phagocytes chargés de graisse dans les zones ramollies.

    • Un article de 1954 examinait plus de 50 cas de lésions neurologiques, dont 12 cas d'inflammation nerveuse (radiculite, plexite ou mononévrite) après vaccination contre le typhus, 10 cas de lésions nerveuses étendues (myélite transverse ou SGB) et 20 cas présentant diverses manifestations de troubles cérébraux ou méningés.

    Outre les atteintes nerveuses organiques, la vaccination contre la fièvre typhoïde est parfois suivie de troubles fonctionnels, dont l'asthénie et la dépression nerveuse générale sont parmi les plus fréquentes. Les symptômes peuvent disparaître en 2 ou 3 semaines ou persister pendant des mois.

    Remarque : de nombreux vaccins provoquent une immunosuppression qui entraîne une escalade incontrôlable des infections latentes. La fièvre typhoïde étant souvent asymptomatique lors de sa transmission dans l'armée, des vaccins antityphoïdiques étaient souvent déployés massivement pour identifier les personnes atteintes de la maladie et les isoler de l'armée.

    RépondreSupprimer
  27. huemaurice112 mai 2025 à 09:11

    Fièvre jaune

    Le vaccin contre la fièvre jaune pose depuis longtemps des problèmes, dont beaucoup, je pense, résultaient de la difficulté à l'atténuer correctement (ce qui a conduit à la production de nombreux lots chauds) :

    • Un cas mortel survenu en 1934 a débuté par de la fièvre, des maux de tête, des étourdissements et des symptômes neurologiques au niveau des membres inférieurs, notamment fatigue, crampes, sensations de froid et sensation d'insectes rampant sur la peau. Ces symptômes ont disparu, puis sont réapparus, accompagnés d'une faiblesse importante des jambes, d'une perte de poids, de difficultés urinaires et fécales, et d'une perte sensorielle progressive s'étendant aux cuisses et aux avant-bras. Le patient a finalement été alité, puis est décédé 14 mois après la vaccination. L'autopsie a révélé une dégénérescence importante de la myéline, des lésions vasculaires de la moelle épinière et des modifications cytolytiques des cellules cérébrales (encéphalomyélite).

    • Un cas de 1936 où un vaccin contre la fièvre jaune (et un sérum) a été suivi 11 jours plus tard par une méningite aiguë, une lymphocytose, une altération de la réaction au benzoïne colloïdal, une forte fièvre, des céphalées, des convulsions générales, une épilepsie, une narcolepsie, une confusion mentale et une hypertension intracrânienne, avec une guérison prenant un à deux mois. Une autre étude a révélé que le lot reçu par le patient avait provoqué des troubles nerveux chez au moins trois autres personnes.

    • Un rapport de 1936 a porté sur 5 699 personnes ayant reçu un vaccin contre la fièvre jaune entre 1934 et 1935, dont environ un tiers ont présenté des réactions, les plus graves étant de nature neurologique ou viscérale, reflétant les réactions neurologiques observées dans d'autres rapports sur le vaccin contre la fièvre jaune.

    • Un rapport de 1943 a montré qu'un lot administré au Brésil a provoqué une encéphalite chez 1,65 % des receveurs, tandis qu'un autre a provoqué une encéphalite chez 0,06 %.

    • Un rapport de l'OMS de 1953 indiquait que les campagnes de vaccination contre la fièvre jaune avaient causé 12 cas d'encéphalite et 3 décès au Costa Rica (1951), 83 cas d'encéphalite et 32 ​​décès au Nigéria (1952), 254 cas d'encéphalite ou de méningo-encéphalite (par exemple, violents maux de tête, somnolence évoluant vers la torpeur, nausées, vomissements, délire, vertiges, photophobie, hyperexcitabilité, convulsions et 1 décès) parmi 69 843 receveurs au Brésil (1941) et un possible cas de méningite en 1938.

    RépondreSupprimer
  28. huemaurice112 mai 2025 à 09:12

    • Un article de 1953 évoquait un vaccin contre la fièvre jaune (probablement chaud) administré lors d'une épidémie au Nigéria. 0,3 à 0,4 % des receveurs ont développé une encéphalite débutant souvent par de la fièvre, suivie de convulsions toutes les heures, d'irritabilité, de désorientation, de perte de la parole ou de troubles de l'élocution, et 40 % des enfants atteints sont décédés. Deux cas ont également présenté une parésie résiduelle et une détérioration mentale, tandis que les autopsies de cinq cas mortels ont révélé une nécrose focale, une obstruction des vaisseaux sanguins (cellules immunitaires recouvrant l'extérieur du vaisseau) et une congestion cérébrale, ainsi que la présence du virus du vaccin contre la fièvre jaune dans trois des quatre cerveaux testés.

    Encéphalomyélite équine

    Un article de 1954 évoquait un vaccin vénézuélien chaud contre l'encéphalomyélite équine qui a provoqué chez 14 des 327 receveurs environ une journée de symptômes tels qu'une fièvre soudaine, des frissons, de violents maux de tête, des douleurs musculaires, une léthargie, une prostration, une vision floue et occasionnellement des nausées, des vomissements et une diarrhée, sans entraîner de décès.

    Rage

    Peu après la mise en pratique courante de la méthode pastorienne de protection contre la rage, l'attention a été attirée sur des cas de neuroparalysie survenant pendant ou juste après le traitement. Ces cas ont été peu commentés dans la presse. Parmi les directeurs des Instituts Pasteur, une conspiration du silence régnait, craignant en partie de discréditer la méthode de Pasteur et en partie de se faire accuser.

    Remarque : cette situation était due en grande partie à la difficulté de trouver une dose de vaccin antirabique suffisamment puissante pour prévenir la rage, mais suffisamment faible pour ne pas provoquer de paralysie.

    Hormis les réactions locales, les lésions dues au vaccin antirabique étaient presque toutes de nature neuroparalytique, avec un taux de mortalité moyen de 10 à 16,85 % et appartenaient à l'un des quatre types suivants :

    • La myélite dorsolombaire, la plus fréquente, caractérisée par une faiblesse, une lassitude et des évanouissements, avec un taux de mortalité de 5 % et laissant certains patients avec un handicap (par exemple, paralysie partielle des jambes ou difficulté à contrôler la vessie).

    • L'encéphalomyélite, la deuxième plus fréquente, se caractérise par de la fièvre, des troubles de la conscience et une paralysie plus ou moins importante, touchant souvent les nerfs crâniens, entraînant environ 5 % de décès.

    • La paralysie de Landry, qui paralyse le patient de la tête aux pieds en un ou deux jours, régresse ensuite peu avant le décès prévu. Elle a un taux de mortalité de 30 % et peut laisser une faiblesse résiduelle (surtout au niveau du visage).

    Névrite périphérique (touchant généralement un ou plusieurs nerfs crâniens : facial, oculomoteur, glossopharyngien et vague, dans cet ordre).

    RépondreSupprimer
  29. huemaurice112 mai 2025 à 09:13

    En 1927, un chercheur a recensé 329 cas de paralysie parmi les 1 164 264 personnes traitées et a estimé que le chiffre réel se situait probablement entre 500 et 1 000. Par la suite, divers autres ensembles de données ont été collectés, dont le taux de lésions neurologiques, comme celui du vaccin antivariolique, variait considérablement (de 86 à 2 367 cas de paralysie par million de personnes vaccinées).

    - voir cadre sur site -

    Remarque : ces taux étaient également influencés par le type de vaccin utilisé et le nombre d’injections administrées (par exemple, les personnes ayant reçu 14 injections étaient cinq fois plus susceptibles de contracter la maladie que celles ayant reçu 7 injections ou moins). De plus, il a été constaté que les personnes exerçant une activité intellectuelle présentaient un risque plus élevé.

    Un article de 1926 a fait état de huit réactions mortelles au vaccin antirabique, dont trois ont été examinées (une probable myélite transverse, ainsi que deux présentant à la fois des caractéristiques de la myélite et de la rage).

    Un article de 1952 a rapporté 30 cas de paralysie résultant de vaccins antirabiques insuffisamment atténués.

    En 1960, un vaccin antirabique chaud (insuffisamment inactivé) a provoqué chez 18 personnes sur 66 une encéphalomyélite aiguë et leur décès, avec des symptômes tels que malaise, douleurs musculaires, cervicalgies, forte fièvre, maux de tête, spasmes, convulsions, difficultés à avaler, vision double, vomissements, paralysie, détresse respiratoire, salivation excessive, incontinence urinaire, léthargie, coma et décès. L'autopsie a révélé une inflammation du cerveau et de la moelle épinière avec infiltration périvasculaire et lésions des cellules nerveuses.

    Une étude menée en 1950 auprès de 50 personnes vaccinées contre la rage a révélé que 17 des 34 personnes vaccinées pendant 14 jours avaient développé des anticorps capables de réagir avec le tissu cérébral. Cependant, aucun des patients vaccinés pendant seulement 7 jours n'a développé d'anticorps, et chez deux patients sur trois ayant développé une encéphalomyélite, ces taux d'anticorps étaient élevés.

    Remarque : les vaccins antirabiques existants, bien que n'étant pas totalement sûrs, sont produits de manière beaucoup plus avancée et sûre qu'à l'époque de Wilson.

    RépondreSupprimer
  30. huemaurice112 mai 2025 à 09:13

    Rougeole :

    Un cas est survenu en 1966 chez un enfant de 14 mois qui a développé une encéphalite 11 jours après la vaccination. Il a d'abord présenté des contractions du côté gauche du visage, puis de la fièvre, une main gauche tremblante, a arrêté de s'alimenter et est devenu semi-conscient. Au 15 jour, l'enfant avait une fièvre de 39 °C, une faiblesse du côté gauche et était très malade et léthargique. La zone molle de la tête était légèrement bombée, avec des contractions musculaires dans les doigts de la main gauche, un bras et une jambe gauches mous et des réflexes réduits. À l'hôpital, l'enfant souffrait de fréquentes crises d'épilepsie sévères. Quatre mois plus tard, il est sorti de l'hôpital, mais il présentait toujours une faiblesse du côté gauche et une possible déficience mentale.

    Polio :

    Wilson (et de nombreux auteurs) considérait que le vaccin antipoliomyélitique, en particulier le vaccin inactivé, présentait un taux de mortalité très faible (hors cas notoires de poliovirus à haut risque comme l'incident de Cutter, où un grand nombre de personnes ont reçu une injection de poliovirus mal activé et… ont développé la polio).

    Bien que cela semble vrai d'après les données recueillies par Wilson, cela contredit ma propre expérience (avant d'entrer en faculté de médecine, je connaissais deux personnes qui ont développé la polio suite à une vaccination infantile) et les épidémies fréquentes (et souvent importantes) qui suivent le déploiement plus récent du vaccin antipoliomyélitique oral (vivant) dans les pays à faible revenu (par exemple, la récente campagne de Gates a provoqué 491 000 cas de polio en Inde). Les données de Wilson étaient les suivantes :

    • Un cas de 1963 où une névrite brachiale a fait suite à une réaction locale grave au vaccin antipoliomyélitique Salk.

    En 1963, le créateur du vaccin antipoliomyélitique a signalé deux lésions neurologiques mortelles : une myélite disséminée due au vaccin inactivé et une encéphalomyélite disséminée paralysante due au vaccin oral.

    Deux articles de 19631,2 ont analysé les complications neurologiques observées après la vaccination contre le poliovirus vivant. Sur 150 cas de paralysie musculaire, on a recensé 23 cas de paralysie ou de méningite abactérienne, tous liés à la vaccination ; 22 cas de paralysie faciale isolée, dont 3 ont été jugés liés à la vaccination ; et 10 cas de polyradiculonévrite ou d’encéphalomyélite pour lesquels aucun lien n’a pu être établi. De plus, sur un échantillon de 22 millions de receveurs, 52 lésions liées à la vaccination, qui semblaient être associées à la vaccination, ont été signalées. Chez 21 d’entre elles, les symptômes ressemblaient à ceux de la poliomyélite ; ils sont apparus entre 3 et 82 jours après la vaccination, principalement entre 5 et 15 jours. Dans 31 des 52 cas, les symptômes étaient ceux d'une paralysie faciale, d'une polyradiculonévrite ou d'une encéphalite.

    Un rapport de 1964 évoquait 13 lésions neurologiques (principalement chez des enfants) détectées parmi 6 millions de personnes vaccinées contre la polio inactivée, dont une paralysie de Laudry, un syndrome de Guillain-Barré, une méningomyéloradiculonévrite avec paraplégie et méningite des jambes, une paralysie du pied gauche, trois polynévrites affectant particulièrement les membres inférieurs, et six névrites avec parésie d'un pied, dont un décès (une méningomyéloradiculonévrite avec altérations fibrinoïdes des parois des petits vaisseaux sanguins de la moelle épinière et de la moelle épinière). Ces cas étant assez rares, cela pourrait signifier soit qu'ils n'étaient pas liés au vaccin, soit qu'il s'agissait d'une complication extrêmement rare, soit que de nombreuses lésions de l'échantillon n'ont pas été détectées.

    RépondreSupprimer
  31. huemaurice112 mai 2025 à 09:14

    En 1965, deux autres auteurs ont rapporté cinq lésions neurologiques consécutives à ce vaccin (paralysie des muscles oculaires, deux psychoses aiguës et deux convulsions générales), dont deux avaient déjà souffert d'un trouble neurologique (qui aurait pu être aggravé par le vaccin).

    De plus, je pense que de nombreuses lésions vaccinales ont été qualifiées à tort de « poliomyélite » ou de polio bulbaire (lésion dangereuse du tronc cérébral), car nombre de ces syndromes neurologiques présentent des symptômes similaires (par exemple, pour citer Wilson : « Le diagnostic différentiel d'une encéphalomyélite post-vaccinale [variolique] n'est pas toujours aisé à établir avec une poliomyélite survenant après la vaccination. »). Ce n'est qu'avec l'arrivée du vaccin antipoliomyélitique que des critères stricts ont été établis pour définir ce qui constituait la polio (ce qui a entraîné une baisse massive des cas de polio), alors qu'auparavant, de nombreuses incitations financières encourageaient la classification des complications neurologiques graves comme polio « infectieuse ».

    L'application de la surveillance épidémiologique et de méthodes statistiques a permis aux chercheurs de suivre l'augmentation constante de l'incidence de la polio, parallèlement à l'expansion des programmes de vaccination contre la diphtérie, la coqueluche et le tétanos. — The Lancet (2014)

    Ceci est particulièrement important car de nombreuses épidémies de polio ont suivi des campagnes de vaccination. Rétrospectivement, je pense pouvoir affirmer avec certitude que ces épidémies étaient dues à des lésions neurologiques vaccinales mal diagnostiquées ou à une immunosuppression ou une ponction neurale déclenchée par le vaccin, transformant une infection poliomyélitique bénigne en poliomyélite.

    Dans les années 1950, de nombreux articles (résumés ici) ont été publiés sur les épidémies de polio à New York et en Angleterre. Ils ont tous constaté que la vaccination, en particulier contre la coqueluche à germes entiers (qui est encore répandue dans les pays en développement), augmentait significativement le risque de développer ultérieurement la polio, la paralysie étant 1,5 à 3 fois plus probable dans le membre affecté.

    Ces articles comprenaient un article de 1950 (82 cas), un autre de 1950 (14 cas), un autre de 1950 (30 cas), un autre de 1950 (31 cas), un autre de 1951 (31 cas), un autre de 1952 (53 cas), un autre de 1952 (1 300 cas), un autre de 1953 (13 cas) et un rapport de 1956 (355 cas). Wilson a indiqué que le ministère de la Santé avait reçu 31 rapports de vaccination précédant la polio entre 1941 et 1946.

    De plus, une analyse statistique de 1950 (rédigée par l'épidémiologiste à qui l'on doit les normes de causalité) portant sur 410 patients de moins de cinq ans atteints de poliomyélite a corroboré le lien avec la vaccination. De même, une étude de 1952 (portant sur 2 137 patients new-yorkais atteints de poliomyélite) a révélé qu'une vaccination récente doublait le risque de polio ; une étude de 1952 sur une épidémie en Angleterre a révélé que la vaccination quadruplait le risque de polio ; et une étude de 1953 a constaté que ce phénomène touchait un enfant vacciné sur 1 800 (0,056 %).

    RépondreSupprimer
  32. huemaurice112 mai 2025 à 09:15

    Enfin, en 1956, un comité a enquêté sur un grand nombre de cas et a conclu que 13 % des paralysies chez les jeunes enfants étaient liées aux vaccins et que le risque de paralysie après la vaccination était d'environ 0,005 %.

    - voir cadre sur site -

    Remarque : la coqueluche a été signalée à plusieurs reprises comme étant la cause la plus probable de la polio (et devenait encore plus dangereuse avec l’administration concomitante d’autres antigènes). De même, plus récemment, en Afrique, on a constaté qu’elle multipliait par quatre à dix le risque de décès chez les enfants, la plupart de ces décès étant dus à l’immunosuppression induite par le DTCoV, qui les a conduits à succomber à de dangereuses maladies endémiques.

    Enfin, une étude de 1950 a examiné cinq enfants ayant développé une paralysie après vaccination (méningo-encéphalite et paralysie faciale après vaccination antivariolique, paralysie des deux bras après DTC, paralysie du bras vacciné après DTC, paralysie du bras après injection et paralysie du bras après DTC, et paralysie des muscles du cou après DTC). Dans les cinq cas, le virus polio actif a été détecté dans les selles, mais, comme l’a noté l’auteur, il n’était pas clair si la polio était à l’origine des paralysies ou si elle était simplement endémique et donc présente dans les selles.

    Remarque : Avant 1900, la polio était extrêmement rare, mais son incidence a soudainement explosé, suggérant un facteur rendant le virus plus pathogène (par exemple, des populations comme les Indiens Xavante du Brésil ont connu des infections à poliovirus généralisées, mais aucun cas de polio).

    Diphtérie :

    Quelques rapports publiés font état de lésions neurologiques causées par des vaccins antidiphtériques.

    • Un chapitre de 1965 sur la production du vaccin antidiphtérique mentionnait quelques cas de paralysie due à une névrite après l’administration du vaccin antidiphtérique.

    Un cas de méningite aseptique de 1948 (avec guérison en une semaine) est survenu 2 à 3 jours après l’injection.

    • En 1954, un garçon vacciné contre la diphtérie a subi un test de Schick (injection d'une petite quantité de toxine diphtérique sous la peau pour tester sa sensibilité). Il a présenté une réaction d'hypersensibilité à l'origine d'une encéphalopathie bulbaire aiguë, qui a laissé une atrophie résiduelle du masséter gauche et des muscles temporaux, entraînant des difficultés à bouger la mâchoire.

    De plus, Wilson a indiqué que le ministère de la Santé avait reçu un rapport concernant un enfant atteint d'encéphalite, décédé en deux jours, et deux cas de névrite optique bilatérale (dont l'un présentait également une encéphalomyélite disséminée) après la vaccination contre la diphtérie.

    RépondreSupprimer
  33. huemaurice112 mai 2025 à 09:15

    Cependant, la majorité des problèmes neurologiques consécutifs à la vaccination antidiphtérique résultaient soit d'une poliomyélite provoquée par la vaccination, soit de doses élevées de diphtérie (voir ici), où la toxine diphtérique n'était pas suffisamment inactivée avant l'injection, ou où la toxine diphtérique avait été administrée à la place de l'antitoxine, ce qui a entraîné des cas graves, voire mortels, de diphtérie. Parmi ces cas, on peut citer :

    Un incident survenu en 1919 à Dallas, au Texas, où plusieurs centaines de doses d'une dose élevée ont été administrées. La majorité des personnes vaccinées ont présenté des réactions graves et 8,33 % sont décédées. La plupart ont suivi une progression constante, entraînant, dès la troisième semaine, une paralysie générale (y compris des pupilles, des paupières et de la langue).

    Un incident survenu en 1924 au Massachusetts, où deux doses élevées ont gravement blessé 43 des 54 personnes vaccinées, présentant des symptômes tels que des pupilles dilatées et des réflexes exagérés, voire absents (mais aucun décès).

    • Un incident survenu en 1927 en URSS : 14 enfants ont reçu de la toxine diphtérique, dont 12 sont décédés. Dans ce pays, l’administration de l’antitoxine a semblé prévenir une mort immédiate, mais a plutôt provoqué leur décès par une paralysie progressive affectant le voile du palais, les jambes et le diaphragme.

    • En Colombie, en 1930, 48 enfants ont reçu accidentellement de la toxine diphtérique. Nombre d’entre eux sont tombés gravement malades (souvent dans le coma ou avec des convulsions), et 16 d’entre eux (14 sont décédés en 1 à 3 jours, les autres étant décédés de symptômes neurologiques progressifs).

    • En Italie, en 1933, plusieurs centaines de nourrissons et d’enfants sont tombés gravement malades (dont 30 sont décédés). Au début, ils présentaient des troubles des nerfs crâniens (par exemple, perte de la focalisation et de l'accommodation visuelles, strabisme, paupières tombantes), de la fatigue et une faiblesse des membres, suivies d'une paralysie générale (y compris parfois du diaphragme), d'une perte de proprioception et de sensations inhabituelles dans tout le corps. De plus, l'un de leurs premiers symptômes était une exagération du réflexe oculo-cardiaque : chez plusieurs centaines de patients, on a observé que la compression du globe oculaire entraînait un arrêt cardiaque.

    • En 1948, à Kyoto et Shimane (Japon), des centaines de nourrissons et d'enfants sont tombés gravement malades et plus d'une centaine sont décédés d'une paralysie musculaire (par exemple, du diaphragme).1,2

    RépondreSupprimer
  34. huemaurice112 mai 2025 à 09:16

    Coqueluche :

    Pour nombre des vaccins évoqués par Wilson, il estimait que leurs risques réels étaient contrebalancés par leurs bénéfices. Bien que je ne sois pas d'accord avec cet argument (par exemple, parce que les blessures étaient largement sous-déclarées et que les vaccins n'étaient pas efficaces à 100 % pour prévenir la maladie, beaucoup ne seraient jamais vaccinés de toute façon), je comprenais son raisonnement. Cependant, Wilson avait un avis différent sur le vaccin contre la coqueluche, à la fois en raison de son taux élevé de blessures très inhabituelles et du fait que la coqueluche n'était plus une préoccupation majeure justifiant un vaccin risqué :

    Il ne fait aucun doute que le vaccin contre la coqueluche est l'un des vaccins les plus toxiques actuellement utilisés. Cette affirmation repose sur des preuves publiées et non publiées. Lors des essais menés sous l'égide du Conseil de la recherche médicale à Liverpool, sur 501 enfants, environ 70 % ont présenté des réactions locales ou générales.

    Malheureusement, malgré cette déclaration en 1966, aucune mesure n'a été prise pour retirer le vaccin ou en produire un nouveau, jusqu'à ce qu'il provoque de si nombreux dommages que de nombreux procès ont eu lieu, que des critiques ont été relayées dans les médias (par exemple, celle mentionnée ci-dessus) et que la loi de 1986 ait imposé son développement.

    Remarque : de nombreuses combinaisons différentes de vaccin anticoquelucheux à germes entiers (DTwP) ont été administrées (par exemple, avec le vaccin diphtérique et tétanique [DTC], lui seul, uniquement avec le vaccin diphtérique, ou également avec le vaccin antipoliomyélitique). Par la suite, par souci de concision, je désignerai tous les cas par le terme « DTC », même s'il ne s'agissait pas de la combinaison exacte contre la coqueluche.

    Je vais maintenant passer en revue les cas compilés par Wilson et quelques autres :

    • Les dossiers du ministère de la Santé pour 1963, 1964 et 1965 contenaient des lettres de médecins et d'officiers de toute l'Angleterre et du Pays de Galles se plaignant de réactions indésirables au vaccin DTC. Ces réactions comprenaient : anorexie, fièvre, irritabilité, pleurs ou cris prolongés, vomissements, collapsus, raideur de la nuque, somnolence et convulsions épileptiques. De plus, entre 1958 et 1965, le ministère de la Santé a enregistré sept cas mortels d'encéphalite, de méningo-encéphalite ou d'encéphalopathie liés au vaccin DTC.

    • Un article de 1954 soulignait que les convulsions étaient la complication neurologique la plus fréquente du vaccin DTC et que, contrairement à d'autres vaccins, il avait tendance à n'affecter que le système nerveux central, mais pas le système nerveux périphérique (par exemple, une encéphalite a été observée, mais pas le syndrome de Guillain-Barré).

    RépondreSupprimer
  35. huemaurice112 mai 2025 à 09:17

    • Le cas de 1933 d'un nourrisson de moins d'une semaine pris de convulsions trente minutes après la première injection, puis décédé dans les deux premières minutes, est le premier cas d'encéphalopathie mortelle que Wilson ait pu identifier à partir du vaccin DTC.
    Remarque : un siècle de preuves abondantes démontrent que le vaccin DTC (et, dans une moindre mesure, d'autres) provoque une mort subite du nourrisson, probablement d'origine neurologique (due à des micro-AVC dans le tronc cérébral supprimant la commande respiratoire). Comme la plupart de ces cas ne rapportent que le décès et non les signes neurologiques qui l'ont précédé (par exemple, convulsions ou strabisme), je ne les ai pas inclus dans cet article, mais ils peuvent être examinés ici.

    Les convulsions (souvent révélatrices d'une encéphalite) sont depuis longtemps associées au vaccin DTC (par exemple, un rapport de 1936 a fait état de trois cas, tandis qu'un rapport de 1938 en a évoqué un autre).

    • Un recueil de 1945 recense de nombreux cas d'abcès après un vaccin DTC, ainsi qu'un cas d'œdème angioneurotique des paupières et des lèvres associé à une anurie transitoire, et deux cas de vomissements, de diarrhée et de convulsions.

    • Un cas de 1947 concernait un bébé, possiblement atteint d'une coqueluche non diagnostiquée. Il avait reçu un vaccin DTC et, deux semaines plus tard, avait développé une encéphalite légère. Celle-ci s'était aggravée une semaine plus tard après un autre vaccin, puis à nouveau après une troisième vaccination. Après une exacerbation spontanée de l'encéphalite, il avait reçu une quatrième vaccination à faible dose. Celle-ci avait entraîné, dans les 12 heures, une paralysie flasque sévère. Sept semaines plus tard, l'enfant était décédé d'une broncho-pneumonie mortelle.

    • Un rapport de 1948 détaillait 15 cas hospitaliers de nourrissons âgés de 5 à 18 mois, sans antécédents de convulsions, qui avaient développé des convulsions durant quelques minutes à quelques jours, suivies de somnolence ou de coma. Deux sont décédés d'une pneumonie, cinq ont été paralysés, deux ont présenté de graves lésions cérébrales (décérébration et perte de la plupart des fonctions cérébrales conscientes), cinq ont présenté des problèmes mentaux ou neurologiques (par exemple, un handicap mental) et un seul s'est complètement rétabli.

    • Un rapport de 1949 détaillait deux cas d'encéphalopathie, dont l'un était mortel (une désintégration cérébrale généralisée étant constatée à l'autopsie).

    • Un rapport de 1949 a été rédigé par un médecin qui a écrit à plusieurs médecins et a pris connaissance de 38 cas de réactions graves au DTP, principalement des convulsions, dont au moins deux étaient mortelles, et au moins 12 ont montré des modifications irréversibles du système nerveux.

    RépondreSupprimer
  36. huemaurice112 mai 2025 à 09:17

    • Un cas de 1950 concernait un garçon de deux ans qui avait eu des convulsions après le vaccin DTC. Huit mois plus tard, les médecins ont constaté une dilatation de la cavité cardiaque gauche et une diminution de l'activité cérébrale gauche. Un an plus tard, il a été diagnostiqué comme « retardé mental ».

    • Un article de 1953 mentionnait 84 cas de troubles cérébraux après le vaccin DTC (principalement chez les nourrissons) identifiés par l'auteur (dont deux dont il avait été témoin). Parmi ces cas résumés (beaucoup ne l'étaient pas), 11 sont décédés, 24 ont présenté des complications permanentes telles que des convulsions, une paralysie spastique, un retard de développement ou des changements de personnalité. Par la suite, un autre auteur a examiné 107 cas de lésions neurologiques dues au vaccin DTC (y compris ceux de l'article de 1953) et a constaté que 8 étaient mortels dans les 48 heures, que 15 % étaient mortels, que 30 % présentaient des complications à long terme et qu'environ la moitié se rétablissaient.

    • Un rapport de 1958 concluait qu'un receveur de DTC sur 3 000 développait des convulsions.

    • Une analyse de 107 lésions DTC signalées en 1958 (dont celles de la collection de 1953) a révélé que 8 étaient mortelles dans les 48 heures, que 15 % étaient décédées, que 30 % avaient présenté des complications importantes à long terme et qu'environ 50 % s'étaient rétablies. Ils ont également rapporté un cas dont ils avaient été témoins : un enfant en bonne santé avait développé de la fièvre et des pleurs inhabituels immédiatement après le DTC, avait perdu tout intérêt pour tout, avait développé des convulsions qui avaient évolué vers l'épilepsie et était devenu définitivement « arriéré mental ».

    En réponse, un autre médecin a rapporté, en 1958, qu'au cours des 10 dernières années, il avait eu six patients ayant présenté des réactions neurologiques graves dans les 24 heures suivant le DTC, dont un était décédé, et trois avaient présenté des lésions cérébrales permanentes (par exemple, un « arriération mentale » et des troubles moteurs). Les autres lésions neurologiques observées comprenaient des convulsions (dans l'ensemble, certains cas évoluant vers un état de mal épileptique), une hémiplégie (chez deux patients), une congestion cérébrale et un œdème (découverts à l'autopsie), un coma prolongé (chez trois patients), une ataxie (chez trois patients), une agitation et un comportement destructeur (chez deux patients), des stupeurs et une léthargie.

    • Un rapport suédois de 1960 indiquait que 36 cas de complications neurologiques avaient été signalés suite à la vaccination DTC, la plupart présentant des convulsions, quatre décès et neuf cas d'encéphalopathie sévère (par exemple, un retard mental), soit un cas sur 6 000 vaccinations.

    • Une série d'études de 1961 portant sur 1 700 nourrissons a révélé que 40 d'entre eux étaient tombés malades dans les 30 minutes à 4 heures suivant la vaccination. Les réactions comprenaient des réactions locales et générales sévères, tandis que d'autres souffraient d'eczéma généralisé (qui, contrairement aux autres, a mis quelques jours à se développer), d'éruption maculaire généralisée, de vomissements persistants, de cris incontrôlables persistants ou de collapsus.

    Remarque : les cris incontrôlables sont un symptôme classique d'encéphalite que de nombreux parents signalent également après des blessures liées aux vaccins. Malheureusement, il s'agit souvent de simples (à tort) diagnostics de coliques et attribués à un phénomène normal de la vie ou à un problème digestif (par exemple, dans son livre « Pourquoi les vaccins n'ont pas causé l'autisme de Rachel », Peter Hotez affirme que « la caractéristique la plus notable de Rachel bébé, outre son refus d'être prise dans les bras, était probablement ses pleurs forts et perçants »).

    RépondreSupprimer
  37. huemaurice112 mai 2025 à 09:18

    • Un rapport de 1962 analysant les lésions neurologiques signalées suite au vaccin DTC a révélé qu'elles se répartissaient en trois catégories. La plus légère se manifeste par de brèves crises, semblables à celles provoquées par une fièvre, qui disparaissent généralement sans séquelles. Le deuxième type, plus grave, ressemble à une encéphalite, entraînant une perte de connaissance, des convulsions prolongées et un risque élevé de lésions neurologiques permanentes, parfois mortelles. Le troisième type implique un déclin mental progressif, avec ou sans crises pouvant ressembler à des spasmes infantiles.

    Wilson connaissait également un médecin américain qui a envoyé 104 questionnaires aux services de santé universitaires et étatiques concernant les réactions au DTC entre 1955 et 1960. Parmi les 75 réponses, 14 ont fait état de 21 complications cérébrales, principalement chez des nourrissons de moins d'un an, dont 14 ont présenté des lésions mentales permanentes ou des convulsions continues, 3 se sont complètement rétablis et 4 ont eu une issue inconnue (ce qui démontre une fois de plus la sous-déclaration massive de ces blessures par le public).

    Une étude de 1965 a révélé que l'injection intrapéritonéale de moelle épinière de rat ou de cobaye mélangée à un vaccin DTC commercial provoquait une encéphalomyélite aiguë, avec paralysie des membres évoluant vers une tétraplégie en 6 à 11 jours, suivie d'un décès 1 à 2 jours plus tard. L'autopsie a révélé d'importantes lésions périvasculaires du système nerveux central, avec un nombre important de leucocytes polynucléaires et une démyélinisation autour des vaisseaux.

    • Un article de 1965 attribuait également au vaccin des cris incontrôlables (qui apparaissaient au bout d'une heure ou deux et duraient généralement jusqu'à 24 heures). Cet auteur a également indiqué qu'au cours des années précédentes, plusieurs nourrissons hospitalisés sous sa surveillance s'étaient effondrés, étaient devenus pâles, choqués et apparemment sans vie peu après avoir reçu le vaccin DTC.

    • Enfin, bien qu'il ne s'agisse pas d'une lésion neurologique, il me semble important d'inclure un cas de 1966, car il illustre de nombreuses pathologies qui les sous-tendent. Dans ce cas, un homme de 45 ans s'est porté volontaire pour être hyperimmunisé afin de donner un sérum anticoquelucheux. Il a d'abord reçu sept injections sur une période de six semaines (à ma connaissance, sans effets secondaires), puis deux mois plus tard (après l'apparition d'une allergie), il a reçu sa huitième injection et est tombé malade une semaine plus tard. Il a d'abord présenté de la fièvre, des sueurs nocturnes, des arthralgies et des adénopathies, puis des crachats de sang et des crampes abdominales. Son état s'est détérioré et est décédé environ trois mois plus tard. L'autopsie a révélé une vascularite des grandes et petites artères alimentant les organes internes, et de nombreux caillots ont été trouvés dans les artères et les veines des reins (ce qui a été fatal).

    RépondreSupprimer
  38. huemaurice112 mai 2025 à 09:18

    Variole

    La vaccination antivariolique était précédée d'une variolisation (administration d'une faible dose de vaccin antivariolique pour instaurer une immunité), et des cas d'encéphalomyélite provoqués par cette pratique furent décrits dès 1768. Dès 1800, des cas étaient régulièrement signalés pour le vaccin (par exemple, en Bohême, entre 1801 et 1802, 35 cas furent signalés sur 10 090 personnes vaccinées contre la variole). Wilson, quant à lui, considérait que le vaccin antivariolique présentait le taux de complications et de décès le plus élevé.

    L'encéphalite microgliale démyélinisante périveineuse apparaît 5 à 15 jours après la vaccination antivariolique et peut prendre la forme d'une myélite aiguë ou d'une encéphalite. Elle se caractérise par des symptômes soudains tels que confusion, délire, convulsions, perte de connaissance ou paralysie [les nerfs crâniens étant parfois touchés], et son taux de mortalité est d'environ 35 % au cours des sept premiers jours. Chez les nourrissons de moins de deux ans, la maladie ressemble généralement à une encéphalopathie, son apparition est plus rapide et plus grave (et les crises sont plus explosives). Plus de 50 % des enfants peuvent mourir le premier jour et les survivants peuvent présenter des lésions cérébrales durables ou une paralysie.

    Remarque : Wilson a regroupé des dizaines d’études menées dans le monde entier et a constaté que sur 8 millions de personnes, 0,0015 à 0,0754 % (selon l’âge) ont développé une encéphalomyélite (appelée spécifiquement « post-vaccinale », car « vaccinal » était un autre terme pour le vaccin contre la variole), tandis que sur 18 millions de personnes, 0,0063 % ont développé une encéphalite post-vaccinale – des chiffres probablement faibles, car de nombreux cas n’ont pas été signalés (par exemple, une étude a constaté un taux d’encéphalite post-vaccinale de 0,144 %). Il a ensuite examiné 2 398 cas d’encéphalite post-vaccinale, dont 34 % sont décédés (entre 9 et 57 % selon l’étude), et a constaté qu’un taux de mortalité beaucoup plus élevé était observé chez les jeunes enfants.

    Étant donné l’abondance de la littérature publiée sur les lésions nerveuses causées par cette maladie, Wilson n’a pas eu la place d’en citer beaucoup. Il a toutefois cité :

    • Une revue de 1931, une revue de l’OMS de 1947, une revue de 1960 et une revue de 1965 sur l’encéphalite et l’encéphalomyélite post-vaccinales, ainsi qu’un rapport de 1907 sur un cas de 1905, un rapport de 1924 sur trois cas mortels, un autre rapport de 1924, un rapport de 34 cas entre 1924 et 1925, un rapport de 1928 et 1930 du ministère de la Santé anglais (MoH) portant sur 120 cas, un rapport de 1959 sur un autre cas, et un rapport de 1963 où seuls les yeux (bilatéralement) étaient touchés (avec neurorétinite).

    • Un rapport de 1926 reprenant les antécédents médicaux et les résultats d'analyses pathologiques (par exemple, du système nerveux central) issus de dissections de sept personnes (à partir de 1912) décédées des suites du vaccin antivariolique (qui indiquaient que l'encéphalite présentait certaines caractéristiques similaires à celles de la poliomyélite), suivi d'un rapport d'analyses pathologiques de 1928 concernant trois patients, corroborant le rapport de 1926, et d'un rapport de 1960 concordant avec ces résultats, mais affirmant qu'un processus distinct, principalement d'origine vasculaire, était survenu chez les enfants de moins de deux ans décédés.

    • Un rapport de 1948 sur 222 cas graves (dont 110 décès) d'encéphalomyélite post-vaccinale, signalés au ministère de la Santé. Près de la moitié des cas et des décès sont survenus chez des enfants d'âge scolaire (5 à 15 ans), tandis que les nourrissons présentaient un risque de décès deux fois plus élevé, 75 % étaient dans le coma ou souffraient de lésions cérébrales et 10 % souffraient de lésions médullaires.

    RépondreSupprimer
  39. huemaurice112 mai 2025 à 09:19

    • Un rapport allemand de 1956 indiquait que le passage à des méthodes de production animale pour le vaccin antivariolique (ou son passage répété à travers des cellules et des tissus tels que des parties de cerveaux et de moelle épinière d'animaux) augmentait sa virulence et multipliait par 4 à 6 la fréquence de l'encéphalite post-vaccinale (par exemple, entre 1945 et 1951, en Allemagne de l'Ouest, 263 cas d'encéphalite post-vaccinale ont été signalés, dont 106 mortels).

    • Un rapport de 1961 portant sur 265 cas de lésions cérébrales post-vaccinales (prouvées par autopsie) révélait qu'il fallait entre 4 et 18 jours pour que les symptômes apparaissent, et qu'en moyenne, l'encéphalomyélite était mortelle 12 jours plus tard, tandis que l'encéphalopathie était mortelle en 10 jours.

    • Un rapport de 1964 fait état de 39 patients ayant développé des troubles neurologiques suite à une campagne de vaccination antivariolique en 1962, dont 5 souffraient de polynévrite et 2 de névrite brachiale.

    • Un rapport de 1965 indique qu'entre 1960 et 1962, la Bavière a reçu 36 signalements d'encéphalite post-vaccinale et 15 cas d'aggravation des lésions cérébrales.

    • Un rapport de 1965 évoque 60 cas d'encéphalomyélite post-vaccinale due au vaccin antivariolique, signalés entre 1951 et 1958, avec des symptômes tels que maux de tête, vomissements, somnolence ou coma, suivis d'une paralysie flasque puis spastique affectant généralement les jambes. Ce stade final peut s'accompagner de divers problèmes oculaires (et parfois de cécité) tels que proptose, nystagmus, photophobie, déviation des yeux vers le haut, névrite bilatérale du nerf optique, atrophie optique, spasme de l'artère centrale de la rétine, kératite, choriorétinite, rétinopathie séreuse centrale, thrombophlébite, nystagmus, pupilles dilatées, photophobie, pupilles réduites et vision floue des papilles optiques.
    Remarque : ce rapport mentionne également des cas d'inflammation de la papille optique survenus après une vaccination contre le tétanos, de dilatation oculaire après une vaccination contre la fièvre jaune, de cécité après un vaccin DTC et d'atrophie optique après une vaccination contre le rhume.

    Wilson a également indiqué qu'après l'instauration de la déclaration obligatoire de l'encéphalite post-vaccinale en Autriche en 1927, 270 cas ont été signalés au cours des huit années suivantes, dont 240 ont été considérés comme authentiques.

    RépondreSupprimer
  40. huemaurice112 mai 2025 à 09:19

    Enfin, comme je le montre dans cet article, de nombreux médecins (notamment aux débuts de la vaccination antivariolique) ont observé divers symptômes neurologiques très inhabituels et graves liés au vaccin antivariolique (notamment chez les personnes n'ayant pas présenté de fortes réactions immédiates aux vaccins – phénomène également observé lors de réactions aux doses chaudes de vaccin antidiphtérique et résumé par la loi de guérison de Hering).

    La plupart des praticiens s'accordent à dire que les névralgies sont plus fréquentes que jamais à notre époque, et l'expérience m'a obligé à attribuer nombre de ces cas à la vaccinose. — J.C. Burnett, MD

    Le Dr Burnett a quant à lui décrit de nombreux cas inhabituels de névralgies sévères (douleurs nerveuses) généralisées dans son ouvrage de 1884. De même, lui et d'autres auteurs de l'époque ont noté que le vaccin provoquait divers troubles neurologiques, tels que des maux de tête, divers types de paralysie (parésie, hémiplégie, paralysie générale, etc.), des troubles des nerfs crâniens (paralysie faciale, contractions musculaires, troubles de la vision, etc.), ainsi que des troubles autonomes (hyperhidrose ou dysfonction érectile, etc.), des troubles convulsifs, une nervosité intense, des pertes de mémoire, de la confusion et des pertes de connaissance. Enfin, comme beaucoup après eux, ils ont fréquemment observé des encéphalopathies et des myélites.

    Ils ont également observé divers autres problèmes (par exemple, de nombreux problèmes de peau). Le plus notable d'entre eux était la perte de vitalité générale observée par de nombreux médecins après la vaccination antivariolique, ce qui affaiblissait leurs patients et les rendait plus vulnérables à diverses autres maladies (ce qui, je le crois aujourd'hui, a marqué un tournant dans le déclin général de la santé humaine).

    The Forgotten Side of Medicine est une publication financée par ses lecteurs. Pour recevoir de nouveaux articles et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.

    Sensibilité aux lésions vaccinales

    Un point intéressant mentionné à plusieurs reprises par Wilson est que d'autres médecins ont observé au fil des décennies que les personnes constitutionnellement sensibles (ou issues de familles constitutionnellement sensibles) étaient beaucoup plus susceptibles d'être affectées par le vaccin antivariolique. Cette observation a conduit de nombreux auteurs à encourager l'administration du vaccin à un âge plus avancé, et le ministère bavarois de la Santé a finalement reporté la vaccination antivariolique à l'âge de 2 ans afin d'éviter que les maladies naturelles ne soient confondues avec des complications vaccinales. De même, une étude comparant 16 patients présentant des réactions graves au vaccin antirabique à 45 patients n'en ayant pas présenté a révélé que 80 % des patients ayant réagi avaient des antécédents de maladie allergique, contre seulement 30 % des patients n'en ayant pas présenté.

    RépondreSupprimer
  41. huemaurice112 mai 2025 à 09:20

    De même, l'auteur d'un article de 1953 sur l'encéphalite DTC concluait qu'il était imprudent de vacciner un enfant ayant des antécédents de convulsions ou d'allergies, ou présentant une maladie nerveuse ou allergique dans la famille, un état de santé général précaire, une maladie infectieuse ou ayant fortement réagi à une précédente injection de DTC. Au fil des décennies, de nombreuses autres personnes, ayant observé des lésions vaccinales, ont formulé des conseils similaires sur la vaccination (les patients sensibles étant plus susceptibles de subir des lésions vaccinales). Pourtant, les autorités rejettent systématiquement ces exemptions médicales (qui réduiraient les ventes de vaccins), car la seule contre-indication à la plupart des vaccinations approuvée par les CDC est une réaction anaphylactique (à tel point que les médecins perdent souvent leur autorisation de pratique pour avoir délivré des exemptions pour toute autre raison).

    Remarque : Wilson a également indiqué que la névrite post-vaccinale (comme la névrite sérique) apparaissait généralement 7 à 10 jours après l'injection et était plus fréquente après la deuxième injection.

    Mécanismes de neurotoxicité

    L'examen de ces cas a permis de dégager quelques points communs :

    • Symptômes évoquant un accident vasculaire cérébral (par exemple, paralysie d'un nerf crânien ou d'un côté du corps)

    • Divers syndromes démyélinisants probablement dus à l'auto-immunité

    • Virus actif (par exemple, rage ou variole) ou toxine (par exemple, diphtérie) lésant directement les tissus

    Des mécanismes ont été proposés à l'époque (alors que la plupart de nos connaissances pathologiques modernes n'étaient pas encore connues).

    Premièrement, la paralysie nerveuse périphérique (qui touchait principalement les bras) était souvent attribuée à :

    • Une « manifestation d'allergie », car la névrite sérique survenait rarement en l'absence de maladie sérique (allergique) et mettait 4 à 12 jours à apparaître (mais il arrivait que cette réaction allergique ne précède pas la névrite sérique).
    Remarque : à cette époque, notre compréhension moderne de l'auto-immunité était encore largement méconnue, et on la décrivait donc souvent par des termes généraux comme « allergie ».

    • Un œdème inflammatoire comprimant les fibres nerveuses (soit au niveau de la gouttière radiale des troncs nerveux spinaux). Un débat a également eu lieu quant à la localisation de l'œdème dans la zone entourant le nerf (périneural) ou à l'intérieur de celui-ci, entre les fibres nerveuses individuelles (interfasciculaire).

    De plus, dans des cas plus graves impliquant également le cerveau, un article a fait état d'œdèmes, de petites hémorragies et de névrite interstitielle du cerveau, de la moelle épinière et des racines nerveuses, tandis qu'un autre article, portant sur des cas mortels de polynévrite infectieuse, a fait état de Strangulation des nerfs à leur sortie de la dure-mère.

    RépondreSupprimer
  42. huemaurice112 mai 2025 à 09:21

    Dans les cas où le cerveau était directement touché, outre un large éventail de lésions neurologiques graves, de nombreux changements ressemblaient à ceux d'un accident vasculaire cérébral (par exemple, paralysie de la moitié du corps, perte de la parole) et, comme pour un accident vasculaire cérébral, nombre de leurs symptômes persistaient des années après l'événement. Les autopsies réalisées ont révélé une démyélinisation importante.

    Parmi les formes d'encéphalite vaccinale, l'encéphalite post-vaccinale (variole) a été la plus étudiée. Initialement, elle était considérée comme liée à l'encéphalite léthargique, une maladie cérébrale qui a ravagé le monde entier entre 1915 et 1926 (touchant environ un million de personnes et en tuant 500 000) et dont la cause demeure l'un des plus grands mystères médicaux du XXe siècle. Il est à noter que les changements de personnalité et les troubles du comportement observés chez les survivants étaient très similaires à ceux observés après des lésions cérébrales dues au DTC (par exemple, un excellent ouvrage dont j'ai parlé ici a démontré avec force que l'encéphalite DTC généralisée a complètement transformé la société américaine et engendré de nombreuses nouvelles maladies comme le TDAH, auparavant largement diagnostiqué comme une « lésion cérébrale minime »).

    Des recherches ultérieures ont montré que les lésions cérébrales de l'encéphalite post-vaccinale étaient impossibles à distinguer de celles observées avec des virus comme la variole, la varicelle, la rougeole et la grippe. Les tentatives d'isolement du virus vaccinal de la variole (cowpox) du cerveau ou de la moelle épinière affectés ont toutes échoué, ce qui a conduit à la conclusion qu'un virus latent inconnu était en cours d'activation ou qu'une sensibilisation allergique se produisait.

    Les principaux changements détectés lors de l'autopsie comprenaient :
    • Zones importantes d'infiltration périvasculaire extra-adventitielle (

    • Larges zones périvasculaires de ramollissement dans la substance blanche, où l'infiltration cellulaire était relativement faible (signifiant que le tissu nerveux était en train de mourir ou de se démyéliniser, probablement en raison d'une perte de flux sanguin dans les vaisseaux sanguins adjacents infiltrés). Une étude ultérieure a corroboré ces observations, concluant que la lésion caractéristique de l'encéphalite post-vaccinale était une démyélinisation périvasculaire. Une étude beaucoup plus récente a conclu que cette maladie (encéphalite microgliale périvasculaire) touchait principalement les personnes de plus de deux ans, pouvait également survenir après des maladies infectieuses naturelles de l'enfance (mais c'était beaucoup plus rare), et qu'il existait également une légère infiltration diffuse de cellules immunitaires de la pie-mère, sans œdème.

    RépondreSupprimer
  43. huemaurice112 mai 2025 à 09:21

    Remarque : l’encéphalite vaccinale rabique ressemblait à une encéphalite démyélinisante post-infection (ou post-vaccinale), caractérisée par une légère inflammation irrégulière des méninges, une démyélinisation périvasculaire et la présence de cellules immunitaires dans l’espace périvasculaire, ainsi que divers degrés de mort tissulaire dans la substance blanche et grise (et parfois une augmentation des cellules immunitaires et des protéines dans le LCR). Enfin, aucun signe du virus de la rage n’a été détecté dans le cerveau ni lors de l’injection de tissu cérébral chez les animaux (qui sont décédés de congestion, d’hémorragie, d’infiltration périvasculaire, de lésions gliales et neuronales diffuses ou focales, et de démyélinisation).

    • Chez les enfants de moins de deux ans, les lésions étaient principalement vasculaires (par exemple, excès de sang dans le cerveau, congestion sanguine, œdème périvasculaire, œdème généralisé et parfois hémorragies périvasculaires), ainsi que par des modifications dégénératives généralisées des cellules ganglionnaires ; ces affections étaient généralement classées comme une encéphalopathie plutôt qu’une encéphalite. Cette encéphalopathie était généralement soudaine, progressait rapidement et s'accompagnait de symptômes neurologiques sévères. Dans plus de la moitié des cas, elle était mortelle dès le premier jour. À ce stade, de nombreuses autres lésions étaient souvent également décelées. Cependant, si le virus vaccinal était isolé dans tout l'organisme, il était généralement absent du tissu cérébral congestionné.

    Remarque : d'autres types d'encéphalites (par exemple, la leucoencéphalite sclérosante subaiguë) ont également été observés occasionnellement.

    D'autres observations importantes ont été faites concernant les lésions vaccinales non liées à la variole :

    • « Dans deux ou trois cas [de typhoïde], il semble plutôt que le vaccin ait activé une maladie latente ou naissante [à un stade précoce] comme la sclérose en plaques », ce qui concorde avec l'observation de longue date selon laquelle les vaccins aggravent les maladies auto-immunes préexistantes (par exemple, je connais de nombreuses personnes dont l'état de sclérose en plaques ou de lupus s'est considérablement aggravé après la vaccination contre la COVID-19).

    • Bien qu'une encéphalite aiguë due à un virus dans le cerveau ait été observée, elle était généralement observée après l'administration du vaccin contre la fièvre jaune.

    RépondreSupprimer
  44. huemaurice112 mai 2025 à 09:22

    • Concernant l'encéphalite DTC, les antécédents cliniques suggéraient une forme d'encéphalite à médiation allergique. Un rapport de 1982 faisant état de 70 décès (et potentiellement d'une encéphalite ou d'une encéphalopathie) après le DTC a observé un œdème cérébral et des pétéchies (microsaignements) des organes internes. Lors d'une expérience animale, une encéphalite a été induite par l'injection à des rats de moelle épinière de rat de Guinée mélangée au vaccin contre la coqueluche. Cette injection a provoqué d'importantes lésions périvasculaires du système nerveux central, avec un nombre important de leucocytes polynucléaires et une démyélinisation autour des vaisseaux. Cependant, compte tenu de la conception de l'expérience, cela n'a pas pu être attribué de manière concluante au vaccin.

    Remarque : des recherches plus récentes sur les décès « inexpliqués » consécutifs à la vaccination ont montré que la congestion cérébrale et l’œdème sont fréquemment observés (par exemple, une étude de 2014 a constaté ces symptômes dans les 13 autopsies du tronc cérébral, et une étude de 2008 a observé un œdème cérébral), tandis que plus rarement, des lésions manifestes sont observées (par exemple, dans l’une de ces 13 autopsies, une nécrose, une dégénérescence des gaines de myéline et une rupture de fibres nerveuses ont été observées). De plus, une étude a constaté de petites hémorragies intraparenchymateuses de la rate et des glandes surrénales.

    Micro-AVC induits par la vaccination

    Ces résultats mettent en évidence les points suivants :

    • Dans de nombreux cas, les lésions cérébrales se sont produites en l’absence de virus, ce qui rend le mécanisme de la lésion difficile à cerner.

    • Des œdèmes et parfois une congestion des cellules sanguines ont été fréquemment observés.

    • Des déficits des nerfs crâniens ont souvent été observés.

    • Une congestion a souvent été observée dans d’autres parties du corps.

    • Une certaine mort cellulaire cérébrale semblait provenir d’un manque de flux sanguin vers les tissus environnants.

    • De petites hémorragies ont été observées, dues à des fuites vasculaires.

    • De nombreux changements pathologiques observés reflétaient ceux observés dans certaines infections virales graves.

    Je pense que ces changements peuvent tous s'expliquer par le potentiel zêta, un concept selon lequel les fluides contenant des particules en suspension (colloïdes) présentent des degrés variables de dispersion (séparation) ou d'agrégation (agglutination), fortement influencés par la charge nette de chaque particule présente, notamment en cas de forte densité de charges négatives se repoussant mutuellement.

    Remarque : le potentiel zêta est à l'origine de nombreuses maladies (notamment les lésions vaccinales) et a donc été abordé plus en détail ici (par exemple, l'amélioration du potentiel zêta guérit ou améliore de nombreuses maladies complexes).

    RépondreSupprimer
  45. huemaurice112 mai 2025 à 09:22

    S'agissant d'un effet systémique, il se manifeste dans de nombreuses parties du corps et est généralement plus facilement observable via des modifications des nerfs crâniens (certains étant particulièrement sensibles à une perte de flux sanguin due à une congestion vasculaire systémique). De plus :

    • Ce processus n’est pas exclusif aux vaccins et est également observé lors d’infections graves (bien qu’il soit beaucoup plus fréquemment causé par la vaccination).

    • Comme les vaisseaux sanguins dépendent également de leur propre apport sanguin pour se nourrir, si cet apport est interrompu, ils dépériront progressivement et subiront de petites hémorragies.

    • Lorsqu’une réponse auto-immune se produit (qui est également à l’origine de nombreux processus encéphalitiques et est également liée à de nombreux vaccins), elle aggrave la congestion vasculaire existante, car les globules blancs sont plus gros que les globules rouges et obstruent donc les petits vaisseaux sanguins lorsqu’ils y pénètrent.

    • En médecine chinoise, un « potentiel zêta faible » équivaut à une « stase sanguine », une affection qui, au cours de l’histoire millénaire de la médecine chinoise, a soudainement été considérée comme une cause fondamentale de maladies peu après l’arrivée du vaccin antivariolique en Chine. Un symptôme classique de la stase sanguine est une douleur aiguë et lancinante inhabituelle, identique aux névralgies très inhabituelles observées par Burnett et al.

    Finalement, un auteur (qui, je crois, s’est inspiré des travaux du Dr Andrew Moulden), après avoir remarqué la fréquence à laquelle les visages des gens étaient, a remarqué que dans la photographie d’il y a un siècle, ces asymétries étaient assez rares et a soutenu qu’elles étaient dues à des blessures vaccinales endommageant les nerfs crâniens (car les nerfs crâniens gouvernent de nombreux aspects du visage tels que le centrage des yeux et l’uniformité des muscles faciaux).

    - voir photo sur site -

    De plus, il a observé que ces asymétries étaient plus fréquentes chez les enfants autistes et a pu proposer des liens logiques entre les comportements inhabituels des enfants autistes et des dysfonctionnements spécifiques des nerfs crâniens (dont je partage la plupart).

    RépondreSupprimer
  46. huemaurice112 mai 2025 à 09:23

    Remarque : en raison de la formation des médecins, lorsque des signes diagnostiques d’AVC apparaissent chez l’enfant, ils ne sont souvent pas considérés comme tels (puisque les enfants ne font pas d’AVC) et se voient plutôt attribuer d’autres diagnostics qui reconnaissent l’asymétrie sans en expliquer la cause (par exemple, le strabisme). Moulden, après avoir constaté que de nombreux enfants développaient des signes d’AVC après la vaccination (souvent corrélés à des lésions neurologiques ultérieures), a conclu que des AVC se produisaient bel et bien, et que ces modifications faciales constituaient un moyen essentiel de diagnostiquer précocement les lésions cérébrales. Ces deux éléments touchent à un point crucial. Les enfants autistes présentent fréquemment un large éventail d'autres troubles neurologiques (par exemple, des études montrent que 10 à 30 % d'entre eux souffrent de crises d'épilepsie), mais ce phénomène est systématiquement occulté pour minimiser le caractère d'une lésion cérébrale (et la plupart des « traitements » conventionnels de l'autisme se concentrent donc sur la thérapie de modification du comportement et les médicaments psychiatriques, ce qui requalifie le trouble en trouble psychiatrique plutôt que neurologique).

    Retour sur 1986

    Nombreux sont ceux qui considèrent que la loi de 1986 sur les préjudices liés aux vaccins a marqué un tournant dans la santé publique américaine. En supprimant la responsabilité légale pour la production de produits dangereux, elle a encouragé l'arrivée sur le marché d'une surabondance de vaccins (par exemple, avant cette loi, trois vaccins [DTC, polio et ROR] étaient administrés, contre quinze aujourd'hui, dont beaucoup sont administrés plusieurs fois, voire annuellement).

    En contrepartie de cette exemption de responsabilité, diverses mesures ont été promises pour garantir la sécurité des vaccins. Malheureusement, d’une manière ou d’une autre, de la même manière, très peu de nouvelles blessures ont été ajoutées au tableau des blessures liées aux vaccins, à l’exception d’une obligation légale instaurée pour que les dossiers de vaccins incluent les numéros de lot (les fabricants de vaccins s’étant soustraits à des condamnations judiciaires en déclarant que la documentation ne pouvait pas prouver de manière définitive qu’il s’agissait de leur vaccin), pratiquement aucune des dispositions relatives aux poursuites n’a été respectée. Par exemple :

    • Étant donné que les médecins et les autorités sanitaires refusaient systématiquement de signaler les accidents liés aux vaccins, puis utilisaient l’absence de ces rapports pour affirmer que les blessures n’étaient pas liées à la vaccination (il n’existe aucune preuve), le VAERS, une base de données accessible au public et consultable par tous, a été créée et les médecins étaient légalement tenus de la signaler. Comme cela constituait un problème majeur pour l’industrie, les CDC ont délibérément sous-évalué le VAERS (empêchant ainsi le traitement de la plupart des signalements), ont rendu la déclaration dans le système très difficile (la plupart des médecins n’en avaient donc jamais le temps) et n’ont jamais imposé la déclaration obligatoire. Parallèlement, le gouvernement, la profession médicale et les médias ont dénigré le VAERS pendant des décennies, le qualifiant de rapports « anecdotiques » et souvent faux (alors qu’en réalité, des études approfondies ont montré que le VAERS recense moins de 1 % des accidents liés aux vaccins, de la même manière que les rapports publiés que j’ai cités ici ne représentent probablement qu’une infime partie des accidents réellement survenus).

    RépondreSupprimer
  47. huemaurice112 mai 2025 à 09:24

    • En 1986, de vives inquiétudes ont été exprimées quant à un lien entre l’antigène coquelucheux et l’anémie hémolytique, l’hypsarythmie, les spasmes infantiles, le syndrome de Reye, la mononeuropathie périphérique, le syndrome de mort subite du nourrisson, la méningite aseptique, le diabète juvénile, l’autisme, les troubles de l’apprentissage et l’hyperactivité. Bien que des preuves aient corroboré ces liens, la communauté scientifique les a rejetés, car ils n’étaient pas suffisamment « solides ». Par conséquent, la loi a imposé au H.H.S. L'Institut de médecine (IOM) mènerait des études sur son lien avec chacune de ces maladies. À ma connaissance, aucune de ces études n'a jamais été réalisée. Au lieu de cela, pour chaque affection, l'Institut de médecine (IOM) a évalué le lien et conclu, sur la base de la littérature disponible, à son absence. Connaissant parfaitement la littérature sur le syndrome de mort subite du nourrisson (SMSN) et l'autisme, j'ai examiné ces rapports, exprimé de sérieux désaccords quant à leur méthodologie et à leurs conclusions, et j'ai donc supposé qu'il en était de même pour les autres rapports de l'IOM sur les vaccins.
    Remarque : la loi exigeait également des recherches sur le lien entre la radiculonévrite et le ROR (que l'IOM a également conclu ne pas pouvoir associer à la vaccination).

    • Des rapports devaient être envoyés tous les un à deux ans par les responsables du H.H.S. (par exemple, le secrétaire du H.H.S.) au Congrès sur les progrès réalisés en matière de sécurité vaccinale. En 2018, l'ICAN et RFK Jr. ont intenté une action en justice contre le H.H.S. en vertu de la loi sur la liberté d'information (Freedom of Information Act) et, après huit mois de blocage du H.H.S., ils ont appris qu'aucun rapport n'avait jamais été rédigé.

    Un nouvel espoir

    Si l'on examine l'histoire de la vaccination, on constate que les mêmes problèmes sont récurrents depuis sa création (par exemple, des lésions neurologiques inhabituelles mais similaires, l'affirmation systématique de la sécurité et de l'efficacité de chacun, tout en étant pleinement conscient des preuves du contraire, et la communauté médicale faisant tout son possible pour dissimuler la plupart de ces effets dans l'intérêt général). Ce manque de transparence a conduit à des tentatives de plus en plus effrontées de commercialiser ces produits rentables.

    Comme cela a conduit à la commercialisation d'un nombre croissant de produits toxiques (les vaccins contre la COVID ayant provoqué des lésions neurologiques et auto-immunes jusqu'alors inconcevables), des mesures de censure de plus en plus agressives ont été nécessaires pour préserver leur illusion d'innocuité. Malheureusement, la COVID-19 n'a pas été la première occasion de recourir à ce silence :

    …les décès dus à la vaccination et à la revaccination sont passés sous silence… M. Henry May, dans une lettre à la Birmingham Medical Review de janvier 1874, à propos des « Certificats de décès », déclare : « À titre d'exemples de cas pouvant mettre en cause le médecin lui-même, je citerai l'érysipèle dû à la vaccination et la fièvre puerpérale. Un décès dû à la première cause est survenu récemment dans mon cabinet, et bien que je n'aie pas vacciné l'enfant, dans mon désir de préserver la vaccination de tout reproche, j'ai omis toute mention de ce décès sur mon certificat de décès. »

    RépondreSupprimer
  48. huemaurice112 mai 2025 à 09:25

    •RFK a déclaré qu'il n'interdirait pas les vaccins, mais qu'il souhaitait plutôt de meilleures recherches sur leur sécurité. En réponse, ses détracteurs ont tous affirmé que toutes les recherches avaient déjà été effectuées et que la sécurité des vaccins était une science établie, et qu'il n'était donc pas nécessaire d'en poursuivre – alors qu'en réalité, les études fondamentales (et nécessaires) nécessaires pour évaluer de manière concluante la sécurité des vaccins n'ont toujours pas été réalisées.

    RFK a été accusé à plusieurs reprises d'avoir un conflit d'intérêts majeur pour « faciliter les poursuites contre les fabricants de vaccins », car il avait auparavant travaillé dans des litiges liés aux vaccins. Or, je n'ai jamais vu un PDG d'une industrie pharmaceutique être critiqué pour avoir dirigé le HHS (et, fait remarquable, RFK a été critiqué par un sénateur hostile pour ne pas être PDG d'une industrie pharmaceutique).

    Ces « conflits » ont ensuite été utilisés par plusieurs sénateurs pour faire pression sur RFK afin qu'il accepte de ne rien modifier à la politique vaccinale du HHS qui pourrait faciliter les poursuites judiciaires (par exemple, Elizabeth Warren a attaqué RFK avec agressivité pour la possibilité qu'il fasse ce que la loi de 1986 exige explicitement du secrétaire au HHS), et a répété à plusieurs reprises que ce serait une catastrophe nationale si RFK faisait quoi que ce soit pour faciliter les poursuites pour préjudices liés aux vaccins, car cela mettrait en faillite l'industrie [« très sûre »].

    - voir clip sur site -

    • Cassidy, médecin pro-vaccin et sénateur républicain, a utilisé son vote de confirmation décisif pour contraindre RFK Jr. à accepter diverses dispositions très inhabituelles (qui ont fortement entravé sa capacité à améliorer la sécurité des vaccins). Par exemple, RFK Jr. devait soumettre ses nominations à Cassidy, organiser des réunions mensuelles pour s'assurer de sa conformité, lui interdire de modifier le VAERS ou de créer un autre système de surveillance des vaccins, exiger que toute modification apportée aux vaccins soit approuvée par un comité auquel Cassidy pourrait nommer un membre, et tenir une audience au Congrès chaque fois que RFK Jr. modifiait un élément affectant les vaccins.

    De ce fait, depuis son arrivée au poste de secrétaire au HHS, RFK Jr. a dû adopter une approche beaucoup plus lente pour garantir la sécurité des vaccins et s'est concentré sur les aspects « moins controversés » de la MAHA (par exemple, la sécurité alimentaire). Un travail considérable a été accompli pour trouver les nominations politiques adéquates, susceptibles d'être approuvées à la fois par le Sénat et Cassidy. Malgré un travail acharné, RFK Jr. n'a donc fait que commencer à aborder la question de la sécurité des vaccins.

    RépondreSupprimer
  49. huemaurice112 mai 2025 à 09:26

    Par exemple, le 30 avril, il a annoncé que tous les nouveaux vaccins devraient être testés contre placebo (ce qui n'arrive jamais, car les vaccins présentent de nombreux effets secondaires. L'utilisation d'un véritable placebo, qui ne dissimule pas les effets indésirables, entraînerait l'échec des essais cliniques. Par exemple, la moitié des participants à l'essai Gardasil ont développé de « nouvelles pathologies », dont beaucoup étaient auto-immunes ou neurologiques. Pour les dissimuler, on leur a administré un « placebo » toxique, également responsable de ces effets indésirables). Cette décision, apparemment raisonnable, a suscité un tollé médiatique (ce qui a heureusement permis à de nombreuses personnes de prendre conscience que les vaccins qu'ils supposent avoir été rigoureusement testés n'ont jamais été testés contre placebo).

    Des experts médicaux et de santé publique ont également exprimé leur consternation quant au fait que ce changement de test pourrait nécessiter que les vaccins contre le coronavirus, et potentiellement d'autres, soient soumis à des études coûteuses et, selon eux, inutiles, ce qui limiterait probablement la production et l'accès aux vaccins, et exposerait davantage d'Américains à des maladies évitables.

    Le directeur du HHS, Robert F. Kennedy, a déclaré que cette mesure renforcerait la confiance dans les vaccins et la transparence, mais certains experts craignent qu'elle n'entraîne des pratiques contraires à l'éthique.

    Si les vaccins contre les nouvelles maladies sont souvent testés avec des placebos, ils ne sont pas utilisés pour vacciner des agents pathogènes existants et traitables, comme les virus de la rougeole et de la polio. Les experts affirment qu'il est contraire à l'éthique d'exposer sciemment des personnes non protégées à une maladie évitable.

    Remarque : dans les essais placebo, les sujets ne sont pas exposés à l'infection et, au cours des 30 dernières années, un seul cas de polio a été recensé aux États-Unis (dû à un vaccin).

    Conclusion

    L'un des principaux problèmes, tant au sein du gouvernement que de la médecine, est que, puisque tout repose sur des actions passées (y compris la façon dont les gens sont formés à aborder les problèmes), les mauvaises décisions ont une incroyable inertie et se perpétuent souvent pendant des générations, malgré le tollé général qu'elles suscitent. Par exemple, dans un article récent, j'ai montré comment le premier directeur de la FDA n'a pas réussi à retirer du marché des additifs alimentaires toxiques qu'il s'est battu pendant des années pour interdire, car Teddy Roosevelt n'appréciait pas que son édulcorant artificiel préféré soit examiné de près. Ce n'est qu'aujourd'hui, plus d'un siècle plus tard, que RFK Jr. s'attaque à ce fiasco.

    RépondreSupprimer
  50. huemaurice112 mai 2025 à 09:26

    De même, dans le cas des vaccins et des sérums, à l'époque de leur développement, il n'existait aucune alternative (courante) pour traiter nombre de ces maladies mortelles. L'idée s'est donc enracinée selon laquelle les effets secondaires graves des vaccins ou des sérums étaient justifiés pour traiter ces maladies potentiellement mortelles, et qu'il était éthique de mentir sur ces méfaits afin que les patients puissent bénéficier de traitements vitaux. Aujourd'hui, les maladies en circulation sont beaucoup moins mortelles et nous disposons d'une multitude de thérapies conventionnelles pour les traiter (et conférer au patient une immunité naturelle robuste), mais, là encore, par inertie, cette mentalité dépassée et erronée persiste.

    Nous avons aujourd'hui une occasion unique de briser cette inertie. La coalition MAHA a été suffisamment importante pour remporter les élections de 2024, ce qui a non seulement permis à RFK Jr. de siéger à la table des négociations, mais aussi, comme le reconnaissent des sources médiatiques, a conduit l'administration Trump à accorder à RFK Jr. une liberté extraordinaire pour mettre en œuvre le programme MAHA, car il sera nécessaire de le faire pour remporter les élections de mi-mandat de 2026.

    Dans toute l'histoire des États-Unis, aucun fonctionnaire dévoué n'a jamais occupé la position de RFK. Cependant, même avec cela, ses possibilités d'action restent extrêmement limitées. Par exemple, Cassidy a exigé « des preuves scientifiques irréfutables, acceptables et défendables devant la communauté scientifique et le Congrès » pour que RFK retire un vaccin du marché, voire cesse de le recommander.

    Comme cette exigence est impossible à respecter (par exemple, de nombreux membres du Congrès ont continué à promouvoir le vaccin contre la COVID-19 même après qu'il a tué leurs enfants ou leur a causé de graves lésions neurologiques), il n'y a que deux options. La première consiste à poursuivre la dynamique de MAHA (par exemple, grâce à des victoires politiques sur des sujets plus sensibles comme les colorants alimentaires). La seconde est de susciter un soutien populaire aux politiques que nous tentons tous de mettre en œuvre (notamment la transparence totale des données concernant la vaccination) jusqu'à ce que ce soutien soit suffisamment important (par exemple, en raison de boycotts pharmaceutiques coûteux) pour que même les réfractaires de l'industrie soient obligés de le reconnaître.

    RépondreSupprimer
  51. huemaurice112 mai 2025 à 09:27

    Cela nécessitera de comprendre précisément ce qu'on nous a menti sur les vaccins, et c'est pourquoi j'ai travaillé si dur pour écrire cet article. De nombreuses personnes dont je suis proche ont souffert au fil des décennies de lésions neurologiques graves similaires dues aux vaccins, et c'est maintenant que nous devons travailler ensemble pour y mettre fin. De même, si de nombreuses lésions vaccinales profondément invalidantes sont traitables (par exemple, en améliorant le potentiel zêta ou en résolvant la réponse cellulaire au danger), ces traitements ne seront jamais disponibles si ces lésions ne sont pas reconnues en premier lieu (ce qui n'a pas été fait, car cela susciterait un scepticisme à l'égard des vaccins et réduirait les ventes de vaccins).

    C'est grâce à votre incroyable soutien que je peux consacrer du temps à la création de ces articles (celui-ci m'a pris du temps). Je vous remercie profondément de m'avoir donné l'occasion de donner enfin la parole à toutes les personnes blessées par ces produits et de mettre enfin un terme à ce cycle odieux qui caractérise notre société depuis des siècles.

    https://www.midwesterndoctor.com/p/the-forgotten-history-of-neurological?utm_source=post-email-title&publication_id=748806&post_id=162597331&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=9atnc&triedRedirect=true&utm_medium=email

    RépondreSupprimer
  52. huemaurice112 mai 2025 à 09:30

    Curieusement, leurs propres graphiques « révèlent que les décès étaient déjà en baisse avant la vaccination généralisée (janvier-février 2021), pour ensuite augmenter à nouveau après une forte couverture vaccinale (août 2021) ». À propos de surmortalité, quelques chercheurs ont constaté que celle-ci se produit même après la fin de la pandémie, et certains (coucou) ont même constaté une corrélation avec les vaccins contre la COVID-19 . (Un autre article sur la surmortalité paraîtra plus tard, qui démontrera sans équivoque que ce n’est ni la COVID-19, ni les confinements, mais le vaccin. J’attends la publication.)

    Enfin, passons aux conflits d’intérêts financiers et politiques. Lisez attentivement ce passage. Les auteurs de l’étude entretiennent des liens financiers avec les fabricants de vaccins, l’OMS, le Wellcome Trust et notre vieil ami, le seul expert que nous avons tous dû considérer comme tel malgré son absence totale de diplôme universitaire, Bill Gates. Politiquement, le chef de l’équipe de recherche n’est autre que Neil Ferguson, « Professeur Confinement », aussi connu comme l’idiot qui avait tout faux et qui « a été surpris en train de violer les mesures de confinement qu’il avait préconisées en entretenant une liaison avec une femme mariée pendant les restrictions ». Pas un homme vertueux.

    Ce sera le thème de cette série en trois parties. Les personnes à l’origine des recherches sur les vaccins sont généralement financées par les fabricants et les gouvernements qui ont approuvé, encouragé et même imposé les vaccins. Je vais même plus loin en expliquant que Big Pharma, les médias grand public et à peu près tout le reste sont détenus ou contrôlés par une poignée de personnes très riches .

    Je résume également certaines recherches démontrant que « l’industrie pharmaceutique finance et influence sans doute les grandes revues médicales qui publient des études favorables menées par ces mêmes scientifiques, ainsi que les pairs évaluateurs de ces revues – tout comme elle finance les essais cliniques de ses propres produits, qui produisent, comme on pouvait s’y attendre, des résultats plus favorables à ses intérêts que ceux d’études indépendantes ». Oh, et n’oublions pas qu’elle finance ses propres organismes de réglementation . Quel plaisir !

    Je termine par les recommandations habituelles : « Pour évaluer avec précision le nombre de vies réellement sauvées par ces vaccins, Watson et al. et d’autres devraient répéter leur analyse en utilisant des méthodes plus rigoureuses et plus transparentes : en intégrant des estimations prudentes de l’efficacité des vaccins, compte tenu des préoccupations récentes concernant les méthodologies de fenêtre de comptage ; en tenant compte de l’efficacité en déclin rapide et potentiellement négative ; en utilisant des IFR et des CFR précis et clairement divulgués ; en donnant la préférence aux preuves disponibles plutôt qu’aux estimations spéculatives ; et idéalement, en menant la recherche de manière indépendante, sans liens financiers avec les fabricants de vaccins, leurs actionnaires ou les organisations qui promeuvent et imposent ces vaccins. »

    - voir doc sur site -

    ima-jim-v01-n02-a07-metacritique-of-influential-studies-purporting-covid-19-vaccine-successes-part-1-watson-et-alTélécharger

    Dr Raphael Lataster

    https://pgibertie.com/2025/05/11/letude-financee-par-bill-gates-qui-entendait-prouver-que-les-vaccx-covid-avaient-sauve-des-vies-etait-foireuse/

    *

    60 ARTICLES CI-DESSUS

    RépondreSupprimer

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)

La population trompée : Le scandale des contrats secrets du lobby de l'énergie éolienne

    https://www.kla.tv/f r BLOG n°98