On n'apprend pas aux médecins à guérir - ils sont formés pour vendre de la drogue.
Le Renard Vigilant
Oct 31, 2025
NOTE: L'article suivant est destiné à des fins d'information seulement et n'est pas destiné à diagnostiquer ou à traiter une condition. RNCStore.com est un sponsor du spectacle. Merci pour votre soutien!
- voir les clips de Maria sur site -
La maladie de l’Amérique n’est pas un accident, elle a été conçue.
En 1910, les Rockefellers et Carnegies réécrivent la médecine elle-même, fermant les écoles de guérison naturelles et les remplaçant par des empires pharmaceutiques.
Plus d’un siècle plus tard, nous vivons dans leur conception – un monde où la nourriture est un poison, où la maladie est un profit et où la prévention a presque disparu.
Maintenant, l’histoire enterrée d’une famille révèle comment ce système n’a jamais été destiné à vous guérir – il était destiné à vous posséder.
Ce soir, nous allons plonger dans la réforme la plus importante dans les soins de santé américains modernes – la révolution de la nutrition. Pendant plus de 100 ans, les facultés de médecine ont interdit une formation nutritionnelle sérieuse parce qu’elles menaçaient l’oie d’or de Big Pharma: les clients de médicaments à vie.
On n’a jamais enseigné comment la nourriture prévient ou inverse la maladie – seulement comment prescrire. Le nouveau plan de RFK Jr. perturbe cette machine en faisant de la nutrition une partie obligatoire de la formation médicale. Testé sur le test d’admission du collège médical et intégré dans les facultés de médecine, les résidences et la formation continue.
Pour la première fois, les médecins apprendront la prévention et les soins des causes profondes. Les implications sont massives ici – inverser les maladies chroniques, réduire les coûts et même créer les conditions d’un avenir sans cancer. Mais Big Pharma ne se rendra pas tranquillement.
Cette conversation porte sur la raison pour laquelle ils craignent la révolution de la nutrition et pourquoi l’humanité devrait l’accueillir. John Richardson Jr. se joint à nous pour discuter.
John Richardson Jr. a ouvert l’interview avec énergie et conviction, célébrant ce qu’il a appelé un « changement de mer » en médecine.
Les médecins, a-t-il dit, commencent enfin à reconnaître que les patients veulent des «causes profondes et des réponses plus naturelles» au lieu de prescriptions sans fin et de solutions rapides.
John a expliqué qu’il avait récemment visité l’école de médecine Alice Walton, où la santé et la nutrition sont au centre de chaque leçon. Il a décrit avoir vu les médecins « assez courageux maintenant, non seulement dans les médias sociaux, mais dans le monde, pour monter sur scène ... et parler de graines d’abricot, de vitamine C, ou de parler de mode de vie, de changements. »
Puis est venue l’une de ses lignes les plus audacieuses: «Le gars principal de la FDA ... est sorti et a dit, vous savez, nous ... permettons des milliers de milliers de poisons dans notre nourriture. Et nous sommes absolument, loin derrière les pays européens. »
Maria a accepté, affirmant que le public « se réveille au fait que l’humanité a été empoisonnée de toutes les directions que nous pouvons imaginer ».
De là, John a tiré la conversation en arrière plus d'un siècle, à ce qu'il a appelé le moment où la médecine a été détournée.
“"Cela a commencé avec The Flexner Report en 1910", a-t-il déclaré, lorsque "les Carnegies et les Rockefellers avaient une sorte de mainmise sur l'activité pétrochimique américaine".
Il a expliqué comment ce rapport a remodelé tout le paysage médical. "Ils sont sortis avec un rapport qui dit que tout ce que vous allez pouvoir utiliser, enseigner ou faire dans les écoles de médecine doit être enraciné dans la science et doit être enraciné dans les tests de laboratoire et doit être fait par l'homme, vous savez, la pétrochimie."
Ce changement, a-t-il dit, a créé « des incitations financières pour ne pas nous nourrir de bonne nourriture saine et pour ne pas nous donner des choses qui sont réellement arrivées à la racine du problème ». Même le manteau blanc, a-t-il ajouté, faisait partie de l’illusion – « une invention du Carnegie, Rockefeller, chose pharmaceutique », destinée à symboliser la loyauté à la nouvelle commande médicale.
En bref, le pouvoir de l'entreprise a capturé la médecine et a transformé la guérison en une entreprise.
Ensuite, John a été mis à zéro en 1986 – une année qu’il a décrite comme le moment où la responsabilité médicale s’est effondrée.
« Ainsi, en 1986, Ronald Reagan a signé la loi, la loi qui disait que ces sociétés pharmaceutiques, quels que soient les vaccins qu’elles produisaient, ils auraient un bouclier de responsabilité. »
Selon lui, ce seul mouvement a mis fin à de véritables tests de sécurité du jour au lendemain. « Ils ont cessé de faire des études à double aveugle ou des tests placebo ou tout type d’études. »
Il l'a illustré avec une histoire personnelle. « Mon petit-fils... a hâte d’obtenir 72 doses de vaccins. Aucun n’a testé, aucun placebo testé, non aveugle, aucune étude à long terme. »
Puis vint ce qu'il appelait l'ironie la plus tragique. « Les taux soudains de syndrome de mort infantile ont diminué aux États-Unis pendant une période où ils n’ont pas pu entrer parce qu’à cause de la COVID. »
Les données, dit-il, parlent d'elles-mêmes. « C’est le système dans lequel nous sommes et nous le regardons s’écraser. »
John a ensuite révélé comment l'influence pharmaceutique commence bien avant qu'un médecin n'écrive leur première prescription.
« Quand vous commencez l’école de médecine, vous, obtenez des représentants pharmaceutiques. Les représentants pharmaceutiques ... les aident à obtenir des billets pour les meilleurs événements sportifs et pour les meilleurs concerts. »
Ces relations, a-t-il dit, ne se terminent pas après l’obtention du diplôme. « Ils vont directement leur rendre visite tous les six mois une fois qu’ils sont en pratique (...) et ils parlent d’objectifs, de combien ils peuvent amener leurs patients à prendre ces produits pharmaceutiques. »
Les incitations sont stupéfiantes. « Si vous obtenez un vaccin sur le vaccin, calendrier, cela vaut un milliard de dollars pour cette société pharmaceutique, un an. »
Son conseil était simple mais puissant: «Vous devez être en mesure de demander à vos médecins et de repousser ... Si 80% d’entre nous demandent ... pour des causes profondes et des réponses plus naturelles, alors, alors nous faisons une différence. »
Maria l'a résumé en une ligne: "Vous parlez avec votre portefeuille."
Ensemble, ils ont laissé aux téléspectateurs un message qui ne pourrait pas être ignoré – si les gens arrêtent de financer le problème, le système n’aura d’autre choix que de changer.
Lorsque la discussion a tourné à la réforme, John a souligné RFK Jr. comme quelqu’un qui ne parle pas seulement de changement – il agit là-dessus.
« Il met son argent là où sa bouche est », a-t-il dit. « Il tire le financement fédéral des facultés de médecine qui n’enseignent pas le mode de vie et la santé, les changements. »
Pour un homme qui « a perdu son père et son oncle dans cette bataille (...) de la liberté de vérité », Richardson Jr. a déclaré que la décision montrait une véritable conviction. « Il tient sa promesse... en mettant son argent là où se trouve sa bouche. »
Il a partagé son expérience lors d’une grande conférence médicale, où « 700 médecins ... étaient tous là pour en apprendre davantage sur la nutrition des plantes ». Même les médecins formés par l’établissement, a-t-il noté, commencent enfin à voir le changement: «Les gens mangent, un régime de 80% de légumes ... ont des résultats pour la santé qui sont cinq, six fois mieux.»
Maria l’a qualifié d’« énorme pas dans la bonne direction ». John a terminé ce segment avec optimisme: «Nous pouvons prendre notre santé entre nos mains en choisissant ce que nous mettons dans notre assiette.»
C’était un rappel prometteur que le vrai changement ne commence pas à Washington – il commence dans nos choix.
Alors que l’interview touchait à sa fin, Maria a averti que « la formation des médecins sur la nutrition pose une énorme santé à Big Pharma », et John a accepté.
« La médecine orientale et la médecine ayurvédique (...) ont maintenant montré tant de propriétés curatives », a-t-il déclaré. « Nous allons l’apporter dans la médecine moderne. »
Puis vint l’histoire qui arrêta tout le monde sur leurs traces. Une jeune fille de 12 ans, mourant d’une leucémie après un an de chimio à Sloan Kettering, était à court d’options – jusqu’à ce que ses parents se tournent vers le père de Richardson pour obtenir de l’aide. « Elle a subi une chimiothérapie au méthotroxate et à la cytotoxine pendant environ un an... Elle était heureuse et en bonne santé. Et elle est vivante, âgée de 63 ans. »
John a dit qu'elle était loin d'être la seule. « Ce n’est pas une seule histoire. Ce sont les histoires. Il y a beaucoup, plusieurs milliers d’histoires comme celle-ci. » Il a souligné la preuve cachée à la vue de tous: «Les Hunzas du nord du Pakistan vivent pour avoir plus de 100 ans ... ils mangent beaucoup de graines d’abricots.»
Et puis est venue sa vérité finale, dévastatrice. « Si vous faites de la chimio et des radiations, vous n’avez que 3 à 6% de chances de vivre cinq ans. Ce n’est pas une bonne cote. »
Maria a terminé sur une note d’optimisme tranquille, disant que cela pourrait être le moment où la médecine vient plein cercle – retour à la vraie guérison, retour au bon sens, et retour aux gens qu’elle était censée servir.
Merci d'être à l'écoute. Suivez-nous (@Zeee_Media et @VigilantFox) pour des histoires qui comptent – les histoires que les médias ne veulent pas que vous voyiez.
Nous reviendrons avec un autre spectacle lundi. On se voit alors.
Mais... POURQUOI VOULOIR TUER TOUT LE MONDE ?!! POURQUOI ?!!
RépondreSupprimerPour les manger ? NON ! Parce qu'ils sont trop nombreux ?... OUI ! Oui parce que plus le nombre d'habitants augmente plus il y a de cons (çà va de soi) mais plus il y a de surdoué(e)s !! Voilà !
Et, comme ces personnes au-dessus des autres (des 'fortes têtes') sont forcément au-dessus des têtes vides qui dirigent...
a été inventée (attention, c'est du lourd ! :) un programme appelé LIA ! pour 'intelligence qui n'existe pas ou dite artificielle) !! HAHAHAHA ! Ah ! bêh dis-donc avec çà tu vas loin ! Et, c'est LE programme à la con qu'ils suivent !! car ils seraient 'au-dessus d'eux' !
Un premier rapport indépendant révèle que les vaccins de routine pour l’enfance sont un facteur de risque d’autisme (nouveau nom de l'ENCÉPHALITE !)
RépondreSupprimerLa Fondation McCullough, exempte de préjugés gouvernementaux et bio-pharmaceutiques, perce
Pierre A. McCullough, MD, MPH
Nov 01, 2025
Les agences gouvernementales ont déclaré depuis des décennies que les vaccins pour enfants sont l'avancée la plus importante en matière de santé publique. C’était une erreur de croire que ces mêmes agences produiraient un rapport complet sur les origines de la crise de l’autisme.
S'il vous plaît profiter de ce clip de presse de sur Lindell TV sur l'importance du rapport de la . La dernière fois que ce sujet a été examiné, c'était en 2004 où l'Institut de médecine y a limité les délibérations sur le vaccin ROR et les adjuvants. C'était l'une de leurs conclusions de première ligne en 2004:
Le comité constate en outre que les mécanismes biologiques potentiels pour l'autisme induit par le vaccin qui ont été générés à ce jour sont théoriques seulement.
Avec tant de données au-delà de la ROR, le lien n’est plus « théorique » qu’il est très réel pour les parents et les enfants aux prises avec cette complication de la vaccination. Il y a tellement de nouveautés dans le rapport; nous vous encourageons à le lire par vous-même alors que nous travaillons à travers le processus d'examen par les pairs et de publication imprimée.
Veuillez vous abonner à FOCAL POINTS en tant que membre payant (5 $ par mois) ou fondateur afin que nous puissions continuer à vous apporter la vérité.
Pierre A. McCullough, MD, MPH
FOCAL POINTS s’est associé à Patriot Mobile pour défendre votre liberté médicale. Rejoignez Patriot Mobile dès aujourd’hui !
Comité d'examen de la sécurité de la vaccination de l'Institut de médecine (États-Unis). Examen de la sécurité vaccinale: vaccins et autisme. Washington (DC): National Academies Press (États-Unis); 2004. Disponible à partir de: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK25344/ doi: 10.17226/10997
https://www.thefocalpoints.com/p/first-independent-report-finds-routine?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=177643983&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
27 microbes liés au cancer du pancréas, selon une étude majeure
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 31 OCTOBRE 2025 - 11h30
Article rédigé par Rachel Ann T. Melegrito via The Epoch Times
Un simple test salivaire pourrait un jour prédire votre risque de cancer du pancréas. Des scientifiques ont découvert que la présence d'une certaine communauté de bactéries dans la bouche peut tripler la probabilité de développer l'une des formes de cancer les plus mortelles – et les coupables incluent les mêmes microbes qui causent les maladies des gencives.
La récente étude, publiée dans JAMA Oncology, a analysé des échantillons de salive de 122 000 participants à deux grandes études épidémiologiques et les a suivis pendant environ neuf ans. Au cours de cette période, 445 personnes ont développé un cancer du pancréas.
Lors d'une analyse du microbiome, les chercheurs ont identifié 21 espèces bactériennes liées au cancer du pancréas : huit associées à un risque plus faible et 13 à un risque plus élevé.
Dans un test distinct, les chercheurs ont créé un outil permettant de prédire le risque de cancer du pancréas chez une personne. Cet outil prenait en compte 27 microbes au total et attribuait aux participants un score de risque en fonction des microbes présents dans leur bouche. Chaque augmentation d'un point du score triplait le risque de développer un cancer du pancréas.
Bien que certains microbes du score de risque soient individuellement liés à un risque plus faible, le score reflète leur effet combiné. Il s'agit d'une mesure pondérée qui tient compte à la fois des espèces protectrices et des espèces nocives.
Trois d'entre elles étaient des agents pathogènes parodontaux bien connus, dont le rôle dans les maladies des gencives est établi.
Les champignons impliqués étaient Candida tropicalis, Candida spp (espèces non identifiées), Candida albicans et Malassezia globosa. L'ensemble du genre Candida, une levure courante, était également associé à un risque accru, en particulier chez les participants ayant des antécédents de tabagisme.
Comment les bactéries buccales atteignent le pancréas
Les bactéries nocives ne restent pas seulement dans la bouche, elles peuvent se propager dans tout le corps et déclencher des maladies.
« La bouche a une influence locale, systémique et directe sur les maladies du corps », a déclaré Thaddeus Connelly, chirurgien buccal et maxillo-facial, médecin et PDG de Gengyve, à The Epoch Times.
« Les microbes buccaux existent dans un écosystème équilibré lorsque nous sommes en bonne santé », a déclaré Dileep Sharma, professeur et chef de discipline en santé bucco-dentaire à l'Université de Newcastle. Lorsque cet équilibre est perturbé, les bactéries nocives peuvent endommager directement les gencives et l'os et provoquer une inflammation chronique, d'abord dans la bouche, puis dans des organes éloignés.
RépondreSupprimer« Si vous libérez constamment et de manière chronique des molécules inflammatoires dans votre circulation sanguine, les tissus et les organes qui reçoivent ce signal d'alarme constant développent des maladies », a déclaré Connelly. Cette inflammation chronique, a-t-il ajouté, est un facteur clé de maladies telles que les maladies cardiaques, le diabète, la stéatose hépatique, les accidents vasculaires cérébraux et le cancer.
Les bactéries peuvent également migrer de la salive vers les organes via le système digestif et y provoquer une inflammation et des lésions, notamment au niveau du pancréas, pouvant potentiellement conduire au cancer.
Une mauvaise hygiène bucco-dentaire et les maladies des gencives peuvent entraîner une libération constante de bactéries dans le sang. Les gencives enflammées permettent aux microbes de s'infiltrer dans de minuscules vaisseaux sanguins lors d'actions quotidiennes comme mâcher, se brosser les dents ou utiliser du fil dentaire.
Les mêmes bactéries, plusieurs maladies
Les mêmes microbes associés à un risque accru de cancer du pancréas sont également liés à d'autres affections.
P. gingivalis, la principale bactérie responsable des maladies des gencives, a été associée à l'endocardite infectieuse, aux maladies cardiovasculaires, à l'arthrite (souvent en combinaison avec Prevotella intermedia) et même à la maladie d'Alzheimer. Les espèces de Prevotella elles-mêmes ont également été liées aux cancers de la tête et du cou.
Fusobacterium nucleatum est impliqué dans le développement des maladies inflammatoires de l'intestin. Les espèces de Parvimonas sont fréquemment trouvées dans les infections de la colonne vertébrale. Par ailleurs, Candida albicans, un champignon commun, a été associé à un risque accru de plusieurs cancers.
Selon Sharma, les sous-produits microbiens peuvent contribuer aux cancers buccaux et gastro-intestinaux, tandis que l'inflammation chronique due à un déséquilibre du microbiome peut entraîner des mutations qui conduisent à des tumeurs.
RépondreSupprimer« Tout commence dans la bouche et l'intestin, avec une mauvaise alimentation et les maladies parodontales comme principales causes », a déclaré Connelly.
Ce que vous pouvez faire
Bien que l'étude identifie des facteurs de risque plutôt que de prouver une relation de cause à effet, le maintien d'une bonne hygiène bucco-dentaire reste crucial pour la santé globale.
« Il est plus clair que jamais que se brosser les dents et utiliser du fil dentaire peut non seulement aider à prévenir les maladies parodontales, mais aussi protéger contre le cancer », a déclaré le Dr Richard Hayes, co-auteur principal de l'étude et professeur au département de santé publique de la faculté de médecine NYU Grossman, dans un communiqué de presse.
L'hygiène bucco-dentaire consiste principalement à garder la bouche propre et à maintenir le bon équilibre bactérien. Les gestes de base, le brossage et l'utilisation du fil dentaire, agissent en perturbant mécaniquement la plaque dentaire et en empêchant sa formation. La plaque dentaire est initialement molle, mais à mesure qu'elle absorbe des minéraux, elle durcit et attire des espèces bactériennes plus dangereuses. La plaque dentaire mature devient un terrain propice à la prolifération des bactéries.
La plaque dentaire est d'abord molle, mais en absorbant des minéraux, elle durcit et attire des espèces bactériennes plus dangereuses. La plaque mature devient un terrain propice à la prolifération de bactéries nocives comme F. nucleatum et P. gingivalis, explique Connelly.
« L'hygiène bucco-dentaire est essentielle pour maintenir une bouche propre et un bon équilibre bactérien », ajoute Connelly. Le brossage, le passage du fil dentaire et les bains de bouche contribuent à empêcher la formation et le durcissement de la plaque, qu'il qualifie d'« usine à mauvaises bactéries », créant ainsi un environnement où les bactéries bénéfiques peuvent se développer.
Cependant, tous les produits d'hygiène bucco-dentaire ne tuent pas les bactéries.
Le dentifrice ne tue pas les bactéries, et les bains de bouche éliminent à la fois les bonnes et les mauvaises bactéries, précise Connelly.
« Au-delà du brossage et du fil dentaire, utilisez un produit scientifiquement formulé pour former une barrière physique contre la formation et la maturation de la plaque », conseille Connelly. Il recommande les bains de bouche contenant de l'acide hyaluronique et d'autres composants mucoadhésifs tels que le pullulane et la polyvinylpyrrolidone.
RépondreSupprimerCes produits se mélangent et forment un filet protecteur à la surface des dents et des tissus mous de la bouche, là où se déroule la lutte entre les différents microbes.
Des recherches montrent également que le nettoyage de la langue favorise un meilleur équilibre microbien.
Sharma indique que le mode de vie a un impact important sur le microbiome buccal.
Consommer davantage d'aliments riches en fibres et arrêter de fumer peuvent améliorer cet équilibre. Le tabagisme favorise les bactéries nocives liées aux maladies des gencives, tandis que les régimes riches en polyphénols, en oméga-3 et en fibres favorisent les bactéries saines et réduisent l'inflammation.
Voici d'autres stratégies pratiques pour promouvoir un microbiome buccal sain :
Consommer des fruits de mer, des protéines végétales et des protéines en général
Réduire sa consommation de sucre et de glucides ajoutés
Prendre des probiotiques
Consommer des aliments fermentés, comme le yaourt, le fromage et le lait fermenté
Alors que les chercheurs continuent d'explorer les liens entre les bactéries buccales et les maladies systémiques, un message est clair : prendre soin de sa bouche peut protéger bien plus que ses dents et ses gencives.
https://www.zerohedge.com/medical/27-microbes-linked-pancreatic-cancer-major-study-finds
Avec ou sans masque nous respirons toutes et tous 200 000 microbes et nano-particules (appelées 'virus' !) PAR MINUTE ! Soit, des milliards depuis CE MATIN et, DES MONTAGNES de milliards depuis notre naissance.
SupprimerNotre organisme nous défend.
Un microbe est une bactérie porteuse de maladie. Lorsque l'on emploie des antibiotiques la maladie disparaît et le microbe retrouve son nom de bactérie.
Obliger les soignants à se vacciner contre la rougeole ?une maladie bénigne, qui a largement disparu avant tout vaccin, des vaccin inefficaces promus par des « experts » compromis
RépondreSupprimerle 1 novembre 2025
par pgibertie
- voir graph sur site -
vaccin an tirougeole pour les soignants
docteur.nicoledelepine.fr/halte-au-risque-dune-obligation-injustifiee-de-vaccin-antirougeole-pour-les-soignants/
@LMucchielli
Obliger les soignants à se vacciner contre la rougeole ? C’est une maladie bénigne, qui a largement disparu avant tout vaccin, des vaccins au demeurant inefficaces promus par des « experts » compromis avec l’industrie pharma. Santé publique ou corruption ?
Halte au risque d’une obligation injustifiée de vaccin antirougeole pour les soignants
Nouvelle folie : l’obligation vaccinale des soignants contre la rougeole
Par le dr G Delépine chirurgien oncologue statisticien
Le Projet de loi de financement de la Sécurité sociale comporte une obligation pour les professionnels de santé de se faire vacciner contre la grippe et la rougeole.
Ce projet est âprement défendu par nos dirigeants, le professeur Benjamin Davido qui prétend que la rougeole « reste un fardeau pour l’hôpital »[1] et que « l’immunité vaccinale de la rougeole, dure dans le temps. L’immunité est à vie » (ce qui est mensonger comme nous le rappellerons plus loin) ou le docteur R.Cohen qui affirme « au Maroc il y a eu 30000 cas et des centaines de morts »[2] (en réalité 20000 cas et 107 morts) agitant la peur de la maladie pour multiplier les vaccinations et oublie curieusement de préciser la bénignité de la rougeole en France.
Nous rappellerons les faits établis qui contredisent leurs affirmations et en particulier la bénignité de la maladie en France, la rareté de transmission soignants-malades, et les incertitudes des vaccins puis les liens d’intérêts des docteurs Davido et Cohen qui expliquent vraisemblablement leurs prises de position.
Sans compter qu’en l’absence de vaccin monovalent contre la rougeole c’est en réalité une triple vaccination que cette obligation entrainerait.
Dis-moi qui te paye et je te dirai qui tu es.
Dans tous les pays industrialisés, la rougeole est une maladie bénigne
En France la mortalité de la rougeole est quasi nulle chez les personnes saines
En France la rougeole est redevenue à déclaration obligatoire en juillet 2005 ce qui permet d’en mesurer précisément les risques.
RépondreSupprimerLes otites et/ou les pneumonies fréquemment secondaires à une surinfection bactérienne ou par un Adénovirus sont les complications les moins rares. Il peut aussi s’observer, de manière très exceptionnelle, des encéphalites pouvant menacer la vie.
Sur une période de dix ans, d’octobre 2008 à septembre 2018, les données du CépiDc-Inserm et des décès enregistrés par la Déclaration Obligatoire ont comptabilisé 23 décès de rougeole soit une moyenne de 2,3 décès annuel. Pour 10 de ces personnes décédées[3], un terrain d’immunodépression a pu être retrouvé : 4 d’entre elles présentaient un déficit immunitaire et 6 suivaient un traitement immunosuppresseur. Parmi les 13 autres décès seulement 4 patients ne souffraient d’aucun antécédent particulier.
En 2019 d’après Santé Publique France[4] 2 636 cas de rougeole ont été déclarés et 2 décès sont survenus dans un contexte d’encéphalite subaiguë touchant deux jeunes adultes immunodéprimés. En 2020 d’après Santé Publique France aucun cas de rougeole mortel n’a été déclaré[5] comme en 2021 [6], 2022[7], 2023[8] et 2024. En 2025, deux décès de personnes immunodéprimées ont été rapportés.
Ainsi, en 17 ans (de 2008 à 2025) seulement 27 décès attribués à la rougeole ont été rapportés en France (1,5 par an) dont plus de la moitié chez des personnes immuno- déprimés. Ces chiffres officiels confirment la bénignité actuelle de la maladie dans notre pays.
Ce n’est pas la vaccination, mais l’amélioration des conditions de vie et des systèmes sanitaires qui ont fait chuter la mortalité de la rougeole.
- voir graph sur site -
En France le nombre de morts avait diminué de 99% passant de 2532 en 1925 à 25 en 1966, date de mise sur le marché du vaccin. Le vaccin n’a été recommandé dans le calendrier vaccinal qu’au début des années 1980. Il a été rendu obligatoire pour les enfants en 2017 après que le premier ministre Edouard Philippe, dans son discours de politique générale ait affirmé « Des enfants meurent de la rougeole aujourd’hui en France ; dans la patrie de Pasteur, ce n’est pas admissible ». Pourtant, d’après Santé Publique France, aucun décès n’avait été enregistré cette année-là avant qu’E. Philippe ait prononcé son discours[9] mais seulement à l’automne suivant. Comme on ne peut pas imaginer qu’il ait menti volontairement aux députés, on peut penser qu’il n’avait pas pris le temps de vérifier le chiffre et c’est inquiétant pour sa crédibilité.
Aux USA aussi la mortalité par rougeole a très fortement diminué (de 98,6%) avant le début de la vaccination comme le montre la courbe suivante :
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Les soignants ne sont pas connus pour transmettre la rougeole
Le vaccin contre la rougeole n’est pas très efficace
Comme pour le Covid le vaccin contre la rougeole est malheureusement loin d‘être aussi efficace que les laboratoires et les autorités le prétendent. Il n’existe pas d’essai clinique sérieux testant l’efficacité des vaccins contre la rougeole.
Du fait du réservoir strictement humain et de vaccins, ce virus dont un seul sérotype est connu serait théoriquement éradicable. C’était un des objectifs de l’Organisation Mondiale de la Santé pour 2010 mais l’efficacité insuffisante des vaccins actuels ne permet toujours pas de réaliser cet objectif.
L’échec vaccinal, connu depuis 1972, est marqué par le retour d’épidémies de rougeole malgré leur contrôle initial par la vaccination. Il peut être primaire, avec absence de séroconversion après deux doses vaccinales (observé dans 2 à 5% des cas). Mais il est surtout secondaire, lié au déclin de l’immunité post-vaccinale après une séroconversion initiale.
L’exemple des USA est démonstratif. Ce pays où le pourcentage de vaccinés dépasse les 90% est depuis l’an 2000 régulièrement présenté par l’OMS comme ayant éradiqué la rougeole. Mais des épidémies réapparaissent tous les 3 à 5 ans comme en 2014 (667 cas) en 2019 (695 cas au 23 avril) ou en 2025 (plus de 1000 cas et 2 morts). Près de la moitié des malades atteints avaient pourtant été correctement vaccinés, ce qui ne les empêchent pourtant pas de diffuser la maladie autour d’eux, comme lors du covid
Le CDC vient d’ailleurs de reconnaitre que les personnes injectées avant 1968 avec un vaccin élaboré à partir de virus tué n’étaient pas protégées[10].
En France, entre le 19 septembre et le 17 octobre 2023, dans la commune de Guilherand-Granges 59 cas de rougeole ont été diagnostiqués principalement chez des collégiens. En vérifiant les carnets de vaccination des élèves, il est apparu que les 11 non-vaccinés connus ont attrapé la rougeole et que parmi les autres collégiens contaminés, 32 avaient reçu les deux doses de vaccin censées pourtant leur offrir une protection efficace et durable contre le virus. Ainsi lors de cette poussée épidémique, les vaccinés représentaient 74 % des cas de rougeole diagnostiqués.
L’analyse d’une épidémie survenue dans un service de pédopsychiatrie de Nice[11] illustre la possibilité transmission du virus de la rougeole au sein d’une population totalement vaccinée. L’hypothèse constamment répétée par l’OMS et les autorités qu’un taux de 95% de vaccinés éradiquerait la rougeole se révèle donc très incertaine.
RépondreSupprimerGlobalement en 2023, d’après Santé Publique France[12], parmi les cas éligibles à la vaccination et avec un statut vaccinal renseigné 46% avaient reçu deux doses et 9 % étaient vaccinés avec 1 dose. Plus de la moitié des malades atteints de rougeole en souffrent malgré une vaccination à jour.
Alors pourquoi infliger aux soignants, comme lors du covid, une vaccination qui ne protège pas vraiment contre les transmissions ?
Les liens d’intérêts des experts sanitaires qui veulent rendre obligatoire une vaccination pour une maladie bénigne constituent certainement un motif qui explique leur militantisme. Rappelons-les.
Liens d’intérêts de Benjamin Davido
Sur transparence. santé. Gov [13] les 71 déclarations de Benjamin Davido pour la période janvier 2018 – juin 2025 occupent 8 pages.
60 d’entre elles précisent la valeur de ses gratifications comprises entre 35 et 770 euros. Mais les sommes perçues à l’occasion des conventions ne sont pas renseignées; d’après les déclarations d’autres médecins elles peuvent être estimées, entre 1500 et 10000 euros chacune. On peut ainsi affirmer que le Pr Davido est très lié à l’industrie pharmaceutique.
Les liens d’intérêts du docteur R. Cohen
Le Dr COHEN est pédiatre. Il coordonne le réseau INFOVAC (avec Claire-Anne SIEGRIST, titulaire de la Chaire de vaccinologie de l’Université de Genève, financée par la fondation Mérieux.
D’après EurosForDocs le Dr Robert COHEN[14] a fait 200 déclarations de 2012 à 2018 pour un montant total de 57 730 € (dont 23 380 € d’avantages et 32 350 € de rémunération) + 60 contrats sans montants déclarés.
Et pour son association ACTIV : 58 déclarations de 2012 à 2018 pour un montant total de 748 520 € (dont 601 920 € par Sanofi et 126 600 € par GSK) sans compter 14 contrats sans montants déclarés
Cohen a été condamné en 2017 par le conseil de l’ordre d’un avertissement pour avoir omis, lors d’interventions télévisées ou radiophoniques, de signaler ses liens financiers avec des laboratoires pharmaceutiques.
Selon Agnès Buzyn, qui considère que les liens d’intérêt entre experts et laboratoires pharmaceutiques sont gages de compétence, les docteurs Davido et Cohen sont très compétents. Mais on peut aussi craindre que leurs liens d’intérêts expliquent leurs constantes déclarations en faveur des marchands de vaccins et leur instrumentalisation de l’état de santé médiocre des pays pauvres pour justifier les vaccinations dans les pays riches.
L’absence de tout lien d’intérêt des experts sanitaires avec l’industrie pharmaceutique constitue la condition indispensable pour que la population retrouve confiance en la parole publique concernant la santé.
RépondreSupprimerLe projet de loi veut en réalité imposer 4 vaccins aux soignants
Le projet de loi concerne officiellement la grippe et la rougeole. Mais comme Il n’existe actuellement pas de vaccin monovalent contre la rougeole en France, on ne dispose que de vaccins combinés avec le vaccin contre la rubéole et le vaccin contre les oreillons (ROR).
Comme tout traitement actif, ce triple vaccin expose à des complications; la plupart sont bénignes et transitoires : forte fièvre post-vaccinale, éruption cutanée ou gonflement léger, douleurs articulaires temporaires en particulier chez les femmes adolescentes et adultes. Une baisse du nombre des plaquettes[15] (thrombocytopénie) susceptible d’entraîner des ecchymoses et des saignements est rare. Les réactions allergiques graves (anaphylaxie) extrêmement rares nécessitent une attention médicale immédiate.
La quadruple vaccination grippe, rougeole, rubéole et oreillons des soignants ne correspond pas à un besoin sanitaire. Les soignants en sont conscients et c’est pour cela qu’ils la refusent dans leur très grande majorité (85%). Leur imposer par la loi montre que les fonctionnaires s’estiment plus compétents que les médecins et infirmiers, et ne peut que détourner un peu plus les apprentis médecins et soignants de leur vocation et pousser ceux qui travaillent à la démission.
Ce projet de loi va aggraver les déserts médicaux
L’obligation du vaccin covid chez les soignants a suscité la défiance de ceux -ci envers leurs autorités et entraîné de nombreuses exclusions et démissions. Alors que le manque de médecins est de plus en plus dramatique avec des déserts médicaux qui se multiplient et des urgences qui fonctionnent de plus en plus mal (ou qui ferment) cette obligation ne peut qu’aggraver la situation dramatique de notre système de santé.
Mais apparemment les désirs du lobby de l’industrie pharmaceutique pour toujours plus d’obligations vaccinales, même injustifiées, passe avant l’intérêt des malades.
[1] https://www.votre-actualite.com/sante/vaccination/obligation-de-vaccination-contre-la-rougeole-pour-les-soignants/
RépondreSupprimer[2] https://www.franceinfo.fr/sante/maladie/recrudescence-de-la-rougeole-il-n-y-a-pas-de-maladie-plus-contagieuse-c-est-tres-inquietant-s-alarme-un-pediatre_7123155.html
[3] https://www.santepubliquefrance.fr/les-actualites/2021/rougeole-donnees-annuelles-2020
[4] https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-a-prevention-vaccinale/rougeole/documents/bulletin-national/bulletin-epidemiologique-rougeole.-donnees-de-surveillance-2019
[5] https://www.revuebiologiemedicale.fr/images/Infos_bio/350_ROUGEOLE_BEH_BD.pdf
[6] https://www.santepubliquefrance.fr/les-actualites/2022/rougeole-en-france-donnees-annuelles-2021
[7] www.santepubliquefrance.fr › content › downloadBulletin épidémiologique rougeole. Données de surveillance 2022.
[8] https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-a-prevention-vaccinale/rougeole/documents/bulletin-national/rougeole-en-france.-bilan-annuel-2023
[9] Epidémie de rougeole en France – Données au 15 juin 2017. http://www.santepubliquefrance.fr › content › download
[10] https://rvh-synergie.org/actualites/les-etats-unis-ont-pres-de-900-cas-de-rougeole-et-10-etats-ont-des-epidemies-actives-voici-ce-quil-faut-savoir/
[11] Camille Brazier Transmission de la rougeole dans une cohorte fermée entièrement vaccinée https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-02320058v1
[12] Rougeole en France. Bilan annuel 2023. Publié le 3 avril 2024 Mis à jour le 8 avril 2024
[13] https://transparence.sante.gouv.fr/pages/infosbeneficiaires/?refine.id_beneficiaire=25178
[14] N° identifiant du Dr R. Cohen : 10001217339
[15] Global and regional burden of vaccine-induced thrombotic thrombocytopenia, 1969-2023: Eur J Haematol 2024 Oct;113(4):426-440.
https://pgibertie.com/2025/11/01/obliger-les-soignants-a-se-vacciner-contre-la-rougeole-une-maladie-benigne-qui-a-largement-disparu-avant-tout-vaccin-des-vaccin-inefficaces-promus-par-des-experts-compromis/
La Médecine Des Éléments A Oublié - Comment Les Microdoses De Minéraux Oubliés Transforment Tranquillement La Médecine Moderne
RépondreSupprimerLithium, cuivre et bore – seulement trois des oligo-éléments réécrivent les limites de la physiologie moderne.
Pierre Kory, MD, MPA
Nov 01, 2025
Pardonne-moi. Ce post devait sortir demain, mais au lieu de sauver le projet, je l'ai publié par erreur. Ugh. Seul un doofus serait posté deux fois en une journée !
- voir schéma sur site -
Quoi qu’il en soit, pour mes sbires minéraux, ce billet apparaît également comme le chapitre 6 dans la Table des matières de « Des volcans à la vitalité ».
Quelques Éléments Oubliés
Quelque part en cours de route, « Science » a décidé qu’elle avait déjà cartographié tout l’univers minéral du corps humain. Nous avons nommé quelques dizaines d’éléments « essentiels », déposé le reste sous « trace » ou « non essentielle » et sommes passés à autre chose – comme si la biologie serait poliment conforme à ses catégories.
Mais la nature ne lit pas nos manuels.
Interlude inutile:
La ligne « manuel » ci-dessus dérive d’un quip un mentor une fois livré au début de ma carrière, alors qu’il m’enseignait une nouvelle technique thérapeutique. J’avais dit quelque chose de naïf en suivant les lignes de: «Mais dans ce manuel, je lisais...»
Il a souri et a tiré en arrière: «Vous savez qui écrit des manuels, n’est-ce pas?»
Je finirais par savoir ce qu'il voulait dire. Les «auteurs» du dogme médical – les rats de laboratoire et les chefs de département, les médecins-scientifiques auto-décrits du milieu universitaire. Ils passent la plupart de leur temps à écrire des subventions NIH (qui apportent d'énormes sommes pour l'Université et en font ainsi les stars des centres médicaux universitaires). Lorsqu’ils n’écrivent pas de subventions, ils dirigent des laboratoires et des expériences, « administrent » à des niveaux élevés et/ou publient des articles minimalement nouveaux et scientifiquement redondants.
Le point de cette salve est celui-ci: ceux qui écrivent les manuels sont généralement ceux qui passent le moins de temps avec les patients (fait amusant et contradictoire: j’ai écrit un manuel hautement acclamé et définissant sur le terrain appelé Point of Care Ultrasound, mais c’est différent :).
RépondreSupprimerLes « vrais universitaires » appartiennent également au clergé de « l’Église du fondamentalisme RCT », tandis que le reste d’entre nous – les cliniciens de première ligne et les gens comme moi, les « cliniciens-éducateurs » – servent dans les tranchées où la théorie rencontre la réalité et les ECR honnêtes, serviables et pragmatiques sont presque inexistants.
Oh mon garçon. Pouvez-vous pardonner cette digression ? Ok, où étais-je ? Ah oui. Je jouais hors de cette ligne: «La nature ne lit pas nos manuels scolaires.»
Au lieu de cela, la biologie minérale précoce s’est manifestée à travers les minéraux les plus minuscules, dans des ratios et des relations trop subtils pour que les premiers instruments de Science puissent les détecter (c’est-à-dire avant l’avènement de la technologie ICP-MS). Ce qu’ils rejetaient autrefois comme inerte, nous constatons maintenant que nous pouvons tranquillement diriger la chimie de la pensée, de l’immunité et de la régénération.
Dans notre clinique Leading Edge, nous avons commencé à remarquer quelque chose de particulier: les patients dont l’esprit s’est éclairci, dont l’énergie est revenue, dont l’anxiété s’est adoucie – non pas à partir de nouveaux médicaments, mais à la restauration des éléments les plus mineurs. Principalement l’élément lithium, mais j’en suis venu à apprendre (et vous aussi dans ce chapitre) que le bore et le cuivre sont similaires – à peine mesurables, rarement testés, discrètement manquants. À chaque fois, on a l'impression de trouver une tuile manquante dans une magnifique mosaïque.
Alors revisitons ces «non-essentiels», en commençant par un minéral autrefois craint, puis ignoré, et maintenant – enfin – compris pour ce qu’il est: un stabilisateur d’humeur, de mémoire et de sens lui-même.
Lithium
La carence en lithium est un bon exemple de la façon dont une carence minérale supposée « non essentielle » peut avoir un impact négatif sur la santé. Au cours de nos trois ans et demi de traitement des troubles cognitifs et de l’humeur chez les patients blessés par vaccin à la clinique Leading Edge, nous avons remarqué que de nombreux patients soupçonnés d’être déficients en lithium ont montré une amélioration clinique après avoir commencé la supplémentation en lithium orotate (LO) – une forme qui traverse facilement la barrière hémato-encéphalique.
Important: de petites doses de LO n'ont rien à voir avec les doses relativement massives de carbonate de lithium utilisées dans le traitement de la maladie mentale grave.
Je tiens ici à remercier Michael Nehls, dont le fantastique post Substack intitulé « Lithium, l’élément de trace essentiel » a attiré notre attention sur LO en 2023. Après l'avoir lu, Paul Marik, Scott Marsland, et moi avons eu un appel Zoom éclairant avec lui pour en savoir plus. Cet appel a inspiré mon meilleur homme, Prof. Paul Marik va revoir la littérature (extrait pour la brièveté):
Lithium Orotate
De nombreuses études scientifiques et épidémiologiques fondamentales révèlent que le lithium est un oligo-élément crucial nécessaire au fonctionnement optimal du cerveau.
RépondreSupprimerLa principale source d’apport est l’eau potable; cependant, en raison de la distribution inégale du lithium dans la croûte terrestre, sa consommation estimée est très diversifiée.
Impacts sur la santé publique
Les personnes vivant dans des zones d'eau riche en lithium ont des taux plus faibles de maladies mentales (et de suicide) que ceux qui ont un approvisionnement en eau relativement pauvre en lithium.
Une étude danoise récente, vaste et basée sur la population, a révélé que des niveaux plus élevés de lithium dans l'eau potable peuvent être associés à une incidence plus faible de démence.
Microdose Lithium a été rapporté pour stabiliser les troubles cognitifs chez les patients atteints de la maladie d’Alzheimer.
L'utilisation d'eau filtrée et en bouteille peut réduire l'apport en lithium (Ed: cela deviendra très important plus tard).
Selon des recherches publiées et des rapports anecdotiques, les personnes prenant LO ont décrit:
se sentir plus calme, éprouver des symptômes affectifs dépressifs, hypomaniques ou mixtes moins ou moins intenses, être moins impulsifs, éprouver des pensées suicidaires moins fréquentes et moins intenses ou des impulsions agressives, ont un stress plus faible
Enfin, (et surtout pour cette longévité obsessionnelle), l'exposition à faible dose à long terme au lithium semble conférer des effets anti-âge et peut diminuer la mortalité chez les espèces distinctes sur l'évolution.
Sur la base de ce corpus de recherche, je prends 5 mg de lithium orotate quotidiennement depuis quelques années maintenant et j’ai l’intention de le faire à vie (pas de COI ici, mais j’aime la marque Horbach – de bonne qualité, peu coûteuse. Je prends 130mg par jour (qui ne contient que 5mg de lithium élémentaire), une dose bien inférieure aux niveaux de toxicité connus (mes patients prennent entre 5-20 mg par jour). Un approvisionnement de six mois coûte environ 15 $ en ligne.
C’est mon choix personnel en fonction de la recherche que j’ai examinée, et non des conseils médicaux. Toute personne envisageant une supplémentation en lithium devrait consulter un fournisseur de soins de santé qualifié bien sûr.
Le bore et sa menace pour l'industrie pharmaceutique
De cette revue de l'importance du bore:
https://pierrekorymedicalmusings.com/p/the-elements-medicine-forgot-how?utm_source=post-email-title&publication_id=645524&post_id=177726746&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
"Le théoricien du complot" ne salite plus ne fonctionne plus
RépondreSupprimerLes agences fédérales ont caché des preuves que les vaccins contre la COVID-19 causent la myocardite. Un prochain documentaire de la Fondation McCullough révèle l’ampleur de ce crime et la souffrance indicible qu’il a causée.
John Leake
Nov 01, 2025
En 2011, j’ai publié un livre intitulé Cold a Long Time sur un jeune joueur canadien de hockey sur glace nommé Duncan MacPherson qui a disparu dans les Alpes autrichiennes à l’été 1989. Quatorze ans plus tard, à l'été 2003, son corps a émergé au milieu d'une piste de ski de la station de ski glaciaire populaire près d'Innsbruck. Aucune autopsie officielle n'a été effectuée, bien qu'un médecin légiste ait pris des photos avec son appareil photo personnel et a demandé à un ami radiologue d'effectuer un scanner sur le cadavre. Les parents de Duncan ont pu obtenir des copies de ces images.
Ils en vinrent bientôt à croire que la véritable cause et la manière de la mort de Duncan avaient été cachées afin de protéger les intérêts puissants de la responsabilité et de l’embarras. J’étais d’abord sceptique quant à leur théorie, mais après l’avoir étudiée pendant quelques années, j’ai conclu qu’ils avaient raison – seulement que ce qui est arrivé à leur fils, et l’étendue de la dissimulation, était bien pire que leur pire cauchemar.
Lorsque l’édition allemande de mon livre a été publiée en 2013, une légion de trolls en ligne m’a qualifié de « théoricien du complot ». Mon éditeur craignait que nous soyons poursuivis par les hommes puissants que j'ai nommés dans le livre, mais j'ai compris que la dernière chose qu'ils voulaient était de faire face à la découverte judiciaire. Bien que le livre ait été, pendant une semaine, un best-seller en Autriche, il a été rapidement oublié, et l'un des principaux conspirateurs a été réélu peu de temps après à sa position influente.
On m'a rappelé cette histoire hier lorsque des amis à Vienne m'ont contacté pour me dire qu'un documentaire majeur à ce sujet venait d'être publié par la Société nationale de radiodiffusion autrichienne (ORF), et qu'il repose fortement sur mes recherches.
Bien que l’ORF aurait pu au moins m’envoyer un lien vers le film que je peux regarder en dehors de l’Autriche, je me suis habitué à recevoir un crédit maigre pour mon travail.
L’important est que le peuple autrichien comprenne que mes résultats ne sont pas une « théorie du complot », mais une présentation factuellement correcte de ce qui s’est passé. Les lecteurs curieux de cette histoire peuvent examiner les preuves sur mon site Web:
La mort de Duncan MacPherson: Forensics
À l’époque où j’ai publié mon livre, je pensais qu’il révélait que l’État autrichien et l’establishment des médias étaient inhabituellement corrompus. Maintenant, je comprends que la corruption en Autriche est la plus petite des pommes de terre par rapport à celle du gouvernement américain et des médias traditionnels.
Depuis que le président Eisenhower a prononcé son célèbre discours d’adieu en 1961 sur l’influence indue de « l’élite scientifique et technologique » et du « complexe militaro-industriel », son pire cauchemar s’est réalisé.
Le gouvernement américain et les médias traditionnels peuvent être véridiques sur les questions triviales, mais lorsqu’il s’agit de questions affectant des intérêts puissants, aucune de leurs représentations ne peut être prise en compte. Tout ce qu'on nous dit doit être considéré comme un mensonge jusqu'à ce qu'il soit prouvé qu'il est vrai. Seuls les gens les plus à faible information, naïfs et crédules croiraient le contraire.
À la Fondation McCullough, nous sommes déterminés à révéler la vérité de ce qui se passe dans notre zone crépusculaire de l'Amérique contemporaine. En plus de publier les résultats de notre bourse d’investigation – comme nous l’avons fait dans notre récent document Sur les déterminants du trouble du spectre de l’autisme (téléchargé 64 000 fois depuis le 27 octobre) – nous nous lançons maintenant dans une nouvelle ère de production de films documentaires.
RépondreSupprimerNotre première photo s'appuiera sur le Dr. Le témoignage de McCullough devant les États-Unis. Audience du Sénat sur « La corruption des services scientifiques et fédéraux de la santé: comment les responsables de la santé ont minimisé et caché la myocardite et d’autres événements indésirables associés aux vaccins contre la COVID-19 ».
Dans cette histoire audiovisuelle, nous montrerons comment les patients ont été dévastés par la myocardite induite par le vaccin d'une manière qui ne peut être niée par des représentants du gouvernement américain mercenaires comme le sénateur Richard Blumenthal.
S'il vous plaît consulter la vidéo ci-dessus (Steve's Story) sur le cas d'un seul patient. Si vous le trouvez convaincant, veuillez cliquer sur l'icône ci-dessous pour faire un don à la Fondation McCullough. Faire un documentaire de la plus haute valeur de production nécessite beaucoup de temps, d’argent et d’efforts, et nous ne pouvons pas le faire sans votre aide.
https://www.thefocalpoints.com/p/conspiracy-theorist-smear-no-longer?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=177742914&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
En 1979, ABC A Diffusé Un Rapport D'exposition Sur MK Ultra: "C'est L'histoire D'une Recherche De 30 Ans Par Les Agences De Renseignement Américaines Pour Perfectionner Le Contrôle Mental."
RépondreSupprimer"Je Pense Que Chacun D'entre Nous S'est Senti Désolé D'essayer Ce Genre De Choses. Nous Savions Que Nous Traversions La Ligne. »
Celia Farber
Nov 02, 2025
- voir clip sur site :
https://celiafarber.substack.com/p/in-1979-abc-aired-an-expose-report?utm_source=post-email-title&publication_id=257742&post_id=177729896&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Pourquoi la médecine naturelle prend-elle en garde contre la suppression des fièvres ?
RépondreSupprimerExplorer le lien entre Tylenol et l’autisme
Un médecin du Midwest
Nov 02, 2025
Histoire en un coup d'œil:
•Les médicaments contre la douleur et la fièvre en vente libre sont largement utilisés malgré une efficacité marginale et des effets secondaires importants qui hospitalisent des centaines de milliers d’Américains chaque année.
•Bien qu’une pratique répandue, l’utilisation de ces médicaments pour réduire la fièvre a longtemps été controversée, à la fois en raison de leur toxicité et de l’idée que les fièvres sont essentielles pour la santé.
•Au cours de la pandémie de grippe de 1918, l’une des leçons les plus critiques était qu’éviter la répression de la fièvre était vital pour protéger les patients de la mort.
•Bien que considéré comme l’option la plus «sûre», le Tylenol a un large éventail de problèmes, y compris les dommages au foie, les problèmes gastro-intestinaux, les cancers du sang et les lésions rénales.
•Un vaste corpus de données se connecte à l’aide de Tylenol pendant la grossesse ou en bas âge au développement de lésions neurologiques (par exemple, l’autisme).
•Beaucoup de ces cas tragiques illustrent une observation de longue date au sein de la médecine naturelle – la suppression des réactions superficielles (par exemple, les fièvres) peut transformer les maladies en maladies chroniques qui peuvent causer beaucoup plus de problèmes.
Il y a six semaines, le président Trump devait faire des remarques sur les causes potentielles de l’autisme. Peu de temps avant, la presse a pris conscience que Trump se concentrerait sur le lien entre Tylenol et l’autisme, ce qui a conduit les médias nationaux à ridiculiser collectivement ce lien immédiatement avant la conférence de presse.
Lors de cette conférence de presse, Trump a déclaré qu’il s’était senti très fortement à l’idée d’attirer l’attention sur les vaccins et l’autisme pendant 20 ans, qu’il estimait que nous donnions trop de coups trop rapidement, et qu’ils devaient être espacés. Il n'y avait aucune raison de donner le vaccin contre l'hépatite B avant que les enfants aient 12 ans (ce qui, comme je l'ai montré ici, est vrai), et le Tylenol augmente le risque d'autisme, donc si possible, il devrait être évité pendant la grossesse, et vous ne devriez pas le donner aux nourrissons.
Le secrétaire Kennedy a ajouté que quelque 40 à 70% des mères qui ont des enfants autistes croient qu’un vaccin a blessé leur enfant, et que le président Trump croit que nous devrions écouter ces mères au lieu de les éclairer au gaz – quelque chose que beaucoup d’entre nous ne nous attendraient jamais à ce que nous entendions de notre vivant du gouvernement fédéral.
RépondreSupprimerRemarque: malheureusement, pour montrer qu’ils croyaient en «Science», les mères enceintes ont commencé à publier rapidement des vidéos d’elles-mêmes prenant de grandes quantités de Tylenol (que j’ai compilé sur X ici – y compris une surdose tragique).
The Forgotten Side of Medicine est une publication soutenue par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant. Pour en savoir plus sur cette newsletter et comment d’autres en ont bénéficié, cliquez ici !
Gestion de la douleur en vente libre
En raison de la douleur inconfortable, les traitements de la douleur ont longtemps été un marché de base en médecine. Fait remarquable cependant, la plupart des thérapies de la douleur standard ont de graves problèmes et conduisent souvent les patients à avoir besoin d’interventions de plus en plus sévères.
Typiquement, le traitement de première intention pour la douleur est un médicament en vente libre, tel que l'acétaminophène (Tylénol), l'ibuprofène (Advil ou Motrin), le naproxène (Aleve), l'aspirine ou le diclofénac topique (gel Voltaren). Malheureusement, ces médicaments ont tous une toxicité dose-dépendante et ne provoquent généralement qu'une amélioration partielle de la douleur.
Beaucoup considèrent les AINS (ibuprofène et naproxène) parmi les médicaments les plus dangereux aux États-Unis parce que:
•Ils sont la principale cause d’admissions à l’hôpital liées aux médicaments – souvent en raison de crises cardiaques, d’accidents vasculaires cérébraux, de saignements et d’insuffisance rénale (par exemple, au moins 107.000 Américains sont admis dans les hôpitaux chaque année pour les saignements d’AINS).
•Les dommages aux reins sont un risque important. Une étude a révélé un risque accru de 20% de maladie rénale de la part des AINS; d'autres ont trouvé jusqu'à 212%. Parmi les patients atteints d'insuffisance rénale, 65,7% ont été trouvés comme des utilisateurs chroniques d'AINS.
•Les AINS augmentent les risques cardiovasculaires. Le NSAIDS augmente également le risque de crise cardiaque et de décès (p. ex., des études approfondies ont révélé qu'une augmentation de 24 à 326% 1,,3est de 1,2,3). Deux des pires, Vioxx (Merck) et Celebrex (Pfizer), ont été conçus pour réduire les saignements de l'estomac, mais ont plutôt causé des crises cardiaques et des accidents vasculaires cérébraux. Merck a caché des données sur les risques de Vioxx; finalement, il a été retiré après environ 120.000 décès. Celebrex, toujours sur le marché, a été lié à 75.000 décès. La manipulation de Vioxx par Merck a plus tard expliqué comment la pharmacie avait poussé le vaccin contre le VPH et les vaccins à ARNm.
RépondreSupprimer•Les saignements gastro-intestinaux sont fréquents et souvent mortels. En 1999, plus de 16.000 Américains en sont morts. Les AINS causent également de petits dommages à l’intestin chez plus de 50% des utilisateurs chroniques – souvent non détectés – entraînant une « entéropathie des petits intestins » et éventuellement une maladie chronique par la perméabilité intestinale.
•Ils nuisent à la guérison, en particulier des ligaments, créant un risque de ré-blessure à long terme.
Note: les dangers des AINS sont discutés plus loin ici.
La mauvaise efficacité des médicaments contre la douleur en vente libre, ainsi que leur toxicité importante, ont été l’une des principales raisons pour lesquelles j’ai passé la dernière année à essayer d’attirer l’attention sur le DMSO, ce qui est considérablement plus efficace que toute autre option en vente libre (par exemple, j’ai compilé une littérature approfondie démontrant qu’ici, et j’ai reçu bien plus de mille rapports de lecteurs disant qu’il produisait des améliorations miraculeuses de la douleur) – et plus important encore.
Remarque: Je travaille actuellement sur un article sur les utilisations de DMSO pour les affections génito-urinaires (par exemple, problèmes menstruels ou prostatiques, infertilité, dysfonction érectile, infections urinaires ou cystite). Si vous avez eu des expériences DMSO avec eux, vous pouvez partager (par exemple, en répondant à cela), cela aiderait grandement le lectorat ici.
Tylenol Toxicité
Le tylénol (acétaminophène ou paracétamol) est généralement considéré comme plus sûr que les AINS, bien qu'il soit également souvent inefficace pour une douleur intense. Lorsqu'il est métabolisé, il produit le métabolite NAPQI (N-acétyl-p-benzoquinone imine), qui est très toxique pour les cellules hépatiques car il se lie irréversiblement aux protéines cellulaires essentielles.
Typiquement, relativement peu de NAPQI est produit et est rapidement neutralisé par le glutathion hépatique. Cependant, lorsque trop de Tylenol est pris, les autres voies de désintoxication sont saturées, les magasins de glutathions s'épuisent et la mort rapide du foie du NAPQI non neutralisé s'ensuit.
En conséquence, la surutilisation de Tylenol conduit à 56.000 visites aux urgences, 2.600 hospitalisations et 500 décès par an en Amérique.
En outre, Tylenol a plusieurs autres problèmes majeurs:
RépondreSupprimer•NAPQI est également toxique pour les reins, et dans 1 à 2% des cas de surdose, les reins sont également endommagés.
•De nombreuses études ont lié les effets secondaires gastro-intestinaux à l’utilisation de Tylenol.
• Dans une revue, il a été constaté que le Tylenol augmentait le risque de: saignement ou ulcères peptiques perforés (+6-121%), insuffisance cardiaque (+9–98%), infarctus du myocarde (+0–73%), hypertension (+7–62%) et insuffisance rénale chronique (+19-129%).
• Une revue systématique a identifié des données suggérant que le Tylenol chronique consomme une augmentation de la pression artérielle, une augmentation de l'asthme (une augmentation possible de 15%) et a provoqué une augmentation de 3,6-3,7 du saignement gastrique.
• Le tylénol a été associé à un risque accru de cancers du sang: +16% de faible consommation et +84% d'utilisation élevée.
•Chez les enfants de mères utilisant chroniquement le Tylenol, une revue a révélé les augmentations suivantes: trouble hypercinétique (+37%), utilisation de médicaments contre le TDAH (+29%), trouble du spectre de l'autisme avec des symptômes hypercinétiques (+51%) et asthme dans la progéniture d'une utilisation fréquente en fin de grossesse (+110%).
• Un récent examen systématique de 46 études menées sur le risque de Tylenol pendant la grossesse causant des troubles neurodéveloppementaux (NDD) chez la progéniture a révélé que la majorité des études ont détecté un risque accru, ceux de meilleure qualité étaient plus susceptibles de détecter l'association, et l'augmentation était dose-dépendante. L’augmentation des NDD comprenait l’autisme, le TDAH et d’autres NDD affectant l’apprentissage, les compétences sociales et motrices, l’attention, la cognition, les émotions et le comportement.
Note: cette étude est sans doute la preuve la plus définitive que Tylenol n’est pas en sécurité pendant la grossesse et était celle que Trump et l’équipe de RFK ont soulignée lors de leur récente annonce vaccinale.
Tout cela a conduit à un phénomène médiatique assez particulier:
Remarque: de nombreux documents internes et déclarations publiques ont montré qu’en 2017, le fabricant de Tylenol était bien au courant du lien du médicament avec l’autisme.
Traitement des fièvres
Une procédure hospitalière standard consiste pour les infirmières à vérifier les signes vitaux des patients toutes les quelques heures, et si quelque chose est anormal, contactez le médecin superviseur. L’un de mes défis continus était de dire aux infirmières que je ne voulais pas traiter les fièvres – quelque chose sur lequel les médecins s’étaient diamétralement opposés, la majorité voulant traiter la fièvre. J'ai été assez étonné de voir le chef de la FDA s'exprimer contre cette pratique:
RépondreSupprimerPourquoi traitons-nous les fièvres?
Il y a quelques justifications pour le traitement des fièvres:
1. Les fièvres augmentent considérablement la demande métabolique sur le corps, en plaçant un stress supplémentaire sur les organes vitaux. Dans les milieux d’USI où les fonctions des organes sont compromises, la réduction de la demande métabolique peut prolonger la survie, bien qu’il soit reconnu que les fièvres aident à éliminer les infections. Il n'y a pas de consensus clair dans les soins critiques sur la façon dont les fièvres doivent être gérées.
Remarque: L’irradiation sanguine ultraviolette, une thérapie puissante pour les maladies infectieuses qui traite également une variété d’autres conditions et semble souvent «réalimenter» le corps, car une myriade de systèmes mal fonctionnels reprennent leur fonction normale lors d’une séance d’IVUB. Je mentionne cela comme l’un des principaux «effets secondaires» de l’IVUB est que lorsqu’il élimine une infection, il créera souvent de la fièvre.
2. Les fièvres élevées peuvent causer des lésions cérébrales. L'hyperpyrexie est définie comme une urgence médicale, avec des seuils allant de 105,8 °F à 106,7 ° F. Selon Penn State, les lésions cérébrales ne se produiront généralement pas à moins que la fièvre ne dépasse 107,6 ° F.
3. Chez les enfants, la fièvre peut parfois entraîner des convulsions. Cependant, une revue de 2017 de Cochrane a révélé que les médicaments réducteurs de la fièvre n’apportent aucun avantage à prévenir les crises fébriles, et l’American Academy of Pediatrics recommande de ne pas pratiquer cette pratique.
4. Pour réduire l'inconfort de la fièvre (la raison principale la plupart du Tylenol est prescrite).
Arguments Contre Le Traitement Des Fièvres:
1. Les fièvres fournissent des informations diagnostiques précieuses sur les infections nouvelles ou récurrentes.
Remarque: chez les nourrissons, les fièvres inexpliquées de plus de 100 ° justifient souvent une évaluation (justifiée) immédiate pour la septicémie – ce qui est l’une des nombreuses raisons pour lesquelles le vaccin contre l’hépatite B nouveau-né (causant la fièvre) est si problématique.
RépondreSupprimer2. Les fièvres récurrentes caractérisent certaines maladies auto-immunes et infectieuses, de sorte que, si une fièvre est artificiellement supprimée, le signal de diagnostic est perdu.
3. Le corps dépend de la fièvre pour éliminer la maladie, et dans certains essais, la suppression des fièvres prolonge la durée de la maladie.
4. Comme le Tylenol a une toxicité systémique et réduit la fonction hépatique et le glutathion (nécessaire pour détoxifier les toxines), cela peut potentiellement aggraver certaines maladies ou augmenter la probabilité qu'un vaccin provoque l'autisme.
5. La suppression des maladies fébriles les transforme en infections plus sévères.
Parmi ceux-ci, le cinquième est le moins apprécié et sera donc développé.
La grippe de 1918
En décembre 2019, j’ai pris conscience de la COVID-19 et je suis devenue très inquiète qu’elle cause de graves problèmes. Nous avons passé janvier et février à étudier une variété de ressources, y compris de la littérature de la pandémie de 1918 qui a fourni des informations critiques pour le traitement de la COVID-19 (et sauvé la vie de ceux qui sont dans notre cercle proche).
Note: Je considère la pandémie de grippe de 1918 comme l'une des pandémies les plus meurtrières et les plus dévastatrices de l'histoire. Plus de 2,5% des personnes infectées sont mortes (avec des taux beaucoup plus élevés allant de 12% à 90% dans les populations amérindiennes). Comme la plupart des traitements essayés ont échoué, les rares qui ont travaillé étaient assez remarquables pour moi.
Tout au long de cette littérature, de nombreux cliniciens traitant l’infection ont déclaré que l’utilisation de l’aspirine sous fièvre des patients augmentait considérablement leur risque de mourir et que ceux qui avaient déjà été traités par l’aspirine avaient tendance à avoir la réponse la plus pauvre aux thérapies, qui fonctionnaient autrement pour la maladie.
Remarque: à ce moment-là, les médecins utilisaient régulièrement de grandes doses d'aspirine qui sont connues pour être toxiques.
Depuis ce temps, les fièvres ont été reconnues comme d'une importance critique dans la lutte contre les infections. Certaines des voies clés comprennent:
Les fièvres stimulent l'activité des cellules immunitaires comme les neutrophiles, les monocytes et les lymphocytes T
Les fièvres favorisent les réponses interféronales de type I qui inhibent la réplication virale
Les fièvres déclenchent des protéines de choc thermique pour activer les défenses immunitaires
Les fièvres fonctionnent en synergie avec les facteurs de stress comme la privation de fer pour amplifier les dommages aux agents pathogènes
Les fièvres ralentissent la croissance précoce des agents pathogènes, aidant à contrôler les infections
Pendant la COVID, j’ai eu de multiples conversations avec des gens où je leur ai déconseillé de supprimer les fièvres avec le Tylenol ou l’ibuprofène. Pourtant, ils l'ont fait de toute façon, puis décompensé et ont dû aller aux urgences. J'ai constaté que le fait de chauffer quelqu'un qui était gravement malade (en particulier avec des tapis infrarouges) les faisait souvent se sentir nettement mieux immédiatement, et ne veulent plus de médicaments contre la fièvre. De là, j’ai formé l’hypothèse que l’inconfort associé aux fièvres ne résulte pas de la chaleur elle-même, mais plutôt de la tension que le corps subit en essayant de se chauffer.
RépondreSupprimerVaccins contre la variole
Beaucoup ne savent pas que le mouvement anti-vaccination est né avec le vaccin contre la variole, en raison du fait que le vaccin ne parvient souvent pas à prévenir la variole et à blesser sévèrement de nombreux destinataires (détaillés ici).
Lorsque le vaccin contre la variole était administré, il provoque souvent une réaction cutanée inflammatoire importante. Le domaine médical a observé que ceux que le vaccin n'avait pas réussi à protéger n'avaient pas non plus développé l'éruption cutanée caractéristique. En tant que tels, ils ont adopté l’idée que si le vaccin « ne prenait pas », il devait être réappliqué jusqu’à ce que l’éruption cutanée se produise.
En revanche, les médecins dissidents ont conclu que la réaction cutanée était un indicateur d’un système immunitaire fonctionnel, de sorte que ceux où «il n’a pas fallu» étaient les mêmes personnes qui étaient susceptibles de tomber gravement malades de la variole (ce qui rend la vaccination inutile).
Remarque: un cas peut être avancé que cette question s'applique à de nombreux autres vaccins aussi.
De plus, une fois le vaccin déployé, de nombreuses lésions neurologiques très inhabituelles se sont produites chez celles où le vaccin « n’a pas pris », ce qui a amené les observateurs à conclure qu’un manque de vitalité avait permis au vaccin d’aller « vers l’intérieur » et de causer des problèmes chroniques bien pires.
Remarque: le nombre de ces blessures neurologiques reflétaient ce qui serait vu à partir de cellules sanguines qui s'agglutinaient et obstruaient le flux sanguin, une conséquence commune de la vaccination qui résulte de changements de potentiel électrique dans le sang.
Leçons de médecine chinoise
L’histoire écrite de 2.000 ans de la médecine chinoise fournit des informations uniques sur la façon dont les modèles de maladie de l’humanité ont changé au fil du temps. Notamment, le concept précédemment décrit de microcoagulation provoquant une maladie existe dans la médecine chinoise (appelée stase sanguine), et la stase sanguine devenant une cause principale de la maladie coïncide à peu près avec le moment où le vaccin contre la variole a été introduit en Chine.
RépondreSupprimerDans la médecine chinoise, les symptômes varient selon la façon dont la maladie a pénétré le corps. La microcoagulation systémique compromet initialement le flux sanguin dans les plus petits vaisseaux, mais à mesure qu'elle s'aggrave, de plus grands caillots se forment qui obstruent les vaisseaux moyens et éventuellement les gros vaisseaux. Si le facteur pathogène pénètre plus profondément, la condition se transforme d’une réaction aiguë en une maladie chronique insidieuse «latente». À son tour, pour rétablir la santé, la médecine chinoise cherche à expulser les facteurs pathogènes en les déplaçant vers la surface.
Fèvres et cancer
La médecine anthroposophique, fondée par le mystique autrichien Rudolph Steiner, postule que les cancers résultent d’un état «froid», où l’influence réchauffante du champ bioénergétique du corps est diminuée. Les fièvres étaient considérées comme nécessaires pour maintenir la vitalité bioénergétique et la force immunitaire. Steiner croyait que les maladies infantiles qui produisaient des fièvres étaient essentielles pour permettre à la fois au corps et au système immunitaire de mûrir.
Depuis le temps de Steiner, les preuves ont accumulé à l’appui de son hypothèse:
Ne pas avoir d'infection de la varicelle infantile augmente le risque de cancer du cerveau plus tard dans la vie.1,2,2,33,4
Ne pas avoir d'infection par les oreillons augmente le risque de cancer de l'ovaire (fréquemment mortel).1,2,2,3
Les infections antérieures de la grippe, de la rougeole, des oreillons ou de la varicelle diminuent le risque de mélanome malin.
La rougeole et les oreillons ont été observés pour presque réduire de moitié la probabilité d'avoir une crise cardiaque, un accident vasculaire cérébral ou un saignement cérébral.
Remarque: l'un des aspects les moins appréciés du débat sur la vaccination est que les minuscules avantages qu'ils procurent sont compensés par le risque accru pour les maladies graves décrites ci-dessus qui résultent d'un système immunitaire non développé.
En 1891, un chirurgien américain a observé qu'un patient atteint d'un sarcome inopérable a connu une régression tumorale spontanée après avoir survécu à une infection streptococcique sévère. Il a conclu que la forte fièvre a pu guérir leur cancer et a créé un mélange d’endotoxines bactériennes (toxines de Coley) qui ont traité avec succès de nombreux patients atteints de cancer. Cependant, à mesure que la radiothérapie et la chimiothérapie émergeaient, son approche est devenue largement oubliée.
RépondreSupprimerAujourd’hui, une approche connexe – l’hyperthermie du corps entier – est largement utilisée en Allemagne depuis des décennies et est maintenant considérée comme un traitement potentiellement viable pour certains cancers.
Suppression systémique
Dans les années 1970, une conférence a eu lieu où les principaux homéopathes ont prédit que les médecins qui suppriment régulièrement les symptômes provoqueraient un passage mondial de maladies moins graves à plus graves (cancers), tandis que les maladies physiques seraient poussées plus profondément et remplacées par des maladies psychiatriques puis spirituelles. Je n’ai jamais oublié cette conférence parce qu’elle prédisait correctement les nouvelles maladies qui suivraient (qui comprenaient l’anxiété, la dépression, la psychopathie, les fusillades de masse et la déconnexion spirituelle).
Cette prédiction reflète une croyance dans de nombreuses écoles de médecine naturelle que la guérison nécessite de déplacer des problèmes profonds à la surface, et que la médecine conventionnelle crée plutôt une maladie chronique parce que les médicaments utilisés sont de nature suppressive, et en apportant les choses à l'intérieur, transformer les réactions aiguës mineures en de plus grands problèmes durables plus tard. Les homéopathes, par exemple, cartographient cela à travers la loi de guérison de Hering, qui énonce que les symptômes s’améliorent de la tête basse, de l’intérieur et dans l’ordre inverse de l’émergence.
Remarque: J’ai vu de nombreux cas où la maladie aiguë est devenue grave et à vie après que des stéroïdes (suppressifs) ont été administrés par réflexe (en particulier pour traiter les symptômes de la maladie de Lyme non diagnostiquée).
En outre, beaucoup croient que la profondeur parallèle existe dans le corps, l'esprit et l'esprit. Lorsque les symptômes physiques sont supprimés, des problèmes plus profonds émergent mentalement ou spirituellement. De même, les médicaments psychiatriques, en supprimant l’émotion actuelle, créent souvent des problèmes psychiatriques ou spirituels plus profonds (par exemple, les antidépresseurs créent des réponses caractéristiques, y compris l’anesthésie émotionnelle et la déconnexion spirituelle).
RépondreSupprimerNote: un chaman africain qui a visité des institutions psychiatriques américaines a fourni de nombreux exemples convaincants de cette suppression spirituelle qui reflètent ce que j'ai également observé.
Antibiotiques suppressifs
Les praticiens de la médecine naturelle ont également fréquemment observé des antibiotiques «traitant» des infections aiguës en échange de la création de maladies chroniques (par exemple, la médecine chinoise décrit la «chaleur latente» où les facteurs pathogènes pénètrent sans provoquer de symptômes apparents, d’incubation et émergent plus tard).
Un consortium de chercheurs a fourni une explication à cela: lorsque les bactéries font face à des facteurs de stress létaux (en particulier les antibiotiques destructeurs de la paroi cellulaire), plutôt que de mourir, certains entrent dans un mode de survie et se transforment en bactéries déficientes par la paroi cellulaire (CWD). Des recherches approfondies, à leur tour, montrent que les bactéries CWD se trouvent dans les tissus subissant une attaque auto-immune (car le système immunitaire peut dire qu’elles se cachent dans les cellules) et que ces bactéries, dans certaines circonstances, peuvent se transformer en normal et provoquer la réapparition de l’infection précédemment vaincue.
Autisme et Tylenol
Au cours de mes rotations pédiatriques au cours de ma formation médicale, j'ai vu des cas où des enfants avaient des réactions vaccinales avec de la fièvre et des pleurs, ont reçu du Tylenol, puis ont développé des réactions plus sévères (par exemple, des éruptions cutanées sévères) immédiatement après la disparition de la fièvre. Suite à cela, je suis progressivement tombé sur de plus en plus de cas (par exemple partagés par les parents) où la réaction a été encore plus sévère, l’enfant développant une déficience développementale permanente.
J'ai finalement conclu que trois mécanismes possibles pouvaient être à l'œuvre:
Il s'agissait d'illustrations directes de la façon dont les symptômes de conduite vers l'intérieur créent de pires résultats
Les fièvres augmentent la circulation sanguine et réduisent l’agrégation, empêchant potentiellement les dommages au cerveau causés par les microcoups induits par le vaccin – la suppression élimine cette protection.
Le stress du tylénol sur le foie réduit la capacité de neutraliser les toxines vaccinales, ce qui rend les dommages plus probables.
Conclusion
RépondreSupprimerLes preuves reliant l'utilisation du Tylenol pendant la grossesse et la petite enfance à l'autisme et à d'autres troubles neurodéveloppementaux sont devenues de plus en plus difficiles à ignorer. Des revues systématiques récentes de dizaines d'études ont constamment révélé une augmentation dose-dépendante de l'autisme, du TDAH et d'autres problèmes de développement chez les enfants dont les mères utilisaient le Tylenol pendant la grossesse.
Cependant, les implications vont au-delà du seulement Tylenol et de l'autisme. Cette discussion met en évidence un problème fondamental dans la médecine moderne: la suppression réflexive des symptômes aigus peut transformer les maladies gérables et de courte durée en maladies chroniques graves. Que ce soit par la suppression de la fièvre, la surutilisation d'antibiotiques qui créent des formes bactériennes résistantes aux antibiotiques ou dormantes, ou l'utilisation généralisée de stéroïdes et d'autres médicaments immunosuppresseurs, nous pouvons échanger un confort temporaire pour des conséquences à long terme sur la santé.
À l’avenir, nous avons besoin d’un changement de paradigme dans la façon dont nous abordons la maladie – un changement qui respecte la sagesse de guérison innée du corps tout en fournissant un véritable soutien pendant les maladies aiguës. Cela signifie réévaluer lorsque la suppression des symptômes est vraiment nécessaire par rapport au moment où elle peut causer plus de mal que de bien.
Note: Il s'agit d'une version abrégée (demandée par le lecteur) d'un article plus long qui va dans plus de détails sur les points mentionnés ici, ainsi que des alternatives naturelles pour gérer la douleur ou les infections, comment sélectionner des antibiotiques plus sûrs et des moyens d'inverser les conséquences à long terme des médicaments suppressifs. Cet article, ainsi que des liens et des références supplémentaires peuvent être lus ici.
https://www.midwesterndoctor.com/p/why-does-natural-medicine-caution?utm_source=post-email-title&publication_id=748806&post_id=174911852&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Les taux d'obésité baissent après des décennies de hausse
RépondreSupprimerLes médicaments de type Ozempic peuvent-ils prétendre à un crédit?
Pierre A. McCullough, MD, MPH
Nov 02, 2025
Pour la première fois depuis des décennies, les taux d’obésité aux États-Unis sont en baisse. L'utilisation de peptides de type glucagon (GLP-1) peut-elle être créditée?
Environ 12% des adultes américains ont consommé des médicaments contre le GLP-1 à un moment de leur vie, avec environ 6% des adultes qui les prennent actuellement. L'utilisation a augmenté rapidement, en particulier parmi ceux qui utilisent le médicament pour la perte de poids.
- voir cadre sur site -
En 2025, le marché américain des médicaments de type Ozempic – c’est-à-dire les agonistes des récepteurs GLP‐1 et les agonistes de l’incrétine double/triple utilisés pour le diabète et la gestion du poids – est énorme et en expansion rapide. La valeur marchande de ces médicaments est d'environ $35 - 40 milliards par an dans les ventes américaines (2024 données), projeté > $50 milliards d'ici 2028. Les principaux produits comprennent l’Ozempic de Novo Nordisk (sémaglutide pour le diabète de type 2), Wegovy (semaglutide pour l’obésité) et le Mounjaro (tirzépatide) et Zepbound (version perte de poids). Les facteurs de croissance comprennent l’efficacité dans la réduction de poids, le contrôle du diabète, les avantages cardiovasculaires et la demande hors étiquette d’autres avantages cliniques liés au poids. La contrainte: pénuries d'approvisionnement et prix élevé (≈ 900 $ – 1 350 $ par mois prix de liste). Néanmoins, le secteur des GLP‐1/incrétine est maintenant la classe de médicaments à la croissance la plus rapide de l’histoire pharmaceutique américaine, centrée sur les thérapies de type Ozempic.
S'il vous plaît profiter de cette interview que j'ai eue sur NewsMax Health Report avec Katrina Szish et son co-animateur sur les médicaments GLP-1 RA. Réalisez que le spray oral MELT et DROP de The Wellness Company étendent encore plus la classe GLP à de nouveaux produits de livraison, bien tolérés, qui permettent une approche moins invasive plus personnalisée pour votre parcours de perte de poids.
Veuillez vous abonner à FOCAL POINTS en tant que membre payant (5 $ par mois) ou fondateur afin que nous puissions continuer à vous apporter la vérité.
Pierre A. McCullough, MD, MPH
Directeur Scientifique, The Wellness Company
www.twc.health/courage
https://www.thefocalpoints.com/p/obesity-rates-fall-after-decades?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=177724996&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Le complot de la « Théorie du Complot » : quand Conspiracy Watch, Reichstadt & co transforment la critique en arme idéologique
RépondreSupprimerLe Collectif citoyen, France-Soir
le 01 novembre 2025 - 09:00
Télévisions, radios, réseaux sociaux, journaux, le monde d’aujourd’hui est saturé d'informations. Les étiquettes de théories du complot y fleurissent comme des champignons après la pluie, et, à l’intérieur de toute cela, une association tente de se dresser en rempart autoproclamé contre ces « menaces » : « Conspiracy Watch. »
Cette association loi 1901 créée en 2007 est dirigée par Rudy Reichstadt. Elle se présente comme un « observatoire du conspirationnisme », dédié à l'analyse critique des théories conspirationnistes, à la production de fiches d'information sur les acteurs et de concepts liés à cette « culture », et à la promotion de l'esprit critique via des podcasts, newsletters et ouvrages. « Conspiracy Watch » bénéficie d’une aide financière privée fournie par la Fondation pour la Mémoire de la Shoah, et de nombreuses subventions.
Souvent accompagné des trois autres « mousquetaires » officiels, de la désinformation systémique au service de la propagande étatique, que sont Tristan Mendes-France, Julien Pain, Thomas Huchon, le « Conspiracy Watch » de Rudy Reichstadt et Valérie Igounet affirme lutter contre la désinformation et le négationnisme, et contre les discours haineux sur internet. Cependant, derrière cette façade prétendument vertueuse, une critique croissante émerge : et si Conspiracy Watch n'était pas le bouclier de la raison, mais un outil de propagande biaisée, financé par l'État pour étouffer les voix dissidentes ?
Un « complot de la théorie du complot », en quelque sorte. En effet, « Conspiracy Watch » utilise sans apporter de preuves, des biais informationnels exacerbés, où les étiquettes comme « complotiste », « antisémitisme » ou « extrême droite » servent d'armes ad hominem pour discréditer plutôt que débattre. Ce que certains observateurs n’hésitent pas à caractériser d’association de « bonimenteurs », ou synonyme de « fact-shakers » (1), des « agitateurs de faits ».
Explorons ce dossier, étayé par des sources variées, pour démêler le vrai du fabriqué.
Les origines et la mission autoproclamée - un observatoire sans miroir
Rudy Reichstadt, journaliste et auteur, est le visage de Conspiracy Watch. Diplômé de l'Institut d'études politiques d'Aix-en-Provence et ancien employé de la Mairie de Paris, il n'a aucune formation académique en sciences cognitives, sociologie des croyances ou épistémologie – domaines pourtant centraux pour étudier les « théories du complot. » Pourtant, il est invité régulier sur France Info, chroniqueur à Franc-Tireur, et membre de commissions étatiques, comme le Groupe d'information et de suivi sur la radicalisation ou l'Observatoire de la haine en ligne d'ARCOM. Son site produit des « notices » sur des personnalités ou des médias qu’il accuse de propager des idées conspirationnistes, souvent en s'autocitant comme source principale – un cercle vicieux qui frise l'autolégitimation.
La mission de « Conspiracy Watch » ? « Produire des notices d'information sur les concepts liés à la culture conspirationniste, les médias qui diffusent des théories du complot, et les personnalités qui animent la sphère complotiste. » Ils publient des podcasts comme « Réveillez-vous » et des livres tels que « Fake News. L'info qui ne tourne pas rond ».
RépondreSupprimerÀ première vue, ça semble louable. La réalité est toute autre. Outre un financement de « Conspiracy Watch » qui indique clairement pour qui Rudy Reichstadt & Cie travaillent), les critiques pointent notamment un biais structurel: cet organe de propagande associe systématiquement les théories du complot à l'antisémitisme, au négationnisme et à l'extrême droite, et transforme ainsi toute remise en question sociétale en pathologie morale. Comme l'explique un analyste, « les théories du complot impliquent toujours la désignation d'un bouc émissaire », mais chez Reichstadt, ce bouc émissaire semble être quiconque ose critiquer le narratif dominant. Cette approche, loin d'être scientifique, ressemble à une idéologie qui « pousse à l'extrême sans preuve les biais informationnels », pour reprendre les mots d'un autre observateur.
Le business lucratif de « Conspiracy Watch » - subventions publiques, opacité financière et achats immobiliers suspects
L'un des piliers de l'accusation d’« escroquerie pseudo-scientifique » faite à « Conspiracy Watch » repose sur son financement. L'association nie souvent dépendre de fonds publics, mais les faits contredisent complètement cette posture. Depuis 2017, elle reçoit en moyenne 30.000 € par an du Service de coordination interministérielle de la prévention de la radicalisation et du terrorisme (SG-CIPDR), doublé à plus de 60 000 € annuels via le Fonds Marianne depuis 2019. Ajoutez 30 000 € annuels de la DILCRAH (Délégation interministérielle à la lutte contre le racisme, l'antisémitisme et l'antilove français) pour l'émission YouTube « Les Déconspirateurs » – une série qui peine à dépasser quelques milliers de vues. En 2020-2022, le Ministère de la Culture a versé 15 000 € en 2020, puis 30.000 € par an pour un « concours international de caricature de presse contre les théories du complot et le négationnisme de la Shoah » – un événement qui n'a eu lieu qu'en 2020, avec seulement 7 000 € de prix discrètement attribués en pleine crise sanitaire, sans trace les années suivantes.
Rudy Reichstadt a été pris en flagrant délit de mensonge sur ce point. En 2022, il affirmait ne pas être subventionné par l'État. Or, des documents officiels révèlent des centaines de milliers d'euros touchés depuis 2019.
Un lanceur d'alerte a compilé les preuves en vidéo, accusant Reichstadt de « mythomanie » et de « fake news » sur son propre compte. Cette opacité n'est pas anodine : elle suggère un modèle économique où l'État finance une « unité de contre-discours républicain » (UCDR) pour contrer les « pensées anti-système. » « Conspiracy Watch » adopte donc bel et bien une posture 100% alignée sur la propagande macroniste. Des enquêtes soulignent que ces fonds servent moins à l'éducation qu'à la régulation du discours en ligne : ils influencent la modération sur Twitter ou TikTok. Il s’agit là d’un échange de « publicité gratuite » contre de la censure subjective.
Et l'opacité va plus loin : des enquêtes indépendantes mettent en lumière les achats immobiliers sans financement ou origine de fond avérée de Reichstadt lui-même.
RépondreSupprimerNé en 1981 sous le nom de Rudy Nicholas Reichstadt, pacsé en 2011 avec Elisa Sidwick (fonctionnaire au ministère de l’Intérieur), aurait acquis en 2010 un appartement pour 283 000 € et un autre en 2015 pour 535 000 €, entièrement au comptant.
achat
L'origine des fonds reste inconnue, hormis 62 500 € de plus-value immobilière issue de la cession de l’appartement acquis en 2010 pour 347 000 euros.
vente
Ces révélations, publiées dans une fil détaillé en décembre 2022, soulèvent des questions sur la traçabilité des ressources d'un « expert » autoproclamé sans revenus publics antérieurs massifs.
Résultats des courses ?
« Conspiracy Watch » serait une organisation qui, sous couvert de lutte contre les complots, perpétue un complot d'État : celui de la surveillance idéologique partisane, potentiellement doublé d'un enrichissement personnel opaque.
Regardez. Jugez-en par vous-même à l’aide de ce tableau. Il illustre les flux financiers, souvent justifiés par des projets qui peinent à démontrer leur efficacité, et complétés par des interrogations sur les biens personnels.
financement
Réseaux opaques dans le Fact-Checking - liens avec Fact & Furious et ses collaborateurs
Au cœur de ce réseau se dessinent des collaborations troubles avec d'autres acteurs du fact-checking étatique. Ces collaborations révèlent un comportement « cartelistique » coordonné pour cibler les voix dissidentes. Un cas emblématique est celui de « Fact & Furious. » Ce site internet fondé par Antoine Daoust a disparu subitement, le 26 novembre 2022, juste avant la publication d'une enquête accablante de France-Soir. La dissolution de la SASU, annoncée le 10 novembre sans traces officielles à l’époque, coïnciderait avec un divorce confirmé pour faute aux tords exclusifs d’Antoine Daoust, et impliquant des accusations de violences conjugales. Des violences dont néanmoins Daoust a été pénalement relaxé au motif que des certificats médicaux prouvant les interruptions de temps de travail n’auraient pas été annexés au dossier. L’appel sur les intérêts civil est toujours en cours. Cependant, derrière cette fermeture suspecte se profile l'ombre de Rudy Reichstadt : « Fact & Furious » aurait été monté avec son aide, dans un réseau opaque incluant « Conspiracy Watch » et des figures comme Tristan Mendès France. Les liens sont réguliers : Rudy Reichstadt entretenait des réunions hebdomadaires avec Antoine Daoust, via des visioconférences et des outils comme Slack, pour coordonner les cibles – souvent des critiques du narratif Covid comme le Pr Raoult, le Pr Perronne, Idriss Aberkane ou Xavier Azalbert. « Fact & Serious » produisait et publiait des articles sur commande, sans indépendance réelle, pour labelliser ces personnalités comme « complotistes » ou « antivax ». Comme l'explique Malika, l'ex-épouse d’Antoine Daoust : « Il fait le travail de commanditaires. Il faut qu’il ait leur accord. Ce n’est pas de Fact & Furious que partent les investigations. [Mon mari] n’est pas libre […] Ce que je sais, c’est que c’était un pion. »
Reichstadt agissait-il comme producteur et commanditaire direct, notamment pour des articles signés sous pseudonyme, comme Cassandra de Berranger (Elisa Franceschi), assisté d'un ou plusieurs membres de la harcelopshère comme Ari Kouts ? Ou ceux de médecins qui n’écrivaient pas sous leur nom ?
RépondreSupprimerCette toile s'étend à d'anciens rédacteurs de France-Soir : Pierre Plottu et Maxime Macé, qui officient aujourd'hui à Libération. Ils étaient impliqués dans la production de ces contenus pour « Fact & Furious. » Détenteurs de la carte de presse, ils auraient contribué, aux côtés de Reichstadt, à ces « chasses » orchestrées. Ils ont aujourd'hui été mis en examen dans le cadre d'une plainte en diffamation, accusés de diffamation et de manipulation informationnelle. Ces révélations soulignent un système où le fact-checking n'est pas neutre, mais un outil de censure coordonnée, financé et piloté par des acteurs privés comme Rudy Reichstadt, pour protéger le narratif dominant. La propagande étatique.
Les méthodes pseudo-scientifiques de « Conspiracy Watch » - du déni à la réécriture Idéologique
Le cœur du « complot de la théorie du complot » réside dans les méthodes de « Conspiracy Watch », qualifiées de pseudo-scientifiques par ses détracteurs.
Et pour cause ! Le champ de la « théorie du complot » n'est pas une discipline académique établie : il manque de cadre empirique, de méthodologie consensuelle et de revue par les pairs rigoureux. De plus, et alors qu’il n’a aucune compétence formelle, Rudy Reichstadt monopolise ce terrain, et produit des analyses « défectueuses et trompeuses » qui elles n’ont aucun fondement scientifique. L’exemple type de cette méthode totalement à l’opposé d’une démonstration établie à l’aide d’éléments factuels dont l’authenticité est démontrée par des éléments de preuves facilement vérifiables, ce sondage commandé à la Fondation Jean-Jaurès, qui sans nulle autre considération que l’affirmation péremptoire qu’il livre, affirme que « 8 Français sur 10 sont conspirationnistes. » La formulation délibérément biaisée de la question posée, exigeant d'évaluer une « théorie » mal définie, invalide de fait les résultats. En effet, la plupart des personnes sondées n’ont même pas compris la question.
Pire ! L'organe de propagande « Conspiracy Watch » excelle dans l'ad hominem : au lieu de réfuter des arguments, elle étiquette les critiques comme « antisémites », « extrême droite » ou « négationnistes ». Un post récent sur X ironise : « L'ad hominem ne peut pas annuler tous les arguments de l'impétrant. » Des enquêtes relient cela à une « transition du déni à la réécriture conspirationniste des faits », dans laquelle « Conspiracy Watch » nie toute critique en la renvoyant à une pathologie. Des voix comme celle de Salim Laïbi accusent Rudy Reichstadt de « mentir » pour préserver ce monopole, et d’influencer ainsi des institutions comme la Miviludes ou le CNAM sans aucune responsabilité. Un utilisateur X résume tout cela somme toute parfaitement : « C'est polémiquement biaisé, sans épistémologie scientifique, pourtant il prétend tout savoir sur la science. »
Allégations de conduite personnelle : harcèlement et comportements inappropriés
RépondreSupprimerAu-delà des biais professionnels, des accusations plus personnelles émergent, relayées par d'anciens proches et des victimes autoproclamées. Plusieurs voix sur X, dont des figures comme Aude Lancelin (fondatrice de LibreQG), dénoncent un harcèlement systématique : diffamation en ligne et via la presse, signalements massifs menant à des censures sur Facebook, et une instrumentalisation des institutions pour museler les critiques. C’est ainsi qu’Aude Lancelin a vu son compte suspendu pendant cinq jours en juillet 2025, après des plaintes de Rudy Reichstadt, malgré plus d'un million de vues de soutien sur X. Des plaintes similaires émanent d'utilisateurs comme Oriane Borja, qui accuse Rudy Reichstadt et des figures comme Damien Rieu, d'avoir orchestré un doxxing (divulgation d'informations personnelles) et des menaces de mort, transformant là une simple critique en une traque personnelle.
Des témoignages plus intimes, issus d'anciens proches, pointent un comportement inapproprié envers les femmes. À la fin d'un déjeuner professionnel, Rudy Reichstadt aurait proposé à un ancien soutien de visiter son appartement, mentionnant avoir deux casques dans son scooter – une allusion suggestive. Par la suite, il aurait demandé ses mensurations par messagerie WhatsApp, provoquant un réel malaise. Ces allégations s'inscrivent dans un schéma plus large de critiques sur son narcissisme et son arrogance. Rudy Reichstadt est qualifié de « boursouflé » qui « se croit tout permis » par des observateurs.
Ces allégations renforcent l'image d'un pseudo-expert qui, loin de l'esprit critique qu'il prône, exercerait un pouvoir toxique dans ses relations privées et publiques.
Biais politiques et censure : l'ombre d'un agenda judeo-centré ?
Les critiques les plus vives portent sur les biais idéologiques. « Conspiracy Watch » est accusée de servir un narratif « judeo-centré » de l'histoire française, liant systématiquement complotisme et antisémitisme pour justifier sa légitimité – financée par la Fondation Shoah. Cela marginalise les critiques légitimes, comme celles sur les labos pharmaceutiques pendant le Covid, taxées de « complotistes » sans débat.
Des liens avec la « propagande macroniste » émergent : Rudy Reichstadt participe à des rapports comme Lumières à l'ère numérique de l'Élysée, anti-populiste et pro-censure. Sur X, des posts dénoncent : « Il pose en expert sans qualifications, pour bloquer la découverte. » Il se comporte en « étouffeurs d'affaires », explique une spécialiste des réseaux sociaux.
Cette stratégie étouffe donc le débat démocratique, et transforme la « lutte contre les complots » en outil de contrôle. Comme l'avertit un chercheur : « Leurs idéologies sont fausses où falsifiables, mais ils invoquent la revue par les pairs pour se protéger. »
Déconstruire le déconstructeur
RépondreSupprimerLe « complot de leur théorie » n'est pas une fable : c'est un système où une organisation privée financée par l'État, officie sans rigueur scientifique et utilise des étiquettes pour attaquer ad hominem et censurer. Le tout saupoudré d'opacité financière personnelle et d'allégations de conduite toxique, et qui intervient au sein d’un réseau de sites de fact-checking pas très blanc-bleu, comme Fact & Furious.
« Conspiracy Watch » et Rudy Reichstadt incarnent un paradoxe. En chassant les complots, ils en tissent un plus insidieux : celui de ceux qui s’érigent en une élite qui dicte la vérité.
Pour contrer cela, exigeons la transparence sur les fonds, des revues par les pairs réellement indépendants et des débats ouverts.
Sinon, la « théorie du complot » deviendra l'excuse ultime pour museler la dissidence. Réveillez-vous ! Sortez de leurs illusions.
1) une association de « bonimenteurs », pour ne pas dire « malfaiteurs »
https://www.francesoir.fr/politique-france-culture-medias/le-complot-de-la-theorie-du-complot-quand-conspiracy-watch
Depuis les débuts de l'humanité les êtres humains ont parlé. On discuté en groupe ou devant des assemblées. Chacune et chacun pouvait s'exprimer, poser des questions et y répondre. C'est de cette façon que s'est développé le monde. Les idées, les inventions, les questions, les réponses, les discussions.
SupprimerDe nos jours, depuis l'arrivée enfin de l'internet, le monde entier peut communiquer ! s'envoyer des textes, des images, des croquis, des films que chaque pays peut comprendre grâce à l’interprété qui fait la traduction. L'essor a été prodigieux ! La Chine, avec son milliard et demi d'habitants a décidé de laisser parler le Peuple. Et le Peuple a répondu: bâtiments gigantesques, trains ultra-rapide, ponts suspendus dans le vide, des voitures, des avions, des fusées, des machines uniques, des robots exceptionnels. C'est le résultat d'un Peuple en liberté (aux côtés de l'Inde 1 milliard 1/2 d'habitants incultes, demeurés attardés) et face à d'autres pays très loin mal organisés, mal dirigés, comme le sont ce qu'ils appellent l''Europe' et les États-Unis où l'invasion d'immigrés illettrés, violents, voleurs, violeurs et meurtriers défont ces monuments sous ordres des chefs d’États !
Le pire est que ces monstrueux dirigeants trisomiques se chargent de rectifier les propos du Peuple !! voire de les supprimer car 'ils seraient trop intelligents', trop surpassés pour eux, trop libre, bref, trop humain ! Des commités de dictateurs modifient les mots, inventent la conspiration pour toutes celles et tous ceux qui ne sont pas des criminels comme eux ! Ils changent le nom de la maladie de l'encéphalite en un mot tout nouveau, le mot d'autisme ! Nouveau mot: nouvelle maladie ? Non, mais cette merde ajoutée est là pour traire cette maladie très ancienne remontant aux premiers vaccins ! Idem pour les nano-particules d'aluminium ajouté aux seringues en 1929 ! Depuis, s'est développée la maladie d’Alzheimer. Les laboratoires savaient, les médecins savaient et ils continuaient à piquer ! Piquer ! Piquer ! De nos jours, la maladie d’Alzheimer qui ne touchaient que des personnes âgées de 90 ans et passée très vite à 80 ans, puis à 70, 60, 50, 40, 30 et même à des filles et garçons de 20 ANS !!
Tous ces êtres humains ont été piqués à mort depuis leur naissance ! 10, 20, 30, 40, 50 piqûres et même plus !! Puis est arrivée l'ultime, la 'der des der', la piqûre mortelle de cocovide ! Avec ses 75 % de placebo à la première injection, puis 50 % de placebos à la seconde inoculation, puis... 25 % de placebos à la 3 ème et ZÉRO à la quatrième !!
C'est l'application du Plan Dépopulation21.
Tous les morts sont vite-vite remplacés pare des 'réfugiés climatiques' !! afin d'éviter que les rues soient vides du jour au lendemain. Les morts sont passés aux fours crématoires pour éviter toutes autopsies.
La vieille mauvaise culture démon est morte. MAGA est la réinitialisation
RépondreSupprimerEnshittifaction a frappé Hollywood, Édition, Journaux, Magazines, Littérature, Art, Musique et Médias sociaux. Des cendres... une nouvelle culture.
Nov 01, 2025
Elizabeth Nickson
Dans chaque discipline, les créateurs sont en détresse. À Hollywood, en particulier, les gens, les hommes et les femmes ordinaires de la classe moyenne dans la trentaine et la quarantaine vivent dans leur voiture, et titourent leur panique parce qu'un revenu autrefois sain a disparu. Hollywood a connu un tel succès, les diplômés de l'école d'art pouvaient gagner 5,000 $ par semaine pour commencer, et des centaines de milliers par an en cinq. Finalement, cet argent facile a attiré tous les amoraux, répulsifs, vénaux, serpents, mâles et femelles, dans le monde. Ils, entièrement motivés par la cupidité, pouvaient être faits pour tout. Même, pour le pouvoir, mangez des bébés pendant les rituels lucifériens, si vous croyez les centaines de témoignages disponibles.
C'est ce que nous avons perdu. Nous sommes devenus un peuple profondément répulsif.
Brutaliser et démoraliser l’humanité est le seul moyen de faire fonctionner le marxisme culturel. Forcez-nous, confondez-nous, obligez-nous à un comportement primitif. Compromettre tout le monde. Et btw, c’est défaillant. Encore Une Fois. Le grand prix de l'Amérique, le jeu final de chaque idiot de la Commission ? Vous avez perdu. Vous êtes à destination du tas de cendres de l'histoire. Avec un peu de chance, de longues décennies de péniteries et de honte vous attendent. S'il vous plaît, TikTok.
Quelqu'un a-t-il remarqué une œuvre de grand art émergeant d'un pays communiste ? La Russie avait l'habitude de produire la musique et la littérature les plus transcendantes que le monde ait jamais vues. Depuis 1917 ? Rien. Vous ne pouvez pas inverser la réalité et produire quelque chose de valeur.
L'IA devrait prendre des notes.
L'effondrement a été long mais l'affleurement a commencé pendant les grèves d'Hollywood, s'est aggravé pendant le Covid et aujourd'hui, même les dirigeants de studios perdent leur emploi. Pause pour un schadenfreude approprié.
C’est le contenu, pas le marché. Youtube peut télécharger dix fois le produit Netflix chaque jour, mais la raison en est que les gens fuient vers la vérité et loin des versions fabriquées, répressives, violentes et extractives de l’humanité. Quand je me suis inscrite à TikTok, j'ai été soulagé au-delà de toute mesure de regarder les femmes au foyer ordinaires de la classe moyenne, pas photoshoppées ou coiffées, aller à leur journée dans de vraies maisons, et personne ne dépouillait leur peau pour le plaisir.
Mes surrénales se sont jouées après le Covid, les Clinton, le 11 septembre, le terrorisme, le tuyau d'incendie de l'hystérie manufacturée agressant ma et vos sensibilités tous les jours. Je ne regarderai pas un couple se paigner, des bouches béantes sucer comme des singes enragés ou une agression violente sur qui que ce soit, jamais plus jamais. Le cinéma et la télévision sont maintenant pour la plupart violents, riches en adrénaline, avec du sexe graphique et un comportement bestial qui imprègnent tout. Personne n'essaie d'être bon, les personnages rivalisent pour être les plus violents, les plus cruels.
Et je ne pense même pas que je suis un précurseur du refus; cela se produit partout à chaque cohorte marketing, de l’innovateur à l’adoptant tardif. C’est un EUWW universel à la super-culture dissolue, vile.
RépondreSupprimerL'artiste de la mi-temps de Superbowl Bad Bunny est juste un cauchemar. Il y a de fortes chances que la moitié de leur public s’enfuie à l’alternative de Turning Point. Ne pouvez-vous pas attendre que votre adolescent sorte avec lui ou quelqu’un comme lui?
Qu’ont fait ces reptiles à une culture autrefois transcendante, où tout le monde était ambitieux, essayant d’être bon, de faire le bien ? Ceci, cette monstruosité ci-dessous est présentée comme un idéal. Elle a 45 ans. Ce n’est pas pour le plaisir. C'est ce qu'elle est. Elle est si spirituellement laide, prendre un coup d'œil est un saut-frayeur. Elle ressemble même à une Mère des Ténèbres qui préside les fêtes sataniques de la tétorisation et de la consommation d’enfants. Elle s'est transformée en IA, son visage si déformé, si fabriqué. Avez-vous vu l'abomination qu'elle a faite de sa première fille, North West ? On veut que les services sociaux retirent l’adolescente de ses « soins ». Le père brisé de North, Kanye West, fait parfois des appels publics désespérés que sa fille cesse d’être merchandisée, mais sa mère-sorcelle ne peut pas s’en empêcher. C’est sa hauteur.
À côté de Kardashian se trouve John Galliano, autrefois un jeune créateur de mode britannique avec un talent sublime, maintenant une figure culturelle profondément répulsive qui est un conte d'avertissement sur l'excès de drogue et les orgies horribles, bestiales, sexuelles, utilisant les jeunes garçons (pour la plupart arabes) comme appâts et victimes, qui ont lieu à Paris. La fashion week de Paris était autrefois un affichage glorieux chauffé; il est maintenant couvert pour le comportement sexuel le plus dégoûtant que vous puissiez imaginer. Les prédateurs affluent du monde entier. Les jeunes modèles sont régulièrement victimes de la traite. Le visage ruiné de Galliano dit tout.
Qu'est-ce qui s'est passé ? Comment ont-ils fabriqué cette réalité ? Et pourquoi échoue-t-il si fort ?
J'ai une intuition parce que j'ai travaillé dans les arts, en commençant à la fin de mon adolescence. Mes deux amis scénaristes à succès étaient des bébés Red Diaper, des enfants de parents activistes de Commie. Ils étaient populaires parce que le réalisme socialiste a été introduit comme «vérité» à la fin des années 70; à la fin des années 80, il se glissait dans le courant dominant via des milliers comme eux. Quand j’ai commencé à écrire pour de l’argent, mes sujets ont été les plus réussis dans toutes les disciplines de haut et de bas. Je travaillais dans un bureau où chaque interview de célébrité m'est tombée dessus. J'étais douloureusement timide et poli, donc inoffensif, alors ils m'ont laissé rester, voler sur le mur. J'étais la servante à chaque fête, je connaissais des peintres qui ont montré dans les galeries supérieures des popstars qui pouvaient remplir Wembley ou Madison Square Garden, les cinéastes qui ont fait des films primés, les hommes qui les ont habillés, photographiés, les femmes qui les ont épousées, ont eu leurs bébés. Croyez-moi, marxiste au cœur, chacun d’entre eux, non pas qu’ils savaient ce que cela signifiait, c’était juste leur sentiment très fort qu’ils ont vendu subrepticement avec chaque fibre de leur être. Contrôle du gouvernement de toute l'industrie, de toutes les entreprises. (C'est la définition la plus dépouillée du fascisme
RépondreSupprimerEn 2010 avec Hollywood forçant les Noirs dans les costumes d'époque, parlant comme des dames anglaises de la classe moyenne du XVIIIe siècle à la recherche de maris riches, la réalité a été inversée avec succès; ce qui signifie qu'il avait été éventré. Les normalisations étaient considérées comme des bigots racistes remplis de haine et étaient en route pour être éventrés de force financièrement. L'inverse est vrai d'ailleurs. Tout le monde dans les arts est alimenté par la haine. Cela commence comme un désamour, et alors que l’humanité continue de se comporter d’une manière dont vous n’approuvez pas les morphes en un mépris coruscant. D'autres personnes sont une autre race, plus basse. Ce sont des bigots. Ils sont racistes, ils sont MAGA, ils sont survol, ils sont des ordures, déplorables. Les gens s’y sont glissés, récompensés par la gloire et l’argent, leurs êtres pollués par le mal.
Ils deviennent des démons crachés, motivés par l'argent, projetant leur mépris vers l'extérieur. Et leur produit le reflète. Il n'y a plus de beauté dans rien. L’architecture est brutaliste, la mode est laide (et échoue selon le Financial Times), les paysages urbains sont remplis de boîtes sans âme, la seule « littérature » qui vend est un smut de fée ou des livres profondément déprimants et primés que personne ne lit, qui sont invariablement l’histoire de personnes de couleur sans défense et sans agence étant victimes par des mâles blancs bestiaux. En musique, les cris atonaux et les paroles viles font appel aux instincts humains les plus basiques.
Le Château Du Porte-Lumière.
Le réalisme socialiste est destiné à nous montrer aux humains non reconstruits la cruauté et le mal et la bestialité des Occidentaux, du capitalisme, de la classe moyenne, des Blancs, des banlieues, du christianisme, du judaïsme. Il est prévu de nous faire abandonner notre autodétermination. Il est destiné à détruire l'esprit humain, et il est destiné à nous dépouiller de notre richesse parce que ce que nous avons est trop, injuste et doit être enlevé. Il nous est démontré que les animaux vicieux ont besoin d'un contrôle autoritaire sévère. La réalisation, l’autodiscipline, l’abnégation, la vertu, autrefois les idéaux primaires sont maintenant punis comme le capacitisme, qui empêchent d’autres cultures de participer à la prospérité américaine.
Le produit n’a aucun rapport à la réalité, à la lutte de l’homme ou de la femme ordinaire. De la fiction littéraire aux « concerts » rituels de récolte d’énergie de la haute sorcière Beyoncé – chaque artiste a éliminé tout regard ou bouffée de la vie réelle ou du divin. Le remplacer par la guerre de tous contre tous.
C'est pourquoi la production hollywoodienne est en baisse de 30 %, même inférieure à celle de la ville entière en grève. Les animateurs de talk-show de fin de soirée Kimmel et Colbert perdent $40 millions et $60 millions par année; respectivement. ABC, NBC et CBS ont perdu 80% de leur public de base au cours des dix dernières années et perdent des dizaines de millions de dollars chaque année. MSNBC, le porte-drapeau de la gauche, a perdu 54% de sa démo centrale au seul troisième trimestre 2025. Encore une fois, ce n’est pas le marché, le contenu est une irréalité inobservable. La nuit tardive de NBC est une telle ordure, même la société elle-même reconnaît que Fallon, Seth Meyers et SNL perdent $100 millions par année à e.
Ce n’est pas un modèle d’affaires réussi.
RépondreSupprimerLa presse écrite est en train de mourir depuis 1984, passant de 70 millions à 15 millions d'abonnés. Ce n’est pas de la concurrence numérique, c’est le contenu. Ce qui est hors de contact. Parce que les médias alternatifs sont en plein essor. J'estime que l'audience est de 10 lecteurs de médias indy à un lecteur de médias hérité.
Dans l’édition, un phénomène nouveau est le moteur des ventes. Les romans qui ont connu le succès ont d'abord été auto-publiés, trouvant un public en ligne avant que les Big Five ne les récupèrent. C’est ce qu’on appelle « un recul général dans l’industrie », mais c’est vraiment un rejet des opinions et des choix des conservateurs de la culture. New York et Londres, les foyers de la grande édition, est une monoculture. C’est celui d’un socialisme sinistre et forcé, où une opinion différente est traitée comme une hérésie et même des auteurs comme J.K. Rowling est essaimé par l'hystérie lorsqu'ils remettent en question une illusion évidente. L'industrie est si instable, 75% des dirigeants et des agents ont quitté l'entreprise au cours des 8 dernières années.
Smut de fée. Les « auteurs » sont probablement l’IA.
La musique est un désordre. Le streaming a pris le relais, mais les paiements si misérables qu'une classe moyenne entière de musiciens a été anéantie. Cela, bien sûr, ébranle l'avenir. Si personne ne peut développer son talent, il n'y aura pas de futures stars. Le dernier album de Taylor Swift est un flop, la moquerie de celui-ci universel. Beyoncé ? Vu par son public naturel comme lié à Diddy et aux abus sexuels sur les enfants. Une brume répulsive entoure maintenant le rap, dans une sorte de frémissement universel. Il y a juste trop de témoignages comme celui-ci de Shane Lynch, un membre de BoyZone. Ou au-dessous de lui, John Rich, une célèbre star de C&W.
Ajoutez à ces deux industries, la musique de l'IA et l'édition d'IA. Les romanciers peuvent publier une fois par mois maintenant, il suffit d'alimenter les points d'intrigue dans l'IA. Les musiciens peuvent faire de même. Les entreprises de disques peuvent alimenter un nouveau beat ou une nouvelle ligne dans l'IA, laisser écrire les paroles et télécharger, en coûtant des centimes.
EnshittificationL’enshittification est un terme inventé par un rédacteur technologique, Cory Doctorow, qui le signifiait comme une critique des médias sociaux, une fois fonctionnant, puis inondé d’annonces, puis corporatisées, plus d’annonces, puis abandonnées.
Mais maintenant, l'enshittification enveloppe tout. Même les foires artisanales locales sont essaimées par des copies d'une œuvre d'art populaire originale, repérée par quelqu'un, usiné en Asie et vendue pour un dixième du prix original.
La gauche blâme le capitalisme en phase tardive, mais en fait, ce à quoi nous sommes confrontés, c’est le corporatisme, avec l’idéologie qui sort du Forum économique mondial et le reste des institutions mondialistes, vendues fort par des centaines de milliers d’ONG proliférantes, financées par les très riches pour forcer notre comportement, notre vote à leurs désirs. L’Agenda 2030 exige la consolidation de chaque industrie, ce qui réduit chaque dernier centime de profit du produit jusqu’à ce qu’il perde tout sens.
Personne ne crée un nouveau sens.
RépondreSupprimerBen Rubin de la colonne britannique explique la prise de contrôle parasitaire de la musique et de la culture dans cette conférence via sa métaphore du « costume de peau »: des institutions qui se ressemblent encore à la surface mais qui ont été creusées et capturées de l’intérieur. De la santé et de l’alimentation à la politique, en passant par l’argent et la musique, les systèmes qui servaient autrefois les gens servent maintenant le profit, les agendas mondiaux et le contrôle autoritaire.
Le Financial Times, des dactylographes du WEF, a rapporté que cela se produit en temps réel pour les médias sociaux en ce moment. Les médias sociaux meurent comme un « aboutissement d’années de dégradation ».
C’est la glorieuse fin de partie de l’Agenda 2030. Efficace qu'ils pensaient. Facile à contrôler, pensaient-ils. Facile à prendre profit de. Définissez des groupes identitaires les uns contre les autres, faites-leur se battre les uns contre les autres pour leur survie et une partie de l'argent du peuple. Paralysez l'énergie des Américains blancs de la classe moyenne via le Covid et les vaccins pour les rendre moins susceptibles de riposter. Effacer les Blancs des publicités afin de les déprimer et de les démotiver. Instituer des exigences sociales réglementaires strictes comme le DEI, l’ESG et la sexualité de brouillage afin qu’ils cessent de se reproduire. Dénudez la concurrence de toutes les industries, de sorte que personne n'est en sécurité dans son travail, et les méga-corps peuvent fixer des prix. Éliminez la propriété et transformez tout le monde en locataires, en déménageant sans cesse pour des emplois de merde. Nourrir le « divertissement » violent sur-sexualisé sans signification pour les engourdir.
Ou, dans les mots terrifiants de James Lindsay. Vous ne posséderez rien et détesterez tout le monde. Et puis tu mourras de faim. Le communisme se termine toujours par la famine.
L’équité est un raccourci pour l’équité sociale. L’équité sociale a été corrompue en équité sociale critique. L’équité sociale critique est la redistribution des ressources en fonction du néo-marxisme et du marxisme identitaire. Son but est de créer le néo-communisme. Il sera géré par des officiers de la diversité et de l'inclusion qui sont des commissaires qui du néo-socialisme qui est l'équité. Cela signifie qu’il s’agit d’une redistribution du pouvoir et du privilège de type socialisme selon tous les différents axes de pouvoir identitaires. L’équité est une économie sociale, culturelle et fiscale administrée qui sera dirigée par le parti des théoriciens critiques.
Et qu’est-ce qui est créé par ce nouveau socialisme ? Des ordures. Beaucoup et beaucoup d'ordures:
Donc nous sommes dans le jeu final. Littéralement:
Plus personne ne couchera. La culture est si vile que nous vivons une atrophie sociale. Et personne ne se lie en couple, il y a beaucoup moins de relations amoureuses parmi les jeunes. Un homme sur trois de moins de 30 ans n'a signalé aucun rapport sexuel au cours de la dernière année, soit le triple du taux de 2008. La moitié des hommes célibataires ne poursuivent pas une relation d'aucune sorte avec les femmes. Le porno a tué la sexualité. Les Millennials et les GenZ ont moins de relations sexuelles que n'importe quelle génération depuis le début des dossiers, malgré l'accès aux applications. 40% des jeunes adultes japonais sont vierges et n'ont aucun intérêt pour le sexe. Et chez les adultes, il y a eu une baisse constante de l'activité sexuelle depuis 2000.
RépondreSupprimerQu'est-ce que c'est autre que Luciférien ? Allez, viens. Autant l'appeler ce qu'il est. C'est l'agenda du diable. Je déteste que je sois de retour ici dans cet endroit stupide, où je regarde des gens intelligents qui pratiquent des rituels cultes pour assurer leur succès et leur pouvoir, mais il y a juste trop de preuves. Je préfère écrire sur autre chose, mais il est maintenant irréfutable que les sommets de la culture aient été pris par des gens qui ont remplacé un christianisme d’enfance de couleur de bonbon faible pour les rites sataniques réels. Ils vont aveugles, pensent que c’est idiot, mais je vais obtenir ce travail, cette opportunité et ensuite ils ne peuvent pas sortir. Ils tuent dans ces rituels. La raison pour laquelle le luciférisme augmente sa brutalité, c’est que plus vous êtes vicieux dans un rituel, plus le succès vous est conféré. Vous êtes reconnu comme ayant la capacité d’être brutal, donc capable de pouvoir. Personne n'écrit sérieusement à ce sujet, ou s'ils le font, ils sont immédiatement condamnés comme des fous, mais le fait que cela se produise, tout cela est par la culture, tout est par le biais du leadership dans chaque industrie. Ce qu’ils ont créé est une culture qui n’est pas seulement mauvaise, mais qui meurt. Non seulement mourir, mais qui, en quelques générations, cessera même d’exister.
J’ai pensé que j’aurais plus de mots pour décrire ce qui pousse sous la surface, mais cela devra attendre la semaine prochaine. En bref, il y a plus de génération Z à l’église aujourd’hui que toutes les autres générations réunies. Les jolies jeunes filles font des « crawls d’étude » au lieu de sauter au bar, ce qui signifie qu’elles vont du café au parc en passant par le dîner et le musée en train de rompre leurs études le samedi.
La culture se réforme d’elle-même.
Alors que le public pour les sommets étoilés de la culture s'estompe, un nouveau monde avec de nouvelles étoiles naît sous la surface. Et ces gens ont souffert. Ils ont tous été persécutés, tirés, mis sur liste noire, ruinés et encore ils se sont levés. Dans tous les secteurs, sous la surface, quelque chose de nouveau et de grand est en train de naître. Et cela indique qu’un monde que nos esprits tyrannisés subjugués ont oublié était même possible.
Et c'est propre. C'est clair, c'est bien habillé. Il a de l'intégrité. C'est amusant et drôle. Et c'est gagner les yeux et les oreilles. C’est énorme en termes de chiffres et de revenus. C’est très excitant. Mais il faut attendre la semaine prochaine.
RépondreSupprimerVous me maintenez tous en marche. Merci merci merci.
Eco-Fascists est maintenant disponible en livre de poche ici.
Elizabeth Nickson a été formée comme journaliste au bureau londonien de Time Magazine. Elle est devenue chef du bureau européen du magazine LIFE dans ses dernières années de publication mensuelle, et pendant cette période, a acquis les droits des mémoires de Nelson Mandela avant sa sortie de Robben Island. Elle a ensuite écrit pour Harper’s Magazine, le Guardian, l’Observateur, l’Indépendant, le Sunday Telegraph, le Sunday Times Magazine, le Telegraph, le Globe and Mail et le National Post
https://elizabethnickson.substack.com/p/the-old-bad-demon-inflected-culture?utm_source=post-email-title&publication_id=30495&post_id=177384233&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
Demande de brevet de contrôle des ouragans et incapacité de Google Gemini à fournir une carte du chemin de l'ouragan Melissa.
RépondreSupprimerVoyez si vous pouvez trouver une telle carte
Meryl Nass
Nov 01, 2025
Andrew Bridgen a posté cette capture d'écran. J'ai trouvé la demande de brevet complète. La version en ligne indique que le brevet a été abandonné.
Maintenant, je voulais bien voir le chemin exact que l'ouragan Melissa a parcouru les Caraïbes depuis qu'il s'est formé. Ayant entendu l’histoire de l’ouragan Andrew de 1992, la dernière fois peut-être que Cuba a été frappée par un ouragan aussi fort. J'avais vu une telle carte il y a quelques jours alors que Melissa arrivait en Jamaïque.
Cependant, je n'ai pas été en mesure d'en trouver un dans de nombreux articles récents sur l'ouragan. J'ai interrogé Google Gemini (puisque je paie 20 $/mois pour le privilège) pour me trouver une telle carte. À quel point cela pourrait-il être difficile ? J'ai demandé au moins six fois. Voici quelques-unes des dernières requêtes. Il ne me trouverait tout simplement pas.
- voir photos sur site -
Ce qui me fait vraiment me demander pourquoi le chemin précis (non approximatif ou projeté) d'un ouragan est si difficile à trouver ?
Dans une recherche rapide, je n'ai pas pu trouver une telle carte aux endroits ci-dessus. Pouvez-vous trouver une carte précise du chemin que Melissa a emprunté ?
Grâce à mes merveilleux lecteurs, j'ai été dirigé vers une bonne source pour la carte. Voir ci-dessous. La trajectoire tordue au fur et à mesure de sa formation et de la Jamaïque est (je pense) typique. Après cela, il a été un tireur hétéro. Pas de direction ou de ralentissement évident. Espérons que les guerriers de la météo auront peur de le faire à nouveau de sitôt.
- voir carte sur site -
https://zoom.earth/storms/melissa-2025/
Rapport en cours ci-dessus.
https://merylnass.substack.com/p/hurricane-control-patent-application?utm_source=post-email-title&publication_id=746368&post_id=177709158&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
HAHAHA ! C'est la 'météo' !!
SupprimerLa 'météo' reçoit une image satellite toute les 3 heures (satellite a défilement) et non une photo en direct prise à partir d'un satellite géostationnaire !
Ce satellite qui suit toute une région 24/24 h est appelé 'satellite militaire' !!
Et donc, 8 milliards d'habitants reçoivent chez eux des infos vieilles de 3 heures !!
Exemple: Au point A il y a de gros nuages et un vent à 100 km/h. Donc: dans 3 heures se déverseront à 300 km. Et PAF ! Ils se dé"versent à 50 km du point A ! HAHAHA !
L'accord de Paris s'effondre : Seul un tiers des pays ont pris la peine de mettre à jour leur plan quinquennal
RépondreSupprimer.
Par Jo Nova
November 1st, 2025
Seuls quelques pays insignifiants font encore des efforts
Il y a dix ans, 196 pays ont signé des engagements juridiquement contraignants pour lutter contre le changement climatique. Ils ont convenu de mettre à jour leurs plans tous les cinq ans, et ces plans ne pouvaient qu'être renforcés, sans jamais être revus à la baisse.
Nous y voilà donc, à une semaine du début de la COP30, mais cette fois, seuls 64 pays ont pris la peine de mettre à jour leur plan.
On estime que l'ONU est en bonne voie pour atteindre des réductions de 10 % au lieu des 57 % nécessaires, selon ses propres estimations, pour limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C d'ici 2035.
Que signifie « juridiquement contraignant » ? – Il s'avère que cela ne signifie pas grand-chose.
La plupart des pays ne parviennent pas à soumettre de nouveaux engagements climatiques avant le sommet
Par Matt McGrath, BBC
Les plans climatiques récemment élaborés par de nombreux pays sont loin d'être suffisants pour éviter les pires effets du dérèglement climatique, selon une analyse.
Seuls 64 pays ont soumis de nouveaux plans de réduction des émissions de carbone, indique l'ONU, alors que tous étaient tenus de le faire avant le sommet de la COP30 le mois prochain. Pris ensemble, ces plans ne réduiraient les émissions de carbone que d'environ 10 % d'ici 2035 par rapport aux niveaux de 2019. Cela représente seulement environ un sixième de la réduction des émissions mondiales nécessaire pour limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C.
Pour atteindre cet objectif, il faudra des réductions drastiques des émissions de gaz à effet de serre, jusqu'à 57 % d'ici 2035, selon l'ONU l'année dernière.
Cela inclut environ 30 % des émissions mondiales, ce qui, incroyablement, inclut les États-Unis, car Joe Biden, ou l'un de ses conseillers, a soumis une mise à jour précoce. Étant donné que les États-Unis émettent 14 % des émissions mondiales et qu'ils ne respecteront aucun accord, sauf par accident, l'accord de Paris actuel couvre ce qui reste, soit 17 % des émissions mondiales.
La plupart des pays ne font même pas semblant de fixer des objectifs qu'ils n'ont aucune chance d'atteindre. C'est dire à quel point ils s'en moquent. Bien que l'UE, déchirée par des conflits politiques, soit toujours en train de débattre de l'ambition de son engagement. Au moment où les États-Unis se seront officiellement retirés, l'UE pourrait bien être de retour.
Mais à ce stade, même l'ONU admet implicitement son échec quant à l'objectif de 1,5 °C.
« Une chose est déjà claire : nous ne serons pas en mesure de contenir le réchauffement climatique en dessous de 1,5 °C dans les prochaines années. Un dépassement est désormais inévitable. Ce qui signifie que nous allons connaître une période, plus ou moins longue et plus ou moins intense, au-dessus de 1,5 °C dans les années à venir. »
— António Guterres, discours prononcé lors de la réunion de l'Organisation météorologique mondiale, Genève, fin octobre 2025
RépondreSupprimerMais ils ont obtenu l'argent et une décennie de voyages d'agrément, ce qui était bien le but, n'est-ce pas ?
Le Parti libéral doit se ressaisir car la plupart des pays du monde savent que l'Accord de Paris est voué à l'échec. L'Australie est presque le dernier pays à faire figure de dupe sur la scène internationale.
https://joannenova.com.au/2025/11/paris-crumbles-only-a-third-of-countries-even-bothered-to-update-their-5-year-plan/
Comme pour ces putains d'éoliennes-à-la-con 'qui tuent des millions d'oiseaux et d'insectes chaque jour) implantées par millions dans le monde et ces ordures de panneaux solaires, LA vérité a fini par passer !!
SupprimerSeuls encore 64 pays (sur 196 !) ont pris LA décision enfin intelligente de suivre les scientifiques !! Le gaz carbonique (comme TOUS les gaz de notre atmosphère) se recycle IMMÉDIATEMENT !! Çà alors !! et cela... depuis toujours !! Çà alors !!
Thomas Piketty ment et divague
RépondreSupprimer31 octobre 2025
Jean-Philippe Feldman
Quand ce n’est pas son élève Gabriel Zucman, c’est Thomas Piketty qui monopolise les écrans. Pour une fois, il n’était pas l’invité du service public le 28 octobre, mais de Darius Rochebin sur LCI . Autour du sujet « Impôts : jusqu’où ira la folie fiscale ? », qui donnait déjà le ton, l’économiste néocommuniste n’a pas été ménagé par le présentateur avant de débattre avec l’entrepreneur Stéphane Manigold, qui n’a pas manqué d’opposer à ses théories d’intellectuel éthéré les réalités du terrain.
Si l’argumentation de Thomas Piketty est rôdée, elle n’en recèle pas moins des failles parfois béantes et des énormités qui, malheureusement, ne sont pas toujours exploitées.
En solo, notre économiste a d’abord fait une comparaison hasardeuse avec les conflits mondiaux du XXe siècle. Pour lui, en cas de crise de la dette, il faut surtaxer les riches et c’est ce qui aurait sorti la France de l’ornière après 1945. Au-delà du caractère controuvé de l’allégation, dont on pourra être surpris s’agissant d’un historien autoproclamé de l’économie, on a dès lors du mal à comprendre que la « taxe Zucman » ne soit pas présentée comme temporaire et qu’elle ne soit pas appelée à disparaître une fois la crise de la dette passée…
L’économiste néocommuniste passe beaucoup à la télévision, mais il ferait mieux de réviser son argumentation.
Puis, il a défendu l’idée d’une taxation des exilés fiscaux. En effet, « à partir du moment où un patrimoine a été accumulé en utilisant les infrastructures du pays, le système éducatif, le système de santé, vous devez cet impôt ». Un tel argument tourne en rond : l’État vous prend votre argent ; vous utilisez par la suite ses services, souvent de manière contrainte et forcée parce que vous n’avez pas ou guère la liberté de choix ; donc, vous seriez redevable, éternellement ou presque, envers lui !
Enfin, lors du débat, parfois passablement agacé mais toujours donneur de leçons, Thomas Piketty s’est surpassé. Il a indiqué que ce n’était pas « en baissant les dépenses publiques et les dépenses dans la santé, dans l’éducation » que l’on améliorerait quoi que ce soit. Une allégation pleinement conforme à ses écrits puisqu’il soutient dans son dernier livre que les dépenses publiques devraient être nettement augmentées ! Dans le cas contraire, a-t-il poursuivi, « les gens devraient faire appel à des financements privés pour l’éducation, la santé qui leur coûteraient souvent encore plus cher pour moins de services ». Il est bien connu que le secteur privé est moins performant que le secteur public et l’histoire du XXe siècle l’a prouvé ! « Je ne sais pas si vous voyez les moyens dont on manque dans les hôpitaux », s’est-il lamenté.
Thomas Piketty se définit comme un chercheur, mais il semble avoir quelques difficultés à trouver… S’il avait pris la peine de consulter notre site, il saurait que nos hôpitaux publics sont minés par la bureaucratie, et qu’il existe un différentiel de presque 10 points entre le pourcentage de personnel non soignant en France et celui de l’Allemagne, dont on ne sache pas pourtant qu’elle soit sous-administrée. Il saurait aussi que le coût d’un élève du secteur privé est très largement moindre que celui d’un élève du secteur public.
La question demeure de savoir si notre néocommuniste est ignare ou bien plutôt s’il prend les auditeurs et les téléspectateurs pour des truffes (à taxer).
RépondreSupprimerhttps://contrepoints.org/thomas-piketty-ment-et-divague/
'Surtaxer' les riches ! Qui est riche ? Le gouvernement ! Crée t-il des emplois ? Non ! Seulement pour des fonctionnaires payés par le Peuple !!
SupprimerBill Gates ne croit plus au catastrophisme climatique
RépondreSupprimer31 octobre 2025
Nicolas Lecaussin
Dans un long article qu’il vient de publier sur son site, le célèbre entrepreneur et philanthrope écrit : « Il existe une vision apocalyptique du changement climatique qui se résume ainsi : dans quelques décennies, un changement climatique cataclysmique anéantira la civilisation. Les preuves sont partout autour de nous : il suffit de constater toutes les vagues de chaleur et les tempêtes provoquées par la hausse des températures mondiales. Rien n’est plus important que de limiter cette hausse. Heureusement pour nous tous, cette vision est erronée. » Et Billa Gates de continuer : « Bien que le changement climatique ait de graves conséquences, en particulier pour les populations des pays les plus pauvres, il n’entraînera pas la disparition de l’humanité. Dans la plupart des régions du globe, les populations pourront vivre et prospérer. Les projections d’émissions ont diminué et, grâce à des politiques et des investissements adéquats, l’innovation nous permettra de réduire encore davantage ces émissions. » Le fait qu’une personne comme Bill Gates croie en l’innovation n’est pas vraiment un scoop. Mais qu’il change d’avis sur l’apocalypse climatique, ca, c’en est un. Car le fondateur de Microsoft a été l’un des principaux promoteurs de l’idée que le réchauffement climatique constituait une crise planétaire majeure exigeant une action politique urgente.
À l’approche de la COP30, la conférence mondiale sur le climat qui se tiendra au Brésil le mois prochain, il réaffirme dans son article que le réchauffement climatique est réel mais qu’il ne menace pas la planète. Il existe d’autres urgences comme la pauvreté et les maladies. Pour lui, « les problèmes de santé liés à la pauvreté, tels que le paludisme, tuent environ huit millions de personnes par an. Si près de 500 000 personnes meurent chaque année de la chaleur excessive, étonnamment, le froid excessif est bien plus meurtrier, faisant près de dix fois plus de victimes. » Il reconnaît également que le fait de « consommer davantage d’énergie est une bonne chose », car cela est synonyme de croissance économique. Les militants des pays occidentaux riches ont fait pression pour que les énergies fossiles soient bannies et pourtant, affirme-t-il, cette pression «n’a eu quasiment aucun impact sur les émissions mondiales, mais elle a rendu plus difficile pour les pays à faible revenu l’accès à des prêts à faible taux d’intérêt pour la construction de centrales électriques qui permettraient d’assurer un approvisionnement fiable en électricité à leurs foyers, leurs écoles et leurs centres de santé.»
Bill Gates tourne le dos au « consensus sur le catastrophisme climatique ». C’est une très bonne nouvelle pour la vérité scientifique et pour tous ceux qui se sont toujours opposés au dogmatisme climatique. L’IREF en fait partie.
https://contrepoints.org/bill-gates-ne-croit-plus-au-catastrophisme-climatique/
Bill Gates a lu LE VERT BAVOIR ! Site de recherches scientifiques et d'économie qui existait depuis 15 ans avec ses 3 500 000 visites PAR JOUR ! Pchitt ! Censuré par le gros con de Google ! au printemps 2025. Google n'aime pas les scientifiques et préfère montrer ses chouchous qui détestent la vérité comme le Pr Raoult, Dr Fouché ou Henrion-Caude, etc
SupprimerSuffit de lire les posts que je publie sur huemaurice1: AUCUN ! AUCUN ne parle de la composition des flacons mortels injectables frauduleusement et criminellement appelés 'vaccins' ! AUCUNE notice obligatoire n'accompagne ce médicament car ce n'est pas un médicament ! Objectif: Plan Dépopulation21.
France : La tentative d'un maire pro-islam de censurer un film catholique se retourne contre lui
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 31 OCTOBRE 2025 - 07h00
Via Remix News,
Une tentative d'interdire un film jugé contraire au principe de laïcité, si cher à la France, a transformé ce film en succès au box-office.
« Sacré-Cœur : Son règne n'aura pas de fin » raconte l'histoire de la dévotion au Sacré-Cœur à travers les siècles, jusqu'à nos jours. Cette dévotion catholique implique la prière, la communion et des actes de réparation pour les péchés. La dévotion au Sacré-Cœur s'articule autour de ces pratiques au nom du cœur de Jésus-Christ, symbole de son amour divin, de sa miséricorde et de sa compassion pour l'humanité.
Dans un premier temps, le maire de Marseille, Benoît Payan (Parti socialiste), a cherché à interdire toute promotion du film dans les espaces gérés par la SNCF (Société nationale des chemins de fer français) et la RATP (Régie autonome des transports parisiens).
Il a ensuite interdit la projection du film dans un cinéma municipal – le tout au nom de la laïcité.
Le problème est que Payan a toujours semblé beaucoup plus ouvert à tout ce qui touche à l'islam. En effet, le maire a réservé des terrains pour la construction de mosquées, a veillé à ce que les célébrations musulmanes disposent de lieux adéquats et a même visité des lycées liés aux Frères musulmans, rapporte France Catholique, citant un article du magazine Frontières sur les « maires complices de l'islamisme ».
Pendant le Ramadan de cette année, il a même déclaré ouvertement : « Beaucoup de ceux qui donnent des leçons aux musulmans […] devraient apprendre ce qui est écrit dans les sourates, qui peuvent nous éclairer sur le monde. »
Le film revêt une importance particulière pour la ville, car le portail FC note également que l'évêque de Belsunce a consacré Marseille au Sacré-Cœur lors de la grande peste de 1720, qui aurait pris fin immédiatement après.
Heureusement, certains ont décidé de s'opposer à l'interdiction du maire. La semaine dernière, le sénateur de Marseille, Stéphane Ravier, ancien membre du Rassemblement national de Marine Le Pen, a déposé un recours en urgence pour annuler la décision municipale. Martine Vassal (Les Républicains), présidente du département des Bouches-du-Rhône et de la métropole Aix-Marseille-Provence, a également apporté publiquement son soutien au film et a assisté à sa projection le soir même.
Le matin du 25, le tribunal a annulé la décision précédente, adressant un message ferme au maire Payant : « Le maire de Marseille a commis une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d'expression, à la liberté de création et à la liberté de diffusion artistique. »
En fin de compte, comme le souligne France Catholique, la tentative de Payant d'interdire ce film chrétien s'est retournée contre lui. Plus de 200 000 personnes ont désormais vu le film réalisé par Steven J. et Sabrina Gunnel depuis sa sortie le 1er octobre. Initialement diffusé dans seulement 155 salles en France, le film a été projeté dans près de 350 salles dès sa troisième semaine.
Lire la suite ici...
https://rmx.news/article/france-an-islam-friendly-mayors-attempt-to-squash-a-catholic-film-backfires-badly/
https://www.zerohedge.com/political/france-islam-friendly-mayors-attempt-squash-catholic-film-backfires-badly
La CIA a-t-elle découvert comment manifester la vie de ses rêves ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 31 OCTOBRE 2025 - 01h55
Article de Nicole James via The Epoch Times
Nous sommes en 1983. Les épaulettes sont imposantes, les coiffures encore plus, et quelque part au fin fond des couloirs de la CIA, quelques hommes à l'air sérieux en costumes de polyester se posent la question suivante : et si nous pouvions quitter notre corps volontairement et espionner à travers le plan astral ? C'est ainsi qu'est né le processus Gateway, une tentative top secrète de militariser la méditation.
Via la salle de lecture de la CIA
Le rapport de 29 pages, « Analyse et évaluation du processus Gateway », est un mélange de science, de spiritisme et de folie de la Guerre froide. On dirait que Stephen Hawking s'est endormi sur un tapis de yoga et s'est réveillé dans une arnaque pyramidale.
Grâce à TikTok, le processus Gateway est de retour, car rien ne symbolise mieux l'éveil mondial que la génération Z expliquant la physique quantique entre deux tutoriels de maquillage.
Qu'est-ce que le processus Gateway ?
En substance, c'est la tentative de la CIA de déterminer si les humains peuvent s'extraire de l'espace et du temps par la pensée. Oui, vraiment. Imaginez un voyage mental.
Le processus Gateway a été inspiré par Robert Monroe, un ancien dirigeant de radio qui a découvert que des fréquences sonores spécifiques pouvaient synchroniser les hémisphères gauche et droit du cerveau – un état qu'il a appelé l'hémisynchronisation.
L'idée était que lorsque les deux moitiés du cerveau étaient en harmonie, la conscience pouvait se détacher du corps et partir explorer.
[ZH : Et pour que vous n'ayez pas à aller sur cia.gov, ni à lire le sarcasme australien magistral de Nicole James, plongez dans l'analyse de la CIA ci-dessous]
cia-rdp96-00788r001700210016-5 par Zerohedge Janitor
La théorie veut que tout, de votre chat à votre mauvaise humeur, soit constitué de champs d'énergie vibratoires. Si vous parvenez à accorder votre cerveau à la bonne fréquence, vous pouvez théoriquement sortir de votre corps, transcender l'espace-temps et, avec un peu de chance, parler à Dieu ou du moins améliorer votre karma en matière de stationnement.
Qui a inventé cela (et pourquoi la CIA s'y est-elle intéressée) ? On pourrait penser que la CIA avait des préoccupations plus importantes en 1983, comme les Soviétiques ou la musique disco, mais apparemment non.
L'auteur du rapport, le lieutenant-colonel Wayne McDonnell, a repris les élucubrations new age de Monroe et les a habillées de mécanique quantique. Il a parlé de « systèmes vibratoires », de « schémas énergétiques » et d'« échapper à l'espace-temps ».
Il faut dire que la Guerre froide était une période de paranoïa. On disait que les Soviétiques étudiaient la télépathie, la vision à distance et la psychokinésie. Alors, naturellement, la CIA s'est dit : ne nous laissons pas distancer dans la course aux armements psychiques.
RépondreSupprimerLe rapport Gateway est un mélange extravagant de science et de spiritualité. Il cite la théorie des cordes, les univers holographiques et quelque chose appelé « l'œuf cosmique », qui ressemble plus à un brunch.
Essentiellement, il affirme que l'univers est un grand hologramme d'énergie et que la conscience humaine n'est qu'une partie scintillante de ce champ infini. En synchronisant vos ondes cérébrales, vous pouvez, paraît-il, projeter votre esprit dans ce champ, modifier la réalité et, si vous vous concentrez correctement, manifester les résultats souhaités.
C'est comme Le Secret, mais avec plus de notes de bas de page et moins d'Oprah.
Comment cela fonctionne-t-il réellement ?
La technique est basée sur des cassettes audio Hemi-Sync. C'est un peu comme si des méditations guidées rencontraient Dark Side of the Moon de Pink Floyd. Vous mettez vos écouteurs, vous écoutez deux tonalités légèrement différentes dans chaque oreille, et votre cerveau les fusionne en une seule fréquence.
C'est là que la magie (ou la folie) opère. Vous êtes censé entrer dans un état entre l'éveil et le sommeil, appelé Focus 10, où votre corps est « endormi mais votre esprit est éveillé ». De là, vous pouvez passer au Focus 12, où vous pouvez rencontrer votre « moi supérieur », ou au Focus 15, où le temps devient apparemment facultatif.
Ceux qui l'ont essayé disent que c'est comme un rêve lucide.
Qu'est-ce que c'est que ce « modelage » ?
L'approche de la CIA en matière de manifestation s'appelle le modelage.
Le modelage consiste à visualiser ce que vous voulez de manière si claire et intense que cela devient inévitable. Vous imaginez votre objectif comme déjà atteint, qu'il s'agisse d'un emploi, d'une maison, d'une relation amoureuse épanouie, et ce faisant, votre conscience « projette cette réalité dans l'espace-temps ». Il s'agit essentiellement d'un tableau de visualisation, sauf qu'il est écrit en police Courier et potentiellement classifié.
Pourquoi cet engouement soudain ?
Parce qu'en 2025, rien n'unit autant l'humanité que le désir de pirater la réalité sans se déconnecter de TikTok.
Le document a refait surface après que quelques influenceurs entreprenants aient décidé qu'il prouvait la loi de l'attraction. (« Même la CIA croit en la manifestation ! » hurlaient-ils, entre deux placements de produits.)
Mais l'idée reste séduisante. Qui n'a pas envie de croire qu'il peut réorganiser l'univers en se concentrant très fort ?
Peut-on vraiment l'essayer ?
RépondreSupprimerOui, et vous n'avez même pas besoin d'une habilitation de sécurité.
L'Institut Monroe existe toujours et organise des retraites où vous pouvez apprendre les techniques Gateway. Pour environ 79 dollars américains, vous pouvez suivre un cours numérique « Au-delà de la méditation ». Pour 2 805 dollars, vous pouvez participer à un programme de vision à distance en présentiel et essayer de voir à travers les murs, le temps et peut-être même l'indisponibilité émotionnelle de votre ex.
Les niveaux avancés vont jusqu'au Focus 49, où vous pouvez soi-disant « renforcer le lien énergétique entre le noyau de la Terre et le noyau galactique ».
Comment manifester comme un espion (ou presque)
Voici une approche de la manifestation approuvée par la CIA, sans la blouse de laboratoire :
Visualisez. Imaginez votre objectif de manière très précise, comme s'il était déjà atteint. (Apparemment, l'univers aime la confiance.)
Intentionnez. Associez des émotions et des croyances à cette image.
Concentrez-vous. Maintenez cette pensée. Ne vous laissez pas distraire par les e-mails ou les glucides.
Détachez-vous. Lâchez prise. Rien ne tue plus vite une vibration cosmique que le besoin.
Répétez. Parce que même la physique quantique aime la cohérence.
Avec un peu de chance, vous aurez une révélation soudaine, un éclair d'intuition, ou peut-être simplement une très bonne sieste.
[ZH : Ou alors, ils avaient raison...]
https://www.zerohedge.com/political/did-cia-discover-how-manifest-your-best-life
Pourquoi les États-Unis. Le gouvernement est un feu de benne
RépondreSupprimerOncle Sam est comme un homme marié qui essaie de maintenir une maîtresse exigeante.
John Leake
Oct 30, 2025
Tout le but de la politique pratique est de garder la population alarmée (et donc clamante d’être conduite à la sécurité) par une série sans fin de hobgoblins, la plupart imaginaires. Mencken
Un bon politicien, sous la démocratie, est tout aussi impensable qu’un cambrioleur honnête. — H.L. Mencken
Dans le film de Woody Allen de 1989, Crimes and Misdemeanors, le protagoniste tourmenté – un ophtalmologiste à succès nommé Judah Rosenthal – commence à avoir des problèmes avec sa maîtresse extrêmement exigeante. Dolores vit à Manhattan; Judah vit dans une banlieue aisée de Long Island.
Juda est friand de sa femme et de ses enfants et de sa maison confortable. Il veut être un bon gars, mais il a cédé à l'ancienne tentation d'avoir une fille sur le côté.
Quand sa maîtresse commence à lui causer des problèmes – appeler sa maison et menacer de le dire à sa femme – il cède à une autre tentation – c’est-à-dire à la faire partir pour l’éternité. Inspiré par le crime et la punition de Dostoïevski, le film me paraît l’un des plus grands de l’histoire cinématographique. La scène dans laquelle nous voyons le POV de l’assassin, qui suit la femme sur un trottoir de Manhattan sous la pluie – avec le terrifiant Quatuor à cordes n ° 16 de Schubert dans G Major jouer – est un pur génie.
Judah me fait penser à beaucoup de gars qui vont à Washington. Ils veulent être de bons représentants de leurs électeurs, mais au moment où ils ont mis le pied à l'intérieur de la Ceinture, ils sont assaillis par des créatures marécageuses qui leur rappellent que Money Makes the World Go Round. De cette façon, la loyauté du nouveau membre du gouvernement américain est divisée. Il veut toujours faire du bien à ses électeurs, mais il ne peut pas résister aux demandes de l'argent qui le met dans ses fonctions.
Et ainsi, il devient une affaire de panier comme Juda, et finalement une bestiole marécageuse lui-même.
https://www.thefocalpoints.com/p/why-the-us-government-is-a-dumpster?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=177582381&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email