France-Soir
le 19 mars 2026 - 21:30
À la suite d’un rendez-vous au cabinet de la ministre de la Santé, Stéphanie Rist, trois voix de terrain ont livré un débriefing sans fard : Julia Walter (On a eu not'dose, et administratrice d’AAVIC TEAM), Mathieu Dubois (président d’AAVIC TEAM) et Alain Maupas (administrateur d’AAVIC TEAM, père de Mélanie, décédée le 24 février 2026). Tous trois sont des victimes – directes ou indirectes – d’effets indésirables post-vaccinaux, et décrivent un système public où « l’errance médicale » persiste, malgré des appels répétés à l’aide.
« C’était une première pour moi au ministère. J’y suis allée en tant que victime, avec une péricardite post-injection et des pathologies multiples. Je suis en invalidité, avec auxiliaire de vie. Il fallait qu’ils entendent enfin la réalité de ce qu’on vit chaque jour », raconte Julia Walter. Elle dit accompagner désormais d’autres personnes dans leurs démarches (MDPH, dossiers, orientation), tant « l’errance médicale est énorme ». Et de marteler : « Être entendus ne suffit plus ; il faut passer à l’action. Reconnaissance, aide médicale, aide financière : il faut simplifier la vie de toutes ces victimes. »
Le président d’AAVIC TEAM, Mathieu Dubois, insiste sur l’ampleur du ressenti : « Notre association représente 1 055 adhérents. J’ai eu plus de 800 victimes au téléphone : c’est une souffrance incroyable. Une triple peine : physique, morale, financière – et même sociale. On a l’impression d’une non-assistance à personne en danger. » Il décrit des interlocuteurs administratifs « déconnectés du terrain » : « Quand on arrive, ils semblent découvrir qu’il existe des effets indésirables, et qu’aucun dispositif pérenne de suivi n’est en place. » AAVIC TEAM réclame « une vraie reconnaissance, un accompagnement médical structuré, et des chiffres actualisés ». Mathieu Dubois pointe notamment l’absence, selon lui, de données consolidées de l’ANSM depuis juin 2023 : « Pourquoi n’a-t-on plus ces rapports de pharmacovigilance ? »
Le drame personnel d’Alain Maupas donne une gravité particulière au propos. Sa fille Mélanie est décédée le 24 février 2026. « C’était la troisième fois qu’on rencontrait des conseillers du ministre. Et on repart de zéro : les personnes reçues n’étaient même pas au courant de la réunion précédente. Comment, en 2026, peut-on avoir si peu de suivi interne ? » s’étonne-t-il. « On nous traitait de complotistes ; mais quand l’État lui-même n’assure pas la continuité, qui alimente la défiance ? Moi, j’ai promis à Mélanie de continuer. Il faut que ces gens assument et agissent : reconnaissance et aides pour les victimes. »
La métaphore guerrière employée au plus fort de la crise revient constamment dans les témoignages. « Nous sommes des victimes d’une guerre contre un virus, des blessés de guerre », lance Dubois. « En temps de guerre, on soigne les blessés. Là, on les laisse de côté. Des plateformes dédiées ont fermé, le suivi est lacunaire. Derrière les procédures et les budgets, il y a des humains. Ce n’est plus des chiffres. » Les trois intervenants affirment ne pas avoir senti, au ministère, l’hommage dû à des « soldats » qu’on honorerait d’ordinaire : « Non, on ne s’est pas sentis honorés », souffle Mathieu Dubois.
La question de la confiance publique traverse l’entretien. Les trois porte-voix évoquent des chiffres d’opinion défavorables à la poursuite des campagnes et y voient le reflet d’une fracture. « Les familles sont désormais touchées : cancers, pathologies chez des jeunes... Comment s’étonner que les gens aient peur ? » interroge Alain Maupas. Ils disent constater sur le terrain une hausse d’appels et de signalements, et regrettent que nombre de victimes aient d’abord été renvoyées à des causes psychologiques : « Combien de fois a-t-on entendu : ‘c’est le stress’, ‘c’est dans la tête’ ? » répond Mathieu Dubois. « Pourtant, la temporalité post-injection est là dans bien des cas. »
Au-delà du constat, les demandes sont claires :
- Mise en place d’un parcours de soins identifié et d’un suivi pluridisciplinaire pérenne.
- Transparence et publication régulière des données de pharmacovigilance.
- Reconnaissance institutionnelle des effets indésirables et dispositifs d’indemnisation simplifiés.
- Ouverture d’un dialogue structuré et continu entre associations, soignants et autorités.
Julia Walter illustre la « double peine » – être malade et devoir prouver – par son propre parcours : « Ma péricardite a été attestée aux urgences en 2021. En 2022, j’ai lancé une action en justice pour faire reconnaître le lien ; c’est une bataille de papiers, d’expertises, d’allers-retours. Nous avons obtenu des informations montrant que myocardites et péricardites post-injection étaient connues tôt au niveau européen. Il faut que les victimes qui le peuvent engagent aussi des démarches. Devenons acteurs de notre santé, ne nous laissons plus faire. »
Les trois intervenants décrivent un rendez-vous où, s’ils ont perçu chez une conseillère « une certaine ouverture pour aller chercher des réponses », ils redoutent que la suite ne se perde dans les sables. « On nous dit ‘on vous entend’ depuis des années. Maintenant, il fau t agir. C’est une question de vie ou de mort », résume Mathieu Dubois. Ils appellent à « l’union », au-delà des clivages vaccinés/non vaccinés, et à une « grande cause nationale » de la reconnaissance et de la prise en charge des effets indésirables. « On connaît tous quelqu’un », rappelle Alain Maupas. « Rejoignez-nous, soutenez les associations, venez aux manifestations. Plus nous serons nombreux, plus les grands médias et les décideurs écouteront. »
Sollicités pour des données chiffrées et des précisions sur l’état des dispositifs de suivi, les services du ministère de la Santé n’avaient pas, à l’heure de la publication, apporté de réponse. De leur côté, Julia Walter, Mathieu Dubois et Alain Maupas disent tenir la porte du dialogue ouverte – mais exigent un calendrier, des actes et des garanties de continuité. « On ne vient pas en ennemis, conclut Mathieu Dubois. On vient avec le drapeau blanc. Tendez-nous la main. »
*
2 - ,Comme toutes autres infirmière qui se disent d'être dans le service médical elle a eu accès à l'Internet ou à des voix qui circulent. Ces bruits de couloirs parlaient de l'examen des flacons mortels injectables frauduleusement et criminellement appelés 'vaccins' (car d'une part ces flacons n'étaient pas accompagnés de notice obligatoire !! et qu'il est d'autre part strictement interdit de vacciner qui que ce soit lors d'une épidémie ou pandémie !). Mais de cela aucun mot ! C'est France-soir. L'omerta.
AVANT DE PARLER DE MALADIE, DE PARALYSIE OU DE MORT IL FAUT SE DEMANDER D’OÙ ELLE VIENT !!
Serait-ce un microbe ou une poussière totalement inoffensive (appelée 'virus') extraterrestre ?
NON. Aucun des deux.
Cette poussière est-elle radioactive ?
NON !
Mais alors... D'où qu'elle vient-elle ???
C'est ce qu'on fait des scientifiques qui ont examiné les flacons de poisons injectables dès leurs sorties de laboratoires nazis.
Les Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej se sont attelées à la tâche:
Entre 95 et 99 % de nano particules d'oxyde de graphène !!
+ des hydres !! (Qui est l'hydre, cette créature capable de se faire pousser de nouvelles têtes ? Petit polype d'eau douce, l'hydre possède un pouvoir hors du commun : faire repousser les parties de son corps qui ont pu lui être amputées. Une particularité qui lui vaut la réputation d'être immortelle).
+ des spikes !!
+ diverses maladies animales et (source naturalnews:) une quarantaine de venins de serpents différents !!
INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT DURANT UNE ÉPIDÉMIE OU UNE PANDÉMIE
INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT SANS FAIRE UNE SÉROLOGIE AVANT ET APRÈS PIQÛRE
*
Grâce aux nano particules d'oxyde de graphène* injectées le corps est dévoyé, ce n'est plus votre cerveau qui commande mais les messages envoyés vers VOS nano particules qui circulent dans VOTRE sang via VOTRE téléphone portable qui se charge de la transition. VOTRE corps ne vous appartient plus ! VOUS recevez des ordres: VOUS les exécutez ! "Roulez à gauche ! Roulez à gauche ! Tuez toutes les personnes autour de vous ! Tuez toutes les personnes autour de vous ! Sautez par la fenêtre ! Sautez par la fenêtre !"
ET VOUS LE FEREZ !
* Ces nano particules d'oxyde de graphène ont été découvertes dès leurs sorties de laboratoires nazis par les scientifiques Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej qui ont analysé les flacons injectables.
1°) A été annoncé (il y a plus de 5 ans) l'arrivée d'un nouveau virus !!
a - Un virus est le nom donné à une poussière inoffensive (sauf poussière radioactive) de format nano.
b- il n'est donc pas vivant et à ne pas confondre avec un microbe !
2°) Il n'existe pas de 'vaccin anti-poussières'. Les nano-poussières inoffensives - sauf poussières radioactives - (appelées 'virus') et microbes sont mille fois plus petits que l'écart entre mailles du masque.
Par contre existe une expérimentation génique d'essais.
3°) Dès leurs sorties de laboratoires les flacons injectables ont été analysés par des scientifiques Dr Astrid Stuckelberger et Dr Carrie Madej. La composition était:
Entre 95 et 99 % de nano particules d'oxyde de graphène !! (qui n'ont rien à faire dans un vaccin !) elles contrôlent le cerveau !! Vos pensées, vos souvenirs, vos actions à venir et vous éteindre !!
+ des hydres !! (Qui est l'hydre, cette créature capable de se faire pousser de nouvelles têtes ? Petit polype d'eau douce, l'hydre possède un pouvoir hors du commun : faire repousser les parties de son corps qui ont pu lui être amputées. Une particularité qui lui vaut la réputation d'être immortelle).
+ des spikes !!
+ diverses maladies animales et (source naturalnews:) une quarantaine de venins de serpents différents !!
4°) Il existe DES milliers de laboratoires dans le monde qui, chaque jour, analysent la qualité de l'air et n'ont JAMAIS trouvé de virus'corona' ou 'cocovide19' ou 'Deltaplane-Tango-Charlie-Omicron' !! Çà alors !!
5°) On respire toutes et tous (avec ou sans masque) 200 000 nano-poussières (appelées 'virus') ET microbes par minute et 2 millions en activité physique. ( La personne moyenne prend environ 20.000 respirations par jour.) Donc, DES milliards depuis ce matin et DES montagnes de milliards depuis que nous sommes nés. Et... NOUS NE SOMMES PAS MOOOOOORTS ! et que, grâce aux faux tests RT-PCR a 50 cycles l'on découvre FORCEMENT DES millions de virus apportés par le coton infecté de l'écouvillon !, nous sommes désormais non pas susceptibles de recevoir la piqûre mais CERTAIN d'être assassiné cette année !
6°) En premier vous est demandé de porter des masques infestés de millions de nano-particules métalliques que vous respirez donc. En second lieu vous est forcé manu-militari par une division de la gestape de vous inoculer ces mêmes nano-particules d'oxyde de graphène qui vont être véhiculées par la circulation sanguine. En lieu final, cet été ? cet automne ? sera lancé (par 5 G) le signal où toutes ces nano-particules métalliques se rassemblent dans votre cerveau. Elles bouchonnent. Caillots. Mort subite de 7 milliards de personnes.Les évadés seront rattrapés par drones caméra infra-rouge.
7°) Le poison est UNIQUEMENT dans la seringue. UNIQUEMENT !
Si t'es piqué tu l'as, si tu l'as t'es mort.
8°) Tous les masques (faussement appelés 'anti-nano-poussière' (virus) ou 'anti-microbes') sont imprégnés de nano-particules d'oxyde de graphène ! Pareil pour les 'gels hydroalcooliques' et les cotons d'écouvillons pour les faux tests 'RT-PCR' et bien sûr comme les seringues létales.
Il n'existe pas et ne peut exister de masque antivirus.Le FFP2 ou N95 (bec de canard avec valve d'expiration) a un écart de mailles de 3 microns alors que le virus corona n'est que de 0,1 à 0,5 micron !!
1 ère piqûre: 75 % de placebos (!)
2 ème piqûre: 50 % de placebos !
3 ème piqûre: 25 % de placebos !!
4 ème piqûre: AUCUN RESCAPÉ !!!
*
3 - Stratégie de bien-être pour l'éclat de l'intérieur
Pierre A. McCullough, MD, MPH
20 mars 2026
Le mois de mars est le Mois national de la nutrition®. Créée par l’Académie de nutrition et de diététique, cette campagne annuelle se concentre sur la façon de faire choix alimentaires éclairés, de développer des habitudes alimentaires saines et de s’engager dans l’activité physique. Mais nous devons attendre septembre pour le Mois national de aux de la – temps pour nous recentrer sur la santé de la peau, traiter les dommages de l’été et établir des routines pour les mois les plus frais. Alter AI a aidé dans cette revue de la fontaine B•T de pour les deux célébrations.
B•T Fontaine | Beauty Electrolyte: Échange Qui Commence Par L'intérieur
Dans un monde débordant de sérums, d’amorces et de surligneurs, réaliser cette «lueur naturelle» insaisissable ressemble souvent à une poursuite sans fin à travers les allées de cosmétiques. Pourtant, la beauté – la vraie beauté durable – commence toujours à l’intérieur des cellules, pas à la surface. C’est exactement là que la fontaine B•T de Pique Life | Beauty Electrolyte brille. Pour la jeune femme équilibrant les objectifs de remise en forme avec le désir de peau lumineuse et de maquillage en option, cet élixir nutritif innovant offre un chemin propre et soutenu par la science vers l'hydratation et l'éclat.
💧 Une Hydratation Profonde Et Profonde Qui Nourrit Chaque Couche
En son cœur, B•T Fontaine est une formule électrolyte vraiment propre. Pas de sucre, de conservateurs, de maltodextrine ou d’arômes synthétiques «naturels» – juste des minéraux biodisponibles et des composés cliniquement étudiés qui reconstituent l’hydratation de l’intérieur. Chaque sachet contient du glycinate de magnésium, du malate de calcium, du potassium et du sel rose de l'Himalaya, mélangé avec de la poudre d'eau de noix de coco biologique pour un équilibre optimal des électrolytes. La teneur en minéraux aide les cellules à s’accrocher efficacement à l’hydratation – essentielles pour les femmes qui transpirent régulièrement par le biais d’entraînements, de yoga ou de longues journées de mouvement.
La saveur légère yuzu-framboise, colorée naturellement avec de la poudre de jus de betterave, lui donne un goût rafraîchissant et subtilement acidulé plutôt que la douceur sirupeuse commune dans d'autres produits électrolytiques. C’est vraiment agréable à siroter – et plus important encore, exempt de faux sucres perturbateurs endocriniens ou de porte-arômes.
🌸 Soutien de beauté soutenu par la biologie
Là où B•T Fountain se distingue vraiment, c’est son inclusion de phytocéramides (à partir d’extrait de blé non OGM) et d’acide hyaluronique à très faible poids moléculaire – deux sources d’énergie nutritives cliniquement montrées pour soutenir l’humidité, l’élasticité et la douceur de la peau. Les céramides agissent comme le mortier dans la barrière de votre peau – gardant l’humidité enfermée et les irritants environnementaux – tandis que l’acide hyaluronique attire et lie les molécules d’eau, créant ainsi que le maquillage de la souplesse de rosée ne peut qu’imiter.
Lorsqu’elles sont utilisées de manière cohérente, la plupart des femmes déclarent une « confiance sans fondation » – une réduction visible de la sécheresse, de la flaquité et du ton terne qui suit souvent un entraînement dur ou des heures dans l’air intérieur sec. Les cheveux et les ongles en bénéficient également, car ces composés renforcent les structures kératiniques et réduisent la casse.
🌿 Pour la femme active et consciente
B•T Fontaine s’intègre parfaitement dans un mode de vie axé sur le bien-être. Il complète la routine de remise en forme qui alimente la beauté naturellement – en s’hydratant après un cours de spin, après la course ou entre les réunions – sans avoir recours à des boissons «sportives» lourdes de sucre ou à des gadgets de collagène.
Et parce que Pique filtre chaque lot pour les métaux lourds, les toxines et les pesticides, vous pouvez le boire quotidiennement en sachant qu’il s’aligne sur les valeurs de vie propres. C’est l’hydratation évoluée – la forme physique et la beauté passant d’une routine à un rituel.
✨ Le Verdict
En quelques semaines, la plupart des utilisateurs remarquent une peau plus douce et plus élastique et une lueur subtile toute la journée qu’aucun surligneur ne peut reproduire. Pour les femmes qui veulent que leur teint reflète leur vitalité, la fontaine B•T de Pique tient sa promesse – l’hydratation, la clarté et l’éclat qui montrent que vous brillez parce que vous êtes en bonne santé.
Veuillez vous abonner à FOCAL POINTS en tant que membre payant (5 $ par mois) ou fondateur afin que nous puissions continuer à vous apporter la vérité.
Pierre A. McCullough, MD, MPH
FOCAL POINTS s’est associé à Pique pour promouvoir votre santé optimale. Pour en savoir plus sur les produits Pique et obtenir 20% de rabais et cadeaux gratuits, https://www.piquelife.com/DRPETER aujourd'hui!
Références:
La vie pique. B•T Fontaine | Beauty Electrolyte. piquelife.com/products/bt-fountain
La vie pique. Protocole d'hydratation profonde (2025).
Hydratation – Aperçu de la collection Pique (2026).
*
4 - L’homéopathie peut-elle vous rendre en bonne santé à nouveau ? Une Nouvelle Recherche Mondiale Le Suggère.
20 mars 2026
Par Catherine Ebeling, RN MSN, Contributeur, Le Rapport MAHA
Alors que les Américains cherchent des moyens de rétablir la santé face à la montée des maladies chroniques, de nombreuses familles redécouvrent une forme traditionnelle de médecine naturelle – l’homéopathie.
Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Développée il y a plus de deux siècles, l’homéopathie est un système de médecine basé sur le principe de «comme des remèdes comme». Les substances qui produisent des symptômes chez une personne en bonne santé sont utilisées sous des formes très diluées pour stimuler la réponse de guérison du corps. Plutôt que de cibler une seule maladie isolément, les soins homéopathiques se concentrent sur le soutien des processus de guérison naturels du corps et sur le rétablissement de l’équilibre.
Selon l'Organisation mondiale de la santé, l'homéopathie est la deuxième forme de médecine complémentaire et alternative la plus utilisée dans le monde, à côté de la phytothérapie.
L’intérêt pour la médecine alternative intervient alors que beaucoup plus d’Américains se demandent si le système de santé conventionnel actuel peut faire face à la crise des maladies chroniques du pays. Selon le CDC, 60% des adultes américains ont au moins une maladie chronique et 40% ont deux ou plusieurs maladies chroniques. Les maladies chroniques représentent maintenant environ 90% des $4,5 billions de dépenses annuelles de soins de santé du pays.
Les défenseurs de la santé au sein du mouvement Make America Healthy Again (MAHA) ont de plus en plus mis l’accent sur les approches de prévention axées sur la prévention. Le secrétaire du HHS, Robert F. Kennedy Jr. note que la crise sanitaire de la nation ne peut pas être résolue simplement en ajoutant plus de médicaments à un système déjà surchargé.
« Nous devons commencer à nous concentrer sur la prévention et la restauration de la santé plutôt que sur la simple gestion des maladies », a déclaré Kennedy.
Dans de nombreuses régions du monde, l’homéopathie est intégrée dans des systèmes de santé plus larges. Les hôpitaux du Royaume-Uni, de l'Inde et du Pakistan ont incorporé des traitements homéopathiques aux côtés des soins conventionnels. L'Inde compte à elle seule près de 350.000 médecins homéopathiques pratiquants.
Plusieurs pays européens comprennent également une formation homéopathique dans l'enseignement médical. En France, l’homéopathie est largement utilisée par les médecins. Les estimations suggèrent que près de la moitié des médecins français orientent les patients pour un traitement homéopathique, et une étude analysant les bases de données de l'assurance maladie française a révélé qu'environ 95% des médecins généralistes et des pédiatres ont prescrit au moins un homéopathique au cours de la période d'étude.
Cette adoption généralisée reflète un fort intérêt mondial pour les soins de santé préventifs. Plusieurs caractéristiques ont contribué à soutenir l’utilisation mondiale de l’homéopathie pendant plus de deux siècles, y compris son solide bilan de sécurité, son approche de traitement individualisée, sa dépendance minimale à de multiples médicaments et l’abordabilité des remèdes homéopathiques.
Les remèdes homéopathiques sont généralement considérés comme non toxiques lorsqu'ils sont fabriqués selon des normes établies. En raison de leur profil de sécurité relatif, les remèdes homéopathiques sont souvent utilisés pour les maladies courantes et les blessures mineures.
"L'homéopathie peut souvent être utilisée comme première ligne de défense pour des conditions non urgentes", explique Gabrielle Traub, une homéopathe classique certifiée par le conseil d'administration qui est également un auteur à succès et fondateur de la Semaine mondiale de sensibilisation à l'homéopathie, qui cette année se déroule du 10 au 16 avril.
Continuer Traub, « Il aide les gens à résoudre les problèmes de santé tôt et peut prévenir la cascade de plusieurs médicaments et effets secondaires. »
Certaines de ces maladies comprennent: le rhume, la fièvre, les allergies, l'asthme, les problèmes de peau, les problèmes d'IG, les migraines et l'anxiété.
Une autre caractéristique déterminante de l’homéopathie est son accent sur les soins individualisés. Les praticiens sélectionnent des remèdes en fonction des symptômes uniques de chaque patient, reconnaissant que deux personnes ayant le même diagnostic peuvent souffrir de maladie différemment.
L’homéopathie utilise également généralement un seul remède à la fois, en abordant ce que les praticiens décrivent comme la «totalité» des symptômes plutôt que de traiter des conditions séparées avec plusieurs médicaments.
« L’homéopathie agit en aidant le corps à réguler ses propres réponses immunitaires », a déclaré Traub. « Au lieu de supprimer constamment les symptômes, l’objectif est d’aider doucement à rétablir l’équilibre. »
Aux États-Unis, un nombre croissant de parents découvrent également l’homéopathie comme un outil pratique pour prendre soin des besoins de santé quotidiens de leur famille. De nombreux praticiens se réfèrent à ces mères comme des «moméopathes» – des parents qui apprennent à utiliser des remèdes homéopathiques à la maison pour des maladies mineures plutôt que de se tourner immédiatement vers des médicaments en vente libre ou des antibiotiques.
Alors que des conditions plus complexes nécessitent encore des soins professionnels, un traitement précoce à domicile des maladies de routine peut aider à réduire les visites médicales inutiles et à alléger la pression sur un système de santé déjà tendu.
La recherche scientifique a examiné l'homéopathie dans diverses conditions, y compris la gestion de la douleur. Certaines études suggèrent qu’il peut soutenir la récupération des blessures et des soins postopératoires tout en réduisant la dépendance aux anti-inflammatoires non stéroïdiens et aux opioïdes. Les défenseurs de l'homéopathie ont également étudié son rôle potentiel dans la lutte contre la résistance aux antimicrobiens en soutenant la fonction immunitaire et en réduisant l'utilisation inutile d'antibiotiques.
Les preuves comprennent des essais contrôlés randomisés, des méta-analyses, des études d'observation et des recherches en laboratoire examinant les traitements homéopathiques pour des conditions allant des migraines et des blessures musculo-squelettiques aux infections respiratoires, aux allergies, aux troubles gastro-intestinaux et aux maladies chroniques.
Ces sujets, et plus encore, seront abordés lors de la Semaine mondiale de sensibilisation à l’homéopathie, un événement international qui attire chaque année des praticiens, des éducateurs et des patients. Selon Traub, l’événement est conçu pour mettre en évidence la recherche homéopathique et le rôle que ce système holistique joue dans les soins de santé préventifs. L’événement couvre maintenant 46 pays, ce qui reflète l’intérêt croissant de l’échelle mondiale pour l’homéopathie.
« Il y a un corpus de recherche substantiel sur l’homéopathie », a déclaré Traub. « La Semaine mondiale de sensibilisation à l’homéopathie met en évidence le fait que cette recherche existe et que l’homéopathie est étudiée dans le monde entier. »
La semaine s’inscrit dans le cadre d’un virage mondial plus large vers la santé préventive, attirant l’attention sur les approches qui soutiennent la capacité de guérison naturelle du corps et élargissent la gamme d’options disponibles pour les familles en dehors des médicaments.
L’homéopathie est un retour à une forme de pratique médicale qui honore le corps comme son meilleur système de guérison; pas étonnant que le mouvement MAHA l’embrasse.
Remarque: Pour en savoir plus sur l’homéopathie, veuillez consulter le documentaire «Introducing Homeopathy», disponible ici: https://introducinghomeopathy.com/en/purchase/.
*
5 - Quand la science institutionnelle se détourne des Français. Lecture critique du livre « Quand la France se détourne de la science » de Karine Berger et Grégoire Biasini
Xavier Azalbert, France-Soir
le 20 mars 2026 - 09:00
Publié en septembre 2025 aux éditions Odile Jacob, l’essai de Karine Berger, économiste, ancienne députée socialiste et présidente du conseil d’administration de l’Institut Henri-Poincaré, et de Grégoire Biasini, consultant en acceptabilité des innovations et enseignant à Sciences Po et HEC, se présente comme un diagnostic urgent et un appel au sursaut. Les auteurs affirment que la France, héritière des Lumières, de Pasteur et de Marie Curie, est en train de se détourner de la science sous l’effet d’une inculture croissante, de l’influence des réseaux sociaux et de « mouvements antivax » irrationnels. Leur thèse est simple : la défiance est avant tout le fruit d’une irrationalité populaire, et la solution réside dans un renforcement de l’éducation scientifique et d’un retour inconditionnel à la confiance envers les institutions.
- voir doc sur site -
Pourtant, une lecture attentive révèle que leur diagnostic est incomplet et partiellement inversé. Certes, ils évoquent l’inculture et les réseaux sociaux, mais ils pointent également — de manière parfois très vive — la responsabilité politique et les silences des autorités dans certaines crises. Ils parlent explicitement de « silences des responsables gouvernementaux » à propos de Tchernobyl (p. 73), qualifient la décision de Bernard Kouchner en 1998 de « décision stupéfiante » qui a fait perdre la bataille du progrès (p. 12), et dénoncent à plusieurs reprises la « capitulation politique » face aux pressions et aux peurs (Chapitre 10). Ils reconnaissent donc que la défiance n’est pas uniquement le fruit d’une irrationalité populaire, mais aussi le résultat de choix politiques et de défauts de transparence institutionnelle.
Malgré ces concessions, l’ouvrage reste profondément biaisé. Il inverse largement la causalité réelle de la crise, minimise les échecs systémiques des institutions, ignore les scandales documentés, et refuse le pluralisme épistémique qu’il prétend défendre. Voici une déconstruction section par section, étayée par des faits, des analyses académiques et des sondages représentatifs.
Un diagnostic complètement inversé : la défiance des Français est rationnelle et provoquée par les mensonges institutionnels
Les auteurs consacrent de longs développements à expliquer la crise par une « inculture scientifique généralisée » et une préférence pour « l’opinion de son groupe d’appartenance » plutôt que par la démonstration scientifique. Ils citent les antivax comme exemple paradigmatique de cette irrationalité qui précéderait même la pandémie de Covid-19.
Les sondages MIS Group pour France-Soir/BonSens.org, sur des échantillons représentatifs de 1200 Français, de novembre 2025 et février 2026 contredisent cette lecture de manière spectaculaire. En novembre 2025, l’adhésion de principe à la vaccination en général tombe à seulement 69 % (31 % pas favorables), un niveau historiquement bas.
- voir doc sur site -
L’opposition déclarée à « certaines vaccinations » atteint un record absolu de 59 % (hausse de 4 points par rapport à septembre). Concrètement, 81 % des Français déclarent « Je ne vais PAS me faire vacciner contre le Covid » (seulement 19 % acceptent), et 70 % refusent même le vaccin grippe.
La cause principale n’est pas l’« inculture » ou les réseaux sociaux : 62 % des sondés affirment explicitement que « ce ne sont PAS les réseaux sociaux ou les antivax qui m’ont fait perdre confiance dans la vaccination ». En revanche, 47 % désignent directement « les mensonges du gouvernement », 55 % accusent le ministère de la Santé d’avoir « caché la réalité sur la nocivité des vaccins », et 46 % déclarent avoir personnellement subi des effets indésirables (dont 15 % graves ou majeurs).
- voir doc sur site -
Parallèlement, 66 % constatent une « augmentation explosive des cas de cancers » et 87 % exigent une enquête officielle. En février 2026, la défiance globale envers le gouvernement atteint 73 %, avec 55 % qui accusent des « cachotteries vaccinales » et 49 % qui jugent la gestion de la crise Covid « opaque ».
- voir doc sur site -
Ces chiffres démontrent une défiance rationnelle, fondée sur des perceptions concrètes de trahison institutionnelle et non sur une prétendue irrationalité collective. Berger et Biasini, en passant totalement sous silence l’avis des Français, commettent une erreur d’analyse majeure : ils accusent le patient (le public) plutôt que d’examiner le médecin (les institutions).
À la lumière des « cinq éléments pour que la vérité émerge » de Rico Hauswald : le livre ignore les mécanismes réels de production de la vérité
Dans son article académique publié en 2025 dans la revue Synthese (« Failures of Scientific Gatekeeping and the Rise of Degenerate Consensus »), le philosophe des sciences Rico Hauswald identifie cinq conditions indispensables pour qu’une vérité scientifique fiable émerge :
diversité épistémique (pluralité des approches),
transparence totale des données et des méthodes,
scepticisme constructif permanent,
falsifiabilité stricte,
vérification indépendante.
- voir doc sur site -
Hauswald montre que lorsque le « gardiennage » (gatekeeping) des revues et institutions devient trop restrictif, il fabrique des « consensus dégénératifs » qui excluent les dissidents ; lorsqu’il est trop permissif, il laisse passer des études biaisées.
Le livre de Berger et Biasini ne mentionne jamais ces cinq éléments. Ils revendiquent un « doute constructif » mais l’appliquent exclusivement au grand public, jamais aux institutions dont ils sont issus. Exemple concret : l’étude Pradelle-Lega (rétractée en 2024), qui estimait arbitrairement 17 000 décès dus à l’hydroxychloroquine sur la base d’extrapolations fragiles et d’un biais d’autorité excessive.
- voir doc sur site -
Cette étude, pourtant diffusée massivement par les médias et les autorités, illustre parfaitement un gardiennage permissif au service du consensus dominant. Hauswald l’aurait classée comme cas d’école de consensus dégénératif. Les auteurs, eux, l’ignorent complètement et continuent de présenter la « science officielle » comme un bloc infaillible, violant ainsi au moins trois des cinq critères (transparence, diversité épistémique, vérification indépendante).
Les biais idéologiques en recherche : un mécanisme que les auteurs reproduisent sans le voir
L’étude de Borjas et Breznau et un article détaillé, analysent comment, sur les sujets hautement polarisés (vaccins, origine du virus, traitements précoces), les chercheurs alignés sur le narratif dominant produisent systématiquement des résultats favorables grâce à des choix méthodologiques subtils (p-hacking, sélection sélective de données, biais de confirmation). Ces biais idéologiques ne sont pas des erreurs individuelles mais des mécanismes structurels.
Berger (ex-députée PS) et Biasini (consultant proche des grandes écoles et institutions) reproduisent exactement ce schéma. Ils dénoncent l’« anti-science » sans jamais interroger les conflits d’intérêts pharma, l’opacité des agences françaises (ANSM, EPI-PHARE) ou les pressions politiques pendant la crise Covid.
Leur posture idéologique – la science institutionnelle est neutre par essence – est elle-même un biais de confirmation massif.
L’oubli révélateur des réformes américaines : un franco-centrisme dogmatique
Dans leur chapitre sur « l’appauvrissement de la science aux États-Unis », les auteurs citent Trump et les « vérités alternatives » comme contre-modèle absolu à éviter en France. Ils omettent pourtant deux décrets majeurs de 2025 qui répondent précisément aux problèmes qu’ils décrivent :
Le décret Restoring Gold Standard Science du 1er mai 2025 (promulgué par la Maison Blanche), qui impose la publication intégrale des données brutes, des codes sources, la reproductibilité obligatoire, la prise en compte explicite des vues dissidentes et l’interdiction de toute falsification ;
Le décret MAHA (Make America Healthy Again) de février 2025, qui crée une commission indépendante chargée de lutter contre les maladies chroniques en éliminant tous les conflits d’intérêts.
- voir doc sur site -
Ces réformes, portées notamment par le Dr Jay Bhattacharya (nommé directeur du NIH), incarnent quatre des cinq éléments de Hauswald. Leur silence total dans le livre révèle un dogme franco-centré et partisan : tout ce qui vient de l’administration Trump est caricaturé comme antiscience, même quand il met en place les mesures pour restaurer les standards de rigueur scientifique.
Le rapport sur la désinformation médicale : un exemple parfait d’analyse non indépendante que les auteurs cautionnent
Le rapport français de janvier 2026 sur la désinformation en santé, rédigé par un panel composé à 80 % de représentants de l’establishment et excluant délibérément les voix dissidentes (BonSens.org, Pr Perronne, etc.), est exactement le type de production que Berger et Biasini défendent implicitement. Il qualifie les sceptiques de « conspirationnistes » tout en ignorant les travaux académiques (Schläpfer et al., ResearchGate 2026) qui démontrent que la désinformation la plus crue et la plus crue est celle alignée sur les narratifs mainstream (origine animale du virus, efficacité vaccinale).
- voir doc sur site -
44 % des Français jugent ce rapport partial. En appelant à « combattre les fake news » sans exiger de pluralisme réel, les auteurs valident un mécanisme de censure douce qui viole la diversité épistémique et le scepticisme constructif.
Face aux travaux de Pierre Chaillot et Michel Cucchi : le refus systématique des dissidents internes
Pierre Chaillot, statisticien, a publié plusieurs ouvrages (« Covid-19 : ce que révèlent les chiffres officiels », 2023 ; « Victimes des vaccins Covid-19 », 2025) qui confrontent froidement les données officielles INSEE et EUROSTAT au narratif dominant, révélant notamment l’absence de surmortalité exceptionnelle en 2020 et des anomalies statistiques post-vaccination.
Michel Cucchi (docteur en médecine, docteur en sociologie et cadre de la fonction publique hospitalière), dans son livre « Influences et pandémies », dénonce une véritable « colonisation de l’appareil étatique » par les intérêts pharmaceutiques et les fondations philanthro-capitalistes, avec l’OMS comme exemple emblématique de capture institutionnelle.
Berger et Biasini classent ces travaux parmi les « vérités alternatives » à combattre. Ils reproduisent ainsi le gardiennage restrictif que Hauswald dénonce : exclusion des dissidents internes au nom du consensus. De plus ils omettent la jurisprudence Hertel : « Peu importe que l’opinion dont il s’agit est minoritaire, et qu’elle peut sembler dénuée de fondement : dans un domaine où la certitude est improbable, il serait particulièrement excessif de limiter la liberté d’expression à l’exposé des seules idées généralement admises ». (CEDH, 25 août 1998, Hertel/Suisse, §50).
- voir doc sur site -
Un « Brecht inversé » : l’establishment scientifique joue désormais le rôle de l’Inquisition
Le livre incarne ce que l’on peut appeler un « Brecht inversé ». Dans La Vie de Galilée de Bertolt Brecht, l’Église persécutait la science nouvelle. Aujourd’hui, ce sont les gardiens de la science institutionnelle qui étouffent l’innovation :
Jean-Pierre Petit, physicien français, voit son modèle MHD (magnétohydrodynamique) des années 1970 rejeté par l’establishment ; il est même envoyé chez un psychiatre pour « expertise ». Les Russes l’adoptent et développent les missiles hypersoniques Kinzhal et Avangard.
Gérard Mourou, Prix Nobel de physique 2018 pour l’amplification par impulsions chirpées, propose une technique de transmutation des déchets nucléaires qui réduit la radioactivité d’un million d’années à 30 minutes. En France, son projet reste bloqué par des idéologies antinucléaires et des lobbies.
- voir doc sur site -
En défendant la science « officielle » contre les « alternatives », les auteurs perpétuent ce mécanisme d’étouffement des génies atypiques.
Profilage des auteurs : des biais cognitifs massifs qu’ils ne parviennent pas à dépasser
Karine Berger ou Grégoire Biasini n’ont pas à priori identifié l’étude frauduleuse Lancetgate qui a été rétractée en en juin 2020. Ils n’ont pas non plus critiqué le surdosage toxique du bras hydroxychloroquine de l’essai RECOVERY ou les revirements officiels sur les masques et les confinements, ou encore les études de John Ioanidis, épidémiologiste de Stanford le plus cité au monde, qui a remis en cause toutes les mesures d’interventions sanitaires en démontrant leur non-efficacité. Pour eux, le mouvement antivax reste simplement un exemple d’irrationalité.
- voir doc sur site -
Leur prétendu « doute constructif » s’arrête brutalement aux portes des institutions dont ils sont issus. Une analyse de leurs positions révèle qu’ils sont captifs de plusieurs biais cognitifs puissants :
Le biais d’autorité (ou déférence institutionnelle) : tendance à accorder une confiance excessive aux experts et institutions reconnues. Berger et Biasini traitent le consensus des grandes revues (Lancet, NEJM) et des agences françaises (ANSM, HAS) comme une vérité quasi sacrée, sans jamais interroger les failles méthodologiques ou les conflits d’intérêts qui ont entaché plusieurs études phares pendant la crise. Ils sont captifs de ce biais parce que leur parcours même (ancienne élue PS, présidente d’institution scientifique, consultant proche des grandes écoles) les place au cœur du système qu’ils défendent ; remettre en cause l’autorité reviendrait à questionner leur propre légitimité.
Le biais de confirmation : ils sélectionnent uniquement les informations qui renforcent leur thèse centrale (« la défiance vient de l’irrationalité populaire et des réseaux sociaux ») tout en ignorant systématiquement les données contradictoires, comme les sondages MIS Group de novembre 2025 et février 2026 qui montrent que 62 % des Français rejettent cette explication et pointent les mensonges gouvernementaux. Ce biais les rend captifs car il crée un filtre mental : tout élément discordant (Lancetgate, effets secondaires déclarés par 46 % des Français, décrets américains pro-transparence) est automatiquement écarté pour préserver la cohérence de leur récit.
Le biais élitiste (ou condescendance cognitive) : conviction que le grand public est intrinsèquement moins rationnel et moins informé. Ils expliquent la crise par « l’inculture scientifique » et « l’opinion de groupe » plutôt que d’examiner les trahisons de confiance institutionnelles documentées par les sondages. Ce biais les emprisonne parce qu’il découle directement de leur position sociale : en tant que membres des élites politiques et académiques, ils considèrent naturellement que « le peuple » a besoin d’être éduqué par eux, sans jamais envisager que la défiance puisse être une réaction légitime et informée.
Le groupthink idéologique : pression inconsciente à la conformité au sein de leur milieu (réseaux PS, grandes écoles, institutions scientifiques). Cela les conduit à reproduire le narratif dominant de 2020-2025 sans distance critique. Ils sont captifs de ce phénomène collectif parce que leur environnement professionnel et politique récompense la conformité et sanctionne toute remise en cause publique du consensus. Sans même questionner la définition du consensus ou s’il existe réellement – la science a-t-elle un jour avancée par consensus ?
Le biais du statu quo (ou effet de halo + biais de cohérence) : une fois le livre écrit autour du thème « la science institutionnelle est menacée par l’irrationalité populaire », tout élément discordant est automatiquement exclu pour préserver la cohérence narrative. Ce biais les enferme dans un cercle vicieux : leur ouvrage, censé défendre la science, devient lui-même un outil de consolidation du consensus dégénératif qu’ils prétendent combattre. L’illustration est celle du cercle de la défiance décrit par les sondages.
- voir doc sur site -
Leur vision personnelle – la défiance viendrait principalement de l’irrationalité populaire – est en contradiction frontale avec l’opinion et la réalité des Français. Cette capture cognitive rend leur prétention à l’objectivité scientifiquement fragile et leur analyse profondément partiale.
- voir doc sur site -
Un ouvrage qui éloigne la science des Français plutôt qu’il ne la rapproche
Le diagnostic et les propositions de Karine Berger et Grégoire Biasini sont biaisés par des postures idéologiques non factuelles : élitisme condescendant, déférence aveugle aux institutions, minimisation systématique des scandales et refus obstiné du pluralisme. En ignorant les cinq éléments de Hauswald, les réformes américaines, les analyses de Cucchi, et surtout les chiffres criants des sondages de novembre 2025 et février 2026, ils ne restaurent pas la confiance : ils contribuent à alimenter la défiance avec comme conséquence de saboter durablement la confiance.
- voir doc sur site -
La vraie crise n’est pas que « la France se détourne de la science ». C’est que la science institutionnelle s’est détournée des Français. Tant que des livres comme celui-ci nieront cette évidence chiffrée, philosophique et historique, la rupture ne fera que s’aggraver.
La vérité scientifique mérite mieux qu’un tel miroir déformant.
Retrouvez le résumé vidéo de cet article :
Sources et liens
Sondage MIS Group novembre 2025 : https://m.francesoir.fr/politique-france-societe-sante-science-tech/de-l-adhesion-la-mefiance-81-des-francais-rejettent-la
Sondage MIS Group février 2026 : https://m.francesoir.fr/politique-france/les-francais-face-une-crise-multidimensionnelle-en-fevrier-2026-sondage-france
Rico Hauswald, Synthese 2025 : https://link.springer.com/article/10.1007/s11229-025-05423-7
Analyse France-Soir sur les échecs du gardiennage et étude Pradelle-Lega : https://www.francesoir.fr/societe-sante-science-tech/les-echecs-des-mecanismes-de-controle-scientifique-quand-les-biais et https://media.francesoir.fr/societe-sante-science-tech/l-etude-pradelle-et-lega-retractee-une-analyse-des-biais-cognitifs-l
Biais idéologiques en recherche : https://www.francesoir.fr/societe-sante-science-tech/le-biais-ideologique-dans-la-recherche-scientifique-quand-les-opinions
Décret Restoring Gold Standard Science : https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/05/restoring-gold-standard-science/ et https://www.francesoir.fr/politique-monde-societe-sante/une-nouvelle-ere-pour-la-science-americaine-le-dr-jay-bhattacharya-et
Décret MAHA : https://www.francesoir.fr/politique-monde/etats-unis-le-decret-presidentiel-maha-une-nouvelle-ere-pour-la-sante-americaine
Rapport sur la désinformation et étude Schläpfer : https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes-societe-science-tech/le-rapport-sur-la-desinformation-en-sante et https://www.researchgate.net/publication/397973318_Who_believes_misinformation_that_is_aligned_with_dominant_narratives_in_mainstream_media
Livre Michel Cucchi : https://www.francesoir.fr/videos-l-entretien-essentiel/michel-cucchi-colonisation-appareil-etatique
https://www.francesoir.fr/culture-livres/quand-la-science-institutionnelle-se-detourne-des-francais
*
6 - Sur la bibliothèque: Jan Jekielek "Tué à l'ordre" est un regard rivetant et prudent sur l'activité chinoise de récolte d'organes effrayante
19 mars 2026
Par Louis Conte, rédacteur en chef de Health Freedom, The MAHA Report
Dans son attaquant à la puissante et révélatrice Killed to Order de Jan l'Amérique, Dr. Joseph Varon note que les médecins doivent se rappeler pourquoi le consentement compte et « pourquoi la vie ne peut pas être réduite en parties ».
« La médecine existe pour servir la personne humaine – pas l’État, pas l’idéologie, pas l’efficacité et non le pouvoir. Quand il oublie cela, il devient quelque chose d’autre. »
Dr. Varon nous dit alors pourquoi Jekielek a écrit ce sombre chef-d’œuvre sur la récolte d’organes humains par la Chine communiste pour le profit des gens qu’elle a opprimés: «Ce livre garantit que nous ne pouvons pas dire que nous ne le savions pas.»
Dans un détail choquant, le Killed to Order de Jekielek accomplit exactement cela. Il sert à noter que le Parti communiste chinois (PCC) est, à la base, antithétique à la civilisation parce que l’individu est simplement une ressource à exploiter par l’État.
Comme Jekielek l’a expliqué lors du hub médiatique MAHA du 18 mars, « la Chine pratiquait la médecine utilitaire, où certains sont sacrifiés pour l’amélioration de l’ensemble, et non la médecine hippocratique, où la personne est au cœur de la médecine ».
Dans son livre, Jekielek révèle que la persécution injuste du PCC et l’emprisonnement de dissidents, de pratiquants de Falun Gong et de Ouïghours musulmans, comprenaient le prélèvement d’organes [enlevant chirurgicalement] des organes afin qu’ils puissent être vendus pour la transplantation d’organes.
Ce qui est plus choquant, c’est que la raquette de prélèvement d’organes est menée à l’échelle industrielle, pour maximiser le profit. Les reins courent pour 60,000 $; foies, 100,000 $.
Les donateurs qui fournissent leurs organes – les Ouïghours et les membres du Falun Gong – sont des ennemis de l’État.
Les Ouïghours sont une minorité ethnique largement musulmane et turque qui vit à l’intérieur des frontières de la Chine depuis des siècles. Le Falun Gong est à la fois une religion et une philosophie enracinée dans le bouddhisme et le taoïsme. Aucun des deux groupes n’est nécessairement opposé au communisme, mais, en raison de leurs liens avec les systèmes de croyances traditionnels, tous deux sont devenus la cible du PCC, entraînant la persécution et l’emprisonnement.
« Le PCC ne voit pas ses citoyens comme des individus ayant une dignité inhérente, mais plutôt comme de la matière première », écrit Jekielek.
Il poursuit: «Xi Jinping a comparé le talent humain de la Chine à «l’huile dans le sol» qui doit être foré, raffiné et brûlé pour le pouvoir national... les usines du Xinjiang où les Ouïghours et les dissidents sont travaillés littéralement à mort en faisant vos lumières de Noël, vos équipements de protection individuelle (EPI), vos panneaux solaires, tout. Lorsqu'un travailleur s'effondre, le corps est jeté. La vie humaine, dans un tel système monstrueux, n’est qu’une autre ressource à utiliser, à épuiser et à jeter. »
Jekielek détaille l'histoire de la persécution des deux groupes, puis explique comment le prélèvement d'organes s'est développé. L’auteur explique: «À bien des égards, l’industrie chinoise de la récolte d’organes est née des instincts naturels d’un système totalitaire: survie, assujettissement, contrôle et instrumentalisation. Il n’y avait pas de grand plan au début, seulement une série d’incitations perverses qui ont évolué en quelque chose de monstrueux. »
Et monstrueux, c'est vrai. Jekielek fournit au lecteur des preuves indéniables et même le témoignage d’un membre du Falun Gong nommé Cheng, qui s’est échappé de sa chambre d’hôpital la nuit avant que plus de ses organes ne soient retirés – les médecins le gardaient en vie pour une autre journée pour faire plus de chirurgie.
À travers une série d'événements heureux, Cheng a fui la Chine. Il a finalement appris qu'une partie de son foie et une partie de ses poumons ont été enlevés.
EN DIRECT: Récolte forcée d'organes en Chine: Examen des preuves | EpochTV
Nous pouvons facilement voir la monstruosité de récolter des organes humains contre la volonté du donneur. Cela commence par le fait que les gens sont considérés comme la propriété de l’État, en particulier lorsque ceux qui sont ciblés sont considérés comme «moins que» ou qui expriment des points de vue en opposition au système de croyance de l’État.
Tout commence par ignorer le consentement éclairé et soumettre les droits de l'individu.
N’avons-nous pas vu ce même paradigme commencer à émerger aux États-Unis et dans d’autres pays occidentaux en réponse au Covid ? N’est-il pas vrai que la gouverneure de New York, Kathy Hochul, a cherché à établir une version Empire State des camps de détention du Covid en Australie ? Ne voyons-nous pas les parallèles entre cibler le Falun Gong et étiqueter ceux qui ont remis en question la politique Covid comme la «Désinformation Dozen» ?
Le Dr Joseph Varon de Houston embrasse et réconforte un patient en soins intensifs COVID-19 en ...
Dr. Joseph Varon réconforte un patient atteint de Covid dans une unité de soins intensifs
Dans son livre, Kekielek note que l'Amérique, elle aussi, a un problème de don d'organes.
En juillet dernier, le secrétaire du HHS, Robert F. Kennedy Jr. a commencé à faire face aux problèmes éthiques dans le système de don d'organes américain. Une enquête menée par l'Administration des ressources et des services de santé (HRSA) sur une organisation majeure d'approvisionnement d'organes a révélé un mépris systémique pour le caractère sacré de la vie.
"Nos résultats montrent que les hôpitaux ont permis au processus d'approvisionnement en organes de commencer lorsque les patients présentaient des signes de vie, et c'est horrible", a déclaré Kennedy. « Les organismes d’approvisionnement en organes qui coordonnent l’accès aux transplantations seront tenus responsables. L’ensemble du système doit être fixé pour s’assurer que la vie de chaque donneur potentiel est traitée avec le caractère sacré qu’il mérite. »
Robert F. Kennedy Jr. Confirmé comme secrétaire du HHS - L'Américain ...
Jekielek’s Killed to Order arrache le masque maussade de l’industrie du prélèvement d’organes du PCC. Lorsque nous considérons le récent bilan de notre nation en matière d’abus de santé publique, nous devons garder à l’esprit que la pente glissante dans le mal commence par ignorer le consentement éclairé et nier le caractère sacré de la vie humaine.
*
7 - La Thérapie Bon Marché Et Oubliée Traite Tranquillement Ce Que La Médecine Appelle «Incurable»
Une approche négligée ne cesse de refaire surface. La médecine fera-t-elle enfin attention ?
Le Renard Vigilant
19 mars 2026
Les informations suivantes sont basées sur un rapport publié à l'origine par A Midwest Doctor. Les détails clés ont été rationalisés et édiorisés pour plus de clarté et d'impact. Lisez le rapport original ici.
Cet homme de 75 ans, aveugle depuis sa naissance, a soudainement repris la vue après avoir utilisé le DMSO pour guérir la sinusite.
Il y a dix ans, les médecins lui ont abandonné: «Il n’y a vraiment rien que je puisse faire.»
Mais lorsqu’il a utilisé DMSO pour traiter sa sinusite, il « a pris conscience du fait qu’il pouvait voir la couleur avec [son] œil gauche, ce qu’il a trouvé intéressant. »
« Je peux voir la couleur très distinctement maintenant. Je peux voir les détails", a déclaré Murray.
« Je peux compter les doigts, ce que je ne pourrais jamais faire auparavant. »
DMSO a été montré à plusieurs reprises pour aider à guérir les problèmes oculaires que la médecine ne peut toujours pas résoudre, comme la cécité et la dégénérescence maculaire, tout en réduisant les flotteurs et les cataractes.
Mais aider les yeux n’est que la surface de ce que DMSO peut faire.
Parce qu’une fois que vous creusez plus profondément, vous commencez à voir que de nombreuses maladies qu’on nous a dit sont « incurables » peuvent ne pas l’être après tout.
Pendant des décennies, un simple composé a été discrètement lié à des maladies que la médecine appelle encore « incurable ».
Troubles auto-immuns. Conditions fibrotiques. Maladies dégénératives liées aux dommages aux protéines. Même des conditions rares où le corps se durcit lentement en immobilité.
Ce qui rend cela inhabituel n’est pas une étude, c’est la fréquence à laquelle il continue à apparaître dans des catégories complètement différentes de maladies.
Malheureusement, la plupart des gens n'en ont même jamais entendu parler.
Pendant des décennies, le DMSO a surtout été encadré comme un solvant marginal avec une tradition médicale étrange qui y est attachée.
Mais la vérité est que le DMSO traite un large éventail de problèmes et qu’il est beaucoup, beaucoup plus grand que le soulagement de la douleur. En fait, c’est un outil tellement utile qu’il nous est caché depuis des décennies.
Cet outil incroyable peut traiter l’inflammation, la fibrose, le mauvais repliement des protéines, et même certains des troubles « incurables » la médecine gère plutôt que de résoudre.
Cette information provient du travail du chercheur médical A Midwest Doctor. Pour toutes les sources et tous les détails, lisez le rapport complet ci-dessous.
Comment DMSO traite les troubles auto-immuns et contractiles « incurables »
Les décennies de recherche qui auraient pu empêcher une immense quantité de souffrance humaine
Les maladies impliquant l’inflammation, l’accumulation anormale de collagène et les protéines mal repliées semblent toutes se chevaucher plus que ce qu’on nous enseigne.
Et dans chacune de ces catégories, le DMSO continue de se présenter, souvent là où les traitements standard sont insuffisants.
C’est là que cela commence à devenir difficile à ignorer.
Parce qu’une fois que vous allez au-delà de la douleur et de l’enflure, vous êtes en médecine de territoire traite généralement comme une vie, progressive et structurellement difficile à inverser.
Et c’est exactement là que commencent certaines des affirmations les plus audacieuses.
Il apparaît dans les maladies inflammatoires où le système immunitaire entraîne des dommages aux tissus.
Il apparaît dans des conditions fibrotiques où le collagène s'accumule et enferme les tissus en place.
Et il apparaît dans les troubles liés aux protéines mal repliées, y compris l'amyloïdose, où des dépôts protéiques anormaux s'accumulent et endommagent les organes.
Ces catégories sont généralement traitées comme complètement séparées.
Mais beaucoup des maladies les plus difficiles se trouvent à l'intersection des trois, l'inflammation, les dommages structurels et le dysfonctionnement des protéines.
Ce chevauchement peut expliquer pourquoi une seule approche pourrait sembler fonctionner dans des conditions qui, autrement, ne sont pas liées.
Prenez les troubles de la contracture.
Dans la maladie de Dupuytren, le collagène s’accumule dans la paume jusqu’à ce que les doigts commencent à tirer vers l’intérieur – de manière permanente. La chirurgie, les aiguilles et les injections d’enzymes ont toutes des inconvénients, et la récidive est courante parce que le processus sous-jacent n’est pas entièrement abordé.
Le travail de DMSO s'il est utilisé tôt, avant que des années de tissu épaissi ne bloquent le problème en place.
Une étude a cité deux rémissions complètes et 14 rémissions partielles sur 29 patients de Dupuytren. Un autre aurait trouvé de bons résultats dans six des neuf cas.
Mais dans les cas de longue date présents depuis plus de cinq ans, une courte période de traitement n'a montré aucun avantage, ce qui suggère que le moment et la durée peuvent être critiques.
Ce n’est pas un miracle. Ce n’est pas universel.
Mais c’est beaucoup plus de mouvement que la plupart des gens ne l’attendraient de quelque chose de largement traité comme médicalement hors de propos.
Il y a une raison pour laquelle cela continue à apparaître à travers des maladies complètement différentes.
Le rapport complet d’A Midwest Doctor va plus loin, montrant comment il est réellement utilisé, ce que la plupart des gens se trompent et pourquoi les résultats varient tellement d’une personne à l’autre.
Comment DMSO traite les troubles auto-immuns et contractiles « incurables »
Les décennies de recherche qui auraient pu empêcher une immense quantité de souffrance humaine
Un modèle similaire apparaît dans la maladie de Peyronie, où le tissu cicatriciel se forme dans le pénis et peut rendre les érections douloureuses, déformées et progressivement invalidantes.
La plupart des hommes n’en parlent pas. Beaucoup attendent trop longtemps.
Ce qui compte, car le modèle ici est que l'utilisation antérieure semble produire de bien meilleurs résultats que l'intervention tardive.
Bien que la plupart des traitements soient incohérents, invasifs ou seulement partiellement efficaces.
Dans une étude portant sur 13 hommes, six se sont suffisamment améliorés pour reprendre une fonction normale, et l'un a eu une disparition complète de la plaque.
Dans une autre étude, cinq des six patients ayant terminé le traitement ont eu une récupération complète, le sixième montrant une amélioration majeure.
Les résultats étaient toujours meilleurs lorsque le traitement par DMSO a commencé plus tôt et a continué plus longtemps.
Ce n’est pas une solution universelle. Mais c’est beaucoup plus que « rien ne fonctionne ».
Mais les contractures ne sont que la surface.
Le modèle devient beaucoup plus difficile à ignorer lorsqu'il apparaît dans les maladies qui détruisent progressivement la mobilité, la circulation et la fonction des organes.
Fibrodysplasia Ossificans Progressiva, FOP, est l'un des exemples les plus dévastateurs.
Il affecte environ 1 personne sur 2 millions et provoque la formation du corps de l'os dans les endroits où les tissus mous devraient être.
Avec le temps, le mouvement devient physiquement impossible.
Les personnes atteintes de FOP ne perdent pas seulement la mobilité. Ils sont lentement ensevelés dans leur propre squelette.
C’est vraiment l’une des maladies les plus dévastatrices sur terre.
Le muscle et le tissu conjonctif se transforment lentement en os.
Une blessure aggrave les choses. La chirurgie aggrave les choses.
On dit que la plupart des patients ne peuvent rien faire.
Mais les rapports de cas enterrés suggèrent que quelque chose d'inattendu peut changer cela.
Un homme d'une trentaine d'années aurait passé 20 ans avec une calcification progressive. Il ne pouvait pas bouger ses articulations, plier son cou, bouger ses doigts, s’allonger normalement ou s’asseoir sauf rigidement.
Après le DMSO topique, il a repris un peu de mouvement de l'épaule, la douleur a diminué et, au fil du temps, certaines des bosses de tissus mous calcifiées sont devenues plus petites.
Ce type de changement est extrêmement inhabituel dans une condition définie par une progression irréversible.
Et cela soulève une question plus profonde sur la question de savoir si certaines de ces maladies sont aussi fixes qu’elles sont censées l’être.
Si des traitements efficaces existent, même s’ils ne sont pas une solution miracle pour tout le monde, pourquoi plus de gens ne savent-ils pas?
La sclérodermie est une autre condition grave où le tissu conjonctif durcit et endommage progressivement le corps.
Il restreint les mouvements, réduit le flux sanguin, provoque des ulcères et peut éventuellement affecter les organes internes.
Les patients sont généralement pris en charge, pas inversés.
Dans les premiers cas, les ulcères de doigts ont commencé à guérir en un à deux jours et ont été complètement résolus dans les deux semaines après le DMSO.
Les patients ont également signalé une peau plus douce, une mobilité améliorée et une diminution de la douleur, des changements rarement observés aussi rapidement.
Dans une cohorte de suivi de 42 patients atteints de sclérodermie chronique qui avaient souvent échoué à un traitement antérieur, 26 ont été dits avoir une bonne ou excellente amélioration. Trois auraient obtenu une remise complète.
Les dépôts de collagène pathologique semblaient également se décomposer, les produits de dégradation du collagène augmentant d'environ 50% dans l'urine.
Il ne s’agit pas seulement d’un traitement négligé.
Le rapport complet d’A Midwest Doctor révèle ce qui est habituellement laissé de côté, y compris les protocoles du monde réel, les stratégies de dosage et pourquoi certains cas s’améliorent considérablement tandis que d’autres ne le font pas.
Comment DMSO traite les troubles auto-immuns et contractiles « incurables »
Les décennies de recherche qui auraient pu empêcher une immense quantité de souffrance humaine
L'une des rares utilisations officiellement approuvées est la cystite interstitielle, une affection de la vessie douloureuse avec des options de traitement limitées. Il est vendu comme RIMSO-50.
Cela seul est significatif, car il montre que cette approche a fait de la réglementation dans au moins un domaine.
En d'autres termes, le système a admis une pièce de l'histoire, puis a fermé la porte.
La cystite interstitielle est vicieuse.
Douleur au fur et à mesure que la vessie se remplit. Miction fréquente. Du sang dans l'urine. Cicatrice. Capacité de rétrécissement de la vessie. Des vies structurées autour des salles de bains, des perturbations du sommeil et de la peur.
Certains patients urinent jusqu’à 50 fois par jour, y compris la nuit, perturbant gravement le sommeil et la vie quotidienne.
À maintes reprises, il a été démontré que le DMSO réduit la douleur et l’inflammation, détend la vessie, réduit la fibrose et aide à réduire encore les conditions urinaires.
Une étude contrôlée par placebo a révélé une nette amélioration chez 53% des patients contre 18% sous placebo, avec une amélioration objective chez 93% contre 35%.
La vessie elle-même a souvent montré une amélioration visible après le traitement.
Ce sont les types de chiffres qui forcent une question plus large.
Si le DMSO fait clairement quelque chose de significatif dans une affection fibrotique inflammatoire, qu'est-ce qui a été rejeté trop tôt ?
La portée va bien au-delà d'une maladie.
Le DMSO a été utilisé dans des conditions comme l'asthme, l'inflammation liée au lupus, la sclérose en plaques, l'uvéite, la colite ulcéreuse et la myasthénie grave.
Ils ont tous montré des réponses dans différents contextes. Chacune implique une inflammation associée à des dommages structurels ou fonctionnels.
Et un médecin du compile toutes les preuves.
Le syndrome de Sjogren est une autre affection auto-immune difficile, provoquant souvent une sécheresse sévère dans les yeux et la bouche.
Dans un ensemble de données de 65 patients, seulement deux n'ont montré aucune réponse après le traitement.
La plupart ont vu au moins un certain niveau d'amélioration.
Pour une condition avec des options limitées, cela se démarque. Beaucoup.
Une explication possible va au-delà de l’inflammation seule.
Certains chercheurs ont proposé que certaines affections auto-immunes peuvent impliquer des bactéries difficiles à détecter, déficientes en parois cellulaires, que les tests standard manquent.
Ces organismes peuvent persister à l’intérieur des cellules et déclencher des réponses immunitaires chroniques.
Si c’est vrai, cela pourrait aider à expliquer pourquoi la même approche se présente à travers tant de maladies différentes.
Si ce modèle est correct, cela expliquerait pourquoi ces conditions rechutent souvent, résistent au traitement ou se comportent de manière imprévisible.
Cela expliquerait également pourquoi une seule approche pourrait montrer des effets sur plusieurs maladies qui semblent sans rapport à la surface.
Le plus grand changement révélé dans le rapport complet n’est pas seulement les résultats.
C’est l’explication plus profonde de ce qui pourrait réellement conduire ces maladies « incurables », et pourquoi un modèle complètement différent pourrait changer la façon dont ils sont traités.
Comment DMSO traite les troubles auto-immuns et contractiles « incurables »
Les décennies de recherche qui auraient pu empêcher une immense quantité de souffrance humaine
Le point à retenir le plus important n’est pas que chaque cas s’améliore avec DMSO.
C’est que, à travers différentes maladies, différents organes et différents mécanismes, le même modèle continue de se manifester.
Et une fois que ce schéma devient clair, il soulève des questions difficiles à ignorer.
Peut-être que certaines maladies « intraitables » ne sont pas intraitables dans la façon dont on nous l’a dit.
Peut-être qu’ils sont mal classés, mécanistiquement mal compris ou économiquement mis à l’écart.
Partager
Merci d'avoir lu ! Cette information était basée sur un rapport publié à l'origine par A Midwest Doctor. Les détails clés ont été rationalisés et édiorisés pour plus de clarté et d'impact. Lisez le rapport original ici.
Comment DMSO traite les troubles auto-immuns et contractiles « incurables »
Les décennies de recherche qui auraient pu empêcher une immense quantité de souffrance humaine
Pour une plongée plus profonde dans ce que la médecine moderne a négligé – ou intentionnellement enterré – vérifier ces autres rapports révélateurs par A Midwest Doctor::
La grande arnaque d’Alzheimer et les remèdes éprouvés qu’ils ont enterrés pour des milliards
La guerre de 50 ans de la FDA contre l’analgésique le plus sûr jamais découvert
Quelle Est L’eau La Plus Saine À Boire ?
Pendant que vous y êtes, donnez un suivi à A Midwest Doctor. Personne n’apporte plus de recherche, de connaissance clinique ou de contexte historique lorsqu’il s’agit d’exposer les mythes de la santé que nous avons tous été nourris. C’est facilement l’un des comptes les plus précieux que vous suivrez.
*
8 - Forte baisse du taux de mortalité par cancer de 2000 à 2021 puis forte hausse…Il s’est passé quoi en 2021 ?
le 19 mars 2026
par pgibertie
Our World in Data intitulé « Taux de mortalité par cancer, 2000 à 2023 ». Ce graphique présente les taux de mortalité par cancer standardisés selon l’âge (décès pour 100 000 habitants, tous types de cancers confondus) pour plusieurs pays à revenu élevé : le Royaume-Uni, la France, la Nouvelle-Zélande, le Japon et l’Espagne. Les données proviennent de l’étude IHME Global Burden of Disease (mise à jour 2025-2026), qui fournit des estimations jusqu’en 2023.Principales observations tirées du graphique et des données sous-jacentes :Tendance à long terme (2000-2023) : Les cinq pays présentent une nette baisse globale des taux de mortalité par cancer standardisés selon l’âge sur la période. Cette baisse reflète les progrès réalisés en matière de prévention (par exemple, la réduction du tabagisme), de dépistage plus précoce, de meilleurs traitements et de mesures de santé publique. Les taux ont considérablement diminué, passant d’environ 140 à 170 pour 100 000 en 2000 à des niveaux beaucoup plus bas ces dernières années.
Valeurs approximatives (normalisées selon l’âge pour 100 000) :En 2000 : Royaume-Uni ~144, France ~137, Nouvelle-Zélande ~133, Japon ~119, Espagne ~118.
En 2019 : la tendance s’est généralement poursuivie à la baisse pour se situer dans une fourchette d’environ 115 à 130 dans ces pays.
Vers 2020-2021 : une baisse notable apparaît dans les courbes pour plusieurs pays, les taux tombant à environ 113, voire moins selon certaines estimations. Ce phénomène est courant dans les données de période de pandémie et reflète probablement des facteurs temporaires tels que des retards de diagnostic ou de déclaration, un accès réduit aux soins pendant les confinements ou des modifications de la mortalité liée à d’autres causes (par exemple, une augmentation des décès dus à d’autres causes remplaçant en partie les décès attribués au cancer).
Après 2021 (2022-2023) : regardez bien ,ça remonte
*
9 -Les médecins sont autant exposés aux violences institutionnelles qu’aux agressions physiques
19 mars 2026
Le baromètre santé, publié par le syndicat URPS-Médecins libéraux d’Ile-de-France en début d’année 2026, montrait que 43 % des médecins libéraux franciliens étaient en situation d’épuisement professionnel.
Les violences qu’ils subissent au quotidien sont très sûrement un des facteurs déclencheurs de cette situation préoccupante. A l’occasion de la Journée européenne de sensibilisation à la violence contre les médecins et les professionnels de la santé qui s’est tenue le 12 mars, l’URPS-Médecins libéraux d’Ile-de-France a interrogé ses adhérents sur ce sujet délicat.
Plus de 72 % des répondants ont déclaré être exposés aux violences de la part des patients, 47 % citant même les faits d’agressions verbales et physiques des patients en premier lieu.
Plus surprenant, 70 % citent aussi les violences institutionnelles (politiques, administratives) comme faisant partie de leur quotidien, 39 % les considérant même comme prépondérantes. Les praticiens, selon Le Quotidien du médecin, dénoncent en vrac le « harcèlement sur le DPC » [ndlr : développement professionnel continu], la « chasse aux sorcières vis-à-vis des prescriptions d’arrêt maladie », ou bien « l’imposition des nouvelles règles de l’Optam [ndlr : option de pratique tarifaire maîtrisée] avec amendes à la clé ».
Tout cela a des conséquences à la fois sur leur exercice professionnel (pour 82 % des médecins répondants) et sur leur vie personnelle (75 %). Parmi les effets déclarés, on peut citer l’anxiété, la perte de sens, les insomnies, la tachycardie et l’hypertension, l’irritabilité, les ruminations, la démotivation et le doute sur la poursuite du métier, etc.
Comme l’écrit l’URPS-Médecins libéraux d’Ile-de-France dans son communiqué, « Dans une situation démographique médicale particulièrement tendue, le développement des violences à l’encontre des médecins libéraux est avant tout préjudiciable à la population. »
Les violences physiques et verbales des patients et de leurs proches à l’encontre des médecins et des soignants sont bien évidemment condamnables. Mais le harcèlement et les « agressions » provenant d’institutions censées accompagner et soutenir les professionnels de santé le sont tout autant.
Cette « violence » administrative n’est pas nouvelle, ni propre aux soignants – pensons aux Urssaf ou à l’Office français de la biodiversité (OFB). Elle n’est, à vrai dire, guère surprenante dans une profession médicale suradministrée, pour ne pas dire quasi-nationalisée. Libérer la médecine s’avère de plus en urgent si l’on veut continuer à bénéficier de soins de qualité.
https:///les-medecins-sont-autant-exposes-aux-violences-institutionnelles-quaux-agressions-physiques/
*
10 - Ramener le sol mort à la vie avec une percée 20 ans en devenir
Un enregistrement photographique de la façon dont un 1/2 acre de sol "mort" a répondu à l'extrait minéral de Shimanishi, et pourquoi les implications peuvent s'étendre bien au-delà de l'agriculture (plus la vente de printemps Bio Aurmina/Primora).
Pierre Kory, MD, MPA
20 mars 2026
Comme mes lecteurs le savent, j’ai passé des mois à écrire deux livres totalisant plus de 150.000 mots, essayant de comprendre pourquoi Shimanishi a passé 20 ans à travailler seul pour extraire des minéraux de la roche de mica noir, et quelle pourrait être la véritable signification de cette réalisation.
L'essai sur le terrain que je vais vous montrer ci-dessous est l'une des raisons pour lesquelles j'ai continué.
Ce que vous allez voir n’a pas commencé dans un sol fertile. Il a commencé dans ce qui ne peut être décrit que comme un terrain presque mort à Temecula, en Californie – une terre sèche, sablonneuse et sans vie qui se trouve en dehors même des conditions marginales dans lesquelles les vignobles de la région peuvent survivre. Aucune fertilité héritée qui attend d'être déverrouillée. Juste l'absence de vie proche.
Ce qui est essentiel à comprendre, c’est que: en dehors de l’eau traitée avec l’extrait de Shimanishi, presque aucun intrant agricole conventionnel n’a été utilisé.
Pas d'herbicides.
Pas de pesticides.
Pas de produits biologiques.
Pas de biostimulants.
Pas d'amendements de sol.
À peine des engrais.
Le sol a été fortement irrigué 1 à 2 semaines avant la plantation. Les graines sont entrées. Une fois qu’elles ont émergé, les plantes ont été soutenues par de simples applications «foliaires» hebdomadaires – une brumisation fine des feuilles de la plante avec de l’eau traitée à Themarox. À la mi-saison, un seul hydrolysat de poisson a été appliqué, selon les agriculteurs, « pour améliorer le goût ».
C'était tout le système. Ce qui a suivi est la raison pour laquelle je crois que ce travail est important. Vous verrez le début - sol nu, pâle, sans structure. Et puis vous verrez ce qu'il est devenu:
Couleur vibrante. Densité. Structure. Rendement. Pas forcé. Pas gonflé. Organisé.
Petite pression de ravageur. Pas de maladie significative. Désherbage minimal à la main.
Une seule rangée de concombres a été plantée dans des conditions identiques, sauf que l'irrigation et la pulvérisation foliaire ont utilisé de l'eau non traitée. Cette rangée raconte sa propre histoire: couleur terne, feuilles bouclées, pression fongique, stress visible. On dirait ce que nous avons accepté comme normal.
Le reste du champ ne le fait pas.
Les gens venaient de la région pour le voir, parce que la différence n'était pas subtile. Il était immédiat, physique et difficile à expliquer en utilisant le langage habituel des entrées et des sorties. J'ai écrit des milliers de mots en essayant de décrire le mécanisme derrière cela.
Mais à un moment donné, les mots doivent céder la place à autre chose. C'est ce moment. C'est à cela que cela ressemble lorsque le système recommence à s'organiser.
Cet essai sur le terrain a été mené à Temecula, en Californie, par les incroyables agriculteurs régénérateurs Patrick Raskin (Volcanna Rain) et Ryan Schumacher (Baker Creek Heirloom Seed Company).
- voir doc-photos sur site -
Irrigation pré-plantée: ajoutée d'une solution diluée Themarox équivalente à 12 ml de Primora Bio par gallon d'eau (formulation utilisée était la pluie Volcanna de Rascon), et le sol a été irrigué avec 100 gallons ( 378,54 litres) par 1/8 d'acre - 400 gallons au total au sol. (*Notez que la quantité d'eau appliquée était un cas d'utilisation spécial; le volume d'eau pour le spray de sol typique de chaque année de 5 ans avec Primora Bio nécessite beaucoup moins d'eau. )
L'irrigation a été appliquée 1 à 2 semaines avant la plantation de graines.
- voir doc-photos sur site -
Les mauvaises herbes ne sont pas simplement un signe de faible teneur en minéraux; elles sont une réponse au déséquilibre. Lorsque la disponibilité des minéraux du sol et la fonction biologique s'améliorent, les cultures ont tendance à devenir plus compétitives, et la pression des mauvaises herbes diminue souvent. Au fur et à mesure que ces conditions sont rétablies, l'avantage passe de la croissance opportuniste et revient aux systèmes de plantes organisées.
- voir doc-photos sur site -
Ce que vous venez de voir s’écarte de la pratique de longue date consistant à superposer plusieurs entrées au rendement et à la qualité de la « surcharge ». Au lieu de cela, il représente quelque chose de plus inhabituel, une nouvelle intervention agricole qui fonctionne en amont de tout cela.
Ce n'était pas le résultat d'un meilleur programme d'engrais ou d'un protocole plus raffiné; c'était un changement dans le milieu lui-même. C’est ce qui se passe lorsqu’une solution aqueuse cosmotrope est introduite dans un système agricole.
Cosmotropes, Chaotropes et Hofmeister Chemistry
Que signifie même « eau cosmotrope » ? C’est là que, je crois, un changement de paradigme fondamental se produira.
Toute l'eau contient des minéraux dissous, et la composition des minéraux détermine les propriétés biologiques et chimiques de l'eau.
Depuis plus d'un siècle, les chimistes de l'eau reconnaissent que différents ions influencent l'eau de manière fondamentalement différente: certains la stabilisent et l'organisent, tandis que d'autres la perturbent. Cette distinction est née du travail de Franz Hofmeister, un scientifique autrichien du XIXe siècle qui a découvert que différents ions influencent le comportement des protéines et la structure de l'eau de manière systématique. Ses travaux ont conduit à la série Hofmeister, un cadre fondamental en chimie et biologie décrivant comment les ions stabilisent ou perturbent l'organisation moléculaire dans les systèmes aqueux.
Hofmeister a classé les ions selon ces effets comme cosmotropes ou chaotropiques.
Primora Bio est construit autour d’une combinaison rare d’ions et de minéraux hautement cosmotropes qui favorisent une hydratation plus stable, des interactions plus ordonnées et un comportement électrochimique plus contrôlé dans l’eau.
En biologie, cela compte. L’eau avec une influence plus cosmotrope affecte la façon dont les protéines se plient, comment les enzymes fonctionnent et comment les membranes maintiennent les gradients d’énergie. En fin de compte, chaque processus biochimique et cellulaire dans la nature se produit et est influencé par l'eau.
Lorsque l'environnement ionique favorise la stabilité, ces systèmes fonctionnent efficacement. Quand il ne le fait pas, ils deviennent moins fiables et plus difficiles à réguler.
C’est là que nous passons de la théorie simple à la chimie fondamentale.
Dans mon prochain livre, From Volcanoes to Vitality (FVTV), je retrace le rôle de l’eau et des minéraux à travers l’agriculture, l’hydrologie et la biologie, en commençant par la première vie cellulaire sur Terre, jusqu’à l’ère moderne, où leur rôle a commencé à changer.
Dans le chapitre 38, en collaboration avec mon ami, collègue et expert en minéraux Matt Bakos (le seul importateur nord-américain de Themarox depuis 20 ans), nous présentons un cadre que nous appelons la théorie du changement de vitesse géohydrologique.
Il commence par un ensemble de signaux déjà visibles dans la littérature agricole. Un extrait de FVTV:
Les analyses à grande échelle de l'agriculture mondiale ont documenté un schéma croissant de stagnation du rendement dans les principaux systèmes de culture, avec entre 24 % et 39 % des zones de production montrant peu ou pas d'augmentation du rendement malgré l'intensification continue des intrants (Ray et al., 2012). Même dans les systèmes hautement optimisés, les gains de rendement approchent des plafonds biophysiques (Grassini et al., 2013). Dans le même temps, les apports d’engrais, en particulier l’azote, ont augmenté de façon spectaculaire sans avantages de rendement proportionnel, ce qui indique une baisse de l’efficacité (Zhang et al., 2015). Pris ensemble, ces résultats suggèrent une transition de l'augmentation des rendements à la diminution des rendements et à l'augmentation de la dépendance aux intrants.
Notre hypothèse est que la cause profonde est géohydrologique.
Plus précisément:
Les systèmes d'eau souterraine subissent des changements chimiques généralisés, motivés par une utilisation intensive, des pratiques foncières et des perturbations hydrologiques. Ces changements sont maintenant documentés à l’échelle mondiale et sont étroitement liés à la baisse des niveaux d’eau souterraine et à l’altération de la dynamique de la recharge.
Les principaux mécanismes comprennent:
Sur-pompage / tirage
Des nappes phréatiques en
intrusion d'eau de mer
upconing d'eau souterraine saline
modifications des temps de mélange et de résidence
changements redox
Intrants agricoles et irrigation
contamination par les nitrates
hausse de la salinité et des ions majeurs
transformations minérales (p. ex. oxydation de la pyrite → sulfate + oxydes de fer)
Intrusion d'eau de mer et échange d'ions
Na+ ↔ Échange de Ca2+ / Mg2+
équilibre ionique altéré et mobilité des oligo-éléments
Modification de la recharge (MAR, eaux usées)
Changements dans l'oxygène et le carbone
mobilisation à redox ou précipitation de métaux
Systèmes de dessalement / RO
la chimie de l'eau livrée altérée
réduction de la teneur en minéraux nécessitant un mélange et une reminéralisation
En conséquence, la perturbation moderne des sources d’eau de la Terre est double.
Premièrement, nous dégradons les aquifères et nous nous approvisionnons eux-mêmes à travers les métaux lourds provenant de l’exploitation minière, l’infiltration de nitrates provenant d’engrais industriels, la salinisation et la perturbation généralisée des systèmes sol-eau.
Deuxièmement, une fois l’eau extraite, nous la dépouillons à nouveau par des systèmes de traitement et de purification de l’eau optimisés pour la stérilité, la stabilité des tuyaux et la protection de la responsabilité plutôt que par la lisibilité biologique.
En effet, nous dérangeons deux fois l’eau moderne. Depuis plus d’un siècle, d’abord lentement et maintenant plus rapidement, nous l’avons modifié sous terre, puis systématiquement déconditionné à nouveau au-dessus du sol. C’est pourquoi la théorie est mieux nommée géohydrologique plutôt que simplement biochimique, car les impacts sur les premiers précèdent le second.
À sa manière la plus simple, notre connaissance collective est que l’eau du monde est de plus en plus chaotropique, et que ce changement a un impact sur la biologie à travers les royaumes – d’abord dans l’agriculture, puis dans les microbes, les animaux et les humains.
Pourquoi cela est-il pertinent pour l'essai sur le terrain ? Il représente une preuve à l'appui de cette théorie. Si l'eau chaotropique contribue à stagner les rendements, à réduire les gains et, dans certaines régions, les agronomes commencent à déclarer des diminutions littérales du rendement malgré l'augmentation des intrants et des interventions, la solution peut résider dans le retour de l'eau vers un équilibre plus cosmotrope.
Nous croyons que Themarox peut renvoyer l’eau vers un tel état préanthropogénique, décrit dans l’antiquité comme « l’eau vive » ou « l’eau vitale ». Avant la révolution industrielle, les systèmes vivants étaient baignés dans des eaux qui avaient subi un conditionnement géologique prolongé par contact lent avec des surfaces minérales, des échanges d'ions et des environnements tamponnés redox, émergeant non pas comme un fluide chimiquement vierge ou désordonné, mais comme de l'eau géochimiquement conditionnée, i.e. L’eau de la nature.
En termes hydrogéologiques, la chimie des eaux souterraines a été façonnée par la composition de la recharge, le temps de séjour, l'interaction eau-roche et le cycle biogéochimique redox. C'est la science standard. Les implications n'ont cependant pas été suffisamment suivies.
En clair, nous croyons que « l’eau vive » était, en termes plus modernes de chimie de l’eau, l’eau cosmotrope. Et si la cause profonde se trouve en amont, où la chimie et la biologie sont dégradées, alors la solution doit également être dirigée là-bas.
Il est juste d'exercer le scepticisme si vous pensez que cette théorie repose uniquement sur une rangée de concombres traités avec des eaux souterraines chaotropiques par rapport aux produits traités à l'eau cosmotrope.
Cependant, cette vision ignore le signal plus large. Notez que l'essai a commencé dans le sol mort et, en s'appuyant sur l'eau cosmotrope comme seul apport agricole, il a produit un système avec un minimum de ravageurs, de mauvaises herbes et de pression sur les maladies, réduisant le besoin de pesticides et d'herbicides et ne nécessitant presque aucun engrais.
Sceptique ou non, je suis habitué à ce que des collègues m’accusent d’« adoption trop rapide » lors de la formulation de recommandations pour ou du traitement de patients avec des thérapies en fonction de ce qu’ils considéraient comme des « preuves insuffisantes ». Cela m’a suivi tout au long de ma carrière, bien avant la « guerre contre l’ivermectine ».
À ce jour, je ne connais pas l’un de ces « appels précoces » qui ont été prouvés par la suite incorrects lorsque la totalité des données qui ont suivi est visualisée objectivement. Cependant, il est toujours possible que ce soit le premier; chaque strie finit par se terminer. Si c’est le cas, je devrai accepter que j’aie peut-être prématurément participé « tout cela » à investir dans la mission du Groupe Asao d’apporter la découverte de Shimanishi au monde.
Mais là, nous voyons des signaux. Pour résumer, nous avons vendu notre première bouteille d'Aurmina le 1er octobre 2025.
Deux mois plus tard, notre taux de clients répétés était de 11%, sans surprise pour un produit conçu pour durer des mois. Mais ensuite, au cours des 90 derniers jours, à notre grand étonnement, ce nombre a atteint 66 %.
Dans la plupart des produits de consommation en début de carrière, les taux de répétition élevés sont en moyenne d'environ 30 % et dépassent rarement 50 %.
Il se passe quelque chose. Et quoi qu'il en soit, il ne se comporte pas comme un signal de produit typique, il se comporte comme une réponse du système.
Alors peut-être qu'il n'est pas trop prématuré de suggérer Themarox comme une réponse possible à ce qui semble être une trajectoire en aggravation de la dégradation des systèmes d'eau. La raison pour laquelle je dis cela, c'est parce que ce procès sur le terrain est la première fois que j'ai vu un renversement de cette ampleur qui ne dépend pas de la force. Et ce genre de retour en arrière compte plus que n'importe quel résultat individuel. Mais les résultats individuels sont déjà là, comme on peut le voir dans mon résumé récent de la base de données probantes croissante pour les impacts de Themarox sur le plus grand et le plus diversifié nombre de résultats agricoles associés à un seul apport dans l’histoire.
Parce que si ce qui précède peut être vu dans un sol qui n'avait effectivement rien à donner, alors les implications ne sont pas locales. Elles sont systémiques. Ils indiquent quelque chose que nous avons mal compris et peuvent encore être en mesure de corriger.
C'est pourquoi j'ai passé ces nombreux mois à écrire et à faire des recherches. C'est pourquoi j'ai continué, parce qu'une fois que vous voyez cela, il devient très difficile d'ignorer la possibilité que nous ne traitons pas d'un problème d'intrants, mais d'un problème de conditions.
Essentiellement, nous ne pensons pas à l'eau correctement. Nous le traitons comme une entrée de fond. Un médium neutre. Quelque chose de nécessaire, mais pas quelque chose qui façonne ce qui se passe en elle.
Et pourtant, chaque interaction biochimique, chaque processus cellulaire, chaque système dans le sol et la biologie se produit dans l'eau. Pas dans l'abstraction. Dans l'eau avec des propriétés spécifiques, une composition minérale spécifique et un comportement électrochimique spécifique. Je sens que cela a été largement négligé.
Nous nous sommes concentrés sur les nutriments, les organismes et les interventions, tout en négligeant le milieu qui détermine leur interaction. Si c’est vrai, alors cela change où nous regardons. Et ça change là où on intervient.
Cela signifie que la solution s'est cachée à la vue de tous.
Pour ceux d’entre vous qui ont suivi ce travail et pour ceux qui le voient pour la première fois, nous lançons aujourd’hui une nouvelle catégorie d’intrants agricoles, un concentré minéral cosmotrope dérivé de Themarox, appelé Primora Bio, tout en donnant le coup d’envoi de notre vente de la Journée mondiale de l’eau de printemps.
Mais pour l’instant, asseyez-vous avec ce que vous avez vu ici.
Parce que c’est là que l’histoire cesse d’être théorique et commence à devenir quelque chose que vous pouvez réellement utiliser.
*Si vous appréciez les nuits tardives et les plongées profondes dans tous les « trous de lapin » sur lesquels j’écris (ou les tribunes et les conférences que je génère pour le public), votre soutien est grandement apprécié.
Soldes de la Journée mondiale de l'eau - Code de réduction: Springsale26
Vente: 25 % de réduction sur toutes les bouteilles simples d'Aurmina ou Primora Bio, avec des réductions de forfaits séparées, déjà incluses, allant de 25 % à 30 % sur les paquets multi-bouteilles et combinaisons.
Clients britanniques, européens: Notre premier distributeur britannique, Nicholas Smith chez The Water Dr., offre une réduction de 10% jusqu'à la fin du mois, avec le code promo KORYUK10. Des économies beaucoup plus importantes seront réalisées en réduisant les coûts d'expédition, compte tenu de sa livraison à prix fixe à 1 bouteille de 5 £ pour le Royaume-Uni et de 15 £ pour l'UE (surchapé et assuré standard).
Kit de démarrage agricole régénérateur: Pour les lecteurs impatients de commencer leur meilleur jardin d’été, la plantation de printemps est au coin de la rue, et je suis très excité par notre « kit de démarrage agricole régénérative », qui comprend Primora Bio (concentré d’eau cosmotrope), Primora Char (biochar liquide de haute qualité) et Primora Nourish (engrais à l’hydrolysat de poisson liquide).
*Je n'ai pas écrit sur les merveilles du biochar ou de l'hydrolysat de poisson, mais je vais bientôt.
- voir doc-photos sur site -
De la recherche à la pratique - Liens ci-dessous Images
Aurmina – L’extrait Minéral Pour L’eau Potable Naturellement Vitalisée
Le plan de vie - L'architecture cachée qui alimente la vie et la santé
Des volcans à la vitalité - L'histoire inédite d'Asao Shimanishi
La guerre contre le dioxyde de chlore - le médicament qui pourrait mettre fin à la médecine
La guerre contre l'ivermectine - Le médicament qui aurait pu mettre fin à la pandémie
Clinique de pointe - Clinique de télémédecine pour prendre soin des patients dans les 50 États
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire