France-Soir
le 29 mai 2026 - 18:37
La scène est devenue d'une banalité… Presque normale dans le débat public français. Pourtant, elle devrait choquer. Pour aider ses propres agriculteurs frappés par l’explosion des prix du carburant, l'État français a dû attendre le feu vert de la Commission européenne. Autrement dit, Paris ne peut plus soutenir librement ses producteurs sans l’autorisation préalable de Bruxelles — et donc de von der Leyen. Désormais il faut lever le doigt !
Le 28 mai, la Commission européenne a officiellement validé une aide française de 15 millions d’euros destinée aux agriculteurs touchés par la flambée des coûts énergétiques liée à la guerre au Moyen-Orient. Une annonce présentée comme une bonne nouvelle. Mais derrière cette validation se cache une réalité politique beaucoup plus inquiétante, la France n’est plus pleinement souveraine dans sa politique agricole, ni budgétaire.
Mais depuis quand doit-on demander la permission pour aider ceux qui nous nourrissent ?
Une situation qui illustre bien le fonctionnement profondément technocratique de cette Union européenne. Même lorsqu’il s’agit d’une aide d’urgence relativement modeste, financée par l’argent des contribuables français pour soutenir des travailleurs français, le gouvernement doit se tourner vers Bruxelles afin de vérifier si cette aide respecte les règles technocratiques… de concurrence.
Il faut éviter les “distorsions de marché”... En clair, l’Union européenne considère qu’un État ne peut pas soutenir librement son économie, ses entreprises ou ses agriculteurs sans risquer de fausser la concurrence au sein du marché unique. Résultat, des gouvernements nationaux qui deviennent dépendants de l’approbation d’institutions éloignées des réalités "locales", voire nationales.
Une dépendance bureaucratique qui pose tout de même une question démocratique majeure : les agriculteurs français ont-ils élu von der Leyen ? Ont-ils voté pour les commissaires européens ? Non. Et pourtant, ce sont bien ces institutions qui disposent du dernier mot sur les décisions fondamentales concernant l’économie française.
Le plus ironique dans tout cela, c'est que l’agriculture française est déjà étouffée par des normes européennes toujours plus nombreuses : contraintes environnementales, interdictions de produits phytosanitaires, concurrence déloyale avec des importations étrangères ne respectant pas nos standards… Et lorsque les producteurs se retrouvent étranglés financièrement, il n'est même plus possible d'agir sans validation de "là haut".
Bref, si on continue de parler de “souveraineté nationale”, dans les faits, une partie des décisions stratégiques est désormais transférée à l’Union. Même une petite aide ponctuelle dans une crise énergétique devient un dossier à faire approuver par "la patronne".
Les défenseurs de l’Union européenne répondront qu’il s’agit de règles communes acceptées par les États membres. En fait, la France abandonne ni plus ni moins une grande part de sa liberté d’action. Et chaque nouvelle validation européenne rappelle aux Français que leur gouvernement est désormais pieds et poings liés.
Dans un pays où les agriculteurs manifestent régulièrement leur colère face à l’abandon du monde rural, cette dépendance administrative apparaît de plus en plus comme le symbole d’un pouvoir politique éloigné du terrain et soumis à une machine européenne omniprésente.
Mais à quoi sert donc encore un gouvernement national, s’il doit demander l’autorisation à Bruxelles même pour aller aux toilettes?
*
2 - Aide au suicide : l’accusé canadien plaidera coupable, les chefs de meurtre abandonnés
France-Soir
le 29 mai 2026 - 15:00
Kenneth Law, un Canadien de 60 ans ancien cuisinier installé à Mississauga, doit comparaître ce vendredi devant la Cour supérieure de justice de l’Ontario. Selon un accord conclu avec le ministère public, il devrait plaider coupable à 14 chefs d’accusation d’aide ou d’incitation au suicide. En échange, les 14 chefs de meurtre au premier degré retenus contre lui seront abandonnés.
L’affaire, qui dure depuis près de trois ans, a pris une dimension internationale. Les enquêteurs estiment que Kenneth Law a expédié plus de 1 200 colis contenant notamment du nitrite de sodium, une substance légale utilisée comme conservateur alimentaire ou engrais, mais mortelle à forte dose. Ces envois auraient touché plus de 40 pays entre fin 2020 et son arrestation en mai 2023. Les autorités britanniques ont identifié 232 acheteurs au Royaume-Uni, dont au moins 88 sont décédés après avoir reçu ces produits ; au total, plus de 130 suicides dans le monde pourraient être liés à ces ventes, selon un décompte de Radio Canada International.
Initialement poursuivi pour deux chefs d’aide au suicide, Kenneth Law avait ensuite fait face à 14 accusations de meurtre au premier degré pour des décès survenus en Ontario, portant sur des victimes âgées de 16 à 36 ans. La décision de requalifier les faits en aide au suicide intervient après une décision de la Cour suprême du Canada dans une affaire distincte ayant des répercussions sur la qualification juridique des actes de facilitation du suicide. L’avocat de la défense, Matthew Gourlay, a confirmé que son client plaidera coupable lors de l’audience de résolution prévue aujourd’hui. La peine sera fixée ultérieurement.
L’affaire met en lumière les failles du commerce en ligne. Les sites opérés par Kenneth Law présentaient le nitrite de sodium comme un produit culinaire ou agricole, sans contrôle effectif sur l’usage final. Plusieurs pays, dont le Royaume-Uni, ont ouvert des enquêtes, mais Kenneth Law ne sera pas extradé vers le Royaume-Uni, où il est lié à plus d’une centaine de décès potentiels.
Des familles de victimes, au Canada comme à l’étranger, ont exprimé leur déception face à l’abandon des chefs de meurtre, estimant que la qualification retenue ne reflète pas pleinement la gravité des faits. L’affaire soulève également des questions persistantes sur la responsabilité des plateformes numériques et la régulation des substances potentiellement létales vendues sur internet.
Kenneth Law demeure en détention en attendant l’audience. Cette comparution marque une étape importante à l'heure où l'euthanasie légale potentielle est de plus en plus une question sociétale qui divise.
*
3 - EXPOSÉ: Le réseau secret de l'OMS Drive Agenda 2030 | Daily Pulse
Universités. Les régulateurs. Agences de santé publique. Ils sont tous connectés via un réseau caché de l'OMS opérant dans les coulisses.
Le Renard Vigilant
30 mai 2026
On nous a dit que la relation entre les États-Unis et l'OMS était terminée. On nous a menti.
- voir clips de Maria sur site -
Lucinda van Buuren, du Conseil mondial de la santé, se joint à nous pour exposer un vaste réseau de centres collaborateurs de l’OMS intégrés dans les universités, les régulateurs, les agences de santé publique et les institutions médicales du monde entier, y compris des dizaines aux États-Unis.
La question plus profonde n’est pas l’OMS elle-même.
C’est ce qui reste après que les gouvernements ont dit qu’ils sont partis...
Le parcours de Lucinda n’a pas commencé dans un laboratoire de recherche ou un bureau de politique. Ça a commencé à l'intérieur d'un hôpital.
Elle avait passé près de 30 ans à travailler comme infirmière autorisée en Australie, y compris du temps au sein d'un comité d'éthique et de valeurs. Puis les mandats COVID sont arrivés, et les questions qu'elle croyait que les professionnels de la santé étaient censés poser soudainement sont devenues importunes.
Lors de l’examen des documents de la FDA et de la TGA australienne, elle a remarqué un écart entre ce qu’on disait au public et ce que les documents eux-mêmes semblaient reconnaître. Selon ses mots, un document de TGA « énonce littéralement huit semaines de données sur les nouvelles technologies non utilisées chez l’homme auparavant ».
Pour Lucinda, cela a immédiatement soulevé une question fondamentale.
Où était l'évaluation des risques ?
« J’ai demandé l’évaluation des risques trois fois par écrit de mon emploi à l’hôpital et cette question n’a même jamais été reconnue. »
L’inquiétude n’était pas simplement d’être en désaccord avec une politique. C'est qu'une infirmière qui demande de l'information qu'elle croyait nécessaire pour la prise de décision éclairée dit qu'elle n'a reçu aucune réponse.
Son contrat a finalement été résilié. Elle a déclaré que sa sœur, qui a servi comme agent de sécurité des patients dans le même hôpital, a également été licenciée après avoir soulevé des préoccupations au sujet des décès signalés dans le système australien de déclaration d'événements indésirables.
Cela reste difficile pour beaucoup de gens à concilier. Les travailleurs de la santé ont été invités à suivre la science, mais certains qui ont demandé les documents sous-jacents, les évaluations des risques et le cadre de consentement éclairé disent qu'ils se sont retrouvés poussés hors du système à la place.
Mais l’histoire ne s’est pas terminée avec sa fin. Les questions sans réponse continuaient à mener ailleurs.
Ce qui a commencé comme des préoccupations au sujet d'un mandat est progressivement devenu une enquête sur les institutions qui façonnent la politique de santé publique elle-même. Elle a décrit la recherche de la stratégie de coopération avec l’OMS en Australie, signée en 2017, puis découverte que la TGA elle-même exploitait les centres collaborateurs de l’OMS.
Il ne s'agissait plus d'un hôpital, d'un seul mandat, ni même d'un organisme de réglementation.
Il est devenu question de savoir si les agences de santé publique fonctionnaient de manière indépendante, ou si un réseau beaucoup plus vaste façonnait la politique en coulisses.
« Il y a un énorme problème ici avec les partenariats public-privé, et il semble vraiment que le privé mène réellement le spectacle tout le long. »
Plus Lucinda se pencha sur le réseau du Centre collaborateur de l’OMS, plus sa portée semblait s’étendre.
Ce ne sont pas des organisations obscures opérant en marge de la santé publique. Selon le matériel qu’elle a présenté, ils sont intégrés dans les universités, les agences de santé, les organismes de réglementation, les institutions de recherche et les organisations médicales du monde entier.
À première vue, le terme « centre de collaboration » semble inoffensif. Lucinda a fait valoir que l'importance réelle de la structure émerge lorsque vous examinez qui porte la responsabilité du travail effectué.
« Une chose aussi qui est vraiment claire, c’est que le CC de l’OMS, ce n’est pas l’entité juridique. L’entité juridique qui contrôle et qui est responsable du CC de l’OMS est l’institution désignée. »
Cette distinction pose une question évidente.
Si un centre lié à l’OMS aide à façonner l’orientation, la formation, la réglementation, les programmes de santé publique ou les systèmes de données, où se situe la responsabilité en fin de compte? Avec l'OMS elle-même, ou avec l'université, l'agence ou l'institution qui effectue le travail?
Maria l’a décrit comme « une véritable approche de responsabilité directe ».
La question de la responsabilité n'était qu'une partie de l'histoire. L'ampleur du réseau a été tout aussi frappante.
Lucinda a déclaré que les centres de collaboration de l’OMS couvrent des domaines allant des soins infirmiers, de la médecine et de la bioéthique à l’épidémiologie, à la législation sur la santé, à la santé numérique, aux biolabs, à la recherche sur la grippe et à la sécurité sanitaire mondiale.
« Ils ont plus de 857 centres collaborateurs actifs de l’OMS à cette époque dans le monde entier. »
Les implications sont devenues particulièrement importantes lorsque l'accent a été mis sur les États-Unis.
De nombreux Américains pensent que le pays a rompu ses relations avec l’OMS. Lucinda a soutenu que l'infrastructure institutionnelle raconte une histoire différente. Elle a déclaré qu'il y avait encore environ 70 centres de collaboration de l'OMS opérant à travers les États-Unis, y compris des liens avec les CDC, les NIH et la FDA.
Elle a également soulevé des questions sur les conflits d’intérêts potentiels, les brevets et la question de savoir si les directeurs des centres collaborateurs de l’OMS devraient faire l’objet d’un examen plus approfondi par le public.
Si les agences gouvernementales, les universités, les régulateurs et les centres de recherche continuent d’opérer à l’intérieur des structures liées à l’OMS, alors la déclaration publique de séparation d’un pays peut ne pas raconter toute l’histoire.
Sur le papier, un gouvernement peut partir.
Les institutions, les partenariats et les réseaux derrière elle ne peuvent jamais partir.
Le réseau n’était pas limité aux États-Unis.
Lucinda a souligné les organisations au Japon, en Finlande, en Corée du Sud, au Brésil, au Canada, au Royaume-Uni, au Pakistan, au Soudan, aux États-Unis et ailleurs. La liste comprenait des universités, des organisations infirmières, des centres de recherche et des établissements de santé publique répartis sur plusieurs continents.
La composante infirmière se démarquait en particulier.
Les infirmières constituent l’un des plus grands employés de santé de la planète. Lucinda a déclaré qu'ils représentaient environ 60% de la main-d'œuvre mondiale de la santé, ce qui signifie que toute stratégie visant les soins infirmiers a le potentiel d'influencer un nombre énorme de professionnels de la santé.
Cela compte parce que les décisions prises au niveau institutionnel finissent par atteindre les patients.
Si ces réseaux aident à façonner la façon dont les infirmières sont formées, comment les conseils en matière de soins de santé sont distribués, comment les normes professionnelles sont élaborées et comment les priorités de santé publique sont mises en œuvre, alors leur influence s’étend bien au-delà des documents de politique. Il atteint les hôpitaux, les cliniques, les universités, les organismes de délivrance de permis et, en fin de compte, les personnes recevant des soins.
Lucinda a décrit un réseau de soins infirmiers du Centre collaborateur de l’OMS qui relie les organisations de soins infirmiers, de santé publique et de sage-femme aux niveaux local, régional et mondial dans le cadre de l’objectif plus large d’atteindre la « santé pour tous ».
Maria a immédiatement relié ce cadre aux préoccupations que de nombreux critiques ont soulevées au sujet de l'orientation future des soins de santé.
« En d’autres termes, une seule santé. En d’autres termes, vous n’avez pas de santé individuelle. Nous vous appliquons cet algorithme d’IA. »
Le réseau que Lucinda a souligné comprenait des organisations telles que l'Université de technologie de Sydney, la Confédération internationale des sages-femmes, le Conseil international des infirmières, les entités liées à Johns Hopkins et de nombreux autres partenaires.
L’accent a ensuite été mis sur l’Agenda 2030 et les objectifs plus généraux attachés à bon nombre de ces initiatives.
Lucinda a souligné les références impliquant les objectifs de développement durable, la couverture sanitaire universelle, les systèmes d’apprentissage en ligne, les programmes de mise en œuvre des soins infirmiers et les cadres stratégiques mondiaux. Maria a ajouté que des termes tels que la santé numérique, les villes durables, l’intégration de l’IA et les systèmes universels semblent souvent non controversés en apparence, mais prennent une signification différente en fonction de la façon dont ils sont finalement mis en œuvre.
« Quand ils disent des villes et des communautés durables, ils veulent dire moins de gens qui vont travailler physiquement, non ? Ils veulent dire que l’IA vous remplace. »
L’une des observations les plus frappantes de Lucinda est survenue lorsqu’elle a déclaré que de nombreux travailleurs de la santé n’avaient « absolument aucune idée » du fonctionnement de ces réseaux ou de leur ampleur.
C’est peut-être ce qui est le plus troublant à ce sujet.
Les personnes qui mènent les politiques ne comprennent souvent pas pleinement les systèmes plus larges.
La conversation est finalement revenue à une question au centre de la méfiance croissante du public: la transparence.
Lucinda a déclaré de , documents qui peuvent révéler des sources de financement, des partenariats, des arrangements en matière de propriété intellectuelle et des conflits d’intérêts potentiels.
Elle n'en a dit que quelques-uns ont répondu.
Si ces organisations jouent un rôle aussi influent dans l'élaboration de la politique de la santé, de la recherche, de l'éducation et des normes professionnelles, pourquoi est-il si difficile de voir comment elles fonctionnent?
La question devient encore plus compliquée lorsque ces réseaux semblent profondément ancrés dans les grandes institutions.
Maria a souligné des exemples à travers les États-Unis, y compris la Mayo Clinic, Georgetown, St. Jude Children’s Research Hospital, l’Université de Washington et bien d’autres.
« La liste continue encore et encore. »
C'était le point.
Le réseau n’était pas limité à une seule agence ou à un seul domaine politique. Il s’étendait dans les universités, les centres de recherche, les institutions médicales et les organisations de santé publique en qui des millions d’Américains avaient déjà confiance.
Cette réalité a compliqué l'une des plus grandes questions politiques soulevées tout au long de l'épisode. De nombreux partisans de RFK Jr. et de l’administration Trump espéraient que la réforme viendrait de Washington. Mais si ces relations restent ancrées dans des centaines d’institutions, un changement significatif peut nécessiter beaucoup plus qu’une annonce de politique ou un changement de leadership.
Lucinda est revenue à plusieurs reprises à la responsabilité personnelle.
« Nous devons arrêter d’attendre qu’une personne soit un héros, et nous devons devenir nos propres héros et protéger nos propres familles, et de manière pacifique, en posant des questions comme où est le financement ? »
Le problème plus profond va au-delà des seules sociétés pharmaceutiques. Les institutions publiques semblent de plus en plus servir les intérêts privés tout en continuant à fonctionner avec l'autorité publique et le financement public.
« Ce partenariat public-privé, ce n’est pas public-privé pour le moment, c’est en fait privé-public, et le privé dirige le spectacle sur les cordes de la bourse du public. »
Si la confiance dans les systèmes existants continue de s’éroder, de nombreuses personnes commenceront à chercher des réponses ailleurs. Les médecins indépendants, le consentement éclairé, le débat ouvert, les réseaux de santé décentralisés et les institutions parallèles sont de plus en plus considérés non seulement comme des alternatives, mais comme des nécessités.
C’est pourquoi Maria et Lucinda ont encadré la Better Way Conference (prendre un billet virtuel et regarder en ligne deMAIN) comme un effort pour construire des solutions plutôt que d’attendre que les institutions se réforment.
Le dernier message de Lucinda était dirigé contre les travailleurs de la santé qui pourraient se sentir pris au milieu.
« Nous ne pouvons pas prendre de décisions éclairées à moins d’entendre tous les côtés, sinon ce n’est pas informé. »
La question plus large n’est pas seulement de savoir si les institutions sont transparentes.
C’est si les médecins, les infirmières et les patients peuvent prendre des décisions éclairées lorsque des informations importantes ne les atteignent jamais en premier lieu.
Nous tenons à remercier Lucinda van Buuren de s’être jointe à nous aujourd’hui – et plus important encore, nous voulons vous remercier d’avoir regardé et de faire votre devoir d’être informé quand tant d’autres choisissent de ne pas le faire.
Suivez-nous (@ZeeeMedia@ZeeeMedia et @VigilantFox) pour des histoires qui comptent – les médias ne veulent pas que vous voyiez.
Nous reviendrons avec un autre spectacle lundi. On se voit alors.
Regardez l'interview complète ci-dessous:
Pour plus d'informations sur la conférence Better Way, regardez ce clip:
*
4 - Une étude rapporte un taux de rémission de 96 % du syndrome alpha-gal avec l'acupuncture auriculaire
Avec près de 500.000 Américains maintenant touchés par l'allergie à la viande induite par les tiques, une étude évaluée par des pairs rapporte des résultats presque incroyables en utilisant une forme peu connue d'acupuncture de l'oreille.
Nicolas Hulscher, MPH
30 mai 2026
Une étude évaluée par publiée dans Medical Acupuncture a rapporté des résultats qui semblent presque trop beaux pour être vrais pour le syndrome alpha-gal (AGS) – la condition induite par les tiques qui peut rendre les gens soudainement allergiques à la viande rouge, aux produits laitiers et à d’autres produits de mammifères après une morsure de tique.
- voir cadre sur site -
Les chercheurs ont évalué 137 patients atteints d'AGS traités à l'aide d'une forme spécialisée d'acupuncture auriculaire appelée Soliman Auricular Allergy Treatment (SAAT). Les résultats ont été frappants: chez les patients ayant des données de suivi, 96% ont signalé une rémission des symptômes après le traitement. Beaucoup de ceux qui n'avaient pas été en mesure de tolérer le bœuf, le porc, les produits laitiers ou d'autres aliments de mammifères auraient pu les réintroduire sans réactions allergiques.
Il est important de noter qu'il ne s'agissait pas seulement de cas légers. Près de 25% des patients avaient déjà été officiellement diagnostiqués avec l'anaphylaxie, tandis que beaucoup souffraient de symptômes gastro-intestinaux sévères, d'urticaire, de réactions respiratoires et d'autres symptômes débilitants après l'exposition aux aliments des mammifères.
La plupart des patients avaient déjà tenté des approches conventionnelles – y compris l’évitement strict, les antihistaminiques et les corticoïdes – avec peu de succès avant de chercher un traitement SAAT. La majorité avait également reçu un diagnostic formel d'un allergologue, soulignant qu'il s'agissait d'une population de patients cliniquement reconnue plutôt que de cas auto-diagnostiqués.
Le traitement lui-même est inhabituel. Les patients n'ingèrent pas ou ne se font pas injecter avec de l'alpha-gal. Au lieu de cela, ils touchent simplement un flacon contenant l'allergène tandis que les cliniciens identifient un point réactif sur l'oreille en utilisant la détection électrique. Une minuscule aiguille d'acupuncture est ensuite insérée dans une zone auriculaire spécifique et laissée en place pendant environ trois semaines. Par la suite, les patients sans antécédents d'anaphylaxie ont lentement réintroduit des aliments de mammifères en petites quantités. Dans la plupart des cas, les symptômes n'auraient pas été de retour.
Encore plus remarquable, chez les patients ayant des antécédents d’anaphylaxie, plus de 93% n’ont signalé aucun symptôme ultérieur après une exposition accidentelle – ou dans certains cas intentionnelle – après le traitement. Au moment de l'analyse, de nombreux patients étaient restés sans symptômes pendant des mois à des années, et l'étude n'a signalé aucun effet indésirable à la procédure elle-même.
Bien sûr, les auteurs mettent en garde qu'il s'agissait d'une série de cas rétrospective, et non d'un essai contrôlé randomisé. La confirmation en laboratoire avant et après le traitement était limitée, et des études prospectives sont encore nécessaires de toute urgence.
Mais avec des centaines de milliers d'Américains maintenant touchés par l'AGS et aucun traitement médical accepté au-delà de l'évitement, un taux de rémission de 96% est difficile à ignorer.
*
5 - RUPTURE: Le secrétaire du HHS, Kennedy, annonce une action majeure pour lutter contre la maladie de Lyme
L'ère de «l'éclairage au gaz» des Américains souffrant de la maladie de Lyme et d'autres maladies à tiques est révolue, a déclaré Kennedy vendredi
Adam Garrie
29 mai 2026
Vendredi, à Concord, dans le New Hampshire, le secrétaire Kennedy a annoncé de nouvelles actions pour lutter contre la maladie de Lyme et d'autres maladies transmises à l'homme par les tiques.
Kennedy a commencé ses remarques en offrant de la sympathie au nombre croissant d’Américains atteints de la maladie de Lyme, une « maladie invisible » qui se propage à travers des morsures de tiques. Il s'est engagé à ce que, contrairement aux administrations précédentes, son HHS travaille à offrir un soutien aux personnes souffrant de la maladie de Lyme tout en travaillant sur des mesures préventives pour s'assurer que la propagation de Lyme soit réduite de 25% d'ici 2035, par rapport aux niveaux de 2022.
Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
S’engageant à ce que l’ère du « gaslighting » des patients de Lyme soit révolue, Kennedy a annoncé que HHS organiserait une série de tables rondes avec des médecins. L'agence développera également activement des protocoles de traitement normalisés et conduira des réformes attendues depuis longtemps pour les diagnostics spécialisés et les thérapies avancées.
Pour s’assurer que les patients ne naviguent plus seuls dans cette crise, HHS a lancé un site Web dédié pour connecter les personnes avec les spécialistes de la maladie de Lyme, tout en déployant simultanément des initiatives éducatives à l’échelle nationale pour former les médecins sur la façon de reconnaître et de diagnostiquer la maladie avec précision tôt.
La pièce maîtresse des nouveaux efforts pour lutter contre la maladie est un programme pilote de plusieurs millions de dollars dirigé par le CDC et des chercheurs de premier plan pour éliminer les tiques sur la faune avant qu'ils ne puissent transmettre des maladies aux humains. Initié en partenariat avec le New England Center of Excellence in Vector-Borne Diseases, l'Indian Health Service et la tribu Wampanoag dans le Massachusetts, cet effort de collaboration se concentre sur la perturbation des cycles de reproduction des tiques à la source pour ralentir la transmission.
En plus de lutter contre la maladie de Lyme, le HHS travaillera également sur des mesures de lutte contre le syndrome d'Alpha-gal, une maladie distincte transmise par les tiques qui peuvent provoquer des réactions allergiques dévastatrices à la viande rouge. « Nous avons l’intention d’apporter la même urgence, l’innovation et la même rigueur scientifique au syndrome d’Alpha-gal que nous sommes à la maladie de Lyme », a déclaré Kennedy.
HHS a également lancé trois nouveaux défis d’innovation LymeX, offrant jusqu’à $2,5 millions en financement de prix totaux pour accélérer les percées dans la sensibilisation du public, le traitement et les soins aux patients pour la maladie de Lyme.
Se joindre à Kennedy à l'événement de vendredi dans le New Hampshire était le Dr. Stephanie Haridopolos, directrice des communications nationales de santé pour l'Office du chirurgien général.
"Trente et un million de personnes se font mordre par les tiques par an aux États-Unis", a déclaré Haridopolos. « Tous n’ont pas la maladie de Lyme, mais nous savons [au moins] qu’un demi-million le font. Vingt pour cent de ceux qui contractent la maladie de Lyme vont à la maladie de Lyme chronique et persistante qui a un dysfonctionnement auto-immun et une inflammation dans leur corps qui peut prendre des années à rectifier.
HHS a également annoncé une nouvelle collaboration public-privé avec l'International Lyme and Associated Diseases Society (ILADS). En allant à hhs.gov/lyme, les gens peuvent maintenant accéder à l’outil de localisation clinicienne de l’ILADS, en les aidant à se connecter avec des médecins expérimentés et des ressources éducatives pour la maladie de Lyme et les maladies chroniques associées.
La maladie de Lyme a été identifiée pour la première fois au milieu des années 1970 lors d'une épidémie de symptômes semblables à l'arthrite chez des enfants de Lyme, dans le Connecticut, et pendant des années a été confinée au Nord-Est. Mais on le trouve maintenant dans les tiques dans les 50 États et plus de 476.000 Américains sont diagnostiqués avec la maladie de Lyme chaque année, ce qui en fait une menace importante et croissante pour la santé des Américains.
Kennedy a déclaré lors de la conférence de presse de vendredi que dans les années 1980, lorsqu’il vivait à Bedford, New York – une petite ville à environ une heure au nord de New York – lui, sa femme et ses six enfants ont contracté la maladie de Lyme, et que le visage d’un de ses fils a été paralysé pendant un an à la suite de la maladie.
« Mais j’ai vu beaucoup plus mal que cela, les gens souffrent, ayant leur vie dévastée, leur carrière dévastée, leur capacité à soutenir leur famille et à vivre dans la douleur tout le temps », a déclaré Kennedy. « L’une des vraies tragédies maintenant est que les Américains ne peuvent plus aller dans les bois en toute sécurité. Et aller dans les bois pour faire de la randonnée, pêcher, chasser, photographier, ou tout simplement, vous savez, marcher dans les bois, fait partie de l’expérience fondamentale d’être un Américain – en particulier un enfant américain. C’est un cauchemar de science-fiction dans lequel nous vivons maintenant que les parents doivent s’inquiéter de voir leurs enfants aller dans les bois. »
*
6 - US. Peut enfin permettre aux Américains exposés au Hantavirus de quitter l’installation de bioconfinement mandatée par le gouvernement – mais seulement sous surveillance 24h/24 et 7j/7
Un passager enfermé a déclaré: «Ce n’est pas acceptable. Nous ne sommes pas des criminels qui cherchent des criminels. »
Nicolas Hulscher, MPH
29 mai 2026
La panique du navire de croisière à virus hantavirus, motivé par les médias, s'est complètement effondrée.
Après des semaines de gros titres motivés par la peur au sujet d’une menace d’antavirus dite « de personne à personne » en dehors du MV Hondius, les responsables américains pourraient finalement autoriser les 18 passagers américains à quitter l’Unité nationale de quarantaine à Omaha, dans le Nebraska, et à rentrer chez eux.
Mais il y a une prise inquiétante. Ils ne peuvent être autorisés à terminer la quarantaine à la maison que si leur État poste un moniteur à l'extérieur de leur maison 24/7 pour le reste de la période de quarantaine de six semaines. Ce moniteur pourrait être un policier ou un agent de santé publique stationné à l'extérieur de leur domicile autour de l'horloge...
La plus grande revue systématique sur la souche Andes a examiné 22 études et n'a trouvé AUCUNE PREUVE CRÉDIBLE de transmission interhumaine.
Il n'y a toujours aucun cas confirmé aux États-Unis et aucune preuve de propagation à l'extérieur du navire de croisière. En d'autres termes, il semble qu'il s'agisse d'une épidémie sans issue.
Maintenant, les fonctionnaires fédéraux passent du confinement de bioconfinement à la surveillance à domicile. En raison de cette nouvelle exigence inhabituelle – un moniteur affiché à l’extérieur du domicile de la personne pour la dernière moitié de la quarantaine de 42 jours – au moins un État, New York, aurait refusé d’autoriser les passagers à rentrer chez eux dans ces conditions.
Un passager a dit::
« Ce n’est pas acceptable. Nous ne sommes pas des criminels qui cherchent. À moins que vous n’ayez une bonne raison de penser que nous n’obtempérons pas, alors traitez-nous avec respect. »
Ce n'est pas différent des contrôles de biosécurité autoritaires observés dans la Chine communiste: quarantaine forcée, restrictions de mouvement, observateurs gouvernementaux et citoyens ordinaires traités comme des risques biologiques majeurs, même lorsque le risque public est négligeable.
Le hantavirus ne deviendra pas la prochaine pandémie. Mais l'État de biosécurité va absolument essayer de devenir permanent.
*
7 - « Daylight Saving » est-il un problème de santé publique ?
Les experts disent que le débat ne devrait pas porter sur l'opportunité de changer les horloges, mais à quelle heure nous devrions vivre
Amy Sapola
29 mai 2026
La plupart des Américains se souviennent de l’ancien piratage de la mémoire, « Printemps en avant, retombent », mais peu savent pourquoi nous changeons nos horloges deux fois par an – ou ont sérieusement pensé à savoir si nous devrions continuer à le faire.
Oui, vous perdez une heure de sommeil en mars. C’est plus difficile de se réveiller. Votre trajet est plus sombre. Votre corps se sent éteint. Et puis, en octobre ou novembre, vous regagnez cette heure et un peu plus de soleil, et parfois oubliez et êtes tôt ou tard à une réunion? Qui a besoin des tracas ?
Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Mais Jay Pea, fondateur et président de Save Standard Time, affirme que le pays a posé les mauvaises questions.
Jay Pea portant un blazer à carreaux, une chemise blanche et une cravate rouge foncée sur fond bleu.
Jay Pea
Le vrai problème n’est pas seulement de savoir si l’Amérique devrait cesser de changer les horloges. C'est: quelle horloge devrions-nous choisir de vivre?
Il existe deux options actuelles: l'heure normale ou l'heure d'été. L'heure normale est construite autour du soleil, avec midi près de quand le soleil est à son point le plus haut dans le ciel. Actuellement, nous avons réglé nos horloges à l'heure normale du 1er novembre au 14 mars.
Aux États-Unis, le Standard Time a été conçu pour organiser la vie moderne autour de la journée solaire. L'heure d'été est venue plus tard comme une expérience politique et économique, changeant l'horloge une heure pour créer plus de lumière du soir.
Photo en noir et blanc d'un homme ajustant une horloge ornée au sommet d'un aigle tandis que trois hommes adaptés se tiennent en dessous.
Le temps normal nous maintient plus étroitement alignés avec le cycle naturel lumière-obscurité. Il donne au corps plus de ce dont il a le plus besoin le matin: lumière naturelle pour se réveiller, réguler le cortisol, ancrer le rythme circadien, soutenir la vigilance et aider à préparer le terrain pour un meilleur sommeil la nuit.
"Les gens entendent 'arrêter de changer les horloges', et ils pensent que cela sonne bien", a déclaré Pea. Mais mettre fin au changement d'horloge en choisissant l'heure d'été permanente est très différente de la fin en choisissant l'heure normale permanente.
L'heure normale préserve la lumière du matin dont les gens ont besoin pour se réveiller et se sentir alertes. L'heure d'été, en revanche, pousse la lumière plus tard dans la soirée, retardant la mélatonine, rendant plus difficile l'endormissement et laissant de nombreux Américains à court de sommeil avant même le début de la journée.
Sous l’heure d’été, a déclaré Pea, les gens peuvent perdre le sommeil « aux deux bouts de la journée ». La lumière du soir maintient les gens éveillés plus tard, tandis que les alarmes les forcent encore avant qu'ils ne soient biologiquement prêts.
Infographie comparant l'heure normale et l'heure d'été, avec des diagrammes solaires, des horloges et des personnes endormies; marque "Save Standard Time".
Ce message est particulièrement important alors que le Congrès considère à nouveau la Sunshine Protection Act, un projet de loi souvent vendu au public comme un moyen de mettre fin aux tracas de changer d'horloge, et qui n'aime pas le soleil, n'est-ce pas?
Mais les petits caractères sont importants.
Le projet de loi ne rendrait pas le temps normal permanent. Cela rendrait l'heure d'été permanente à l'échelle nationale. Après que le Comité de l'énergie et du commerce de la Chambre a avancé la Sunshine Protection Act dans le cadre d'un projet de loi plus large sur les transports, l'American Academy of Sleep Medicine a averti que la proposition allait de l'avant avec peu de temps pour l'examen ou le débat, bien qu'elle nécessite toujours l'approbation de la Chambre et du Sénat.
Support pour gagner du temps standard
Logo de la National Sleep Foundation: icône de la figure de repos bleu au-dessus du nom de l'organisation dans le texte bleu serif sur noir.
La National Sleep Foundation a déclaré que les changements de temps saisonniers perturbent la santé du sommeil et que les données probantes soutiennent l’heure normale permanente « en raison de son alignement avec notre biologie circadienne et de sa pertinence pour la santé et la sécurité du sommeil ». La fondation appelle l’heure normale permanente « l’option appropriée pour la santé publique ».
The L'American Medical Association a également soutenu le temps normal. « Depuis trop longtemps, nous avons changé nos horloges à la recherche de la lumière du jour, tout en engageant des risques pour la santé et la sécurité publiques dans le processus », a déclaré le Dr. Alexander Ding a dit. « S’engager à l’heure normale a des avantages pour la santé et nous permet de mettre fin au tirage semestriel de la guerre entre nos réveils biologiques. »
Un homme fatigué en sweat à capuche marron s'est affalé au volant d'une voiture la nuit, les yeux fermés.
Les dirigeants fédéraux de la santé reconnaissent déjà le sommeil comme une priorité de santé publique. Healthy People 2030, une initiative des États-Unis. Le ministère de la Santé et des Services sociaux affirme que son objectif de sommeil est « d’améliorer la santé, la productivité, le bien-être, la qualité de vie et la sécurité en aidant les gens à dormir suffisamment ». La même initiative fédérale note qu'environ un adulte sur trois et encore plus d'adolescents ne dorment pas suffisamment, et qu'environ 100.000 accidents de véhicules à moteur chaque année sont liés à la conduite somnolente.
Messages récents sur la santé et les services sociaux sous le secrétaire Robert F. Kennedy Jr. a également souligné l’importance de protéger le sommeil des enfants. Dans l’avis du chirurgien général sur l’utilisation de l’écran, HHS a averti que l’exposition à l’écran des enfants peut perturber un sommeil sain, qualifiant le sommeil de « fondamental à l’apprentissage, à l’humeur, au comportement, à la santé physique et au développement global ».
Pour les défenseurs du temps normal, ce même principe s'applique à l'horloge nationale: la Sunshine Protection Act retarderait le sommeil, assombrirait les matins scolaires et pousserait les familles plus loin des rythmes de lumière naturelle, le mal aligné avec la politique de santé préventive que HHS travaille dur pour avancer.
Garçon en chemise rouge assoupissant à un bureau d'école, tête reposant sur sa main, au sommet d'une pile de liants; camarades de classe brouillés derrière.
Le CDC avertit également qu'environ un tiers des adultes et des enfants américains de moins de 14 ans et les trois quarts des élèves du secondaire, ne dorment pas assez. Le sommeil insuffisant, dit l'agence, est lié à l'anxiété, à la dépression, à l'obésité, aux maladies cardiaques, aux blessures et à d'autres conditions graves.
Pour quiconque a eu du mal à faire sortir un enfant par la porte un matin d’hiver sombre, a traîné à travers une journée de travail après un mauvais sommeil, ou a senti que leur humeur souffre après que les horloges ont changé, l’argument de Pea est simple: l’horloge n’est pas séparée de la santé. Il aide à le façonner.
"Nous savons que la santé repose sur un tabouret à trois pattes: l'activité physique, la nutrition et le sommeil", a déclaré Pea. « Si vous ne dormez pas bien chaque nuit, c’est l’usure de votre corps. »
Une politique créée pour le commerce, pas pour la santé
Pendant des années, l'heure d'été a été promue comme une politique de l'énergie et du commerce, les partisans soutenant que plus tard le soir, la lumière permettrait d'économiser de l'électricité, de garder les gens qui font du shopping plus longtemps, d'augmenter les loisirs et d'avantager les industries telles que le commerce de détail, le tourisme, les restaurants, les magasins de proximité, les sports et le golf.
Mais l'affaire de l'énergie est beaucoup moins convaincante que beaucoup d'Américains ont été amenés à le croire.
Horloge en bronze ornée avec des sculptures allégoriques du Père Time et des figures, placées dans un mur de marbre flanqué d'étagères de bibliothèque.
Le Congrès a prolongé l'heure d'été en 1986, déplaçant la date de début du dernier dimanche d'avril au premier dimanche d'avril. Il a été prolongé à nouveau par la loi de 2005 sur la politique énergétique, à partir de 2007, de sorte que l'heure d'été se déroule maintenant du deuxième dimanche de mars au premier dimanche de novembre, environ huit mois de l'année.
Lorsque le ministère de l'Énergie a étudié cette extension de 2007, il a constaté des économies d'électricité moyennes d'environ 0,4% par jour pendant les semaines supplémentaires de l'heure d'été. Le rapport a également trouvé des «preuves statistiques insuffisantes» que le changement réduisait la consommation d’essence ou le volume du trafic.
En d'autres termes, les preuves énergétiques fédérales les plus solides à l'appui de la prolongation de l'heure d'été ne démontrent pas un gain national de grande envergure. Il s'agissait d'une petite réduction de la consommation d'électricité au cours d'une partie limitée de l'année, sans avantage clair et mesurable pour l'utilisation de l'essence ou le trafic.
Cela importe parce que les coûts de la santé ne sont pas faibles.
Pour les législateurs, le choix devient plus clair: la nation devrait-elle donner la priorité à un argument énergétique modeste et contesté, ou à une horloge qui soutient mieux le sommeil, la vigilance matinale, la sécurité des enfants, la santé métabolique et la biologie circadienne?
L'horloge est souvent débattue dans des commissions axées sur le commerce, l'énergie et les transports. Mais Pea estime qu'il devrait plutôt être abordé comme une priorité de santé publique.
The L'American Medical Association a fait un point similaire. "L'élimination des changements d'heure en mars et novembre serait un changement bienvenu", a déclaré M. Ding. « Mais la recherche montre que l’heure d’été permanente néglige les risques potentiels pour la santé qui peuvent être évités en établissant une heure standard permanente à la place. »
"Les experts du sommeil sont alarmés", a ajouté Ding. « D’autres questions que la santé des patients sont à l’origine de ce débat. Il est temps que nous nous réveillions aux implications pour la santé du réglage de l’horloge. »
La santé des enfants comme priorité nationale
L'un des arguments les plus solides contre l'heure d'été permanente est ce que cela signifierait pour les enfants.
Photo côte à côte: sombre 6:30am sous DST versus feu brumeux 6:30am sous l'heure normale, avec bus scolaire; message pro-heure standard.
Si les États-Unis restaient à l'heure d'été pendant l'hiver, de nombreuses régions du pays verraient le lever du soleil après 8h30, 9 heures du matin, ou même plus tard. Les enfants attendaient les bus, marchaient à l'école et arrivaient dans les salles de classe dans le noir pendant de longues périodes de l'année.
Les États-Unis ont déjà essayé l'heure d'été toute l'année une fois, pendant la crise énergétique des années 1970. La mesure d'urgence est rapidement devenue impopulaire, car les matins d'hiver sombres sont rapidement devenus un point d'éclair national. En février 1974, TIME a rapporté dans un article intitulé « Daylight Disaster Time » que huit enfants en Floride étaient morts dans des accidents de la circulation tôt le matin après le changement d’heure de janvier, contre deux au cours de la même période l’année précédente. Un examen fédéral a également révélé que les décès d'enfants en âge d'aller à l'école ont augmenté au cours de la fenêtre matinale de 6 à 9 heures en février 1974 par rapport à février 1973. Le dossier historique ne prouve pas que l'heure d'été permanente seule a causé chaque accident. Mais cela montre que les matins d'hiver sombres sont devenus une préoccupation de sécurité nationale presque immédiatement, forçant les districts scolaires de 18 États à ajuster les horaires avant que le Congrès ne renverse la politique.
Sue Peters portant un haut rouge, souriant légèrement sur un fond clair.
Sue E. Peters, PhD
En plus des problèmes de sécurité, Sue E. Peters, PhD, un neuroscientifique du sommeil cognitif développemental, a directement connecté le débat sur l’horloge au développement du cerveau des enfants et à la prévention des maladies chroniques.
"Stabiliser nos horloges à un horaire standard qui soutient la lumière du soleil pendant les heures de réveil naturelles aura un impact national sur la santé", a déclaré Peters.
Peters soutient que l’heure normale permanente soutient le sommeil des enfants et les rythmes circadiens, tandis que l’heure d’été permanente peut saper les objectifs plus larges de l’AMAM en aggravant la dette et la fragmentation du sommeil pendant les fenêtres de développement critiques.
Une réforme préventive de la santé à faible coût
Pour Jay Pea, le temps standard permanent n’est pas seulement le choix plus sain. C'est aussi le plus simple.
Groupe de jeunes enfants souriants de divers horizons qui courent ensemble à travers un parc herbeux ensoleillé avec des arbres.
L'heure d'été permanente ne donne pas vraiment aux enfants plus de repos matinal. Il change arbitrairement l'horloge tout en la poussant plus loin du lever du soleil. L'heure normale permanente, en revanche, met fin aux changements d'horloge perturbateurs tout en préservant la lumière du matin dont les enfants, les travailleurs, les conducteurs et les familles dépendent pour commencer la journée en toute sécurité et biologiquement.
Dans un pays où beaucoup de gens ont déjà affaire à la privation de sommeil, aux maladies métaboliques et aux problèmes de santé mentale, l’horloge n’est pas un petit problème. C’est un rythme national. Et Pea soutient que si l'Amérique est sérieuse en matière de santé, de sécurité et de prévention, le pays devrait choisir l'heure qui fonctionne avec le soleil, pas contre elle.
En vertu de la loi fédérale actuelle, les États ont déjà une voie pour arrêter d'observer l'heure d'été et rester à l'heure normale toute l'année. Arizona, Hawaii, Porto Rico, Guam, Samoa américaines, îles Mariannes du Nord et États-Unis. Les îles Vierges le font déjà. L'heure d'été permanente est différente. Les États ne peuvent pas l'adopter par eux-mêmes. Cela obligerait le Congrès à changer la loi fédérale.
La différence pratique est importante. Un État qui choisit le temps normal permanent travaille dans le cadre actuel de la Loi uniforme sur le temps. Un passage national à l'heure d'été permanente exigerait la législation fédérale, la coordination réglementaire et les mises à jour techniques dans les domaines du transport, des écoles, des soins de santé, des services bancaires, de la radiodiffusion, des calendriers électroniques, des systèmes de paie, des téléphones, des ordinateurs, des compagnies aériennes, des hôpitaux, des pharmacies et des bases de données de la zone horaire dont dépend la vie moderne.
En termes techniques, l'heure normale permanente supprime un changement d'horloge saisonnier. L'heure d'été permanente exige que le pays redéfinisse l'heure civile d'une manière que la loi fédérale ne permet pas actuellement aux États de faire par eux-mêmes.
C'est pourquoi Pea considère le temps normal permanent comme un type rare de réforme: à faible coût, légalement disponible, technologiquement plus facile et enraciné dans la prévention.
Les législateurs n’ont pas besoin de répéter les erreurs passées pour mettre fin au changement d’horloge. Le chemin existe déjà.
Articles connexes:
Réveille-Toi, L'Amérique ! Jeffrey Rose et l'argument du sommeil comme politique MAHA
17 Mars
Réveille-Toi, L'Amérique ! Jeffrey Rose et l'argument du sommeil comme politique MAHA
Par Amy Sapola, PharmD, Contributrice, Le Rapport MAHA
Lire l'article complet
Avis
Filaire et fatigué: la crise du sommeil en Amérique
25 février 2025
Filaire et fatigué: la crise du sommeil en Amérique
Par Emilie Hagen, Contributrice, La Balise Kennedy
*
8 - Virus du rat ? Bunga Bunga 'Bola ? Tiques génétiquement modifiées ? N'ayez pas peur des hurleurs !
Par le capitaine Randall
30 mai 2026
Déjà-vu à la télé… encore et encore.
Restez sur vos gardes, des germes invisibles vous traquent.
La télé est devenue complètement dingue à cause des crottes de rat !
Quelle meilleure distraction pour oublier une défaite militaire, le pillage des richesses et le prix exorbitant de l'essence ? « Vous pourriez mourir, mourir, mourir !»
Prêts pour la prochaine arnaque de contrôle des populations ? Vous vous souvenez du terme « immunité collective » ?
Le sida, le SRAS, le Zika et la rougeole/oreillons/varicelle/coqueluche sont ressortis tous les deux ou trois ans dans une véritable course pour rafler les fonds de notre congrès corrompu et idiot. Et on recommence…
Hormis le fait de ne pas jouer avec des rats du désert, de ne pas s'envoler pour le Congo afin de se régaler de viande de singe vert, de ne pas assister à des funérailles immersives ni de nourrir imprudemment des tiques porteuses de maladies… méfiez-vous des dernières campagnes de désinformation anxiogènes.
Attendre un autre vaccin ? Une autre injection mortelle ? Hors de question ! Le ciel ne va pas nous tomber sur la tête.
Psychologie
La propension des médias à semer la peur est sans limites. Guerres/armes nucléaires, économie, fusillades de masse, criminalité, climat et surtout maladies.
Pendant près de trois semaines, le hantavirus a fait la une des journaux américains, voire du monde entier… jusqu'à l'arrivée d'Ebola.
Ayant récemment constaté les énormes dégâts psychologiques causés par l'effet nocebo concerté et incessant de la propagande anti-Covid, tout pathogène n'est qu'un effet secondaire.
Ce type de peur affaiblit incontestablement le système immunitaire en jouant sur le système nerveux sympathique du public. Cela a été prouvé par des expériences de guerre bactériologique menées par l'armée chinoise dans les années 1940. Faites vos recherches.
De plus, l'énergie libérée par la peur alimente ce qui est craint… cette énergie tend à manifester CE QUI EST CRAINT !
Protéger son système immunitaire, c'est refuser la peur et l'anxiété engendrées par un sensationnalisme fallacieux.
Difficile à éviter, mais il faut dénoncer les mensonges de tous ces épidémiologistes et experts gouvernementaux qui sèment la panique.
Certains disent que c'est une tentative de l'OMS et du CDC, deux organisations corrompues, pour regagner en crédibilité ? Une diversion face aux échecs au Moyen-Orient ? À l'inflation ? Au fiasco du Ballroom ?
Les enquêtes du Congrès sont totalement inefficaces. Elles semblent incapables d'accéder aux dossiers de la CIA, de comprendre le complot autour du Covid ou de traduire qui que ce soit en justice. C'est compliqué et les corrompus ont mille et une façons de s'en sortir.
Voilà qui ajoute une difficulté supplémentaire à l'état mental des Américains « déprimés » ; Des psychiatres criminellement responsables sont tous complices de la prescription dangereuse d'antidépresseurs ISRS, modifiant ainsi la chimie cérébrale de millions de personnes. Les auteurs de tueries de masse sont uniquement présentés dans les médias comme ayant bénéficié de « soins de santé mentale », sans jamais mentionner les médicaments psychotropes à usage unique et leur effet secondaire avéré : le suicide.
J'ai parlé à des victimes de cette négligence médicale inadmissible. Contactées par des personnes ayant arrêté de prendre une demi-douzaine de versions de ces médicaments, elles se retrouvent prises dans un cercle vicieux dont elles ne parviennent pas à sortir. Se désintoxiquer de ces pilules néfastes peut prendre des années, alors qu'un protocole de désintoxication ciblant les métaux lourds et les composés organiques, associé à des corrections nutritionnelles, aurait dû être la première étape.
Des dizaines de milliers d'anciens combattants se sont suicidés à cause d'un syndrome de stress post-traumatique, dû non seulement à des traumatismes émotionnels, mais aussi à une surcharge toxique et à des commotions cérébrales/traumatismes crâniens répétés. Après des décennies d'échec de la part du Département des Anciens Combattants (VA), on pourrait s'attendre à ce que de meilleures solutions aient été trouvées.
En chiffres, les ISRS constituent une tentative de dépopulation dévastatrice, à l'instar de la COVID-19 et des vaccins à ARNm. Comme pour les guerres sans fin, le système médical lucratif a peu d'empathie pour le peuple. Alors je crie au ciel !
Santé physique
Soyez également attentif à votre charge toxique, qui prédispose à toutes les maladies par sa positivité. Cette positivité engendre une inflammation chronique et perturbe un terrain interne sain, chargé négativement.
Commencez par une analyse capillaire peu coûteuse (essayez Eidon Minerals) pour identifier vos taux de métaux et vos carences en minéraux essentiels.
Pesticides, plastiques, résidus pharmaceutiques et produits chimiques toxiques sont omniprésents. Apprenez à les éliminer par la transpiration, l'urine et les selles.
Soignez vos infections dentaires et votre microbiote intestinal.
Soleil, exercice, contact avec la nature (plantes, animaux), respiration correcte et sommeil profond : essentiels !
Traitements « non conventionnels » efficaces
La vitamine C (sous forme d'ascorbate de sodium), mélangée à moitié moins de bicarbonate de soude, à fortes doses ou par voie intraveineuse, a permis de traiter l'encéphalopathie, la septicémie, les intoxications radioactives, d'éliminer les métaux lourds, de soigner la gingivite, les maladies auto-immunes, la maladie de Lyme, la poliomyélite et même Ebola.
Un champion de NASCAR n'est-il pas décédé récemment d'une septicémie suite à une pneumonie ? Il est fort probable que ses médecins n'aient jamais entendu parler du protocole Marik.
La vitamine C inonde l'organisme d'électrons pour réduire l'inflammation, protéger les structures cellulaires et restaurer la charge des biomolécules appauvries en électrons.
À fortes doses, la vitamine C libère du peroxyde d'hydrogène (H₂O₂), un oxydant immunitaire naturel qui détruit les agents pathogènes, les cellules endommagées et les cellules cancéreuses.
Parmi les autres oxydants précieux qui ont permis de traiter efficacement les mêmes infections :
*Le dioxyde de chlore/chlorite de MMS, initialement utilisé pour soigner le paludisme, est un puissant oxydant que j'ai employé contre les parasites et le cancer du sein chez les chiens.
*L'iode est un excellent désinfectant, administré par voie orale, transdermique ou nébulisé avec du peroxyde d'hydrogène (H₂O₂) pour les infections respiratoires.
*Les perfusions d'ozone se sont révélées efficaces contre Ebola avant d'être discréditées par les « experts ».
*Le peroxyde d'hydrogène (H₂O₂) peut être nébulisé, administré par voie orale ou perfusé par un praticien de médecine alternative.
*L'oxygénothérapie hyperbare et l'irradiation sanguine aux UV sont d'autres options oxydantes… extrêmement efficaces.
Ces oxydants « éliminent » les problèmes et doivent être utilisés en complément des repas et des antioxydants. Il est essentiel de bien se renseigner sur les concentrations et les dosages de chaque substance !
Des praticiens de médecines alternatives ont prouvé l'efficacité de ces thérapies, mais sont aussitôt traités de charlatans ; un cas flagrant de projection de l'industrie pharmaceutique ! C'est une inquisition digne du Moyen Âge, orchestrée par le complexe médico-industriel.
Traitement à outrance ;
Je connais une infirmière noire, intubée, sous médicaments et proche de la mort à cause de la Covid-19, à qui l'on a simplement administré de fortes doses de vitamine D à l'hôpital. Elle s'en est sortie presque immédiatement grâce à un neurologue avisé qui a demandé un test… On constate généralement de faibles taux de vitamine D chez les personnes noires et celles qui évitent le soleil…
Une approche globale, utilisant tout un éventail de traitements possibles, est toujours préférable à un complément alimentaire ou un médicament miracle.
Les composés soufrés sont un groupe de minéraux essentiels souvent négligé. Les Amérindiens fréquentaient les sources sulfureuses odorantes pour se soigner.
Le soufre élémentaire, le soufre MSM, le DMSO, la NAC, le RALA, ainsi que les oignons, l'ail, les brassicacées et les jaunes d'œufs en sont d'excellentes sources. Les sulfates sont nécessaires à la production de vitamine D et de glutathion, ainsi qu'à la formation de la paroi des vaisseaux sanguins et à la fluidification du passage des globules rouges, plus gras, dans les capillaires étroits.
La NAC a soulagé les personnes atteintes de la COVID-19, administrée par voie orale, intraveineuse ou, selon ma méthode préférée, par nébulisation directe dans les sinus et les poumons pour fluidifier le mucus et stimuler la production de glutathion.
Je commence à m'inquiéter lorsqu'il me reste moins d'un kilo de vitamine C dans mes placards. Idem pour le bicarbonate de soude, la NAC, le complexe de magnésium, l'iode naissant ou la solution de Lugol, et les sources de minéraux marins comme le sel marin et le varech. Je conserve également de la vitamine K/K2/MK7, de la niacinamide, du zinc, du sélénium et de l'huile de foie de morue pour les vitamines A et D et les oméga-3. J'ai de l'huile d'origan pure sous la main depuis plus de 20 ans. C'est un antibiotique et antiparasitaire sûr et efficace. J'utilise 1 à 10 gouttes de cette huile chaude mélangées à une cuillère à soupe de miel, à prendre par voie orale, pour soulager les maux de gorge, les problèmes de sinus et la congestion des trompes d'Eustache, et pour éliminer la prolifération bactérienne et fongique sous-jacente.
Le piment de Cayenne est une autre option intéressante.
Protéolytiques
Il s'agit d'un groupe d'enzymes qui dissolvent les tissus cicatriciels causés par les blessures et l'inflammation. À l'intérieur du corps, les films de fibrine scellent les tumeurs et forment des plaques qui recouvrent les dommages oxydatifs des neurones et des parois des vaisseaux, empêchant ainsi la guérison naturelle.
La nattokinase, la serrapeptase et la lumbrokinase contribuent à l'élimination des cicatrices de fibrine, tout comme l'ananas et la papaye, présents dans l'alimentation.
À explorer !
Interdiction de fumer…
Des tabous tenaces persistent autour du tabac, du cannabis et des psychédéliques, notamment chez les personnes mal informées.
*Le tabac/la nicotine possède des propriétés antiparasitaires et présente des bienfaits neurologiques pour les personnes atteintes de la maladie de Parkinson et de démence, tout en procurant un agréable regain d'énergie.
*Le cannabis active le système endocannabinoïde, utilisé pour soulager la douleur, les nausées et le manque d'appétit. Sa résine (l'huile de Rick Simpson) a permis de guérir des cancers, par voie interne et externe, ainsi que des maladies du foie chez les personnes que j'ai rencontrées.
*Les psychédéliques (LSD, DMT, psilocybine, mescaline, ayahuasca et ibogaïne) sont prometteurs dans le traitement de la dépression et du syndrome de stress post-traumatique (SSPT).
Les expériences hors du corps sont aussi des expériences de transcendance de l'ego, permettant de s'élever au-dessus du quotidien pour prendre le dessus sur l'ego démoniaque (peur, avidité, violence et orgueil) et accéder au subconscient, source de nombreux troubles mentaux.
* Armes à énergie dirigée
Dans notre société névrosée, chaque inquiétude créée par des médias de masse à la conception psychopathe devient une « prière à l'envers », ajoutant une énergie psychique à la peur et la faisant advenir. J'ai constaté ces manifestations négatives en moi et chez beaucoup d'autres.
Les gens craignent la guerre nucléaire et construisent des bunkers remplis de rations de survie, ils érigent des murs et des clôtures pour se protéger des prédateurs, ils craignent la pauvreté et deviennent pauvres, ils adorent les assurances, craignent les maladies, portent des masques et réclament la vaccination, ils se précipitent pour voter pour un énième menteur et se font avoir encore et encore. Ils attendent que les autres prennent soin d'eux et laissent « George » s'en charger ou laisser l'IA penser à leur place au lieu d'utiliser leur raison et d'assumer leurs responsabilités.
Je ne m'attarde pas sur les échecs et les culpabilités passés, ni ne me laisse envahir par les inquiétudes du futur… Lâchez prise, restez simplement dans le présent, soyez simplement, soyez simplement un être humain !
Tout cela n'est qu'une vaste opération de manipulation psychologique qui nous empêche de vivre le présent et nous pousse à craindre les pires scénarios futurs. Voilà comment l'élite nous maintient faibles et dociles !
Les vieux ont mille histoires à raconter.
J'avais un oncle un peu geek qui travaillait pour une grosse entreprise de pièces détachées. Responsable des stocks, il avait mis au point un système tellement complexe que personne d'autre n'arrivait à le comprendre. Il a gardé son poste pendant plus de 30 ans, car il était irremplaçable. Il lisait tous les best-sellers du New York Times et contrôlait ma pauvre tante dans les moindres détails. Il a passé ses dernières années à errer dans les rues, vêtu d'un manteau multicolore de clown, fouillant les poubelles. Il était aisé, une honte pour sa famille et une figure risée du quartier pendant des années.
Morale de cette histoire : Ceux qui compliquent tout ont un problème… et ils nous le font subir. Alors, faites simple !
Un vieux proverbe chinois : « Ne me fais pas chier, va te faire foutre, espèce d'œil rond ! »
Le dicton yiddish « Crois-moi », traduction : « Va te faire foutre. »
— Quelques sources fiables ; purebulk.com, NOW, Life Extension, oreganoworld.com.
Références : Orthomolecular.org, earthclinic.org, Dr Thomas Levy/Reardon Clinic, un médecin du Midwest, Dr Brownstein, Jim Humble, Dr Seneff, Dr Gerald Pollack, Dr Jack Kruse… et articles précédents ; archives de forbiddenhealing sur substack.com
*
9 - Veille sur le démocide
La recherche gouvernementale sur le gain de fonction, le contrôle des populations et les poisons génétiques nous incitent à choisir des dirigeants qui agissent rapidement et efficacement.
Par James Anthony
30 mai 2026
Les démocides – meurtres perpétrés ou tolérés par le gouvernement et considérés comme illégaux – sont depuis longtemps le domaine exclusif des socialistes. Les socialistes de connivence avec le monde des affaires ont pris les devants en 2020.
Démocide de connivence avec le socialisme : l'impunité reste de mise
La recherche gouvernementale sur le gain de fonction a servi à développer le virus COVID-19.
Le gouvernement a mis en place des réponses inédites à la COVID-19. Dans une seconde offensive coordonnée, la répression soutenue par le gouvernement a considérablement restreint l'accès aux vitamines, médicaments et compléments alimentaires existants, leur essai et le compte rendu de leurs effets.
Le virus COVID-19 et ces premières réponses gouvernementales, antérieures à l'approbation des poisons liés à la COVID-19, ont été associés à un excès de mortalité de 5 millions de personnes.
Les inhibiteurs de l'ARNm apparus dans le cadre de la lutte contre la COVID-19 ont été associés à une augmentation de la surmortalité, qui s'élève à 18 millions de décès, et pourraient même en être la seule cause, ainsi qu'à une baisse des naissances (incluant les décès post-fécondation) de 28 millions de décès.
Il est fort probable que les effets à long terme de ces inhibiteurs de l'ARNm se fassent sentir pendant encore 20 ans, avec des proportions de dommages annuels similaires à celles observées durant les cinq premières années. La baisse des naissances pourrait également se poursuivre pendant 20 ans. Si ces deux scénarios se réalisent, le bilan de la COVID-19, combiné à celui des mesures prises pour y faire face, pourrait s'alourdir considérablement, atteignant 35 millions de décès supplémentaires et 230 millions de décès supplémentaires (incluant les décès post-fécondation).
L'exposition passée au virus et aux mesures prises pour lutter contre la pandémie pourrait engendrer des bilans finaux encore plus lourds. Nos données des cinq dernières années ne nous ont peut-être pas encore permis d'anticiper l'augmentation à venir des maladies cardiaques, des cancers et autres pathologies.
Un génocide prévisible, fruit du socialisme de connivence
La recherche sur le gain de fonction se poursuit.
L'utilisation potentielle de l'IA par les pouvoirs publics est une perspective importante. Une plateforme, X, favorise désormais une diffusion plus libre d'informations qui contredisent le discours officiel. Parallèlement, les initiatives de nouvelle génération en intelligence artificielle, visant à développer une intelligence artificielle générale et une superintelligence artificielle, prennent un essor considérable.
Les investissements associés représentent la quasi-totalité de la croissance du PIB. La croissance des actions qui en découle représente la majeure partie de la croissance boursière. Les pouvoirs publics deviennent politiquement dépendants des entreprises d'IA, car cette croissance du PIB et des actions est un phénomène rare, censé être une bonne nouvelle.
La production d'énergie nécessaire au fonctionnement de ces infrastructures d'IA n'est pas encore à l'étude. Le matériel d'IA est financé par des emprunts à long terme, mais devient rapidement obsolète. La valeur ajoutée démontrée est loin de générer des revenus durables. L'échec est probable.
Pourtant, en raison des répercussions politiques d'un arrêt de la croissance du PIB et des actions, les entreprises liées à l'IA pourraient être considérées par les pouvoirs publics comme « trop importantes pour faire faillite ». Dans certains investissements liés à l'IA, les gouvernements prennent déjà des participations minoritaires.
Parmi les capacités émergentes de l'IA que les gouvernements envisagent de monétiser à leurs propres fins, figurent celles permettant de modéliser de plus en plus précisément la pensée et les actions humaines, et d'utiliser ces informations pour exercer un contrôle croissant sur la population. Les gouvernements qui ont exercé un tel contrôle par le passé, notamment pendant la pandémie de Covid-19, ont commis des atteintes massives et injustifiées à la vie, à la liberté et à la propriété.
Les agents génétiquement modifiés représentent également une menace importante. Les agents génétiquement modifiés utilisés pour traiter la Covid-19 continuent d'être approuvés et recommandés par les gouvernements. Alors même qu'un nombre croissant de personnes les rejettent, des producteurs proches du pouvoir déploient de nouveaux agents génétiquement modifiés.
Ces agents reproduisent la toxicité du virus en incitant les cellules à reproduire la même fonction toxique de la protéine Spike que celle induite par le virus. La plateforme d'administration de médicaments par nanoparticules lipidiques utilise le code ARNm responsable de la production de la protéine Spike toxique et le distribue dans tout l'organisme, y compris à travers la barrière hémato-encéphalique. Ces deux approches – la reproduction de la fonctionnalité toxique caractéristique de la protéine et la distribution du code nécessaire à sa production dans tout l'organisme – continuent d'être employées par des producteurs proches du pouvoir pour développer de nouveaux produits génétiques qui empoisonneront les humains et les animaux.
Un leadership éclairé est nécessaire.
Alors que de nombreux gouvernements socialistes, y compris des musulmans, continuent de perpétrer des génocides, pourquoi se concentrer sur ceux commis par des personnes liées à des gouvernements socialistes aux États-Unis et ailleurs ? Pour plusieurs raisons importantes :
Capacité à nuire gravement.
Capable de causer des dommages considérables
Les gouvernements de connivence socialiste exercent un contrôle sur d'importantes ressources exploitables. Or, la propriété est synonyme de pouvoir, et le pouvoir peut amplifier les dommages.
Potentiel de limitation sévère
Les gouvernements de connivence socialiste disposent de pouvoirs internes distincts et compensatoires, et leurs citoyens possèdent également, séparément, de solides pouvoirs non gouvernementaux. Ces pouvoirs compensatoires, tant gouvernementaux que non gouvernementaux, pourraient être utilisés pour contrebalancer le pouvoir des gouvernements et limiter les dommages.
Recherche sur le gain de fonction approuvée par le gouvernement, IA au service du gouvernement (dans sa forme primitive, le contrôle via les réseaux sociaux) et poisons génétiques approuvés par le gouvernement : chacune de ces menaces est avérée et persiste, voire s'aggrave.
Menacer de sanctions peut rendre difficile la mise au jour complète des dysfonctionnements et la mise en œuvre de mesures préventives efficaces. Mais le déni n'est pas une solution. Il a été prouvé que le déni permet aux dommages de se reproduire à une échelle toujours plus grande. Une réaction des pouvoirs compensatoires est nécessaire, et ce, rapidement.
Le fait de reporter la garantie civile de la liberté des Noirs face à l'esclavage a été la condition préalable qui a permis aux Républicains de priver militairement des millions de personnes de la vie pendant la Guerre de Sécession. De tels désastres peuvent et doivent être évités.
Nous, le peuple, devons déléguer le pouvoir à des personnes intègres et accepter les conséquences de nos actes. Les paroles ne suffisent pas ; il nous faut des actes. Nous n'acceptons rien de moins.
Un homme averti en vaut deux. Mais le temps presse.
*
10 - Connivence entre 'Global Warming' et 'covid18: l'immigration. L'arrivée abrupte, insolite, stupéfiante des 'réfugiés climatiques' !!
Que viennent-ils faire là dedans ? Remplacer les morts piquousés !
*
10 articles complets publiés ci-dessus
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire