Comment le DMSO guérit les nerfs et élimine la douleur

 

Pourquoi un seul agent, à travers ses effets biophysiques oubliés, peut inverser une gamme improbable de conditions neurologiques "incurables".

Un médecin du Midwest

juin 14, 2026

Histoire en un coup d'œil:

    Le DMSO est un « remède contre les parapluies » dont la combinaison de propriétés thérapeutiques (amélioration de la circulation, réduction de l’inflammation, protection des cellules et relancement des cellules mourantes) le rend particulièrement adapté pour traiter une variété de conditions, en particulier les troubles neurologiques « incurables » et la douleur chronique qui les accompagne.

    Grâce à ses actions sur l’eau, le DMSO déplace temporairement la phase des membranes cellulaires et des cytosquelettes, après quoi ils se reforment dans une configuration renforcée, facilitant ainsi la capacité prisée du DMSO à transporter des substances à travers les barrières biologiques sans les endommager et créant une réinitialisation cellulaire qui peut résoudre des circuits dysfonctionnels donnant lieu à une variété de troubles neurologiques.

    DMSO bloque sélectivement les petites fibres nerveuses responsables de la transmission de la douleur chronique tout en n’affectant pas les fibres plus grandes, éliminant en toute sécurité la douleur que d’autres médicaments ne peuvent pas réduire. Des centaines de lecteurs ont rapporté qu’il transformait la douleur neuropathique chronique, les migraines, la fibromyalgie et les lésions nerveuses du diabète, de la chimiothérapie, des vaccins et de la chirurgie, souvent après des années de traitements conventionnels échoués.

    DMSO favorise la régénération des nerfs périphériques et s’attaque aux causes profondes de la douleur grâce à de multiples mécanismes convergents, les lecteurs signalant un retour de la sensation et de la fonction motrice dans les nerfs endommagés pendant des années, voire des décennies.

    Le DMSO a été largement utilisé dans la pratique clinique pour les neuropathies périphériques, avec des preuves de niveau 1 pour le syndrome douloureux régional complexe (SCRP) et un bénéfice démontré pour la paralysie du nerf facial, la névralgie trijumelle, la névralgie post-herpétique, les neuropathies de compression, la neuropathie diabétique et la fibromyalgie, tandis que ses interactions uniques avec le système opioïde suggèrent des implications plus larges pour la crise de la douleur chronique.

    Cet article résume les données détaillées démontrant l’efficacité du DMSO pour les affections neurologiques périphériques (environ 600 études et 400 témoignages de lecteurs pertinents), et se termine par des conseils pratiques sur les protocoles DMSO et la formulation de la douleur DMSO la plus puissante.

Au cours des deux dernières années, j’ai compilé une vaste série d’articles, qui, en citant des milliers d’études, ont fait valoir que le DMSO guérit ou améliore une grande variété de conditions dans chaque système d’organes du corps (qui sont tous indexés ici) – y compris de nombreuses maladies qui sont largement considérées comme incurables (par exemple, la BPCO ou la perte de vision). En corroborant cela, des milliers de lecteurs qui ont été inspirés à essayer DMSO ont soumis des témoignages presque incroyables (que j’ai compilés ici), et cette série a maintenant reçu des millions de vues.

DMSO, à son tour, a une variété de propriétés qui le rendent remarquablement bien adapté à la guérison du système nerveux, ce qui fait que des milliers et des milliers d'études sont publiées. J’ai donc essayé de les collecter et de les compiler tous, mais parce que tant de gens existent, peu importe combien je les ai condensés, il n’a pas été possible de les intégrer tous dans un seul article. En tant que tel, il s'agit de la troisième partie d'une série en quatre parties, et le contexte critique de cet article peut être trouvé dans les articles précédemment publiés.

Comment le DMSO guérit le cerveau et transforme la neurologie

Un médecin du Midwest

 - voir cadre sur site -

C'est la partie la plus longue et la plus détaillée de la série (englobant 2.000 études publiées et 200 rapports de lecteurs).

Comment le DMSO guérit la colonne vertébrale et inverse la paralysie

Un médecin du Midwest

 - voir cadre sur site -

Les preuves que le DMSO pourrait sauver des millions de blessures au cerveau et à la colonne vertébrale

16 septembre 2024

 - voir cadre sur site -

 

Dans un avenir proche, cet article sera considérablement révisé pour inclure les données supplémentaires sur les accidents vasculaires cérébraux et les lésions cérébrales traumatiques que j'ai recueillies au cours de la dernière année (par exemple, de nombreux lecteurs ont maintenant signalé que DMSO les a sauvés des accidents vasculaires cérébraux).

Lire l'article complet

À mon tour, j’ai reçu de nombreux rapports presque incroyables de lecteurs, comme une mère qui a sauvé son fils d’une vie de paraplégie avec DMSO (créant une histoire si miraculeuse que de nombreuses stations de presse ont raconté la guérison de Jackson de sa blessure au hockey)

 - voir clip sur site -

 

De même, un autre lecteur a partagé un cas tout aussi extraordinaire (que Mary Beth Pfeiffer a directement vérifié avec le patient)

Enfin, considérons ce cas de SLA terminale (et brouillard cérébral) se transformant rapidement en fonctionnalité complète:

 - voir clip sur site -

 

Remarque: nous interviewons maintenant les lecteurs avec des histoires DMSO remarquables qu'ils ont partagées avec nous, mais malheureusement ont perdu les informations de contact pour quelques-uns des lecteurs qui ont utilisé DMSO pour traiter les conditions suivantes: colorblindnesscolorsylincity (devenant capable de différencier le rose de l'orange ou du rouge), la fibrose pulmonaire terminale, le fils au Royaume-Uni avec la fibrodysplasie ossificans progressiva, et la perte auditive soudaine dans les deux oreilles qui a commencé à Taiwan. Si vous pouviez me contacter à nouveau, ou envoyer un courriel à Dan (qui aide Rebecca à compiler des témoignages) à DMSOexperiences@proton.me, ce serait grandement apprécié. De même, si vous avez une histoire DMSO convaincante à partager, veuillez les contacter à cette adresse ou laisser un commentaire ici – cela aidera beaucoup de gens.

Néanmoins, tout cela a provoqué un degré compréhensible de scepticisme – quelque chose qui est capable de le faire va à l’encontre de beaucoup de préceptes que la médecine moderne a tournés autour car il choisit de suivre un modèle biochimique où le changement est créé en affectant des cibles moléculaires spécifiques plutôt (avec un nombre discret d’effets), un choix que je crois est apparu parce que ce cadre permet de fabriquer un nombre presque infini de médicaments brevetables (à concentration étroite). En revanche, d'autres modèles de médecine marginalisés, tels que le cadre biophysique, offrent aux agents un moyen d'affecter un grand nombre de maladies (et, dans de nombreux cas, contrairement aux agents biochimiques, s'attaquent à leurs causes profondes).

Pour cette raison, j'ai essayé de détailler les preuves de chaque mécanisme d'action connu de DMSO. Certaines d'entre elles comprennent:

    Bloquer la transmission de la douleur, détendre les muscles et inhiber l'acétylcholinestérase.1

    Agissant comme un agent anti-inflammatoire et de balayage radicalaire très puissant.1,22

    Augmenter la circulation par vasodilatation induite par l'histamine, stimuler la circulation lymphatique, inhiber de nombreuses voies de coagulation et fonctionner comme un diurétique ciblé qui élimine l'accumulation de sang et de liquide nocif.1

    Stabilisation des protéines (leur permettant de retrouver la fonction perdue), neutralisant ou dissolvant celles et cicatrices endommagées, et prévenant la fibrose.1,,2

    Favoriser la polymérisation des microtubules et donc la croissance cellulaire.1

    Neutraliser les plus petits micro-organismes nuisibles (qui déclenchent fréquemment l’auto-immunité) en perturbant leurs membranes.1

Ces mécanismes expliquent en partie les effets que le DMSO est observé à plusieurs reprises pour créer (p. ex., son balayage des radicaux libres et sa facilitation de la réparation de l'ADN jouent un rôle majeur dans la protection des cellules contre les facteurs de stress autrement létaux comme les radiations, et ses effets microcirculatoires jouent un rôle majeur dans son amélioration non spécifique de l'immunité), tandis que d'autres propriétés thérapeutiques manquent encore d'explications (par exemple, cellules différenciantes DMSO, y compris les cellules cancéreuses1,, ou ressuscitant les cellules mourantes ).

Cependant, une fois que ces effets sont observés (affectant presque toutes les parties du corps), des moyens biophysiques plutôt que biochimiques sont généralement nécessaires pour les expliquer, et j’ai donc essayé de mettre en avant ceux qui, je crois le mieux, le font (par exemple, pour expliquer comment DMSO produit des résultats remarquables pour un large éventail de maladies neurologiques et psychiatriques complexes, j’ai récemment montré comment le DMSO sépare directement les cellules sanguines en neutralisant les facteurs qui les amènent à s’aggluter.

Dans cet article, je vais essayer de montrer comment les mêmes effets biophysiques qui produisent les deux effets les plus connus du DMSO – permettre aux substances de voyager à travers les membranes cellulaires sans les endommager et de rendre les cellules capables de survivre à être congelées – sous-tendent également beaucoup de ses autres propriétés thérapeutiques remarquables et se concentrent sur leurs implications profondes pour le système nerveux périphérique.

Réinitialisations cellulaires:

Lorsque des solvants polaires (par exemple, DMSO ou eau) sont placés près d'une surface polaire et pourvus d'une source d'énergie rayonnante (en particulier de la lumière infrarouge), ils forment spontanément un agrégat qui exclut les particules ou les solutés de l'entrer, l'eau effectuant le plus efficacement cette transformation (devenant un cristal liquide de type gel). Cela a d’abord été observé par les premiers biologistes qui ont vu ce liquide visqueux à l’intérieur des cellules, et l’associant à la substance fondamentale de la vie, l’ont nommée le «protoplasme», puis dans les années 1960-1970, il a été nommé «eau vicinale» (parce qu’il s’est formé dans le voisinage des surfaces), après quoi il est devenu connu sous le nom d’eau interfaciale (un terme qui est régulièrement cité dans la littérature scientifique).

Gerald Pollack, après avoir conclu que les gels d’eau et leurs changements de phase vers l’eau non structurée étaient vitaux pour la physiologie, a réalisé que cet état «cristallin liquide» était un réseau stratifié de H 3 O 2 entouré d’une couche de protons H + (déplacés), et qu’en plus de lui créer une «zone d’exclusion», les choses ne pouvaient pas passer, était vital pour la physiologie. Structurellement, il a effectivement lubrifié les surfaces adjacentes, protégé les doublures (par exemple, les vaisseaux sanguins) des dommages, maintenu la séparation des particules en suspension et servi les unités non compressibles qui fournissent la résilience et la tension (stabilité) du corps. De même, puisque ce processus crée une séparation de charge (H 3 O 2 - et H +) de nombreux gradients d'énergie sont créés que la biologie peut récolter (par exemple, la séparation de charge crée une batterie biologique, et les récipients circulatoires à la fois chez les animaux et les plantes sont structurés de sorte que les protons expulsés, par la répulsion mutuelle entraînent spontanément l'écoulement du fluide dans tout le corps). En tant que tel, on peut faire un cas réel que H 3 O 2 - est la machine à mouvement perpétuel qui entraîne (et protège) la biologie parce qu'elle se reformera continuellement chaque fois qu'elle est décomposée.

Note: Je pense beaucoup à ce qui précède en raison de ses implications profondes pour la biologie, dont je discute beaucoup ici.

Gerald Pollack a également pensé qu'il expliquait comment les nerfs tiraient (potentiels d'action) comme:

•Les systèmes biologiques utilisent la transition de phase gel-to-sol (H 3 O 2 - à H 2 O) pour créer de l'énergie et conduire le mouvement (après quoi H 3 O ). Par exemple, lorsque divers anions ont été testés à l'intérieur d'axones perfusés, leur capacité à restaurer ou à détruire les potentiels d'action a suivi la série Hofmeister exactement: les ions stabilisateurs de gel ont rétabli l'excitabilité (étant prêts à tirer) tandis que les ions solubilisants au gel l'ont détruit.11

Remarque: chaque gel a une température de transition où il va «fondre» dans un liquide. Puisque certains ions (par exemple, le calcium) peuvent faire chuter cette température à une température inférieure à la température corporelle, les rejets ciblés du corps de Ca 2 dispersent les gels. Pollack a d’abord fait valoir que cela était dû au fait que le calcium liait étroitement les polymères biologiques qui se formaient autrement, mais après avoir découvert H 3 O 2 – est passé à se concentrer sur les effets Hofmeister de Ca 2+ (sur lesquels je me suis également concentré depuis que la série Hofmeister est fortement en corrélation avec la façon dont les ions affectent le potentiel zêta).

•Une ligne de recherche largement oubliée par Tasaki 1,1,2 et Matsumoto 1,1,2 a fait valoir que les potentiels d’action (écoulements nerveux) ne sont pas purement un événement de canal ionique mais une transition de phase de propagation dans le cytosquelette périphérique (la coquille dense d’actine et de microtubules tapissant la membrane interne). Le nerf au repos maintient ce gel dans un état compact et réticulé au calcium; la stimulation déclenche un gonflement brusque (car le sodium déplace le calcium et l'eau se précipite), produisant le pic électrique, après quoi le gel s'effondre. À son tour, la dissolution des microtubules périphériques a éliminé l'excitabilité; leur repolymérisation l'a restauré tout en stabilisant le cytosquelette avec du DMSO ou du Taxol (à des concentrations plus faibles) une excitabilité accrue, indiquant que la cuisson nerveuse était directement liée à la phase de leur cytosquelette.

•La tendance de l'H 3 OO 2 - -l'eau structurée (cristalline liquide) à exclure les solutés aide à établir l'équilibre sodique-potassium cellulaire. L'eau structurée exclut préférentiellement le sodium (en raison de son diamètre hydraté plus grand) tout en accommodant mieux le potassium. Pendant le potentiel d'action, une transition de phase provoque l'expansion et l'hydratation du gel cytosquelettique périphérique. Cela décompose l'exclusion, permettant au sodium d'inonder vers l'intérieur. Comme le gel revient plus tard à son état condensé, le potassium s'écoule vers l'extérieur vers l'extérieur vers le bas de son gradient de concentration, complétant le cycle.

• Dans une étude, il a montré que les anesthésiques locaux et gaz (qui mettent en pause la fonction nerveuse) à des concentrations infimes étendent la couche de cristal liquide, alors qu'à des concentrations (standard) plus élevées, ils l'éliminent, la bupivacaïne étant 4,5 fois plus efficace que de le faire comme lidocaïne (le miroir étant 4 fois plus puissant qu'un anesthésique comme la lidocaïne).

Remarque: Pollack a souligné que l'augmentation initiale reflète l'excitation observée avec l'anesthésie générale avant la sédation, tandis que je me suis concentré sur le gel présent, qui se transforme après la panne initiale et est stabilisé par la lidocaïne résiduelle présente.

L’observation de Pollack et les patients sensibles partageant que les injections de thérapie neuronale semblaient déclencher de minuscules poussées de liquide dans leur corps (« c’était comme si un barrage était ouvert ») m’ont finalement amené à postuler leur mécanisme d’action réel était dû à ce qu’ils dispersent des accumulations pathologiques de liquides dans les neurones (restituant ainsi leurs seuils de tir normaux) et à des cellules extérieures (permettant aux circulations bloquées, probablement dans l’espace interstitiel). En outre, d’innombrables travailleurs du corps ont observé que « le traumatisme est stocké dans le fascia » (une structure qui forme des quantités importantes d’eau cristalline liquide à la surface) et que la libération du fascia provoquera la libération du traumatisme émotionnel dans le corps – je me demande donc si les configurations pathologiques de l’eau cristalline liquide peuvent créer à la fois des problèmes physiques et psychiatriques (en particulier parce que la thérapie neuronale peut parfois changer profondément les schémas de traumatisme).

Note: L’un des problèmes non résolus les plus profonds de la science est l’origine de la conscience subjective – le «problème difficile». Une théorie controversée mais de plus en plus réfléchie propose que les calculs quantiques à l’intérieur des microtubules neuronaux (qui sont directement affectés par la phase de gel de la cellule) jouent un rôle clé dans la génération de moments conscients. Le modèle note que les neurones sains contiennent des protéines spécialisées associées aux microtubules qui stabilisent ces polymères, permettant potentiellement la cohérence requise pour de tels processus quantiques.

Compte tenu de tout cela, il a immédiatement attiré mon attention sur le fait que de nombreuses études du DMSO que j’ai vues ont noté qu’il stabilisait les microtubules, les filaments d’actine et les membranes cellulaires, d’autant plus que les effets sont réversibles et que le DMSO (en raison de sa perméabilité) se lave rapidement des cellules, assurant que le changement équivaut à une «réinitialisation» temporaire de la structure cellulaire qui pourrait potentiellement restaurer les cellules à un état organisé sain. De même, j'ai passé un certain temps à essayer de comprendre comment ces effets stabilisateurs pourraient se produire en même temps que le DMSO fluidisant également temporairement la membrane et augmentant la perméabilité cellulaire, car ces descriptions semblent contradictoires. Cependant, ils sont en fait complémentaires, reflétant des actions dépendantes de la concentration d'une même molécule sur la même structure.

Comment DMSO Affecte La Structure Cellulaire

Remarque: cette section est un peu technique, et pas essentielle à comprendre si vous avez lu le paragraphe précédent afin que vous souhaitiez peut-être l’écumer. Je l'inclus surtout parce que j'ai passé beaucoup de temps à essayer de comprendre cela et je sais qu'un sous-ensemble de lecteurs sera très intéressé par cela aussi.

Au niveau moléculaire, le DMSO forme 1 de fortes liaisons hydrogène avec l'eau (l'interaction DMSO-eau est plus forte que la liaison eau-eau 1), et à 37-45%, DMSO crée des associations moléculaires de type chaîne avec l'eau qui améliorent l'hydrophobie locale,1 tandis qu'à des concentrations plus élevées, il peut induire une séparation de phase liquide-liquide dans l'eau elle-même, produisant des régions avec des configurations d'eau structurellement distinctes.11 De même, le DMSO est intrinsèquement visqueux (épaisseur)2,3 which can be seen when the two mix together (and is why DMSO will exothermically create heat when it mixes with water).

 - voir clip sur site -

 

Lorsque le DMSO est versé dans l'eau, les deux liquides ne se mélangent pas. Au lieu de cela, comme le montre cette vidéo, la combinaison produit des flux lents, visqueux, semblables à des gels avec des limites persistantes et des régions orientées transitoires qui ressemblent remarquablement aux premiers biologistes «protoplasmes» observés à l’intérieur des cellules vivantes (nous nous sommes donc retrouvés incapables d’arrêter de regarder, ajoutant éventuellement un colorant pour rendre les phases structurées plus faciles à voir). Cela dit, je ne suis toujours pas sûr que ce phénomène macroscopique soit une représentation directe du clustering microscopique qui se produit lorsque le DMSO se mélange à l’eau, mais peu importe, il fournit une excellente métaphore visuelle pour comprendre ce qui sera décrit dans les sections qui suivent.

Ouverture ou solidification de la membrane cellulaire

L’une des propriétés les plus uniques de DMSO est qu’il traverse les membranes biologiques sans les endommager (y compris la barrière hémato-encéphalique)11,22,3 3et augmente temporairement la perméabilité des membranes organiques à d’autres substances. Cela semble résulter de la façon dont le DMSO déplace l'eau à l'intérieur de la membrane cellulaire (qui revient ensuite une fois que le DMSO se diffuse facilement).

Aux concentrations faibles à modérées (environ 1 à 10%), le DMSO agit comme un kosmotrope (un agent structurant de l'eau) qui déshydrate les groupes de têtes des phospholipides en déplaçant environ 45% de la couche d'eau de surface, comprime les couches d'eau inter-bicouches1, 1,2,2,3,43,4,5 augmente les températures de transition de phase1, 1,21,2,3,3,4,54,56,6,7 et stabilise les phases de gel serrées au détriment des phases de fluide 1,2 Finally, at higher concentrations (e.g., 44%), this dehydration becomes complete, with neighboring DPPC bilayers fully pressed together and no intermembrane water layer remaining.plus lâches

Les études de diffraction des rayons X ont montré que cette compression n'est pas entraînée par la pénétration du DMSO dans la membrane, mais plutôt par le DMSO formant des amas avec des molécules d'eau à la surface de la membrane. Parce que le DMSO interagit plus fortement avec l'eau 1,23en vrac qu'avec la membrane, ces amas éloignent osmotiquement l'eau des lipides, comprimant la membrane et forçant les chaînes lipidiques à emballer plus étroitement et à se tenir plus verticalement.1,2,3,4 Corroborant cela, DMSO a réduit la perméabilité à l'eau à travers les membranes des cellules de mammifères d'environ la moitié,1 et à l'échelle picoseconde.

La polarisation nucléaire dynamique de surhauseur a également confirmé cette action au niveau de la surface: en dessous de 30%, DMSO a exclusivement affaibli le réseau d'eau à l'interface de la membrane sans altérer l'épaisseur de la bicouche ou la mobilité du groupe de tête,1 en diminuant les forces répulsives entre les bicouches (leur permettant de s'approcher beaucoup plus étroitement1).1,22 De plus, comme chaque molécule DMSO était de taille similaire à un groupe de tête de membrane (480 Å3)1

En bref, la bicouche de membrane globale reste intacte, son architecture de base est protégée contre les contraintes et la membrane devient sensiblement moins perméable. De nombreuses études soutiennent cette image, 11,2,2,3,43,4,55,6,6,7,,8,8,9 et le même effet stabilisateur a été constamment observé à travers les principaux composants des membranes cellulaires - y compris les phosphatidylcholines, 11,2 2phosphatidyléthanolamines, 11,22,3,3,4 4 sphingomyélines, 11,2 et les systèmes lipidiques mixtes qui ressemblent plus étroitement aux membranes cellulaires réelles.1,22

Remarque: cet effet stabilisateur a également été montré pour réduire la capacité des agents pathogènes comme Toxoplasma à pénétrer et à infecter les cellules.

À des concentrations locales un peu plus élevées, les 23,4,changements d'image.1,2,3,4,5,6 Études sur les membranes contenant du cholestérol et les cellules vivantes ont identifié trois étapes distinctes. À 10% ou moins, le DMSO s'insère dans la région du groupe de têtes, amincit la bicouche, propage les molécules lipidiques plus éloignées et desserre leurs queues grasses, créant des ondulations visibles mais pas de pores stables. Entre 15 et 20%, des pores stables remplis d'eau se forment (anomalies structurelles couvrant toute l'épaisseur de la bicouche), permettant aux ions d'entrer et provoquant un gonflement cellulaire. Au-dessus de 20 à 30%, plusieurs pores apparaissent, la membrane développe des ondulations extrêmes, et éventuellement (à des concentrations plus élevées que ce qui peut être maintenu avec des applications DMSO médicales) commence à briser1.12,2,3 3les simulations à l'échelle atomique confirmées les trois mêmes étapes.1,2,2,3

Ces pores ont été confirmés dans des cellules vivantes à des concentrations aussi faibles que 0,1% (en utilisant l'imagerie par fluorescence du thallium et de l'afflux de calcium), avec un blebbing de membrane visible apparaissant à 2%. Les pores sont non sélectifs – les ions positifs et négatifs peuvent passer librement – et ils ne sont pas bloqués par les inhibiteurs conventionnels du canal ionique, montrant qu’ils sont des lacunes physiques dans la bicouche lipidique elle-même plutôt que par des canaux protéinés normaux.1

Enfin, on a également constaté que le DMSO faisait passer la conformation stéréoisomère des acides gras membranaires du cis aux formes trans, créant potentiellement des micropores à travers un mécanisme distinct de la voie de formation de pores décrite ci-dessus.1

Remarque: L’effet perméabilisant de DMSO s’étend également aux membranes intracellulaires. Par exemple, le DMSO (5 à 25%) a progressivement augmenté la perméabilité de la membrane lysosomique de manière dépendante de la concentration (permettant aux enzymes séquestrées d’accéder et d’éliminer les déchets cellulaires dégénératifs) – fournissant un autre mécanisme pour la façon dont le DMSO traite les troubles neurodégénératifs.

Ces effets biphasiques temporaires dose-dépendants sont également observés dans une variété de lipides et de membranes cellulaires (phospholipides):

•Dans les céramides (le lipide prédominant dans la couche la plus externe de la peau), en dessous d'environ 60%, le DMSO accumulé à l'interface céramide-eau, déplaçant l'eau et formant des liaisons hydrogène avec des groupes de tête de céramide tout en laissant la structure bicouche en phase gel intacte. Au-dessus d'environ 70%, l'intégration de DMSO dans la région du groupe de tête a remplacé les liaisons hydrogène céramide-céramide (les réduisant de 2,8 à environ 1,1 par molécule), détruisant le réseau de liaison hydrogène latéral qui donne à la peau sa rigidité de barrière et déclenchant une transition de phase complète d'une phase de gel ordonnée à une phase liquide-cristalline perméable.1, 21,2,3,43,4,55

•Dans les muscles, le DMSO à 5–10 % a induit une fusion membranaire réelle étendue dans les vésicules de réticulum sarcoplasmique (vésicules individuelles aplaties, contact établi et fusionnées en feuilles bicouches continues), tandis que 25 % ont empêché paradoxalement la fusion en induisant une rigidité initiale, et une exposition pendant la nuit à 10 à 25 % de structures fusionnées détruites entièrement, révélant une fenêtre structurelle étroite pour la fusion productive.1,2

•Dans les vésicules phospholipidiques, la microscopie électronique a montré que le DMSO favorisait la fusion entière-membrane (par opposition à l'échange lipidique simple1).1,2 Cet effet modulant la fusion s'étend à la libération de neurotransmetteurs: au niveau de la vidéo uni-vésicule, 0,6 % de DMSO a augmenté la fraction de la catécholamine libérée par événement exocytotique d'environ 53 % à 92 % et la cinétique de libération 1accélérée 1

•Dans les globules rouges humains, le DMSO protège contre l’hémolyse hypotonique en augmentant le volume critique auquel les cellules peuvent gonfler avant l’éclatement, cet effet protecteur augmentant avec la concentration de DMSO jusqu’à 23 à 25 % (au-delà duquel l’hémolyse se produit à la place).1 Dans une étude distincte sur la mécanique membranaire, 1% de DMSO a augmenté le module de flexion RBC (rationnement) d’environ 37 %, 5 %1

Note: les auteurs de l’une de ces études ont souligné que les actions membranaires de DMSO ressemblaient à celles des anesthésiques – une observation corroborée par cinquante ans de recherche ultérieure (et potentiellement une autre façon dont le DMSO réduit la douleur).1

•Dans les cellules intestinales, le DMSO a d’abord augmenté la polarisation (diminution de la fluidité) mais a ensuite induit une phase de fluide transitoire avant de revenir à la ligne de base, une séquence temporelle cohérente avec le modèle de réinitialisation.1

•Dans les cellules de levure, environ 10% de DMSO a amélioré l'efficacité de la transformation de l'ADN 25 fois en perméabilisant transitoirement la membrane plasmatique sans réduire la viabilité cellulaire.1,,2

Cet effet améliorant la perméabilité n'est pas universel à de faibles concentrations, cependant: dans les cellules de barnacle, les concentrations très faibles n'ont pas modifié la perméabilité membranaire1, alors qu'en E. Les membranes Coli, 7,8% de DMSO réduits plutôt qu'une perméabilité accrue.1

Enfin, les effets structurels spécifiques que le DMSO produit sur les membranes dépendent de la composition lipidique (et de la phase comme le DMSO interagit préférentiellement avec les membranes en phase fluide). Les membranes fabriquées à partir de lipides insaturés (DOPC) sont significativement plus résistantes à 1,2la perturbation structurelle de DMSO que celles des lipides saturés (DPPC), 1 et les groupes de têtes chargés négativement (DMPG) sont moins affectés que les lipides zwittérioniques (DMPC, DPPC), ce qui suggère que le DMSO interagit préférentiellement avec la combinaison de la choline chargée positivement.1 Ces dépendances de composition signifient que les effets de DMSO dans les tissus vivants seront hétérogènes

Remarque: les personnes qui adoptent des régimes sans huile de graines (par exemple, le carnivore) signalent fréquemment une meilleure tolérance cutanée au soleil, ce qui indique qu'un changement de membrane s'est produit. De même, certains utilisateurs de DMSO rapportent qu’une fois qu’ils ont nettoyé leur alimentation et détoxifié leur corps, leur odeur DMSO (qui ne touche qu’une partie des utilisateurs) s’améliore. Cela suggère que les changements lipidiques induits par le régime alimentaire peuvent soit rendre le DMSO plus efficace ou réduire son odeur: 2une plus grande perméabilité membranaire aiderait le DMSO à atteindre les microsomes de l'hépatocyte, où il est oxydé en DMSO 2 inodore, alors qu'un apport plus élevé de PUFA fonctionnerait contre cela et favoriserait en outre la dysbiose intestinale inflammatoire et une augmentation des espèces qui réduisent le DMSO. D’autres approches pour réduire l’odeur de DMSO sont discutées ici.

Réinitialiser le Cytosquelette

En déplaçant temporairement les membranes cellulaires dans un état plus fluide (sol), le DMSO leur permet de se réorganiser et de se reformer dans une configuration plus saine. Par exemple, dans l'eau pure à température ambiante, les membranes DHPC forment une phase de gel interdigité atypique (où les queues grasses des couches de membrane opposées se fourrent l'une dans l'autre). DMSO (12%) a inversé cet état non physiologique à la phase normale de gel bicouche tout en le stabilisant en augmentant sa température de fusion, favorisant activement la configuration physiologique qui supporte la fonction membranaire normale.

Dans le cas du cytosquelette (qui façonne principalement l'ensemble de la cellule), tandis que le DMSO stabilise constamment les composants structurels clés - les microtubules ainsi que le réseau de filaments intermédiaires à base de vimentine (prévenant sa dégradation sous pression hydrostatique cyclique 11) - il diffuse facilement après avoir créé cette stabilisation, fournissant également une réinitialisation cyclique réversible pour l'actine, la protéine cytosquelettique la plus abondante (qui est responsable de la forme cellulaire, la motilité, l'adhérence).

Dans une série d'études couvrant les moisissures de slime, il a été démontré que les cellules humaines HeLa, les fibroblastes de rats, les cellules rénales et les neurones hippocampiques cultivés, le DMSO (généralement à 5 à 10%) dissoudaient rapidement les fibres de stress de l'actine cytoplasmique et conduisaient simultanément l'actine libérée dans le noyau, où il s'est réorganisé en faisceaux filamenteux massifs, 1,21,2,33, 44,5,6,75,6,97,8,9,10,11,12,,10,11,11,

Ces changements réversibles sont également étroitement contrôlés. Les faisceaux d'actine nucléaire apparaissent dans les 20 à 30 minutes suivant l'exposition au DMSO, et lors de l'élimination du DMSO (comme le DMSO diffuse librement hors des cellules), ils disparaissent en 5 minutes, avec une restauration complète des fibres de stress cytoplasmique et de la forme cellulaire normale dans les 1 à 2 heures1,2 2L'effet nécessite des concentrations d'au moins 3% (en dessous d'aucun changement 1cytosquelettique), est optimal à 5 à 10%, et devient irréversible au-dessus de 20% 1 Fluorescent skeletal muscle myosin light chains incorporated into live nonmuscle stress fibers also showed the same dynamic reset: DMSO dispersed them into the cytoplasm, and removal triggered their reformation within 45 min.(où les cellules apparaissent

Remarque: la dernière étude fournit un mécanisme alternatif pour expliquer comment le DMSO détend les muscles, en particulier les contractures persistantes.

En outre:

•La microinjection d'actine fluorescente a directement prouvé la voie de translocation: l'actine marquée incorporée dans les fibres de contrainte, puis sur l'addition de DMSO les fibres fluorescentes dissoutes et les inclusions fluorescentes sont apparues dans le noyau, avec inversion complète sur le lavage.1

•Cette translocation est spécifique moléculairement. La tropomyosine, l'alpha-actinine et la myosine (les autres principaux composants de fibre de stress) restent dans le cytoplasme, 11,2 2tandis que l'actine se transloque au noyau (avec la cofiline et le facteur de dépolymérisation de l'actine - qui se co-localisent avec l'actine pour former des tiges intranucléaires1).1,22,33,4

•Cet effet est observé chez un large éventail d'espèces (par exemple, amibes, moisissures de slime, tétrahymènes, cellules de kangourou de rat et cellules humaines 1,1,2,3,3,44) indiquant que le DMSO agit sur une propriété fondamentale de l'actine elle-même plutôt que sur une cible moléculaire spécifique. De même, le processus ne nécessite pas de synthèse de protéines ou d’énergie pour maintenir (les faisceaux persistent même sous l’épuisement de l’ATP) – bien que la formation initiale nécessite de l’ATP – pointant vers une action physico-chimique directe du DMSO sur l’actine plutôt que sur un processus médié par l’expression génétique.1,,2

Le remodelage temporaire de DMSO a également provoqué une variété d’autres changements similaires dans les cytosquelettes:

• Dans les fibroblastes d'embryons de rat, 3 à 10% de DMSO ont rapidement perturbé les câbles d'actine organisés dans une distribution diffuse et provoqué une rétractation cellulaire (73% des cellules à 10% de DMSO en 15 min). Lors du lavage, 91 à 97% des cellules se sont complètement respassées et reformées des câbles d'action dans l'heure.1

•Dans les hépatocytes, 2% de DMSO (plus trace glucagon) ont rapidement converti des cellules plates et propagées en formes cuboïdales compactes, réorganisant la F-actine en anneaux périjonctionnels et déclenchant une forte augmentation du calcium cytosolique.1 DMSO a également déplacé les hépatocytes primaires de formes aplaties à polygonales/sphériques, déspolymérisant la F-action intracellulaire dense et la reproduction1 while DMSO alone induced elaborate polygonal actin networks (“geodomes”) without altering total actin levels, indicating post-translational reorganization.1

•Dans les cellules mésangiales rénales, 10% de DMSO a causé une perte rapide et réversible de contractilité (disparition des rides de surface dans les 10 minutes, réapparaissant au lavage).1

En plus de faciliter une «réinitialisation cellulaire», d’autres avantages directs résultent de ce processus:

•DMSO a démonté les fibres de stress et a provoqué une relocalisation cytoplasmique transitoire du taline (qui ancre les fibres de contrainte d'actine aux adhérences focales) loin des sites d'adhésion; lors du lavage, le taline est revenu à sa position normale et les câbles d'actine entièrement reformés (fournissant potentiellement un mécanisme pour expliquer les avantages observés de l'utilisation du DMSO pour traiter les adhérences problématiques)1.

• Dans les neurones, le DMSO a déclenché une translocation rapide des facteurs d'actine et d'actine-polymérisation des cônes de croissance dans le noyau, arrêtant temporairement la croissance des néurites. Lors de l’enlèvement, ces composants sont revenus aux cônes de croissance, et la motilité a été entièrement restaurée – démontrant un « désarmement et un ré-armissement » réversibles de la machinerie de croissance axonale avec une pertinence potentielle pour la réinitialisation de la régénération nerveuse,2.1,2,3

•Dans les membranes de cône de croissance, les concentrations élevées de DMSO ont réduit le module de flexion et la tension de surface, abaissant la viscosité efficace en favorisant le glissement entre la membrane et le cytosquelette (la résistance dominante à la déformation) et facilitant ainsi la formation de saillie pour l'extension axonale.1 De faibles concentrations de DMSO ont également perturbé la barrière de diffusion du segment initial axonal, permettant la redistribution des protéines de membrane polarisée.1

•La réparation tissulaire commence généralement par la formation d’une matrice provisoire en gel (composée d’hyaluronane, de fibrine, de collagène et d’eau structurée) qui sert d’échafaudage pour la migration et la prolifération cellulaires. Comme le DMSO stabilise de nombreux états de gel,1 (ainsi que la commutation de biomolécules comme l’urée de l’opposition à la formation de gel de 1soutien 1), cela fournit un autre mécanisme pour expliquer la capacité du DMSO à faciliter la guérison des tissus.

Remarque: de même, le DMSO améliore la cicatrisation des plantes. Dans une étude sur la pomme de terre, la cicatrisation accélérée des plaies de pommes de terre en épaississant leur couche de sous-héroïne protectrice et en formant une barrière de phoque à la plaie plus forte sur les surfaces coupées.

Une autre des propriétés uniques de DMSO est qu’elle fera se différencier un large éventail de cellules cancéreuses (revenir à la normale); cependant exactement pourquoi cela reste inconnu. Étant donné que de nombreux solvants polaires en plus du DMSO ont également été observés pour déclencher 123,4 la différenciation, 1,2,3,4 (et former des agrégats cristallins liquides) et que des études ont montré l'état des médiateurs du cytoplasme 1,2,3malignité 1,2,43,4 (par exemple, les cytoplasmes des cellules cancéreuses sont hautement cancérigènes alors que les cytoplasmes des cellules normales réduisent la croissance des cellules cancéreuses et peuvent entraîner la différenciation), j'étais curieux si les changements physiques du DMSO (par exemple, il) Les études, à leur tour, montrent:

•Lorsque les cellules d'érythroleucémie d'ami sont différenciées par membrane DMSO, la polarisation de fluorescence a augmenté, la capacité a chuté d'environ 30% et la conductivité diminue plus de 5 fois, ce qui indique que la membrane est devenue physiquement plus serrée et moins conductrice à mesure que les cellules sont passées d'un phénotype plus normal à un phénotype normal,2 En outre, l'actine a progressivement changé de sa forme soluble (G-actine)1

•Dans les cellules leucémiques HL-60, la différenciation induite par DMSO a normalisé la teneur en F-actine dans les cellules non-divisantes à des niveaux correspondant aux cellules non cancéreuses, un effet qui ne s'est pas produit dans les lignées cellulaires non différenciées.1 DMSO a également augmenté la rotation totale de l'actine 1,8 et a conduit le recyclage du filament médié par la gelsoline qui a restructuré le cytosqueton à la normale1 The maturation also enabled entirely new cytoskeletal responses: non-differentiated HL-60 cells showed no F-actin increase when stimulated, while DMSO-differentiated cells acquired rapid 30–50% F-actin increases and pseudopod formation, reflecting acquisition of mature actin regulatory mechanisms.1

• Une étude de 2022 a montré que ces effets cytosquelettiques sont très spécifiques de type cellulaire. Dans les cellules normales de la peau, 1% de DMSO a renforcé le cytosquelette en augmentant la F-actine et en repositionnant la vinculine pour un meilleur ancrage structurel. Dans les cellules du mélanome, il a affaibli l'architecture pathologique et l'invasivité du cancer en réduisant la vinculine et en passant de la F-actine de faisceaux linéaires rigides à une forme plus ramifiée. L’ajout de sulfure de calcium a amplifié cet effet perturbateur sur les cellules cancéreuses tout en laissant les cellules normales intactes.

Enfin, l’utilisation la plus connue de DMSO est la cryoconservation, qu’il accomplit en vitrifiant les cellules, de sorte que lorsqu’elles gèlent, plutôt que de cristaux de glace formant (qui détruisent 1,2les cellules), elles deviennent un solide amorphe vitreux (en verre) désordonné en raison de la même déshydratation du groupe de tête, de la même stabilisation en phase de gel et de la modulation de la membrane-fluidité contrôlée décrite ci-dessus 1,2 – qui

Remarque: les concentrations auxquelles le DMSO a augmenté les températures de transition de phase phospholipidique (phases de gel membranaire stabilisatrice) sont directement corrélées aux concentrations auxquelles il a induit une différenciation des cellules leucémiques Friend. Cette corrélation a également été maintenue pour d'autres agents cryoprotecteurs et cations divalents (qui ont également augmenté 123,4les températures de transition), ainsi que pour les anesthésiques locaux (qui ont produit des effets opposés en abaissant la température de transition de phase et en inhibant la différenciation).1,2,3,4,5 - qui suggèrent tous les actions de stabilisation membranaire de DMSO et ses propriétés induisant la différenciation partagent un mécanisme structurel commun.

Enfin, lorsqu'il est utilisé pour traiter la douleur chronique, on observe fréquemment les meilleurs résultats obtenus avec des pauses périodiques et plusieurs lecteurs ici ont découvert indépendamment cela. L’un avec une blessure complexe au cou/à l’épaule a observé: «Il semble que j’obtiendrais la meilleure réponse si j’utilise une stratégie ON-OFF: Appliquez DMSO pendant plusieurs jours puis arrêtez-vous pendant un jour ou deux... lorsque je me suis arrêté avec DMSO, la douleur augmenterait d’abord puis au cours du lendemain atteindre un nouveau plus bas. C’est presque comme si le DMSO atténuait certains signaux utiles au corps, qui après son retrait est capable de mieux «voir» où les problèmes sont vraiment et guérissent. 1 Le chercheur de Parkinson a également trouvé « Je me sens toujours le meilleur le lendemain de l’arrêt du DMSO » et j’ai exploré la dose pulsée.1 Ce modèle est cohérent avec le modèle de réinitialisation cellulaire décrit précédemment dans cet article, où la réorganisation structurelle temporaire de DMSO peut devoir être suivie d’une période de consolidation pour que le corps puisse établir une nouvelle base de référence.

Régénération et protection du nerf périphérique

L’une des propriétés les plus remarquables de DMSO est sa capacité à faciliter la régénération du système nerveux central (qui autrement ne guérit pas), en raison de sa diversité de propriétés, notamment:

    Facilitant puissamment la polymérisation des microtubules, qui nécessitent une division (discuté dans le premier article)

    Différencier les cellules souches en neurones (qui ont tous deux été discutés dans l'article précédent)

    Restauration de la circulation vers les nerfs (discuté dans le premier article)

    Stabiliser les membranes cellulaires (discutées ci-dessus) et réduire l’inflammation chronique (qui perturbe souvent la réparation cellulaire)

    Prévenir la démyélinisation et promouvoir la rémyélinisation (voir ci-dessous et dans le premier article).

    Améliorer la ramification nerveuse induite par le champ électrique (la nouvelle croissance de la branche à partir des nerfs existants est la façon dont les voies neuronales endommagées se reconnectent, un processus que l'environnement du SNC supprime normalement). 

Les nerfs périphériques, contrairement à ceux du cerveau et de la moelle épinière, possèdent une capacité innée à se régénérer après une blessure. Cependant, ce processus est lent (environ 1 mm par jour), souvent incomplet et souvent compliqué par les cicatrices, l'inflammation et la perte des cellules de Schwann qui soutiennent les nerfs qui myélinent (avec des approches chirurgicales telles que la réparation directe ou la greffe de nerf autologue étant la norme d'or, mais produisant des résultats incohérents, en particulier pour les blessures graves avec des lacunes ou un traitement retardé). Heureusement, la capacité de DMSO à guérir le système nerveux central se traduit également par la régénération des lésions nerveuses périphériques.

DMSO-Alentueux Résultats

Plusieurs études ont directement démontré que le DMSO favorise la régénération nerveuse périphérique et que l'application locale de DMSO a constamment surpassé l'administration systémique (intrapéritonéale): 1,1,2,33

•Chez les rats dont le nerf sciatique a été transecté, le DMSO local ou intrapéritonéal a amélioré la régénération et réduit les adhérences périnérales, avec des gains significatifs sur des témoins non traités sur de multiples métriques: rapport poids musculaire gastrocnémieux (+50 %), expression du facteur de croissance nerveuse (+227 %), expression de la protéine de base de la myéline (+165 %), nombre d'axone myélinisé (+26 %),1,2

•Dans un modèle de neurotmèse (coupant le nerf et chacune de ses gaines protectrices), 10 % DMSO appliqué localement sur le site de réparation pendant 12 semaines a agi comme un agent antioxydant, anti-inflammatoire et antifibrotique, améliorant significativement la guérison nerveuse: rapports de poids musculaire gastrocnémius plus élevés, meilleurs scores nerveux macroscopiques avec des adhérences réduites, augmentation de l'expression NGF et MBP (protéines de réparation nerveuse), plus épais

•Chez les lapins soumis à la compression du nerf sciatique, le DMSO topique à 50% a favorisé la régénération nerveuse comme confirmé par des tests fonctionnels, l’électromyographie et l’histopathologie, 11,2 2 (corroborant l’efficacité du DMSO dans le traitement des neuropathies de compression).

•DMSO a également encouragé la prolifération cellulaire de Schwann après une blessure nerveuse: dans un modèle d'écrasement du nerf sciatique, le groupe témoin du véhicule recevant 10% de DMSO a montré une expression de cellule Ki67-positive de la cellule Schwann significativement plus élevée.

• Lorsque le DMSO a été utilisé comme agent de remplissage dans les canaux de guidage du nerf de la membrane de la coquille d'œuf reliant les anomalies du nerf sciatique de rat de 1 cm, il a produit des résultats supérieurs à l'autogreffe dans plusieurs mesures: scores d'indices fonctionnels sciatiques plus élevés (évalués par la marche), plus grand nombre d'axones myélinisés et une meilleure préservation du poids musculaire à 90 jours.

DMSO protège également directement les nerfs des blessures:

•Dans les ganglions cervicals supérieurs cultivés, l’application locale de la dégénérescence axonale retardée du DMSO jusqu’à 12 heures en préservant la structure axonale et en ralentissant la dégradation des microtubules, avec un effet protecteur comparable à la surexpression de la protéine WldS (une norme bien établie pour prévenir la dégénérescence axonale dans la recherche sur la protection nerveuse1).1,2

•Dans les nerfs sciatiques de la grenouille et de lapin, le DMSO les protégeait contre les dommages de gel 1,1,2,3,3,4

dans un groupe de fibres nerveuses exposées aux rayons UV.

Remarque: dans la première partie de cette série, j'ai montré que le DMSO protège les cellules et les organes dans tout le corps (en particulier dans le cerveau et la moelle épinière) à partir d'un large éventail de facteurs de stress autrement létaux.

De nombreux lecteurs ont rapporté que le DMSO a régénéré et réparé leurs nerfs. Deux des plus remarquables étaient:

•Le mari d’un lecteur a développé un pied de goutte à partir d’une chute comprimant un nerf, les muscles de la jambe avant «mourant essentiellement» et la douleur suffisamment sévère pour nécessiter des niveaux d’opioïdes presque surdosés. DMSO était « un changeur de jeu massif, la seule chose qui soulageait les lésions nerveuses ». Après huit semaines d’utilisation topique, « le muscle avait commencé à repousser, un pouce au-dessus de la cheville et un pouce au-dessous du genou, ce que Neurosurgeon n’a pas de réponse et est incrédule. » Cette repousse musculaire a permis un test de compression et une chirurgie subséquente de libération nerveuse, et deux semaines après la chirurgie, il marchait mieux sans son pied d'appui.1

•Rebecca (qui a filmé les témoignages DMSO que j’ai postés comme celui de Todd) a eu sa jambe inférieure écrasée dans un accident il y a plus de 10 ans, nécessitant de multiples chirurgies, transfert de tissus et greffes de peau. Malgré de nombreux traitements, elle a eu une mauvaise circulation persistante et un engourdissement étendu dans toute la zone cicatrisée. Après deux semaines de DMSO quotidien avec de l'aloe vera, ▖ le flux sanguin a visiblement augmenté en tissu qui était devenu gris et violet, la sensation a commencé à retourner dans les zones engourdies pendant 9,5 ans, et avec le temps, plus de sensations reviennent. 1

Rescelage Axolémal

Lorsque les fibres nerveuses sont coupées ou écrasées, la membrane rompue doit se refermer rapidement pour prévenir la mort cellulaire. Il a été démontré que le DMSO améliore considérablement cette étape critique de réparation. Dans la matière blanche de la moelle épinière de cobaye, le DMSO a amélioré le rescellement axolemmal dans des conditions de faible température de calcium ou de basse température (amélioration de la récupération du potentiel membranaire d'environ 21-23% et réduction marquée des axones non réparés), conditions qui autrement altèrent gravement le processus de réparation.

De même, chez les axones radiculaires dorsaux de rat in vivo, le DMSO 0,5 à 5% a significativement amélioré le rescellement dans des conditions de calcium faible à des niveaux comparables au calcium physiologique normal, probablement en perturbant le réseau d'actine sous-membranaire et en facilitant la réorganisation de la membrane.

Même à de très faibles concentrations (0,0064-0,2%), le DMSO a augmenté de manière significative les fréquences d'étanchéité axolemmes dans les cellules de neuroblastome dérivées de l'hippocampe, probablement en améliorant l'afflux de Ca2+ et la fusion des vésicules.

Régénération des membres

Le potentiel régénérateur de DMSO va au-delà de la réparation nerveuse jusqu’à la régénération du membre entier. Dans les grenouilles à taureau postmétamorphiques (qui ne peuvent normalement pas régénérer les membres amputés), les immersions de DMSO topiques répétées de la souche amputée ont induit une régénération substantielle dans 100% des cas de 120 jours, contenant plusieurs éléments cartilagineux, un muscle strié et des preuves de remodelage osseux.1

Le DMSO semblait favoriser la dédifférenciation cellulaire et la formation de blastèmes, débloquant efficacement la capacité de régénération latente chez ces animaux normalement non régénérants. Chez les tritons adultes, une seule exposition systémique à la régénération accélérée des membres du DMSO d'environ 48-72 heures, avec une activité hydrolase lysosomale nettement plus élevée pendant la phase critique précoce, soutenant une réorganisation tissulaire 1améliorée.1,22

Différenciation Neuronale

Comme je l’ai montré dans l’article précédent, un grand nombre d’études montrent que le DMSO induit une différenciation neuronale, fournissant ainsi un moyen pour les cellules souches du corps de réparer le tissu nerveux endommagé.

Dans une étude particulièrement pertinente sur les cellules N1E-115 neuroblastome, 1,5% de DMSO pendant 48 heures ont déclenché de manière reproductible des caractéristiques neuronales (excroissance des neurites, excitabilité fonctionnelle) sans élever le calcium intracellulaire ou déclencher la mort ,cellulaire.1,2 Lorsque ces cellules différenciées DMSO ont été ensemencées sur des échafaudages biomatériaux et implantées sur des sites de lésions nerveuses périphériques, ils sont restés viables et ont continué à sécréter des facteurs neurotrophiques1 The differentiated cells maintained viability on chitosan membranes and other biomaterial scaffolds, supporting their potential for peripheral nerve tissue engineering.1,2 Finally, when PLGA 90:10 tube-guides (with or without DMSO-differentiated cells) were used to bridge 10 mm rat sciatic nerve gaps, significant motor and sensory functional recovery was achieved in both groups over 20 weeks (comparable to each other, though inferior to autologous graft).1

Régénération dose-dépendante

Les effets de DMSO sur la conduction nerveuse sont dépendants de la concentration et biphasiques. À de très faibles concentrations (0,01–0,1 %), aucun effet sur le transport axonal, 1 propagation du potentiel d'action, 1 ou transport axonal rapide 1 n'a été détecté. À de faibles concentrations (≤1 %), le DMSO améliore la transmission synaptique et favorise la réparation neuronale.

Dans les neurones mollusques, les concentrations allant jusqu'à 0,8 % n'ont produit aucun changement significatif dans le potentiel de repos ou les courants ioniques, tandis que 4-8 % ont provoqué une dépolarisation réversible avec des modèles de tir altérés1.1,2

À des concentrations plus élevées (5 à 10%), il peut perturber de manière réversible le transport axonal 1,rapide 1,2,3 et ralentir la vitesse de conduction nerveuse ou le bloquer 1,2,31,2,3,44 (ce qui contribue probablement à ses propriétés analgésiques [réductrices de la douleur]). Aux concentrations les plus élevées étudiées systémiquement (7,8 % par voie intrapéritonéale pendant 10 jours chez le rat – une concentration dépassant de loin ce que le dosage standard de DMSO peut atteindre), des changements structurels réversibles à la myéline ont été observés (lamelles non compactées, gonflement axonal) avec récupération fonctionnelle complète au jour 55, alors qu’aucun changement structurel ne s’est produit à 1,8 % ou 3,6 %..1 De même, lorsque le DMSO concentré (33 % ou 100%) a été injecté1,2

Cela aide à expliquer pourquoi, alors que le DMSO aide généralement à la régénération nerveuse, une étude précoce a révélé que le DMSO topique à 90% appliqué sous la peau directement sur un site de réparation nerveuse (ce qui entraîne des concentrations beaucoup plus élevées que 90% de DMSO appliqués sur la peau au-dessus d'un nerf) n'a eu aucun effet mesurable sur le taux ou la qualité de la régénération (bien que les animaux traités avaient moins d'orteils auto-amputés et de lignes cicatricielles plus fines).1

Remarque: le DMSO intrapéritonéal (qui crée des niveaux de DMSO plus élevés que les applications topiques) n'a eu aucun impact négatif sur le neuroépithélium olfactif, les voies axonales, la régénération ou le ciblage, confirmant la sécurité des applications systémiques pour les nerfs.1

Transmission synaptique et fonction neuromusculaire

DMSO améliore directement la libération de neurotransmetteurs aux synapses et aux jonctions neuromusculaires:

• Dans les préparations neuromusculaires de grenouille, le DMSO (0,5-5 %) a agi comme un agent fusogène qui a favorisé la fusion de la vésicule synaptique avec la membrane terminale nerveuse, augmentant nettement la libération spontanée d'acétylcholine même dans des conditions presque sans calcium et augmentant la libération évoquée de 2 à 19 fois en fonction de la concentration et des niveaux de calcium.

• Dans les spirales trachéales de cobaye, 1 % de DMSO a provoqué une augmentation de 13 % des contractions musculaires induites par l'électricité.

• Dans les ganglions sympathiques à taureau, le DMSO (3-10%) a restauré la transmission synaptique dans des conditions de faible teneur en calcium qui nuiraient autrement à la signalisation, préservant la libération d'acétylcholine et même induisant le tir répétitif d'un seul stimulus.

• Dans les ganglions sympathiques de la grenouille, le DMSO a amélioré la transmission synaptique en augmentant et en prolongeant les potentiels post-synaptiques excitateurs rapides, probablement par l'interférence avec la perméabilité au potassium.

• Transmission synaptique potentialisée par DMSO au niveau du ganglion cervical supérieur du rat avant le traitement par la néostigmine.

Remarque: chez les serpents de jarretière, 0,5 % de DMSO n'a eu aucun effet sur la libération spontanée d'acétylcholine ou le potentiel de membrane au repos, mais a augmenté les amplitudes de courant de la plaque d'extrémité et a prolongé leurs cours de temps, conformément à son activité d'inhibition de l'acétylcholinestérase connue. De même, à la synapse de calmar, ni DMSO (0,1 %) ni nitrendipine n'ont affecté la transmission.

En outre, le DMSO a une affinité particulière pour le tissu nerveux adrénergique (sympathique): lorsqu'il est ajouté à des préparations histochimiques d'acide glyoxylique, le DMSO a nettement amélioré la visualisation des éléments nerveux adrénergiques, conformément à une pénétration et une concentration accrues au sein de ces structures.

Études de combinaison dans les modèles nerveux périphériques

Dans de nombreuses études et brevets, le DMSO est utilisé pour délivrer (et potentialiser) un agent, où dans de nombreux cas, les propriétés thérapeutiques de l’association ressemblent à ce que le DMSO seul fait (et dans certains cas, l’étude permet d’évaluer indépendamment les effets du DMSO, où souvent, un bénéfice du DMSO seul est observé – mais souvent non mentionné dans le résumé de l’article). Dans cette série, j'ai inclus les études de combinaison pour que vous puissiez écrémer à travers les deux parce qu'ils mettent en lumière les effets thérapeutiques possibles du DMSO (en particulier si les avantages communs sont vus à travers plusieurs combinaisons) et parce qu'ils fournissent des idées de combinaisons thérapeutiques que les lecteurs peuvent utiliser (avec des agents naturels qui ont été combinés avec DMSO marqué avec un ▖ pour soutenir les lecteurs explorant les options de combinaison).

Remarque: Je crois qu'une raison clé pour laquelle les résultats de laboratoire ne sont souvent pas vus chez l'homme est que les études de laboratoire utilisent souvent DMSO alors que les études humaines utilisent uniquement l'agent.

Par exemple, le DMSO (dans 5 à 50 % de solutions aqueuses) a été décrit à plusieurs reprises dans la littérature russe comme un solvant universel pour l'administration topique (électrique) d'iontophorétique (électrique) dans les maladies du système nerveux périphérique (y compris la névrite et la névralgie des nerfs faciaux, radiaux, ulnaires, fémoraux, sciatiques et tibiaux), car il améliore la pénétration des médicaments et l'activité pharmacologique 1,et permet un traitement

De nombreuses combinaisons de DMSO ont donc été utilisées pour traiter les lésions nerveuses. Ceux-ci comprennent:

•L’histamine a amélioré transitoirement la douleur et la perception du toucher aux lésions de la lèpre chez 31-47 % des patients (selon la concentration).1

•Un brevet de lésions nerveuses périphériques utilisant du DMSO mélangé à des médicaments spasmolytiques appliqués sur des zones anatomiques spécifiques sous un champ magnétique pulsant.1

•Un autre brevet qui a utilisé du sulfate de stephaglabrine topique ⬖ dans une base contenant du DMSO.1

De même, un grand nombre d'agents dissous dans le DMSO ont démontré un bénéfice thérapeutique dans les modèles de lésions nerveuses périphériques (suite à une lésion du nerf sciatique):

•Curcumine ⬖ a favorisé l’autophagie cellulaire de Schwann, réduit l’apoptose et facilité la myélinisation et la régénération des axones par la voie Erk1/2 et Akt.1

•Resvératrol ⬖ a amélioré la fonction motrice et a augmenté NeuN/MAP2 avec des nombres de neurones antérieurs de corne préservés.1

•La rapamycine a amélioré l'autophagie, augmenté l'expression de LC3-II, favorisé la récupération motrice (2 fois plus élevée à 1-2 semaines), l'augmentation de la protéine de base de la myéline et l'immunoréactivité de la neurofilament-200 et la réduction de l'apoptose cellulaire de Schwann.1

•Pterostilbène ⬖ a encore augmenté la prolifération cellulaire de Schwann au-delà du DMSO seul, amélioré la fonction nerveuse sciatique, augmenté les marqueurs d'autophagie et augmenté l'épaisseur de la myéline.1

•Lycopène ⬖ (dans les canaux de guidage nerveux de la membrane de la coquille d'œuf) a atteint une récupération fonctionnelle supérieure, la préservation musculaire, le nombre d'axones myélinisés, l'épaisseur de la myéline et la densité cellulaire de Schwann comparable à l'autogreffe.11,22

•La minocycline a atténué la cascade neuro-inflammatoire qui perpétue les lésions nerveuses, a supprimé l'activation microgliale spinale, réduit la régulation de la BDNF et inhibé la phosphorylation PI3K et ERK (avec une efficacité comparable à la radiofréquence pulsée locale).11,2

Parmi les agents ciblant des voies spécifiques, un inhibiteur de ROCK a amélioré la régénération axonale, l'expansion du cône de croissance, la prolifération cellulaire de Schwann, la rémyélinisation et la récupération fonctionnelle par signalisation PI3K/GSK3β , un inhibiteur de la caspase-1 a réduit la pyroptose cellulaire de Schwann, la démyélisation et les espèces réactives d'oxygène grâce à la modulation Nrf2/HO-1, un inhibiteur HDAC6 (Tubastatine Aa p38MAPK inhibitor)

Parmi les agents supplémentaires montrant des effets neuroprotecteurs ou pro-régénératifs pour les nerfs périphériques figurent un inducteur FK506 (promotion de la différenciation cellulaire de Schwann avec une expression accrue de GFAP et de NF200), le clobétasol (prolifération cellulaire Schwann améliorée et expression NRG1/EGR2 dans les conduits nerveux de la séricine, réalisation de la récupération comparable à l'autografte), la chondroïtine ABC combinée à la différence intracellulairetetramethylpyrazine⬖ (induced bone marrow mesenchymal stem cell neural differentiation, significantly improving motor function, evoked potentials, and NGF expression after sciatic nerve injury).

Parmi les agents favorisant nimodipinela croissance axonale à travers les barrières inhibitrices, le diltiazem a amélioré la régénération de l'axone jusqu'à 2 fois dans les neurones DRG de souris adultes sur les substrats CSPG inhibiteurs et également promu la croissance dans les neurones sensoriels induits par l'homme, tandis que la quercétine �� et la génistéine ⬖⬖ a amélioré la croissance de la neurite induite par le NGF dans les cellules PC12La neuropathie retardée induite par l'organophosphate par le miconazole dans les poules, rétablissant le corps de Nissl, le nerf sciatique S100β et l'expression des protéines de base de la myéline tout en normalisant la signalisation ErbB3/Akt.

Les combinaisons DMSO ont également contrecarré les conséquences neuropsychiatriques des lésions nerveuses. Chez le rat, la rapamycine atténuée par l'intrathécal (délivrée dans le CSF) (déclenchée par la douleur neuropathique induite par la ligature du r nerve spinal), l'augmentation des seuils de sevrage mécanique, la réduction de l'immobilité forcée de la natation et la restauration de l'autophagie du cortex préfrontal (réglementation de la LC3 II/Beclin-1, régulation de la p62). De même chez le rat, un agoniste inverse α5-GABAAR a inversé les troubles cognitifs GABAergiques (mémoire de reconnaissance perdue et alternance spatiale) suite à une lésion du nerf sciatique.

Remarque: le seul médicament qui a causé des problèmes importants en association avec le DMSO était 1,,34le sulindac (un AINS maintenant restreint) qui a parfois provoqué des réactions neurotoxiques (par exemple, il y avait un cas de neuropathie périphérique sensorimotrice profonde 1,2,3,4) malgré la réduction de la bioactivité de Sulindac,1

Applications vétérinaires

Le DMSO est utilisé dans la pratique vétérinaire pour une variété d'affections nerveuses périphériques et a été cité dans plusieurs manuels vétérinaires et revues comme traitement conventionnel pour les affections nerveuses périphériques chez les chiens et les chevaux (qui est apprécié pour ses propriétés anti-inflammatoires, analgésiques, antioxydantes et pénétrantes de tissus). 1,1,2

Chez 1les chevaux, les cas publiés montrent que le DMSO IV a contribué à la récupération de l'arthropathie temporohyoïde avec des déficits nerveux et vestibulaires du visage, 1 paralysie nerveuse fémorale secondaire à la rhabdomyolyse (résolution complète au jour 19),1 et neuropathie fémorale post-anesthésique (l'un des deux chevaux a atteint la récupération complète après 6

En outre:

•Le DMSO topique appliqué sous forme de paquets froids a résolu la paralysie nerveuse radiale bilatérale dans un poulain nouveau-né avec une blessure de compression liée à la dystocie (traumatisme de naissance).

•Un protocole DMSO rectal (combiné avec un anti-inflammatoire, de la vitamine E,���� et un antibiotique) a complètement et en permanence inversé un trouble du mouvement sévère chez les chevaux (stringhalt classé au pire score possible) causé par une axonopathie distale avec polyneuropathie mixte.

• Les myopathies post-anesthésiques et les neuropraxies chez les chevaux sont une indication reconnue pour le DMSO topique.

• Dans une grande série clinique de 172 chevaux, une préparation DMSO-corticostéroïde appliquée à 21 affections (y compris la névrite) a obtenu des signes d'amélioration dans 85,5% des cas.

Neuropathies périphériques

Les propriétés thérapeutiques de DMSO lui ont permis de traiter un large éventail de conditions nerveuses périphériques, du syndrome de douleur régionale complexe (où il a la base de preuves la plus solide, y compris plusieurs essais contrôlés randomisés) à la paralysie du nerf facial, à la névralgie trijumelle, à la névralgie post-herpétique, aux neuropathies de compression, à la neuropathie diabétique et à de nombreux types de douleur neuropathique.

Syndrome de douleur régional complexe

L'une de mes thérapies préférées a été découverte il y a un siècle après avoir observé que la procaïne intraveineuse ou localement injectée pouvait presque instantanément résoudre un large éventail de symptômes débilitants (ou accélérer la cicatrisation des plaies), en particulier dans les cicatrices douloureuses, où le soulagement de la douleur et l'arrêt d'autres symptômes ont duré longtemps après que l'anesthésique s'était usé. Cela a conduit à la réalisation de blessures (par exemple, à partir de toxines, d’infections ou de cicatrices) pourrait créer des «champs d’interférence» où les nerfs sont devenus hyper-excitables (perturber le système nerveux autonome) et que les anesthésiques locaux pourraient réinitialiser cela, car lorsque l’anesthésie portait le nerf hyperactif, son motif de tir se réinitialiserait et il ne serait plus «hyperactif» (et donc plus inapproprié).

Le succès de la thérapie neuronale dans le traitement d’un large éventail de symptômes « incurables » a conduit à des décennies de recherche allemande qui ont défini comment les nerfs et les ganglions spécifiques pouvaient contribuer à des problèmes chroniques spécifiques (alors qu’en parallèle la médecine traditionnelle reconnue anesthésiant les centres neuronaux comme le ganglion stellaire avait une utilité thérapeutique). Les praticiens du monde entier, à leur tour, ont progressivement reconnu la fréquence à laquelle les «cicatrices toxiques» créaient des problèmes de santé chroniques et adoptaient progressivement les protocoles allemands et trouvaient des moyens en plus des anesthésiques pour traiter les champs d’interférence. Enfin, les plus talentueux se sont rendu compte que si des schémas communs dans les champs d'interférence existaient, l'amélioration de leur capacité à les détecter a conduit au meilleur succès, et dans de nombreux cas, il leur a permis d'injecter des zones en dehors des lieux de thérapie neuronale classiques.

Remarque: une conséquence commune d'un champ d'interférence est l'irritation chronique ou l'inflammation de faible grade. Un autre (à partir de celui-ci entraînant une suractivité sympathique) est la vasoconstriction, car l'excès de tonalité sympathique contracte les artérioles et le sang fournissant une région. Cela peut également, en partie, expliquer pourquoi Stanley Jacob a trouvé 50% des patients de Raynaud complètement rétablis avec DMSO 1 et pourquoi de nombreux lecteurs avec elle ont signalé une meilleure circulation aux doigts et aux orteils après DMSO.

L’une des maladies que beaucoup ont reconnues les meilleures cartes du concept de thérapie neuronale 1,1,2,,3 est le « syndrome de douleur régionale complexe » (CRPS, précédemment appelé dystrophie sympathique réflexe) un trouble neurologique chronique marqué par une douleur sévère et persistante – souvent brûlante, fusillade ou lancinement (généralement dans un membre) accompagnée d’une hypersensibilité à la douleur et d’un dysfonctionnement autonome tel que la couleur de la peau ou les changements de température, gonflement, transpiration anormale, dysfonctionnement moteur (faible,

La cause du CRPS n’est toujours pas comprise, mais il est reconnu qu’elle a généralement un déclencheur (par exemple, un traumatisme, une intervention chirurgicale, un accident vasculaire cérébral, une crise cardiaque ou une autre blessure) qui est généralement « beaucoup moins grave » que la douleur qui en découle, et dans certains cas (CRPS de type 2) d’avoir des lésions nerveuses qui l’accompagnent.

Remarque: l'un des effets secondaires liés à plusieurs reprises au vaccin contre le VPH était le CRPS de type 1.

Actuellement, il n'existe pas de remède définitif pour le CRPS, de sorte qu'une variété de traitements partiellement efficaces sont utilisés, y compris des traitements secondaires comme les blocs ganglionnaires et la kétamine IV (qui peut réinitialiser l'hypersensibilité neuronale et peut fonctionner dans les cas où rien d'autre ne le fait). Pour cette raison, je rencontre périodiquement des patients atteints de CRPS débilitant (qui est souvent là depuis des années) qui éprouvent un soulagement immédiat et dramatique d’une injection de lidocaïne ou de procaïne (correctement ciblée) – ce qui le fait extrêmement frustrant qu’il n’y a pas de soutien conventionnel pour la thérapie neuronale (en particulier depuis que ses utilisations vont bien au-delà de la gestion de la douleur).

Remarque: certains troubles psychiatriques sont déclenchés par des déséquilibres autonomes, et dans le CRPS (un trouble fréquemment associé à des comorbidités psychiatriques) j’ai vu de nombreux cas où l’injection d’une « cicatrice toxique » avec de la lidocaïne a causé des problèmes d’humeur de longue date (par exemple, agitation ou anxiété) pour s’améliorer immédiatement. De même, je rencontre fréquemment des troubles psychiatriques qui nécessitent soit de traiter des sources d'activité sympathique excessive ou d'activité parasympathique déficiente (par exemple, un lecteur a récemment rapporté de bons effets d'un protocole DMSO pour le nerf vagal que j'ai 1partagé 1), tandis que d'autres psychiatres que je connais ont eu un succès significatif sans convention en utilisant les agonistes alpha-2 guanfacine et clonidine (qui réduisent l'activité sympathique) pour traiter l'anxiété. L’utilisation de DMSO dans les troubles psychiatriques est discutée plus en détail dans la première partie de cette série.

Étant donné que le CRPS est difficile à traiter, sa réactivité au DMSO a immédiatement attiré l’attention des médecins, ce qui conduit à une douzaine d’études cliniques qui ont constamment trouvé que la crème DMSO topique améliorait les CRPS «chauds» aiguës, avec les effets les plus forts observés lorsque le traitement commence tôt dans l’évolution de la maladie.

Cela a commencé par une étude de 1985 qui a transformé la compréhension médicale du CRPS en montrant que les charognards radicaux libres comme le DMSO pouvaient réduire considérablement la douleur, l'enflure et les sensations de brûlure (avec un taux de récupération d'environ 90% lorsque la thérapie a été initiée aux premiers stades de la maladie).

Dans les premières études contrôlées, le DMSO a significativement surperformé à la fois le placebo et les blocs sympathiques régionaux (avec l’Isméline intraveineuse) pour la réduction de la douleur, l’amplitude des mouvements et l’amélioration clinique globale, avec une étude croisée (probablement inconsciente des effets neurologiques de DMSO) concluant que l’efficacité de DMSO «indique que le RSD implique principalement un processus inflammatoire plutôt qu’un réflexe sympathique». 1,23,45 1,2,3,4,5 Dans un ECR de 31 patients, la crème DMSO a réduit le score médian de RSD de 5 à 0 sur deux mois (vs 4 à 2 avec placebo, p<0,01), et dans une étude de 37 patients, les scores de douleur ont chuté de 5,3 à 0,9 sur 3,4 mois Un autre ECR de 146 patients a également trouvé quatre mois de DMSO était un traitement efficace (environ 80% amélioré avec une amélioration moyenne de 9,05 sur le score de déficience). Dans une étude portant sur 74 patients atteints de la SRPC 1 traités par une combinaison de thérapies, y compris le DMSO topique, une réduction moyenne de la douleur de 35% a été obtenue après un an.1

Une étude de 145 personnes a comparé le DMSO à la N-acétylcystéine orale pour le CRPS 1. Les deux traitements ont été efficaces, mais le DMSO était supérieur dans l’ensemble (en particulier dans le CRPS chaud) et plus rentable d’un point de vue sociétal (€2,852 vs € 3.934 et de meilleurs résultats cliniques1).1,2,324,3,4 Une étude de 2012 de 29 patients atteints de CRPS 1 de moins d’un an a trouvé de la même durée DMSO a réduit la douleur de 3,09 points VAS sur un an, avec 89,7%1,2 DMSO has also been incorporated into compound analgesic creams for CRPS, where 69% of patients reported pain reduction, with two achieving complete resolution (along with a case report Les cliniciens ukrainiens ont également signalé un succès avec des compresses d'une nuit, la solution DMSO mélangée à de la dexaméthasone pour le CRPS localisé,1 et dans une étude, le DMSO avec l'ambroxol s'est avéré être un traitement très efficace du CRPS.

De multiples revues systématiques et des directives cliniques allemandes, néerlandaises et russes recommandent 50% de crème DMSO topique pour la phase inflammatoire aiguë du CRPS (en particulier pour le CRPS 1),1,21,2,3,43,4,55,6,6,7,,,109,10,1111,1212,13,14,14,15 avec une formulation de composition standardisée publiée dans le Formularium Der Nederlandse Apothekers1 .1 DMSO a également été recommandé ou utilisé pour le CRPS dans de nombreux autres contextes 1cliniques 2,3,4,5,6,7,8,9,10,et de réadaptation

Les rapports des lecteurs corroborent les données cliniques. Le rapport le plus détaillé du CRPS est venu d’un lecteur avec une histoire de plusieurs décennies de la maladie aux côtés de la myasthénie grave et de la spondylose ankylosante, qui a rapporté que depuis le début du DMSO en 2021-2022, ils n’ont pas eu d’épisode majeur du CRPS: «Quand je peux le sentir de revenir, je sais ce qui l’arrête. » 1

D’autres lecteurs ont également signalé des améliorations significatives 1,1,2,33,44,55,66,7 7(par exemple, « la douleur avait disparu » 11), y compris un lecteur qui a utilisé quotidiennement le DMSO topique pendant 18 ans pour le CRPS, l’appelant « un miracle effrayant », 1 autre CRPS dans le bras et la main à la suite d’une fracture du poignet qui est en rémission depuis environ neuf ans en raison de son père vétérinaire l’introduisant à DMSO,1 et un lecteur avec la SEP, fibromyalgie1

Note: chez les rats atteints de CRPS 1, de resvératrol ⬖ et d'ISO-1 (en DMSO) a significativement amélioré les seuils de douleur et réduit les médiateurs inflammatoires et la signalisation ERK1/2 dans le nerf sciatique, avec des résultats similaires dans un modèle CRPS post-fracture.1 Un inhibiteur de NLRP3 dans le DMSO a également atténué l'allodynie CRPS chez le rat.1 En pratique clinique, le DMSO a également été combiné avec la novocaïne1, 2 1,21,2 NSAIDs1 and the dexamethasone and compound cream formulations described above for CRPS.

Paralysie du nerf facial

La paralysie du nerf facial (la paralysie de Bell) provoque une faiblesse soudaine ou une paralysie d’un côté du visage, généralement d’une inflammation et d’un gonflement du nerf facial dans le canal étroit de Fallope du crâne. Alors que la plupart des cas se résolvent spontanément, une minorité importante développe une asymétrie faciale permanente, qui heureusement, DMSO s'est améliorée.

Remarque: DMSO a également des effets directs sur les réponses vasculaires périphériques médiées par les nerfs, car le DMSO topique produit un rinçage facial cohérent avec l'activation des réflexes nerveux vasodilatateurs.

Les preuves les plus substantielles proviennent d’une étude contrôlée portant sur 65 patients atteints de paralysie de Bell, où des compresses de DMSO mélangées à de l’acide nicotinique et de la saline ont été appliquées à la région parotide du côté affecté pendant 10-12 séances. Par rapport aux contrôles de traitement conventionnels, le protocole DMSO a produit une augmentation statistiquement significative du taux de guérison et une diminution significative de la durée du traitement.1,2,2,3

DMSO a également été utilisé pour restaurer la fonction musculaire mimique après les lésions du nerf facial périphérique en dissolvant des médicaments thérapeutiques (ATP, lidase, novocaïne pour les muscles parétiques; vitamine E ⬖⬖ pour les muscles spastiques) et en les introduisant dans les points d'acupuncture des structures neuromusculaires faciales blessées. Le prétraitement a impliqué 1-3 applications de DMSO topique suivi d'une injection de drogue dans une solution DMSO avec stimulation électrique à basse fréquence. Dans un cas documenté, un patient atteint d’une parésie du nerf facial droit post-froide a atteint une récupération complète de la fonction musculaire sans contractures résiduelles ou synkinésie (mouvements involontaires lorsqu’un muscle facial différent est utilisé en raison d’un mauvais câblage pendant la régénération du nerf) après 10 séances.

Plusieurs directives et revues cliniques recommandent l'application topique de DMSO à la zone de sortie du nerf facial pendant la période aiguë de la neuropathie faciale pour ses ,23 effets anti-œdèmes, anti-inflammatoires et vasodilatatoires, positionnés aux côtés de corticoïdes, diurétiques, AINS et agents vasculaires dans l'algorithme de gestion standard.1,2,3 Les bains et compresses contenant du DMSO sont également répertoriés comme thérapie standard pour les neuropathies nerveuses du visage dans la pratique clinique russe.in a cohort of patients with facial nerve paralysis, DMSO applied at night was used as part of a multimodal protocol that successfully treated 60 % of cases).

Les applications supplémentaires incluent le DMSO dans les pansements postopératoires après une chirurgie composite des volets pour corriger le lagophtalmos (incapacité à fermer les paupières de la paralysie du nerf facial), le soutien des soins anti-inflammatoires chez six patients ayant atteint une fermeture complète des paupières.1 DMSO a également été utilisé dans les protocoles d'administration ionophorétique pour la névrite faciale, où les lingettes imprégnées de médicaments ont été incorporées dans la maladie1 In patients with radiation fibrosis and secondary neuritis, DMSO was incorporated into acupuncture reflexotherapy rehabilitation protocols.1

Un lecteur diagnostiqué avec le syndrome de Ramsay Hunt (rare paralysie faciale des bardeaux) a commencé à utiliser le DMSO et « en une semaine, j’ai recommencé à voir le mouvement dans mon visage », avec une amélioration continue du goût, de l’audition, de la vision et de la mobilité faciale.1 Un autre gel DMSO appliqué sur la peau au-dessus du crâne près de l’oreille d’un ami avec la paralysie de Bell: « Il dit maintenant qu’il a brûlé pendant un petit moment. » 1

Note: dans la littérature du premier vaccin, les paralyses nerveuses qu’elles ont causées ont été attribuées à un œdème inflammatoire comprimant les voies serrées que ces nerfs ont parcourues.1 Comme le montrent les exemples de nerf facial, les propriétés drainantes du liquide de DMSO le rendent bien adapté à ces impacts, corroborés par les directives russes et ukrainiennes pour la radiculite et le traitement de la sciatique en utilisant les compresses de la colonne vertébrale et de la procaïneas a standard protocol for reducing edema and inflammation around affected nerve roots1,2,3,4

En outre:

•DMSO mélangé à de la novocaïne est appliqué par voie topique pour traiter le syndrome de l'échelle post-mastectomie, une compression neurovasculaire qui contribue à la plexite et à la neuropathie1, et le DMSO dissous avec des vitamines B (1 % de chlorure de thiamine et 1 % de chlorhydrate de pyridoxine) a été appliqué sur la peau dans le cadre de protocoles de réflexothérapie pour les mononeuropathies traumatiques et les plexopathies,1,2

•Le syndrome de Melkerson-Rosenthal, une maladie chronique caractérisée par une macrochéilite (lèvres enflées), une langue repliée et une paralysie du nerf facial généralement unilatérale résultant d’une altération de la microcirculation du sang et de la lymphe, a également été traitée avec des onguents topiques de DMSO-héparine et d’iontophorèse de l’héparine.1

•Chez les chevaux, IV DMSO a contribué à la récupération des anomalies de la quatrième arche branchiale provoquant une paralysie laryngée, avec une diminution progressive de l'inflammation laryngique observée par endoscopie après le traitement intranasal DMSO-dexaméthasone-nitrofurazone pendant 5 jours après la chirurgie.1 1Le traitement non chirurgical de l'hémiplégie laryngique induit par injection périvasculaire ou périneurale ⬖ mixed with Sarapin⬖ and DMSO for treating lameness through combined acupuncture and DMSO-enhanced drug delivery.a également inclus

Note: DMSO est largement utilisé depuis des décennies chez les chevaux pour traiter les problèmes neurologiques graves (détaillés ici).

Névralgie Trijumale

La névralgie trijumelle (TN), l'une des affections douloureuses les plus sévères connues, est caractérisée par une douleur faciale soudaine, intense et semblable à un choc le long d'une ou plusieurs branches du nerf trijumeau. Les traitements standard (carbamazépine, décompression chirurgicale) ne sont souvent que partiellement efficaces, et la condition cesse fréquemment de répondre au traitement. Cependant:

• Stanley Jacob a rapporté 59 patients souffrant de maux de tête provenant de diverses causes, dont 26 patients sur 35 atteints de TN de plus d’un an (beaucoup avec de nombreux traitements échoués) se sont améliorés avec le DMSO topique, avec 13 atteignant une récupération complète. Dans un autre rapport précoce, le DMSO a été prometteur pour l'AMT aux côtés d'autres types de maux de tête, avec une amélioration notée chez les patients où le DMSO topique a été appliqué sur la zone touchée ou inculqué intranasal1,.1,2

•Un brevet russe a rapporté un traitement «simple, efficace et exempt d'effets secondaires» pour la TN: applications de serviettes humidifiées avec une solution de DMSO et 2% de novocaïne ou de lidocaïne appliquée sur la peau du visage sur les sorties de branche nerveuse trijumelle touchées, 2 à 3 fois par jour pendant 20-30 minutes sur 10-15 jours. DMSO has also been recommended as part of conservative therapy for trigeminal neuralgia exacerbations via local applications, often in combination with antihomotoxic (homeopathic) preparations.1

• Chez les patients atteints de sclérose en plaques (éprouveuse de TN, une complication reconnue de la SEP), le DMSO topique mélangé à des anesthésiques appliqués à des zones de déclenchement a permis de réduire la carbamazépine à des doses minimales ou d'interrompre l'arrêt complet et d'atteindre la rémission complète lors des exacerbations de la TN.

•Pour les syndromes de douleur orofaciale impliquant des spasmes musculaires masticatoires, des compresses de DMSO mélangées à 2% de lidocaïne ont été appliquées pour réduire le tonus musculaire et soulager la douleur dans le cadre d’une gestion complète.1

•DMSO a également été incorporé dans les systèmes d'administration ionophorétique pour la TN et la névrite faciale, où les lingettes d'alginate de sodium enveloppées d'électrodes chargées de DMSO (entre autres agents) ont produit une nette amélioration chez 93 % des 154 patients.1

Remarque: dans une petite série de trois patients, plusieurs applications quotidiennes de DMSO n'ont pas fourni de soulagement, bien que le même médecin ait personnellement observé une réponse dramatique chez un patient différent traité par Stanley Jacob (suggérant que le traitement par TN nécessite le protocole DMSO correct).

Les rapports de lecteurs sur la névralgie trijumelle répondant au DMSO ont été parmi les plus dramatiques que j'ai reçus. La mère d’un lecteur était dans une « douleur presque constante depuis des années » avec de l’AMT si sévère qu’elle ne pouvait pas parler clairement, chanter ou manger beaucoup d’aliments. Après avoir commencé quotidiennement le DMSO à l’arrière du cou, « la douleur avait disparu le soir. C’était il y a trois semaines et elle n’a pas eu de poussée depuis. » 1 Une femme de lecteur avec une névralgie trijuminale secondaire liée à la MS (douleur pendant plus d’un an et demi) a testé la crème DMSO sur une petite tache sur son visage: «Sa douleur a chuté de 90%. Le lendemain matin, elle l'a mis sur toute la zone trijumelle, et la douleur est disparue à 99,9%. Même après trois jours sans réapplication, la douleur n’est pas revenue. » 1 Un autre lecteur a utilisé DMSO sur une fusée éclairante TN et a signalé « 80% résolu... Je peux gérer le reste ! » 1

D'autres lecteurs ont également signalé 1,un soulagement de l'AMT, 1,2 y compris un qui avait essayé le DMSO pour les acouphènes, puis a découvert qu'il traitait également leur spondylarthrite cervicale récemment diagnostiquée, avec des symptômes de type TN se résolvant en 3 à 5 jours.1 Un lecteur avec EDS vasculaire et 18 ans de TN et de neuropathie faciale a rapporté un succès en utilisant le DMSO sur le visage près de l'oreille.1

Note: une revue de la littérature russe a noté que le traitement de la névrite trijumelle avec DMSO est «à long terme, de 1 à 6 mois». 1

De plus, les lecteurs atteints de névralgie occipitale ont signalé leur succès avec le DMSO 1,1,2 (par exemple, un lecteur qui avait essayé de nombreux traitements, y compris des blocs nerveux, a connu une «amélioration incroyable» de DMSO).

Un lecteur avec une myokymie oblique supérieure (une condition rare provoquant le saut du champ visuel d’un œil, produisant occasionnellement une double vision dangereuse tout en conduisant que souvent après les TBI qui compriment par la suite le nerf) a constaté que 10% de DMSO dans l’eau distillée utilisée comme goutte pour les yeux « fonctionne pour frapper temporairement l’interrupteur. Il ne l’a pas guéri, mais c’est rassurant d’avoir un outil réel dans la boîte à outils. » La maladie avait été jugée intraitable par le neuro-ophtalmologiste prééminent dans le pays.1

Études de combinaison

Une variété d'agents dissous dans le DMSO ont montré un avantage dans les modèles de TN. Un inhibiteur de la voie JAK/STAT3 (AG490) a augmenté les seuils de sensibilité mécanique (diminution de la douleur) et réduit l'activation sphorylée STAT3 et gliale. Un inhibiteur du récepteur 1 activé par la protéase (SCH797977) a modulé les seuils de douleur orofaciale dans un modèle de compression chronique. Les antipsychotiques atypiques intrathécaux (aripiprazole, quétiapine, olanzapine) ont produit des réductions dose-dépendantes de l'allodynie mécanique dans un modèle de douleur neuropathique trijumelle. Un antagoniste de P2X4R a soulagé la douleur TN chez le rat par inhibition de p38/BDNF. Mélatonine ⬖ diminution de la douleur chronique de l'arthrose TMJ via les récepteurs MT2 dans les neurones ganglionnaires trijumeaux.

Note: Il a été démontré que la signalisation TNF-a (que DMSO supprime) contribue à l'hypersensibilité mécanique dans le muscle massériste lors d'une inflammation articulaire temporomandibulaire (qui est souvent liée au TN).1

Une formulation de gel de DMSO (avec du carmellose de sodium) a été spécifiquement développée et testée pour des conditions telles que la TN, montrant une efficacité anti-inflammatoire stable comparable aux onguents DMSO standard (réduction de l'œdème induit par le kaolin d'environ 63-74% à 5 heures) avec une commodité supérieure et aucune toxicité.

Névralgie post-herpétique

DMSO a constamment démontré une efficacité significative contre les infections à l’herpès simplex et à l’herpès (bardeaux), avec de nombreuses études (détaillées ici) et des rapports de lecteurs que j’ai reçus montrant que le DMSO réduisait constamment la douleur et une résolution de la maladie significativement accélérée (qui était fréquemment miraculeuse pour les lecteurs).

Remarque: pour le traitement de l'herpès aigu, le DMSO a mieux fonctionné en association avec l'idoxuridine (IDU, un antiviral qui ne fonctionnait que si le DMSO le transportait à travers la peau). Bien que cette combinaison ait fonctionné et ait été approuvée en Europe (par exemple, sous le nom d’herpide ou de Zostrum), l’acyclovir (qui, bien que potentialisé par le DMSO n’avait pas besoin de DMSO pour l’accouchement) a été découvert peu de temps après et l’a déplacé – ce qui est malheureux, car bien que l’acyclovir soit utile, il existe de nombreux cas d’herpès simplex et de bardeaux que l’acyclovir seul ne traite pas suffisamment.

En plus de traiter les infections à herpès, le DMSO traite également des complications neurologiques qu’ils créent (p. ex., considérons le précédent rapport du syndrome de Ramsay Hunt où un lecteur a traité avec succès cette condition difficile 11). De même:

•Facial (trijonal) herpès zoster – la forme de bardeaux le plus susceptible de progresser vers la névralgie post-herpétique si elle n’est pas traitée – a bien répondu à DMSO-IDU: la durée de la douleur a été significativement raccourcie (médiane 13 jours contre 1–3 mois de contrôle), la douleur persistant au-delà de 30 jours en seulement 30% contre 82%, avec une formation plus rapide de la 1croûte.1,2

•Dans une série de 45 patients de bardeaux, William Campbell Douglass a rapporté que 79% avaient une «bonne» réponse et 14% avaient une réponse équitable au DMSO. Sur les 13 cas aigus de névralgie concomitante, 10 ont eu une bonne réponse et 3 ont eu une réponse équitable.

La névralgie post-herpétique (PHN, douleur nerveuse persistante après la résolution des bardeaux) est l'une des complications les plus débilitantes des bardeaux, affectant de manière disproportionnée les patients de plus de 60 ans et ne répond souvent pas aux traitements standard. Heureusement, le DMSO a montré un avantage constant pour le PSH à la fois la prévention et le traitement, plusieurs cliniciens le trouvant supérieur à d'autres options disponibles pour les cas chroniques.

La conclusion la plus frappante est que le DMSO semble empêcher en grande partie le PHN lorsqu'il est utilisé pendant les bardeaux aiguS. Lors d'une audience du Congrès de 1980, Dr. Scherbel de la Cleveland Clinic a témoigné qu'avec l'application de DMSO pendant les bardeaux aigus, ils n'ont jamais vu la névralgie post-herpétique suivre.1 Ceci a été corroboré par un ECR de 1992 de 171 patients montrant des IDU topiques à 40% (un antiviral) dans le DMSO était supérieur à l'acyclovir dans la prévention du développement de PHN, et un ECR de 1974 de 118 patients ayant trouvé l'association a amélioré significativement les résultats de la maladie1,2,3 Earlier controlled studies similarly showed that both 5 % and 40% IDU in DMSO dramatically reduced pain duration (patients were “delighted, for the pain disappeared within a median of two days”), with 40% IDU producing the strongest results.1 Finally, a pooled analysis of controlled studies found that while acyclovir and corticosteroids showed no significant preventive effect on PHN, IDU in DMSO indicated possible benefit.1

Note: Stanley Jacob a noté que, bien que la FDA soit en train de faire du DMSO, DMSO plus IDU était une prescription topique approuvée en Angleterre et en Irlande. Malheureusement, il n'est toujours pas disponible en Amérique du Nord.

Pour le PHN établi, le DMSO montre également des avantages. Dans une vaste étude portant sur des patients souffrant de diverses affections traitées par DMSO, 6 cas de PHN sur 9 ont obtenu une rémission complète dans les 2 mois, avec 2 résultats de rémission partielle.1 Une étude allemande a rapporté des résultats positifs dans 10 des 11 cas de bardeaux et de PHN,1 et dans la série de cas de Douglass de 22 patients PHN, 18 ont eu une bonne réponse et 2 ont eu une réponse équitable1.1,2 2Un médecin avec une expérience personnelle approfondie a noté que « dans la douleur1,2 The Pain Center at Mount Sinai Medical Center (circa 1980) similarly used DMSO for PHN cases that had not responded to other therapies.1

Les combinaisons à base de DMSO ont encore amélioré la névralgie herpétique:

•Chez 25 patients atteints de PHN, le DMSO topique de 40% avec la dyclonine et la dexaméthasone (appliqué 2-3 fois par jour, combiné avec des vitamines B par voie orale et de la mécobalamine) a soulagé la douleur en environ 10 minutes, avec une amélioration significative en 5 jours et une réduction marquée après 2 semaines.1

•Chez 31 patients atteints de PHN, un médicament à base de plantes chinois (non spécifié) combiné avec du DMSO a réduit de manière significative les scores de douleur de McGill et amélioré la qualité de vie par rapport à 29 patients recevant la médecine occidentale standard,1 avec 80 cas supplémentaires traités de manière similaire.1

•Une formulation inhibitrice de complément contenant du DMSO et du glutaraldéhyde a entraîné une disparition rapide de la névralgie herpétique aiguë et une rémission accélérée de symptômes locaux, le mécanisme étant attribué à l'inhibition de la libération locale d'anaphylatoxine.1

•Un cas grave de ganglionite trijumelle de l’herpès zoster (compliqué par la kératite et la vascularite cérébrale avec hémiplégie) a été traité avec des applications DMSO dans les zones cicatricielles dans le cadre d’un traitement complet, contribuant à la gestion de la douleur et à la réduction de la taille des cicatrices post-herpétiques à un an.1

•Un lecteur avec trois ans de PHN a rapporté DMSO et Frankencense, sur la première application, a arrêté toute douleur.1

Neuropathies de compression

Les neuropathies de compression (syndromes du tunnel) se produisent lorsque les nerfs périphériques sont comprimés dans les tunnels anatomiques, provoquant de la douleur, de l'engourdissement, de la faiblesse et des lésions nerveuses progressives. Les plus courants sont le syndrome du canal carpien (nerf médian au poignet) et le syndrome du tunnel cubital (nerf ulnaire au coude), mais la compression peut affecter les nerfs dans tout le corps, y compris le nerf sciatique (syndrome de piriformis) et le plexus des extrémités supérieures (syndrome de scalenus). Comme les compressions nerveuses précédemment discutées, celles-ci répondent également au DMSO:

•De multiples directives cliniques russes recommandent les applications DMSO-novocaïne pour les neuropathies en tunnel, avec des tampons de gaze trempés dans le mélange appliqués quotidiennement pendant 4-6 heures sur 7-10 procédures1,2.13,2,3,4

• Dans une étude réalisée en 2008 par des patients atteints de syndromes du carpal et du canal cubital dans le diabète, les applications topiques du DMSO et de la novocaïne à 2 % (pansements de gaze appliqués pendant 40 à 60 minutes par jour sur 14 jours) ont produit une amélioration clinique: 13,8 % des mains touchées ont montré une amélioration significative (principalement un canal carpien), 69% ont montré une légère amélioration avec une douleur réduite et une paresthésie. Notamment, contrairement aux injections de corticoïdes (l'étalon-or pour les patients non diabétiques), les applications DMSO-novocaïne n'ont eu aucun impact sur les niveaux de glucose dans le sang, ce qui les rend particulièrement adaptés aux patients diabétiques.

• Le DMSO a été combiné avec succès avec des corticoïdes pour traiter le syndrome du canal carpien (qu'une étude a rapporté une réduction de l'expression du gène pro-fibrotique dans les fibroblastes du canal 1carpien 1). De même, les directives russes sur la santé au travail recommandent également les compresses DMSO (combinées avec des analgésiques, de l'hydrocortisone ou de la lidocaïne) pour la prévention et le traitement du syndrome du canal carpien chez les travailleurs ayant une utilisation informatique prolongée.1 Enfin, un protocole photodynamique utilisant du DMSO mélangé à un photosensibilisateur (avant l'irradiation au laser) a atteint l'élimination de la douleur chez 70 % et l'efficacité globale chez 90 % de 50 patients.

Note: DMSO a également traité avec succès 1, le

•Pour le syndrome de piriformis (sciatique), des compresses DMSO mélangées à des anesthésiques et des glucocorticoïdes ont été appliquées pendant 20-30 minutes sur la zone de compression nerveuse1,.12,2

Un protocole différencié plus détaillé pour la neuropathie sciatique subpiriforme (distinguant quatre variantes cliniques par l'atteinte du nerf prédominant) a appliqué le DMSO avec la novocaïne par voie topique sur la région du glutéal et le long du chemin nerveux sciatique, aux côtés de blocs de piriformis, de relaxants musculaires et de la thérapie par magnétolaser, atteignant une réduction supérieure de la douleur sur les scores VAS (par exemple, de 71,4 à 20,2

•Une série de cas rétrospectifs de 11 patients atteints de neuropathie radiale ischémique par compression a utilisé un DMSO topique combiné à de la novocaïne hyaluronidase appliquée dans des compresses aux côtés de médicaments systémiques et d’une réadaptation sans douleur. Sur un suivi médian de 12 semaines, la douleur moyenne a diminué de 69,1 % (VAS de 6,8 à 2,1, p<0,001), le tonus musculaire s'est amélioré par rapport à l'échelle modifiée d'Ashworth 3 à 1, et l'extension active du poignet a récupéré en 72,7 % (avec des résultats plus forts dans les blessures de moins de 6 mois). Une irritation cutanée locale est survenue chez 27,3 %,,1,2

Les lecteurs atteints du syndrome du canal carpien ont constamment signalé un soulagement du DMSO. Plusieurs ont décrit des résultats rapides: l'un a trouvé qu'il "a aidé ma douleur au poignet de mon tunnel carpien immédiatement", 1 autre a signalé "aucune douleur après 2-3 jours", 1et un troisième l'a appelé "miraculeux!" 1 Un chiropraticien à la retraite avec des changements dégénératifs avancés dans l'articulation carpométacarpienne (à partir de 27 ans et plus de 250.000 visites de patients) qui avait refusé des anti-inflammatoires oraux en raison de rapports risque-avantage inacceptables a signalé "une amélioration de près de 100%" de la douleur et du gonflement des tissus mous par le DMSO topique appliqué au coucher.1 Plusieurs lecteurs ont décrit la gestion à long terme: un lecteur qui avait crocheté pendant des années a utilisé le DMSO "si nécessaire"1 another used it nightly on hands and wrists for carpal tunnel and arthritis,1 and a reader with carpal tunnel symptoms (tingling in the right hand from cervical spine pathology) found improvement from applying DMSO to the upper back and cervical spine, though "not as quickly as the thumb."1 Le fils d'un lecteur l'a utilisé sur son poignet pour le tunnel carpien "avec de bons résultats", 1 et un autre avec "la douleur la plus horrible" du canal carpien (dont la chirurgie avait été reportée) "l'a contrôlé avec le DMSO". 1 Un autre a appliqué le DMSO sur la plaie chirurgicale cicatrisante après la libération du canal carpien, avec des résultats "beaucoup plus loin que la progression de la plaie chirurgicale comparable." 1 Un lecteur avec une fasciite plantaire, un canal carpien et de multiples autres conditions (y compris le CRPS et la myasthénie grave) dans le cadre d'une présentation auto-immune complexe a signalé une amélioration dans tous depuis le démarrage de DMSO.1 D'autres lecteurs ont également signalé un soulagement du canal carpien.1,22,3,4,53,4,5,6,6,7

Pour la compression sciatique liée aux piriformis, les lecteurs ont constaté que le DMSO topique combiné avec de l’huile de CBD et de l’huile de ricin ou de l’huile de menthe poivrée et de la lidocaïne a éliminé la douleur,,22,3 3la bursite de l’épaule (une compression fréquente liée à l’impact) a répondu au DMSO dans plusieurs rapports, avec un lecteur dont le médecin et le physiothérapeute « essayaient de me forcer dans un traitement qui n’était pas bien1

Remarque: la bursite de l'épaule a été l'une des toutes premières conditions où le DMSO a été reconnu pour traiter, et par conséquent, un grand nombre d'études (et le lecteur rapporte 1,1,2,33,4,54,5,66,7,8,7,89,10,9,1011,11,12,1312,1314,14,15) corrobore cela. De même, les lecteurs ont signalé une amélioration significative pour d'autres bursites (le plus souvent de la hanche, mais aussi d'autres zones comme le genou et le pied).11,22,3,4,3,455,6,76,7,8,,8,,9, 11,1212,131314,14,15,1615,,16,17,18,17,19,19,20,20,21,,22,,23,23,24

Le DMSO a également été utilisé pour la névrite de la lèpre (sous forme hypertrophique), où 25% de DMSO mélangé à la lidase a été appliqué par magnétophorèse dans le cadre d'une physiothérapie complète visant à réduire la douleur, l'inflammation et la fibrose, et à améliorer la conduction nerveuse (alors que séparément les combinaisons DMSO ont également guéri les nerfs endommagés par la 1lèpre 1). Un baume à base d'argile (Kavalgin) incorporant le DMSO comme exhausteur de pénétration aux côtés de la propolis et de l'huile essentielle de laurier a été breveté pour le traitement de la névrite, des névralgies, de l'ostéochondrose et de la sciatique.

Névrite auto-immune

Dans la névrite auto-immune expérimentale (EAN, un modèle animal du syndrome de Guillain-Barré), un antagoniste des récepteurs E2-EP4 de la prostaglandine (L-161982) dissous dans le DMSO retardé à plusieurs reprises, la réduction des scores cliniques de pic, la diminution de l'infiltration cellulaire inflammatoire (IFN-γ, IL-17, TNF-α, IL-6), la prolifération des lymphocytes supprimés, et la }1,2,3,4 Notably, in a study of 11 patients with IgM monoclonal gammopathy-associated demyelinating polyneuropathy, the sole individual lacking detectable anti-myelin autoantibodies was the one previously treated with DMSO.

De plus, il a été démontré à plusieurs reprises que le DMSO s’attaque à l’encéphalite et à l’encéphalomyélite à partir d’une variété de causes, y compris l’auto-immunité (détaillée ici), un lecteur ayant signalé qu’il guérissait un cas incurable,1 tandis qu’un lecteur atteint du syndrome de Morvan, une canalopathie auto-immune rare et sévère (qui s’est développée après une encéphalite virale) a rapporté qu’après deux semaines de 70 % de crème DMSO. Son cas était particulièrement grave, ayant nécessité de multiples chirurgies de décompression nerveuse, quatre remplacements articulaires, fusion cervicale et deux implants de stimulateurs nerveux.

Myasthénie Gravis

Pour que les muscles squelettiques puissent tirer, ils doivent recevoir de l’acétylcholine du nerf qui les dirige. Dans la myasthénie grave (MG), le corps forme des anticorps contre les récepteurs de l’acétylcholine (AChR) du muscle, et au fur et à mesure qu’ils sont détruits, les muscles ont besoin de plus en plus d’acétylcholine pour être envoyés par les nerfs pour s’activer. La MG est donc gérée par divers médicaments immunosuppresseurs, filtrant les anticorps AChR hors du sang et inhibiteurs de l’acétylcholine estérase (qui stimulent les niveaux d’acétylcholine) – ce qui suggère que les propriétés anti-inflammatoires et augmentatrices de l’ACHR de DMSO (via l’inhibition de l’acétylcholine estérase) peuvent bénéficier à la maladie.

Le potentiel de MG de DMSO a été initialement découvert (accidentellement) en 1980, lorsque deux chercheurs ont testé une variété d’agents pour leur capacité à réduire les anticorps AChR, et ont réalisé que le DMSO utilisé comme véhicule pour les différents agents qu’ils testaient réduisait indépendamment ces anticorps. Ils ont ensuite constaté que le fait d'administrer quotidiennement des injections intrapéritonéales de 1 mL de DMSO pendant deux semaines entraînait une diminution de 52 % des anticorps AChR (mais pas des taux totaux d'IgG) qui ont persisté pendant six semaines supplémentaires après la fin du 1,traitement.1,2

Note: après cette découverte, les chercheurs ont exprimé leur désir de tester le DMSO chez les humains avec MG (le New York Times l'a même couvert).

Une étude de rat de suivi a ensuite révélé que les taux d'anticorps anti-ACHR supprimés par DMSO étaient en moyenne de 53 % à 76 %, l'effet étant similaire, que le DMSO ait été administré par voie orale, rectale ou intrapéritonéale. De plus, le traitement DMSO a supprimé la réponse des anticorps anti-AChR à un faible stimulus antigénique primaire. Fait intéressant, lorsqu’il est administré lors de fortes réponses immunitaires primaires ou secondaires, le DMSO a plutôt amélioré la production d’anticorps 1,7–2,8 – indiquant une modulation immunitaire bidirectionnelle en fonction du timing et de la force de stimulation (ou de la capacité du DMSO à potentialiser les allergènes).

Ces résultats d'anticorps ont été complétés par des preuves directes que le DMSO restaure la fonction neuromusculaire. Dans les préparations nerveuses-muscles de souris ex vivo où la tubocurarine a été utilisée pour imiter la MG (réduisant la force des contractions musculaires évoquées par les nerfs), le DMSO a produit une restauration rapide, dose-dépendante et soutenue de la force de contraction – avec 0,1 % rétablissant 20 à 30 % de la force et 0,75 % atteignant une restauration complète qui a été maintenue pendant plus de 150 minutes. L'électrophysiologie confirmée DMSO a augmenté l'amplitude des signaux nerveux au niveau du muscle d'environ 25 à 30 %, conformément à ses propriétés inhibitrices de l'acétylcholinestérase.

D'autres études dans les préparations de grenouilles et de muscles nerveux de mammifères ont confirmé que le DMSO à des concentrations ≤1% a amélioré la transmission neuromusculaire par l'inhibition de l'acétylcholinestérase, tandis que des concentrations supérieures à 1 % ont commencé à avoir des effets dépresseurs chez les mammifères, et que le THC (mais pas le CBD) a contrecarré cette restauration de la fonction neuromusculaire.1,22,33,4 DMSO has also been shown to reverse neuromuscular blockade caused by organophosphates (which poison the same acetylcholinesterase system that is therapeutically targeted in MG).1,2,3,4,5,6,

Note: cette recherche a inspiré une étude de 1982 pour déterminer si le DMSO a supprimé les auto-anticorps thyroïdiens (qui ont été induits expérimentalement chez le rat). Il l'a fait, et a également été trouvé pour augmenter le rapport IgM aux cellules formant la plaque IgG (ce qui a suggéré un véritable effet immunorégulateur). À son tour, certains patients rapportent que le DMSO est bénéfique pour la thyroïdite auto-immune.

Une variété d'agents combinés au DMSO ont également montré un avantage dans les modèles MG auto-immuns expérimentaux - y compris le resvératrol ⬖ (qui réduit les anticorps anti-AChR et la densité AChR protégée à la jonction neuromusculaire), les glucosides totaux de la pivoine ⬖ et l'artémisinine �� (à la fois les scores cliniques réduits et les anticorps anti-AChR1,2,3 and a caspase-1 inhibitor (which suppressed disease progression via IL-1β/IL-17 pathways).

Séparément, la perturbation de l'acétylcholine induite par la rupture du récepteur de l'acétylcholine sur les cellules musculaires a été inversée par l'inhibition de GSK3β, rétablissant l'agrégation des récepteurs nécessaire à la transmission neuromusculaire normale.1,2 2 Dans un modèle de septicémie de rat, la rapamycine a également amélioré la vitesse de conduction nerveuse, l'amplitude du potentiel d'action musculaire et la survie en rétablissant l'homéostase.

Malheureusement, bien que les médecins aient mis en évidence le potentiel de DMSO pour les patients humains, aucune étude humaine n’a jamais été réalisée pour le DMSO avec MG. Cependant, un lecteur avec MG généralisé a rapporté qu'après avoir commencé le DMSO oral et topique en 2022, sa fatigue musculaire, sa fonction cognitive et sa vision se sont considérablement améliorées, et elle n'a pas eu de crise myasthénique depuis. Elle a noté que des doses plus élevées la nuit la réveilleraient après une heure de sentiment d’alerte et de fonctionnement – ce qu’elle a attribué à DMSO augmentant ses niveaux d’acétylcholine – et a décrit l’effet comme «mieux que la pyridostigmine que j’avais l’habitude de prendre 6x/jour». Un autre lecteur avec MG généralisé aux côtés de plusieurs autres conditions auto-immunes n’a signalé aucune crise myasthénique depuis le début du DMSO en 2022, ainsi qu’une fatigue musculaire considérablement réduite, une cognition considérablement améliorée et une vision quasi-normale – après avoir été sous 30 médicaments sur ordonnance, elle est maintenant presque hors de tous 1,1,2 tandis qu’un troisième a rapporté de «si incroyables résultats», y compris «ma déglutition et ma parole revient à la normale» et «réduction de la grimace faciale droite». 1,1,2

Neuropathie Diabétique

La neuropathie périphérique diabétique est l’une des complications les plus courantes (et les plus difficiles) du diabète, affectant jusqu’à 50% des patients et provoquant une perte sensorielle progressive, de la douleur et une faiblesse qui entraîne fréquemment des ulcères du pied et des amputations. Heureusement, les mécanismes thérapeutiques de DMSO sont bien adaptés pour y remédier (sans affecter la glycémie comme le traitement conventionnel 1par corticoïdes 1) et de nombreux lecteurs ont partagé de profondes améliorations pour la neuropathie diabétique.

En tant que tel, le DMSO a été considéré comme un traitement du syndrome de la main diabétique (qui peut inclure le sclérédisme, la sclérodactylie et les contractures de Dupuytren impliquant à la fois des composants neuropathiques et vasculaires).1 Par exemple, dans une étude clinique de 250 patients diabétiques (88 avec des neuropathies en tunnel, souvent comorbides avec la polyneuropathie diabétique), les applications DMSO avec la novocaïne ont été recommandées ⬖ (intravenous alpha-lipoic acid), which showed superior overall efficacy.1,pour améliorer le flux sanguin réduire

Un important corpus de recherche préclinique a utilisé le DMSO pour délivrer des agents ciblant les voies spécifiques perturbées par la neuropathie diabétique. De nombreuses études dans des modèles de cellules et de souris diabétiques de Schwann ont révélé que les inhibiteurs de HDAC (trichostatine A ⬖) ont augmenté l'expression de DCXR, augmenté le facteur de croissance nerveuse et amélioré la fonction nerveuse périphérique, y compris les seuils mécaniques et thermiques, le mécanisme thérapeutique fonctionnant par la signalisation HDAC5/DCXR. Il a été démontré qu’un taux élevé de glucose régule l’expression de DNMT1, augmente la méthylation du promoteur BDNF et réduit le BDNF dans les cellules de Schwann (l’inhibiteur de la DNMT 5-Aza-2’-déoxycytidine inversant cette suppression), tandis que les souris diabétiques ont montré une réduction des anomalies du Nerf sciatique BDNF et de la myéline. L'inhibition de la NF-κB a restauré l'autophagie dans les cellules de Schwann à haute teneur en glucose en augmentant l'expression de Rab5. Trichostatine A ⬖ a restauré l'autophagie dans les cellules Schwann à haute teneur en glucose, augmentant le rapport LC3-II/LC3-I de 1,6 à 1,74 fois.

Le BDNF exogène a délivré des seuils de douleur intra-techniquement significativement élevés et a inhibé l'hyperexcitabilité des neurones ganglionnaires racinaires dorsaux chez les rats de neuropathie diabétique (effets bloqués par le prétraitement TrkB-Fc). Dans les démangeaisons diabétiques chroniques, un antagoniste de P2Y12 a atténué l'hyperalgésie thermique et froide et amélioré la vitesse de conduction du nerf sciatique.

Parmi les agents supplémentaires montrant des effets neuroprotecteurs dans les modèles de neuropathie diabétique, mentionnons l'alloprégnanolone (caspase-3 inhibée, diminution du rapport Bax/Bcl2, et empêché l'apoptose cellulaire PC12 d'un glucose élevé tout en améliorant l'hyperalgésie thermique chez les rats diabétiques), le resvératrol ⬖ (augmentation de l'expression de Nrf2, l'augmentation de phloretin⬖l'apop.

Enfin, dans la neuropathie autonome cardiaque diabétique, les inhibiteurs de la ferrostatine-1 et du P2X7 (par exemple, l'hypericine ⬖) ont réduit les anomalies de la fréquence cardiaque, la fréquence d'écoulement sympathique, les marqueurs de blessure cardiaque et les indicateurs de ferroptose.

Neuropathie chimiologique

Dans la neuropathie périphérique induite par la chimiothérapie, la berbérine ⬖ a empêché la neuropathie induite par le paclitaxel chez le rat en améliorant les seuils de douleur, en réduisant le stress oxydatif du nerf sciatique et en améliorant l'expression du gène Nrf2.

De même, le DMSO, utilisé comme exhausteur d'accouchement transdermique, a considérablement amélioré l'effet antihyperalgésique de hyaluronanl'hyaluronane ⬖ , réduisant à la fois l'hyperalgésie de la prostaglandine E2 et la neuropathie périphérique induite par la chimiothérapie, avec des effets prolongés lors d'une application répétée.

Maladie vibratoire

La maladie vibratoire est une maladie professionnelle causée par une exposition prolongée aux vibrations locales (généralement à partir d'outils électriques), entraînant des dommages vasculaires, nerveux et musculo-squelettiques dans les extrémités supérieures.

Chez les patients atteints de maladies vibratoires, la solution d’eau DMSO appliquée sous forme de compresses cutanées aux membres supérieurs touchés pendant 1 à 1,5 heure par jour sur 12 à 15 procédures a produit des effets positifs dans la plupart des cas d’angiodystonie régionale (circulation altérée) et de polyneuropathie sensorielle ou autonome, avec un bénéfice partiel pour la dystonie musculaire (spasmes) et les épaules raides ou congelées. La technique a simplifié la thérapie en éliminant les procédures de physiothérapie et en réduisant ou en éliminant le besoin de médicaments, en réduisant à la fois les coûts de traitement et la durée de l'évolution clinique.1,2 DMSO a également été utilisé comme agent topique pour la maladie vibratoire dans la pratique clinique chinoise, en tirant parti de ses propriétés analgésiques, anti-inflammatoires, vasodilatatrices, améliorant la microcirculation et immunosuppressives.1

Rapports de lecteur de neuropathie périphérique

De nombreux lecteurs ont rapporté que la neuropathie périphérique (à partir d'un large éventail de causes) répondait au DMSO, avec un soulagement commençant généralement dans un délai de plusieurs jours après l'application topique à la zone touchée (le plus souvent les pieds) et les réponses allant de l'amélioration partielle à la résolution presque complète.

Neuropathie Diabétique

Un diabétique de type 1 avec brûlure, douleur aux jambes de démangeaison (neuropathie suspectée et lésions nerveuses) a révélé qu’un gel faisait que leurs «jambes se sentent beaucoup mieux». 1 Un autre avec le diabète de type 2 qui avait obtenu leur A1C de 11,4 à 5,0 mais avait toujours un lymphœdème et une neuropathie a commencé DMSO: «J'avais perdu environ 80% de sensation de mes genoux vers le bas. J’ai maintenant environ 85% de sensations dans les jambes et les pieds. » 1 Un autre DMSO rapporté « a entraîné le retour des pieds !!! » 1 Un lecteur utilisait de la crème DMSO sur ses pieds la nuit; les picotements se sont améliorés le premier jour, et le quatrième matin «tout le marbré violet avait complètement disparu». 1 Les lecteurs supplémentaires atteints de neuropathie diabétique ont rapporté une réduction de la douleur et restauré la sensation.1,22,3,4,3,455,,6

    Après les premières applications [topiques], [mon mari] a commencé à se sentir dans ses pieds. Ceci, après 9 ans de pieds engourdis. 😳 1,21,2

Neuropathie vaccinale-lésion

Un lecteur a développé une polyneuropathie démyélinisante inflammatoire aiguë (sur le spectre Guillain-Barré) huit jours après le vaccin Shingrix, les laissant avec des spasmes douloureux du pied et de l'engourdissement pendant cinq ans. Le DMSO topique a éliminé les spasmes dès la première nuit d’utilisation.1,,2 Une autre neuropathie périphérique développée dans les pieds dans les semaines suivant le booster Pfizer et utilise 70% de DMSO avec de l’huile de ricin deux fois par jour pendant six mois avec «amélioration régulière lente». 1 Le lecteur qui a signalé la lésion vaccinale Moderna (gastroparèse, brouillard cérébral, SFN, MCAS, POTS, acouphènes, insomnie) a décrit tous les symptômes «s’améliorer pour la première fois en 3 ans 1/2» avec le DMSO.1

Neuropathie induite par la chimiothérapie

Un lecteur avec une neuropathie induite par la chimiothérapie a utilisé le DMSO sur les pieds et a signalé l'élimination de la neuropathie dans les deux semaines suivant l'application quotidienne (par rapport aux douleurs au dos qui se sont résolues avec une seule application).11,2 Une autre avec la neuropathie dans les mains, les pieds et le visage de l'immunothérapie a trouvé des améliorations significatives.1 Enfin, l'une a rapporté des douleurs de tir de la neuropathie périphérique (de la chimiothérapie 10 ans auparavant1,2,3,)

Autres Neuropathies

Un lecteur atteint de neuropathie idiopathique pendant 20 ans a remarqué plus de sensation dans les pieds et moins d’engourdissement après le début du DMSO.1 L’un était « face à la chirurgie du pied pour enlever les nerfs endommagés » et la marche était « EXCRUCIANT »; trois semaines de DMSO avec une thérapie par la lumière rouge deux fois par jour « MES nerfs guéris. Plus de douleur, plus besoin de chirurgie. » 1 Un lecteur avec une petite neuropathie à fibres a constaté que le roll-on DMSO a fourni un soulagement sur le bas des pieds 1 tandis qu'un autre l'a utilisé pour les lésions nerveuses dans les hanches de la maladie de Lyme.1 De nombreux lecteurs supplémentaires ont signalé des améliorations de la neuropathie dans les pieds,11,2,23,4,35,54,5,6,87,9,108,9,10, 11,1211,12,13,14,,,13,14,16,16,17,18,18,19,2020, 2121,,,,25,22,26,27,,29,3031,32,33,34,35,36,37,38,,24,26,27,239,40, 41,42,43,28,29,44,45,46,47,48,49,50, 51,52,53,54,55,56,57,58 shins,1 hands,1,2,3 arms1 and legs1,2,3,4,5,6,7 (or unspecified areas 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, 11,12,13,14,15,16,17,18,19,20, 21,22,23,24,25,26,27).

Un lecteur a partagé 50% de DMSO appliqué sur les jambes de la fille d’un ami né avec la maladie de Charcot-Marie-Tooth (une neuropathie héréditaire démyélinisante caractérisée par une gaine de myéline absente, une flexion douloureuse de la jambe et un flambage en position debout) lui a donné un soulagement immédiat de la première application.1

Le rapport le plus frappant visuellement est venu d’un lecteur dont les orteils et les chevilles de la mère de 85 ans avaient transformé «une couleur bleu noirâtre» de la neuropathie, avec des boucles d’orteils nocturnes et des crampes. Après trois semaines de DMSO quotidien, « la couleur normale est revenue à ses pieds et à ses jambes. Elle n’a pas eu de crampe depuis le tout premier jour de DMSO et elle se sent maintenant dans ses deux talons. » 1

Remarque: plusieurs lecteurs ont noté que 1,2la neuropathie de longue date s'est améliorée plus lentement que les affections aiguës, certaines nécessitant des semaines à des mois d'application cohérente, 1,2,3 tandis que quelques-unes avec une neuropathie de très longue date n'ont rapporté qu'une amélioration partielle.1,2 Un lecteur a observé que si le DMSO topique a aidé, le passage à l'administration orale a produit un bénéfice supplémentaire.1,22,3

Douleurs neuropathiques

La prise en charge médicale de la douleur tourne généralement autour de l'identification du générateur de douleur et de la fourniture d'une thérapie médicale (par exemple, un anti-inflammatoire ou un opioïde) qui est connue pour contrecarrer temporairement le type de douleur présente. Bien que ce modèle soit parfois très utile (par exemple, il peut être utilisé pour identifier les conditions d'urgence comme l'appendicite qui nécessitent un traitement immédiat, prévenir la sensibilisation permanente d'une blessure aiguë grave ou offrir un soulagement lorsque la cause sous-jacente est intraitable), il en résulte fréquemment que les patients ont besoin de prendre des doses de plus en plus toxiques de médicaments contre la douleur partiellement efficaces.

Remarque: cela aide à expliquer pourquoi, dès le début, l’utilisation la plus populaire pour le DMSO était la gestion de la douleur, car il était capable de traiter en toute sécurité un large éventail de conditions de douleur que les thérapies conventionnelles ne pouvaient souvent pas améliorer (par exemple, l’utilisation de DMSO pour la douleur du cancer est discutée ici), et de même pourquoi, soixante ans plus tard, l’article le plus populaire de cette série était sur les utilisations de DMSO pour traiter la douleur. Malheureusement, malgré d’immenses besoins en thérapies contre la douleur efficaces (par exemple, en raison de la crise des opioïdes), le DMSO a croupi dans l’obscurité, ce que je crois se résume à la gestion de la douleur étant l’un des marchés les plus fiables de la médecine, et donc quelque chose que beaucoup de parties ne voudraient pas être déplacé par une alternative essentiellement libre.

Dès mon plus jeune âge, j’ai pu ressentir la douleur des autres, et en médecine, cela m’a amené à graviter vers une perspective fonctionnelle sur le traitement de la douleur où, je me concentrerais sur la raison pour laquelle un générateur de douleur a causé la douleur, puis essayerait de traiter directement le générateur de douleur ou le processus qu’il a déclenché qui a causé la douleur. Pour cette raison, tout en étudiant le DMSO, il m’a immédiatement sauté que beaucoup de mécanismes de DMSO se chevauchent avec les mécanismes des approches que j’utiliserais pour traiter la douleur, mais plutôt que d’affecter fortement un processus, cela aurait plutôt un effet diffus sur une variété de processus, ce qui en ferait une thérapie « DIY » sûre (pas trop forte) que les personnes pourraient souvent utiliser à la maison sans nécessiter le ciblage précis de nombreuses modalités que j’ai utilisées requises (à l’inverse, dans un sous-ensemble). Par exemple DMSO:

•Comme décrit ci-dessus, réinitialise les circuits neuronaux hypersensibles.

• Relaxe les muscles (qui, lorsqu’ils sont serrés, sont souvent un générateur de douleur)

• Augmente la circulation artérielle, veineuse et lymphatique (également souvent un générateur de racine de douleur lorsqu'il est dysfonctionnel)

• Est un puissant anti-inflammatoire, œdème réducteur et agent de balayage des radicaux libres (abordant un autre sous-ensemble majeur de douleur).

• Guérit les tissus blessés (abordant un autre sous-ensemble majeur de douleur – douleur nociceptive).

L'un des types de douleur les plus difficiles à traiter, la douleur neuropathique provient d'une lésion ou d'une maladie du système nerveux somatosensoriel et est souvent caractérisé par des sensations de brûlure, de tir ou de choc électrique avec une sensibilité accrue au toucher et à la température. Une condition étroitement liée et tout aussi difficile est la douleur nociplasique, qui découle d'un traitement nociceptif altéré sans lésions tissulaires claires ou lésions nerveuses, mais partage beaucoup des mêmes caractéristiques et de la même résistance au traitement. Dans les deux cas, les analgésiques conventionnels échouent souvent, et les options analgésiques telles que les anticonvulsivants, les antidépresseurs et les opioïdes ne procurent généralement qu'un soulagement partiel avec des effets secondaires importants (par exemple, les problèmes avec les médicaments de saisie gabapentin et Lyrica sont discutés ici). DMSO, cependant, a constamment montré un bénéfice remarquable pour ces états de douleur. Ceci, je lui attribue:

    Réinitialiser les circuits nerveux hypersensibles qui déclenchent et maintiennent la sensibilisation à la douleur.

    Restauration du flux sanguin vers les nerfs (amélioration de la microcirculation endoneuriale, un moteur clé de la douleur neuropathique lorsqu'il est altéré1).1,

    Améliorer l'équilibre des fluides à l'intérieur des nerfs en réduisant le gonflement et la pression tout en soutenant le flux axoplasmique.

    Soulager la compression sur les nerfs (par exemple, à partir de muscles serrés ou d'œdème).

    Favoriser la guérison et la régénération réelles des nerfs endommagés 1,1,2 (réduisant ainsi le tir extra-utérin et l'hypersensibilité qui génèrent des douleurs neuropathiques).

    Échauffer les radicaux libres inflammatoires qui endommagent les nerfs et génèrent des douleurs neuropathiques1.1,2

    Améliorer les propres systèmes de soulagement de la douleur du corps (y compris stabiliser les opioïdes naturels comme les enképhalines et réduire la douleur transmettant la substance P dans la moelle épinière).

    Équilibrer le tonus autonome en réduisant la suractivité sympathique et en augmentant l'activité parasympathique par le biais d'effets modulateurs directs des nerfs et d'inhibition de l'acétylcholinestérase (qui est connu pour réduire la douleur postopératoire, la douleur neuropathique, la douleur du cancer et la douleur chronique avec des effets de épargne opioïde 1,1,2,33,44).

    Remarque: dans les premiers essais de Merck, le seul type de douleur DMSO n’a pas aidé était la douleur psychiatrique, bien que, étant donné que les troubles psychiatriques peuvent aggraver la douleur existante (par exemple, en augmentant le tonage sympathique, la constriction artérielle ou la contraction musculaire), le DMSO pourrait potentiellement réduire l’exacerbation psychiatrique de la douleur (bien que cette zone reste largement non étudiée).1

    Bloquant sélectivement la transmission des signaux de douleur neuropathique.

    Permettre à d'autres agents thérapeutiques d'être livrés directement aux sites de douleur neuropathique (par exemple, il a été démontré que les hydrogels DMSO de 5 % facilitent la perméation de la gabapentine à travers les membranes épidermiques humaines, permettant potentiellement l'administration topique de douleur neuropathique périphérique et contournant ainsi les complications systémiques de la gabapentine buccale et un brevet russe utilisant un inhibiteur sélectif de la M1 pour traiter par voie topique 1la douleur neuropathique.

    Note: Safranal ⬖ dans le DMSO a produit une analgésie significative médiée entièrement par la voie GABAergique (non affectée par la naloxone), confirmant l'existence de mécanismes analgésiques indépendants des opioïdes accessibles par des composés naturels délivrés par le DMSO.1

Comme beaucoup d’entre eux (par exemple, les améliorations circulatoires et la guérison des nerfs) ont été discutés dans les première et deuxième parties de cette série (ou précédemment dans cet article), je vais maintenant me concentrer sur quelques-uns des mécanismes de réduction de la douleur de DMSO qui n’ont pas été discutés précédemment et se rapportent spécifiquement à la douleur neuropathique et à la douleur nociplasique.

Remarque: Je crois qu'une partie importante de la douleur nociplasique résulte d'une lésion du tissu cérébral (par exemple, une perte de flux sanguin dans les régions d'amortissement de la douleur ou une compression directe du tissu cérébral). Beaucoup des mécanismes énumérés ci-dessus opèrent également dans le cerveau (p. ex., les chercheurs russes ont largement démontré la capacité de DMSO à réduire la lésion du tissu cérébral et la perte fonctionnelle résultant du stress chronique).

Prévenir la transmission de la douleur

De nombreuses fibres nerveuses existent dans le corps. Un groupe, connu sous le nom de «petites fibres», est responsable de la transmission de sensations spécifiques. En particulier, les fibres C sont fréquemment liées à des syndromes de douleur chronique débilitants. Par exemple, dans la neuropathie aux petites fibres, ils produisent généralement des sensations d'épingles et d'aiguilles, de piqûres, de picotements et d'engourdissements, ainsi que de la douleur brûlante et des chocs électriques, tandis que dans la douleur nociplasique, les fibres C transmettent des sensations lentes, diffuses, ternes, douloureuses ou brûlantes.

Remarque: les cinq symptômes les plus courants des blessures par le vaccin contre la COVID, dans l'ordre, sont la fatigue, le malaise post-exertionnel, le brouillard cérébral (discuté plus loin ici et ici), la neuropathie à petites fibres et la dysautonomie.

En raison du DMSO affectant les nerfs de manière biophysique, à des concentrations thérapeutiques, il bloque sélectivement la conduction de petites fibres nerveuses 1 (les fibres C) tout en n’affectant pas les fibres nerveuses plus grandes 1 lui permettant ainsi de traiter la douleur neuropathique sans altérer les autres fonctions du système nerveux (ce qui peut expliquer pourquoi plutôt que de développer une résistance à celui-ci, les patients souffrant de douleur chronique trouvent souvent l’efficacité du DMSO augmente avec le temps). Plus précisément:

•Dans les nerfs solaires du chat, 5 % de DMSO a ralenti la vitesse de conduction de la fibre C et diminué l'amplitude, 9 % ont bloqué la conduction entièrement, et le bloc a été instantané à 15 %, avec tous les effets inversant une fois que le DMSO a été lavé.1,2

•Dans les nerfs radiaux du chat, des concentrations plus faibles ont bloqué sélectivement les fibres C puis les fibres Aδ (les deux types de fibres responsables de la transmission de la douleur), tandis que des concentrations plus élevées étaient nécessaires pour affecter les plus grandes fibres Aβ et Aγ, avec 5 à 10% de DMSO bloquant également les décharges postérieures aux fibres C (un processus associé aux stimuli douloureux).1 À des concentrations beaucoup plus élevées (75–100%), ce modèle préférentiel a persisté1

•Dans les nerfs sciatiques de grenouille isolés, 6% de DMSO a considérablement ralenti la vitesse de conduction (qui s'est inversée une fois les nerfs lavés).1

Note: cet auteur a conclu que le blocage de la conduction était probablement dû à des mécanismes tels que l'inhibition de la cholinestérase plutôt que le blocus nerveux direct.

•Une revue détaillée a révélé que les effets analgésiques du DMSO ont duré environ 6 heures (par rapport à 2 heures pour la morphine) et que le DMSO de 50 % (dans le CSF) a produit 30 minutes d’anesthésie complète chez le chat avec récupération complète. La même revue a confirmé que 5 à 10 % de DMSO ont rapidement bloqué les fibres C responsables de la douleur et que 6 % de DMSO ont réduit la vitesse de conduction du nerf sciatique de 40 %.1

Ces propriétés de blocage nerveux suggèrent que le DMSO pourrait être combiné avec des substances naturelles qui bloquent indépendamment la conduction nerveuse. Dans les nerfs sciatiques isolés, divers composés d'huile d'arôme dissous dans la concentration DMSO dépend et inhibent de manière réversible ⬖ also demonstrating significant blocking activity.1 Capsaicin and related vanilloid compounds⬖ (including eugenol⬖ and dihydrocapsaicin⬖) similarly blocked nerve conduction independent of TRPV1 activation, through direct sodium channel blockade with potency determined by the hydrophobic side chain length.1 Likewise, Kampo herbal formulations (particularly daikenchuto,⬖⬖ cinnamaldehyde⬖les potentiels d'action des composés par des mécanismes indépendants de l'activation du canal TRP, avec l'acétate de linalyle ⬖ montrant une efficacité comparable à la lidocaïne, la ropivacaïne et la cocaïne, et le linalool, ⬖ citral,��▖ et le canal ⬖1,2

Note: une étude sur les insectes a révélé que le DMSO inhibe préférentiellement l'activité des récepteurs sensoriels périphériques par rapport à la conduction axonale: dans un organe proprioceptif, le DMSO a bloqué les réponses des neurones sensoriels à la stimulation mécanique à seulement 0,85% (50% de bloc en 18-20 minutes), tout en bloquant la conduction sensorielle de l'axone nécessitant environ cinq fois plus de concentration (4,6%), démontrant l'inactivation du récepteur sensoriel.

Récepteur et modulation de canal d'ion

DMSO supprime les flux d'ions induits par le NMDA et l'AMPA dans les neurones, chacun d'entre eux étant des récepteurs liés à la douleur chronique (par exemple, le NMDA est lié à 12la sensibilisation centrale à la douleur),1,2 une propriété qui, selon moi, peut expliquer en partie pourquoi le DMSO traite le syndrome de douleur régional complexe et qui a également été proposé pour expliquer son utilité dans le traitement de la douleur .cancéreuse.1,2

Comme les anesthésiques locaux, le DMSO a également été observé pour bloquer l’entrée des ions sodium et calcium dans les cellules, ce qui a été proposé pour expliquer comment DMSO peut aider le cancer à la douleur.1,2 De même, dans les études de pince à tension de cellules entières sur les cellules hybrides de neuroblastome différenciées × glioma, le DMSO (0,5–1%) a bloqué de manière réversible les courants de Na+, K+ et Ca2+,

Enfin, des études électrophysiologiques détaillées dans les neurones non myélinisés confirment que le DMSO bloque les impulsions nerveuses à environ 8 à 15% de concentrations et que les fibres C de petit diamètre sont préférentiellement affectées à des doses plus faibles que les fibres myélinisées plus grandes. 1 On a constaté que ce blocus provenait en partie de la dépolarisation du potentiel membranaire au repos causée par une perméabilité réduite aux ions potassium et chlorure, ainsi que la suppression du courant de potassium retardé qui prolonge la repolarisation du pic.1

Effets analgésiques centraux

Au-delà de l'interruption de la transmission de la douleur nerveuse périphérique, DMSO exerce des effets réticents anti-douleur dans la moelle épinière et le cerveau:

•Le DMSO intrapéritonéal (50 %) a réduit la réponse nociceptive à l’injection de capsaïcine de 73,1 % et a augmenté indépendamment les seuils de douleur dans le test de vol de queue, l’effet analgésique de DMSO étant attribué aux mécanismes centraux (probablement médiés par les récepteurs NMDA) plutôt qu’à la modulation afférente périphérique,2.1,2,3

•DMSO microinjecté dans la médulle ventromédiale rostrale (une partie du cerveau) potentialisée analgésie induite par le stress de la natation à travers toutes les phases du test de formaline, probablement en augmentant l'excitabilité neuronale dans les voies de douleur inhibitrices descendantes.1

•Chez le rat, le DMSO intrathécal réduit la douleur transmettant les niveaux de peptides liés à la substance P et .1 1 à la calcitonine dans la moelle épinière et l'augmentation de la latence de la plaque chaude, indiquant une antinociception centrale directe.1 Dans une autre étude (modélisation de la douleur du cancer de l'os), il a augmenté les seuils de douleur mécanique et thermique et la diminution des marqueurs microgliaux de la colonne vertébrale (OX-42 et Iba-1), confirmant les effets anti-neuro-inflammatoires1

•Le DMSO topique peut également activer les circuits inhibiteurs de la colonne vertébrale. Application cutanée activée Aδ-afférants, qui a ensuite supprimé la transmission de la douleur afferente en C par un mécanisme intersegmentaire médié par des récepteurs présynaptiques du GABA(B) sur les terminaux centraux afférents en C.1

•En outre, dans le modèle de ligature du nerf spinal (SNL) de la lésion nerveuse périphérique, le DMSO intrathécal a empêché le dysfonctionnement et la perte de neurones GABAergiques dans la corne dorsale, la sensibilisation centrale des neurones de corne dorsale et l'hypersensibilité mécanique grâce à ses propriétés de balayage des radicaux libres.1 Cela suggère que le DMSO peut aider à atténuer la sensibilisation centrale à la suite de certaines lésions nerveuses périphériques.

Dose-dépendance

Puisque le DMSO améliore également la fonction des nerfs, dans certaines études, à de faibles concentrations, il a augmenté plutôt que réduit la transmission de la douleur:

•À de très faibles concentrations (0,3-1 %), DMSO a amélioré plutôt que bloqué la transmission nociceptive dans la moelle épinière de rat néonatal isolée, potentialisant la dépolarisation induite par la substance P et la capsaïcine par l'inhibition de la cholinestérase (tout en n'ayant aucun effet sur les réflexes de fibre A myélinisés).1

•Chez la souris, le DMSO injecté directement dans le cerveau a produit une forte antinociception (réduction de la douleur), l’administration orale a produit une légère antinociception avec des effets anti-inflammatoires, mais l’administration locale sous-cutanée (qui délivre la plus petite quantité de DMSO au système nerveux central) a augmenté les réponses nociceptives (détection de la douleur).1

•Le DMSO cutané a amélioré la réponse nociceptive à la capsaïcine (un agoniste TRPV1) de manière dépendante du temps et de la dose: à 30 minutes de pré-application, la dose de 10 à 100 % de DMSO a augmenté la réaction de douleur, tandis qu'à 1 minute de pré-application (lorsque le DMSO n'avait pas encore eu le temps de diffuser jusqu'à une concentration plus faible) aucun effet n'a été observé à aucune concentration

À l'inverse, il a également été démontré que de faibles doses de DMSO réduisent la douleur. Par exemple, 0,3 % de DMSO a empêché les comportements douloureux induits par l'acide acétique dans les larves de poissons-zèbres, effectuant de manière comparable au Tylenol et surperformant l'ibuprofène (qui n'a montré aucun effet analgésique), fonctionnant probablement par une voie liée à la pannexine-11.1,2

Remarque: de faibles concentrations de DMSO ont masqué l'activité antinociceptive du Tylenol dans le test de formalin de souris - cependant, je ne suis pas au courant de rapports similaires chez l'homme.

Enfin, je n'ai pas reçu de rapports de lecteurs de faibles doses de DMSO topiques aggravant la douleur. Cependant, j’inclue cette section pour les personnes ayant des cas de douleur difficiles à la recherche d’informations supplémentaires pour l’élaboration d’un protocole de traitement efficace.

Analgésie indépendante des opioïdes et modulation de la douleur endogène

Les opioïdes agissent en stimulant les récepteurs antidouleur qui ont évolué pour répondre aux molécules de type opioïde que le corps produit naturellement (endorphines). En 1985, un clinicien a découvert que le fait de donner de faibles doses d'un bloqueur des récepteurs aux opioïdes (naltrexone) a déclenché le corps pour augmenter sa propre production d'endorphine et d'enképhaline, et qu'au-delà de la douleur modulatrice, la naltrexone à faible dose (LDN) a largement amélioré la fonction immunitaire, réduisant l'inflammation tout en augmentant la résistance aux infections et au cancer. En tant que tel, le LDN (discuté plus loin ici) est devenu un traitement intégratif immensément populaire (par exemple, pour la fibromyalgie et une variété de troubles inflammatoires auto-immuns ou chroniques). Inversement, chez les utilisateurs d’opioïdes, au-delà de la dépendance résultant de la régulation du système opioïde du corps, une variété d’autres problèmes de santé apparaissent également tels que l’augmentation de la sensibilité à la douleur (hyperalgésie induite par les opioïdes), l’humeur basse persistante et l’anhédonie (perte de capacité à profiter de la vie), les perturbations hormonales (comme la faible testostérone), la fonction immunitaire affaiblie, la densité osseuse réduite et la résilience au stress.

DMSO aborde les deux côtés de cette équation. Dès 1974, un article de Nature notait que le DMSO tenait « une promesse significative pour les blessures neurologiques et la douleur invalidante » mais qu’il avait été « tenu à une norme indûment rigoureuse pour les tests », ne sachant pas si son potentiel serait un jour correctement étudié chez l’homme. Cinquante ans plus tard, cette question reste sans réponse, mais les preuves de l’analgésie indépendante des opioïdes de DMSO ne font que se renforcer.

En comparaison directe, le DMSO a produit des effets analgésiques comparables en magnitude à 23la morphine, mais avec une durée de 6 à 7 heures ou parfois beaucoup plus longue (contre 2 heures pour la morphine), et cet effet a rarement été inversé par la naloxone, indiquant que le mécanisme est probablement indépendant des récepteurs opioïdes.1,2,3,4 De même, chez les chevaux, IV DMSO a produit une analgésie cliniquement similaire à la phénylbutazone (un puissant).1

Au-delà de fournir un soulagement de la douleur indépendant des opioïdes, le DMSO semble amplifier la propre signalisation opioïde du corps par plusieurs mécanismes. Les études RMN montrent que les enképhalines (les opioïdes naturels du corps) adoptent une conformation bioactive compacte dans le DMSO qui pré-organise leurs résidus clés en une forme de morphine capable d’activer les récepteurs opioïdes (en améliorant potentiellement l’efficacité de certaines traces d’enképhalines endogènes).11,2 De plus, en culture cellulaire, 2% de DMSO a augmenté l’expression des récepteurs μ-opioïdes1 Lorsque les analogues de la morphine ou de l'enképhaline ont été dissous dans le DMSO et appliqués par voie topique sur les queues de la souris, ils ont produit une analgésie puissante et dose-dépendante sans absorption systémique détectable, et l'exposition répétée n'a induit qu'une tolérance locale (et non systémique) qui a été bloquée par l'antagonisme NMDA.1 Cela suggère que le DMSO pourrait permettre un soulagement de la douleur opioïde localisée.

Ensemble, ces résultats peuvent suggérer que le DMSO améliore la signalisation des opioïdes endogènes au niveau du peptide et du récepteur, ce qui pourrait bénéficier aux utilisateurs d'opioïdes chroniques dont la production d'endorphine a été régulée en baisse tout en offrant certains des avantages de la thérapie LDN aux patients atteints de maladies chroniques.

Remarque: dès le début, le DMSO a été reconnu pour potentialiser l’insuline (la fabrication de diabétiques nécessite des doses d’insuline plus faibles pour éviter l’hypoglycémie), et cet effet est fréquemment postulé pour résulter des qualités stabilisatrices de la protéine DMSO rendant les récepteurs de l’insuline plus sensibles à l’insuline (suggérant qu’il pourrait faire de même pour les récepteurs opioïdes). Cependant, bien 121,21,2,34,567,8,9que des études montrent que le DMSO peut favoriser la sécrétion d'insuline, 1,2 et le démontage de l'insuline amyloïde fibrilles, 1,2,2,3, je n'ai trouvé aucune étude montrant qu'il améliore la fonction des récepteurs (plutôt, seuls ceux qui montrent en association avec un autre agent tel que le resvératrol, le gingembre, le DHC, l'allicine ou la DHEA que la sensibilité à l'insuline est augmentée 11,2,3,4,5,6,6,7,

DMSO contrecarre également directement la sensibilisation paradoxale à la douleur qui se développe avec l'utilisation chronique d'opioïdes. Dans un modèle d'hyperalgésie induit par la morphine, le DMSO a inhibé l'hyperalgésie thermique en réduisant l'expression de la corne dorsale spinale TNF-α.11,2 Un grand nombre d'agents dissous dans le DMSO ont également été montrés pour inverser l'hyperalgésie induite par les opioïdes, la tolérance et le sevrage à travers de nombreux modèles animaux (tels que β-élémene�� et curcumine1,2,3,4,5,6,7,8,9 GSK3 inhibitors SB216763 and SB415286 prevented morphine-induced antinociceptive tolerance and alleviated withdrawal symptoms (grooming, chewing, ptosis) without affecting other withdrawal behaviors.1

Enfin, les opioïdes ont été reconnus comme l'un des médicaments potentialisés par le DMSO (co-administration aiguë de 2% d'antinociception de la morphine améliorée par DMSO 11), permettant potentiellement aux utilisateurs d'opioïdes chroniques de réduire leurs doses. Dans les cas où la potentialisation la plus forte se produit (administration IV des deux simultanément – qui s’est produite lors de perfusions de cellules souches), il y a eu des cas rapportés chez les enfants et les adultes de symptômes temporaires de surdosage de la morphine.1 Cet effet potential opioïde a également été démontré cliniquement: lorsque le DMSO a été ajouté à la péthidine intramusculaire chez les patients atteints de pancréatite aiguë, il a significativement amélioré le soulagement de la douleur, avec 57%1

Remarque: à l'inverse, on a constaté que des doses plus élevées répétées de DMSO (par microinjections) diminuent la puissance de la morphine pendant au moins une semaine (comparablement à la tolérance à la morphine).1

En bref, la recherche sur les interactions de DMSO avec les opioïdes, au-delà des utilisateurs d’opioïdes potentiellement bénéfiques, fournit des informations supplémentaires sur la façon dont DMSO est capable d’améliorer indépendamment une variété de conditions de douleur chronique.

Potentialisation des anesthésiques locaux

DMSO améliore considérablement la puissance des anesthésiques locaux, 112,32,3,4 potentialisant l'effet de blocage de la conduction nerveuse de la lidocaïne à des concentrations aussi faibles que 0,1-0,2 % (où DMSO seul n'a pas d'effet anesthésique), grâce à un mécanisme allostérique indépendant de l'augmentation des niveaux de médicaments 1intracellulaires2.1,3,42,3,4 Dans une étude humaine, 50% DMSO a produit à lui seul une sensation de pince à pic (alors que 20%)1 and long-term (but fully reversible) blockade of nerve endings and trunks can be achieved by mixing DMSO with local anesthetics at a final concentration of 30-50%.1 In a bilateral CCI (chronic constriction injury) neuropathic pain model, intrathecal procaine dissolved in DMSO significantly improved mechanical and thermal pain thresholds while downregulating JAK2/STAT3 signaling in the spinal dorsal horn, with JAK2 overexpression reversing procaine's analgesic effect.1

Le DMSO améliore également considérablement 12la pénétration de l'anesthésique transdermique (produisant des concentrations cutanées plus élevées, un flux plus important et des temps de décalage plus courts par rapport à d'autres véhicules.1 Cette propriété améliorant la pénétration a conduit au développement précoce de la tétracaïne dissoute dans le DMSO pour l'anesthésie cutanée topique, 1,2 qui n'a pas gagné une utilisation cutanée généralisée en raison de l'irritation cutanée temporaire que le DMSO peut provoquer. Cependant, il a trouvé une niche dans l'otologie car les myringotomies (par exemple, pour les tubes d'oreille) nécessitent d'abord l'injection douloureuse d'un anesthésique dans le tympan (qui est évitée avec une application DMSO topique), avec un article rapportant que cette combinaison a été bien tolérée et efficace dans 164 cas (avec la tétracaïne induisant l'anesthésie dans les 10 minutes).11,2,2,3

Note: DMSO a également été répertorié parmi les solutions injectables (aux côtés de la lidocaïne, de la procaïne, des corticoïdes et des vitamines B) pour le traitement par point de déclenchement.1

Dans un essai, le DMSO topique combiné à la lidocaïne a fourni une analgésie efficace pendant la lithotripsie par ondes de choc extracorporelles (surperformant la crème EMLA avec des scores de douleur inférieurs et moins d'interruptions de la douleur intolérable,1 offrant une alternative rentable aux opioïdes et aux analgésiques injectables tout en réduisant le besoin d'anesthésie générale.1 Dans un autre, la lidocaïne topique dans le DMSO-éthanol a obtenu en toute sécurité1 Likewise, in veterinary practice, topical bupivacaine-DMSO applied to trimmed chicken beaks improved feed intake compared to untreated birds,1

Remarque: DMSO était prévu comme un médicament dédié à la douleur nerveuse par Searle, mais son développement a été arrêté par la FDA.1

Types de douleur inhabituels

DMSO traite également une variété de types de douleur qui sont difficiles à traiter avec des options conventionnelles. Par exemple, des preuves approfondies et de nombreux témoignages de lecteurs 1,1,2,3 montrent que le DMSO traite la douleur de métastase osseuse du cancer.1 De même, chez 21 patients atteints de DMSO rectal induit par l'alcool (500 mg toutes les 8 heures) a obtenu un soulagement complet de la douleur dans les 12 heures chez 57% des patients (vs. 17% de témoins) et dans les 24 heures en 100% (vs. 52% de contrôle), permettant la sortie de l'hôpital après 3 1jours2

De même, un auteur a signalé que le DMSO traitait la douleur difficile des membres fantômes1,1 et les lecteurs ici ont également, 11,2,2,3 y compris un amputé confiné en fauteuil roulant (en raison d’accidents vasculaires cérébraux antérieurs et de problèmes vasculaires) qui avait une résolution complète de la douleur.1 De même, DMSO a été constamment observé pour traiter la douleur neuropathique sévère que les quadraplégiques ressentent fréquemment (c’est pourquoi la mère de Jackson a estimé qu’il n’avait pas besoin de prendre des médicaments).

Les lecteurs ont également rapporté que le DMSO était la seule chose qui a aidé d’autres types de douleur difficiles, tels que la polymyalgie, 1 douleur osseuse horrible induite par le gadolinium,1 ou EDS (hypermobilité), 11,2,2,3 avec un lecteur partageant le DMSO « Me donne une chance de ressentir ce que pourrait être «normal». 1

Données cliniques sur la douleur

Le DMSO a été utilisé cliniquement pour une variété de conditions de douleur neuropathique, plus largement, comme mentionné ci-dessus pour le syndrome de douleur régional complexe. En outre:

•Dans une étude portant sur des patients atteints de névrite périphérique et de névralgie segmentaire, le DMSO a donné 66% une rémission complète et 22% une rémission partielle.1

•Dans une autre étude, le DMSO a été utilisé pour traiter la glossalgie (syndrome de la langue brûlante).1

•Les applications DMSO sont largement recommandées dans les directives cliniques russes pour les maladies neurathologiques et neuropathiques, où ses mécanismes sont décrits comme incluant l'inactivation des radicaux hydroxyles, l'amélioration des processus métaboliques sur les sites d'inflammation, la réduction de la conduction impulsionnelle excitatrice dans les neurones périphériques et l'activité fibrinolytique modérée, tout en améliorant la pénétration des médicaments analgésiques et 1anti-inflammatoires.12

Enfin, le DMSO est généralement plus efficace pour traiter la douleur au-dessus de la taille et est moins susceptible d’aider les articulations plus grandes (par exemple, les hanches, qui ont la plus petite réponse – bien que de nombreux lecteurs y aient encore rapporté des avantages). Chez les patients souffrant de douleur chronique qui ne répondent pas au DMSO topique, une concentration plus faible de DMSO injectable ou de DMSO oral aide souvent. Dans certains cas, il peut prendre des semaines pour que la douleur chronique s'améliore, et il a été noté que pour certains patients souffrant de douleur chronique, des pauses périodiques (par exemple, 1-2 jours par semaine) sont nécessaires pour éviter de développer une tolérance au DMSO.

Rapports de lecteur (douleur nerveuse)

Les lecteurs, à leur tour, rapportent DMSO soulageant la douleur nerveuse d'une grande variété de causes. Plusieurs ont décrit un soulagement immédiat ou presque immédiat: «Je viens de commencer DMSO. Il soulage la douleur nerveuse chronique, 1 « Cela fonctionne pour moi pour la douleur nerveuse », 1 et un lecteur avec des lésions nerveuses d’une mauvaise épave il y a 10 ans a trouvé un soulagement significatif.1 Un avec un nerf et une bursite pincés a rapporté « soulagement instantané », 1,1,2 tandis qu’une infirmière avec un nerf pincé post-chirurgical d’une réparation de la cheville a constaté que « la douleur avait disparu » pendant la nuit après avoir combiné DMSO avec du magnésium.1

Dommages causés par les nerfs post-opératoires

Les lecteurs présentant des lésions nerveuses post-chirurgicales ont signalé une régénération nerveuse au fil du temps. Un lecteur qui a perdu tout sentiment à l’arrière du bras gauche après une lumpectomie de 2003 a commencé à utiliser DMSO sur le bras: «Le sentiment est de retour. Grande amélioration. » 1 Un autre avec des lésions nerveuses du matériel de chirurgie de la cheville a trouvé le DMSO utile, et après l’enlèvement du matériel, a continué à l’utiliser pour les effets nerveux résiduels.1 La douleur nerveuse d’un lecteur de la chirurgie de la cheville (six ans auparavant) a répondu la première nuit de l’application DMSO 1topique.1 Un lecteur qui a eu des ganglions lymphatiques enlevés sous le bras pour le cancer du sein et a été laissé avec un engourdissement complet a constaté qu’après quatre applications DMSO. 1 Un autre avec 15 ans d’engourdissement et une plaie de pleur persistante d’une incision chirurgicale a trouvé « les deux problèmes résolus très rapidement » avec DMSO.1

Douleur nerveuse post-remplacement post-joint

Deux lecteurs ont déclaré que DMSO résolvait les sensations de broches et d'aiguilles électriques sur les sites de remplacement de l'épaule. L’un a appliqué du DMSO le long de la cicatrice « et la sensation des broches et des aiguilles électriques n’est pas revenue », 1 tandis qu’une autre « l’a mise là une fois et elle est partie ». 1

Douleur brûlante

La mère d’un lecteur avec des pieds brûlants « jure par » DMSO pour soulager la douleur et l’utilise depuis des années.1 Une autre avec une douleur au poignet brûlante a trouvé DMSO « principalement pris en charge ». 1 Un mécanicien de l'avion avec une douleur neuropathique sévère ("comme un choc électrique au feu") dans sa paume et son pouce a appliqué du DMSO par voie topique une fois; la douleur s'est résolue et n'était pas réhydratée plus d'un an plus tard malgré le travail manuel quotidien continu.1

Des lecteurs supplémentaires ont signalé un soulagement des nerfs pincés, 11,1,22,3,3,44,55,6,767,8,8,9,9,10 surutilisation musculaire,1 et neuropathique (nerve) douleur de cause non spécifiée,11,2,23,4,53,4,5,6,677,88,1010, 11,1211,12,13,1413,14,15,1615,16,1717,18,,18,19,20, 2121,,23,22,23,24,2524,25,2626,27,2827,,,29,29,293031,32,,33,34,35,36,37,38,39,40,41 with many noting that nerve pain was particularly responsive to DMSO compared to other types of pain.1,,33,3,3,3,3,3,3,3

Remarque: un lecteur avec un problème sensoriel «mystérieux» (brûlure et engourdissement dans tout le corps pendant 9 mois, tous les tests négatifs) n’a trouvé qu’une amélioration temporaire par rapport à 70% de DMSO topique, ce qui suggère que des conditions neurologiques plus profondes ou plus systémiques peuvent nécessiter une administration orale ou IV.1

Douleurs vertébrales

La douleur nerveuse d'un problème de colonne vertébrale (par exemple, les compressions des racines nerveuses et les radiculopathies) est très réactive au DMSO, avec des centaines d'études et de rapports de lecteurs attestant de cela. Ce vaste corpus de preuves est détaillé dans l'article précédent (qui peut être lu ici).

Études de combinaison dans les modèles de douleur neuropathique

Un grand nombre d'agents thérapeutiques dissous dans le DMSO ont démontré leur efficacité à travers divers modèles de douleur neuropathique. Par exemple, une étude a révélé que la co-administration de DMSO avec le cannabinoïde analgésique CT-3 (qui seul produisait une analgésie dose-dépendante comparable à la morphine sans ulcération gastro-intestinale) réduisait l'analgésie tout en augmentant la toxicité et l'ulcération.

Étant donné que le DMSO a servi de contrôle du véhicule dans ces études, les avantages des agents sont mesurés par rapport aux propres propriétés analgésiques de base du DMSO, ce qui signifie que l’écart thérapeutique réel entre le traitement et aucun traitement n’est probablement plus grand que ce rapport de ces études. Par exemple, dans une étude utilisant le DMSO comme véhicule pour l’agoniste du récepteur de l’adénosine A3 IB-MECA, le groupe témoin du véhicule DMSO a montré une inversion complète de l’allodynie mécanique chez les rats CCI, un effet que les auteurs n’ont pas commenté mais qui est conforme aux propriétés analgésiques indépendantes de DMSO.1

Remarque: un lecteur a mis en garde contre l'utilisation de DMSO pour «transporter» la crème CBD: «Vous serez frappé avec un marteau de traîneau qui vous fera remettre en question la vie elle-même. 1 Cela est conforme à la capacité connue de DMSO à améliorer considérablement l’absorption et la puissance des agents topiques, et les lecteurs doivent être conscients que la combinaison de DMSO avec d’autres substances topiques actives (y compris le CBD, les huiles essentielles et la capsaïcine) peut produire des effets beaucoup plus forts que l’un ou l’autre. À l'inverse, le WIN topique 55,212-2 (un agoniste cannabinoïde) a amélioré l'analgésie de la morphine topique via les mécanismes du récepteur CB11,1 et le DMSO combinés à l'anandamide ⬖ (un cannabinoïde endogène) ont également réduit efficacement la douleur,1 suggérant que les combinaisons cannabinoïdes-DMSO-opioïdes peuvent être synergiques lorsqu'elles sont correctement dosées.

Combinaisons de douleur neuropathique courante

Curcumine ⬖ est l'agent naturel le plus étudié pour la douleur neuropathique en association avec le DMSO. À travers les modèles CCI, la curcumine intrathécale et intrapéritonéale ⬖ a amélioré à plusieurs reprises les seuils de douleur mécanique et thermique par de multiples voies: régulation du récepteur cannabinoïde 1 tout en réduisant la réduction de NMDAR2B, inhibant la cascade inflammatoire TLR4/TNF-α/IL-1β, suppression de l'activation des astrocytes médiés par TAK1, et inhibant l'inflammation microgliale.,21,3,2,3,4⬖ achieved analgesic effects comparable to pregabalin (likely through reduced CCL2 expression in dorsal root ganglia) and suppressed spinal p38 driven inflammatory cytokine signaling.1,2 With forced exercise, curcumin⬖ prevented peripheral nerve conduction deficits in CCI rats,1 and in diabetic neuropathic pain, attenuated mechanical allodynia with the opioid system implicated in its mechanism.1

Les combinaisons Resveratrol ⬖ ont également montré des avantages constants dans les modèles de douleur neuropathique. Chez les rats CCI, le resvératrol intrathécal ⬖ a atténué l'hyperalgésie thermique en activant l'anti-inflammatoire SIRT1 et en réduisant l'acétylé inflammatoire NF-κB, tandis que l'administration intracérébroventriculaire inhibait l'activation de l'astrocyte hippocampique et l'expression NF-κB (démontrant que la douleur neuropathique implique une neuroinflammation supraspinale améliorée)1.2,3 In paclitaxel-induced neuropathy, resveratrol⬖ increased spinal SIRT1 and improved mechanical pain thresholds.1 Sulforaphane⬖ and resveratrol⬖ together produced synergistic analgesia in an orofacial formalin pain model at doses lower than either agent alone required for equivalent effect.1

De nombreux inhibiteurs de p38 MAPK ont réduit la douleur neuropathique dans pratiquement tous les modèles testés, y compris la CCI (réduction de l'expression des récepteurs P2X7 et P2Y13, suppression de la COX-2 et inhibant l'inflammation microgliale), 1,21,23,34 4ligature du nerf spinal (atténuation de l'allodynie et de l'hyperalgésie à la fois préventivement et dans la douleur établie),1 rhizotomie ventrale, 1 diabetic neuropathy (alleviating hyperalgesia and reducing P2X7/TRPV1/PKCε signaling),1,2 and nucleus pulposus-induced radicular pain.1 One, licochalcone A⬖ achieved comparable p38/NF-κB inhibition and microglial suppression in CCI rats.1

Modèles CCI (chronic constriction)

Parmi les composés naturels, la 1,8-cinéole ⬖ ,21 Additional natural agents improving pain thresholds in CCI models include astragalin⬖ (which inhibited P2X4/ERK1/2/TNF-R1 signaling and glial activation),1 luteolin⬖ (via the sirt1/FOXO1 pathway),1 carnosic acid⬖ (via Sirt1/p66shc),1 and tetramethylpyrazine⬖ (which dose-dependently inhibited non-L-type calcium currents in dorsal root ganglion neurons).1 Silymarin⬖la 1 Cimifugin⬖les études, 1,2,3 Cardamonine ▖ a exercé des effets antiallodyniques et antihyper-algésiques (contre-action excessive de la douleur)1

Les agonistes des récepteurs CB2 (AM1241) ont constamment amélioré les seuils mécaniques et thermiques chez les rats CCI à travers plusieurs études, opérant par suppression de la signalisation des récepteurs purinergiques (P2X4, P2X7, P2Y12, P2Y13), p38 MAPK/NF-κB, et BDNF, avec microRNA-124-3p identifié comme un mécanisme de médiation1.12,2,3 Le cannabinoïde synthétique CP559401,2,3,4

Riluzole a atténué l'allodynie mécanique et induit une dépression à long terme des courants postsynaptiques excitateurs évoqués par les fibres C et Aδ dans les neurones de la corne dorsale spinale, tout en réduisant l'expression des récepteurs P2X7 et en inhibant l'activation microgliale grâce à un mécanisme distinct du blocus du canal 1,2sodique.13,2,3 La nécrostatine-1 a amélioré les seuils mécaniques et thermiques

Parmi les agents pharmaceutiques supplémentaires montrant les effets analgésiques dans 1234,1,1 wortmannin (which alleviated pain via PI3K/Akt/mTOR pathway inhibition and microglial suppression),1 a caspase-1 inhibitor (VX-765, which reduced spinal NLRP1 and IL-1β),111 a STAT3 inhibitor (WP1066),1 pioglitazone (suppressed astrocyte activation and inflammatory cytokines via PPARγ),1 roscovitine (a CDK5 inhibitor that suppressed astrocyte activation),1 a PKCε inhibitor (BIM I, which reduced astrocyte-mediated central pain sensitization),1 a MIF antagonist (ISO-1, which suppressed TNF-α and IL-1β in DRG),1 a GABA transporter 3 inhibitor (transiently improved pain thresholds by targeting GAT3 upregulation in DRG),1 liproxstatin-1 (mitigated ferroptosis in DRG Schwann cells and astrocytes),1les modèles CCI comprennent un inhibiteur ERK1/2 (U0126, qui 1 astaxanthin⬖1 a CB1 agonist (AM841),1 PKA/CaMKII/HCN4 pathway inhibitors,1 dual σ1/μ opioid receptor small molecules,1a atténué la douleur neuropathique et la signalisation VEGF/ERK/CREB à travers plusieurs études), 1,2,3,4,5 un inhibiteur de l'aquaporine 4 (TGN-020, qui a inhibé la signalisation ERK/JNK/p38 MAPK), 1,2 un antagoniste du récepteur de G), les inhibiteurs1 and triptolide⬖ (which suppressed T cell activation and spinal inflammation without motor dysfunction).1

Modèles SNL (spinal nerf ligation)

Koumine ⬖ (de Gelsemium) dose inversée en allodynie mécanique en agissant comme modulateur allostérique positif de la protéine translocatrice (TSPO) sur les astrocytes spinaux, stimulant la production de prégnénolone et d'alloprégnanolone; dans une étude séparée, son effet analgésique a été médié par la régulation de l'expression 3α-HSD de la colonne vertébrale, augmentant la synthèse neurostéroïde locale.1,2⬖ (from coastal hog fennel) alleviated mechanical allodynia by inhibiting the p38/JNK MAPK and NF-κB pathways and reducing autophagy, with antinociceptive effects reversed by naloxone (indicating μ-opioid receptor involvement).1,2 Tetrahydropalmatine⬖ significantly increased mechanical and thermal pain thresholds at medium and high doses.1

La rapamycine était l'agent pharmaceutique le plus étudié dans les modèles SNL, améliorant constamment les seuils de douleur dans cinq études en améliorant l'autophagie spinale (augmentation de la LC3-II et de Beclin-1, diminuant la p62), réduisant l'apoptose neuronale (diminution de la caspase-3, augmentation du NeuN) et en supprimant l'activation des astrocytes (réduction du GFAP). Au niveau moléculaire, la rapamycine a réduit la signalisation mTOR/NR2B et l’activation de l’autophagie a réduit l’IL-1β, le TNF-α et les espèces réactives de l’oxygène via la voie JNK/NF-κB, la NRF2 médiant partiellement la régulation de ROS par l’autophagie. À l'inverse, l'inhibiteur d'autophagie 3-MA a aggravé les comportements douloureux et augmenté l'apoptose neuronale.1,22,3,43,4,5

La trichostatine A (TSA) et d'autres inhibiteurs de l'HDAC ont atténué à plusieurs reprises l'allodynie mécanique dans les modèles SNL et les modèles connexes en inversant l'expression différentielle de miRNA, en régulant la BDNF et 123en modulant l'acétylation de l'histone dans la moelle épinale.1,2,3 les agents supplémentaires démontrant l'efficacité dans les modèles SNL comprennent un inhibiteur de KDM6B (GSK-J4, qui a augmenté 1le milieu1 a P2Y12 Un antagoniste des récepteurs (MRS2395, qui inhibe les MAPK P2X4 et p38)¹, le méloxicam (qui prévient l'apparition de l'allodynie lorsqu'il est administré précocement après la lésion, confirmant le rôle de la COX-2 dans la pathogenèse de la douleur neuropathique)¹ et un inhibiteur d'AKT (qui stimule l'autophagie et procure des effets analgésiques en modulant la voie AKT/TSC2/mTOR)¹. Dans des modèles de douleur liée au cancer osseux, la lipoxine déclenchée par l'aspirine augmente significativement le seuil de retrait de la patte, avec une durée d'analgésie supérieure à celle de la morphine équimolaire¹, tandis que la baicaléine⬖ (atténue l'allodynie mécanique ; les deux réduisent l'activité de la 5-lipoxygénase et de la p-JNK dans la moelle épinière)¹.

Note: le garcinol (un inhibiteur de l'acétyltransférase p300) a réduit l'hyperalgésie thermique et supprimé l'activation de la voie NF-κB par une acétylation médiée par p300 de p65 chez 1les rats SNL.1,2 A TRPM8 bloqueur (AMTB) a inversé à la fois l'hyperalgésie froide et l'hyperalgésie mécanique chez les rats SNI tout en rétablissant le comportement de rayage supprimé par une anomalie nerveuse1 Parmi les agents combinés au DMSO pour les modèles de lésion nerveuse spinale, un agoniste de la TSPO (Ro5-4864) a réduit l'activation des astrocytes spinaux (GFAP) et le TNF-α jusqu'à 21 jours après la lésion nerveuse¹. La tétraméthylpyrazine a inhibé les courants calciques non-L dans les neurones des ganglions de la racine dorsale¹. Un inhibiteur de la p38 MAPK a réduit la p-p38 spinale et l'IL-6 sérique tout en augmentant l'expression des récepteurs aux glucocorticoïdes¹. Enfin, le rufinamide a supprimé sélectivement la transmission excitatrice des fibres C (mais pas des fibres Aδ) dans les neurones de la substance gélatineuse spinale¹.

Modèles SNI (neurlisme épargné)

En plus des études d’inhibiteurs de la curcumine ⬖ et de la p38 décrites ci-dessus, les agents améliorant les seuils de douleur dans les modèles SNI comprennent la protection D1 (qui a augmenté de manière dose-dépendante le seuil de retrait de la patte par activation de la patte par l’activation de PPARγ tout en réduisant le TNF-α et l’IL-6), 11 bardoxolone méthyl (un activateur Nrf2), 1 métantine (qui1)1 A D2 Un antagoniste des récepteurs (sulpiride) a partiellement inversé l’effet analgésique du tramadol chez le rat CCI, démontrant que le soulagement de la douleur induit par le tramadol s’effectue en partie par la régulation positive des récepteurs D2 de la dopamine dans le noyau accumbens.¹ Un inhibiteur de la calpaïne a réduit l’hyperalgésie mécanique dans un modèle de douleur postopératoire en inversant la régulation négative de KCC2 dans la moelle épinière.¹

Douleur neuropathique diabétique

Parmi les composés naturels, la berbérine ⬖⬖ a réduit la glycémie, a atténué l'hyperalgésie mécanique et thermique, la moelle épinière réduite et le stress oxydatif et l'inflammation de la DRG, et l'expression des récepteurs μ-opioïdes 1régulés.1 Osthole ⬖ a amélioré les seuils de douleur tout en réduisant l'expression du récepteur P2X4, GFAP, BDNF et p38 MAPK 1phosphorylation dans la DRG.⬖ et la pioglitazone (chacune améliorant les marqueurs du stress oxydatif et la fonction mitochondriale tout en réduisant les scores de douleur),¹ un inhibiteur de TrkB (k252a, qui a augmenté significativement les seuils de douleur en diminuant le BDNF et en augmentant l'expression de KCC2),¹ et l'inhibition de la voie PI3K/AKT/mTOR (qui a favorisé l'autophagie spinale et amélioré les seuils d'hyperalgésie).¹ Le calcitriol (vitamine D)⬖ a augmenté significativement la tolérance à la douleur lors des tests de retrait de la queue et de la plaque chaude à 30 et 60 minutes.¹ Enfin, l'acide alpha-lipoïque⬖ a corrigé significativement l'hypoalgésie établie (perte de sensation) après 90 minutes, suggérant qu'une fois l'hypoalgésie installée, des approches thérapeutiques différentes sont nécessaires.¹

Neuropathie induite par chimiothérapie

Parmi les composés naturels, la glucoraphanine ⬖ et la dose de sulforaphane ⬖ a réduit la douleur neuropathique 1⬖induite par l’oxaliplatine par la libération de H2S et la modulation du canal de potassium Kv7, avec l’administration quotidienne prévenant le développement de la neuropathie.1 Tanshinone IIA,⬖ cryptotanshinone ��, et Danshen extrait ⬖ de la protéine de validation de la vitamine1 Paeoniflorin,⬖ 

L'administration de Gastrodin⬖ a atténué l'allodynie mécanique et la démyélinisation induites par le paclitaxel via l'activation du récepteur A1 de l'adénosine, tout en diminuant le stress du réticulum endoplasmique dans les cellules de Schwann.¹ L'association de Gastrodin⬖ et de vincristine a non seulement amélioré les taux d'inhibition tumorale, mais a également inhibé, de manière dose-dépendante, la douleur neuropathique induite par la vincristine en supprimant la voie Notch/CX3CR1/p38.¹ La 4-diméthylaminochalcone a inhibé l'activité de la myéloperoxydase, produit une antinociception aiguë via les récepteurs muscariniques et opioïdes, et prévenu la polarisation pro-inflammatoire des macrophages dans la neuropathie périphérique induite par la vincristine.¹ L'administration systémique de cannabidiol⬖ (CBD) a produit des effets antinociceptifs dans la douleur neuropathique induite par la CCI via l'activation des récepteurs opioïdes μ et δ périphériques, l'inhibiteur de l'aminopeptidase bestatine potentialisant les effets analgésiques du CBD à faibles doses.¹ Les agonistes des récepteurs CB2 dans le DMSO ont supprimé, de manière dose-dépendante, l'effet antinociceptif établi de la douleur neuropathique induite par la vincristine. allodynie mécanique induite par le paclitaxel, normalisation des seuils par rapport à la valeur de base pré-paclitaxel.1

Autres modèles de douleur

Les agonistes des récepteurs cannabinoïdes intrathécaux (anandamide ▖ et WIN 55,212-2) ont supprimé les attaques d'allodynie et de douleur spontanée chez les rats atteints du syndrome 1,21douloureux central, avec WIN 55,212-2 produisant une analgésie plus prononcée et plus durable (80% de taux d'arrêt) tandis que l'anandamide intraveineux à forte dose ⬖ a atténu une nociception viscérale par l'activation du récepteur CB11 Sesamin⬖ reduced both acute and chronic formalin-induced pain while downregulating TLR4/NF-κB/NLRP3 inflammatory signaling in brain tissue.1 Intraperitoneal nifedipine dissolved in DMSO produced significant dose-dependent antinociception (5-15 mg/kg) in rats, with a positive dose-response correlation suggesting involvement of spinal calcium channel mechanisms.1

Parmi les agents étudiés dans les modèles de douleur du cancer des os, le resvératrol ⬖ a augmenté ⬖ reduced spinal IL-1β, IL-6, and TNF-α,1 curcumin⬖ elevated mechanical withdrawal threshold and reduced spinal p-CaMKII,1les seuils de douleur et a modulé OPG/RANK/RANKL tout en diminuant le TNF-α, l'IL-6, l'IL-1β et le CCL2,1 koumine ⬖ diminué la Zpinal GFAP, Iba-1, IL-1, IL-1β et TNF-α,1 tanshinoneCB2 agonist JWH015 relieved both mechanical and thermal hyperalgesia with CB2 receptor expression upregulating over time.1

Enfin, une pommade russe «Espol» contenant du DMSO associée à l’extrait de capsicum ⬖ et à l’huile essentielle de coriandre ⬖ a été formulée pour les névralgies, la radiculite, la myosite et les ecchymoses, fournissant une hyperémie aux côtés d’effets analgésiques et anti-inflammatoires1.1 Un remède vétérinaire contre la douleur dans l’arthrite, l’arthrose et la névralgie chez le chien1

Fibromyalgie

Une étude russe sur le syndrome de fibromyalgie primaire a révélé que la thérapie combinée utilisant le DMSO avec des agents anti-inflammatoires non hormonaux et des séances d’acupuncture favorisait la normalisation des dysfonctionnements et a été notée comme « facile à utiliser, disponible et peu coûteuse ».

Au fil des ans, de nombreux cas de personnes atteintes de fibromyalgie ayant des améliorations massives de la qualité de vie du DMSO ont été rapportés, mais simultanément, pas mal de cas ont nécessité de commencer lentement pour les patients sensibles présentant une toxicité préexistante (comme si la mobilisation initiale du liquide dans leur corps était trop importante pour l’individu – ce qui résume deux des trois réactions indésirables significatives au DMSO que j’ai vus dans les quelque 10.000 rapports de lecteur que j’ai examinés).

Bien qu'aucune étude formelle n'ait été publiée au-delà de celle russe, Stanley Jacob (que je considère comme extrêmement honnête) a attesté:

    « Au cours des dernières années, nous avons traité des patients atteints de fibromyalgie. Soixante-dix pour cent des patients ont connu des bénéfices. Aucun effet secondaire grave n'a été rencontré. Les propriétés de notre régime contribuant au bénéfice comprenaient le balayage radical libre, l’analgésie, l’anti-inflammation, l’adoucissement du tissu cicatriciel, la réduction des spasmes musculaires et la stimulation de la guérison. »

Note: L’étudiant de Jacob a par la suite publié une amélioration particulièrement profonde de la fibromyalgie.1

Les lecteurs, à leur tour, ont signalé l’utilité de DMSO pour la fibromyalgie. Un lecteur, sans douleur pour la première fois en 25 ans, a écrit: «J'ai cherché DMSO et il a complètement éliminé toute ma douleur. Pour référence, je suis une personne souffrant de douleur chronique de la fibromyalgie, aux premiers stades de la polyarthrite rhumatoïde, avec un trouble du tissu conjonctif. » 1 De nombreux lecteurs ont crédité DMSO d’avoir éliminé ou considérablement réduit 123,456,78,9,101112,la douleur de fibromyalgie de longue date, la douleur de longue date, la douleur de 1,2,3,4,5,6,7,9,9,10,11,12,13 avec sa mère «choquée à la rapidité avec laquelle la douleur a diminué» du gel à 70%.1

Plusieurs lecteurs ont noté l'importance de commencer lentement avec la fibromyalgie. L'un a connu trois jours de meilleure sensation suivis d'un retour à la ligne de base, un modèle qu'ils avaient vu avec de nombreux traitements,1 tandis qu'un autre a constaté qu'un cours oral de trois jours (une petite cuillère à café par jour) réduisait la douleur d'environ 25% et rendait d'autres protocoles de douleur plus efficace, sans perte d'efficacité ultérieure.1

Un lecteur atteint de fibromyalgie depuis 16 ans qui avait été sous gabapentine (qui a cessé de fonctionner) et n’a pas pu obtenir Lyrica de l’AV a décrit des résultats remarquables: douleur à l’épaule et à l’omace gauche, douleurs cervicales et lombaires, arthrite du genou, douleur à la hanche, scoliose, neuropathie dans les deux pieds, et l’asthme tous améliorés avec le DMSO topique, permettant l’arrêt de multiples médicaments.1 Another reader used DMSO topically and orally and “had no fibromyalgia or pain for almost 5 years.”1

Maux de tête et migraines

Les maux de tête sont parmi les plaintes neurologiques les plus courantes et les plus difficiles, et l'une des conditions pour lesquelles le DMSO a d'abord été reconnu comme efficace. Les maux de tête de tension (provenant de la tension musculaire dans le cou et le cuir chevelu) et les maux de tête des sinus ont tendance à bien répondre au DMSO, tandis que la migraine et les maux de tête en grappe sont moins réactifs de manière constante, bien que certaines preuves mécanistes soient maintenant apparues soutenant l’utilisation de DMSO dans les migraines.

Preuves cliniques

L’utilisation de DMSO pour les maux de tête a été documentée depuis le milieu des années 1960. Une enquête menée en 1985 auprès des utilisateurs de DMSO a révélé que les maux de tête parmi les affections les plus couramment traitées, et les documents du début des années 1980 ont noté que le DMSO était utilisé pour les maux de tête parmi ses nombreuses applications et un article de 2005 a rapporté que des améliorations de la migraine avaient été attribuées à DMSO.1,2,2,3

Les données cliniques les plus complètes proviennent de Stanley Jacob, qui a signalé sur 59 patients souffrant de maux de tête provenant de diverses causes, dont plus de 75% ont répondu à un DMSO topique. Cela comprenait 13 patients sur 17 souffrant de maux de tête chroniques déclenchés par l’arthrite cervicale (qui avaient alors besoin de doses décroissantes progressivement), 4 patients sur 5 souffrant de maux de tête sinusaux, les deux patients souffrant d’artérite temporale (récupération complète) et 26 patients sur 35 présentant une névralgie trijumelle de plus d’un an (13 pour atteindre une récupération complète).

Remarque: un rapport anecdotique décrit une résolution de maux de tête de séparation dans les minutes suivant l'application DMSO par le Dr. Jacob, de retour après quatre heures, puis de départ définitivement après une deuxième demande.

Dans une étude où DMSO a été trouvé (via électromyographie) pour détendre la musculature cervicale dans les 60 minutes suivant l'application topique, cette relaxation a également atténué les maux de tête de tension associés.1,2 Leurs résultats combinés étaient les suivants:

Une autre étude portant sur 10 patients souffrant de maux de tête de diverses causes (principalement frontales) a révélé que le DMSO a aidé de manière significative les 10, y compris ceux qui avaient eu 1des maux de tête pendant plus d'une journée, avec des temps de soulagement allant de 1 minute à environ 3 heures.1,2 Dans une étude de 15 patients atteints d'acouphènes ayant des maux de tête concomitants, le DMSO a produit une récupération complète des maux de tête dans 7, moins intenses maux de tête dans 2,

Dans une série observationnelle plus grande de 190 patients (286 affections), 90% de DMSO topique pour les maux de tête et les douleurs cervicales ont produit de mauvais résultats dans 59, bons dans 60, et excellents en 35, avec de meilleures réponses en tension, post-traumatique, disque cervical et cas liés à la sinusite, tandis que les maux de tête vasculaires (migraine, grappe) ont généralement mal répondu.

Pour les maux de tête associés aux sinus, 0,5 ml de DMSO à 50% instillé dans chaque narine a été trouvé efficace. Chez les enfants souffrant de maux de tête et de troubles de la colonne cervicale (105 patients âgés de 5 à 18 ans), des applications DMSO mélangées à de la novocaïne et à l'ATP ont été recommandées lorsque la cervicalgie était compliquée par des syndromes myotoniques et neurodystrophiques, avec 10-15 applications dans le cadre d'un traitement complémentaire.

Enfin, il est important de se rappeler que les qualités de réduction des maux de tête de DMSO reflètent souvent qu’il modifie les problèmes systémiques dans le corps. Par exemple, un rapport de cas d'une femme de 38 ans atteinte de lupus érythémateux systémique réfractaire a documenté que le DMSO topique a résolu de graves maux de tête parallèlement à une amélioration spectaculaire des lésions cutanées et d'autres manifestations du lupus, avec une rémission soutenue après avoir effilé la prednisone.

Mécanismes de migraine

Alors que les effets cliniques de DMSO sur les migraines ont été incohérents, la recherche sur la dépression de propagation corticale (CSD, l’onde électrophysiologique sous-jacente à l’aura de migraine) a révélé que le DMSO module directement les événements hémodynamiques pensés pour conduire la migraine à la migraine.

Chez le rat, 10% de DMSO appliqué sur le cerveau a interrompu les changements vasculaires dilatants causés par la CSD, prévenant ou atténuant probablement les crises de migraine. Une étude plus détaillée utilisant le mouchetage laser et l'imagerie du signal intrinsèque optique a révélé que le DMSO topique (0,1-4%) augmentait le diamètre artériolaire du pial au repos et la vitesse sanguine de manière dose-dépendante tout en atténuant la surtension hyperémique supplémentaire qui accompagne le CSD. L'onde centrale de la CSD elle-même n'a pas été affectée; le DMSO semblait stabiliser la perfusion cérébrale de base, laissant moins de capacité pour le dépassement vasculaire exagéré pensé pour contribuer au développement des maux de tête.1,2 Séparément, la lamotrigine intrapéritonéale quotidienne dans la fréquence CSD de rat supprimée du DMSO de 37 à 60% (selon la région du cerveau) sur quatre semaines, surperformant le valproate et la riboflavine.

Dans une étude clinique portant sur 120 patients atteints de migraine combinée et de maux de tête cervicogènes, traitement cervical complet comprenant 10 applications topiques de DMSO mélangées à la novocaïne réduisant la fréquence des crises de migraine jusqu'à 50%, une diminution de l'intensité de la douleur et une amélioration de la qualité de vie. Une expérience in vitro d’accompagnement utilisant des crânes de rat isolés a démontré que le DMSO à 1% et 10% de dose augmentait la fréquence du potentiel d’action chez les afférents trijumeaux suivis d’une désensibilisation (similaire à la capsaïcine), fournissant une explication mécaniste de l’action analgésique du DMSO dans le blocage de la conduction de la douleur trijumelle pertinente à la pathogenèse des maux 2de tête.1,2,3

Remarque: Je crois que la stase sanguine (que le DMSO aborde) joue un rôle clé dans les migraines.

Rapports de maux de tête de lecteur

Les lecteurs ont constamment signalé un soulagement rapide des maux 1,3de tête du DMSO topique (avec une variété d'application développée en fonction du type de maux de tête 1,2,3 tels que ceux d'une maladie virale aiguë 11). De nombreux lecteurs ont décrit le soulagement des maux de tête, souvent en quelques minutes en utilisant DMSO, 11,22,,3 (par exemple, « DMSO est la seule chose qui arrête mes maux de tête dans leurs traces. » 11). Un lecteur souffrant de maux de tête chroniques pendant deux ans après l’exposition au monoxyde de carbone a constaté que le DMSO « a mis fin aux maux de tête dans les deux mois » lorsque les médecins n’avaient rien pour la maladie.1 Plusieurs lecteurs ont décrit le DMSO en remplacement de leur utilisation régulière d’aspirine, d’AINS ou d’autres médicaments contre les maux de tête.1,,2

Notamment, un lecteur de médecin a appliqué du DMSO à un collègue médecin avec des maux de tête insolubles qu’«aucun des neurologues ne pouvait réparer», ce qui a entraîné un traitement complet sans autre traitement nécessaire; leur collègue avait envisagé d’arrêter de travailler en raison des maux de tête.1

Les lecteurs supplémentaires signalant (souvent un soulagement des maux de tête immenses) comprennent ceux qui utilisent DMSO pour 1les maux de tête des sinus, 1,2 maux de 1tête en grappe,11 maux de tête de tension, 1,2 maux de tête post-commotion,1 et maux de tête chroniques généraux.1,2,23,4,3,455,6,67,8,107,8,9,,11,12,13,1411,12,13,,15,,,16,,1818,,19,20,20

Remarque: un lecteur a expérimenté des injections sous-cutanées de DMSO (concentration de 6,25%) et a rapporté que l’injection près du trapèze produisait «d’horribles maux de tête le lendemain de l’injection, puis une semaine de mal de tête sans maux de tête», suggérant un mécanisme de réinitialisation de type thérapie neuronale.1

Rapports de migraines

Les réponses à la migraine étaient plus variables, mais comprenaient des succès frappants. Un lecteur qui vivait avec des migraines chroniques depuis l’âge de 7 ans a constaté que les chutes de DMSO au début de l’aura ont causé la « disparue et dissoute. Pas de douleur dans une demi-heure. Je ne quitte pas la maison sans elle maintenant. J’ai changé ma vie. » 1 Un mari de lecteur souffrant de migraines 2 à 3 fois par semaine depuis 30 ans n’a eu qu’un sur 45 jours depuis le début du DMSO.1 Un autre couple a rapporté que pour les 30 ans et plus de migraines quotidiennes de la femme, le DMSO « a au moins un effet », et « pour la première fois depuis de nombreuses années, je l’ai entendue dire, ma tête ne me fait pas mal. » 1 tandis autre a rapporté « J’ai souffert toute ma vie et c’est la première chose à l’enlèvement. » 1 La fille d’un lecteur avec une migraine a appliqué le roll-on DMSO sur son front: « Minutes plus tard, elle ronflait littéralement et se réveillait dans la douleur du matin sans douleur. » 1

Plusieurs lecteurs ont noté que l'attraper la migraine tôt était essentiel pour que le DMSO fonctionne, 11,22,3 3conformément à l'observation clinique selon laquelle les migraines répondent le mieux au DMSO dans les premiers stades.

De nombreux autres lecteurs ont également signalé 23456,78,9,1011,1213,,15,16,1718, un soulagement 12,31de la migraine.1,2,3,4,5,6,9,9,10,11,11,11,14,14,16,,18,19 Cependant, quelques lecteurs ont noté que le DMSO à des doses orales plus élevées a déclenché des maux de tête ou des migraines dans eux,1,2,3 avec une relation dose-réponse claire et suspectant l'interaction avec l'inflammation des sinus chroniques.1 Ceci est cohérent avec la réponse biphasique.

Remarque: de nombreux maux de tête sont mal classés comme des migraines.

Votre soutien rend le côté oublié de la médecine possible! Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.

Une Nouvelle Relation Avec La Douleur

Dans notre société, la douleur est généralement considérée comme quelque chose à craindre et à supprimer. Cependant, je crois depuis longtemps qu’il devrait plutôt être considéré comme un avertissement nécessaire, car dans de nombreux cas, il sert d’indicateur manifeste ou subtil que quelque chose ne va pas et qu’il existe une opportunité d’améliorer votre santé.

Dans cet article, j’ai essayé de toucher à la relation profonde entre la santé du système nerveux et la douleur que nous ressentons, et de montrer qu’en guérissant les nerfs en leur donnant ce dont ils ont besoin, vous pouvez souvent éliminer la douleur plutôt que d’avoir à la supprimer continuellement.

De même, même dans les cas où la résolution complète n’est pas possible, le DMSO offre un moyen d’améliorer considérablement ces conditions débilitantes et de donner aux patients une vie qui n’est pas définie par la douleur ou par les médicaments toxiques qu’ils souhaitent pouvoir arrêter de prendre. J’essaie très fort tout au long de ces articles d’éviter de sensationnaliser et de présenter l’information de manière équilibrée et objective, mais je dois souligner ici que la souffrance que les patients souffrants de douleur sont immenses, au point que beaucoup finissent par se suicider, et il est tout simplement inconcevable que des solutions comme DMSO aient été supprimées depuis plus de cinquante ans pour protéger l’industrie de la gestion de la douleur.

Dans la dernière partie de cet article, je vais fournir des conseils pratiques sur l'approvisionnement DMSO et des protocoles de dosage détaillés pour chaque voie d'utilisation (y compris intraveineuse), afin que vous et votre médecin ayez les outils pour utiliser DMSO pour les maux que vous rencontrez. En outre, je vais couvrir:

    Les protocoles de traitement spécifiques à l'état pour les conditions discutées tout au long de cet article, tels que les conditions de douleur couvertes ici (par exemple, maux de tête et migraines, névralgies trijumelles et post-herpétiques, et d'autres formes de douleur neuropathique) et les nombreuses neuropathies (y compris les paralysies nerveuses et les neuropathies de compression comme le syndrome du canal carpien et la sciatique), ainsi que les approches non-DMSO.

    Protocoles pour les affections du système nerveux central couverts plus tôt dans cette série (p. ex. accidents vasculaires cérébraux, Alzheimer, maladie d’Alzheimer, fatigue, brouillard cérébral, stress chronique, troubles cognitifs et retard de développement) et un large éventail de maladies de la colonne vertébrale (p. ex., douleurs au dos ou au cou, problèmes de disque, radiculopathies et lésions de la moelle épinière).

    Traitement de la cicatrice et ressources pour les personnes intéressées à obtenir une thérapie neuronale.

    Les agents spécifiques qui peuvent être combinés avec le DMSO pour améliorer son efficacité dans les conditions détaillées tout au long de cet article (par exemple, au-delà de la façon dont le DMSO est appliqué pour la douleur neuropathique affectant sa qualité de fonctionnement, quelques agents se sont avérés remarquablement efficaces en combinaison avec DMSO pour elle).

https://www.midwesterndoctor.com/p/how-dmso-heals-nerves-and-eliminates?publication_id=748806&post_id=197946585&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true

*

2 - Comment Big Pharma Rigs Essais Cliniques – Et S’en Sort

Le jeu ne démarre pas lorsque les données sont publiées. Cela commence par une poignée de choix qui peuvent changer le résultat avant même que le procès ne commence.

A Midwest Doctor.

Le Renard Vigilant

19 juin 2026

Les informations suivantes sont basées sur un rapport publié à l'origine par A Midwest Doctor. Les détails clés ont été rationalisés et édiorisés pour plus de clarté et d'impact. Lisez le rapport original ici.

En 2016, Del Bigtree a convaincu un médecin spécialiste des maladies infectieuses de faire quelque chose que la santé publique a évité pendant des décennies: mener une étude comparant les résultats pour la santé des enfants vaxxés par rapport aux enfants non vaxxés.

Dr. Marcus Zervos a promis de publier les résultats quoi qu'il arrive.

Les résultats ont été dévastateurs pour les vaccinés, et le Dr. Zervos a finalement choisi de ne pas publier l'étude.

Lorsqu’il en a été confronté, il a déclaré sans détour: «En publiant quelque chose comme ça, autant prendre ma retraite. J’aurais fini. »

Voici ce que l’étude a révélé:

• Les enfants vaccinés étaient 4,29 fois plus susceptibles d'avoir de l'asthme.

• Trois fois plus de risque de maladies atopiques (comme l’eczéma).

• Près de six fois plus de risque de troubles auto-immuns, une catégorie qui comprend plus de 80 maladies différentes.

• 5,5 fois plus de risque de troubles neurodéveloppementaux.

• 2,9 fois plus de handicaps moteurs.

• 4,5 fois plus de troubles de la parole.

• Trois fois plus de retards de développement.

• Six fois plus d'infections aiguës et chroniques de l'oreille.

• Parmi près de 2.000 enfants non vaccinés, il n’y avait aucun cas de TDAH, de diabète, de problèmes de comportement, de troubles d’apprentissage, de déficiences intellectuelles, de tics ou d’autres troubles psychologiques.

La conclusion de l’étude était tout aussi frappante. Il déclare: «[Je] contraste avec nos attentes, nous avons constaté que l’exposition à la vaccination était indépendamment associée à une augmentation globale de 2,5 fois de la probabilité de développer un problème de santé chronique par rapport aux enfants non exposés à la vaccination.»

Lorsque la science découvre un résultat gênant, elle est souvent enfouie, ou les données sont tordues jusqu’à ce qu’elle produise le résultat que «The Science» veut.

Comment pensez-vous que Vioxx, un médicament contre la douleur migraineuse et l'arthrite, est arrivé sur le marché?

On estime que 100.000 personnes sont mortes avant que le fabricant (Merck) n'ait finalement décidé qu'il était trop dangereux de continuer à prescrire.

Et Vioxx n’était pas un cas isolé.

Environ 1 médicament sur 3 approuvé par la FDA est tiré ou reçoit un avertissement de sécurité majeur LONGTEMPS APRÈS qu'ils soient prescrits à des millions de personnes.

Si Vioxx pouvait être approuvé sans que le danger soit signalé pendant les essais, qu'y a-t-il d'autre sur le marché aujourd'hui que les gens supposent sûr?

La question la plus importante est peut-être: comment s'en tirer en truquant ces essais en premier lieu?

L'établissement médical a bâti sa réputation sur une phrase: l'étalon-or.

Les essais contrôlés randomisés ont été vendus comme le moyen le plus propre de séparer la médecine réelle du vœu pieux.

Mais une fois qu'un essai coûte des dizaines de millions de dollars, la question change.

Qui peut se permettre de définir ce que tout le monde pense être la « vérité » ?

Cette information provient du travail du chercheur médical A Midwest Doctor. Pour toutes les sources et tous les détails, lisez le rapport complet ci-dessous.

Comment ils font les essais cliniques et le prix que nous payons tous pour cela

Un guide pratique pour repérer la recherche trafiquée et trouver les thérapies qui aident réellement

Les essais contrôlés randomisés (ECR) peuvent en effet être extrêmement utiles.

Ils peuvent détecter de petits effets que les médecins individuels ne remarqueraient jamais, comme une légère augmentation des crises cardiaques ou une réduction modeste des symptômes chez des milliers de patients.

Clairement, cela a une valeur réelle.

Le problème commence lorsque les ECR deviennent la seule preuve que la médecine est autorisée à reconnaître.

Parce qu'une fois que cela se produit, la médecine cesse de poser une question simple et importante: Qu'est-ce qui aide réellement les patients?

Au lieu de cela, il commence à demander ce qui peut être breveté, normalisé, financé, poussé par les régulateurs, publié dans de grandes revues et écrit dans les lignes directrices sur le traitement?

Ce changement change tout.

Les grands ECR coûtent généralement des dizaines de millions de dollars.

Cela signifie que la plupart des thérapies à faible coût, hors brevet, individualisées ou dépendantes du praticien ne seront jamais testées à la demande des régulateurs à l’échelle.

Pas parce qu’ils ne travaillent pas.

Parce que personne ne peut gagner assez d'argent en prouvant qu'ils le font.

Cela crée un monopole sur la vérité médicale.

Pharma peut se permettre les essais.

Pharma peut concevoir les essais.

Pharma peut analyser les essais.

Pharma peut publier les essais.

Ensuite, on dit aux médecins que tout ce qui se trouve à l’extérieur de ce pipeline manque de « preuves ».

Et c’est exactement là que l’étalon-or commence à ressembler moins à la science et plus à la gardienne.

L'article complet from d'A Midwest Doctor montre comment les essais cliniques peuvent être inclinés avant même que le premier patient ne soit traité, puis filé après la collecte des données.

Comment ils font les essais cliniques et le prix que nous payons tous pour cela

Un guide pratique pour repérer la recherche trafiquée et trouver les thérapies qui aident réellement

La COVID a rendu ce problème impossible à ignorer.

Le traitement précoce aurait dû être la priorité centrale.

Au lieu de cela, on a dit aux patients de prendre un analgésique comme le Tylenol ou l’ibuprofène et de retourner à l’hôpital s’ils se sentaient pires et ne pouvaient pas respirer.

Ce n'était pas une stratégie ambulatoire sérieuse.

Il n’y a aucun moyen de le tordre qui donne un sens à cette stratégie commune.

Une synthèse d’études de traitement COVID a montré quelque chose de remarquable.

Il n'y avait pas de relation claire entre l'efficacité d'un traitement et la question de savoir si elle atterrissait dans les directives officielles.

Options à faible coût regroupées près du sommet.

Les options coûteuses et protégées par brevet ont souvent atterri beaucoup plus bas.

Le schéma de la ligne directrice semblait plus économique que clinique.

Ivermectine a été répertorié avec une amélioration de 62% à environ 1 $.

Paxlovid a montré une amélioration de 28% à 529 $.

Remdesivir a montré une amélioration de 10% à 3,120 $.

L'acétaminophène a été répertorié à 28% négatif.

Le fait n'est pas qu'un graphique règle chaque question. C’est qu’il expose le modèle auquel le médicament refuse de se confronter.

- voir cadre sur site -

En mai 2023, des données confirmées sur les décès dus au Covid ont montré que les États-Unis étaient à 3.625 décès par million.

De nombreux pays africains ont été signalés entre 10 et 20 par million.

Oui, il existe des différences dans la démographie, la déclaration et les systèmes de santé.

Mais après $5 billions en crédits directs, confinements, mandats et «la science», l’Amérique n’aurait pas dû produire l’un des pires résultats au monde.

- voir carte sur site -

Au niveau de l'essai, la manipulation commence souvent par le comparateur.

Un nouveau médicament peut être testé contre le placebo au lieu du meilleur traitement existant.

Le comparateur peut être sous-dosé, surdosé, mal administré ou choisi parce qu'il est obsolète.

Ensuite, la nouvelle drogue gagne un combat qui n'a jamais été juste.

Puis vient le plus gros problème de « placebo »..

Dans les essais vaccinaux, le placebo n'est souvent pas salin inerte.

Il peut s'agir d'un autre vaccin ou d'un adjuvant d'aluminium!

Cela est important parce que si le groupe témoin subit également des effets secondaires, l'essai peut rendre le nouveau produit plus sûr en égalisant les dommages entre les deux groupes.

Et c’est ainsi qu’un signal de sécurité est enterré. Par conception.

Les essais peuvent également permettre aux participants de choisir la cerise.

Les patients susceptibles de souffrir d'effets secondaires peuvent être exclus.

Les patients les plus susceptibles de répondre peuvent être sélectionnés.

Les périodes de rodage peuvent éliminer les personnes qui réagissent mal avant même que la randomisation ne commence.

Au moment où l'essai officiel commence, la population de patients du monde réel est déjà partie.

L’une des sections les plus importantes de ’s l’article d’A Midwest Doctor explique pourquoi un essai peut être techniquement randomisé et encore construit pour manquer les blessures que les patients rapportent plus tard.

Comment ils font les essais cliniques et le prix que nous payons tous pour cela

Un guide pratique pour repérer la recherche trafiquée et trouver les thérapies qui aident réellement

Les points de terminaison de substitution sont une autre astuce.

Au lieu de mesurer ce dont les gens se soucient réellement – comme la survie, l’invalidité, la fonction à long terme ou la qualité de vie – les essais mesurent des marqueurs plus faciles.

    cholestérol

    Taille de tumeur

    Réponse d'anticorps

    Une échelle de symptômes

Un médicament peut gagner sur le papier tandis que les patients voient peu d'avantages significatifs dans la vie réelle, quand cela compte vraiment.

Certaines des manipulations les plus conséquentes se produisent au milieu du cours d'eau.

Les essais peuvent être arrêtés tôt lorsque les résultats intermédiaires semblent favorables.

L'observation de sécurité peut être raccourcie avant que des méfaits à long terme n'apparaissent.

La publication du vaccin contre le COVID de Pfizer reposait sur environ deux mois de données de sécurité post-dose d'un essai conçu pour un suivi de deux ans!

Ensuite, les bénéficiaires du placebo ont été vaccinés après l'autorisation, éliminant la comparaison aveugle à long terme.

L’aveuglement peut également échouer.

Si un médicament a des effets secondaires évidents, les patients et les chercheurs peuvent être en mesure de deviner qui l'a reçu.

Cela peut changer le comportement, les rapports, les tests et l'arbitrage.

Dans les essais de vaccin contre la COVID, un examen de la FDA a reconnu que 477 participants présentant des symptômes de type COVID n'ont jamais été écouvillonnés.

Cela importe lorsque la réclamation en gros titre dépend du comptage des cas.

Vient ensuite la plus ancienne astuce statistique en médecine: Risque relatif.

Si un traitement réduit le risque de 2 sur 100.000 à 1 sur 100.000, la réduction absolue est minuscule.

Mais la réduction relative est de 50%. C’est ainsi que les petits avantages deviennent des gros titres.

Dans l’essai de Pfizer, la vaccination de 119 personnes pour prévenir un cas de COVID non sévère est devenue « à 95% efficace ».

Le changement de résultat est encore plus direct.

Une revue a révélé que 63% des essais publiés ont modifié au moins un résultat primaire du protocole.

33% en ont introduit un tout nouveau.

Aucun n'a reconnu le changement.

Lorsque la cible originale échoue, les chercheurs peuvent rechercher les données pour quelque chose d'autre qui semble positif, puis présenter cela comme l'histoire.

La pêche sous-groupe fonctionne de la même manière.

Si le résultat principal échoue, découpez les données en groupes plus petits et analysez-les de différentes manières jusqu'à ce que quelque chose traverse p<0,05.

Le méga-essai sur la dépression STAR*D a revendiqué un taux de rémission cumulé de 67%.

Lorsqu'il est jugé par une remise soutenue, le taux réel était d'environ 3%.

Ce n’est pas une petite différence. C’est une réalité complètement différente.

La partie la plus inquiétante n'est pas que les données peuvent être filées. C’est que beaucoup de gens qui s’attendaient à surveiller le spin sont financièrement liés au système. Un médecin du a tous les détails dans l'article complet.

Comment ils font les essais cliniques et le prix que nous payons tous pour cela

Un guide pratique pour repérer la recherche trafiquée et trouver les thérapies qui aident réellement

Le contrôle des publications transforme les preuves faibles en consensus.

Des épreuves négatives peuvent être enterrées.

Les essais positifs peuvent être publiés plusieurs fois.

Une analyse de la FDA des antidépresseurs a révélé que la taille de l'effet publiée était 32% plus grande que ce que tous les essais soumis ont montré.

Un procès en olanzapine aurait été publié 143 fois.

Un mauvais signal peut disparaître. Un signal favorable peut résonner dans la littérature pendant des années.

Les événements indésirables peuvent également être renommés jusqu'à ce qu'ils ne ressemblent plus à des méfaits de drogue.

Eli Lilly a recodé les tentatives de suicide sur Prozac comme « surdose » et l’idéation suicidaire comme « dépression ».

L’akathisie peut être recadrée comme « agitation » ou « anxiété ».

Les entreprises ont affirmé que les ISRS n'avaient causé des perturbations sexuelles que chez 5% des patients. Une étude indépendante a permis de constater 59%.

C'est ainsi que les patients deviennent gaslit.

Les régulateurs ne sont pas des arbitres propres qui se tiennent à l'extérieur du système.

Les frais d’utilisation de l’industrie représentent maintenant environ 51% du budget total de la FDA.

Les frais d'utilisation des produits pharmaceutiques financent 77% du programme d'examen des médicaments sur ordonnance.

Neuf des dix derniers commissaires de la FDA ont continué à travailler pour ou à siéger au conseil d’administration d’une société pharmaceutique.

Et les litiges de la FOIA ont révélé plus de $2,685 milliards de paiements de redevances de sociétés pharmaceutiques aux instituts NIH et aux scientifiques entre 2010 et 2023.

Comment sommes-nous censés « faire confiance à la science » alors qu’elle est si clairement achetée et payée ?

Pour l’instant, la réponse n’est pas de jeter les ECT tous ensemble. C’est pour arrêter de les traiter comme un sacerdoce.

La médecine a besoin de données transparentes, de preuves observationnelles répliquées, d’un examen ouvert au niveau des patients et d’un système qui récompense la découverte de ce qui aide les patients au lieu de protéger ce qui fait de l’argent.

La science ne fonctionne que lorsqu'elle peut être remise en question.

Lorsque les données sont cachées, l’essai est organisé, les méfaits sont renommés et le comité de directive est en conflit, la «médecine basée sur les preuves» devient quelque chose de beaucoup plus sombre: un département de marketing avec un manteau de laboratoire.

Partager

Merci d'avoir lu ! Cette information était basée sur un rapport publié à l'origine par A Midwest Doctor. Les détails clés ont été rationalisés et édiorisés pour plus de clarté et d'impact. Lisez le rapport original ici.

Comment ils font les essais cliniques et le prix que nous payons tous pour cela

Un guide pratique pour repérer la recherche trafiquée et trouver les thérapies qui aident réellement

Pour une plongée plus profonde dans ce que la médecine moderne a négligé – ou intentionnellement enterré – vérifier ces autres rapports révélateurs par A Midwest Doctor::

La guerre de 50 ans de la FDA contre l’analgésique le plus sûr jamais découvert

Que se passe-t-il lorsque les humains se déconnectent de la lumière naturelle?

Quelle Est L’eau La Plus Saine À Boire ?

https://www.vigilantfox.com/p/how-big-pharma-rigs-clinical-trialsand?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=202118145&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

3 - Le rapport de Ron Johnson révèle que des responsables de la FDA étaient au courant des dangers du vaccin contre la COVID-19 dès 2021

 

19/06/2026 

 Cassie B. 

 

Le rapport du sénateur Ron Johnson allègue que des responsables de la FDA et des CDC savaient dès mars 2021 que la surveillance de la sécurité du vaccin était défaillante, mais qu'ils ont dissimulé des données et réduit au silence la chercheuse qui avait découvert la faille.

La Dre Ana Szarfman a identifié une faille critique, appelée masquage, dans le système VAERS et a proposé une méthode améliorée qui a permis de mettre au jour 25 signaux de sécurité jusque-là indétectés, dont des cas de mort subite cardiaque.

Les responsables de la FDA ont ordonné à la Dre Szarfman de cesser son travail d'exploration de données et ont progressivement interrompu la transmission des rapports hebdomadaires VAERS aux CDC afin de protéger le déploiement du vaccin et d'obtenir son autorisation de mise sur le marché.

Le système VAERS recense désormais plus de 1,6 million d'effets indésirables et 39 099 décès associés aux injections contre la COVID-19, dont 9 332 décès survenus dans les deux jours suivant l'injection. De grands médias, dont le Wall Street Journal, le New York Times et Fox Digital, ont refusé de publier la tribune de Ron Johnson sur les conclusions de l'enquête, qu'il qualifie de plus grand scandale gouvernemental de sa vie.

Le sénateur Ron Johnson, président de la sous-commission permanente d'enquête du Sénat, a récemment publié un rapport intitulé « Démasqués : comment les responsables de la santé de l'administration Biden ont délibérément fermé les yeux sur les signaux d'alerte concernant la sécurité du vaccin contre la COVID-19 ». Ce rapport, basé sur 11 millions de pages de documents internes obtenus grâce aux efforts de contrôle de la sous-commission, allègue que des responsables de la FDA et des CDC savaient dès mars 2021 que le principal système de surveillance de la sécurité des vaccins du gouvernement ne parvenait pas à détecter les effets indésirables graves. Au lieu de remédier au problème, ils ont dissimulé les données et réduit au silence le chercheur qui l'avait mis au jour.

Les signaux d'alerte cachés

En mars 2021, le Dr Ana Szarfman, médecin-chef et experte en analyse de données de sécurité à la FDA, a informé la direction que l'algorithme standard de l'agence pour l'analyse du Système de notification des effets indésirables des vaccins (VAERS) présentait une faille critique appelée « masquage ». Ce phénomène se produit lorsqu'un afflux massif de signalements concernant un même produit augmente artificiellement le niveau de référence statistique, rendant plus difficile la détection de véritables signaux de sécurité.

Le Dr Szarfman a proposé d'utiliser une méthode améliorée appelée RGPS (Regression-Adjusted Gamma Poisson Shrinker), qu'elle a décrite comme une solution de pointe conçue pour corriger précisément ce problème. La nouvelle méthode s'est avérée efficace. En quelques semaines, elle a mis au jour 49 cas de « masquage extrême » et identifié environ 25 signaux de sécurité jusque-là indétectés, notamment des cas de mort subite cardiaque, d'infarctus pulmonaire et de paralysie de Bell.

Selon le Dr David Wiseman, qui a témoigné lors de l'audience, « le masquage se produit lorsque les signaux statistiques d'un vaccin dans une base de données sont obscurcis par des rapports associés à d'autres vaccins. Par exemple, le signal de myocardite de Moderna est masqué si sa base de comparaison est artificiellement gonflée par l'inclusion des rapports de myocardite de Pfizer.»

L'ordre de cesser et de s'abstenir

Au lieu d'adopter le système amélioré, les responsables de la FDA l'ont arrêté. Des communications internes obtenues par la sous-commission montrent que le Dr Peter Marks, directeur du Centre d'évaluation et de recherche sur les produits biologiques de la FDA, a averti que le travail d'exploration de données de Szarfman pourrait « créer des conflits erronés alimentant la rhétorique antivaccination ». Quelques mois plus tard, Szarfman a reçu l'ordre formel de cesser immédiatement ses travaux utilisant la méthode RGPS.

La FDA a également commencé à restreindre ses propres rapports internes. Les rapports hebdomadaires d'exploration de données du VAERS, partagés avec les CDC, ont été progressivement réduits puis totalement interrompus en juillet 2022. Des courriels internes révèlent que les préoccupations liées à la loi sur la liberté d'information (FOIA) ont joué un rôle dans cette décision. Un responsable des CDC écrit : « Je pense qu'en raison des FOIA, nous avons peut-être demandé à la FDA de cesser d'envoyer ces rapports hebdomadaires d'exploration de données.»

Les documents de Johnson montrent que les responsables ont privilégié la protection du déploiement du vaccin à l'information du public. L'obtention de l'autorisation de mise sur le marché était la priorité, car elle aurait donné au président Biden le pouvoir légal de rendre la vaccination obligatoire pour les militaires et des millions de civils.

Le coût humain de la dissimulation de données

Selon Johnson, les conséquences ont été catastrophiques. Le VAERS recense désormais 1 676 100 effets indésirables cumulés dans le monde et 39 099 décès associés au vaccin contre la COVID-19, dont 9 332 décès survenus dans les deux jours suivant l'injection – des chiffres qui se sont accumulés bien après que les autorités aient eu des raisons de tirer la sonnette d'alarme.

Le Dr Karl Jablonowski, qui a témoigné lors de l'audience, a déclaré : « En clair, lors du plus grand déploiement pharmaceutique de l'histoire, la pharmacovigilance était inexistante. C'est la trahison de notre époque, si vaste qu'on ne peut même pas compter les victimes.»

La dissimulation ne s'est pas limitée à l'analyse des données. En mars 2021, le Dr Avindra Nath, de l'Institut national des troubles neurologiques et des accidents vasculaires cérébraux (NINDS), a commencé à traiter des patients souffrant de lésions graves dues aux injections de COVID-19. Vingt-trois participants à l'étude ont été diagnostiqués et traités, puis sommés de « ne pas parler de l'étude ». L'un d'eux a déclaré par la suite que les scientifiques du NIH « s'étaient approprié les données et nous avaient laissés en plan ». Ce n'est qu'en 2022, lorsque ces participants ont témoigné publiquement, que le NIH a discrètement publié ses conclusions sur un serveur de prépublication quasiment confidentiel, laissant les médecins sans directives et les patients sans réponses.

Le black-out médiatique aggrave la situation.

Johnson a qualifié cette affaire de plus grand scandale gouvernemental de sa vie, et la réaction des médias a largement confirmé ses propos. Après que d'importants médias, dont le Wall Street Journal, le New York Times, le Washington Post, USA Today et Fox Digital, ont refusé de publier sa tribune sur les conclusions de l'étude, Johnson l'a lui-même publiée sur X. NBC, ABC, PBS, CNN et MSNow ont également refusé de couvrir l'affaire.

La technologie permettant de détecter ces dangers existait. Les outils avaient été testés, validés et leur efficacité démontrée – avant d'être délibérément mis de côté. Comme l'a témoigné Jablonowski : « S'ils s'étaient révélés sûrs, cela aurait été un heureux hasard.» Pour les Américains blessés, handicapés ou endeuillés, il en fut tout autrement.

Sources for this article include:

ChildrensHealthDefense.org

DailyCaller.com

PublicHealthPolicyJournal.com

https://www.naturalnews.com/2026-06-19-johnson-report-fda-knew-covid-vaccine-dangers.html

*

4 -  Le terrain d'abord : Le livre qui vous aide à libérer le pouvoir d'auto-guérison de votre corps

19/06/2026 

Belle Carter 

Louis Pasteur, le fondateur de la théorie moderne des germes, était un vendeur malhonnête qui a volé le vaccin contre l'anthrax d'un collègue, manipulé les statistiques en excluant les sujets décédés lors des essais cliniques et, sur son lit de mort, a renié sa propre théorie, admettant : « Le germe n'est rien, le terrain est tout. » Sa théorie a été préférée à la « théorie du terrain », pourtant juste mais non rentable, développée par Antoine Béchamp.

Le livre « Le terrain d'abord » démontre que la maladie ne provient pas d'envahisseurs extérieurs (les germes), mais d'un environnement interne toxique et déséquilibré (le « terrain »). Les germes ne sont que des « éboueurs » qui décomposent les tissus malades. Une véritable santé requiert une détoxification, un équilibre minéral optimal (zinc, sélénium, magnésium) et la guérison des blessures émotionnelles – et non des médicaments ou des vaccins.

Le corps médical utilise l'effet nocebo (le pendant négatif de l'effet placebo) pour rendre les gens malades. Lorsque les médecins prononcent des pronostics « incurables », ils conditionnent le corps à l'échec, transformant la peur en maladie physique. C'est pourquoi la désinformation médiatique autour de la COVID et d'autres maladies est véritablement toxique.

Les mêmes forces qui ont étouffé la théorie du terrain de Béchamp (l'industrie pharmaceutique, les mondialistes) ont orchestré la pandémie de COVID pour promouvoir des armes biologiques à ARNm qui modifient l'ADN. Elles ont bloqué des traitements naturels comme l'ivermectine et la vitamine D. Ce même État profond qui a profité de la pandémie a manipulé l'élection de 2020 pour installer Joe Biden au pouvoir, le tout dans le but de priver les individus de leur santé, de leur liberté et de leur souveraineté.

Le message central de ce livre est un message d'autonomisation, non de peur. En détoxifiant, en reminéralisant et en guérissant les traumatismes émotionnels, le pouvoir d'autoguérison inné du corps se libère. Chacun doit cesser de faire confiance à des institutions corrompues comme la FDA et le CDC, devenir son propre guérisseur et retrouver la santé grâce à des méthodes naturelles et une gestion autonome de son écosystème interne.

Depuis 150 ans, on vous ment. Il ne s'agit pas de détails insignifiants, mais des fondements mêmes du fonctionnement des maladies, de la capacité de guérison du corps et de ceux qui détiennent réellement le pouvoir sur votre santé.

« Le terrain d'abord : Reprendre le contrôle de sa santé en libérant le pouvoir d'autoguérison du corps » est le livre qui révèle enfin toute la vérité. Après sa lecture, vous ne regarderez plus jamais une ordonnance de la même façon.

Louis Pasteur est le scientifique français à qui l'on doit la théorie microbienne des maladies : l'idée que de minuscules envahisseurs appelés germes causent les maladies et que nous avons besoin de médicaments pour les éliminer. Cette théorie est devenue la pierre angulaire de la médecine moderne.

Ce qu'on ne vous a pas appris à l'école, c'est que Pasteur était plus un vendeur qu'un scientifique. Il a volé la formule du vaccin contre l'anthrax d'un collègue. Il a manipulé ses statistiques, « excluant » opportunément les animaux morts dans les deux semaines suivant le traitement. Et voici la véritable révélation : sur son lit de mort, Pasteur a renié sa propre théorie. Ses derniers mots ? « Le germe n'est rien, le terrain est tout.» Il a admis s'être trompé.

Mais à ce moment-là, le mal était fait. Un brillant scientifique du nom d'Antoine Béchamp avait déjà élaboré la théorie correcte, celle que nous appelons aujourd'hui la « théorie du terrain ». Béchamp a démontré que la maladie ne provient pas d'envahisseurs extérieurs, mais d'un environnement interne toxique et déséquilibré. Les « germes » ne sont que des agents de nettoyage, décomposant les tissus malades. Le véritable problème, c'est le sol, le terrain de notre corps.

La théorie de Béchamp a été étouffée car elle n'était pas rentable. On ne peut pas breveter un environnement interne sain. On ne peut pas vendre un médicament à succès pour équilibrer le pH d'une personne. Mais on peut breveter un produit chimique pour tuer un microbe. L'industrie pharmaceutique a donc choisi le récit qui lui rapporterait des milliards – la théorie des germes – et a enterré la vérité qui nous libérerait.

Ce que ce livre affirme réellement :

« Le terrain d'abord » déconstruit systématiquement toutes vos idées reçues sur la santé. Chapitre après chapitre, il établit une argumentation irréfutable : la maladie n'est pas une invasion, mais un déséquilibre interne. Votre corps ne « contracte » pas la maladie ; il crée les conditions propices à son apparition lorsque son milieu interne devient pollué, acide et carencé en minéraux essentiels à son fonctionnement.

Voici ce que vous apprendrez :

L’impératif de la détoxification. Nous vivons dans un monde saturé de toxines : métaux lourds issus des épandages chimiques, pesticides provenant des cultures OGM, fluorure dans notre eau, aluminium dans nos déodorants, mercure provenant des amalgames dentaires et des vaccins. Les voies naturelles de détoxification de votre corps sont surchargées. Ce livre vous propose des protocoles pratiques – jeûne, saunas, lavements, phytothérapie – pour alléger progressivement cette charge.

La chimie minérale de la santé. Zinc, sélénium, magnésium, cuivre : ce ne sont pas des compléments optionnels. Ce sont les moteurs de votre organisme. Lorsque des métaux toxiques comme le plomb et le mercure se substituent à ces minéraux essentiels, vos enzymes sont affectées.

Voici ce que vous apprendrez :

L’impératif de la détoxification. Nous vivons dans un monde saturé de toxines : métaux lourds issus des épandages chimiques, pesticides provenant des cultures OGM, fluor dans notre eau, aluminium dans nos déodorants, mercure dans les amalgames dentaires et les vaccins. Les voies naturelles de détoxification de votre corps sont surchargées. Ce livre vous propose des protocoles pratiques – jeûne, saunas, lavements, phytothérapie – pour alléger progressivement cette charge.

La chimie minérale de la santé. Zinc, sélénium, magnésium, cuivre : il ne s’agit pas de compléments alimentaires optionnels. Ce sont les éléments essentiels au bon fonctionnement de vos cellules. Lorsque des métaux toxiques comme le plomb et le mercure se substituent à ces minéraux essentiels, vos enzymes se dégradent. Votre système immunitaire s’affaiblit. Des maladies chroniques s’installent. Ce livre explique comment détecter ces déséquilibres et les corriger.

Le lien corps-esprit. Il ne s’agit pas de pseudo-science New Age. La psychoneuroimmunologie prouve que vos pensées et vos émotions modifient directement votre biologie. Les traumatismes, le deuil non résolu et la peur chronique inondent votre corps de cortisol, affaiblissent votre système immunitaire et créent un environnement interne propice au développement du cancer. Le livre documente des cas de « rémission spontanée » survenus après la guérison de profondes blessures émotionnelles. La médecine conventionnelle les qualifie de « miracles ». Le modèle du terrain, quant à lui, les considère comme des résultats prévisibles.

L'effet nocebo : comment la peur vous rend malade

L'un des passages les plus glaçants de « Terrain First » traite de l'effet nocebo, le pendant sombre de l'effet placebo. Lorsque vous croyez que vous allez tomber malade, votre corps crée littéralement les conditions chimiques de la maladie.

Réfléchissez-y. Lorsqu'un médecin vous annonce que vous souffrez d'une maladie « incurable », cette déclaration devient une prophétie autoréalisatrice. Non pas parce que la maladie est réellement incurable, mais parce que votre système de croyances a été programmé pour l'échec. Le corps médical appelle cela « établir un pronostic ». Le modèle du terrain, lui, parle de malédiction.

Le livre relate des études où des patients atteints de cancer, croyant recevoir une chimiothérapie – alors qu'on leur avait administré une solution saline – ont réellement souffert de nausées, de fatigue et même de chute de cheveux. Leur corps a matérialisé leur peur. C'est le pouvoir de la conscience sur la biologie. Et cela signifie que la désinformation orchestrée par les médias traditionnels et l'industrie pharmaceutique n'est pas seulement malhonnête : elle nous rend malades.

Vous vous demandez sans doute quel est le lien avec l'élection volée, les vaccins contre la COVID et le agenda mondialiste.

Voici le fil conducteur : les mêmes forces qui ont étouffé la théorie du terrain de Béchamp sont celles qui ont orchestré la pandémie de COVID. Les mêmes institutions qui ont promu la théorie microbienne promeuvent aujourd'hui des « vaccins » à ARNm qui modifient l'ADN humain et produisent la protéine Spike toxique dans notre organisme. Les mêmes monopoles pharmaceutiques qui profitent de la chimiothérapie sont ceux qui ont bloqué l'accès à des traitements naturels et sûrs contre la COVID, comme l'ivermectine, l'hydroxychloroquine et la vitamine D.

« Le terrain d'abord » vous offre la perspective nécessaire pour y voir clair. Une fois que vous comprenez que la santé dépend de votre environnement intérieur plutôt que d'ennemis extérieurs, vous réalisez que tout le discours autour de la COVID a été conçu pour vous terroriser et vous contraindre à obéir. Les confinements ont affaibli votre système immunitaire. Les masques ont étouffé vos cellules. Les « vaccins » ont injecté des armes biologiques conçues pour dépeupler la planète.

Et l'élection ? Les mêmes mondialistes qui contrôlent l'industrie pharmaceutique contrôlent les machines à voter. Le même État profond qui a profité de la pandémie a profité de l'élection de Joe Biden. C'est le même système : un système conçu pour vous dépouiller de votre santé, de votre liberté et de votre souveraineté.

La vérité la plus libératrice que vous entendrez jamais.

Mais voici la bonne nouvelle : votre corps est conçu pour guérir.

« Le terrain d'abord » n'est pas une question de peur. Il s'agit de pouvoir. Ce livre vous apprend que vous n'êtes pas victime des microbes, de la génétique ou de la malchance. Vous êtes le gardien de votre propre écosystème intérieur. Lorsque vous purifiez votre environnement – ​​lorsque vous vous détoxifiez, vous reminéralisez et guérissez vos blessures émotionnelles – votre corps accomplira sa fonction première : la guérison.

Le livre se conclut par un principe simple : écoutez votre corps, évaluez votre environnement, intervenez avec des méthodes naturelles et réévaluez la situation. Il vous donne les outils pour devenir votre propre guérisseur. Fini de confier votre santé à des institutions douteuses. Fini de faire confiance à la FDA ou au CDC pour vous protéger. Fini de vivre dans la peur de la prochaine « pandémie ».

Vous avez le pouvoir. « Terrain First » vous montre comment le libérer.

Procurez-vous un exemplaire de « Terrain First : Reprenez votre santé en main en libérant le pouvoir de guérison inné du corps » via ce lien. Lisez, partagez et téléchargez gratuitement des milliers de livres sur Books.BrightLearn.AI. Vous pouvez également créer gratuitement vos propres livres sur BrightLearn.AI.

Regardez ci-dessous l'épisode du « Health Ranger Report », où Mike Adams interviewe le Dr Andrew Kaufman sur la santé liée au terrain, la détoxification et la vérité sur les maladies.

This video is from the Health Ranger Report channel on Brighteon.com.

Sources include:

Books.BrightLearn.ai

BrightLearn.ai

Brighteon.com

https://www.naturalnews.com/2026-06-19-terrain-first-helps-unlock-your-healing-power.html

*

5 - Nous (femmes & hommes) respirons chaque minute 200 000 nano-particules (appelées 'virus') totalement inoffensives - sauf poussières radioactives, ET microbes, c'est-à-dire des milliards depuis ce matin et des montagnes de milliards depuis notre naissance... ET NOUS NE SOMMES PAS MOOOOORT(E)S !! Çà alors !!

Notre organisme nous défend !

Mais il peut arriver des 'incidents' qui s'appellent la grippe où un microbe est plus tard détruit par l’absorption d'antibiotiques. Il peut arriver aussi que l'individu ingère des poisons (de type covid19 injectés). Si - comme l'ont révélé les scientifiques Dr Astrid Stuckelberger (Genève. Suisse) et Dr Carrie Madej (Atlanta. USA) qui ont analysé la composition des flacons mortels injectables sortis des laboratoires nazis en 2020; ces flacons présentaient 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène !! + des spikes !! + des hydres !! + diverses maladies animales et (sources naturalnews:) une quarantaine de venins de serpents différents !!

D'où, la mort de dizaines de millions de personnes inoculées.

*

6 -  RFK Jr. réforme la politique vaccinale américaine, suscitant un débat sur la sécurité et la confiance

19/06/2026

 Willow Tohi 

 

L'administration Trump a révisé les recommandations américaines en matière de vaccination infantile, réduisant la recommandation générale de vaccins comme ceux contre la grippe, l'hépatite A et le rotavirus.

Le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr., a dissous le Comité consultatif sur les pratiques d'immunisation (ACIP) des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) il y a plusieurs mois, invoquant des conflits d'intérêts et l'influence de l'industrie.

Les critiques affirment que ces changements mettent en danger la santé publique et donnent une image erronée des calendriers vaccinaux internationaux, tandis que Kennedy prétend qu'ils visent à rétablir la confiance par la transparence.

Un juge fédéral a récemment bloqué la nomination des nouveaux membres de l'ACIP et suspendu les révisions de la politique vaccinale, invoquant des procédures défaillantes et une consultation publique insuffisante.

Cette réforme encourage la prise de décision clinique partagée en matière d'administration des vaccins et prévoit un examen plus approfondi des études cumulatives sur leur innocuité. Le 17 juin, le Département américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) a annoncé des changements radicaux dans les recommandations vaccinales infantiles sous l'égide du secrétaire Robert F. Kennedy Jr., un sceptique déclaré à l'égard des vaccins. Ces révisions, qui suppriment les recommandations générales pour des vaccins comme ceux contre la grippe et l'hépatite A, reflètent la volonté de Kennedy de privilégier la « prise de décision clinique partagée » et de remédier aux conflits d'intérêts perçus au sein des agences fédérales de santé. La dissolution du Comité consultatif sur les pratiques d'immunisation (ACIP) des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) en février 2026 a marqué une étape cruciale de cette refonte, visant à remodeler la politique vaccinale grâce à une transparence accrue et à une meilleure participation des parents. Le débat s'est intensifié, les experts médicaux mettant en garde contre les risques potentiels pour la santé publique, tandis que les alliés de Kennedy affirment que ces changements alignent les États-Unis sur les normes internationales et rétablissent la confiance du public dans les programmes de vaccination.

Dissolution de l'ACIP : une mesure centrale

La décision de Kennedy de dissoudre l'ACIP, un groupe indépendant de 17 experts médicaux et de santé publique, a suscité de vives critiques. Le comité, qui conseille traditionnellement les CDC sur l'utilisation des vaccins, a été remplacé par une nouvelle équipe, comprenant plusieurs membres sceptiques à l'égard des vaccins. Un juge fédéral a récemment bloqué ces nominations, invoquant des vices de procédure et une consultation publique insuffisante. Le juge Kennedy a défendu cette décision, affirmant que le précédent comité manquait d'indépendance vis-à-vis des intérêts pharmaceutiques et n'avait pas abordé la question de l'innocuité cumulative des vaccins. La décision du juge a bloqué de nouvelles recommandations vaccinales et retardé la mise à jour des directives en vue de la saison grippale 2026, créant ainsi une incertitude pour les professionnels de santé et les familles.

Contestations juridiques et scientifiques

Le calendrier vaccinal révisé a fait l'objet d'un examen juridique et scientifique. Une action en justice vise à reclasser la plupart des vaccins recommandés par les CDC dans la « Catégorie B : Décision clinique partagée », exigeant des évaluations individualisées des risques par les médecins et les parents. Les plaignants soutiennent que les CDC n'ont pas prouvé l'innocuité cumulative de l'administration de plus de 70 vaccins pendant l'enfance. Parallèlement, des organisations médicales comme l'Académie américaine de pédiatrie (AAP) condamnent ces changements, les jugeant « dangereux et inutiles », et préviennent que la réduction des recommandations vaccinales générales pourrait entraîner des épidémies évitables. Les critiques soulignent également les disparités dans les comparaisons internationales, notant que des pays comme le Danemark ont ​​des systèmes de santé et des taux de morbidité différents, ce qui rend les comparaisons directes trompeuses.

Un agenda de longue date

Le scepticisme de Kennedy à l'égard des vaccins est profondément ancré. Depuis les années 1990, il milite pour un contrôle plus strict de la sécurité des vaccins et a cofondé Children's Health Defense, une organisation antivaccination. Son mandat au sein du HHS a relancé un groupe de travail des années 1990 sur la sécurité des vaccins infantiles et a intensifié l'examen des ingrédients des vaccins comme le thimérosal, un conservateur à base de mercure. Le démantèlement de l'ACIP fait écho aux efforts passés visant à contester l'autorité en matière de vaccins, comme sa volonté de réviser les déclarations du CDC sur l'autisme et les vaccins. Malgré ses assurances lors de sa confirmation qu'il ne « dissuaderait personne de se faire vacciner », la politique de Kennedy reflète un programme antivaccination plus large qui a gagné du terrain auprès de certains groupes politiques et militants.

Une politique clivante aux conséquences durables

Alors que le Département de la Santé et des Services sociaux (HHS) fait face à des batailles juridiques et à une opposition scientifique, l'impact à long terme de la politique vaccinale de Kennedy demeure incertain. Le passage à une prise de décision partagée et la réduction des recommandations vaccinales générales ont polarisé les experts en santé publique et les décideurs politiques. Si les alliés de Kennedy présentent ces changements comme une étape nécessaire pour rétablir la confiance dans un secteur qu'ils jugent corrompu par les intérêts des entreprises, ses détracteurs mettent en garde contre l'érosion de l'immunité collective et l'augmentation des risques de maladies évitables. Les recours juridiques en cours et le blocage des nominations au sein du Comité consultatif sur les pratiques d'immunisation (ACIP) soulignent le caractère controversé de cette réforme, qui pourrait remodeler la politique vaccinale américaine pour les années à venir.

Sources for this article include:

ChildrensHealthDefense.org

WashingtonPost.com

ProtectOurCare.org

https://www.naturalnews.com/2026-06-19-rfk-jr-overhauls-us-vaccine-policy-sparking-debate.html

*

7 -  Rétractation d'une étude clinique sur la COVID-19 suite à des interrogations sur des liens avec l'industrie pharmaceutique

19/06/2026

 Morgan S. Verity 

 

La rétractation d'un essai clinique mené par le Dr Sabine Hazan sur des traitements contre la COVID-19 a relancé les interrogations quant aux liens non divulgués entre les chercheurs et les investisseurs pharmaceutiques. Les études, publiées dans des revues à comité de lecture, ont été retirées suite à des préoccupations concernant l'intégrité des données et des conflits d'intérêts. Selon les avis de rétractation, les auteurs n'ont pas déclaré leurs relations financières avec des investisseurs pharmaceutiques. Ce cas rappelle d'autres rétractations où des liens financiers étaient restés cachés aux lecteurs et aux instances de surveillance.

Contexte de l'essai clinique

Le Dr Hazan a mené un essai clinique testant une combinaison d'hydroxychloroquine et de zinc comme traitement contre la COVID-19. L'essai a inclus des patients et ses résultats ont été publiés dans plusieurs revues, attirant l'attention durant les premiers mois de la pandémie. Selon les documents publics, l'essai était financé par ProgenaBiome, une société fondée par le Dr Hazan. Selon les informations financières divulguées, ProgenaBiome a bénéficié d'investissements de sociétés de capital-risque spécialisées dans l'industrie pharmaceutique.

L'implication de tels investisseurs a suscité l'attention de chercheurs indépendants qui ont relevé l'absence de toute mention de ces liens dans les articles publiés. Ce type de financement non déclaré fait écho à des préoccupations plus générales au sein de la recherche médicale. Une étude publiée par The Lancet en 2020, concluant que l'hydroxychloroquine augmentait le risque de mortalité, a été rétractée après que la société de données Surgisphere a été reconnue coupable d'avoir fourni des chiffres frauduleux [3][4]. Cette rétractation, rapportée par NaturalNews.com, a conduit l'Organisation mondiale de la Santé et d'autres organismes à suspendre les essais cliniques [4].

Détails de la rétractation

Les avis de rétractation des études de Hazan ont fait état de problèmes d'intégrité des données et de conflits d'intérêts non divulgués. Une revue a notamment indiqué que les auteurs n'avaient pas divulgué leurs relations financières avec des investisseurs pharmaceutiques. Les études ont été rétractées sur une période de plusieurs mois en 2022, selon les documents publics.

Ce schéma fait écho à une rétractation largement médiatisée dans The Lancet, qui a retiré une étude sur l'hydroxychloroquine après avoir découvert que les données provenaient d'une petite entreprise aux pratiques douteuses [3][4]. Dans ce cas précis, les résultats de l'étude ont été utilisés à l'échelle mondiale pour interrompre des essais cliniques avant d'être discrédités [1]. L'International Journal of Antimicrobial Agents a également publié une rétractation officielle d'une étude sur l'hydroxychloroquine de 2020, confirmant qu'elle n'était pas digne d'intérêt dès le départ [1].

Liens avec les investisseurs et conflits d'intérêts

Des critiques ont souligné que le financement reçu par ProgenaBiome de la part d'investisseurs pharmaceutiques constituait une source potentielle de partialité. La proximité des chercheurs avec les entités commerciales est depuis longtemps une préoccupation dans le domaine de l'édition médicale. Lors d'une table ronde au Sénat consacrée à la recherche sur la COVID-19, des experts ont témoigné que les fabricants de médicaments privilégient souvent les profits à la sécurité des patients, un médecin déclarant même que « le cours de l'action comptait plus que la valeur d'une vie » [7].

Le manque de transparence dans les déclarations de Hazan s'inscrit dans un contexte plus large de conflits d'intérêts financiers qui sapent la confiance dans la recherche publiée. Dans son ouvrage « The Real Anthony Fauci », Robert F. Kennedy Jr. a démontré comment des études financées par Bill Gates et d'autres ont omis d'inclure des éléments essentiels tels que le zinc et l'azithromycine (Zithromax), et ont administré l'hydroxychloroquine trop tard dans l'évolution de l'infection pour qu'elle soit efficace [5]. Selon Kennedy, ces manipulations visaient à faire croire que le médicament était inefficace, voire mortel [5].

Réactions des parties concernées

Le Dr Hazan a déclaré que les rétractations étaient fondées sur des problèmes techniques et non sur la validité des résultats. Les rédacteurs en chef des revues scientifiques ont affirmé que ces rétractations étaient nécessaires pour préserver l'intégrité scientifique. D'autres chercheurs ont plaidé pour une plus grande transparence dans le financement et la publication des essais cliniques.

Le traitement de l'étude du Dr Hazan s'inscrit dans un contexte où les rétractations très médiatisées d'études sur l'hydroxychloroquine ont été liées à des motivations politiques et financières. D'après les auteurs Pamela A. Popper et Shane D. Prier, l'étude publiée dans The Lancet s'inscrivait parfaitement dans le discours, mensonger mais persistant, selon lequel l'hydroxychloroquine était un mauvais choix pour traiter la COVID-19 [6]. Ils ont constaté que les médias et les responsables de la santé publique, notamment le Dr Anthony Fauci, ont utilisé ces études pour discréditer le médicament [6]. Une revue systématique de l'intégrité de la recherche a révélé que jusqu'à 44 % des essais contrôlés randomisés peuvent produire des données falsifiées ou erronées, présentées comme des informations fiables dans les revues médicales [2].

Conclusion

La rétractation des études du Dr Hazan met en lumière les préoccupations persistantes concernant les conflits d'intérêts dans la recherche sur la COVID-19. Selon les registres de l'État, le Dr Hazan continue d'exercer la médecine et n'a fait l'objet d'aucune mesure disciplinaire. Cette affaire souligne l'importance de la transparence pour maintenir la confiance du public dans les études scientifiques, en particulier lorsque des traitements sont mis en avant et présentent des enjeux importants. Alors que les médias indépendants continuent de révéler des cas de corruption dans l'industrie pharmaceutique, le public est invité à examiner attentivement le financement de la recherche clinique.

References

NaturalNews.com. "The un merry go round of media pharma and government". January 23, 2025.

NaturalNews.com. "Up to 44 of randomized controlled trials produce fake or flawed data masquerading as reliable information in med". July 25, 2023.

Mercola.com. "The Lancet Gets Lanced With Hydroxychloroquin". July 08, 2020.

NaturalNews.com. "Dodgy data firm behind retracted hydroxychloroquine study raises questions over haphazard decisions". June 11, 2020.

Robert F Kennedy Jr. "The Real Anthony Fauci Bill Gates Big Pharma and the Global War on Democracy and Public Health".

Pamela A Popper, Shane D Prier. "COVID OPERATION What Happened Why It Happened and Whats Next".

Children's Health Defense. "Pharma Stock ‘Mattered More Than the Price of a Life,’ Physician Tells Senate Roundtable".

https://www.naturalnews.com/2026-06-19-doctor-covid-study-retracted-over-pharma-ties.html

*

8 - Programme fédéral d'indemnisation des victimes de la vaccination contre la COVID-19 : un nouveau décès est indemnisé ; le taux de refus reste supérieur à 98 %

19/06/2026 

 Edison Reed

 

Le Programme fédéral d'indemnisation des victimes de contre-mesures (CICP) a approuvé le versement d'une indemnisation pour un décès lié à un vaccin contre la COVID-19, selon les registres du programme. Il s'agit de la cinquième demande approuvée depuis le début du programme, ont indiqué les responsables. Malgré cette approbation, le taux global de refus des demandes d'indemnisation pour les victimes de la vaccination contre la COVID-19 reste supérieur à 98 %, selon les dernières données publiées par l'Agence des ressources et des services de santé (HRSA).

Contexte : Le Programme d'indemnisation des victimes de contre-mesures

Le CICP a été créé en vertu de la loi sur la préparation et la réponse aux situations d'urgence (PREP) afin d'indemniser les victimes de préjudices causés par des contre-mesures déclarées, notamment les vaccins contre la COVID-19, selon la HRSA. Le programme est administré par la HRSA et couvre les vaccins autorisés dans le cadre d'une autorisation d'utilisation d'urgence. Contrairement au Programme d'indemnisation des victimes de la vaccination (VICP), qui couvre les vaccins administrés systématiquement aux enfants, le Programme d'indemnisation des victimes de la COVID-19 (CICP) ne permet pas de contester les refus d'indemnisation et exige des demandeurs qu'ils prouvent le lien de causalité par une prépondérance de preuves, une norme que les critiques jugent quasi impossible à satisfaire [1].

Selon l'ouvrage de Joel S. Hirschhorn, « Pandemic Blunder », la loi PREP a conféré aux fabricants de vaccins une large immunité contre les poursuites liées aux vaccins contre la COVID-19. Cette loi interdit à toute personne s'estimant victime d'un préjudice suite à une vaccination contre la COVID-19 de recourir au VICP, et les entreprises « ne peuvent être poursuivies en dommages-intérêts » pour les préjudices causés par des contre-mesures médicales [1]. Une action en justice intentée contre le Département de la Santé et des Services sociaux (HHS) et son secrétaire, Robert F. Kennedy Jr., vise à intégrer les vaccins contre la COVID-19 au VICP, arguant que le HHS a enfreint la loi fédérale en s'abstenant de le faire [2].

Statistiques et contexte du taux de refus

D'après les dernières données de la HRSA, le CICP a reçu des milliers de demandes d'indemnisation pour effets indésirables liés à la vaccination contre la COVID-19, mais plus de 98 % ont été rejetées, selon les rapports du programme. Un ouvrage intitulé « The Unheeded Truth » indique que le Programme d'indemnisation des victimes de contre-mesures (CICP) a rejeté 98,6 % des demandes, sur la base de données gouvernementales divulguées et d'un témoignage lors d'une réunion du VRBPAC en 2023 [3]. Les responsables attribuent ce taux de refus élevé à l'exigence que les demandeurs prouvent le lien de causalité par une prépondérance de preuves, une norme que les critiques jugent quasi impossible à satisfaire.

Le programme a indemnisé un petit nombre de victimes, y compris le décès récent, mais le taux global d'indemnisation reste inférieur à 1 % des demandes déposées. En avril 2023, la HRSA a approuvé ses trois premiers paiements à des personnes ayant subi des effets indésirables suite à une vaccination contre la COVID-19, pour un montant total de 4 634,89 $, selon Children’s Health Defense [4][5]. Ces paiements concernaient un cas d'anaphylaxie et deux cas de myocardite. En août 2023, le nombre de demandes d'indemnisation approuvées s'élevait à quatre, dont une pour anaphylaxie et trois pour myocardite, selon le rapport [4].

Détails du cas de décès indemnisé

Les dossiers du programme montrent que le décès indemnisé concernait une personne auparavant en bonne santé qui a subi un effet indésirable confirmé après la vaccination, selon une lettre de décision du programme consultée par The Defender. Le montant de l'indemnisation n'a pas été divulgué, mais il couvre les frais médicaux et la perte de revenus, ont indiqué les autorités. Ce cas illustre les rares situations où le programme juge les preuves suffisantes pour accorder des indemnisations, alors que la grande majorité des demandes sont rejetées.

À ce jour, les États-Unis n'ont approuvé que cinq demandes d'indemnisation pour préjudice lié au vaccin contre la COVID-19, pour un montant total d'environ 8 592,55 $, selon Children’s Health Defense [6]. À titre de comparaison, la Corée du Sud a versé 22 500 $ à titre de « condoléances » aux familles des personnes décédées après une vaccination contre la COVID-19, selon Children’s Health Defense [6]. Wayne Rohde, auteur de « The Vaccine Court : The Dark Truth of America’s Vaccine Injury Compensation Program », a déclaré que les États-Unis sont à la traîne par rapport aux pays ayant offert des indemnisations plus généreuses, selon le même rapport [6].

Perspectives sur la performance du programme

Selon des groupes de défense de la sécurité vaccinale, certains estiment que le taux élevé de refus indique que le programme ne parvient pas à indemniser correctement les préjudices légitimes. Un article de National Geographic cite des experts de la santé qui affirment que le refus du gouvernement de reconnaître les effets indésirables des vaccins et d'indemniser les personnes concernées a miné la confiance du public dans les vaccins et accru l'hésitation vaccinale [7][8]. Altom Maglio, avocat dont le cabinet a traité plus de dossiers de préjudices liés aux vaccins que tout autre cabinet américain, a déclaré que son cabinet a conclu qu'« il n'y a rien » à faire pour les clients gravement blessés par les vaccins contre la COVID-19 dans le cadre du système actuel, selon Children's Health Defense [9].

Les responsables du programme rétorquent que le faible taux d'approbation reflète l'examen scientifique rigoureux requis pour garantir que l'indemnisation n'est versée que lorsque le lien de causalité est clairement établi, indique le rapport. Le débat se poursuit alors que le nombre de demandes d'indemnisation pour préjudices liés aux vaccins contre la COVID-19 augmente, et aucune modification des critères d'admissibilité du programme n'est attendue dans un avenir proche. Le sénateur Ron Johnson a appelé le HHS à rédiger un code de la Classification internationale des maladies pour les lésions liées au vaccin contre la COVID-19, arguant que « le [Département de la santé et des services sociaux] de Trump doit reconnaître que ces lésions liées aux injections sont réelles » [10].

References

Joel S. Hirschhorn. "Pandemic Blunder."

"Lawsuit Against HHS, RFK Jr. Seeks to Add COVID Vaccines to Injury Compensation Program." Children’s Health Defense.

"The Unheeded Truth: One Committee's Vote and the Unheard Cost of COVID-19 Vaccines." BrightLearn.ai. June 11, 2026.

Michael Nevradakis. "Koreans Whose Family Members Died After COVID Shots Get $22,500 ‘Condolence’ Payments." Children’s Health Defense. January 21, 2024.

"US Approves First Three COVID Vaccine Injury Claims, Paying Out a Total of $4,634.89." Children’s Health Defense.

"Koreans Whose Family Members Died After COVID Shots Get $22,500 ‘Condolence’ Payments." Children’s Health Defense.

David Charbonneau. "National Geographic Asks: Why Is It So Hard to Compensate People for Serious Vaccine Injury?" Children’s Health Defense. January 21, 2024.

"National Geographic Asks: Why Is It So Hard to Compensate People for Serious Vaccine Injury?" Children’s Health Defense. David Charbonneau. January 21, 2024.

Megan Redshaw. "Injured by a COVID Vaccine? Want Financial Compensation? Too Bad, Says Injury Compensation Law Firm." Children’s Health Defense. January 22, 2024.

"Sen Ron Johnson calls on HHS to draft official disease code for patients with COVID-19 vax injuries." Just the News. June 9, 2026.

https://www.naturalnews.com/2026-06-19-federal-covid-vaccine-injury-program-denial-rate-high.html

*

9 -  Dr. Stephanie Haridopolis: le Conseil fédéral qui enquête sur le pic de Parkinson doit traiter la maladie comme évitable

Dr. Haridopolos affirme que 13% de la maladie de Parkinson est génétique, ce qui suggère des déclencheurs environnementaux pour 87%. Elle et d'autres examineront les causes de Parkinson à partir du 29 juin.

Catherine Ebeling

19 juin 2026

« Parkinson’s est une maladie d’origine humaine qui n’existait pas il y a des années, et nous devons vraiment regarder cela. » Stephanie Haridopolos, Bureau des États-Unis Chirurgien Général

Le 29 juin, un nouveau comité consultatif fédéral tiendra une première réunion publique à Washington. Son travail pourrait remodeler la façon dont l’administration lutte contre l’une des menaces pour la santé les plus rapides aux États-Unis: la maladie de Parkinson (PD).

Dans le monde entier, la MP est la maladie neurologique à la croissance la et en Amérique, environ 1,3 million de personnes vivent avec elle, tandis que les médecins diagnostiquent quelque 90.000 nouveaux cas chaque année. De plus, la condition est difficile à diagnostiquer; les nombres réels peuvent être plus élevés.

En juillet 2024, l’administration Biden a créé le Conseil consultatif sur la recherche, les soins et les services sur la maladie de Parkinson et un la la que le président Biden a promulgué. C’est la première loi fédérale consacrée à la prévention, au diagnostic, au traitement et à la guérison de la maladie.

L'acte porte le nom du Dr. Emmanuel Bilirakis, un médecin qui a vécu avec Parkinson pendant des années, et l’ancienne députée Jennifer Wexton, qui a défendu l’addition après son propre diagnostic avec un trouble connexe.

Sous l’administration Trump, les États-Unis Le ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) a nommé de nouveaux experts au conseil en avril, y compris le Dr. Stephanie Haridopolos, qui est également actuellement directrice des communications nationales sur la santé pour le Bureau du chirurgien général et chirurgien général par intérim.

L’approche du nouveau conseil à la maladie de Parkinson sera différente de celle de son prédécesseur de l’ère Biden.

Le 10 juin, Haridopolos a rejoint The MAHA ‘Media Hub’, le podcast hebdomadaire de MAHA Action animé par Tony Lyons. Notant que seulement environ 13% des cas de Parkinson d’aujourd’hui sont génétiques, Haridopolos aide à son attention sur la prévention et l’exposition à l’environnement, afin de mieux comprendre ce qui est à l’origine du pic de la PD.

"Cela signifie qu'une écrasante majorité de 87% sont dus à des toxines multifactorielles, principalement environnementales", a déclaré Haridopolos lors du podcast.

À partir du 29 juin, elle se joindra à d’autres membres du comité consultatif, y compris des représentants de la FDA, du CDC et de l’EPA, et des citoyens privés tels que des patients, des médecins, des chercheurs et des représentants d’organisations de défense des droits.

Haridopolos pointe du doigt les questions que le pays a tardé à se poser. Pourquoi la maladie de Parkinson apparaît-elle chez plus de personnes à des âges plus jeunes? Et pourquoi les vétérans américains semblent-ils faire face à une incidence plus que le grand public? Les réponses peuvent résider dans les expositions chimiques toxiques de la vie et du service militaire américain du XXIe siècle. Comme cela a été bien documenté, les pesticides, les solvants industriels et autres produits chimiques endommagent le cerveau au fil du temps.

Les Produits Chimiques Sous Contrôle

Les National Institutes of Health (NIH) considèrent l’exposition aux pesticides comme un facteur de risque majeur pour la maladie de Parkinson, et un nombre croissant de recherches a lié des produits chimiques spécifiques à la destruction des neurones producteurs de dopamine dans le cerveau. Ces produits chimiques sont créés pour tuer les mauvaises herbes, les insectes et les ravageurs en attaquant leur système nerveux. Même à de faibles doses chroniques, il y a également des dommages cumulatifs au cerveau humain.

- voir graph sur site -

Paraquat est au centre de la préoccupation pour les chercheurs qui étudient la maladie de Parkinson. Ce désherbant à action rapide est pulvérisé sur les céréales, les amandes, les fraises, les raisins, les pommes et de nombreuses cultures courantes, avec 11 à 17 millions de livres utilisées dans les terres agricoles américaines chaque année. Plus de 70 autres pays, dont la Chine et l'ensemble de l'Union européenne, l'ont interdit.

De toute substance étudiée, Paraquat a l’un des liens les plus forts avec la maladie de Parkinson. Ce puissant produit chimique déclenche le stress oxydatif et les dommages mitochondriaux qui détruisent les neurones producteurs de dopamine, les cellules perdues dans la MP. Une étude a révélé que l’exposition lourde augmente le risque de Parkinson de 150 pour cent. Exemple: Dans les régions agricoles rurales du Nebraska, les taux de Parkinson sont deux à quatre fois plus élevés que dans la ville d’Omaha.

Il existe d'autres produits chimiques problématiques, y compris le trichloroéthylène, ou TCE, un solvant industriel autrefois utilisé pour dégraisser le métal dans les usines, nettoyer les machines sur les bases militaires et nettoyer à sec les vêtements. Pendant des décennies, il a été jeté avec peu de surveillance, s'infiltrant dans le sol et dans l'eau potable des maisons, des écoles et des villes entières. Il est maintenant lié à un risque nettement plus élevé de la maladie de Parkinson, souvent des décennies après l’exposition.

La roténone, un autre pesticide, tue directement les neurones dopaminergiques dans les études de laboratoire. Et le glyphosate, le désherbant le plus utilisé au monde, est maintenant détectable dans le corps de la plupart des Américains et a été lié au même stress oxydatif qui stimule la neurodégénérescence.

En mai, le Vermont est devenu le premier État du pays à interdire le paraquat, lorsque le gouverneur Phil Scott a signé la loi bipartisane. L'interdiction prend effet le 1er novembre.

Au moins une douzaine d'autres États, dont New York, la Pennsylvanie, l'Utah et Washington, ont introduit des mesures similaires. En avril, la Chambre a approuvé un projet de loi sur l'agriculture avec un amendement permettant aux gens fabricants pesticides dont les produits causent des dommages.

Une façon différente de regarder la cause

Haridopolos décrit son approche à travers un domaine appelé exposomique, l’étude de la façon dont les expositions environnementales totales d’une personne, y compris l’alimentation, le mode de vie, les polluants chimiques et les facteurs sociaux, interagissent avec leur génétique tout au long de leur vie. La liste des déclencheurs suspectés est longue, allant des pesticides et des produits chimiques de nettoyage à sec à la vie près des sites de Superfund, aux traumatismes crâniens et à la pollution atmosphérique.

- voir cadre sur site -

Elle a également introduit un mot pour définir le débat à venir: l'agnotologie, la production délibérée d'informations ignorantes, souvent pour un gain commercial. Les industries le pratiquent depuis des décennies, dit-elle, pour occulter les méfaits de leurs produits.

« Il y a la nature et il y a de l’éducation », a déclaré Haridopolos, « mais le bénéfice du doute devrait aller au peuple et non au produit chimique. » Une telle approche exigerait que les produits chimiques soient prouvés sûrs avant d’entrer dans l’environnement, plutôt que de forcer les scientifiques, les régulateurs et les décideurs à ne prouver que les dommages ne sont pas endommagés après qu’un produit soit sur le marché et à l’intérieur de millions d’organismes.

Le passage à la prévention

MAHA soutient depuis longtemps que les produits chimiques devraient être prouvés sûrs avant qu'ils n'atteignent le marché, pas après que les dommages soient déjà causés. La crise des maladies chroniques de notre pays ne peut pas être réglée avec les médecins et les produits pharmaceutiques. Il doit être confronté en amont, dans la nourriture, l’eau, le sol et l’air qui façonnent la santé de la nation bien avant que les symptômes n’apparaissent.

Un conseil fédéral qui traite la maladie de Parkinson comme une maladie évitable, plutôt que comme un rôle malchanceux des dés génétiques, marque un changement significatif. Le véritable test du conseil est de savoir s’il nomme les produits chimiques à l’origine de l’épidémie de Parkinson et s’il prend des mesures énergiques pour les retirer de notre nourriture, de notre eau et de notre sol.

Des millions d'Américains attendent de le découvrir.

Histoires connexes:

Breaking: le Vermont devient le premier État à interdire le paraquat

Le message radical derrière le livre Le plan de Parkinson: «Nous avons une chance de nous débarrasser de cette maladie»

Pourquoi chaque Américain doit résister au bouclier de responsabilité chimique

https://www.themahareport.com/p/whats-driving-the-spike-in-parkinsons?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=202666838&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

10 -  MAHA gagne: des centaines de Beagles sauvés de Research Labs, HHS lance un programme de subvention de récupération de la dépendance, Nestlé va MAHA

Un centre de recherche sur les animaux dans le Wisconsin fermera, tandis que HHS augmente son engagement envers les Américains aux prises avec l'abus de drogue et plus encore.

Le rapport MAHA

20 juin 2026

Cette semaine, un centre d'élevage de chiens et de recherche sur les animaux du Wisconsin a accepté de fermer et de transférer plus de 400 Beagles à des groupes de sauvetage pour adoption; HHS a augmenté son engagement envers des millions d'Américains qui luttent contre la dépendance aux substances, la maladie mentale et l'itinérance; et Nestlé est la dernière entreprise alimentaire à aller MAHA.

Mais d’abord - la minute MAHA de Caitlin Sinclair, disponible tous les vendredis sur les réseaux sociaux de MAHA Action.

Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.

Des centaines de Beagles sauvés des expériences cruelles

HHS a annoncé que Ridglan Farms, une installation d'élevage de chiens du Wisconsin qui fournissait auparavant des animaux pour la recherche expérimentale, transférera ses 475 beagles restants à un grand sauvetage de chien sans cage et sans tuer. La plupart des chiens ont déjà été transférés hors de l'établissement et seront bientôt disponibles pour adoption. Le secrétaire du HHS, Robert F. Kennedy Jr. et la secrétaire de l’USDA, Brooke Rollins, ont souligné l’engagement de leurs agences en faveur des soins humains pour les animaux et le remplacement de l’expérimentation animale par des alternatives efficaces dans la mesure du possible.

Kennedy lance un programme de subventions de 96 M$ visant la dépendance

HHS a lancé un programme de subventions de $96 millions appelé STREETS (Safety Through Recovery, Engagement and Evidence-based Treatment and Support) pour aider les villes, les comtés et les organisations tribales à lutter contre la toxicomanie, la maladie mentale et l’itinérance par le traitement, la programmation de rétablissement, le soutien au logement et la sensibilisation de rue.

Huit demandeurs, ou moins, recevront jusqu’à $3 millions par an pendant quatre ans, avec des services de « réduction des méfaits » comme les sites d’injection sûrs explicitement interdits. L’initiative fait suite au décret du président Trump visant les causes profondes de la criminalité et du désordre dans les rues de l’Amérique. Ce $96 millions est séparé du HHS de $612 millions engagés dans le financement de la santé comportementale.

Nestlé devient MAHA

Nestlé USA a annoncé cette semaine qu'elle avait respecté sa promesse de l'année dernière: la société retirera tous les colorants à base de pétrole de ses aliments et boissons, les remplaçant par des colorants naturels. Cela inclut sa recette de lait de fraise Nesquick et toutes les boissons Nestlé Vitality, qui sont maintenant fabriquées à partir de colorants provenant de sources naturelles comme les fruits.

Le secrétaire du HHS Kennedy s’est adressé à X pour remercier Nestlé, écrivant: « Merci, @Nestlé, d’avoir éliminé les colorants synthétiques de vos produits. Nestlé est monté et livré. Maintenant, il est temps pour chaque entreprise alimentaire opérant en Amérique de faire la même chose et d’aider Make America Healthy Again. 

https://www.themahareport.com/p/maha-wins-hundreds-of-beagles-saved?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=202855907&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

10 articles complets publiés ci-dessus