M.A.
le 25 août 2026 - 09:00
Pékin annonce l’abandon par certaines agences gouvernementales chinoises de Windows 10 au profit de distributions Linux développées en Chine, accélérant ainsi une politique de réduction de la dépendance aux technologies étrangères, entamée depuis plus d’une décennie. Cette décision intervient dans un contexte de tensions croissantes avec les États-Unis, alors que la Chine renforce sa souveraineté numérique et que Microsoft réduit parallèlement sa présence sur le marché chinois sans annoncer pour autant son retrait complet.
Cet abandon progressif de Windows au profit de systèmes fondés sur Linux intervient dans le cadre d’une politique chinoise plus ancienne que l’actuelle prise de conscience en Europe, visant à réduire la dépendance du pays à l’égard des technologies étrangères. Pékin considère les systèmes d’exploitation, les logiciels bureautiques et les infrastructures informatiques utilisées par l’administration comme des éléments liés à la sécurité et souveraineté nationales.
La Chine s’inquiète pour ses données
En 2014, la Chine interdisait déjà Windows 8 sur les ordinateurs des administrations centrales. En 2019, une directive demandait aux administrations et aux institutions publiques de remplacer leurs équipements et logiciels étrangers.
La semaine dernière, Pékin a franchi un pas de plus, ordonnant à certaines de ses agences gouvernementales d’abandonner Windows au profit de distributions locales de Linux. Les dirigeants chinois ont déclaré avoir des inquiétudes concernant la sécurité de leurs données sous ce système d’exploitation.
Pourtant, la Chine utilise une version adaptée de Windows, la “China Government Edition” , développée par C&M Information Technologies (CMIT), une co-entreprise créée en 2016 entre Microsoft et le groupe public China Electronics Technology Group. Cette édition bénéficiait d’une politique particulière de mises à jour, de suppression de certains services grand public et surtout, de prise en charge des normes cryptographiques chinoises.
Sollicité par Bloomberg, Microsoft, sous-entendant que les motivations des autorités chinoises concernaient la sécurité du système d’exploitation, a déclaré ne pas avoir “connaissance d'un incident de sécurité affectant ce produit, qui continue de bénéficier de mises à jour de sécurité régulières”.
Le gouvernement chinois n’a pas non plus précisé quelles versions de Linux remplaceront Windows 10. Mais il semblerait que de nombreux fournisseurs chinois de Linux soient en lice, parmi lesquels Kylin OS de la société éponyme (Kylin Software), UnionTech OS de la Tongxin Software Technology, ou encore HarmonyOS 2 de Huawei, ce dernier devant encore achever l’adaptation de son système, une variante d’Android, vers une plateforme PC.
Cette décision rappelle celle de plusieurs administrations européennes qui ont accéléré leurs efforts pour s’émanciper des solutions américaines depuis le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche. Des Länder allemands, le ministère danois des Affaires numériques et les services numériques interministériels français ont engagé ou annoncé des migrations de Windows et de logiciels Microsoft vers Linux et des solutions open source, au nom de la souveraineté numérique.
L’Union européenne, dont l’écosystème numérique reste fortement dépendant de fournisseurs de logiciels et de services cloud établis hors de l’Union, principalement américains, développe de son côté des projets de souveraineté à long terme dans le cloud, les logiciels open source et l’intelligence artificielle.
Microsoft a fortement réduit sa présence
Mais Pékin renforce cette politique au fil des années, avec la dégradation des relations entre la Chine et les États-Unis. D’ailleurs, cette annonce d’un prochain abandon de Windows 10 au profit de Linux intervient dans un contexte marqué par des risques géopolitiques accrus, qui ont poussé les géants de la tech américains comme Microsoft à réduire fortement leurs activités sur le sol chinois.
Au cours des dernières années, la firme de Redmond a fermé au moins quinze bureaux et coentreprises. Microsoft aurait envisagé un départ total en 2023 et certains de ses dirigeants estimaient que les risques géopolitiques devenaient trop importants au regard des revenus générés. La société est finalement restée. En 2024, le marché chinois représentait 1,5% de son chiffre d’affaires mondial.
En 2025, Microsoft a mis fin aux activités chinoises de Wicresoft, sa coentreprise créée en 2002, a fermé son laboratoire IoT et intelligence artificielle de Shanghai et réduit ses équipes liées à Azure. Comme la Maison Blanche avait aussi renforcé ses contrôles à l’exportation sur les semi-conducteurs, les systèmes d’intelligence artificielle et d’autres technologies avancées, les activités de Microsoft dans le cloud et l’intelligence artificielle étaient de facto limitées en Chine.
*
2 - L'un des plus grands crimes de l'histoire de la médecine
Par John Leake
The Focal Points
26 août 2026
Un court métrage de la Fondation McCullough révèle comment les Drs Fauci et Walensky étaient au courant, dès janvier 2021, du risque de fausse couche, tout en exhortant les femmes enceintes des États-Unis (et du monde entier) à se faire administrer cette injection dangereuse.
Le 16 août 2026, le sénateur Ron Johnson (Républicain du Wisconsin) a rendu publics les échanges de SMS suivants : d'une part entre le Dr John Mascola, directeur du Centre de recherche sur les vaccins du NIAID, et le Dr Fauci ; d'autre part entre le Dr Fauci et la directrice des CDC, Rochelle Walensky. Ces deux échanges sont datés du 25 janvier 2021.
SMS du Dr John Mascola au Dr Anthony Fauci :
Je rectifie les informations concernant les études sur la grossesse. Les études initiales excluent la vaccination au cours du premier trimestre en raison du risque de fièvre et des taux plus élevés de fausses couches durant cette période[.]
SMS du Dr Anthony Fauci au Dr Rochelle Walensky :
Étant donné que de nombreuses personnes présentent un important « orage de cytokines » et de la fièvre après la deuxième dose, cela pourrait théoriquement être associé à des fausses couches au cours du premier trimestre.
Peu après ces échanges privés, les Drs Fauci et Walensky ont vigoureusement préconisé que *toutes* les femmes enceintes se fassent vacciner contre la COVID-19. En raison de leur immense autorité aux États-Unis et en Occident, leurs recommandations ont été suivies avec empressement, en 2021, par la majorité des femmes enceintes dans les pays développés.
Le 19 mai 2021, John Leake, vice-président de la Fondation McCullough, a interrogé le Dr Peter McCullough au sujet du déploiement précipité et irréfléchi du programme de vaccination contre la COVID-19 au début de l'année 2021. Dans cet entretien, le Dr McCullough a expressément averti que nos autorités de santé publique et les médias violaient un principe fondamental et établi de longue date en médecine moderne : celui selon lequel on n'injecte *jamais* à une femme enceinte une substance bioactive susceptible de provoquer une réaction indésirable dans son organisme. *Jamais*.
Quatre heures après la publication de l'entretien sur YouTube, la vidéo a été retirée de la plateforme sans la moindre explication.
Comme vous le verrez dans le court métrage de la Fondation McCullough qui suit, la dissimulation délibérée du risque connu de fausse couche — perpétrée par les Drs... Anthony Fauci et Rochelle Walensky — constitue l'un des plus graves actes criminels de l'histoire de la médecine moderne.
Je souligne cet incident particulier car il réunit tous les éléments nécessaires à des poursuites pénales : à savoir des preuves documentaires claires (des SMS échangés sur des téléphones fournis par le gouvernement) attestant de deux actes délibérés et intentionnels commis par les Drs Anthony Fauci et Rochelle Walensky.
1). Dissimuler au public le risque avéré et clairement défini de fausse couche lié au vaccin contre la COVID-19.
2). User de leur autorité officielle pour recommander aux femmes enceintes des États-Unis — et, par extension, du monde entier — de se faire administrer ce produit dangereux.
Veuillez regarder le court documentaire ci-dessous et le partager avec vos collègues et amis.
Cet article a été publié initialement sur The Focal Points.
*
3 - Comment les systèmes agroalimentaire et pharmaceutique américains sont littéralement conçus pour vous tuer
25/08/2026
Mike Adams
Bienvenue dans le menu toxique
Les États-Unis sont le seul pays au monde où le système alimentaire et le système de santé fonctionnent comme une seule et même machine à profit coordonnée, conçue pour vous rendre malade, vous maintenir dans cet état, puis vous tuer pour le profit. Il ne s'agit pas d'une théorie du complot, mais d'un modèle économique avéré.
L'industrie agroalimentaire conçoit des produits addictifs et dépourvus de nutriments qui provoquent une inflammation chronique et des maladies métaboliques. L'industrie pharmaceutique intervient ensuite avec des médicaments sur ordonnance à vie qui masquent les symptômes sans jamais s'attaquer aux causes profondes. Le résultat est le cycle de maladie le plus lucratif de l'histoire de l'humanité, associé à des décès prématurés et des années de souffrance induites par le profit.
Le système agroalimentaire américain toxique n'est pas un hasard
J'ai voyagé dans de nombreuses régions du monde et je peux vous affirmer que les aliments transformés américains sont particulièrement toxiques. Les visiteurs d'Europe, d'Asie et d'Amérique du Sud signalent fréquemment des troubles digestifs, des diarrhées et des ballonnements après avoir consommé des aliments typiquement américains. Il y a une raison à cela. Les États-Unis autorisent des additifs alimentaires et des niveaux de contaminants interdits dans la quasi-totalité des autres pays développés.
Comme je l'ai largement démontré dans mon livre « Food Forensics », les cultures cultivées dans des sols contaminés par des métaux lourds présentent une augmentation significative de l'absorption de cadmium, parfois même dans les produits certifiés biologiques. Pourtant, la FDA n'impose aucune limite légale contraignante pour les métaux lourds dans la plupart des aliments. [1] Résultat : les Américains s'empoisonnent lentement avec leur propre alimentation. Des ingrédients comme le sirop de maïs à haute teneur en fructose sont délibérément conçus pour provoquer des dysfonctionnements métaboliques et une dépendance. Le Dr Robert Lustig, professeur de pédiatrie clinique à l'UC San Francisco, a démontré que l'excès de sucre – en particulier de fructose – est l'une des principales causes de maladies cardiaques, de diabète et d'innombrables autres maladies chroniques. [2]
Ce système n'est pas le fruit d'un manque de surveillance. Il s'agit d'une conception délibérée. L'industrie agroalimentaire profite de la dépendance, et l'industrie pharmaceutique des maladies qu'elle engendre.
L'industrie agroalimentaire profite de la dépendance, l'industrie pharmaceutique de la maladie.
Les aliments transformés sont conçus pour créer une dépendance. Une étude du Boston Children's Hospital a conclu que les glucides hautement transformés déclenchent des réactions cérébrales similaires à celles induites par les substances addictives. [3] La consommation de sucre provoque la libération de dopamine dans le cerveau, le même neurotransmetteur impliqué dans la dépendance à la cocaïne et à l'héroïne. L'industrie agroalimentaire le sait. Elle emploie des scientifiques spécialisés dans la création du « point de félicité », c'est-à-dire la combinaison précise de sucre, de sel et de matières grasses qui maximise le potentiel addictif de chaque produit.
Les maladies qui en résultent – diabète, cancer, maladies cardiaques et obésité – sont ensuite monétisées par les laboratoires pharmaceutiques qui proposent des traitements à vie sans jamais viser la guérison. Une nouvelle analyse révèle qu'un enfant sur cinq aux États-Unis est aujourd'hui obèse, ce qui a conduit les analystes de l'industrie pharmaceutique chez Morgan Stanley à prévoir un marché de 50 milliards de dollars pour les médicaments amaigrissants d'ici 2030. [4] L'Ozempic, un médicament initialement développé pour le diabète, est en passe de devenir le médicament le plus rentable de l'histoire de l'humanité – conçu pour être pris à vie, avec des effets secondaires graves. [5]
Ceci crée un cercle vicieux d'une élégance perverse : ingérer des substances toxiques, tomber malade, payer des médicaments à vie – et ne jamais guérir.
Pourquoi les États-Unis n'ont pas de système de santé national : le gouvernement ferait faillite
La question qui m'est le plus souvent posée par les visiteurs étrangers est : « Pourquoi le pays le plus riche du monde n'a-t-il pas de système de santé universel ?» La réponse est d'une simplicité glaçante. Si le gouvernement américain devait prendre en charge les coûts médicaux de toutes les maladies causées par son système alimentaire transformé, subventionné et toxique, il s'effondrerait financièrement en une seule année fiscale.
Considérez ceci : aux États-Unis, près des deux tiers des décès, soit environ 900 000 par an, sont dus à des facteurs évitables [6]. Il s’agit de maladies directement liées à l’alimentation : maladies cardiaques, cancers, maladies pulmonaires et accidents vasculaires cérébraux. Le gouvernement subventionne le maïs, le soja et le blé – matières premières des aliments transformés et de mauvaise qualité – tout en prenant en charge les conséquences médicales de leur consommation via Medicare et Medicaid. Ce n’est pas un dysfonctionnement du système, c’est le système lui-même.
Des systèmes comme celui de la Chine, qui offre des soins de santé abordables, reposent sur l'utilisation de médicaments génériques et sur une réglementation très stricte de la publicité pharmaceutique. Les États-Unis — véritable « État pharmaceutique » — favorisent au contraire les intérêts de ce secteur, et l'industrie pharmaceutique dépense chaque année des milliards en lobbying pour maintenir cette situation. Le statu quo concernant les maladies chroniques est délibérément entretenu afin de préserver les profits de l'industrie. Si les Américains retrouvaient soudainement la santé, le complexe médico-industriel tout entier — pesant des milliers de milliards de dollars — s'effondrerait.
Médecins et patients sont complices de ce modèle fondé sur la maladie
Au cours de ma carrière, j'ai rencontré d'innombrables médecins et je peux l'affirmer avec certitude : la grande majorité d'entre eux sont prisonniers d'un système qui pénalise la prévention tout en récompensant la prescription de médicaments. Une consultation classique en soins primaires dure moins de dix minutes. Ce laps de temps est insuffisant pour aborder la nutrition, le mode de vie ou les causes profondes des problèmes de santé. C'est tout juste assez pour rédiger une ordonnance de statines, d'antihypertenseurs ou d'antidépresseurs.
Les patients sont eux aussi complices de cette situation. J'ai vu des gens refuser de modifier leur alimentation et exiger plutôt des médicaments pour masquer les symptômes découlant de leurs propres mauvais choix. Ils recherchent la facilité des aliments transformés et la solution rapide qu'offre une ordonnance. Or, les véritables remèdes — fondés sur la nutrition et des changements de mode de vie — sont systématiquement écartés car ils menacent le modèle de rentabilité. Selon un nouveau rapport des Académies nationales des sciences, de l'ingénierie et de la médecine, les financements provenant des géants de l'industrie pharmaceutique et agroalimentaire biaisent la recherche scientifique en santé à chaque étape du processus. [7]
Le système médical n'est pas conçu pour vous guérir. Il est conçu pour gérer votre maladie aussi longtemps que possible, en tirant un profit maximal de vos souffrances.
La solution : rejeter le système et prendre sa santé en main
Je n'ai pas besoin de bilans de santé annuels ni de coloscopies. J'évite les aliments cancérigènes et privilégie au quotidien des aliments aux propriétés anticancéreuses. Mon médicament, c'est mon alimentation. Grâce à une nutrition adaptée, j'ai inversé les risques de maladie et je suis en meilleure santé aujourd'hui, à plus de 50 ans, que je ne l'étais dans la vingtaine.
La solution n'est pas complexe. Elle est simplement difficile à adopter pour une population conditionnée à privilégier la facilité au détriment de la santé. Vous devez rejeter le système des aliments transformés dans son ensemble. Vous devez cesser de traiter votre corps comme une poubelle pour des produits chargés de substances chimiques et dépourvus de nutriments. Vous devez apprendre à reconnaître les vrais aliments, à en apprécier le goût et à savoir les préparer. Il existe une multitude de remèdes naturels efficaces — plantes, superaliments, luminothérapie et nutrition — capables de prévenir, de traiter et d'inverser les maladies dégénératives chroniques. L'industrie pharmaceutique ne veut pas que vous les connaissiez, car ils ne peuvent pas faire l'objet d'un brevet. Mon armoire à pharmacie contient du curcuma, du gingembre, de l'ail, de la vitamine D, du magnésium et des champignons médicinaux. Aucun médicament sur ordonnance.
Vous gagnez en autonomie en apprenant à protéger votre ADN et à prévenir la maladie, et non en vous en remettant à des médecins ou à des médicaments qui tirent profit de votre état de santé. Le choix vous appartient, et c'est maintenant qu'il faut le faire.
Remarque : La diffusion de mon nouveau cours gratuit sur la survie génétique (basé sur des stratégies nutritionnelles ciblées pour vous protéger du relargage de toxines et des retombées de radio-isotopes) débute ce samedi ; les inscriptions sont ouvertes dès maintenant sur GeneticSurvival.com.
References
Why America Is the World's Toxic Food Dumping Ground. NaturalNews.com. Mike Adams. June 29, 2026.
The Bitter Truth About Sugar. Mercola.com. December 31, 2014.
Brain Imaging Study Confirms Addictive Nature of Processed Carbs. Mercola.com. July 18, 2013.
With 1 in 5 Kids Now Obese, Pharma Sets Sights on $50B Market for Weight-Loss Drugs. Children's Health Defense.
The Biggest Drug Fraud in History. Children's Health Defense.
Preventable Factors Cause Majority of US Deaths. Mercola.com. May 14, 2014.
Studies Funded by Pharma 30 Times More Likely to Report Higher Efficacy Estimates for Drugs. Children's Health Defense.
The Great Cholesterol Myth. Jonny Bowden.
Explainer Infographic :
*
4 - VSRF LIVE TONIGHT: Episode 242: Helen Grus et Bath-Shéba van den Berg
Steve Kirsch
25 août 2026
Que se passe-t-il lorsqu’un détective de police qui enquête sur des décès d’enfants inexpliqués pose une question que les autorités ne veulent apparemment pas poser?
Ce soir sur VSRF Live, nous sommes rejoints par la détective de la police d’Ottawa Helen Grus et son avocate, Bath-Shéba van den Berg.
Helen enquêtait sur des décès soudains et inattendus de nourrissons lorsqu’elle a commencé à examiner si la vaccination contre la COVID-19 maternelle pouvait être un facteur pertinent. Au lieu d'être autorisée à poursuivre cette ligne d'enquête, Helen elle-même a fait l'objet d'une enquête. Elle a été suspendue, accusée de conduite discréditable et mise en œuvre dans le cadre d'une procédure disciplinaire qui a duré des années. En 2025, elle a finalement été reconnue coupable.
Ce soir, nous entendrons directement Helen parler de ce qui s’est passé et de Bath-Shéba, qui l’a défendue tout au long de la procédure. Nous allons entrer dans ce qui s’est déroulé dans les coulisses, ce que le public ne sait peut-être pas sur l’affaire et où les choses se déroulent aujourd’hui.
Rejoignez-nous ce soir en cliquant sur le graphique ci-dessus à 19h ET / 16h00 PT. Cette histoire est celle que vous voudrez entendre directement de la source.
A bientôt,
Steve
PS: Veuillez partager nos réseaux sociaux.
VSRF sur X
VSRF sur Instagram
VSRF sur Gab
VSRF sur Truth Social
VSRF sur Gettr
*
5 - URGENT: le Tamiflu tue
Vingt ans trop tard, une étude révèle de très mauvaises nouvelles sur le médicament contre la grippe largement utilisé. Dommage que les médias hérités enterrent l'histoire, avec les patients.
Alex Berenson
25 août 2026
Un médicament contre la grippe prescrit à 25 millions d'Américains depuis 2014 double à peu près le risque de décès chez les patients hospitalisés qui le reçoivent, ont constaté des chercheurs.
Environ 20% des patients recevant le médicament, l’oseltamivir – vendu à la fois comme générique et sous le nom de Tamiflu – est décédé au cours des 90 jours suivants, ont rapporté les chercheurs. Oseltamivir s'est avéré si mortel que les chercheurs ont arrêté son utilisation dans l'essai tôt.
« Le traitement avec l’oseltamivir est inefficace et très susceptible d’augmenter la mortalité de 90 jours chez les patients gravement malades atteints de grippe », écrivent-ils sans détour dans une « preprint » de 29 pages publiée fin juillet.
La découverte étonnante suggère que Tamiflu a probablement tué des dizaines de milliers d'Américains plus âgés, et très probablement plus de 100.000, depuis que le fabricant suisse de drogue Roche l'a présenté il y a 27 ans. Pourtant, les journalistes de la santé des médias ont entièrement ignoré l’étude (contrairement au rapport d’aujourd’hui de deux décès dus à la rougeole en Pennsylvanie, qui reçoit une couverture de saturation.)
—
(Couvrant la médecine comme personne d'autre. Parce que quelqu'un doit le faire.)
—
Les résultats de la nouvelle étude sont encore plus troublants parce qu’ils marquent la première fois que des chercheurs ont mené un essai randomisé standard pour voir si le médicament, le Tamiflu, aide ou nuit aux patients atteints de grippe gravement malades, qui sont généralement âgés.
Roche a obtenu l’approbation du médicament en se basant sur le fait qu’il semblait raccourcir légèrement les épisodes de grippe chez les patients plus jeunes et en meilleure santé – et non pas qu’il aidait les personnes à haut risque.
Roche a vendu environ $20 milliards de Tamiflu dans le monde de 1999 à 2016, lorsque son brevet américain sur le médicament a expiré. Ses ventes ont culminé à $3 milliards en 2009, lorsque l'hystérie de la grippe porcine a conduit les gouvernements mondiaux à stocker le médicament.
Aujourd'hui, avec l'expiration du brevet, les revenus du Tamiflu sont une erreur d'arrondi pour Roche. Mais l'oseltamivir reste largement utilisé, prescrit à près de 2 millions d'Américains en 2024.
—
Dans l'étude, appelée REMAP-CAP, 442 patients hospitalisés et gravement malades ont reçu soit un cours de cinq ou 10 jours d'oseltamivir ou de placebo, parallèlement à des traitements standard tels que l'oxygène nasal. En moyenne, les patients étaient environ 60 et généralement malsains, atteints de diabète ou d'autres affections préexistantes.
Les enquêteurs ont ensuite suivi les patients pendant les 90 jours suivants pour voir s'ils ont survécu. Environ 14 pour cent des patients qui n'ont pas reçu d'oseltamivir sont décédés, contre 20% de ceux qui l'ont fait. Mais l'écart réel était encore plus grand, parce que les patients qui n'ont pas reçu le médicament étaient plus âgés et plus malades à l'inclusion que ceux qui l'ont fait.
Lorsque les chercheurs se sont adaptés à ces différences, ils ont constaté que l’oseltamivir avait en fait plus que doublé le risque de décès chez les patients qui l’ont reçu. Ils ont émis la probabilité que le médicament nuise activement aux patients à 98%.
—
(Peut-être que Roche devrait changer le nom en Tamideath! Ehh, probablement pas bon pour les ventes.)
—
Compte tenu de la période de suivi relativement courte et de la taille de l'étude, cette double augmentation de la mort est une découverte incroyablement robuste. Il suggère que le Tamiflu est activement dangereux – et que son utilisation continue généralisée a tué un nombre important d’Américains plus âgés et médicalement fragiles.
Les chercheurs ont spéculé que l'oseltamivir entrave la réponse immunitaire chez les patients parce que l'énergie qu'il cible, la neuraminidase, est largement trouvé dans les cellules humaines et pas seulement les virions de la grippe:
L'effet de l'oseltamivir sur les neuraminidases hôtes pourrait expliquer les pires résultats observés. Dans cet essai, les patients ayant reçu l'oseltamivir présentaient une proportion plus élevée de décès dus à une défaillance progressive de plusieurs organes et à des taux plus élevés d'infection à Aspergillus, en s'alignant sur ces hypothèses.
—
L’histoire du Tamiflu est encore plus inquiétante.
Même si les journalistes des médias hérités ont hypé l'oseltamivir comme une pilule magique qui serait essentielle pour arrêter une pandémie de grippe, et les bureaucrates de la santé ont encouragé son utilisation, les chercheurs indépendants ont hissé des drapeaux rouges sur le médicament.
Si cela vous rappelle le Covid et les ARNm... il devrait. (C’est peut-être la raison pour laquelle les médias refusent de rendre compte de la nouvelle étude.)
—
(Je ne prends pas d’annonces de compagnies pharmaceutiques. Je travaille pour vous. Et j'espère que vous me soutiendrez..)
Ou essayez un don unique!
—
Et oui, j’écris un article plus long sur la façon dont cette débâcle s’est déroulée, et comment le comportement de Roche révèle encore une fois pourquoi les Américains n’aiment pas et ne se méfient pas de Big Pharma, et pourquoi la réticence des médias à couvrir le procès est si scandaleuse.
Mais je ne voulais pas que la vraie nouvelle soit perdue dans l'histoire.
Un médicament donné à des millions d’Américains pour la plupart âgés et malades chaque année semble être non seulement inutile, mais mortel.
C’est la vraie nouvelle.
https://alexberenson.substack.com/p/urgent-tamiflu-kills?utm_source=cross-post&publication_id=363080&post_id=212689548&utm_campaign=548354&isFreema
il=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email
*
6 - Pourquoi l’AMMA appuie la Loi sur la GRACE – et le Sénat et la Chambre devraient aussi
Sen. Mike Lee et le représentant Greg Steube ont présenté la loi GRACE, une nouvelle loi avec des dents. Il obligera les écoles publiques à offrir aux familles des exemptions religieuses des mandats vaccinaux pour les enfants.
John Klar
26 août 2026
Le 23 juillet, le sénateur Mike Lee (R-UT) a présenté le projet de loi S5128, connu sous le nom de GRACE Act, l'acronyme de Garantir l'hébergement religieux dans l'éducation de l'enfance. S'il est adopté, il faudra que les écoles publiques offrent des exemptions religieuses aux mandats de vaccination pour les écoliers.
Sen. Mike Lee sponsors bill on faith-based adoption agencies
La législation proposée est presque identique à HR5075, présentée par Greg Steube (R-FL) à la Chambre des représentants le 29 août 2025, également en tant que loi GRACE. Il exige également que les écoles publiques accordent des exemptions religieuses aux familles qui les demandent.
Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
En vertu de la Loi, les écoles K-12 qui refusent d'accorder des exemptions de vaccin aux élèves en raison de leur religion ne recevront pas de financement éducatif du gouvernement.
Making sense of the new U.S. childhood vaccine recommendations | Harvard T.H. Chan School of Public Health
En outre, la loi stipule que les écoles seraient empêchées d’obliger les élèves à fournir de la documentation pour prouver la sincérité de leurs croyances religieuses – et seraient libres de porter des vêtements religieux, de prier ou de refuser les leçons s’ils sentent qu’ils sont en conflit avec leur religion.
Le Sénat et la Chambre, actuellement en pause, devraient voter sur le projet de loi à l'automne.
Plus de 50 organisations à l’échelle nationale ont déjà approuvé les projets de loi – et le mouvement MAHA a également, car il s’aligne parfaitement sur un principe fondamental à l’AMA: que ni le gouvernement ni les écoles ne devraient prendre de décisions médicales et de santé pour les enfants. Leurs parents devraient.
Trump Signs Executive Order Calling for Spacing Out Childhood Vaccines
L’administration Trump a également signalé son soutien aux libertés religieuses dans un récent décret exécutif, qui appelle à « maximiser » le choix parental sur les vaccins pour enfants, et charge spécifiquement les agences fédérales de veiller à ce que les États soient conformes à « leurs obligations de fournir des exemptions religieuses et médicales aux exigences de vaccination de l’enfance et de l’adolescence ».
Alors que seuls quatre États – New York, Californie, Connecticut et Maine – n’autorisent pas les exemptions religieuses (ou philosophiques) aux mandats de vaccins scolaires, c’est une question qui mérite depuis longtemps d’être abordée au niveau fédéral. L'Amérique a besoin de protections religieuses mandatées par le gouvernement fédéral contre précisément le type de mandats vaccinaux imposés sur le pays pendant la pandémie de Covid.
À peine un mois avant les confinements, les défenseurs de la liberté religieuse avaient fait pression pour obtenir des protections constitutionnelles pour les parents américains. Une lettre au président Donald Trump, datée du 3 février 2020, commandée par Freedom of Religion-United Solutions (FOR-US) et présentée par la Table ronde internationale sur la liberté religieuse, a recueilli plus de 39.000 signatures. La lettre a attiré l'attention sur la campagne pour faire pression sur les législatures des États afin qu'elles abrogent les lois autorisant les exemptions religieuses ou philosophiques à la vaccination.
Le CDC, la FDA et les agences de l’État, a-t-il déclaré, n’avaient pas la science pour soutenir leurs calendriers de vaccination recommandés et utilisaient essentiellement le « pouvoir de police » pour forcer ces vaccins sur les enfants.
"L'exemption religieuse abroge les projets de loi qui ont déjà été adoptés, et ceux en instance en 2020, démontrent que les gouvernements des États aux États-Unis commettent une violation flagrante du droit des citoyens américains à la liberté de religion", peut-on lire dans la lettre. « Le consentement éclairé ne peut pas être présent lorsqu’il y a coercition de l’État. »
Shannon Kroner et Robert F. Kennedy Jr.
De nombreuses religions ont une certaine base théologique pour refuser les vaccinations, et la préoccupation est antérieure aux vaccins à ARNm controversés. Shannon Kroner, directrice exécutive de Freedom of Religion-United Solutions (FOR-US), unit diverses traditions religieuses derrière la liberté religieuse pour le choix du vaccin depuis 2019, y compris les Juifs, les musulmans, les bouddhistes, les hindous et d’autres.
« Il est clair que les Américains veulent que leurs libertés religieuses soient honorées et protégées », a déclaré Kroner au rapport MAHA plus tôt ce mois-ci « Nos convictions sincères doivent être respectées, et aucune famille ne devrait être forcée de choisir entre leur foi et l’éducation ou la participation de leur enfant à l’école. »
Kroner et FOR-US soutiennent la loi GRACE, affirmant qu’elle réaffirme que le gouvernement « ne doit pas obliger les citoyens à violer leurs croyances religieuses sincères ».
Pour une grande partie des personnes de foi, la question des vaccins est liée à l'enseignement biblique sur la prise en charge des enfants et l'évitement des blessures. Dans une récente interview avec Kroner qui peut être regardée sur Rumble, le rabbin Pinchas Yehuda Levin a fait référence à l'enseignement des érudits juifs orthodoxes:
« Beaucoup de grands chercheurs de la Torah ont dit, par définition, que chaque vaccin est un péché biblique, parce que le vaccin viole le commandement de Dieu que nous gardions notre santé », a déclaré Levin. « C’est très explicite. Vous venez de sortir l’encart du vaccin, vous verrez qu’un vaccin est dangereux pour notre santé et c’est pourquoi il y a [une] exemption religieuse. Nous ne pouvons pas être obligés de prendre quelque chose qui nuit à notre santé. »
Les questions du consentement éclairé et de la liberté religieuse n’ont jamais été aussi importantes, et l’épreuve du Covid-19 démontre pourquoi. Les vaccins à ARNm n'ont jamais été sûrs ou efficaces pour les jeunes enfants en bonne santé. Cette réalité était toujours claire, mais l'établissement médical a obscurci et a carrément menti à ce sujet.
« La liberté religieuse n’est pas une question partisane », a déclaré Kroner. « C’est un droit américain fondamental qui protège les gens de toute foi et de toute foi. Lorsque nous défendons le droit des familles à vivre selon leurs croyances sincères, nous renforçons le tissu de toute notre nation. »
*
7 - Conférences : Désintoxication aux protéines Spike
Mise à jour des principes fondamentaux de la gestion des syndromes pandémiques longs causés par l'exposition et la rétention des protéines Spike
Pierre A. McCullough, MD, MPH
26 août 2026
Nous vous invitons à visionner cette conférence détaillée, illustrée de diapositives, que j'ai donnée au Dr Ann Marie Fine lors du programme international de formation en médecine environnementale cet été. Ce document est idéal pour les professionnels de santé qui découvrent et prennent en charge les Spikeopathies, ces maladies causées par l'exposition humaine à la protéine S et sa rétention dans l'organisme.
On estime qu'environ 97 % de la population mondiale a été exposée à cette protéine, conçue à l'Institut de virologie de Wuhan. Ce guide pratique est à partager avec vos proches.
*
8 -Elle y croyait de tout son cœur
L'espoir de Dolly Parton pour le vaccin génétique était aussi pur que tout ce qu'elle a jamais chanté - et puis son système immunitaire s'est retourné contre elle, et une "brève bataille" l'a emmenée
Pierre A. McCullough, MD, MPH
26 août 2026
C'était il y a quelques années que nous avons vu Dolly Parton, 77 ans dans une tenue de Dallas Cowboys Cheerleader. Maintenant elle est morte.
⚰️ L'ironie tranquille de Dolly Parton
Dolly Parton est décédée mardi au Vanderbilt-Ingram Cancer Center de Nashville. Elle avait 80 ans. La ligne officielle du domaine – livrée d’abord par un neveu dans une vidéo enregistrée, puis répétée par le publiciste Marcel Pariseau et « Team Dolly » – est qu’elle a fait face à « une brève bataille contre le cancer » et est partie entourée d’êtres chers. Quel type de cancer ? Non divulgué. Hospitalisé quatre jours auparavant avec, par un point de vente, des problèmes rénaux et auto-immuns. Et c’est toute l’histoire que le public reçoit.
Pour une femme d'une valeur de $600 millions, avec l'accès au meilleur médicament absolu que l'argent peut acheter, l'opacité est frappante.
*
9 - Grave Pénurie De Diesel À Venir Bientôt ?
Alors que les guerres en Russie et au Moyen-Orient étranglent l'approvisionnement en diesel, l'économie réelle pourrait bientôt se démener pour le carburant. Est-ce pour cela que le directeur de la CIA, John Ratcliffe, vient de faire un voyage à Moscou.
John Leake
26 août 2026
Une caractéristique étrange de vivre dans une nation hautement développée et industrialisée avec une énergie abondante et de la nourriture est que, la plupart du temps, nous avons peu de compréhension ou même de conscience de la façon dont tout cela fredonne. Les choses fonctionnent simplement et nous ne nous préoccupons pas de toutes les dispositions qui les font fonctionner.
Quand j'étais grand, mon grand-père avait un petit ranch de bétail au nord de Dallas, et pendant les vacances d'été, je travaillais quelques jours par semaine sur l'endroit, faisant des petits boulots. Il a gardé un grand réservoir de diesel derrière la grange pour avoir rempli ses deux tracteurs, et un jour, il m'a parlé de l'importance du diesel pour l'agriculture, la construction et le transport de biens et de services.
"Nous avons mis de l'essence dans nos voitures, mais le diesel est l'élément vital pour la croissance, la production et le transport des choses", m'a-t-il dit.
Nommé d'après l'ingénieur mécanique allemand Rudolf Diesel (1858-1913) qui a développé le moteur à combustion interne à haut rendement pour remplacer la machine à vapeur extrêmement inefficace.
À mon avis, Diesel était l’un des plus grands inventeurs de tous les temps, et il a enduré d’énormes difficultés, des litiges en matière de litiges en matière de brevets et des dommages corporels dans sa quête de construction de son moteur qui a finalement transformé l’agriculture, l’exploitation minière, la fabrication et le transport.
Sa mort à la veille de la Première Guerre mondiale me frappe comme profondément intrigante. Dans la soirée du 29 septembre 1913, il est monté à bord du bateau à vapeur SS Dresde à Anvers, à destination de l'Angleterre pour des réunions d'affaires, y compris la discussion de l'utilisation du diesel dans les sous-marins britanniques.
Il dîna, se retira dans sa cabine vers 22 heures, et laissa des instructions pour être appelé à 6h15. On ne l'a jamais vu vivant. Son manteau a été retrouvé soigneusement plié sur le pont; son lit était inutilisé. Sa mort a été jugée comme un suicide, mais je me demande si le gouvernement impérial allemand était mécontent de sa consultation de la marine britannique sur la mise de moteurs diesel dans leurs sous-marins, et donc envoyé un agent pour s’assurer qu’il ne se rendait pas en Angleterre.
En parlant de diesel et de guerre, je soupçonne que les Américains sont sur le point de vivre un réveil très grossier sur le coût des guerres insensées du gouvernement américain à l’étranger si ces conflits ne sont pas résolus bientôt.
*
10 - Brooke Rollins et Robert F. Kennedy Jr. Déployez «Harvest to Hallways» pour renforcer les efforts visant à apporter de la nourriture dense en nutriments aux écoles américaines
La récolte aux couloirs investit dans les cuisines, les achats agricoles locaux et la recherche en nutrition pour changer non seulement ce que les enfants mangent à l’école, mais aussi le système qui met de la nourriture sur le plateau.
Amy Sapola
25 août 2026
Lundi, la secrétaire à l'Agriculture, Brooke Rollins, et le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr. a annoncé Harvest to Hallways, une initiative conjointe USDA-HHS destinée à apporter plus d'aliments produits localement et riches en nutriments dans les écoles tout en investissant dans les cuisines et les systèmes nécessaires pour faire du rêve d'aliments scolaires locaux riches en nutriments une réalité.
Brooke Rollins s'exprime sur un podium de l'USDA en tant que Robert F. Kennedy Jr. est assis derrière elle à l'annonce
« Chaque repas scolaire devrait rendre un enfant plus sain », a déclaré Kennedy lors d’une conférence de presse aux États-Unis. Siège du ministère de l'Agriculture à Washington, D.C. « Sous la direction du président Trump, nous mettons en œuvre les directives diététiques mises à jour en ramenant des aliments réels et riches en nutriments aux cafétérias scolaires et en donnant aux écoles les outils nécessaires pour les servir. Avec le secrétaire Rollins, nous construisons un système alimentaire scolaire qui soutient les agriculteurs américains et élève des enfants américains en meilleure santé. »
Ce Substack est supporté par le lecteur. Pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail, pensez à devenir un abonné gratuit ou payant.
Récoltez le logo de Hallways au-dessus d'un slogan de la politique de repas scolaires sur un fond vert foncé
L’initiative comprend $50 millions dans le financement de l’infrastructure de nouvelle cafétéria, en plus de $20 millions en subventions d’équipement précédemment annoncées; jusqu’à $25 millions de subventions supplémentaires pour l’exercice 2026; une plus grande promotion de la voie d’approvisionnement d’option locale de l’USDA; et $30 millions de HHS pour la recherche nutritionnelle de repas scolaires.
Rollins a reconnu que des décennies de changements dans la préparation des aliments scolaires ont laissé certaines cafétérias sans même l'infrastructure de base nécessaire pour cuisiner. "Beaucoup d'entre vous ont entendu dire que beaucoup de nos cafétérias scolaires n'ont plus de fours", a-t-elle déclaré, "Ils ne cuisinent plus réellement la nourriture."
Kennedy était tout aussi explicite sur le but. "Nous devons étendre la cuisson aux rayures, réduire les sucres ajoutés et les aliments ultra-transformés, servir plus de produits frais, des céréales complètes et des protéines de haute qualité", a-t-il déclaré.
J’ai vu de première main à quel point les enfants réagissent différemment lorsque la nourriture devient quelque chose qu’ils peuvent toucher, cultiver, sentir et aider à se préparer. La récolte aux couloirs vaut la peine d'être prise en compte. Ce n'est pas seulement une autre directive qui dit aux écoles de servir des repas plus sains. Il commence par aborder les raisons pratiques pour lesquelles de nombreuses écoles ont du mal à le faire en premier lieu: des cuisines construites pour le réchauffage plutôt que pour cuisiner de vraies nourritures locales.
Le Problème N’est Pas Seulement Les Normes Nutritionnelles
Le Healthy, Hunger-Free Kids Act a réussi à élever la barre pour les normes nutritionnelles dans les repas scolaires américains. Mais il a largement réglementé la composition du repas plutôt que de reconstruire le système utilisé pour le produire. Près de 16 ans plus tard, Harvest to Hallways vise cette pièce manquante en investissant dans des cuisines, des chaînes d’approvisionnement locales et des relations de la ferme à l’école qui pourraient permettre aux écoles d’atteindre les objectifs nutritionnels en préparant plus de nourriture sur place à partir d’ingrédients réels et sains.
Les enfants tiennent le déjeuner scolaire à nouveau et abandonnent les pancartes Junk Serve Real Food lors de l'événement USDA
La recherche de l'USDA a révélé que les écoles dépendaient d'aliments transformés produits par des entreprises telles que Tyson, General Mills, Kraft Heinz et Rich Product Corporation, qui est le principal fournisseur de pâtes congelées approuvées par l'USDA et de pizza pré-cuite qui sont conçues spécifiquement pour les cafétérias scolaires pour plus de la moitié des protéines, des céréales, de la sauce et des articles de vinaigrette servis. Ces aliments sont ensuite apportés dans les écoles par de grands distributeurs tels que Sysco et Performance Food Group Company.
En pratique, pour de nombreuses écoles, cela signifie acheter des aliments qui arrivent déjà cuits ou partiellement préparés plutôt que de les fabriquer à partir d’ingrédients de base dans la cuisine de l’école. Les écoles signalent actuellement des difficultés à passer de la cuisson à zéro en raison de multiples facteurs, notamment l'insuffisance du personnel et du temps de préparation et un manque de formation culinaire, d'espace de cuisine et d'équipement nécessaire pour préparer plus de repas à partir d'ingrédients entiers.
Un tableau de financement fédéral compliqué
Il manque également un important morceau d'histoire récente à la date de l'annonce de la récolte aux couloirs.
Le nouvel investissement intervient moins d’un an et demi après que l’USDA a annulé une initiative d’achats alimentaires locaux beaucoup plus importante. En mars 2025, le ministère a mis fin à une deuxième série prévue du Programme d'ententes de coopération en matière d'alimentation locale pour les écoles et de garde d'enfants, ou LFSCC, qui devait fournir environ 660 M$ aux États, aux territoires et aux gouvernements tribaux pour acheter de la nourriture auprès des producteurs locaux et régionaux. L'USDA a également annulé un financement supplémentaire pour un programme alimentaire local connexe au service des banques alimentaires et d'autres organismes communautaires; ensemble, les réductions ont dépassé $1 milliard.
La récolte aux couloirs n'est pas un remplacement direct. Son investissement de $50 millions dans l'infrastructure de cuisine répond à un obstacle important que l'achat de dollars à lui seul ne peut pas résoudre.
Ce qui est sur le graphique de plateau montrant un plateau de déjeuner avec des légumes, des grains entiers, des fruits, des protéines et du lait
Mais l'échelle et la structure sont différentes.
LFSCC a donné aux États et aux systèmes alimentaires locaux un pouvoir d'achat spécifiquement pour acheter auprès des producteurs régionaux. La récolte à Hallways dépend plus fortement des subventions, des investissements dans les infrastructures et des achats existants. Et l'USDA avait déjà ouvert le concours de subventions de la ferme à l'école de l'exercice 2026 en septembre 2025, les demandes ayant clôturé le 5 décembre. À l'époque, l'agence annonçait jusqu'à 18 M$ de financement disponible. Cela signifie que le financement nouvellement annoncé élargit un cycle de subventions FY2026 existant plutôt que de lancer un processus de demande entièrement nouveau.
Il y a aussi une question d'approvisionnement plus large. Les écoles peuvent utiliser les dollars des droits USDA Foods pour obtenir des produits par l'intermédiaire du programme de fruits et légumes frais du département de la défense de l'USDA, un partenariat de longue date dans lequel l'Agence de logistique de la défense conclut des contrats avec des fournisseurs de produits et aide à agréger les achats dans les systèmes scolaires.
Cette échelle peut fournir une distribution fiable, des garde-corps de sécurité alimentaire et des prix compétitifs. Mais l'achat institutionnel efficace n'est pas nécessairement la même chose que la construction d'un système alimentaire local décentralisé. Les grands contrats peuvent rendre pratique l'approvisionnement de milliers de cafétérias, tout en restant difficile pour un petit agriculteur voisin de participer.
Enfants avec une vraie nourriture Les enfants forts signent au-dessus de Kennedy en train de parler à côté d'une affiche de l'option locale
Réveiller à Hallways reconnaît la complexité de notre système actuel. L'administration soutient que la nourriture plus saine ne doit pas toujours coûter plus cher tout en investissant simultanément des millions dans la capacité dont les écoles ont besoin pour la préparer.
Si l’objectif est vraiment la ferme à l’école, Rollins et Kennedy feraient bien de mesurer le succès non seulement par la quantité d’écoles alimentaires américaines, mais aussi par le nombre de plus d’agriculteurs américains capables de vendre cette nourriture.
À quoi ressemble la ferme à l'école sur le terrain
Les subventions Farm to School existantes de l’USDA fournissent un aperçu de ce qui est possible.
Dans le nord-ouest du Tennessee, le Northwest Tennessee Local Food Network a reçu 500,000 $ pour un projet de deux ans couvrant 12 écoles dans cinq districts et près de 6.700 élèves. Plutôt que de simplement payer des écoles pour acheter des légumes, le programme place C.H.E.F. (Santé des enfants par l’éducation et l’alimentation) ambassadeurs dans les écoles pour former le personnel de la cafétéria, développer des compétences culinaires et aider les employés à travailler avec des ingrédients frais locaux. Les élèves rencontreront ces aliments par le biais de laboratoires de cuisson et de tests de goût avant de les voir sur les lignes de cafétéria.
« Nous avons appris que l’un des moyens les plus efficaces d’avoir un impact sur les connaissances des enfants sur la santé est par le biais d’activités interactives comme les laboratoires de cuisine », a déclaré la co-directrice en entrevue.
Dans l'Utah, une subvention de 350.000 $ placera les fruits cultivés dans 13 programmes de nutrition infantile tout en aidant les producteurs à naviguer dans l'approvisionnement scolaire, à planter des vergers scolaires et à intégrer l'agriculture et la nutrition dans les salles de classe.
Fraises fraîches, poivrons, carottes et légumes verts derrière un S.O.S. Bannière de la Fondation Florida Keys
Le projet de deux ans est destiné à produire un modèle qui peut être reproduit à l'échelle de l'État. À Key West, en Floride, où la géographie crée un défi alimentaire local unique, la Fondation Star of the Sea a reçu 103,375 $ pour son projet Smart Sprouts. La chaîne d’îles de 120 milles de Florida Keys compte peu de fermes, de sorte que le programme apporte l’agriculture aux enfants par le biais de salles de classe, de cafétérias, de programmes d’été et d’expériences de croissance pratique plutôt que de prétendre que chaque communauté a les mêmes ressources agricoles.
Et dans l'Indiana rural, Perry Central Community School Corporation a reçu 286 351 $ pour agrandir Perry Central Organics, son exploitation hydroponique gérée par les étudiants. Ce qui a commencé avec une seule petite tour de culture devrait s'étendre à 14 tours hydroponiques verticales produisant de la laitue, des tomates, des poivrons et d'autres légumes pour environ 1 200 étudiants.
Les étudiants développent déjà la laitue à quelques pas de la cafétéria, de la gestion des commandes et de l'apprentissage de la production et des compétences commerciales.
"Nous avons continué à penser: "Comment pouvons-nous rendre cela plus grand et meilleur?"" La professeure d'agriculture Carrie Guillaume a récemment déclaré dans une interview. « Alors, on est juste allés le chercher. »
Construire le milieu manquant
D'autres subventions traitent d'un problème moins visible: amener la nourriture des fermes dans les cuisines institutionnelles.
Dans le Maine, Healthy Communities of the Capital Area a reçu 465 270 $ pour renforcer le réseau Farm & Sea to School du . Son projet se concentre sur l'infrastructure de marché qui relie les programmes de nutrition infantile non seulement avec les agriculteurs, mais aussi avec les pêcheurs, les transformateurs et les entreprises alimentaires, ainsi que la formation, l'assistance technique et les connexions producteur-acheteur.
Dans l'Arkansas, WSBZ Farms travaille dans les 11 écoles publiques de Bryant pour intégrer les cultures spécialisées cultivées dans l'Arkansas dans les menus scolaires tout en créant des marchés plus forts pour les producteurs. Ce travail s’appuie sur les efforts plus larges de WSBZ pour développer une chaîne d’approvisionnement régionale reliant les petits agriculteurs aux écoles et autres acheteurs institutionnels.
Pennsylvania Beef Council en-tête du site Web avec quatre enfants souriants sur la page PA Beef to PA Schools
Le Pennsylvania Beef Council, quant à lui, met à l'échelle un modèle de ferme à l'école existant qui relie directement les producteurs de bovins, les transformateurs et les distributeurs avec les écoles. Son programme PA Beef to PA Schools a déjà établi des relations avec plus de 140 écoles; le financement de l'USDA soutiendra l'aide à l'approvisionnement, les recettes, le développement de menus et l'éducation agricole à mesure que le programme s'étendra à l'échelle de l'État.
Lors de leur conférence de presse conjointe lundi, l’USDA et le HHS ont également souligné l’Organisation de développement du logement communautaire du Mississippi à Vicksburg, qui exploite des jardins communautaires qui desservent les étudiants K-12 et d’autres résidents locaux. En 2024, l'organisation à but non lucratif a reçu une subvention de 320,006 $ USDA pour développer un centre agricole durable dans le delta du Mississippi - un exemple de l'objectif plus large de Harvest to Hallways de renforcer la production alimentaire locale afin que les écoles aient un accès plus fiable aux aliments frais à proximité.
Pris ensemble, ces projets montrent le potentiel de Harvest pour Hallways.
La véritable intervention dans tous ces programmes est un système alimentaire fonctionnel: les cuisiniers qualifiés, les cuisines bien équipées, les agriculteurs avec des marchés scolaires viables, les transformateurs et les distributeurs qui peuvent déplacer la nourriture locale efficacement, les étudiants prêts à essayer des aliments inconnus et l'éducation qui aide les enfants à comprendre comment la nourriture est cultivée, préparée et connectée à leur santé.
Plateau de déjeuner scolaire avec un enveloppement de bœuf, des raisins et des poivrons dans une photo promotionnelle de PA Beef to PA Schools
Bâtir la santé à partir de la cafétéria
Le nouvel investissement de recherche de $30 millions de HHS est l’occasion de mesurer si ces programmes créent un changement durable. Les écoles cuisineront-elles plus de repas à partir d'ingrédients entiers dans des années? Les enfants sont-ils plus disposés à manger ces aliments parce qu’ils ont aidé à les cultiver, à se préparer ou à les comprendre? Les agriculteurs gagnent-ils de nouveaux marchés fiables ? Et les collectivités construisent-elles des systèmes alimentaires suffisamment solides pour continuer après le départ des subventions?
C’est là que Harvest to Hallways pourrait devenir bien plus qu’une autre initiative de nutrition scolaire. MAHA a constamment soutenu que une meilleure santé commence en amont, avant les maladies chroniques, avant les ordonnances et avant que les schémas malsains ne soient enracinés. La nourriture scolaire est l'un des endroits les plus percutants pour commencer.
Trois filles tiennent une Amérique plus saine, de vrais enfants forts et font des signes de déjeuner scolaire
Si ces investissements réussissent, le gain ne sera pas seulement mesuré dans de meilleurs déjeuners scolaires. Ce sera chez les enfants eux-mêmes, qui grandiront en sachant à quoi ressemble la vraie nourriture, d’où elle vient et comment elle affecte leur santé; les cuisines scolaires seront une fois de plus équipées pour cuisiner; et les agriculteurs seront plus profondément liés aux communautés qu’ils nourrissent.
En mettant l'accent sur la mise en place de la prochaine génération plus saine que la dernière, il peut y avoir peu de meilleurs endroits pour commencer que la cafétéria de l'école.
Magasinez notre magasin de merch pour soutenir le rapport MAHA et le mouvement MAHA.
Tous les profits vont à soutenir la cause.
*
10 articles complets publiés ci-dessus
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire