POURQUOI GOOGLE EST INCAPABLE

 DE PROTÉGER LES BLOGUEURS DES HACKERS !!

(CES PIRATES INFORMATIQUE TRAVAILLENT CHEZ GOOGLE)


GOOGLE A LIA !!

 (LE GROS CON DE PROGRAMME INCAPABLE DE DÉFENDRE LES PUBLICATIONS !)

LIA S'EFFONDRE EN BOURSES !:


CHAQUE JOUR JE SUIS BLOQUÉ 

PAR UNE PÉDALE CRIMINELLE 

QUI M'EMPÊCHE DE PUBLIER DES ARTICLES SOUS MON BLOG.


FAUT DIRE QU'AU PRINTEMPS 2025 

ILS M'ONT CENSURÉ, EFFACÉ MON SITE 

'LE VERT BAVOIR' huemaurice5 

QUI ATTEIGNAIT PRESQUE LES 3 500 000 VISITES PAR JOUR.

ACTUELLEMENT J'AI DÉPASSÉ CE CHIFFRE (avec huemaurice1)


ET, COMME JE PUBLIE DES ARTICLES SCIENTIFIQUES... 

QUI NE PLAISENT PAS A TOUT LE MONDE...

NO WAY BACK - Russell Crowe, Helen Slater, Etshushi Toyokawa

 

Déséquilibre hormonal féminin géré naturellement par VENUS de The Wellness Company

 

Beaucoup envisagent une approche naturelle avant les hormones de pellet par voie orale, topique ou injectée


Pierre A. McCullough, MD, MPH

novembre 14, 2025


Dans les années qui approchent et pendant la ménopause, de nombreuses femmes sentent leur corps devenir du foin. Bien que la ménopause soit un processus humain naturel vécu pendant des millions d’années, il reste un grand intérêt pour la meilleure gestion du problème. Ce rapport a été assisté par Copilot AI.

Le marché américain de l'hormonothérapie féminine est évalué à $7,38 milliards en 2023 et devrait atteindre $13,98 milliards d'ici 2033, en croissance à un CAGR de 6,6%. La croissance est motivée par la sensibilisation croissante à la ménopause, le vieillissement de la population et la suppression par la FDA d’avertissements restrictifs, qui devraient stimuler l’adoption de manière significative. Pour la plupart, cependant, il est raisonnable d'essayer une approche naturelle avant de se plonger dans des hormones bio-identiques synthétiques.

Voici une revue complète des produits pour VENUS par The Wellness Company, intégrant support scientifique pour ses ingrédients clés:

Vénus – Soutien hormonal sans hormones synthétiques

Vénus est commercialisée comme un supplément à base de plantes, sans hormones conçu pour promouvoir l'équilibre hormonal, soulager les symptômes du syndrome prémenstruel et soutenir les voies de désintoxication. Il contient des ingrédients cliniquement dosés: DIM, Calcium D-Glucarate, Maca Root, Vitex (Chasteberry) et Brocoli Sprouts. [twc.health], [holisticgoddess.com]

Principaux Avantages Réclamés

    Soutient les niveaux sains d'œstrogènes et de progestérone

    Facilite le PMS, les crampes, les ballonnements et les sautes d'humeur

    Favorise la désintoxication hormonale naturelle et la fonction hépatique

    Augmente l'énergie, la libido et l'équilibre émotionnel [twc.health]

Analyse des ingrédients avec des preuves scientifiques

1. DIM (Diindolylméthane)

    Fonction: Trouvé dans les légumes crucifères, DIM aide le métabolisme des œstrogènes, aidant à maintenir un rapport œstrogène-progestérone sain.

    Preuve: La recherche suggère que le DIM peut moduler les voies des œstrogènes, réduisant potentiellement les symptômes de la dominance des œstrogènes et soutenant l'équilibre hormonal pendant les cycles menstruels et la ménopause. [twc.health]

2. Calcium D-glucarate

    Fonction: Favorise la désintoxication du foie en liant l'excès d'œstrogènes et en aidant à son élimination.

    Preuves: Des études indiquent que le D-glucarate de calcium améliore la glucuronidation, un processus de désintoxication qui aide à éliminer les métabolites des œstrogènes, réduisant les risques de déséquilibre hormonal et les conditions connexes. [twc.health]

3. Racine de Maca

    Fonction: Un adaptogène péruvien qui stabilise l'axe hypothalamus-hypophysaire-ovarien, améliorant l'humeur, l'énergie et la libido.

    Preuves: Les essais cliniques montrent que la maca peut atténuer les symptômes de la ménopause, améliorer la fonction sexuelle et soutenir la résilience au stress grâce à des effets adaptogènes. [twc.health]

4. Vitex (Chasteberry)

    Fonction: Régule la prolactine et soutient l'équilibre de la progestérone, réduisant les symptômes du SPM.

    Preuve: Plusieurs études confirment le rôle de vitex dans l’atténuation du syndrome prémenstruel, les irrégularités du cycle et les symptômes légers de la ménopause en influençant la sécrétion d’hormones hypophysaires. [twc.health]

5. Germinations de brocoli (Sulforaphane)

    Fonction: Fournir du sulforaphane, qui active les voies de désintoxication et améliore le métabolisme des œstrogènes

    Preuve: Le sulforaphane est bien documenté pour son rôle dans la désintoxication du foie de phase II et l'activité antioxydante, soutenant la santé hormonale et réduisant l'inflammation. [twc.health]

Perspectives scientifiques

Les ingrédients de Vénus sont soutenus par des recherches principalement sur leurs effets individuels. Alors que le DIM, le D-glucarate de calcium, le vitex et le sulforaphane ont documenté des rôles dans la régulation hormonale et la détoxication, on peut s'attendre à ce que l'association complète dans VENUS ait des effets améliorés. La formulation s'aligne sur des stratégies fondées sur des données probantes pour gérer la dominance des œstrogènes et soutenir la santé hormonale naturellement. [examine.com], [ods.od.nih.gov]

Pros

    Approche végétale, sans hormones

    Comprend des composés cliniquement étudiés

    Cible de multiples aspects de la santé hormonale (désintoxication, équilibre, humeur)

Les inconvénients

    Essais cliniques directs limités sur le produit complet

    Les effets peuvent varier en fonction de profils hormonaux individuels

       https://www.thefocalpoints.com/p/female-hormonal-imbalance-managed?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=178695324&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email


*

Blog n°270

60 articles publiés ci dessous

Toujours en train d'essayer d'extraire une fortune pour le changement climatique à la Convention-cadre des Nations Unies sur la COP30 des Nations Unies qui commence aujourd'hui

 Ce qui sera intéressant, c’est quels nouveaux outils financiers ou architecture financière ils déploient comme moyen de nous rendre très endettés et forcés d’utiliser la monnaie électronique


Meryl Nass

NOV. 10, 2025PAR ANNA GAWEL


La 30e Conférence des Nations Unies sur le changement climatique, ou COP30, débute aujourd’hui au cœur de l’Amazonie. Les journalistes de Devex seront à Belém, au Brésil, pour les deux prochaines semaines afin de vous aider à comprendre les enjeux impliqués.

S’il y a une chose sur laquelle vous pouvez compter lors des conférences de l’ONU sur le changement climatique, c’est la prévisibilité – pas le genre rassurant, mais le genre exaspérant.

Les dangers du changement climatique sont énoncés, et les chefs d’accord hochent la tête pour que quelque chose soit fait (l’administration Trump nonobstant). Pour les pays à faible revenu, ce quelque chose est de l’argent – beaucoup plus – de la part de leurs homologues plus riches qui ont accumulé leur richesse tout en réchauffant et en déstabilisant la planète. Pour ces pays à revenu élevé, que quelque chose n’implique pas presque autant d’argent, bien qu’ils soient assez généreux avec les annonces et les promesses.

Cela dit, chaque rassemblement climatique de l’ONU est distinct et se construit progressivement les uns sur les autres, les verrues et tout. Oui, les promesses sont régulièrement battues – ainsi que toutes sortes d’indices de température – mais les progrès n’ont pas été complètement absents au cours de ces 29 COP, et l’espoir n’a pas non plus complètement diminué pour sa 30e itération.

Après tout, le Brésil est un gros frappeur pour le sud du monde. Il est également déterminé à rendre cette COP plus sur la mise en œuvre concrète que sur les engagements élevés.

Mais le succès ne dépendra pas du seul Brésil, écrit ma collègue Ayenat Mersie. Lors d'un devoir de briefing pro, Marcene Mitchell du WWF et Karen Silverwood-Cope de l'Institut mondial des ressources du Brésil lui ont dit que les pays impliqués doivent passer d'une rhétorique de longue date à l'urgence et à l'action. Cela inclut l’augmentation de la finance, l’accord sur une facilité de financement des forêts, le début de la compte avec les combustibles fossiles et les subventions, la finalisation d’un moyen de mesurer l’adaptation – et la recherche d’un moyen de payer pour tout cela.

Il y a encore ce thème prévisible: l'argent.

Lors de la COP29 à Bakou, les gouvernements ont accepté au moins $300 milliards par an dans le financement climatique pour les pays à revenu faible ou intermédiaire d'ici 2035. Beaucoup ont dit que cela était insuffisant. À titre de compromis, le texte final a reconnu un objectif plus large – mobiliser $1,3 billion par an. Comment passer de $300 milliards à $1,3 billion est ce que les négociateurs appellent la feuille de route de Bakou-à-Bélém.

Silverwood-Cope a déclaré que le projet de feuille de route reflète les discussions antérieures sur la réforme des banques multilatérales de développement, l'utilisation d'outils financiers innovants et l'exploitation des capitaux privés. Mais elle a également averti que « nous ne savons pas comment cela va être déployé et quels sont les mécanismes de surveillance ». Même s'ils étaient d'accord à Belém, les réformes impliqueraient une restructuration majeure du système financier mondial.

Et selon certaines estimations, même $1,3 billion «est en fait une barre très basse», a déclaré Silverwood-Cope.

Cela implique que les pays doivent trouver une somme d’argent astronomique pour lutter contre le changement climatique. Mais Mitchell a essayé de le mettre en perspective: "Nous, en tant que pays à travers le monde, avons mis des milliers de milliards - et je veux dire des milliers de milliards avec un T - dans des subventions pour les combustibles fossiles", a-t-elle déclaré. « Si nous pouvions réaffecter ces subventions (...) dans les choses dont nous avons besoin pour cette transition énergétique et pour arrêter la déforestation, nous serions considérablement sur la route. L'argent pourrait être là. C’est avoir ces conversations difficiles. »

https://merylnass.substack.com/p/still-trying-to-extract-a-fortune?utm_source=post-email-title&publication_id=746368&post_id=178499218&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

Halte au hold-up des socialistes sur les successions

 9 novembre 2025

Jean-Philippe Delsol


S’appuyant notamment sur une étude de l’institut Jean Jaurès, une offensive socialiste est menée par le sénateur Alexandre Ouizille pour taxer les plus-values latentes constatées lors des transmissions, réformer le pacte Dutreil pour concentrer ses effets sur les PME et ETI et augmenter le taux marginal des successions à 50  % au-delà de 3 millions d’euros. Cette hargne contre l’héritage et la propriété est mortifère.

Il y a Bakounine et les Saint-Simoniens qui voulaient abolir l’héritage. Il y a les marxistes ou néo marxistes comme Piketty qui préfèrent l’égalité dans la pauvreté à l’enrichissement du plus grand nombre dans l’inégalité. Au mieux, pour avoir quelque crédibilité, ils ménagent les petits patrimoines. Marx ne tolérait quelque héritage familial qu’en attendant la disparition de la propriété. Mélenchon ne prend tout qu’au-delà de 12M€ !

La propriété et l’héritage contestés

De tous bords se lèvent des attaques contre les successions. Des chrétiens qui considèrent que les biens de ce monde ne nous sont que prêtés à usage, voudraient, à l’encontre de l’enseignement de saint Thomas d’Aquin, confisquer les patrimoines au décès de chacun pour les redistribuer uniformément aux jeunes ainsi que, déjà en 1853, le philosophe catholique François Huet le recommandait dans son ouvrage Le règne social du christianisme.

Rawls (2001), suggère de taxer à taux progressif, comme un revenu, tout ce que reçoit chaque individu dans le cours de sa vie. Une proposition reprise par Atkinson (2015) en Angleterre et par France Stratégie (Jean Pisani Ferry 2017) ou le Conseil d’analyse économique (Clément Dherbécourt), tous deux dépendant du premier ministre.

Pseudo libéral, Stuart Mill proposait de supprimer l’héritage au profit des collatéraux, de fixer un plafond à l’héritage des enfants ou de l’imposer lourdement. Ordo libéraux, Röpke défendait des droits de succession importants et très progressifs tandis que Rüstow préconisait une taxation radicale de l’héritage.

Certains libertariens sont si individualistes qu’ils considèrent que chacun ne doit répondre à ses besoins que par lui-même. Ils souhaitent à ce titre que l’héritage soit aboli pour éviter de fausser le marché par des rentes, sauf éventuellement à allouer, par les héritages confisqués, une dotation aux jeunes pour leur permettre de démarrer dans la vie ( cf. Otsuka, Steiner et Vallentyne, 2005, p. 210 et ss. ou Koenig). Un mort n’a plus la capacité de transférer ses biens observe le libertarien de gauche Hillel Steiner.

Ils ont tous tort. Pourquoi un individu pourrait-il tout donner durant sa vie mais ne pas pouvoir le faire sous condition suspensive de sa mort ? Pourquoi privilégier celui qui dilapide sa fortune à l’encontre de celui qui souhaite la transmettre ?

La propriété est naturelle à l’homme

 La reconnaissance de la propriété comme naturelle à l’homme a été l’un des ferments de notre civilisation grecque, romaine et judéo chrétienne fondée sur la liberté qui ne s’épanouit que dans le respect de la propriété. La propriété coexiste à l’homme, elle est constitutive de sa nature en ce sens que l’homme est déjà propriétaire de lui-même, c’est-à-dire aussi responsable de lui-même ; en ce sens aussi que la propriété est l’outil de son autonomie. Les régimes totalitaires en sont le sombre contre-témoignage : ils dénuent tout homme de toute propriété pour le rendre servile.

« La raison pour laquelle les hommes entrent en société, nous dit Locke, c’est la préservation de leur propriété. » Avec Aristote, saint Thomas a observé que la propriété procure 1° une administration meilleure des biens ; 2° un ordre plus grand et mieux observé ; enfin, 3° la paix mieux assurée entre les hommes.

La propriété est nécessaire à l’échange qui favorise la prospérité. Elle incite à la créativité, à l’innovation, au progrès humain. Des droits de succession reviennent bientôt à une nationalisation sans indemnité et à une collectivisation dont chacun sait qu’elle est toujours désastreuse.

La transmission est nécessaire à la civilisation

Comme Pascal Salin l’observe, rien ne justifie « que les parents [aient] le droit de donner naissance à leurs enfants, de les éduquer, de les doter d’un capital humain, mais pas de leur transmettre un patrimoine sans que l’État y prélève sa part. » Dans l’énergie que chacun met à accumuler de la richesse, qu’elle soit modeste ou importante, il y a souvent plus que la volonté de jouir de ses biens ou de se protéger de l’avenir. Il y a presque toujours le souhait de transmettre, de vivre par ses héritiers dotés au-delà de soi-même, de faire vivre un patrimoine, son œuvre après soi. Et cette possibilité de transmettre est un puissant moteur dans l’action quotidienne, dans les projets, dans le souci d’économie de chacun sans lequel il n’y aurait pas ou moins d’épargne et donc pas ou moins d’investissement. Les hommes sont prêts à s’engager plus facilement dans l’aventure de la vie en sachant qu’ils travaillent pour ceux qui leur survivent et les continuent.

La propriété inscrit les individus dans l’espace et dans le temps. Elle structure matériellement les familles. Le socialiste Pierre-Joseph Proudhon (Théorie de l’impôt,1860) considérait que les impôts de succession sont « une attaque formelle à la famille, à l’organisation intime de la société. […] Avec l’impôt sur les successions, l’État sort de ses attributions fiscales ; il se fait réformateur des mœurs, ce qui est bien autrement grave que de s’immiscer dans l’industrie ; il s’introduit dans la famille ; dans une certaine mesure il la nie. Il défait ce qui est au-dessus de lui, antérieur à lui, ce sans quoi il n’existerait pas, et qu’il est tenu de protéger par-dessus toute chose. »

Mais c’est précisément pour abolir la famille et l’histoire, la propriété et ses attachements, pour dissoudre l’individu dans la société que se liguent contre les successions l’extrême gauche et ses idiots utiles, des socialistes aux chrétiens progressistes jusqu’à certains libertariens. Et c’est parce que leur but est cette destruction qu’il faut les arrêter dans cet élan subversif et ravageur.

https://contrepoints.org/halte-au-hold-up-des-socialistes-sur-les-successions/

Le vortex polaire déclenche un froid historique : niveaux record, chaos dans les voyages et menaces pour les cultures

12/11/2025

 Kevin Hughes 


Un vortex polaire affaibli a déclenché un froid record dans l’est des États-Unis, avec des températures de 10 à 25 F (-12°C à -3,8°C) en dessous de la normale, affectant plus de 105 millions d’Américains. Des villes comme Miami pourraient connaître des creux 30°F (-1°C), tandis que les États du Sud sont confrontés à des conditions glaciales.

La neige à effet de lac tombe de 12 à 18 pouces dans le Midwest, avec des conditions de voile blanc et des routes verglacées provoquant des accidents. Les aéroports sont confrontés à des retards en raison du manque de personnel de la FAA, tandis que New York déploie 1 571 chasse-neige pour le nettoyage.

Les plantations d'agrumes de Floride échappent de peu aux dégâts, mais les cultures de fraises et de myrtilles pourraient bénéficier de températures plus fraîches. Les agriculteurs du Midwest craignent une répétition du gel de 2021, qui a dévasté les approvisionnements alimentaires.

Des pannes d’électricité récurrentes se profilent alors que les politiques en matière d’énergie verte mettent à rude épreuve la fiabilité du réseau, obligeant à recourir aux poêles à charbon et à bois. Les analystes mettent en garde contre des pannes prolongées si le froid persiste.

Un événement de réchauffement stratosphérique soudain (SSW) a perturbé le vortex, envoyant l'air arctique vers le sud plus tôt que d'habitude. Les autorités recommandent de stocker de la nourriture et du bois de chauffage, et de surveiller les voisins vulnérables, face aux craintes de géo-ingénierie ou de cycles naturels provoquant un froid extrême.

Un violent front froid arctique, engendré par un vortex polaire affaibli, s'est abattu sur les deux tiers est des États-Unis, entraînant des températures record, de fortes chutes de neige et des conditions de voyage dangereuses.

Plus de 105 millions d'Américains sont soumis à des avis météorologiques hivernaux, les régions allant des Grands Lacs à la Floride connaissant des températures de 10 à 25 degrés F inférieures à la normale. Le gel a déjà déclenché des inquiétudes sur le réseau électrique, des avertissements agricoles et des annulations de vols – faisant écho au chaos de la crise de panne d’électricité de février 2021 au Texas.

Le moteur Enoch de BrightU.AI explique que le vortex polaire joue un rôle crucial dans la régulation des températures mondiales et des conditions météorologiques. Il agit comme une barrière qui sépare l’air froid de l’Arctique des masses d’air plus chaudes des latitudes moyennes. Pendant l’hiver, le vortex polaire se renforce et s’étend généralement, poussant l’air froid vers le sud et apportant des températures plus froides dans des régions habituellement plus chaudes.

Le National Weather Service (NWS) a confirmé que la masse d'air arctique s'est détachée du vortex polaire au-dessus du Canada, plongeant profondément dans le Lower 48. Le mardi 11 novembre, Miami – qui baignait dans 85° F (29° C) il y a quelques jours à peine – pourrait connaître des minimums 30 °F, avec des refroidissements éoliens qui rendraient la température encore plus froide.

Des creux records sont attendus dans :

Birmingham, Alabama

Tupelo, Mississippi

Knoxville, Memphis et Nashville au Tennessee

Chaos hivernal : lézards gelés, tempêtes de neige et désastre de l'énergie verte

Dans une tournure bizarre, les résidents de Floride ont été avertis du phénomène de chute d'iguanes, dans lequel les reptiles à sang froid entrent dans une paralysie temporaire et tombent des arbres lorsque les températures descendent en dessous de 40° F (4° C).

Pendant ce temps, la neige à effet de lac a frappé le Midwest, avec :

Entre 12 et 18 pouces dans certaines parties de l'Indiana, du Wisconsin, du Michigan et de la Virginie occidentale

Taux de chute de neige de trois pouces par heure dans certaines régions, associé à des vents de 35 mph

L'aéroport O'Hare de Chicago est confronté à des retards de quatre heures en raison du manque de personnel de la Federal Aviation Administration (FAA) au milieu de la fermeture fédérale

Des séquences vidéo ont montré des conditions de voile blanc dans le nord du Wisconsin et des voitures qui ont glissé hors des routes dans l'Indiana. Les autorités du comté de Cook ont ​​émis un « avertissement de météo hivernale », appelant les conducteurs à rester chez eux. Pendant ce temps, la gouverneure de New York, Kathy Hochul, a activé les protocoles d'urgence, déployant 1 571 chasse-neige alors que l'ouest de l'État de New York se préparait à recevoir jusqu'à 30 cm de neige.

Le gel menace les cultures dans le Sud et le Midwest :

Les producteurs d'agrumes de Floride ont échappé de peu aux dommages (les arbres subissent des dommages en dessous de 28° F/-2° C), mais les fermes de fraises et de bleuets pourraient bénéficier d'une saveur améliorée à des températures plus fraîches.

Les jardiniers de l'Arkansas ont été invités à « protéger les plantes tendres » alors que la saison de croissance se terminait brusquement.

Les agriculteurs du Midwest craignent une répétition du gel catastrophique de 2021, qui a dévasté les approvisionnements alimentaires.

Alors que les politiques énergétiques vertes des démocrates paralysent la stabilité du réseau, les ménages se tournent vers les poêles à charbon et à bois – une décision qui provoquerait sûrement la colère de la militante climatique Greta Thunberg. Les analystes préviennent que si le froid persiste, des pannes d’électricité pourraient revenir.

Préparez-vous aux pannes de courant, aux pénuries alimentaires et au froid extrême

L'analyste de Goldman Sachs, Ranald Falconer, a expliqué le changement météorologique en déclarant qu'un événement de réchauffement stratosphérique soudain (SSW) a perturbé le vortex polaire, permettant à l'air arctique de se répandre vers le sud. Il a ajouté que c'était inhabituellement précoce, la plupart des SSO se produisant entre le milieu et la fin de l'hiver.

Le NWS prévoit que le vortex se retirera vers le nord d’ici le mercredi 12 novembre, mais pas avant de déclencher des températures glaciales. Les autorités du Mississippi ont conseillé aux résidents de :

Stocker de la nourriture et du bois de chauffage

Vérifiez les voisins âgés

Préparez-vous aux pannes prolongées

Alors que le pays se prépare à ce qui pourrait être l’un des premiers hivers les plus froids jamais enregistrés, les sceptiques se demandent si les expériences de géo-ingénierie ou les cycles climatiques naturels sont à blâmer. Quoi qu’il en soit, le message est clair. L'hiver arrive, et il arrive en force.

Regardez cette vidéo qui explique ce qu'est un vortex polaire.

This video is from the Tech Shack channel on Brighteon.com.

Sources include:

ZeroHedge.com

BrightU.ai

APnews.com

NBCnews.com

CBSnews.com

Brighteon.com

https://www.naturalnews.com/2025-11-12-polar-vortex-triggers-travel-chaos-threatens-crops.html


Des enfants en danger : pourquoi Europol N'AGIT-IL PAS ?

 

11.11.2025 
 www.kla.tv/39390
 

Début 2025, Europol ["Office européen de police", un service de police de l'Union européenne] met explicitement en garde contre les communautés violentes en ligne qui poussent les mineurs au suicide ou les incitent à commettre des actes de violence : Si les enfants tentent de garder secret leur temps en ligne, se retirent et s'isolent ou montrent un grand intérêt pour les contenus violents, voire tentent de dissimuler des blessures, les parents devraient être attentifs aux signes d'alerte, peut-on lire dans un article ["Les communautés en ligne poussent les enfants au suicide et à des actes de violence"] sur le portail T-Online. Il semble que ces communautés cherchent leurs victimes de manière ciblée sur les plateformes de jeux ou les réseaux sociaux, puis les séduisent avec de la bienveillance. Mais une fois qu'ils ont établi une relation de confiance, il semble que les victimes, pour la plupart âgées de 8 à 17 ans, sont manipulées pour produire des contenus sexuels ou commettre des actes de violence. La question est la suivante : Si Europol se soucie vraiment de nos enfants, pourquoi se contente-t-il de mettre en garde et de ne rien faire contre ces communautés en ligne ? Les enfants restent sans protection ! Et pourtant, Europol en aurait certainement la possibilité, d'autant plus que la Commission européenne s'efforce de donner à Europol de plus en plus de compétences opérationnelles : Les plateformes de dévoilement critiques à l'égard du gouvernement et du système ont en tout cas déjà été bloquées plusieurs fois du jour au lendemain. Europol et les médias du système sont ainsi à l'abri de tout soupçon et personne ne pourra dire qu'ils n'ont pas prévenu la population ?!

de abu/jtb/bji
Sources/Liens :

Avertissement d'Europol sur T-Online :
t-online.de/nachrichten/panorama/gesellschaft/id_100606778/europol-warnt-internet-gruppen-treiben-kinder-in-suizid.html

Plus de pouvoirs pour Europol :
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/eu-strategie-innere-sicherheit-100.html

https://www.kla.tv/fr

Les injections ARNm des canards contre la grippe aviaire détournent les consommateurs mais pas le virus

 

 le 8 novembre 2025
  par pgibertie

Influenza aviaire hautement pathogène : deux nouveaux foyers détectés en #Vendée dans des élevages de canards de Barbarie à Saint-Mathurin et à Saint-Fulgent.
En moins de trois semaines, cinq foyers, deux dans des basses-cours à Marans et à Vix, et trois dans des élevages, ont été confirmés en Vendée et dans sa proche bordure.
Le risque d’introduction du virus en élevages de volailles, via l’avifaune sauvage migratrice ou autochtone infectée, est donc très élevé.

Des zones de protection et de surveillance sont mises en place autour du foyer de Saint Mathurin et de Saint-Fulgent.

Tous les acteurs de la filière sont appelés à la plus grande vigilance, à l’application la plus stricte des mesures de biosécurité (en élevage et dans les transports) et des mesures liées à la surveillance passive dans les élevages de palmipèdes.
Les particuliers détenteurs de basses-cours doivent impérativement mettre leurs oiseaux à l’abri, non seulement pour éviter la propagation de la maladie mais éviter que leurs oiseaux soient atteints.

Lire le communiqué de presse : https://www.vendee.gouv.fr/…/CP%20Influenza%20aviaire…


*

Blog n°264
80 articles ci dessous

Informer sur la santé : le privé fait mieux que le public

 

5 novembre 2025

Philbert Carbon


Depuis plusieurs mois, le sujet de la « désinformation en santé » préoccupe les pouvoirs publics. Pour le ministère de la Santé, il est nécessaire que l’État prenne en main le sujet avec détermination. Il serait plutôt judicieux de laisser faire les acteurs privés.

Après le colloque organisé, le 18 avril 2025, par le ministère de la Santé afin de lutter « contre l’obscurantisme et la désinformation en santé », nous avions tenté d’expliquer qu’il pouvait être risqué que l’État fasse de la « défense de la science une politique publique à part entière » comme l’avait alors suggéré le ministre chargé de la Santé et de l’Accès aux soins, Yannick Neuder. Une « science officielle » serait dangereuse, mais aussi littéralement incroyable, la parole étatique étant décrédibilisée depuis longtemps.

 Il est vrai que certains sont prêts à croire n’importe quoi. Les jeunes, par exemple, sont souvent « accros » à des influenceurs peu fiables mais qui savent capter leur attention et peser sur leurs choix. Ces influenceurs deviennent parfois « des figures d’autorité entrant en compétition avec les acteurs de la santé » (Pascale Ezan, professeur à l’université Le Havre Normandie).

L’assistant médical de Doctolib

Heureusement, des acteurs privés crédibles ont commencé à s’intéresser à l’information en matière de santé. Le dernier en date est Doctolib. On ne présente plus cette entreprise fondée en 2013 qui propose, en France et dans plusieurs pays d’Europe, un service de prise de rendez-vous médicaux et paramédicaux en ligne, mais aussi des solutions logicielles pour les professionnels de santé.

Il y a quelques jours, son PDG, Stanislas Niox-Chateau, a annoncé que Doctolib voulait lutter contre les « fake news » dans la santé et « remettre la science au centre, avec les soignants et les chercheurs français », en s’appuyant sur l’intelligence artificielle (IA).

L’assistant médical de Doctolib – « le compagnon de santé des Français », écrit Niox-Château – aura pour tâche d’informer et d’orienter. En aucun cas, de diagnostiquer et de prescrire.

Les parents seront les premiers à bénéficier du service avec le lancement de Doctolib Parents, mis au point avec l’appui de la Société française de pédiatrie (SFP), de l’Association française de pédiatrie ambulatoire (AFPA) et du Collège national des sage-femmes de France (CNSF).

Via l’application Doctolib, les parents d’enfants de 0 à 3 ans auront accès à des contenus éducatifs validés par des experts, adaptés à l’âge des enfants et à leurs besoins ; des outils pour alléger la « charge mentale » (suivi du sommeil, des repas, de la croissance et des rappels de santé personnalisés pour les vaccins et visites obligatoires) ; un assistant IA, proposant des réponses sur-mesure (s’appuyant uniquement sur les meilleures sources et recommandations officielles à jour sur la santé et le développement de l’enfant), et les orientant vers un soignant ou le 15 quand c’est nécessaire.

Doctolib Parents sera proposé en version gratuite ou payante pour ceux qui souhaitent un accompagnement plus personnalisé et complet ainsi qu’un usage illimité de l’assistant IA.

Google, acteur majeur du secteur de la santé

Le géant américain Google est actif depuis une vingtaine d’années maintenant dans le secteur de la santé. Il fournit des solutions d’intelligence artificielle pour améliorer les diagnostics (AMIE), des outils collaboratifs facilitant le travail entre équipes médicales, une plateforme cloud permettant le stockage sécurisé de lourds fichiers d’imagerie, une reconnaissance vocale destinée aux médecins ou encore des logiciels d’exploitation des bases de données de santé.

En matière d’information médicale, c’est plutôt sa filiale YouTube qui est à la manœuvre. Depuis 2023, la plateforme met en avant les contenus provenant de sources fiables et expliquées par des professionnels de santé experts. Concrètement, il s’agit de labelliser des vidéos produites par des professionnels. Elles apparaissent en tête des résultats de recherche et sont clairement identifiées.

Par exemple, si vous recherchez « infarctus » sur YouTube, deux vidéos vous sont d’abord proposées, rangées sous la bannière « Gestes de premiers secours provenant de sources santé ». Il est bien précisé qu’elles sont là « à titre informatif seulement » et qu’en cas d’urgence, il faut appeler le 15. La première vidéo s’intitule « Que faire en cas d’arrêt cardiaque ? ». Elle émane de la Croix-Rouge française et un encadré bleu indique que ce contenu est « publié par une chaîne en collaboration avec un médecin ou infirmier(ère) inscrit(e) au RPPS » (le répertoire partagé des professionnels intervenant dans le système de santé). La seconde vidéo traite de la prévention de l’infarctus du myocarde. Elle a été réalisée par le CHU de La Réunion. Elle est clairement identifiée comme émanant d’une « structure de soins approuvée par le ministère de la Santé » français.

Au début de 2025, le Conseil national de l’Ordre des médecins a rendu publics « Les 10 principes du médecin créateur de contenu responsable ». Cette charte, élaborée par des médecins actifs sur les réseaux sociaux et YouTube, a pour objectif de faciliter « le déploiement d’une information de santé fiable », dans le respect des obligations qui s’imposent déjà aux médecins. Elle vise aussi à lutter contre les « professionnels auto-proclamés qui promeuvent des médecines alternatives. »

L’usine à gaz du ministère de la Santé

Pendant ce temps-là, le ministère de la Santé, à la suite du colloque cité plus haut, a missionné trois experts pour cartographier les acteurs publics, associatifs et académiques mobilisés dans la lutte contre la désinformation, recueillir les expériences et bonnes pratiques, évaluer la coordination actuelle entre les acteurs et les dispositifs d’alerte et formuler des recommandations opérationnelles pour renforcer et pérenniser une stratégie nationale de lutte contre la désinformation en santé. Les travaux des trois experts viendront soutenir la création d’un Observatoire national de la désinformation en santé qui permettra « d’objectiver le phénomène et suivre ses évolutions grâce à des baromètres publics ».

Le ministère prévoit par ailleurs de mettre au point un « programme national d’éducation critique à la santé, avec une composante scolaire, un MOOC grand public labellisé et une mobilisation active des influenceurs ». Il est aussi question de constituer un « réseau d’ambassadeurs scientifiques agréés par le ministère de la Santé » et de soutenir les médias de fact-checking indépendants.

Les trois experts missionnés par le ministère doivent remettre leur rapport au mois de décembre 2025. Rêvons qu’ils concluent que la stratégie nationale de lutte contre la désinformation en santé n’a pas lieu d’être puisque des sociétés privées, avec l’appui de professionnels de santé, font déjà très bien le travail.

https://contrepoints.org/informer-sur-la-sante-le-prive-fait-mieux-que-le-public/


*

Blog n°262

70 articles ci dessous

Kennedy appelle la Convention de Minamata à retirer le mercure des vaccins du monde entier

 

Louis Conte

Nov 04, 2025

Louis Conte, rédacteur en chef de la liberté de la santé, The MAHA Report


« Si les choses restent comme elles sont maintenant, nous ne mourrons à aucun but. »

— Une victime de la maladie de Minamata

La Conférence des Parties (COP) à la Convention de Minamata a commencé à se réunir lundi à Genève, en Suisse, pour la sixième convention annuelle – réunissant plus de 1000 participants engagés à interdire le mercure.

Dans une vidéo diffusée lundi sur X, le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (HHS) Robert F. Kennedy Jr. a appelé la Convention à faire de l’utilisation du mercure dans les vaccins « l’histoire ».

"Maintenant que l'Amérique a retiré le mercure de tous les vaccins, j'appelle chaque autorité sanitaire mondiale à faire de même - pour s'assurer qu'aucun enfant, nulle part dans le monde, ne soit à nouveau exposé à cette neurotoxine mortelle", a déclaré le secrétaire Kennedy dans la vidéo.

En juillet, sous la direction de Kennedy, HHS a adopté la recommandation de la Commission consultative sur les pratiques d’immunisation (ACIP) du CDC pour éliminer le thimérosal, un agent de conservation contenant du mercure éthylique, de tous les vaccins antigrippaux américains.

Le secrétaire a noté que la Convention de Minamata travaille depuis des décennies à réduire la pollution au mercure et les expositions, « En 2010, au fur et à mesure que le traité prenait forme, les négociateurs ont fait une exception majeure – les vaccins contenant du thimérosal ont été découpés dans le règlement », a déclaré Kennedy dans la vidéo. « Le même traité qui a commencé à éliminer progressivement le mercure dans les lampes et les cosmétiques, a choisi de le laisser dans les produits injectés chez les bébés, les femmes enceintes et les plus vulnérables d’entre nous. Nous devons demander « pourquoi ? »

Kennedy a noté le double standard: le mercure n'est pas acceptable dans les batteries et les médicaments en vente libre, mais est acceptable dans les vaccins et les obturations dentaires. Il a rappelé au public que le thimérosal dans les vaccins n'a jamais subi d'études de sécurité chez l'homme et qu'il existe une montagne de science, qu'il a détaillée dans son livre Thimerosal: Let the Science Speak, qui décrit le thimérosal comme une neurotoxine puissante, un mutagène, un cancérigène et un perturbateur endocrinien.

La Convention de Minamata a été formée sous les auspices des Nations Unies après la tragédie de l'empoisonnement au mercure de masse qui a frappé les résidents de la ville de Minamata, au Japon, à partir de 1956 Les résidents sont tombés gravement malades après des années d'exposition au mercure, un produit déchiquet de fabrication chimique, a été déversé dans la baie de Minamata par la Chisso Corporation, une grande entreprise chimique au Japon. Les résidents dépendaient du poisson qu’ils ont pêché dans la baie pour une grande partie de la protéine dans l’alimentation des résidents. La neurotoxine a augmenté la chaîne alimentaire, empoisonnant des milliers de personnes et causant des maladies graves, la mort et des malformations congénitales.

Maladie de Minamata - wikidoc

Depuis l’adoption de la première Convention de Minamata en 2013, elle a contrôlé l’utilisation du mercure dans des industries telles que l’extraction artisanale et à petite échelle de l’or, tout en réglementant l’utilisation du mercure dans les batteries, les cosmétiques, les fluorescents et d’autres produits.

https://www.themahareport.com/p/breaking-news-kennedy-calls-on-minamata?utm_source=post-email-title&publication_id=1712557&post_id=178000706&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&token=eyJ1c2VyX2lkIjoyNDcxNjYyNTEsInBvc3RfaWQiOjE3ODAwMDcwNiwiaWF0IjoxNzYyMjc5MzI1LCJleHAiOjE3NjQ4NzEzMjUsImlzcyI6InB1Yi0xNzEyNTU3Iiwic3ViIjoicG9zdC1yZWFjdGlvbiJ9.XJzIqvwJeAB0pouMevpOo

99,99 % des pesticides que nous ingérons sont produits par les plantes elles-mêmes

 

2 Décembre 2018

par Seppi

Alex Berezow*


Le mot « pesticide » est mal compris, presque autant que le mot « chimique ». Les gens ont été amenés à croire, en grande partie par l'industrie des produits biologiques et les activistes environnementaux, que les pesticides ne sont pas naturels, sont dangereux et n'appartiennent pas à l'approvisionnement alimentaire. Mais cela défie une compréhension de base de la biologie.

Un pesticide est un produit chimique, naturel ou produit par l'homme, conçu pour tuer un autre organisme.

En utilisant cette définition large, il y a probablement des centaines de milliers de pesticides dans l'environnement naturel. La guerre biologique a été inventée et perfectionnée par Mère Nature.

Par exemple, certaines bactéries et certains champignons produisent des antibiotiques pour tuer d'autres microbes. Nous n’appelons pas ces antibiotiques « pesticides », mais c’est exactement ce qu’ils sont. Pour une cellule bactérienne, un microbe d'une espèce différente n'est souvent rien de plus qu'un organisme nuisible avec lequel il est en compétition et qui devrait mourir. Donc, elle produit des substances chimiques avec l'intention de le tuer. C’est un pesticide.

Les plantes font la même chose. Du point de vue de la plante, de nombreux insectes ne sont rien de plus que des parasites dangereux qui mangent les feuilles et qui devraient mourir. Donc, les plantes produisent des insecticides, comme la caféine et la nicotine, pour éloigner ces végétariens odieux à six pattes. (Elles produisent également des pesticides pour éloigner les végétariens à quatre pattes, à poils).

Et devinez quoi ? Lorsque nous mangeons des plantes, nous mangeons aussi ces pesticides. Un document coécrit en 1990 par le vénérable Bruce Ames a constaté que 99,99 % des pesticides que nous ingérons dans notre alimentation sont produits par les plantes elles-mêmes. Compte tenu de la popularité des produits biologiques et de la mythologie non scientifique qui la sous-tend, ses résultats sont plus pertinents que jamais.

Les pesticides naturels dans vos aliments

Selon l’équipe du Dr Ames, chaque plante produit quelques douzaines de toxines, dont certaines (à une dose suffisamment élevée) seraient toxiques pour l’homme. Le chou produit au moins 49 pesticides connus. Compte tenu de l'omniprésence des pesticides naturels, le Dr Ames estime que « les Américains ingèrent environ 1,5 g de pesticides naturels par personne et par jour, soit environ 10.000 fois plus que les résidus de pesticides de synthèse ».

De plus, le Dr Ames estime que nous consommons chaque jour entre 5.000 et 10.000 pesticides naturels différents, dont beaucoup provoquent des cancers lors d'essais sur des animaux de laboratoire. Le Dr Ames rédige alors probablement le meilleur paragraphe jamais écrit dans la littérature scientifique:

"Il y a des substances qui sont cancérogènes pour les rongeurs dans les aliments suivants : abricot, ananas, aneth, anis, aubergine, banane, basilic, brocoli, cacao, café, cannelle, carotte, carvi, champignons, chou, chou de Bruxelles, chou-fleur, chou frisé, chou vert, céleri, cerise, endive, estragon, fenouil, framboises, girofle, goyave, graines de sésame, groseilles, jus de pamplemousse, jus d'orange, laitue, lentilles, mangue, melon, miel, moutarde, muscade, navet, panais, pêche, persil, poire, pois, poivre noir, pomme, pomme de terre, prune, radis, raifort, raisin, romarin, thé, tisane de consoude, tomate. Il est donc probable que presque tous les fruits et légumes du supermarché contiennent des pesticides naturels de plantes qui sont cancérogènes pour les rongeurs. Les niveaux de ces substances cancérogènes chez les rongeurs dans les plantes susmentionnées sont généralement des milliers de fois plus élevés que les concentrations de pesticides de synthèse. » 

Faites-vous la cuisine ? Cela produit aussi des toxines cancérogènes. Aimez-vous le café ? C’est une tasse bouillante de cancérogènes pour les rongeurs. Il faut garder à l'esprit que pour chaque pesticide de synthèse effrayant que l'homme a créé, Mère Nature a créé quelque chose de pire. Et vous le mangez probablement régulièrement.

Mais si vous tenez toujours à éliminer tous les pesticides de votre alimentation, vous pouvez faire une chose : cesser de manger.

Source: Bruce Ames, Margie Profet, Lois Gold. « Dietary pesticides (99.99% all natural) » (pesticides alimentaires (99,99 % entièrement naturels). PNAS 87:7777-81. Publié en octobre 1990.

_____________

* Le Dr Alex Berezow a rejoint l'American Council on Science and Health (conseil américain des sciences et de la santé) en tant que Senior Fellow pour les sciences biomédicales en mai 2016. Il est un auteur prolifique dont les articles ont paru dans de nombreuses publications. Il est l'auteur ou le co-auteur de trois ouvrages : The Next Plague and How Science Will Stop It (la prochaine épidémie et comment la science l'arrêtera, 2018), Little Black Book of Junk Science (le petit livre noir de la science poubelle, 2017), et Science Left Behind (la science laissée pour compte, 2012).

Source : https://www.acsh.org/news/2017/06/13/9999-pesticides-we-eat-are-produced-plants-themselves-11415

http://seppi.over-blog.com/2018/12/99-99-des-pesticides-que-nous-ingerons-sont-produits-par-les-plantes-elles-memes.html

https://huemaurice5.blogspot.com/2018/12/9999-des-pesticides-que-nous-ingerons.html


NO TIME TO DIE (2021) - Daniel Craig - (2h37) James Bond 007

 

Très mauvais films, très mal éclairé, scénariio zéro ! et montage amateur

EXCLUSIF: Comment les Rockefellers ont truqué la médecine pour garder l'Amérique malade | Daily Pulse

 

On n'apprend pas aux médecins à guérir - ils sont formés pour vendre de la drogue.


Le Renard Vigilant

Oct 31, 2025


NOTE: L'article suivant est destiné à des fins d'information seulement et n'est pas destiné à diagnostiquer ou à traiter une condition. RNCStore.com est un sponsor du spectacle. Merci pour votre soutien!

- voir les clips de Maria sur site -

La maladie de l’Amérique n’est pas un accident, elle a été conçue.

En 1910, les Rockefellers et Carnegies réécrivent la médecine elle-même, fermant les écoles de guérison naturelles et les remplaçant par des empires pharmaceutiques.

Plus d’un siècle plus tard, nous vivons dans leur conception – un monde où la nourriture est un poison, où la maladie est un profit et où la prévention a presque disparu.

Maintenant, l’histoire enterrée d’une famille révèle comment ce système n’a jamais été destiné à vous guérir – il était destiné à vous posséder.

Ce soir, nous allons plonger dans la réforme la plus importante dans les soins de santé américains modernes – la révolution de la nutrition. Pendant plus de 100 ans, les facultés de médecine ont interdit une formation nutritionnelle sérieuse parce qu’elles menaçaient l’oie d’or de Big Pharma: les clients de médicaments à vie.

On n’a jamais enseigné comment la nourriture prévient ou inverse la maladie – seulement comment prescrire. Le nouveau plan de RFK Jr. perturbe cette machine en faisant de la nutrition une partie obligatoire de la formation médicale. Testé sur le test d’admission du collège médical et intégré dans les facultés de médecine, les résidences et la formation continue.

Pour la première fois, les médecins apprendront la prévention et les soins des causes profondes. Les implications sont massives ici – inverser les maladies chroniques, réduire les coûts et même créer les conditions d’un avenir sans cancer. Mais Big Pharma ne se rendra pas tranquillement.

Cette conversation porte sur la raison pour laquelle ils craignent la révolution de la nutrition et pourquoi l’humanité devrait l’accueillir. John Richardson Jr. se joint à nous pour discuter.

John Richardson Jr. a ouvert l’interview avec énergie et conviction, célébrant ce qu’il a appelé un « changement de mer » en médecine.

Les médecins, a-t-il dit, commencent enfin à reconnaître que les patients veulent des «causes profondes et des réponses plus naturelles» au lieu de prescriptions sans fin et de solutions rapides.

John a expliqué qu’il avait récemment visité l’école de médecine Alice Walton, où la santé et la nutrition sont au centre de chaque leçon. Il a décrit avoir vu les médecins « assez courageux maintenant, non seulement dans les médias sociaux, mais dans le monde, pour monter sur scène ... et parler de graines d’abricot, de vitamine C, ou de parler de mode de vie, de changements. »

Puis est venue l’une de ses lignes les plus audacieuses: «Le gars principal de la FDA ... est sorti et a dit, vous savez, nous ... permettons des milliers de milliers de poisons dans notre nourriture. Et nous sommes absolument, loin derrière les pays européens. »

Maria a accepté, affirmant que le public « se réveille au fait que l’humanité a été empoisonnée de toutes les directions que nous pouvons imaginer ».

De là, John a tiré la conversation en arrière plus d'un siècle, à ce qu'il a appelé le moment où la médecine a été détournée.

“"Cela a commencé avec The Flexner Report en 1910", a-t-il déclaré, lorsque "les Carnegies et les Rockefellers avaient une sorte de mainmise sur l'activité pétrochimique américaine".

Il a expliqué comment ce rapport a remodelé tout le paysage médical. "Ils sont sortis avec un rapport qui dit que tout ce que vous allez pouvoir utiliser, enseigner ou faire dans les écoles de médecine doit être enraciné dans la science et doit être enraciné dans les tests de laboratoire et doit être fait par l'homme, vous savez, la pétrochimie."

Ce changement, a-t-il dit, a créé « des incitations financières pour ne pas nous nourrir de bonne nourriture saine et pour ne pas nous donner des choses qui sont réellement arrivées à la racine du problème ». Même le manteau blanc, a-t-il ajouté, faisait partie de l’illusion – « une invention du Carnegie, Rockefeller, chose pharmaceutique », destinée à symboliser la loyauté à la nouvelle commande médicale.

En bref, le pouvoir de l'entreprise a capturé la médecine et a transformé la guérison en une entreprise.

Ensuite, John a été mis à zéro en 1986 – une année qu’il a décrite comme le moment où la responsabilité médicale s’est effondrée.

« Ainsi, en 1986, Ronald Reagan a signé la loi, la loi qui disait que ces sociétés pharmaceutiques, quels que soient les vaccins qu’elles produisaient, ils auraient un bouclier de responsabilité. »

Selon lui, ce seul mouvement a mis fin à de véritables tests de sécurité du jour au lendemain. « Ils ont cessé de faire des études à double aveugle ou des tests placebo ou tout type d’études. »

Il l'a illustré avec une histoire personnelle. « Mon petit-fils... a hâte d’obtenir 72 doses de vaccins. Aucun n’a testé, aucun placebo testé, non aveugle, aucune étude à long terme. »

Puis vint ce qu'il appelait l'ironie la plus tragique. « Les taux soudains de syndrome de mort infantile ont diminué aux États-Unis pendant une période où ils n’ont pas pu entrer parce qu’à cause de la COVID. »

Les données, dit-il, parlent d'elles-mêmes. « C’est le système dans lequel nous sommes et nous le regardons s’écraser. »

John a ensuite révélé comment l'influence pharmaceutique commence bien avant qu'un médecin n'écrive leur première prescription.

« Quand vous commencez l’école de médecine, vous, obtenez des représentants pharmaceutiques. Les représentants pharmaceutiques ... les aident à obtenir des billets pour les meilleurs événements sportifs et pour les meilleurs concerts. »

Ces relations, a-t-il dit, ne se terminent pas après l’obtention du diplôme. « Ils vont directement leur rendre visite tous les six mois une fois qu’ils sont en pratique (...) et ils parlent d’objectifs, de combien ils peuvent amener leurs patients à prendre ces produits pharmaceutiques. »

Les incitations sont stupéfiantes. « Si vous obtenez un vaccin sur le vaccin, calendrier, cela vaut un milliard de dollars pour cette société pharmaceutique, un an. »

Son conseil était simple mais puissant: «Vous devez être en mesure de demander à vos médecins et de repousser ... Si 80% d’entre nous demandent ... pour des causes profondes et des réponses plus naturelles, alors, alors nous faisons une différence. »

Maria l'a résumé en une ligne: "Vous parlez avec votre portefeuille."

Ensemble, ils ont laissé aux téléspectateurs un message qui ne pourrait pas être ignoré – si les gens arrêtent de financer le problème, le système n’aura d’autre choix que de changer.

Lorsque la discussion a tourné à la réforme, John a souligné RFK Jr. comme quelqu’un qui ne parle pas seulement de changement – il agit là-dessus.

« Il met son argent là où sa bouche est », a-t-il dit. « Il tire le financement fédéral des facultés de médecine qui n’enseignent pas le mode de vie et la santé, les changements. »

Pour un homme qui « a perdu son père et son oncle dans cette bataille (...) de la liberté de vérité », Richardson Jr. a déclaré que la décision montrait une véritable conviction. « Il tient sa promesse... en mettant son argent là où se trouve sa bouche. »

Il a partagé son expérience lors d’une grande conférence médicale, où « 700 médecins ... étaient tous là pour en apprendre davantage sur la nutrition des plantes ». Même les médecins formés par l’établissement, a-t-il noté, commencent enfin à voir le changement: «Les gens mangent, un régime de 80% de légumes ... ont des résultats pour la santé qui sont cinq, six fois mieux.»

Maria l’a qualifié d’« énorme pas dans la bonne direction ». John a terminé ce segment avec optimisme: «Nous pouvons prendre notre santé entre nos mains en choisissant ce que nous mettons dans notre assiette.»

C’était un rappel prometteur que le vrai changement ne commence pas à Washington – il commence dans nos choix.

Alors que l’interview touchait à sa fin, Maria a averti que « la formation des médecins sur la nutrition pose une énorme santé à Big Pharma », et John a accepté.

« La médecine orientale et la médecine ayurvédique (...) ont maintenant montré tant de propriétés curatives », a-t-il déclaré. « Nous allons l’apporter dans la médecine moderne. »

Puis vint l’histoire qui arrêta tout le monde sur leurs traces. Une jeune fille de 12 ans, mourant d’une leucémie après un an de chimio à Sloan Kettering, était à court d’options – jusqu’à ce que ses parents se tournent vers le père de Richardson pour obtenir de l’aide. « Elle a subi une chimiothérapie au méthotroxate et à la cytotoxine pendant environ un an... Elle était heureuse et en bonne santé. Et elle est vivante, âgée de 63 ans. »

John a dit qu'elle était loin d'être la seule. « Ce n’est pas une seule histoire. Ce sont les histoires. Il y a beaucoup, plusieurs milliers d’histoires comme celle-ci. » Il a souligné la preuve cachée à la vue de tous: «Les Hunzas du nord du Pakistan vivent pour avoir plus de 100 ans ... ils mangent beaucoup de graines d’abricots.»

Et puis est venue sa vérité finale, dévastatrice. « Si vous faites de la chimio et des radiations, vous n’avez que 3 à 6% de chances de vivre cinq ans. Ce n’est pas une bonne cote. »

Maria a terminé sur une note d’optimisme tranquille, disant que cela pourrait être le moment où la médecine vient plein cercle – retour à la vraie guérison, retour au bon sens, et retour aux gens qu’elle était censée servir.

Merci d'être à l'écoute. Suivez-nous (@Zeee_Media et @VigilantFox) pour des histoires qui comptent – les histoires que les médias ne veulent pas que vous voyiez.

Nous reviendrons avec un autre spectacle lundi. On se voit alors.

https://www.vigilantfox.com/p/exclusive-how-the-rockefellers-rigged?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=177515915&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

L’administration Trump veut relancer son nucléaire avec cofinancement de Tokyo

 

France-Soir

 le 31 octobre 2025 - 09:59


Washington mise sur Tokyo pour raviver son nucléaire. Le gouvernement des États-Unis annonce un investissement majeur de 80 milliards de dollars pour lancer la construction de dix nouveaux réacteurs d’ici 2030. Dans ce vaste projet, le Japon joue un rôle clé, avec un engagement potentiel de 332 milliards de dollars dans un accord global de 550 milliards de dollars visant à renforcer les infrastructures américaines, incluant la technologie, l’industrie et la production d’énergie nucléaire.

La récente visite officielle de Donald Trump au Japon a marqué un tournant diplomatique majeur entre Washington et Tokyo. Accueilli avec tous les honneurs par la nouvelle Première ministre japonaise Sanae Takaichi et l’empereur Naruhito, le président américain a quitté Tokyo auréolé d’une série d’accords destinés à consolider “l’alliance au plus haut niveau” entre les deux pays et à amorcer un “nouvel âge d’or” des relations nippo-américaines. Au cœur des discussions figuraient le commerce, les lourds investissements japonais attendus sur le sol américain, et la volonté de Tokyo de renforcer son budget de défense face à la montée en puissance de Pékin. Dans ce contexte, des protocoles d’accord ont été signés, concernant les terres rares et surtout, le secteur nucléaire.

Mitsubishi et Toshiba pressentis

Ce rapprochement diplomatique intervient alors que le nucléaire américain opère un revirement stratégique inédit sous le deuxième mandat de Donald Trump. Après une décennie de déclin, de fermeture massive de réacteurs et de mise en concurrence désavantageuse face au gaz de schiste, les industriels du secteur nucléaire entrevoient l’espoir d’une relance. En marge du partenariat américano-japonais, la Maison-Blanche a annoncé le déblocage d’un budget colossal d’au moins 80 milliards de dollars dédié à la construction de nouveaux réacteurs conventionnels, sous l’impulsion de Westinghouse Electric Company. 

Cette décision, qui prolonge le décret présidentiel “Redynamiser le parc nucléaire industriel”, doit permettre de lancer dix chantiers de réacteurs d’ici à 2030, dont l’un des principaux buts est de répondre à la demande électrique en raison de l’essor des centres de données et de l’intelligence artificielle.

Lors de son voyage en Asie, le président américain a révélé que le Japon fournirait jusqu'à 332 milliards de dollars pour soutenir un vaste projet de 550 milliards de dollars dédié à l'infrastructure aux États-Unis. La participation japonaise englobe aussi bien le secteur nucléaire que la technologie, l’industrie, l’automobile et l’agriculture.

Quant à la participation précise au projet de Westinghouse, le montant n’a pas encore été communiqué et peut varier selon les négociations entre les groupes industriels concernés.

Plusieurs médias affirment tout de même que Tokyo prendra part à la construction de réacteurs Westinghouse AP1000 et de petits réacteurs modulaires.

Ce sont les entreprises Mitsubishi Heavy Industries et Toshiba qui seront concernées, selon une fiche d'information publiée mardi par les deux pays sur l'accord commercial.

Ce projet constitue un profond changement pour la filière nucléaire américaine, qui n’avait plus construit de centrale depuis 2009, victime de son impopularité et du coût exorbitant des infrastructures, exacerbés par les précédents de Three Mile Island, Tchernobyl et Fukushima. Mais la crise énergétique déclenchée par l’invasion russe en Ukraine et la montée des besoins liés au cloud et à l’IA ont rebattu les cartes.

Trump poursuit sa politique 

Depuis son retour à la Maison-Blanche en 2025, Donald Trump poursuit une stratégie commerciale axée sur la conclusion d'accords bilatéraux avec plusieurs alliés pour stimuler les investissements sur le sol américain et rééquilibrer les balances commerciales tout en favorisant la relance industrielle des États-Unis. 

L’accord commercial signé entre l’UE et les États-Unis en juillet 2025, bien qu’annoncé comme “un pas important” dans la relance des investissements transatlantiques, a rapidement provoqué une vive controverse en Europe. Il a été largement décrié pour son caractère déséquilibré, imposant notamment une surtaxe de 15 % sur les importations européennes aux États-Unis sans contrepartie équivalente.

En Asie, outre le Japon avec son engagement à investir 550 milliards de dollars dans les infrastructures américaines, Trump a aussi négocié avec la Corée du Sud, le Vietnam et l’Indonésie, imposant des droits de douane plus élevés tout en ouvrant largement les marchés de ces pays aux exportations américaines. 

Lors de sa tournée en Asie, Donald Trump a rencontré son homologue chinois Xi Jinping en Corée du Sud et les deux dirigeants ont conclu un accord d’un an, renouvelable, apaisant la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine. Pékin a accepté de suspendre ses restrictions à l’exportation de terres rares, essentielles pour l’industrie technologique et de défense, tandis que Washington a réduit de moitié les droits de douane imposés sur certains produits chinois. Cet accord inclut également des engagements chinois accrus pour l’achat de soja américain.

https://www.francesoir.fr/politique-monde/l-administration-trump-veut-relancer-son-nucleaire-avec-cofinancement-de-tokyo

Pas de smartphone pour les enfants de Steve Jobs, Bill Gates et Cie.

 

29.10.2025 
 www.kla.tv/39260


Dans la Silicon Valley californienne, où se trouvent l'industrie technologique multimilliardaire et de nombreux grands acteurs comme Apple, Google, Amazon, Facebook et autres, la nouvelle génération est délibérément envoyée dans des écoles où le tableau noir, le stylo et le papier sont utilisés à la place de la tablette et du ChatGPT. "L'idée qu'une application sur un iPad puisse mieux enseigner la lecture ou l'arithmétique à mes enfants est ridicule", déclare Alan Eagle, ex-directeur de la communication chez Google. Le fondateur d'Apple, Steve Jobs, avait un jour reconnu que ses enfants n'avaient pas le droit d'utiliser l'iPad, qui était sorti à l'époque. Les enfants de Bill Gates n'étaient pas non plus autorisés à posséder un téléphone portable jusqu'à l'âge de 14 ans et leur utilisation a ensuite été réglementée, a mentionné le fondateur de Microsoft dans une interview. Il est intéressant de noter que Microsoft et Apple sont toutes deux actives dans le domaine de l'éducation. Les deux veulent aider les enfants dans les écoles à se préparer à un avenir dans un monde numérisé. L'élite technologique tient donc délibérément ses propres enfants à l'écart des médias numériques et de la technologie mobile, mais soumet les écoles publiques à une technologie numérique de plus en plus importante - et ce n'est pas un hasard - parce qu'ils savent très bien que cette consommation excessive de médias nuit non seulement à la santé, mais aussi à la vie de famille et à la réussite scolaire !

de abu.
Sources/Liens :
Alan Eagle, Steve Jobs, Bill Gates : les enfants de l'élite technologique sont délibérément tenus à l'écart des médias numériques
epochtimes.de/gesellschaft/bildung/die-kinder-der-tech-elite-sollen-moeglichst-ohne-technik-lernen-a4908016.html

L'influence dangereuse de la numérisation
https://www.kla.tv/37673#s=fr

Plus il existe de films français subventionnés, moins il y a de spectateurs

 

28 octobre 2025

Philbert Carbon


Un rapport de l’Inspection générale des finances (IGF) sur les aides au cinéma fait un constat accablant de la situation. Alors que les financements privés baissent et que le nombre de spectateurs se réduit, la production de films s’intensifie et dépend de plus en plus de la manne publique. Mais l’IGF ne suggère que quelques millions d’économies alors qu’il faudrait remettre en cause tout le système de financement public du cinéma français.

Quand on le compare, le cinéma français n’est pas à plaindre : les salles comptent 2,6 entrées par habitant contre 1,5 dans le reste de l’Union européenne (UE) ; le taux d’écrans pour 100 000 habitants s’élève à 9,7 en France, contre 5,8 en moyenne européenne ; la part du cinéma français dans le marché national s’établit à 40% alors que les parts de marché du cinéma européen sur le territoire de l’UE étaient en moyenne de 34% au cours des dix dernières années.

Le cinéma français : un géant aux pieds d’argile

De fait, même si la fréquentation des salles françaises semble avoir atteint un plateau entre 2009 et 2019, avec un peu plus de 200 millions d’entrées par an, le nombre d’entrées se maintient à un niveau élevé : 180 millions en 2023, 181 millions en 2024.

Du côté de la production, sur les 716 films qui ont fait l’objet d’une première sortie commerciale en France, 406 étaient français (57%). Parmi ceux-ci, 298 ont été agréés par le Centre national du cinéma (CNC), dont 236 films d’initiative française (79%). L’Inspection générale des finances (IGF) constate, dans son rapport, que la production de films agréés atteint régulièrement, depuis 2015, le seuil de 300 films. Ce niveau élevé représente un accroissement de près de 50% par rapport au niveau de production des années 2000 (213 films en moyenne) et de près de 100% par rapport au niveau de production des années 1990 (152 films en moyenne).

Précisons que le CNC peut délivrer aux films français ou coproduits par au moins un producteur français un agrément, nécessaire pour ouvrir droit aux aides financières. Il est délivré en deux temps : un premier agrément, dit « des investissements », est accordé avant le tournage ; un second, dit « de production », l’est après le tournage et l’obtention du visa d’exploitation.

Toujours est-il que l’offre croissante de films, notamment agréés, d’un côté et la baisse du nombre d’entrées de l’autre, se traduit par une augmentation du nombre de films qui n’ont que peu, voire très peu, de spectateurs.  En 2022, plus d’un tiers des films financés sur fonds publics (35%) ont comptabilisé moins de 20 000 entrées et près des trois quarts (72%) moins de 200 000 (c’est-à-dire moins de 1,5 M€ de recettes en salle, alors que le budget moyen d’un film en France est d’environ 4,3 M€). En 2015, les films réalisant moins de 20 000 entrées ne représentaient que 15% du total. Cette année-là, 11% des films subventionnés étaient vus par moins de 5 000 spectateurs ; en 2022, c’était 18%. A l’autre bout du spectre, les films faisant plus d’un million d’entrées, qui représentaient 8% du total en 2015, n’étaient plus que 2% en 2022.

L’IGF relève également un accroissement des montants de financements publics mobilisés par spectateur : alors que 15% des films sortis en 2015 n’ont pas bénéficié de fonds publics (7%) ou ont coûté moins d’un euro de financement public par spectateur (8%), ils n’étaient plus que 6% en 2022 (dont 2% n’ayant reçu aucune subvention). La même année, 20% des films ont coûté plus de 50 € d’argent public par spectateur (2% en ont même coûté plus de 500).

Le rapport décrit également une filière sous tension dont la rentabilité économique dépend fortement des aides publiques, généralement non remboursables. Ainsi, selon les années, seules 10% à 15% des sociétés de production ont un résultat d’exploitation positif si l’on déduit les aides du CNC. Pour les sociétés de distribution, les chiffres sont de 8% à 19%.

L’IGF a également examiné la rentabilité de 837 films sortis entre 2015 et 2018 et ayant reçu l’agrément de production. Pour un coût de production total de 3 941 millions d’euros (M€), les recettes se sont élevées à 2 811 M€ et les pertes, par conséquent, à 1 130 M€, ramenées à 297 M€ après versement des 833 M€ d’aides publiques.

Sur l’ensemble de la période 2015-2018, seuls 16% des films ont généré des recettes supérieures à leurs coûts de fabrication. Par conséquent, 84% des films ne sont pas rentables (et ils sont encore 72% après versement des aides publiques).

Des aides multiples, certaines quelque peu escamotées

Le rapport tente d‘établir la liste des financements publics et privés obligatoires au cinéma : obligations d’investissement dans des œuvres cinématographiques auxquelles sont soumises les médias audiovisuels (415 M€ en 2023) ; préfinancements de la production octroyés par l’Institut pour le financement du cinéma et des industries culturelles (IFCIC) ; crédits d’impôt soutenant la production cinématographique ; soutiens du Centre national du cinéma (CNC) ; taux réduit de TVA sur les billets de cinéma. Au total, l’IGF estime que près d’1,2 milliard d’euros (Md€) d’aides publiques ou de financements privés obligatoires sont accordés à la filière du cinéma.

Il nous semble que l’GF minimise les aides publiques. Si elle a pris en compte les subventions régionales dans le total de 1,2 Md€, elle fait l’impasse sur les aides communales. A Paris, par exemple, la mission cinéma de la ville est dotée de 10 M€ par an pour soutenir la production de court-métrages, les tournages, les salles « art et essai » indépendantes, les festivals, etc.

Le rapport ne dit pas non plus un mot du régime des intermittents du spectacle qui bénéficie à environ 130 000 personnes et qui est structurellement déficitaire d’1 Md€ par an. Le cinéma en profitant largement, il conviendrait d’ajouter une bonne partie de cette somme au 1,2 Md€. Par conséquent, le montant des aides publiques au cinéma serait plutôt de l’ordre de 2 à 2,5 Md€ chaque année.

L’inspection générale des finances propose quelques économies, à hauteur de 80 millions d’euros (M€), soit à peine 6,7% du montant des aides qu’elle a recensées. Autant dire une goutte d’eau, alors que l’État aurait besoin d’économiser au moins 200 Md€ par an pour redresser sa situation financière.

En réalité, c’est le principe même de ces aides au cinéma qu’il conviendrait de remettre en cause. Ce que l’IGF se garde bien de faire. Il est, en effet, particulièrement choquant de consacrer autant d’argent, pris dans la poche des Français, pour soutenir la production de films qu’ils ne veulent pas voir. De surcroît, l’industrie cinématographique ne craint pas de rémunérer très grassement la plupart de ses protagonistes, à commencer par les acteurs.

Des acteurs trop payés

Une polémique était d’ailleurs née à ce sujet il y a une dizaine d’années, à la suite d’une tribune publiée dans Le Monde critiquant sévèrement l’économie du cinéma français. Ce qu’écrivait alors l’auteur, le distributeur et producteur Vincent Maraval, mérite d’être relu : « Après les films des studios américains, la France détient le record du monde du coût moyen de production : 5,4 M€, alors que le coût moyen d’un film indépendant américain tourne autour de 3 M€. Ce coût moyen ne baisse jamais, alors qu’il y a toujours plus de films produits, que le marché de la salle stagne, que la vidéo s’écroule et que les audiences du cinéma à la télévision sont en perpétuel déclin face à la télé-réalité et aux séries. » Pourquoi les coûts français sont-ils si élevés, d’après Maraval ? Parce que les acteurs sont trop payés : « Mais pourquoi, au fond, les acteurs seraient-ils pires que les sportifs ? Parce que leur carrière est potentiellement plus longue ? Non, le seul scandale, le voilà : les acteurs français sont riches de l’argent public et du système qui protège l’exception culturelle. A part une vingtaine d’acteurs aux Etats-Unis et un ou deux en Chine, le salaire de nos stars, et encore plus le salaire de nos moins stars, constitue la vraie exception culturelle aujourd’hui. » Et il ajoutait : « Pourquoi, par exemple, Vincent Cassel tourne-t-il dans Black Swan (226 M€ de recettes monde) pour 226 000 euros et dans Mesrine (22,6 M€ de recettes monde) pour 1,5 M€ ? Dix fois moins de recettes, cinq fois plus de salaire, telle est l’économie du cinéma français. »

Depuis cette tribune, les chiffres sur les cachets des acteurs sont très méticuleusement dissimulés. Pour calmer les esprits, le CNC décida, en 2014, de plafonner le salaire des acteurs des films qu’il finance à 990 000 euros. Ce montant a-t-il été revalorisé depuis ? Nous n’avons pas trouvé l’information.

Au lieu de mettre fin à ce système honteux, le projet de budget du ministère de la Culture pour 2026 prévoit de réduire les crédits alloués au patrimoine (-58 M€ par rapport à 2025), et ce, alors même que Rachida Dati a décrété « l’urgence patrimoniale », et rappelé que 20% de nos monuments historiques sont en mauvais état et 5 % en péril.

https://contrepoints.org/plus-il-existe-de-films-francais-subventionnes-moins-il-y-a-de-spectateurs

Les Allemands sacrifient l'énergie nucléaire à leur Dieu "Énergie verte" La dernière centrale nucléaire allemande, parfaitement bonne, a explosé en Bavière ce samedi.

 John Leake

27 octobre 2025


D'autres preuves que les personnes qui dirigent l'Allemagne ont perdu la tête sont venues ce samedi lorsque deux tours de refroidissement de l'ancienne centrale nucléaire de Gundremmingen ont été démolies, près de quatre ans après l'arrêt du dernier réacteur.

La raison d’être déclarée pour l’arrêt du secteur de l’énergie nucléaire extrêmement efficace et propre de l’Allemagne était l’accident nucléaire de Fukushima en mars 2011, lorsque le réacteur a été frappé par le tsunami de Tohoku en 2011 qui avait des hauteurs de vague allant jusqu’à 14 mètres ou 50 pieds. Peu importe que la Bavière et le reste des réacteurs nucléaires intérieurs de l’Allemagne ne soient nulle part près d’une zone de tsunami.

Comme le « vaccin COVID-19 », « l’énergie verte » est un artefact religieux rémunérateur, créé par des intérêts industriels impitoyables exploitant l’épidémie psychique ou le « virus de l’esprit » de la peur du soi-disant « changement climatique ».

Notez que la destruction de l’industrie de l’énergie nucléaire ajoute un nouveau niveau d’irrationalité à ce culte bizarre, car l’énergie nucléaire ne libère pas de soi-disant « gaz à effet de serre » en dehors d’une quantité modeste de vapeur provenant des tours de refroidissement.

Les lecteurs qui sont intrigués par l'effondrement parfaitement symétrique du bâtiment WTC 7 observeront que la démolition contrôlée des deux tours de refroidissement n'a pas été réalisée était la même symétrie presque parfaite.

Le culte du « changement climatique » est l’un des virus mentaux que j’examine dans mon prochain (10 février 2026) de ce titre, maintenant disponible en précommande sur Amazon.

Une caractéristique terrifiante de cette folie est l’énergie religieuse suicidaire, anti-humaine et fanatique qu’elle exprime. Un autre virus mental est le syndrome de dérangement russe qui a également saisi l'esprit des personnes qui dirigent l'Allemagne. Plutôt que de reconnaître que la Russie a des préoccupations légitimes en matière de sécurité qu’elle exprime depuis le Sommet de Bucarest de l’OTAN de 2008 – préoccupations que la chancelière Angela Merkel a expressément reconnues – les dirigeants allemands sont apparemment maintenant déterminés à mettre en scène un conflit final Götterdämmerung (Twilight of the Gods) avec la Russie – un événement dans la mythologie nordique qui présente une étrange similitude avec la révélation de John de la fin du monde, que l’ambassadeur de Trump en Israël.

La recherche de ce conflit avec la Russie par l’Allemagne est particulièrement étonnante, étant donné que l’Allemagne a envahi la Russie en 1941 et tué des millions de Russes avant d’être battu à Berlin quatre ans plus tard. La Wehrmacht a utilisé l'Ukraine comme rampe de lancement en Russie proprement dite. Le traumatisme apocalyptique subi par le peuple russe à la suite de l'opération Barbarossa est précisément la raison pour laquelle les Russes se sont si méfiés à l'égard de l'Occident établissant une grande présence militaire en Ukraine. Il n’y a pas si longtemps, tous les écoliers d’Europe occidentale l’ont compris. Je suis incapable d'expliquer la pandémie d'ignorance extrême et dangereuse qui a balayé l'Occident ces dernières années.

Les citoyens allemands et américains raisonnables doivent compter sur la possibilité que le monde soit actuellement gouverné par des maniaques homicides en proie à des fantasmes millénaires.

La génération Baby-Boomer qui dirige le monde depuis plusieurs années semble se contenter de laisser les jeunes générations aux prises avec des dizaines de milliers de milliards de dettes et un monde en guerre. Cela ne me surprendrait pas s’ils ne sont pas non plus troublés par la perspective que le monde se termine simplement avec la fin de leur vie.

Le roi de France Louis XV aurait prétendument dit: «Après moi, le déluge», ou «Après nous, le déluge», cette dernière variation faisant référence à lui-même et à sa maîtresse préférée, Madame de Pompadour. Il semble que nos dirigeants actuels ressentent la même chose.

https://www.thefocalpoints.com/p/germans-sacrifice-nuclear-power-to?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=177283490&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

 POURQUOI GOOGLE EST INCAPABLE  DE PROTÉGER LES BLOGUEURS DES HACKERS !! (CES PIRATES INFORMATIQUE TRAVAILLENT CHEZ GOOGLE) GOOGLE A LIA !! ...