& (autre fourgon enterré) :
La restauration la plus impossible de tous les temps : une jeune fille exhume une Daewoo enfouie depuis 35 ans dans son jardin et la reconstruit à neuf.
UNE FILLE EXTRAORDINAIRE ! Un fourgon (Dewoo) enterré jusqu'au dessus en pleine forêt. Ils dégagent tout autour du véhicule et vide l'intérieur de terre de la cabine avant à l'arrière (1 tonne de terre à la pelle), puis le soulève au cric, remblaient le dessous, remonte, remblé puis sortie au tirant-moteur, remorquage jusqu'à son garage.
Là, nettoyage (extérieur-intérieur) puis décabossage de la carrosserie enfoncée. Puis nettoyage complet et peinture + mastic, ponçage, repeinture + vernis+durcisseur+diluant. Pose des vitres. Le fourgon est flambant neuf.
Extraction du moteur et ouverture des 200 pièces ! Nettoyage de chacune, remontage par la mécanicienne, remise du moteur au fourgon, test électricité, huile, eau, essence. Démarrage: VROOM !
Vietnamienne de 17 ans elle travaille vite et bien comme u pro de 40 ans chez Renault !
*
2 - Alex Clark et le Dr. McCullough: La Vérité Qu’ils Ne Veulent Pas Que La Génération Z Connaisse La Prochaine Pandémie
Des peurs infectieuses exagérées au lien véritable autisme-vaccin caché, une rupture non filtrée du complexe biopharmaceutique et pourquoi vous êtes la menace ultime pour leur pouvoir.
Pierre A. McCullough, MD, MPH
26 mai 2026
C'est une occasion rare pour moi de percer à GenZ sur Culture Apothecary animé par le super influenceur Alex Clark.
- voir clip sur site -
🎙️ Analyse En Studio: Dr. Peter McCullough sur Culture Apothèque
Dans cette vaste interview à Turning Point USA à Phoenix, Arizona, l'animateur Alex Clark et Dr. Peter McCullough décompose les crises fabriquées de l’ère moderne, en se concentrant sur l’intersection de la malversation médicale, de la tromperie institutionnelle et de la violation des droits civiques.
☣️ Le Cycle De La Peur Fabriqué
Dr. McCullough identifie un modèle récurrent: les institutions déploient un «faux récit» pour catalyser un cycle de peur, qui est ensuite utilisé pour justifier les confinements, les mandats et la promotion de vaccins génétiquement dangereux.
Hantavirus & Cruise Ships: Ils discutent de la récente panique du hantavirus sur les navires de croisière, l'écartant comme un événement fabriqué. Dr. McCullough affirme que le virus ne transmet pas de personne à personne par l’air – un récit poussé par l’OMS – et que les confinements sur les navires ont causé plus de dommages que le virus lui-même.
Le plan «scandémique»: Le couple suggère que le public est prêt pour un autre événement de style 2020. Ils prévoient que les autorités finiront par pousser un vaccin contre le hantavirus, en miroir du livre de jeu COVID-19.
💉 Le Lien Vaccin-Autisme
Dr. McCullough présente une évaluation frappante du calendrier moderne des vaccins pour enfants, qu’il qualifie de « croissance constante » et de déclencheur principal de l’épidémie d’autisme.
Données et déterminants: Il cite le rapport de la Fondation McCullough, affirmant qu’il a influencé le changement de rhétorique du CDC. Il souligne que les taux d'autisme sont passés de 1 sur 10.000 dans son enfance à 1 sur 31 aujourd'hui.
L’effet «Bundle»: Il soutient que l’impact cumulatif de plusieurs vaccins administrés simultanément – plutôt que n’importe quel composant – est le facteur critique. Il conteste le récit des «vaccins ne causent pas l’autisme», pointant du doigt les règlements confidentiels aux États-Unis. La Cour des réclamations comme preuve que les autorités sont au courant de ces liens mais les suppriment.
⚖️ L'affaire Contre Le Dr. Anthony Fauci
Dr. McCullough décrit de graves accusations contre le Dr. Anthony Fauci, le qualifiant de conspirateur dans la création du SARS-CoV-2. Il détaille:
Dissimulation frauduleuse: La dissimulation active de l'origine du laboratoire-fuite.
Suppression du traitement: L'obstruction délibérée des protocoles de traitement précoce (comme le protocole McCullough) pour forcer la vaccination de masse.
Promotion de produits dangereux: pousser les vaccins génétiques dangereux.
McCullough soutient que la demande de "10 ans de clémence" de Fauci de la part du président Biden est un aveu tacite de son rôle dans ces catastrophes mondiales.
🛡️ Préoccupations environnementales et de mode de vie
L’interview met en évidence la nécessité d’une agence individuelle dans un environnement saturé de toxines.
Glyphosate: Les deux conviennent que le glyphosate est omniprésent, affectant même ceux qui mangent bio. Est-ce que quelque chose d'aussi universel, peut être nuisible ? Ce sera un autre podcast !
Autonomie médicale: Dr. McCullough plaide pour un changement par rapport à la dépendance excessive à l'égard de l'établissement médical. Il souligne que les médecins sont des « solveurs de problèmes » pour les problèmes aigus, mais que le véritable bien-être – la « sainte trinité » de l’alimentation, de l’exercice et du sommeil – reste la responsabilité de l’individu.
💊 Protocoles et ressources recommandés
La discussion se termine en mettant l'accent sur les outils pratiques pour l'indépendance de la santé:
Protocole McCullough: Une approche ambulatoire complète impliquant la stratification du risque, les sprays nasaux, les nutraceutiques (vitamine D, zinc, quercetine) et les soins de soutien pour éviter l'hospitalisation de la COVID-19 aiguë. Pour ceux qui souffrent de COVID longue et de syndrome post-vaccinal, la désintoxication de la protéine Spike de base du protocole McCullough est recommandée.
Références littéraires: Dr. McCullough recommande ses œuvres, The Courage to Face COVID-19 et New York Times best-seller Vaccines: Mythology, Ideology, and Reality (co-écrit avec John Leake), comme guides essentiels pour comprendre le complexe biopharmaceutique et l'histoire de l'expérimentation vaccinale.
Veuillez vous abonner à FOCAL POINTS en tant que membre payant (5 $ par mois) ou fondateur afin que nous puissions continuer à vous apporter la vérité. AlterAI peut être utilisé pour aider à la recherche, la synthèse et l'examen.
Pierre A. McCullough, MD, MPH
Président, Fondation McCullough
FOCAL POINTS s’est associé à Pique pour promouvoir votre santé optimale. Pour en savoir plus sur les produits Pique et obtenir 20% de rabais et cadeaux gratuits, https://www.piquelife.com/DRPETER aujourd'hui!
📚 Références
McCullough, P. A., & Leake, J. (2025). Vaccins: Mythologie, Idéologie et Réalité.
McCullough, P. A., et al. (2020). Le courage d’affronter la COVID-19.
Rapport de la Fondation McCullough sur déterminants l'autisme (publié par le ).
Le témoignage du Sénat du Dr. Peter McCullough (19 novembre 2020).
*
3 - Durant les siècles passés c'est la peur qui dominait le Peuple terrestre. De nos jours - grâce à l'Internet - cette anxiété a presque disparu des vivants plus attentionnés, plus réceptifs, plus intelligents qu'à toutes autres époques. L'indifférence à été remplacée par cette supériorité qui est appelée QI. Ce quotient Intellectuel est aujourd'hui abordé sous d'autres jours. Notre personnalité a de l'importance ! Il ne s'agit plus d'élucubrations religieuses vie & mort mais compréhension de la survie. Notre existence a de la valeur ! On se rend mieux compte de notre état de santé, de nos lacunes et de notre supériorité.
*
4 - Les « personnes en bonne santé » sont-elles une espèce en voie de disparition ?
Quelqu'un qui n'a pas eu assez de tests
Vinay Prasad
25 mai 2026
Il y a un vieux dicton en médecine, « montrez-moi une personne en bonne santé, et je vais vous montrer quelqu’un qui n’a pas eu assez de tests. »
En 2026, dans un monde vendu sur l'imagerie du corps entier, les tests d'ADN CT et le séquençage profond, les personnes en bonne santé existent-elles encore ? Ou sont-elles une espèce menacée ?
On m'a rappelé cette question quand j'ai entendu un débat récemment sur la question de savoir si nous devrions traiter le myélome brûlant (SM).
SM semble mauvais – le genre de chose que vous ne voudriez pas avoir – je veux dire, c’est brûler – mais qu’est-ce que cela signifie réellement pour une personne?
Eh bien, la personne se sent bien. Il a des douleurs et se sent parfois fatigué, mais pas plus que le Joe moyen.
Son IMC est normal, il a l'air bien, ses os sont intacts, son nombre de sang est rassurant, ses reins fonctionnent bien et son calcium sanguin est parfait.
Au lieu de cela, il a quelques protéines qui sont élevées dans sa circulation sanguine, et quand nous avons conduit une aiguille creuse dans son bassin (PS: vous êtes les bienvenus!), nous avons trouvé une fraction plus élevée de certaines cellules que d’autres personnes auraient.
Il a une chance plus élevée que la personne moyenne d’avoir un jour un type de cancer, mais cette chance n’est pas à 100 % – les meilleurs modèles surestiment probablement le risque (voir le phénomène Will Rogers) – et certaines personnes n’obtiennent pas le cancer même avec de nombreuses décennies de suivi – au point que quelque chose d’autre les frappe.
En d'autres termes: il pourrait être en bonne santé ou gravement malade.
Dans ce cas, il existe d'énormes incitations financières à considérer ce monsieur malade. Doit-il prendre un médicament mensuel de 10 à 20.000 $ par mois ? Les médecins devraient-ils le prescrire ?
Notre patient qui se sent très bien, pourrait demander: Est-ce que je vais vivre plus longtemps ?
Oohh, question difficile. La meilleure réponse est qu'il n'est pas clair. Les estimations du système d'exploitation sont précoces et volatiles. Le bras de contrôle a probablement reçu des soins qui ne représentent pas ce que vous auriez aussi.
Vais-je me sentir mieux plus longtemps ?
Ahhh, bonne question. Malheureusement, l’essai n’a pas été conçu pour répondre à la question de ce que vous ressentez, mais a principalement mesuré beaucoup d’autres tests sanguins. Entièrement expliqué ici:
Mon ami John Mandrola dit: «Mon point de vue sur la prévention de la santé est que le temps passé à être un patient est moins de temps à vivre une vie normale.» Pourtant, d'autres peuvent l'ajouter différemment.
Mais ce n’est pas seulement un cancer
Chaque semaine, j’entends parler d’une personne «saine» qui a découvert que sa testostérone ou sa vitamine D ou un autre niveau était «faible».
Que signifie le bas ?
En dehors du laboratoire a fourni une IC à 95%... soit 95% des personnes en bonne santé (peut-être pas le même âge/démographie) ont des laboratoires dans cette fourchette?
Des essais randomisés montrent que vous bénéficieriez d'une supplémentation ?
Autre chose ?
Comment tout cela a-t-il commencé ?
Quand je vois un patient, j'aime comprendre comment tout a commencé. Parfois, ça se passe comme ceci:
Je perdais du poids et toussais depuis de nombreux mois
J'avais eu de pires douleurs à la hanche.
J'ai ressenti ces épisodes d'être enroulé
Mais de plus en plus ça ressemble à ça
Mon médecin a programmé ma mammographie annuelle
J'ai eu un peu de travail de sang de routine, et ils m'ont demandé de revenir pour plus
Ma montre intelligente m'a dit d'entrer
La médecine a le devoir professionnel de s’assurer que les services que nous offrons, dans l’ensemble, font plus de bien que de mal. Nous devons également résister à la tentation de ne pas transformer chaque personne en bonne santé en un client payant. Au cours de mes 20 années de carrière, j'ai vu la profession échouer, et nous ne sommes peut-être pas loin d'un monde où nous voyons la dernière personne en bonne santé. Nous avons tous plutôt un biomarqueur pré-conditionné ou anormal.
Finissons-nous par vivre plus longtemps et mieux de toutes ces méditations ? C’est une question à laquelle nos études ne sont pas motivées à répondre, et notre profession semble manquer de pouvoir à se poser.
*
5 - Le fondement du confinement: pourquoi l’assainissement est la clé pour contrôler Ebola
Prioriser le contrôle des infections par l'assainissement et l'hygiène avec la manipulation sécuritaire des défunts comme stratégie principale pour la suppression des épidémies.
Pierre A. McCullough, MD, MPH
25 mai 2026
La nouvelle est remplie d’histoires sombres sur Ebola en Afrique. Pourquoi aucune des images ne montre de maisons propres, de quartiers ou d'hôpitaux sanitaires? Une étude de cas réalisée par Czerniewska et White (2020) offre un examen dégrisant de la réponse humanitaire à l’épidémie d’Ebola 2014-2016 au Libéria. L’étude se concentre sur la nécessité fondamentale d’un assainissement efficace et d’une gestion stricte des barrières physiques dans le contrôle des épidémies d’Ebola.
- voir cadre sur site -
La primauté de l'assainissement et du contrôle des barrières
L’article souligne que malgré la complexité de la gestion d’une épidémie, les mécanismes de base de la transmission d’Ebola restent persistants et gérables par des pratiques d’hygiène fondamentales. Ebola est une dysenterie infectieuse et n’est pas en suspension dans l’air; il se transmet principalement par contact direct avec les fluides corporels des patients moribonds ou décédés. Par conséquent, les «interventions» les plus efficaces sont les mêmes pour le choléra et la dysenterie, y compris la mise en œuvre rigoureuse de l’assainissement de base: lavage des mains avec du savon, manipulation et enfouissement sûrs des défunts, et nettoyage méticuleux des surfaces contaminées.
*
6 - L’hôpital public (toujours) en soins intensifs
24 mai 2026
L’hôpital public français traverse une crise qui ne cesse de s’aggraver. La Drees, dans son édition 2026 « Établissements de santé en 2024 », révèle toute la fragilité du modèle hospitalier français.
Le signal le plus alarmant est financier : en 2024, le déficit global des hôpitaux publics atteint 2,9 milliards d’euros, contre 2,4 milliards en 2023. Rapporté aux recettes, le résultat représente -2,7 % (-2,3 % en 2023), un niveau inédit depuis le début des observations en 2005. La progression des dépenses (+3,9 %, soit 110 milliards d’euros) est donc plus rapide que celle des recettes (3,4 %). Dans le détail, les charges progressent en ce qui concerne les dépenses de personnel (+4,1 %), les dépenses à caractère médical (+8,5 %) ainsi que les dépenses exceptionnelles (+3,0 %).
L’une des rares bonnes nouvelles de cette étude est que la dette des hôpitaux publics baisse pour la troisième année consécutive, pour atteindre 29,9 milliards d’euros… Cette amélioration est due à l’intervention de l’Etat, notamment via le « plan Ségur ». L’Etat ne pourra cependant pas agir éternellement, surtout au regard de la situation actuelle de ses finances, tout juste soulignées par le FMI.
La capacité d’autofinancement des hôpitaux publics, c’est-à-dire les moyens dégagés par l’activité pour financer les investissements, tombe à 1 % des recettes, contre 1,7 % en 2023. Dans le même temps, les investissements représentent 5,1 % des recettes, contre 5,4 % en 2023. Le taux de vétusté des constructions (qui « renseigne sur les besoins d’investissement pour maintenir en état les constructions de l’établissement ») atteint 59,5 % en 2024, contre moins de 50 % en 2005. Le taux de vétusté des équipements atteint 79,3 % en 2024, contre environ 75 % en 2005.
Ce constat est d’autant plus préoccupant que la difficulté est désormais généralisée. Sept hôpitaux sur dix sont déficitaires et un tiers sont considérés comme surendettés. L’ensemble du système est touché.
Le secteur privé résiste mieux, mais montre lui aussi des signes d’essoufflement. Les cliniques privées restent légèrement bénéficiaires, avec 194 millions d’euros de résultat net, mais ce chiffre est en nette baisse par rapport à 2023. Plus d’un tiers d’entre elles sont désormais déficitaires (36 %). Les cliniques déficitaires atteignent 44 % en SMR (soins médicaux et de réadaptation), 37 % en MCO (médecine, chirurgie et obstétrique), et 20 % en psychiatrie.
Combien de temps l’hôpital public pourra-t-il continuer à fonctionner sur un modèle aussi déséquilibré ? Les aides de l’État retardent seulement l’échéance d’un hôpital français toujours plus malade. Quand est-ce que le système de santé français inclura davantage de concurrence, de liberté et moins de bureaucratie ?
https:///lhopital-public-toujours-en-soins-intensifs/
*
7 - La sagesse à géométrie variable – Quand le Conseil constitutionnel préfère la procédure à la démocratie
Le Collectif citoyen et Xavier Azalbert, France-Soir
le 26 mai 2026 - 11:00
Le 21 mai 2026, le Conseil constitutionnel a censuré la suppression des Zones à Faibles Émissions (ZFE) votée par le Parlement.
- voir doc sur site -
Sous couvert d’un argument technique – le « cavalier législatif » –, neuf sages non élus ont rétabli une politique contestée par une large partie du pays. Cette décision, techniquement défendable, pose une question plus profonde : les institutions de la Ve République protègent-elles encore la souveraineté populaire, ou servent-elles une idéologie qui s’est émancipée du réel ?
- voir doc sur site -
Depuis des années, la France accumule les signes d’une fracture entre ses institutions et sa société. Les ZFE en sont l’illustration parfaite : présentées comme un outil écologique indispensable, elles sont dénoncées pour leur inefficacité réelle sur la pollution, leur coût social exorbitant et leur caractère punitif à l’égard des classes populaires et des territoires périphériques. Le Parlement, après un débat houleux, avait entendu ces voix et choisi la suppression. Le Conseil constitutionnel a tranché autrement.
- voir doc sur site -
Cette censure n’est pas anodine. Elle s’appuie sur une interprétation restrictive du lien entre amendements et objet de la loi, alors même que la réforme constitutionnelle de 2008 avait élargi cette notion. Des observateurs, y voient une application sélective : le même argument du cavalier législatif a servi à censurer des mesures restrictives sur l’immigration, mais semble plus souple lorsque les orientations vont dans le sens d’une écologie centralisatrice.
- voir doc sur site -
L’histoire du Conseil n’est pas exempte de telles ambiguïtés. En 1995, il valida les comptes de campagne de Jacques Chirac malgré des irrégularités avérées. Aujourd’hui, sa composition – avec à sa tête Richard Ferrand, figure emblématique du macronisme – alimente les soupçons d’une sensibilité politique marquée. Les décisions collégiales et anonymes, sans opinions dissidentes, renforcent cette opacité.
- voir doc sur site -
Un précédent édito de 2022 « Coup d’État d’urgence permanent », pointait déjà du doigt cette rigidité jurisprudentielle qui, sous couvert de légalité formelle, ignore parfois l’urgence concrète vécue par les citoyens. Plus récemment, « Comment l’arrêter ? », il appelait à une reconquête démocratique face à un système perçu comme confisqué par une élite déconnectée. Sans partager nécessairement le ton de ces textes, on ne peut nier la récurrence du diagnostic : une Ve République où le contrôle constitutionnel, conçu comme garde-fou, tend parfois à devenir un instrument de blocage de la volonté parlementaire et populaire.
Le vote, simulacre de démocratie ? Le cœur du problème dépasse la seule décision du 21 mai. Il touche à la légitimité même du lien entre le peuple et ses représentants. À quoi sert de voter si le Parlement, une fois saisi de la volonté populaire, voit ses choix annulés par une instance non élue sur des motifs procéduraux ? Et à quoi sert d’élire des députés si, une fois élus, ils sont eux-mêmes contraints ou contournés par des « sages » qui interprètent la Constitution selon une sagesse à géométrie variable ?
- voir doc sur site -
Le vote devient alors un blanc-seing accordé à des acteurs qui n’agissent plus dans l’intérêt de ceux qui les ont mandatés. L’élection, loin d’être l’expression souveraine de la volonté générale, se transforme en rituel périodique qui renouvelle une délégation sans contrôle effectif. On élit, certes, mais on ne gouverne plus vraiment : le pouvoir réel semble ailleurs, entre les mains d’une technostructure, d’instances supranationales ou de contre-pouvoirs judiciaires qui se posent en ultima ratio
Cette dérive transforme l’élection en problème structurel d’un simulacre de démocratie. Le citoyen, après avoir accompli son devoir électoral, se retrouve face à des politiques qu’il n’a pas voulues (ZFE maintenues, normes environnementales ou migratoires imposées) et contre lesquelles il n’a plus de recours direct. Le Parlement, pourtant incarnation de la souveraineté nationale selon l’article 3 de la Constitution, apparaît de plus en plus comme une chambre d’enregistrement ou une instance dont les décisions sont révisables par neuf nommés.
Le sondage réalisé en mai 2026 par MIS Group pour France-Soir et BonSens.org révèle l’ampleur du malaise : 71 % des Français jugent Emmanuel Macron un « mauvais président », 78 % estiment que le gouvernement n’agit pas dans l’intérêt de la population, 81 % le considèrent incapable de mener les réformes nécessaires.
- voir doc sur site -
Plus frappant encore, 23 % des électeurs se reconnaissent dans le « Parti du Rejet » – refusant catégoriquement tout candidat issu des partis actuels –, devenu la deuxième force politique du pays. Ce n’est plus une simple crise de confiance : c’est un divorce démocratique profond, où une part croissante de la population perçoit le système électoral comme un piège qui reconduit indéfiniment une élite déconnectée.
- voir doc sur site -
Conséquences et perspectives
Le risque est double. D’abord, une abstention ou un vote protestataire qui vide encore davantage le processus électoral de son sens. Ensuite, le maintien de politiques dont les incohérences sont documentées – impact marginal sur la qualité de l’air, alternatives technologiques négligées, discrimination socio-économique. La France périphérique, celle des artisans, des commerçants et des familles modestes, se sent une nouvelle fois méprisée.
- voir doc sur site -
Une démocratie mature doit pouvoir corriger ses erreurs sans sacraliser ses outils. Le Conseil constitutionnel rend des services éminents en matière de protection des libertés fondamentales. Mais lorsqu’il apparaît comme le dernier rempart d’une idéologie – ici environnementale punitive – contre l’expression démocratique, il affaiblit la légitimité même qu’il prétend défendre.
- voir doc sur site -
Il est temps d’un débat serein mais courageux sur la réforme des contre-pouvoirs : transparence accrue (opinions dissidentes), limitation des saisines abusives, ou rééquilibrage des pouvoirs entre Parlement et juges constitutionnels. La sagesse véritable ne consiste pas à ignorer le peuple au nom de la procédure, mais à réconcilier l’État de droit avec la réalité vécue par les citoyens.
La France, pays de la souveraineté populaire depuis 1789, mérite mieux qu’une sagesse à éclipses.
- voir doc sur site -
Retrouvez le décryptage vidéo de l'article :
Les mots en musique
- voir clip sur site :
*
8 - L'éclatement de la bulle : BHP, géant minier, renonce discrètement à la décarbonation
Par Jo Nova
May 26th, 202
ABC et le Guardian pensent avoir déniché une information scandaleuse, mais ils semblent ignorer la terrible vérité qu'ils révèlent par inadvertance.
Il ne s'agit pas ici d'un groupe minier malhonnête qui manque à ses engagements, mais de l'effondrement de ses illusions technologiques. Si l'énergie éolienne et solaire était bon marché, les compagnies minières, avides de profits, l'utiliseraient déjà, n'est-ce pas ?
Au lieu de cela, tous leurs projets ambitieux s'effondrent.
BHP est la plus grande entreprise minière au monde. Ses actionnaires ont approuvé des investissements de plusieurs millions dans des projets éoliens et solaires, ainsi que dans la conversion aux camions électriques. L'entreprise disposait également d'une direction enthousiaste et d'objectifs de neutralité carbone. Pourtant, elle a décidé d'abandonner ou de reporter les projets éoliens et solaires, ainsi que la construction d'une usine de traitement à faibles émissions. Tout est gelé, reporté à 2031 avant même son lancement.
La vérité est que les gros camions électriques de transport sont loin d'être prêts, et sans batteries pour compenser l'irrégularité du réseau électrique, il était inutile d'investir un milliard de dollars dans les projets éoliens et solaires à ce stade.
Tout reposait sur la disponibilité des camions électriques, mais ils ne l'étaient pas :
Le géant minier BHP fait marche arrière sur son engagement climatique : des projets clés sont mis en suspens, révèlent des documents divulgués
Par Christopher Knaus et Adam Morton, The Guardian
Dans un communiqué, BHP a déclaré que ses progrès vers la neutralité carbone dépendaient des évolutions technologiques concernant les camions, les trains et les bulldozers, qui n'étaient pas encore prêtes à être déployées.
« Par exemple, aucune exploitation minière australienne n'utilise actuellement les camions électriques de transport de 240 tonnes, pourtant essentiels, car la technologie n'est pas suffisamment avancée pour permettre le déploiement d'une flotte opérationnelle », a déclaré un porte-parole.
L'entreprise teste des camions électriques à batterie…
« La technologie n'existe tout simplement pas : »
La Chambre des Mines et de l'Énergie d'Australie-Occidentale, un organisme professionnel, a déclaré que la transition vers le transport électrifié était extrêmement complexe et nécessitait un effort concerté de l'ensemble du secteur pour initier le changement technologique.
« Il n'existe actuellement aucune exploitation minière au monde de l'envergure, de la complexité et des conditions d'exploitation de Pilbara qui utilise une flotte de camions entièrement électrifiée, car la technologie nécessaire n'existe tout simplement pas », a déclaré son directeur général, Aaron Morey.
La chaîne ABC laisse entendre que BHP est malhonnête, affirmant qu'elle réduirait ses émissions, tout en « s'enfermant dans les énergies fossiles ». Pourtant, la même chaîne nous a également affirmé, de manière trompeuse, que l'éolien et le solaire étaient les formes d'énergie les moins chères, tout en prétendant être de vrais journalistes, sans se soucier de connaître le coût réel, une information que dix mille ingénieurs auraient pu leur fournir.
Dans leurs reportages, l'ABC a omis de mentionner que l'échec des plans « urgents » de BHP démontre que l'éolien et le solaire n'étaient ni moins chers ni plus performants que le diesel.
Mine de cuivre d'Antamina au Pérou.
Mine de cuivre d'Antamina (BHP) au Pérou.
BHP a fait preuve de sincérité, mais l'ABC a été malhonnête du début à la fin.
La seule chose que l'ABC a « surpris » chez BHP, c'est qu'elle cherchait à limiter les dégâts d'image causés par des décisions commerciales réalistes. En temps normal, une telle situation serait superflue. Mais lorsque les médias sont obsédés par l'idée de contrôler la météo, les entreprises sensées élaborent des stratégies pour préserver leur réputation. Le caractère irrationnel de ces reportages jette le discrédit sur l'ABC et le Guardian, et non sur BHP.
Il semble que l'équipe ABC-Guardian n'ait même pas réalisé que leur reportage ternissait l'image des énergies renouvelables. Ils semblent croire que les coûts plus élevés sont sans importance et que les entreprises devraient dépenser cet argent supplémentaire au nom de la charité pour la planète, même si cela pénaliserait leurs actionnaires. Quelle éthique !
ABC rapporte qu'un autre facteur ayant fait échouer le plan de BHP est la baisse du prix des camions diesel (quelle tragédie !) :
Des documents divulgués révèlent comment BHP a mis de côté ses plans « urgents » de réduction des émissions en Australie-Occidentale.
ABC News
L'entreprise était soumise à des délais très serrés : environ 80 % des camions de BHP dans la région de Pilbara devaient arriver en fin de vie entre 2024 et 2027.
Une solution temporaire a été trouvée. BHP allait moderniser sa flotte actuelle de camions diesel afin d'en prolonger la durée de vie de quelques années. Cela permettrait à l'entreprise de gagner du temps et d'entamer sa transition vers l'électrique à la fin des années 2020. Mais une fois de plus, l'entreprise a changé d'avis. Et une fois de plus, le coût a été un facteur déterminant.
En 2023, les camions diesel de son principal fournisseur, Caterpillar, sont soudainement devenus moins chers. Les documents internes révèlent que le prix unitaire, initialement de 5 millions de dollars, était tombé à 3 millions.
BHP a donc revu sa stratégie. L'entreprise a acquis 62 nouveaux camions diesel pour sa mine de Jimblebar, s'assurant ainsi l'utilisation du diesel dans l'une de ses plus grandes mines au moins jusqu'à la fin des années 2030, voire potentiellement jusqu'en 2041.
Lorsque les camions diesel sont devenus 2 millions de dollars moins chers l'unité, BHP aurait-elle dû malgré tout investir dans les coûteux camions électriques, réduisant ainsi ses profits, les fonds de pension des ménages et augmentant le prix du minerai, privant finalement ces mêmes ménages d'acier à moindre coût ?
La chaîne ABC présente les entreprises comme s'il s'agissait d'un service défaillant d'un ministère, et non d'une multitude de personnes organisées de manière indépendante et travaillant ensemble pour servir des millions de consommateurs qui paient de leur plein gré pour ces biens et services.
- voir clip sur site :
*
9 - Pourquoi cet écart entre le fossile et l'électrique . Les villes sont de plus en plus grandes et la circulation de l'air comme celle des personnes suit le même chemin: Le vent ne souffle plus ! Les gens s'asphyxient. La faute aux architectes ou aux maires ? En premier de la liste des irresponsables il y a le chef de l’État, ses ministres et ses sbires députés, sénateurs, journalistes.
C'est toute la différence entre une putain de dictature de merde et une Démocratie (comme en Suisse) où c'est le Peuple qui donne ou pas son accord.
*
10 - « L’ARCHITECTURE INVISIBLE DU POUVOIR EST DÉJÀ LÀ ET PLUS PERSONNE NE LA REMARQUE ! »
By Madge Waggy
- 25 mai 2026
Il existe une dissonance croissante au sein de l'ordre politique moderne, où l'appareil visible de l'État-nation continue d'accomplir les rituels familiers de la souveraineté — élections, législation, postures diplomatiques — tandis que, sous cette surface, une architecture plus diffuse et moins lisible du mondialisme reconfigure progressivement le véritable lieu du pouvoir par le biais de l'interdépendance financière, de la médiation technologique et de la convergence réglementaire transnationale ; ce qui rend cette transformation inquiétante, ce n'est pas une rupture soudaine ou un remplacement ouvertement déclaré, mais la normalisation silencieuse d'un système dans lequel l'autorité n'est plus concentrée en un seul centre, mais reste pleinement opérationnelle en tant qu'environnement qui façonne les décisions avant même qu'elles ne soient formellement prises.
L'infrastructure cachée de l'intégration mondiale
La transformation contemporaine communément appelée mondialisation ne se présente ni comme une doctrine unique, ni comme un projet idéologique centralisé dont l'origine serait unique. Elle se manifeste plutôt comme une configuration distribuée de systèmes interdépendants qui, collectivement, redéfinissent le sens opérationnel de la souveraineté sans pour autant abolir formellement la structure institutionnelle de l' État-nation . Cette distinction est cruciale : il ne s'agit pas d'une disparition, mais d'une reconfiguration dans un contexte d'interdépendance systémique croissante.
En apparence, l'architecture de l'État-nation demeure intacte. Les gouvernements continuent de légiférer, les élections se poursuivent et les cadres constitutionnels continuent de définir l'autorité formelle. Cependant, sous cette continuité apparente se cache un réseau de dépendances de plus en plus dense qui intègre les institutions nationales à des systèmes transnationaux plus vastes de coordination économique, d'infrastructures technologiques, d'harmonisation réglementaire et de gestion de l'information. Ces systèmes ne remplacent pas directement l'État ; ils redéfinissent progressivement les conditions dans lesquelles il peut agir.
Le concept classique de souveraineté reposait historiquement sur trois piliers interdépendants : l’exclusivité territoriale, l’autonomie fiscale et la cohésion narrative. L’exclusivité territoriale définissait les frontières géographiques du domaine d’exercice de l’autorité. L’autonomie fiscale garantissait la conduite de la politique économique indépendamment des contraintes extérieures. La cohésion narrative assurait une continuité symbolique grâce à une histoire, une langue et une identité culturelle partagées. Dans la configuration contemporaine, chacun de ces piliers demeure formellement présent, mais son fonctionnement s’en trouve modifié.
Les frontières territoriales, bien que juridiquement reconnues, sont devenues de plus en plus perméables aux flux de capitaux, de main-d'œuvre, de données et de chaînes d'approvisionnement. L'autonomie fiscale est contrainte par les marchés financiers mondiaux qui réagissent instantanément aux signaux politiques, déterminant ainsi le champ des possibles en matière de politique économique. La cohérence narrative est fragmentée par des écosystèmes d'information transnationaux qui opèrent au-delà des frontières territoriales et redistribuent l'influence culturelle à travers les plateformes mondiales.
Cette évolution structurelle ne résulte pas d'une simple coordination explicite, mais d'un processus d'adaptation cumulative. Chaque acteur institutionnel – qu'il soit étatique, privé ou supranational – réagit rationnellement aux incitations locales, mais l'agrégation de ces réponses produit des résultats systémiques qui dépassent les intentions de chaque participant individuel. C'est le paradoxe fondamental de la gouvernance mondiale contemporaine : la cohérence émerge sans centralisation.
Dans ce contexte, l'autorité se répartit de plus en plus entre des systèmes imbriqués plutôt que de se concentrer dans des hiérarchies uniques. Les réseaux financiers régulent les mouvements de capitaux à un rythme incompatible avec les cycles législatifs nationaux. Les infrastructures technologiques définissent les limites opérationnelles de la communication, de l'identité et de la participation. Les cadres réglementaires évoluent grâce à des processus d'harmonisation transfrontaliers visant à réduire les frictions au sein des systèmes d'échange mondiaux. Chacun de ces domaines fonctionne selon sa propre logique interne, mais collectivement, ils produisent un environnement structurel convergent.
Cette convergence entraîne un passage progressif d'une gouvernance autoritaire à une gouvernance par contraintes. Dans les modèles traditionnels, l'autorité politique s'exerçait principalement par la prise de décision explicite et son application. Dans la configuration émergente, la gouvernance s'exerce de plus en plus par la structuration de contraintes qui définissent d'emblée les types de décisions viables. Ce changement, subtil mais profond, déplace le pouvoir des actes visibles de gouvernance vers l'architecture sous-jacente des possibles.
L'infrastructure technologique joue un rôle déterminant dans cette transformation. Les systèmes numériques ne sont plus de simples outils de communication ou d'administration ; ils constituent le principal vecteur d'organisation de la vie sociale et économique. Les systèmes de vérification d'identité déterminent l'accès aux services. Les systèmes algorithmiques assurent la visibilité au sein des environnements informationnels. Les infrastructures de paiement régulent la participation économique. Les plateformes de communication définissent les limites du discours public.
Il en résulte ce que l'on peut appeler une gouvernance infrastructurelle, une situation où l'autorité est intrinsèquement liée à l'architecture du système plutôt que de s'exprimer uniquement par des mesures législatives ou exécutives. La gouvernance infrastructurelle opère en continu, souvent de manière invisible, façonnant les comportements non par l'interdiction, mais par la configuration des accès et de la visibilité. Le système n'a pas besoin de restreindre explicitement les actions ; il peut structurer l'environnement de telle sorte que certaines actions deviennent plus probables, plus visibles ou plus viables que d'autres.
Dans ce contexte, la souveraineté devient de plus en plus conditionnelle. L’ État-nation conserve son identité juridique en tant qu’unité primaire d’organisation politique, mais son autonomie opérationnelle est conditionnée par son intégration à des systèmes mondiaux dont la logique interne échappe au contrôle total du niveau national. Des décisions politiques sont toujours prises, mais leur portée est déterminée par des contraintes systémiques externes qui préexistent à toute décision individuelle.
Cela engendre une inversion structurelle : au lieu que les États façonnent les systèmes, ce sont de plus en plus les systèmes qui façonnent les frontières au sein desquelles les États opèrent. Il ne s’agit pas d’une disparition de l’agentivité, mais de son déplacement au sein d’un champ d’interdépendance structurée.
À ce stade, il est nécessaire de distinguer subtilement, mais avec importance, la coordination de la convergence. La coordination implique un alignement intentionnel des acteurs, tandis que la convergence désigne l'alignement émergent des résultats sous l'effet de contraintes communes. Une grande partie de ce qui est interprété comme une coordination globale est en réalité une convergence induite par des pressions systémiques inhérentes aux infrastructures financières, technologiques et réglementaires.
Cette dynamique a une implication plus profonde : la souveraineté politique ne fonctionne plus comme une condition absolue, mais comme un état variable au sein d’un système en constante adaptation. Elle n’est pas abolie ; elle est modulée.
La souveraineté devient conditionnelle plutôt qu'absolue.
L'autorité se répartit à travers des systèmes interdépendants
La gouvernance passe de la décision à la contrainte.
L'identité se décentralise structurellement.
L'interdépendance systémique remplace l'isolement territorial
Ces cinq marqueurs conceptuels résument la logique structurelle de la transformation décrite ci-dessus, non pas comme une conclusion, mais comme une stabilisation temporaire de la compréhension au sein d'un système qui reste en mouvement.
Ce qui ressort de cette configuration n'est pas la fin de l'État, mais son repositionnement au sein d'une architecture de coordination plus vaste, dont l'échelle dépasse la géographie politique traditionnelle. L'État-nation devient un nœud parmi d'autres dans un système de gouvernance distribué où l'autorité n'est plus unique, mais stratifiée, récursive et exercée sous certaines conditions.
L’expansion récursive de la dépendance systémique et la réécriture du sens de la souveraineté
Ce qui commence par une interdépendance structurelle évolue vers une situation plus complexe où la dépendance n'est plus une caractéristique secondaire de l'organisation politique, mais son principe opérationnel fondamental. Dans la phase contemporaine de la mondialisation , l' État-nation n'interagit pas simplement avec les systèmes externes ; il y est tellement imbriqué que son autonomie fonctionnelle devient indissociable de la stabilité même de ces systèmes. Il en résulte une forme de contrainte réciproque où les États sont à la fois sujets et composantes d'une architecture plus vaste qui ne se conforme plus à la logique géopolitique classique.
À ce niveau d'analyse, la souveraineté cesse d'être un attribut absolu et devient une condition graduelle, inégalement répartie selon les domaines de gouvernance. Certains domaines politiques conservent une plus grande marge de manœuvre nationale, notamment ceux liés à la gouvernance symbolique ou à l'administration locale, tandis que d'autres – régulation monétaire, infrastructure numérique, coordination des chaînes d'approvisionnement, cadres de politique environnementale – sont de plus en plus gouvernés par des mécanismes d'alignement transnationaux. Il n'en résulte pas une perte uniforme de souveraineté, mais une souveraineté stratifiée, où différents niveaux de gouvernance opèrent sous des contraintes externes variables.
Cette stratification engendre une transformation subtile mais profonde de la nature de l'action politique. La prise de décision persiste, mais son champ d'action est de plus en plus façonné par des architectures systémiques préexistantes qui définissent ce qui est structurellement possible. En ce sens, l'action politique consiste moins à initier des résultats qu'à naviguer dans des champs de potentialités contraints. L'État ne disparaît pas en tant qu'acteur ; il devient plutôt un opérateur au sein d'un système dont les paramètres sont en partie extérieurs à sa propre logique institutionnelle.
La dimension financière de cette transformation demeure l'un de ses moteurs les plus déterminants. Les réseaux de capitaux mondiaux fonctionnent comme des systèmes de rétroaction continue qui réagissent instantanément à toute instabilité perçue, divergence de politiques ou risque systémique. Ces réactions ne sont pas nécessairement coordonnées de manière délibérée ; il s'agit de réactions émergentes inscrites dans la logique d'interdépendance des marchés. Leur effet sur la gouvernance est néanmoins structurel : elles engendrent une adaptation comportementale anticipative au sein des États, où les politiques sont de plus en plus conçues non seulement en fonction d'objectifs nationaux, mais aussi en prévision des réactions financières extérieures.
L'infrastructure technologique accentue ce phénomène en intégrant la gouvernance à des systèmes informatiques fonctionnant en continu, au-delà des frontières territoriales. Les systèmes d'identité numérique, les plateformes administratives en nuage, les mécanismes algorithmiques d'aide à la décision et les écosystèmes de communication basés sur des plateformes constituent collectivement une couche infrastructurelle par laquelle s'organise la vie politique, économique et sociale. Cette couche ne se contente pas de soutenir la gouvernance ; elle en façonne activement les limites opérationnelles.
Dans une telle configuration, le contrôle s'exerce moins par l'interdiction que par la conception architecturale. Le système n'a pas besoin de restreindre explicitement les comportements lorsqu'il peut structurer les conditions qui les rendent possibles, visibles ou durables. C'est là la caractéristique fondamentale de la gouvernance infrastructurelle : elle agit en façonnant les environnements plutôt qu'en donnant des ordres.
Les implications culturelles et psychologiques de cette transformation sont tout aussi importantes, bien que moins immédiatement visibles. La fonction traditionnelle de l’ État-nation comme cadre narratif – unissant les populations par une mémoire historique partagée, une continuité symbolique et une appartenance territoriale – se fragmente de plus en plus dans un contexte de saturation informationnelle transnationale. L’identité n’est plus singulière ni ancrée territorialement, mais distribuée au sein de multiples systèmes d’affiliation qui se chevauchent.
Les individus évoluent de plus en plus simultanément dans une pluralité d'environnements informationnels : communautés numériques structurées par la curation algorithmique, réseaux professionnels définis par les marchés du travail mondiaux, écosystèmes culturels façonnés par la dynamique des plateformes et espaces idéologiques qui transcendent les frontières territoriales. Il n'en résulte pas la disparition de l'identité, mais sa modularisation, où la cohérence est constamment reconstruite plutôt qu'héritée comme une continuité stable.
Cette situation engendre un phénomène perceptuel que l'on peut qualifier d'opacité systémique. Les résultats politiques demeurent observables, mais les mécanismes causaux qui les produisent deviennent de plus en plus difficiles à cerner. L'autorité semble présente mais distribuée, active mais diffuse. Cela n'implique pas nécessairement une dissimulation ; cela reflète plutôt la complexité inhérente aux systèmes opérant simultanément à différentes échelles.
Dans ce contexte, les cadres d'interprétation se multiplient. Certains mettent l'accent sur l'inertie bureaucratique comme principal mécanisme de continuité, d'autres se concentrent sur la coordination des élites au sein de réseaux institutionnels transnationaux, tandis que d'autres encore interprètent le comportement systémique comme une propriété émergente de la complexité en l'absence de contrôle centralisé. Ces cadres ne s'excluent pas mutuellement, mais représentent des perspectives partielles permettant d'observer différents aspects d'une même structure.
L'idée essentielle est qu'aucun cadre d'analyse unique ne suffit à appréhender pleinement le système dans son ensemble, car ce dernier n'est pas unifié au sens traditionnel du terme. Il est composé de sous-systèmes qui se chevauchent, interagissent, s'adaptent et évoluent en fonction du comportement des uns et des autres. Il en résulte une forme de cohérence distribuée plutôt qu'une conception centralisée.
À ce stade, la souveraineté ne peut plus être définie de manière pertinente comme un état binaire de présence ou d'absence. Elle doit plutôt être appréhendée comme un gradient variable, inscrit dans des structures systémiques d'interdépendance. L' État-nation persiste, mais son identité opérationnelle est de plus en plus déterminée par sa position au sein d'un réseau plus vaste de contraintes et de dépendances qui dépassent ses limites territoriales.
Il ne s'agit pas d'un aboutissement définitif, mais d'une trajectoire d'adaptation continue. Chaque augmentation de la complexité systémique engendre de nouveaux mécanismes de coordination, qui à leur tour renforcent l'interdépendance, créant ainsi une boucle récursive où les structures de gouvernance évoluent en fonction des systèmes qu'elles tentent de réguler. Avec le temps, cette dynamique récursive s'autostabilise, non par un contrôle centralisé, mais par un ajustement continu entre les différents domaines interconnectés.
L’implication finale de ce processus n’est pas la disparition de l’autorité politique, mais sa transformation en un phénomène complexe et distribué, intrinsèquement lié à l’architecture des systèmes mondiaux. La souveraineté, autrefois conçue comme indivisible et absolue, devient relationnelle, conditionnelle et structurellement médiatisée.
En ce sens, le monde contemporain ne se dirige pas vers la fin de l'État, mais vers sa redéfinition en tant que composante d'un vaste système de gouvernance interdépendant dont les frontières ne sont plus principalement géographiques, mais fonctionnelles, infrastructurelles et systémiques.
*
10 articles complets publiés ci-dessus
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire