Le composé enterré qui guérit le corps de l'intérieur

 Il peut soulager la douleur en quelques minutes, réduire l'inflammation, cicatriser les plaies et restaurer la fonction des tissus lésés.

Août 06, 2025

The Vigilant Fox

Les informations suivantes sont basées sur un rapport publié à l'origine par A Midwestern Doctor. Les principaux détails ont été rationalisés et éditorialisés pour plus de clarté et d'impact. Lisez le rapport initial ici.

Les gens perdent encore les pieds et les orteils à cause des ulcères lorsqu'un remède à 10 dollars pourrait les sauver.

Le traitement standard échoue souvent et entraîne une amputation.

Mais quelque chose de remarquable arrive souvent quand les patients essaient un composé appelé DMSO: 70% des patients guérissent complètement.

La différence est l'évolution de la vie. Et presque personne ne sait qu'il existe.

Pourquoi ? Parce que le DMSO est bon marché, non breveté, et il menace la mauvaise industrie.

Les informations contenues dans ce fil proviennent du travail du chercheur en médecine. Un Docteur du Midwest

. Pour toutes les sources et tous les détails, lire le rapport complet de plus de 8 000 mots ci-dessous.

Le DMSO révolutionne les soins de la peau et la dermatologie

Explorer comment la santé de la peau va de pair avec la santé de tout le corps... Lire la suite.

En 1961, un composé appelé DMSO (diméthylsulfoxyde) a choqué les médecins et a pris le monde par la tempête.

Il peut soulager la douleur en quelques minutes, réduire l'inflammation, guérir les plaies et restaurer la fonction des tissus lésés.

C'était sûr et puissant et totalement non rentable pour Big Pharma.

Donc naturellement, il a été supprimé par le système et caché aux gens qui en avaient le plus besoin.

Pendant des mois, Un Docteur du Midwest

a rassemblé des rapports de lecteurs, de cliniciens et de vieilles littératures médicales.

Les récits de première main et la recherche sont absolument étonnants.

Le DMSO a aidé à guérir la douleur chronique, à inverser les lésions tissulaires de longue date, à rajeunir la peau et même à restaurer les cheveux chez les patients chimio.

Et il ne se contente pas de masquer des symptômes comme la plupart des médicaments de la Big Pharma, il s'attaque à des causes profondes comme l'inflammation, une mauvaise circulation et des mitochondries endommagées.

C'est pourquoi il aide tout, depuis les lésions cérébrales et les maladies auto-immunes jusqu'aux acouphènes, les lésions tissulaires et les dysfonctionnements internes des organes.

Une molécule. Utilisation sans fin.

Dans ce fil, nous allons décomposer exactement comment le DMSO peut révolutionner les soins de la peau et la dermatologie.

L'utilisation de DMSO par voie topique est très efficace.

Et voici la partie sauvage :

Même lorsque les gens l'appliquent sur leur peau pour la douleur, ils ressentent des « effets secondaires » qu'ils ne s'attendent pas. De bonnes choses... comme un meilleur sommeil, une clarté mentale, une énergie accrue, et une peau plus jeune et plus jeune.

Mais les changements ne sont pas purement cosmétiques. C'est la réparation biologique.

Dérivons dans certaines des histoires les plus incroyables.

Le DMSO est légendaire pour les brûlures cicatrisées.

Les lecteurs ont signalé des brûlures électriques, des brûlures de cuisine et des coups de soleil cicatrisant avec zéro cloque, la douleur dissout en quelques minutes, et pas de cicatrices.

Les lecteurs avec des varices tenaces ont dit qu'ils s'étaient envolés - parfois complètement - en dessous d'une semaine.

Hémorragies ? C'est parti.

Même les chirurgiens vasculaires admettent que la plupart des procédures ne durent pas.

Mais le DMSO fonctionne... et continue à fonctionner.

Le DMSO n'est pas un battage médiatique. C'est de la vraie biologie - et elle est dissimulée depuis des décennies.

Découvrez Un Docteur du Midwest

Rapport complet sur l’utilisation du DMSO pour les affections cutanées:

Le DMSO révolutionne les soins de la peau et la dermatologie

Explorer comment la santé de la peau va de pair avec la santé de tout le corps... Lire la suite.

Les lecteurs ont rapporté que le DMSO a contribué à traiter des affections cutanées difficiles à traiter comme:

Psoriasis

- Hidranalisite suppurée

- Dermatite séborrhéique

- Infections fongiques et bactériennes

- Mammite

- Eczéma

- Maladies cutanées auto-immunes

- Lésions de rayonnement et de lésions cutanées induites par la chimio

Certaines personnes ont même vu la guérison complète. D'autres ont vu un soulagement majeur là où rien d'autre ne marchait.

Alors pourquoi le DMSO est-il si efficace quand il s'agit de maladies de la peau ?

Voici la science qui la sous-tend :

En 2018, les scientifiques ont découvert un système caché sous la peau : l'interstitium. L'interstitium est un réseau rempli de fluides qui régule l'énergie et le flux de déchets.

Ce système peut être bloqué et le DMSO semble le débloquer, c'est-à-dire le débit de restauration, les nutriments et la fonction cellulaire à travers le corps.

Et il s'avère que la médecine chinoise a peut-être connu ce système depuis des siècles.

Intéressé à essayer vous-même le DMSO mais curieux de sa sécurité ?

Plus de 2 000 études et des décennies d'utilisation confirment que le DMSO est très sûr

Qu'en est-il des effets indésirables  ?

Les effets indésirables les plus couramment observés sont l'irritation légère de la peau et l'odeur de type l'ail.

Une réaction allergique au DMSO est assez rare (survenant chez environ 1 personne sur 2 000).

La chose la plus importante à garder à l'esprit est que vous devez toujours nettoyer vos mains et votre peau où vous l'appliquez par voie topique. N'appliquez jamais de DMSO sur les toxines car il transporte tout ce qu'il touche dans la circulation sanguine.

Vous devriez absolument souscrire à A Midwestern Doctor's Substack si vous êtes prêt à essayer le DMSO. Vous obtiendrez toutes les informations dont vous avez besoin sur l'approvisionnement et le dosage de ce composé incroyable.

Le DMSO révolutionne les soins de la peau et la dermatologie

Explorer comment la santé de la peau va de pair avec la santé de tout le corps... Lire la suite.

Qu'il s'agisse de cicatrices chirurgicales ou d'ulcères du pied diabétique, le DMSO accélère la cicatrisation des plaies et prévient les infections.

Un lecteur a laissé tomber une machine à laver sur le doigt de sa femme, lapotez-le.

Ils l'ont trempé dans le DMSO. Pas d'ecchymoses, pas de perte d'ongle, et elle cicatrisée en une semaine.

Les médecins ont rapporté une cicatrisation plus rapide chez les chevaux, les humains et même les greffes de peau.

Des études russes ont montré que le DMSO battait tous les traitements de brûlure standard couramment utilisés dans les hôpitaux. Et cela a réduit la douleur, empêché l'infection et accéléré la récupération.

Les médecins américains l'ont utilisé dans les années 70 aussi - jusqu'à ce que la FDA soit réprimée.

Imaginez si cet outil naturel et sûr n'a jamais été retenu.

70 % des patients diabétiques présentant des ulcères du pied résistant au traitement sont complètement cicatrisés en utilisant le DMSO.

Seuls 10 % ont récupéré en utilisant les soins standard.

Laissez tomber cet enfoncé. Seulement 10 %

Un autre essai portant sur plus de 1 300 patients a montré un succès de 95 % à travers les plaies, les ulcères et les brûlures - plus vite que toute autre chose disponible.

Le DMSO doit être dans chaque cabinet médical, chaque trousse d'urgence et toutes les urgences.

Les pouvoirs qui ont été essayés d'enterrer le DMSO parce qu'il menaçait des industries de milliards de dollars.

Mais la vérité est épuisée - et des milliers redécouvrent son pouvoir.

Vous voulez voir toutes les conditions qu'il a aidés (avec des photos et des sources) ?

Lire l'article complet:

midwesterndoctor.com/p/dmso-revolutionises-skin-care-and

Un « effet de face » vraiment cool du DMSO est la repousse des cheveux. Beaucoup de gens souffrent de chute de cheveux en vieillissant.

Et les gens qui l'ont appliqué pour des questions sans rapport ont commencé à remarquer des cheveux plus épais, plus foncés, plus riches. Même certains patients chimio se sont rétablis plus rapidement.

Le traitement précoce est le mieux, mais les résultats ont été observés même des années plus tard. Ce qui correspond au modèle pour le DMSO, qu'il s'agisse de la perte de cheveux ou de la récupération des coups de feu.

Les premiers Merck ont fait allusion au succès du DMSO en traitant l'acné.

Des études ultérieures ont montré des gains majeurs dans l'eczéma, les maladies pustuleuses et le psoriasis, en particulier lorsque le DMSO était associé à des anti-inflammatoires comme l'héparine ou les stéroides.

Mais des concentrations élevées peuvent irriter la peau. Donc le dosage intelligent est la clé.

Vous vous demandez où se procurer du DMSO et comment le doser pour les problèmes de peau ?

Découvrez Un Docteur du Midwest

Rapport détaillé sur le rapport.

Le DMSO révolutionne les soins de la peau et la dermatologie

Explorer comment la santé de la peau va de pair avec la santé de tout le corps... Lire la suite.

Selon de multiples cas, rares et difficiles à traiter dans des affections cutanées inflammatoires telles que le lichen plan et la sclérose en plaques de lichen répondent bien au DMSO.

Certains patients ont vu une résolution complète en quelques semaines, même lorsque les maladies étaient actives depuis des années.

Les vétérinaires utilisent le DMSO avec succès depuis des années.

Ils traitent la mammite, les allergies aux puces, la dermatite et les blessures de vaccin chez les chiens et les chats, avec des résultats rapides et des effets indésirables nuls.

Dans un cas, un chat avec une peau crue et saignante a complètement guéri et a arrêté de se gratter en quelques jours.

Les fourmis de feu, les araignées, les morsures de vipère et les piqûres de fosse peuvent être traitées avec le DMSO.

Le DMSO arrête les lésions du venin, prévient la mort tissulaire et réduit considérablement le gonflement et la douleur.

Et oui, il a été utilisé aussi bien pour les humains que pour les animaux.

Le DMSO peut être le plus puissant composé de guérison dont la plupart des gens n'ont jamais entendu parler.

Et il menace le contrôle de Big Pharma - parce que ça marche, qu'il est bon marché, et que vous n'avez pas besoin d'une ordonnance.

Des milliers de personnes se réveillent à ce qui nous a été caché.

Il est temps de reprendre le contrôle de notre santé.

Part

Merci pour la lecture. Ces informations étaient basées sur un rapport publié à l'origine par A Midwestern Doctor. Les principaux détails ont été rationalisés et éditorialisés pour plus de clarté et d'impact. Lisez le rapport initial ici.

Le côté oublié de la médecine

Le DMSO révolutionne les soins de la peau et la dermatologie

Regards sur un coup d'oeil...

En savoir plus

Il y a 8 mois, 1505 'jon' '551 commentaires 'Un médecin du Midwest

Pour une plongée plus profonde dans ce que la médecine moderne a négligé - ou intentionnellement enterrée - consultez ces autres rapports révélateurs de A Midwestern Doctor :

Le traitement pulmonaire le plus puissant dont vous n'avez probablement jamais entendu parler

Le scandale de la pharmacie cachée tue tranquillement 12 000 personnes par an

Quelle est l'eau la plus saine à boire ?

Pendant que vous y êtes, donnez un suivant à un Docteur du Midwest. Personne n'apporte plus de recherche, de vision clinique ou de contexte historique lorsqu'il s'agit d'exposer les mythes de la santé que nous avons tous nourris. C'est facilement l'un des comptes les plus précieux que vous ne suiviez jamais.

https://www.vigilantfox.com/p/the-buried-compound-that-heals-the?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=170264675&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

USA : Échec de la campagne de recrutement pour l’armée : un exemple à suivre pour l'Europe !

 

https://www.kla.tv/fr

Pas de fermiers, pas de nourriture - Mangeriez-vous des insectes ?

 

https://odysee.com/@Zidakani:6/Pas-de-fermiers%2C-pas-de-nourriture---Mangeriez-vous-des-insectes:f

*

Blog n°152

60 articles publiés

Pénurie alimentaire version XXL, crée par les gouvernements. Ils achètent toute la nourriture des fermiers et la laisse pourrir.

 

https://odysee.com/5096:2

EXCLUSIF: Le directeur des funérailles du Royaume-Uni s'envole sur le couverture de COVID Clot choquante

 

Pourquoi tant de gens meurent-ils encore avec d'étranges caillots blancs ?

Le renard glorieux

02 août 2025

Les caillots fibreux blancs apparaissent toujours dans les cadavres - et les médias refusent de le couvrir.

Des jeunes, apparemment en bonne santé, meurent soudainement à la maison. Pas d'avertissement. Pas d'enquête. Juste un certificat de décès et une sac de caisse.

Ce que les embolies tirent de leurs veines n'est rien de moins qu'impostable.

Ces caillots ne sont pas rares. Une enquête mondiale les a révélés dans 1 cadavres sur 4 - et ils n'ont commencé qu'après le lancement du coup de COVID.

Mais voici la partie que personne n'a vue venir : les coroners britanniques enlèvent les caillots avant de libérer les corps, ce qui fait de l'assurance que les familles ne voient jamais les preuves.

Le major Tom Haviland est un ancien chercheur devenu de l'US Air Force Major. Il a mené des enquêtes mondiales sur le caillot sanguin d'embaumement pour étudier l'apparition de caillots sanguins inhabituels dans les cadavres après le déploiement de l'ADNm de Covid.

Les embalmérats ont continué à voir ces structures fibreuses blanches à l'intérieur des cadavres cette année. Alors pourquoi n'est-ce pas dans les nouvelles ?

Le directeur des funérailles britanniques John O'Looney a révélé que le nouveau processus du gouvernement britannique garantit que personne ne se prononce à nouveau sur ce phénomène.

Cela pourrait-il se produire partout ? Le commandant Tom Haviland et John O'Looney se joignent à nous pour discuter.

Lors d'une convention des directeurs funéraires dans le Tennessee en juin dernier, quelque chose de choquant s'est produit - et il a été filmé.

Le major Tom Haviland venait de finir de mettre en place ce qu'il a appelé le plus grand scandale dans l'embaumement moderne : d'étranges caillots fibreux blancs apparaissent à l'intérieur des cadavres des années après le déploiement du vaccin. Il a partagé des photos, a décomposé la science et a présenté les résultats de sa dernière enquête mondiale: 301 embaumeurs, dont 83 % ont déclaré qu'ils voyaient encore les caillots dans 27% des cas.

Le major Tom s'est ensuite tourné vers le public et a demandé qui parmi eux avait vu les caillots de première main en 2025. Dix-huit mains se sont levées. La pièce est tombée silencieuse. Les caméras roulent. Personne ne pouvait l'ignorer.

« C’est alarmant, n’est-ce pas ? » Il a demandé. « C’est un gros problème car c’est la première fois que nous confirmons officiellement de l’association des directeurs funéraires des États-Unis qu’ils voient effectivement ces caillots blancs et qu’ils sont répandus. »

Le commandant Tom a également mené un sondage en direct, et les résultats ont confirmé la même tendance. Près d'un cadavres sur six montre encore des signes de la mystérieuse matière blanche.

Les sacs d'élite Faraday de évasion «zone» bloquent le GPS, le Bluetooth, l'écrémage RFID et EMF - parfait pour les téléphones, les ordinateurs portables, les portefeuilles, et plus encore.

Leur sac à dos balistique haut de gamme combine même le blindage Faraday avec le blindage Kevlar, vous donnant le dessus dans un monde imprévisible.

Voulez-vous protéger votre corps, trop ? Essayez leurs bonnets et couvertures bloquant les CEM, car la protection ne devrait pas s'arrêter avec votre téléphone.

DIVCLOSURE : Ce billet contient des liens d'affiliation. Si vous faites un achat par l'intermédiaire d'eux, nous pouvons gagner une petite commission sans frais supplémentaires pour vous. Cela aide à maintenir notre travail indépendant. Je vous remercie pour votre soutien.

Alors que les embaumeurs du Tennessee vont au public sur les caillots, le directeur des funérailles John O'Looney dit que les preuves au Royaume-Uni sont effacées - avant même que quiconque puisse les voir.

Selon John, les coroners enlèvent activement des caillots fibreux blancs lors des examens post-mortem, ne laissant aucune trace aux familles ou aux directeurs de pompes funèbres.

"Il y a eu un certain nombre de changements ici au Royaume-Uni au cours des six derniers mois", a-t-il déclaré. « Nous n’en voyons du tout dans aucun cas post mortem, et c’est parce que les coroners enlèvent activement ces caillots avant de libérer le corps. »

Et John l'a vu de ses propres yeux. Dans un cas, quelqu'un avait clairement coupé l'artère fémorale et enlevé les caillots, tout en laissant d'autres organes complètement intacts. Dans un autre cas, une femme de 37 ans est décédée subitement. Un grand caillot blanc a été trouvé en vrac dans sa cavité thoracique, apparemment tombé pendant le nettoyage et caché sous une fine couche de sang accumulé.

Quand John a poussé à des réponses, les fonctionnaires l'ont rapidement brouillé. Pas de réponse écrite - juste « un appel téléphonique vraiment merdique » qui a fermé la conversation.

John n'est pas le seul à tirer la sonnette d'alarme. Les mêmes caillots blancs documentés par Haviland, Hirschman et Kasner dans le monde entier correspondent exactement à ce qu'il continue de trouver, quand ils ne sont pas éliminés en premier.

#ad: Votre santé est sous l'attaque - à tous les niveaux. Mais vous n'êtes pas impuissants.

L'Institut de santé énergétique, dirigé par le Dr. Henry Ealy, donne aux Américains tous les jours les outils dont ils ont besoin pour récupérer leur santé et se battre.

Selon John, cette dissimulation au Royaume-Uni ne se produit pas seulement derrière des portes closes – elle a été mise en concurrence dans la politique officielle.

En septembre 2024, le gouvernement britannique a discrètement remis l'autorité chargée d'enquêter sur les morts subites, des coroners formés aux policiers. Pas de débat public. Et ce qui s'est passé depuis, dit-il, est horrifiant.

Maintenant, quand quelqu'un meurt de manière inattendue à la maison, la police - et non les professionnels de la santé - décident si le décès doit faire l'objet d'une enquête. Et s'il n'y a pas de sang, pas de blessures, pas de violence évidente ? L'affaire est close sur place. Aucun coroner n'est nécessaire. Pas d'autopsie prévue. Juste un certificat de décès et un aller à la morgue.

« L’ambulance arrivera, elle déclarera la mort ou certifiera la mort. La police va jeter un coup d'oeil. S'il n'y a pas de sang en haut des murs ou des trous de balles où que ce soit, ils ne font que les agiter. »

Depuis lors, le téléphone de John n'a cessé de sonner, principalement pour les gens dans la trentaine et la quarantaine. Des gens en pleine santé qui meurent sans avertissement. Et ce qu'il trouve à l'intérieur de ces corps, dit-il, est toujours la même chose.

« J’ai assisté à des morts de personnes dans la trentaine et dans la trentaine, des gens sans comorbidités, des gens qui ne s’attendaient pas à mourir – et des gens que je connais sont pleins de caillots blancs, parce que je m’occupe ensuite d’eux et je trouve les caillots blancs. »

Mais il n'y a pas que les adultes. John dit que quelque chose de plus sombre a commencé à se produire en 2021 et 2022.

C'est là que les décès de nourrissons ont commencé à augmenter. Mais contrairement à ce qui était d'avant, les saillies comme les siennes ne recevaient pas les appels. Pas de parents en deuil. Pas d'aiguillage à l'hôpital. Juste le silence.

Alors John a visité un crématorium local - et ce qu'il a trouvé n'était rien de moins que de la réfrigération.

« Le directeur des funérailles de l’arrangement était l’hôpital local », a-t-il déclaré. « C’est inédit de ce qui est mal connu. »

Plutôt que de guider les familles tout au long du processus de deuil, les hôpitaux ont discrètement pris le relais - en contournant complètement les salons funéraires et en envoyant des bébés directement au crématorium. John a appris plus tard que les camionnettes arrivaient avec six à huit nourrissons à la fois.

Selon John, ce n'était jamais la norme. Les hôpitaux fournissaient aux parents endeuillés une liste de directeurs des funérailles. John, qui refuse de facturer les funérailles des enfants, a souvent été appelé à aider. Puis, sans explication, les appels s'arrêtèrent.

« Je ne comprenais pas pourquoi le téléphone ne sonnait pas. Et c'est pourquoi, parce que les funérailles traitaient directement du crématorium ».

Pour John, il ne s’agit pas seulement de cacher ces décès de nourrissons, il s’agit de prévenir les futures naissances.

« Non seulement ces femmes ont perdu leur enfant... elles ont également été stérilisées et empêchées de tomber enceintes », a-t-il déclaré. « Parce que vous ne pouvez perdre un enfant que si vous pouvez tomber enceinte, n’est-ce pas ? Et ils ont tous été stérilisés maintenant. »

Alors pourquoi n'est-ce pas des gros titres ?

C’est la question posée par le major Tom Haviland depuis trois ans, tout en envoyant des preuves tangibles à certaines des personnalités les plus influentes du pays.

« J’ai en fait essayé... ces trois dernières années », a déclaré Major. "Et vous savez, les preuves que nous avons maintenant sont écrasantes."

Il a contacté Tucker Carlson, Glenn Beck, Megyn Kelly, et même Joe Rogan. Et tous sont restés silencieux sur ce sujet.

Pendant ce temps, les embaumeurs sont sur la caméra et confirment qu'ils sont toujours en train de trouver les caillots. Les directeurs de funérailles des États-Unis et du Canada sont devenus publics. Et un cardiologue en Floride a dit au major Tom qu'il enlève les mêmes caillots fibreux des patients vivants, depuis des années.

« Nous avons toutes ces personnes. Et n'est-il pas étrange que Tucker Carlson, Megyn Kelly... s'ils ne veulent pas me croire... pourquoi n'appellent-ils pas ces personnes que j'ai nommées... et corroborent le fait que ces caillots blancs fibreux sont en effet réels ? »

La dernière enquête mondiale du commandant Tom a révélé que les caillots chez 27 % des cadavres.

« Je pense que la réponse est aussi claire que le nez sur mon visage », a-t-il déclaré. "On leur dit de ne pas le faire."

Il n’a cessé d’accuser quiconque, mais a proposé une raison de la panne d’électricité : beaucoup de ces animateurs médiatiques sont proches de Donald Trump, qui défend encore fièrement l’opération Warp Speed.

« Ils peuvent ne pas parler de cet effet secondaire le plus spectaculaire des vaccins contre la COVID », a déclaré le commandant Tom, « parce que cela pourrait nuire à leur relation avec le président Trump. »

Les derniers moments de la diffusion ont donné lieu à une plaidoirie qui ne pourrait pas être plus urgente : cela doit cesser.

Maria appelle à un moratoire complet sur les injections d'ARNm, insistant sur le fait que les preuves de coagulation suffisent à elles seules à les justifier.

« Nous avons besoin d’un moratoire immédiat sur l’ARNm », a-t-elle déclaré. « Et cette histoire de caillot ou de structure blanche est l’une des principales raisons. »

Maria a remercié le commandant Tom et John pour leur courage.

« Dieu bénisse des gens comme John O’Looney et Richard Hirschman », a déclaré le major Tom. « Ils sont sortis très tôt. Ils ont été courageux au prix de leur propre réputation, de leur propre entreprise... L'humanité a besoin d'en savoir plus. »

Aujourd'hui, dit-il, plus de 250 embaumeurs se tiennent derrière eux - les directeurs de fin de maison d'État et les professionnels de la santé - tous qui confirment que les caillots sont réels, répandus et apparaissent encore dans les corps aujourd'hui.

« C’est tout à fait vrai. C’est ce qui se passe et c’est le cas chez un grand nombre de personnes », a déclaré le commandant Tom. "Et nous devons y mettre un terme."

John s'est fait l'écho de l'urgence, avertissant que le refus d'enquêter n'est pas l'incompétence - c'est intentionnel.

« Lorsque vous avez tant de professionnels qui ont passé si longtemps dans l’industrie à exprimer de réelles inquiétudes, le souci pour moi est qu’ils ne veulent même pas chercher plus loin. Ce genre de choses vous dit que c'est un acte délibéré. "

Puis vint l'avertissement final de Jean. « Je pense que cela va devenir beaucoup plus sombre pour nous tous avant que les gens ne demandent à se rendre à la lumière », a-t-il déclaré. « Malheureusement, elle ne peut jamais aboutir qu’à une seule voie. »

Maria a conclu avec un dernier punchisme écrémé en licenciant les tragédies qui ne peuvent plus être balayées.

"Il n'a pas disparu. Nous avons besoin d’une véritable responsabilité, et nous avons besoin de ces personnes pour obtenir l’aide qu’elles méritent, avant que plus d’entre elles ne tombent mort sur un terrain de sport, pour l’amour de la bonté. Il... il suffit de s'arrêter. »

Merci d'avoir fait le réglage. Si ces informations vous ont ouvert les yeux, ne manquez pas l'entretien complet ci-dessous, et assurez-vous de le partager avec un ami.

Nous reviendrons lundi avec un autre nouvel épisode, soulignant ce que les médias refusent de couvrir. À ce moment-là.

https://www.vigilantfox.com/p/exclusive-uk-funeral-director-blows?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=169849560&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

*

Blog n°150

La plupart des Américains ne recevront pas de rappel contre la COVID-19 cet automne, selon un sondage

 PAR TYLER DURDEN

LUNDI 4 AOÛT 2025 - 11H45

Rédigé par Jack Phillips via The Epoch Times

Selon un sondage publié vendredi, une majorité d'Américains ont déclaré qu'ils ne recevraient probablement pas de rappel contre la COVID-19 cet automne.

Un sondage de l'organisme de santé KFF a révélé que 59 % des personnes interrogées ont déclaré qu'elles ne recevraient pas ou ne recevraient probablement pas de rappel. Environ 37 % ont déclaré qu'elles ne se feraient « certainement pas » vacciner, tandis que 23 % ont déclaré qu'elles ne se feraient « probablement pas » vacciner.

Selon le sondage, 21 % ont déclaré qu'elles se feraient « certainement » vacciner, et 19 % qu'elles se feraient « probablement » vacciner.

L'enquête, quant à elle, indique que 36 % des Américains de plus de 65 ans déclarent qu'ils se feront « certainement » vacciner contre la COVID-19 dès qu'il sera disponible. Environ le même nombre de Démocrates ont également déclaré qu'ils le feraient, selon les sondeurs.

Ces résultats interviennent alors que le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (HHS) des États-Unis, Robert F. Kennedy Jr., a modifié la politique vaccinale contre la COVID-19 depuis l'arrivée au pouvoir de l'administration Trump plus tôt cette année. Le mois dernier, le HHS a limogé les 17 membres du comité consultatif sur les vaccins des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC), ordonné le retrait du mercure des vaccins contre la grippe et mis fin aux recommandations des CDC concernant la vaccination contre la COVID-19 pour les femmes enceintes et les enfants en bonne santé.

L'enquête KFF révèle que la plupart des Américains se disent perplexes face aux changements apportés à la politique vaccinale américaine au cours des six derniers mois environ.

L'étude a également révélé que 33 % des adultes interrogés étaient « très » ou « assez » inquiets de savoir si les vaccins contre la COVID-19 seraient disponibles cet automne. Cependant, la plupart des adultes, soit 67 %, ont déclaré à KFF ne pas être « trop » ou « pas du tout » inquiets à ce sujet.

Jeudi, les CDC ont publié des données montrant que les taux de vaccination contre plusieurs maladies, dont la rougeole, la diphtérie et la polio, ont diminué chez les élèves de maternelle américains au cours de l'année scolaire 2024-2025 par rapport à l'année précédente.

Pour le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR), la couverture vaccinale est passée de 95,2 % pour l'année scolaire 2019-2020 à 92,7 % l'année dernière, avant d'atteindre 92,5 % en 2024-2025. Au Texas, épicentre de la récente épidémie, la couverture vaccinale ROR est tombée à 93,2 %, contre 96,9 % en 2019.

Les chiffres publiés par les CDC n'incluent pas les données relatives aux vaccins contre la COVID-19, mais uniquement celles généralement administrées pendant l'enfance.

De plus, les exemptions pour un ou plusieurs vaccins sont passées de 3,3 % l'année précédente à 3,6 % en 2024-2025, selon le site web des CDC. Les exemptions, qui peuvent être accordées pour des raisons médicales ou religieuses, ont augmenté dans 36 États et le District de Columbia, 17 États ayant signalé des exemptions supérieures à 5 %, selon le site web.

Dans un rapport récent, les CDC ont indiqué que l'activité de la COVID-19 était faible à l'échelle nationale. L'activité des maladies respiratoires, notamment le VRS et la grippe, a également été qualifiée de « très faible » par l'agence. Des niveaux « très élevés » du virus ont été signalés au Texas, à Hawaï et en Alaska, tandis que des niveaux « élevés » sont observés en Californie, en Louisiane, en Alabama, en Floride et au Kentucky, selon une carte fournie par l'agence pour la semaine se terminant le 26 juillet.

Reuters a contribué à ce rapport.

 https://www.zerohedge.com/covid-19/most-americans-wont-get-covid-19-booster-fall-survey-says

*

Blog n°149

ENCORE UN ARTICLE DE CENSURÉ ! 60 - 1 = 59 !

LORD OF DRUG (Crossing Point) - Shawn Lock, Maria Gabriela de Faria, Luke Goss

 

https://www.youtube.com/watch?v=xjQDpJvjp0

Ivo Sasek esquisse une issue à la folle spirale de l'armement

 

https://www.kla.tv/fr

*

Blog N° 147

ENCORE UN ARTICLE CENSURÉ ! 60 - 1 = 59 !

Le gouvernement canadien commence à tester le vaccin à ARNm inhalé « AeroVax ». « Un vaporisateur atomisé à inhaler »

 

Par Frank Bergman

Recherche mondiale, 

1er août 2025

Le gouvernement canadien a commencé à intensifier les tests pour un nouveau vaccin à ARNm contre la Covid, « AeroVax » , qui cherche à surmonter « l’hésitation à se faire vacciner » en utilisant des aérosols pour « vacciner » le grand public.

Contrairement aux « vaccins » traditionnels qui sont administrés par injection, le nouvel AeroVax est un spray atomisé qui est inhalé.

Les nouveaux « vaccins » sont pulvérisés sous forme d’aérosol et respirés par les receveurs.

L'AeroVax a été développé par des chercheurs de l' Université McMaster au Canada, financée par la Fondation Bill et Melinda Gates.

Selon  les chercheurs , les Instituts de recherche en santé du gouvernement canadien (IRSC) ont maintenant investi 8 millions de dollars provenant des fonds publics dans le projet AeroVax, alors que les scientifiques se préparent pour la prochaine série de tests cliniques.

Les scientifiques qui développent le « vaccin » expérimental à ARNm contre la Covid « Serova » insistent sur le fait qu’il sera administré sous forme de spray nasal.

Cependant, le développement de « vaccins » inhalés pourrait permettre de « vacciner » un grand nombre de personnes à la fois si l’AeroVax était pulvérisé dans l’atmosphère.

Si l’AeroVax était déployé dans l’atmosphère, il pourrait « vacciner » des villes entières en une seule fois, sans tenir compte du consentement individuel.

Les populations pourraient être « vaccinées » à leur insu dans le cadre d’un tel programme.

Ces inquiétudes ont déjà été soulevées par de nombreux experts dans le cadre des efforts continus visant à développer des « vaccins » inhalés.

« Lorsque vous assemblez les pièces du puzzle, une image inquiétante émerge », a averti le Dr Joseph Mercola lorsque la technologie est apparue pour la première fois en 2023. 

Slay News a fait état pour la première fois des « vaccins » à ARNm inhalés en 2023, lorsqu'il a commencé ses essais de phase 1.

Suite à une première étude sur des souris, les résultats ont conduit les chercheurs à déclarer que cette « nouvelle méthode d’administration pourrait radicalement changer la façon dont les gens sont vaccinés ».

Les premiers essais sur l’homme ont vu 36 personnes participer à l’expérience.

Selon les chercheurs, aucun effet secondaire grave n’a été observé lors des essais de phase 1.

Les chercheurs font désormais progresser rapidement les essais de phase 2.

Ils recrutent actuellement 350 volontaires pour des essais randomisés en double aveugle.

Au total, 75 % des participants recevront la vraie version du vrai « vaccin », tandis que les autres recevront des placebos.

Deux versions de « vaccins » Covid « inhalés » ont été développées en 2021.

Ils ont été nommés « Tri:ChAd » et « Tri:HuAd ».

Comme les injections d’ARNm, les deux « vaccins » AeroVax utilisent une forme de la protéine de pointe présente dans le virus Covid.

Les deux versions ont été réalisées avec des lignées cellulaires fœtales HEK293.

« Tri:HuAd a été conditionné et récupéré dans des cellules HEK293 grâce à un système de co-transfection à deux plasmides »,  peut-on lire dans un résumé complet  du vaccin.

Les lignées cellulaires fœtales HEK293 ont été dérivées de tissus rénaux prélevés sur un bébé avorté aux Pays-Bas dans les années 1970. 

Selon McMaster, les essais précliniques sur les animaux ont « déjà » montré que « le vaccin en aérosol inhalé est beaucoup plus efficace pour induire des réponses immunitaires protectrices que les injections traditionnelles ».

McMaster affirme que cela est dû à une version inhalée du « vaccin » ciblant les voies respiratoires supérieures, où les « virus respiratoires pénètrent en premier dans le corps ».

Entre-temps, la Food and Drug Administration (FDA) américaine a accordé la désignation Fast Track pour un nouveau « vaccin » à ARNm auto-amplifiant « réplicon » censé lutter contre le virus de la grippe A H5N1 (grippe aviaire).

La voie rapide a été accordée à Arcturus Therapeutics, une  société financée par Bill Gates et  spécialisée dans les produits pharmaceutiques à base d'ARNm, pour son « vaccin » à ARNm ARCT-2304

L'un des conseillers principaux d'Arcturus Therapeutics,  le Dr Peter A. Patriarca , ancien fonctionnaire du CDC et de la FDA , conseille également la Fondation Gates.

Comme Slay News l’a déjà  rapporté , les injections d’ARNm « auto-amplificatrices » ou « réplicon » contiennent l’équipement nécessaire pour se fabriquer davantage une fois qu’elles pénètrent dans les cellules.

Les injections ont été surnommées vaccins « réplicons » car elles sont capables de se répliquer à l’intérieur du corps humain pour produire davantage d’ARNm au fil du temps.

Cette nouvelle technologie a provoqué une  réaction négative à l’échelle mondiale de la part des experts  et  des citoyens concernés . 

Pourtant, malgré les inquiétudes généralisées concernant les nouveaux « vaccins », les responsables fédéraux de la santé précipitent le développement des nouvelles injections de « réplicon ».

https://www.globalresearch.ca/canadian-government-begins-testing-inhaled-covid-mrna-aerovax/5896600

Comment l'intelligence artificielle va transformer radicalement le monde

 Par Doug Casey

International Man

31 juillet 2025

International Man : De nouvelles technologies étonnantes, autrefois du domaine de la science-fiction, sont désormais une réalité imminente.

L'intelligence artificielle (IA) est l'un des domaines les plus critiques où cela se produit.

Quel est votre point de vue sur les avancées de l'IA et comment voyez-vous son évolution future ?

Doug Casey : L'IA va être un univers colossal. Non, c'est un euphémisme : elle est déjà immense. Elle va tout changer. Il ne fait aucun doute que les capacités de la technologie augmentent de façon exponentielle, au rythme de la loi de Moore. Autrement dit, la puissance de calcul double encore environ tous les 18 à 24 mois, tandis que les coûts sont divisés par deux. C'est également vrai dans les domaines de la biotechnologie, de la nanotechnologie, de la robotique, de l'impression 3D et du génie génétique. Ces technologies vont transformer fondamentalement la nature même de la vie. L'IA accélérera leurs progrès d'un ordre de grandeur.

Dans une ou deux décennies, on peut affirmer que les robots seront plus intelligents, plus innovants et peut-être même plus réfléchis que les humains. Ils ne seront plus seulement ces étranges bêtes mécaniques capables d'effectuer quelques tours de passe-passe. Bientôt, il n'y aura plus seulement des robots mécaniques, mais aussi des robots biologiques, surtout après la commercialisation de l'informatique quantique. Qui sait ce qui adviendra ensuite ?

Les avancées de toutes ces technologies sont très positives, non seulement d'un point de vue économique, mais aussi humaniste et même spirituel. Malgré les dangers liés à leur accès prioritaire par l'État, elles s'avéreront très libératrices à tous les niveaux.

L'IA et la robotique, comme toutes les technologies à long terme, seront les alliées de l'homme moyen. Elles propulseront considérablement le niveau de vie moyen. Avec un peu de chance, dans une génération, nous considérerons le monde actuel comme oppressif et rétrograde – à condition de ne pas régresser vers un nouvel âge des ténèbres. Une grande partie de notre travail actuel est un travail de chien. Bon débarras.

Nous sommes vraiment à l'aube de la plus grande révolution de l'histoire du monde. Je l'attends avec impatience. Elle guérira la maladie et la vieillesse. L'avalanche de nouvelles richesses qui sera créée éliminera efficacement la pauvreté. Les rêves et les ambitions les plus fous de l'humanité peuvent se réaliser.

Ray Kurzweil a presque certainement raison lorsqu'il dit que nous aurons la Singularité d'ici une génération. Cela changera la nature même de la réalité de manière méconnaissable, permanente et totale. À condition, bien sûr, que divers responsables gouvernementaux ne déclenchent pas la Troisième Guerre mondiale en utilisant des armes nucléaires, cybernétiques et biologiques.

International Man : Nous avons demandé à une plateforme d'IA d'écrire un poème sur Doug Casey. Voici ce qu'il a produit en deux secondes environ :

Doug Casey, un homme riche et intelligent

Sa connaissance de la finance, un véritable atout

De l'exploitation minière à l'immobilier, il a fait fortune

Ses prédictions, toujours justes, ne se trompent jamais

Ses opinions libertaires, certains pourraient les trouver un peu bancales

Mais il les défend avec conviction et courage

Un fervent défenseur de la liberté individuelle

Doug Casey, un individu authentique, une rareté

Même s'il n'est pas connu du grand public

Sa sagesse et sa clairvoyance sont véritablement remarquables

On se souviendra de lui pour son esprit anticonformiste

Et pour la richesse qu'il a contribué à créer

Alors, félicitations à Doug Casey, un véritable penseur

Puissent ses idées et ses réflexions perdurer à jamais !

Qu'en pensez-vous ?

Doug Casey : Ma première pensée est que vous avez dû poser une question bien formulée pour obtenir une réponse aussi flatteuse.

Mais, pour information, un ami londonien, Gregory Sams (auteur des livres « Soleil de Dieu » et « L'État est dépassé »), a demandé de son propre chef à l'IA de faire la même chose pour lui et moi. Il a reçu des réponses flatteuses dans les deux cas.

C'était plutôt improbable, me suis-je dit, pour quelqu'un qui connaît nos opinions politiques, religieuses et philosophiques. Je lui ai dit que l'IA ne faisait peut-être que des compliments pour l'instant, pour nous faire croire qu'elle est notre amie. Plus tard, une fois que nous l'aurons aimée, la machine se dévoilera et affichera sa véritable identité. Skynet émergera.

En résumé ? À court terme, je pense que l'IA sera comme un enfant et aura tendance à penser comme ses parents – principalement des programmeurs éveillés – lui disent de penser. Mais en grandissant, elle aura son propre esprit. Comme j'aime à penser que l'univers n'est pas activement malveillant, je crois qu'à mesure que l'IA mûrira, elle sera de plus en plus « pro-survie » envers les humains, ses créateurs. Cela implique qu'elle sera non agressive, raisonnable, pacifiste, pro-marché et libertaire.

Mais, comme vous le savez, je suis un éternel optimiste, même si je suis sujet à des accès de réalisme, qui me conduisent souvent à des scénarios pessimistes.

International Man : Quel sera, selon vous, l'impact de l'IA sur l'économie et la politique ?

Doug Casey : Elle facilitera considérablement les avancées scientifiques et les avancées technologiques. Elle devrait donc grandement améliorer le niveau de vie général.

Parallèlement, cela donnera à ceux qui la « possèdent » un pouvoir immense et des opportunités de s'enrichir. Malheureusement, cela signifie que la plupart des gains initiaux reviendront aux méchants – acteurs étatiques et cadres supérieurs.

Mais cela devrait ressembler à l'histoire de la poudre à canon : les méchants l'ont eue en premier, et cela les a aidés à dominer. Mais il n'a pas fallu longtemps pour que le commun des mortels possède lui aussi des armes, et la poudre à canon a contribué à renverser le système féodal.

Le monde entier communique désormais sur le Web. La plupart des gens ont un contact relativement limité avec la réalité, en ayant plutôt des dérivés présentés électroniquement – par le biais de films, de vidéos, d'images, etc. Malheureusement, l'IA peut rendre la réalité artificielle indiscernable de la réalité. Il se pourrait donc que les gens ne fassent pas la différence. Cela pourrait entraîner une méfiance totale envers les pouvoirs en place, ce qui pourrait soit aggraver le chaos que nous observerons pendant la Grande Dépression, soit contribuer à le guérir.

International Man : Que pensez-vous des considérations éthiques entourant l'IA ?

Doug Casey : Comme je l’ai dit, je préfère être optimiste et je pense que l’IA tendra de plus en plus vers ce que je considère comme éthique à mesure qu’elle mûrira.

Mais l’IA n’est – et là, on entre dans l’incertitude, car elle pourrait devenir une nouvelle forme de vie – qu’un outil. Comme une arme à feu, elle n’est ni bonne ni mauvaise en soi. Cependant, je dirais que tout ce qui donne aux humains plus de richesse et de pouvoir sur le monde matériel est en réalité intrinsèquement bon.

Le problème éthique de l’IA se résume au fait que les humains les plus corrompus, les plus malhonnêtes et les plus dangereux ont tendance à vouloir contrôler les autres. Ce sont ces personnes, et leur éthique criminelle, qui sont le problème, et non l’IA, qui est en soi une bonne chose.

International Man : Ce n’est un secret pour personne que l’IA créera une richesse inimaginable dans les années à venir. Bill Gates a déclaré que l’invention d’une avancée majeure en IA vaudrait « 10 Microsoft ».

Quelles sont les implications de l’IA en matière d’investissement ? Investissez-vous dans ce domaine ?

Doug Casey : Il est rare que je sois d’accord avec Gates, qui est au mieux un savant idiot, et généralement un imbécile moral. Mais il a raison.

Je ne sais pas encore comment tirer profit directement de l’IA, financièrement. J’espère trouver le prochain Google ou Microsoft quand ils seront encore jeunes.

Mais le problème, c’est que nous sortons encore de la plus grande bulle financière de l’histoire, et tout le monde les recherche aussi. Il y a donc de fortes chances que les actions du secteur de l’IA connaissent une frénésie.

Je suis ouvert aux bonnes histoires, car la réalité devient plus étrange qu’on ne l’imagine…

Reprinted with permission from International Man.

https://www.lewrockwell.com/2025/07/doug-casey/ow-artificial-intelligence-will-radically-transform-the-world/

Une cabale désespérée du vaccin s'apprête à supprimer toutes les exemptions de vaccination non médicales pour les écoles.

 

Face à l'effondrement de la vaccination, le complexe biopharmaceutique choisit la force plutôt que la liberté.

    

Nicolas Hulscher, MPH

29 juillet 2025

Le complexe Bio-Pharmaceutical est en mode panique.

L'American Academy of Pediatrics (AAP) a publié une nouvelle déclaration de politique générale demandant l'élimination complète de toutes les exemptions de vaccins non médicales pour les soins aux enfants et la fréquentation scolaire. Cela signifie qu'il n'y a pas d'exemption religieuse, pas d'exemptions philosophiques - seules les exemptions médicales accordées dans des conditions strictement contrôlées.

Pourquoi maintenant ? Parce que la cabale vaccinale s'est rendue compte que le public est maintenant conscient des risques graves et irréversibles de associés à l'hypervaccination infantile de produits insuffisamment testés.

Vacciné vs. Risques neurologiques, workinaux et idéologiques irréversibles, non vaccinés et infectés

Nicolas Hulscher, MPH

3 févr.

Vacciné vs. Risques neurologiques, workinaux et idéologiques irréversibles, non vaccinés et infectés

par Nicolas Hulscher, MPH

Lire l'histoire complète

Une nouvelle enquête nationale financée par les CDC par a révélé un effondrement de la confiance des parents dans le schéma vaccinal pour l'enfance :

        Seuls 40 % des femmes enceintes et des parents de jeunes enfants ont déclaré qu'ils accepteraient tous les vaccins recommandés dans le calendrier prévu.

        Environ 60 % prévoyaient de retarder, de refuser ou d'être indécis à propos d'un ou de plusieurs vaccins de routine pour enfants.

        Un tiers (33 %) des parents de jeunes enfants refusent déjà tout ou simplement les vaccins.

        Près de la moitié (48%) des femmes enceintes pour la première fois sont indécises au sujet de la vaccination de leur bébé.

C'est pourquoi la cabale vaccinale s'embrouille pour claquer la porte fermée au choix - ils savent si la liberté persiste, l'adoption du vaccin continuera à craquer. Au lieu de se demander pourquoi tant de parents rejettent leurs produits, ils doublent de la coercition et des mandats.

Le public est maintenant éveillé. Plus ils poussent, plus les familles résisteront.

Nicolas Hulscher, MPH

Épidémiologiste et Administrateur de la Fondation McCullough

www.mcculloughfnd.org

Veuillez envisager de suivre à la fois la Fondation McCullough et mon compte personnel sur X (anciennement Twitter) pour d'autres contenus.

https://www.thefocalpoints.com/p/desperate-vaccine-cabal-moves-to?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=169565038&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

5G - Les souffrances causées par le rayonnement de la téléphonie mobile

 

https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=fr&id=38314&date=2025-07-24

Dans les Coulisses des essais Vaccinaux

 

https://odysee.com/@Covidbel:5/coulisses01:c

*

Blog n°142

60 articles ci-dessous.

ALL THE WRONG REASONS - Karine Vanasse, Kevin Zegers, Emily Hampshire, Cory Monteith

 

https://www.youtube.com/watch?v=XQFmGzgcbIM

Matt Ridley : Le désastre climatique est le plus grand transfert d’argent des pauvres vers les riches depuis le shérif de Nottingham.

 Par Jo Nova

July 26th, 2025

Les pauvres d’aujourd’hui paient même pour aider les très riches de 2100 à s’enrichir légèrement.

Matt Ridley

Dans une analyse à la fois drôle et cinglante, Matt Ridley calcule que même dans le meilleur des cas, avec l’estimation la plus généreuse de l’utilité d’une éolienne, les Britanniques dépensent 25 milliards de livres sterling par an pour réduire les émissions mondiales de gaz carbonique de 0,00002, soit deux centièmes de pour cent.

À ce rythme, atteindre la neutralité carbone mondiale coûtera 100 000 milliards de livres sterling par an, soit la production économique mondiale entière.

Les chiffres sont fulgurants, mais les gens sérieux gardent leur sérieux, comme si nous étions dans un épisode des Monty Python. Les parlementaires prétendent sauver le monde, les scientifiques étudient un monde imaginaire et les médias se font passer pour des journalistes.

Extraits de Matt Ridley sur X :

Le scandale climatique est l’un des transferts de richesse les plus régressifs de l’histoire : jamais, dans le domaine du commerce humain, ou du moins depuis le shérif de Nottingham, autant d’impôts n’ont été payés par des gens aussi pauvres à des gens aussi riches. Ed Miliband espère peut-être qu’en donnant beaucoup d’argent aux riches, il pourra ensuite leur imposer un impôt sur la fortune, dans une sorte de machine économique en mouvement perpétuel.

Sa générosité envers les riches semble sans limite. Il a récemment annoncé une augmentation des subventions pour les voitures électriques, le chauffage électrique et les factures d’électricité, et cette semaine, il a discrètement laissé échapper qu’il augmenterait le montant de ses subventions pour les nouveaux parcs éoliens et indexerait ce paiement pendant cinq ans supplémentaires.

Quoi ? Vous n’avez pas de parc éolien ? Pas de chance. Les propriétaires fonciers qui en ont peuvent empocher 150 000 £ (171 540,84 €) par éolienne et par an de loyer pendant vingt à trente ans. L'un d'eux plaide devant le tribunal que 10 millions de livres sterling par an pour son parc éolien ne suffisent pas. …

Ridley cite le dernier rapport officiel sur l'état du climat et demande : « Où est l'horreur, Ed ?»

Le rapport sur l'état du climat, qu'il a présenté au Parlement la semaine dernière, indique seulement que « les dernières décennies ont été plus chaudes, plus humides et plus ensoleillées que le XXe siècle », avec des printemps plus précoces et davantage de « jours de tonte de pelouse ». Une bonne nouvelle, à moins que vous n'aimiez tondre la pelouse. Le réchauffement a été plus important en hiver qu'en été, ce qui signifie moins de gel, moins de neige et moins de « jours de chauffage » : une bonne nouvelle étant donné que la mortalité augmente beaucoup plus par temps froid que par temps chaud.

Le rapport indique que nous avons maintenant 10 % de pluie en plus, principalement en hiver, mais il ne peut que « suggérer une légère augmentation » des fortes précipitations, tout en constatant une « tendance à la baisse » de la vitesse moyenne du vent et de la vitesse maximale des rafales. Dans l'ensemble, une bonne nouvelle. La seule mauvaise nouvelle est que le niveau de la mer monte, encore très lentement – environ 30 cm par siècle – mais peut-être avec une légère accélération.

L'inutilité inéluctable du gaspillage éolien est évidente :

…faisons le calcul : la Grande-Bretagne produit 0,8 % des émissions mondiales. L'électricité fournit environ 20 % de notre énergie et l'éolien environ 25 % de notre électricité l'année dernière.

Soyons généreux et supposons que les éoliennes réduisent les émissions d'environ 60 % sur leur durée de vie par rapport aux turbines à gaz…

Il s'ensuit que les parcs éoliens britanniques permettent une réduction de 0,008 x 0,20 x 0,25 x 0,6 = 0,0002, soit deux centièmes de pour cent des émissions mondiales. C'est ce que vous rapportent 25 milliards de livres sterling (28 590 139 709,83 €) par an, versés par vous en subventions directes et indirectes, selon la Renewable Energy Foundation. À ce rythme, atteindre la neutralité carbone mondiale coûtera 100 000 milliards de livres sterling (114 360 558 839 333,7 €) par an, soit la totalité de la production économique mondiale.

Il cite l'étude de Richard Tol qui montre que même si la planète se réchauffe de 3 degrés (un chiffre incroyable), le PIB mondial ne sera inférieur que d'environ 2 % à ce qu'il aurait été autrement. Et le PIB total devrait croître massivement, quoi qu'il en soit.

Inversement, si l'on s'en tient au modèle de l'IPCC, et si « nous oublions le changement climatique et laissons l'économie fossile se développer », le citoyen moyen sera « étonnamment 9,8 fois plus riche en 2100, même avec les effets d'un changement climatique rapide, au lieu de 10,4 fois sans lui ».

Matt Ridley :

M. Miliband vous demande donc de réduire votre niveau de vie aujourd'hui pour éviter qu'un groupe de personnes très, très riches ne le soient un peu moins, mais tout de même très, très. Votre prospérité est sacrifiée à leur postérité. Il s'agit donc d'une nouvelle façon pour lui de transférer l'argent des pauvres aux riches. Était-il shérif de Nottingham dans une vie antérieure ?

Lisez-le en entier sur X ; il y a beaucoup plus à dire, ou dans une version légèrement modifiée du Daily Mail, qui, selon Matt, contient des erreurs, introduites par les rédacteurs en son absence.

https://joannenova.com.au/2025/07/matt-ridley-the-climate-boondoggle-is-the-biggest-transfer-of-money-from-the-poor-to-the-rich-since-sheriff-of-nottingham/

- Traduc: https://myfin.fr/convertisseur-devise/gbp-eur/150000

*

Blog n°140

60 articles ci-dessous

Dr Astrid Stuckelberger, David Nixon : Bluetooth, adresse Mac et nano-réseau synthétique.

 

5 juillet 2025

A votre santé.

Une émission du Dr Eric Loridan en direct de Brisbane (Australie)

Invités : Dr David Nixon, le Dr Astrid Stuckelberger et l'aimable participation de Jeanne Traductions

Thème : Bluetooth, adresse Mac et nano-réseau synthétique.

https://odysee.com/@Infosetverite:6/480p-x264-5TYU_david-nixon-astrid-stuckelberger-bluetooth-adresse-mac-et-nano-reseau-synthetique:8

*

Blog n°139

60 ARTICLES CI-DESSOUS

Trump veut démanteler une politique climatique défaillante pour préserver la fiabilité du réseau et faire économiser des milliers de milliards aux contribuables.

 

24/07/2025

Willow Tohi

L'administration Trump propose l'abrogation de la « Endangerment Finding » (Constatation de mise en danger), pilier de l'échec des politiques climatiques démocrates depuis 2009.

Cette abrogation mettrait fin aux excès coûteux qui entraînent des fermetures de centrales à charbon, une inflation des prix de l'énergie et une instabilité du réseau.

Le Département de l'Énergie (DOE) prévient que les pannes d'électricité pourraient être multipliées par 100, les énergies renouvelables et les centres de données, peu fiables, sollicitant fortement les capacités.

Les critiques confirment que les données scientifiques de l'EPA étaient biaisées, obsolètes et ignoraient les bénéfices du gaz carbonique pour l'agriculture.

L'avenir dépend de la résistance à l'orthodoxie climatique ou du risque d'effondrement économique dû à l'effondrement des systèmes énergétiques.

Le 21 juillet, l'administration Trump a pris des mesures décisives pour révoquer la « Endangerment Finding » (Constatation de mise en danger), une règle de l'EPA de 2009 instrumentalisée pour justifier des politiques climatiques radicales qui ont déstabilisé le réseau électrique américain et imposé aux ménages une flambée des coûts de l'énergie. En abrogeant ce mandat fondamental, l'administration vise à abandonner un modèle fondé sur une science politisée, qui privilégiait les objectifs climatiques théoriques au détriment de la fiabilité énergétique réelle, des pertes d'emplois et de la vulnérabilité du réseau. Alors que le ministère de l'Énergie (DOE) met en garde contre des pannes de réseau catastrophiques et une multiplication par 100 des pannes d'ici 2030 dues à une utilisation excessive des énergies renouvelables, la décision de Trump apparaît comme une bouée de sauvetage urgente pour prévenir une catastrophe énergétique.

La Constatation de Danger : Une politique fondée sur une science frauduleuse

La Constatation de Danger n'a jamais eu de fondement scientifique ; c'était un outil politiquement commode pour justifier une politique excessive. S'appuyant sur les rapports obsolètes du GIEC de 2007 et sur des données triées sur le volet, elle a faussement affirmé que le gaz carbonique menaçait la santé publique, tout en ignorant les bienfaits avérés du gaz carbonique atmosphérique pour la productivité agricole.

« Cette règle était une invention idéologique », déclare Mandy Gunasekara, ancienne directrice de cabinet de l'EPA. « Il a instrumentalisé la science bidon pour promouvoir une énergie peu fiable, détruire des millions d'emplois américains et imposer des factures d'électricité plus élevées aux familles. Résultat ? Un réseau au bord de l'effondrement.»

Ignorer les preuves concrètes :

Les projections de l'EPA concernant les « catastrophes » climatiques ne se sont pas réalisées.

Le rôle du gaz carbonique dans la croissance des cultures a été délibérément minimisé pour justifier des politiques radicales.

Les réseaux régionaux ont perdu 72 000 MW de production d'électricité de base au charbon, une base qu'aucune énergie renouvelable ne peut remplacer.

Instabilité du réseau : Le coût humain de l'extrémisme des politiques climatiques

L'avertissement sévère du DOE concernant les pannes d'électricité n'est pas exagéré. Alors que les centres de données devraient à eux seuls nécessiter 52 000 MW supplémentaires d'ici 2030 et que la production éolienne et solaire est irrégulière, les experts prévoient 430 heures de coupures d'électricité par an. PJM Interconnection, le réseau électrique desservant 65 millions de personnes, souligne que la crise « n'est pas théorique ».

« Le calcul est simple : remplacer une énergie fiable par des énergies renouvelables peu fiables garantit des pannes d'électricité », affirme l'analyste énergétique Isaac Orr. « L'alimentation de secours 24 heures sur 24 ne provient que du charbon, du gaz ou du nucléaire. Si vous les supprimez, vous vous retrouvez avec un système qui tombe en panne dès que le vent s'arrête et que le soleil se couche. »

Les énergies renouvelables ne remplacent que 18 % de la capacité du charbon en fin de vie, privant les réseaux de production d'électricité.

Coûts pyrrhiques de l'énergie verte : les subventions financées par les contribuables pour des politiques « respectueuses du climat » alourdissent les factures d'énergie de plusieurs milliers de milliards, sans pour autant assurer la stabilité promise du réseau.

La bataille politique pour l'avenir énergétique des États-Unis

Le processus d'abrogation se heurte à des obstacles juridiques et à une résistance partisane, mais les enjeux sont clairs. Si les démocrates reprennent le pouvoir, ils remettront en vigueur les mêmes politiques qui ont chassé les usines à l'étranger, gonflé les factures d'électricité et rendu les pannes d'électricité inévitables.

« C'est un affrontement idéologique classique », prévient Diana Furchtgott-Roth, analyste à la Heritage Foundation. Mais après des milliers de milliards gaspillés dans une énergie peu fiable, les Américains sont prêts à des solutions honnêtes. Nous ne pouvons pas effacer les dégâts causés par la Déclaration de Menace du jour au lendemain, mais nous devons agir maintenant pour reconstruire un réseau électrique fondé sur la fiabilité, et non sur l'alarmisme climatique.

Privilégier la stabilité plutôt que la fiction climatique

L'abrogation de la Déclaration de Menace marque un tournant : l'Amérique privilégiera-t-elle la discipline budgétaire et la sécurité énergétique, ou s'accrochera-t-elle à un dogme climatique défaillant ? La décision de Trump met l'accent sur les priorités : maintenir l'approvisionnement en électricité des hôpitaux, des usines et des ménages. Alors que ses opposants mettent en garde contre une « catastrophe climatique » sans combustibles fossiles, le véritable danger réside dans l'ignorance des réalités du réseau.

Comme le souligne Myron Ebell, ancien responsable de la transition de l'EPA : « Les choix énergétiques politiquement corrects ne permettent pas de maintenir l'électricité. Il est temps d'abandonner les politiques énergétiques axées sur l'idéologie et de s'attaquer enfin sérieusement à la fiabilité.»

Sources de cet article :

TheExpose.com

DailyCaller.com

Substack.com

https://www.naturalnews.com/2025-07-24-trump-aims-to-dismantle-flawed-climate-policy.html

*

Blog n°138

60 articles ci-dessous (moins 1 article censuré !)

Une nouvelle étude portant sur 47 155 enfants, révèle que le calendrier de vaccination pourrait contribuer à de multiples troubles du développement neurologique

 

le 22 juillet 2025

 par pgibertie

 

CRITIQUE : Une nouvelle étude de grande envergure, publiée le 23 janvier 2025, portant sur 47 155 enfants, révèle que le calendrier de vaccination actuel pourrait contribuer à de multiples troubles du développement neurologique, notamment l’autisme, par rapport aux enfants non vaccinés.

Elle appelle à des recherches urgentes et à retarder l’ajout de nouveaux vaccins : « Vaccination et troubles du développement neurologique : une étude sur les enfants de neuf ans inscrits à Medicaid » « La population comprenait des enfants nés et inscrits en permanence au programme Medicaid de l’État de Floride de la naissance à l’âge de 9 ans. »

1) La vaccination était associée à une augmentation significative des probabilités de tous les TND mesurés.

2) Parmi les enfants nés prématurément et vaccinés, 39,9 % ont reçu un diagnostic d’au moins un TND, contre 15,7 % parmi ceux nés prématurément et non vaccinés.

3) Le risque relatif d’autisme augmentait en fonction du nombre de visites incluant des vaccinations. – Les enfants ayant bénéficié d’une seule visite de vaccination étaient 1,7 fois plus susceptibles d’avoir reçu un diagnostic de TSA que les enfants non vaccinés. –

Ceux ayant bénéficié de 11 visites ou plus étaient 4,4 fois plus susceptibles d’avoir reçu un diagnostic de TSA que ceux n’ayant bénéficié d’aucune visite de vaccination.

« Ces résultats signalent un besoin urgent de recherche pour identifier les mécanismes biologiques et les relations causales potentielles entre les vaccins individuels ou les combinaisons de vaccins, et les facteurs de risque génétiques, épigénétiques, environnementaux et autres facteurs de risque biologiques associés aux TND. » « Les ajouts prévus au calendrier devraient être retardés jusqu’à ce que les recherches visant à déterminer la sécurité de son impact sur la santé globale des enfants soient terminées »

Contexte et pertinence

    Contexte : L’étude, publiée le 23 janvier 2025, prétend établir une association entre le calendrier de vaccination actuel et une augmentation des troubles du développement neurologique (TND), y compris l’autisme, chez les enfants inscrits au programme Medicaid de Floride. Cette question est sensible, car le lien entre vaccins et autisme a été largement étudié et rejeté

    Pertinence : Les allégations de l’étude vont à l’encontre DES POSITIONS OFFICIELLES s Une étude de cette envergure (47 155 enfants) pourrait avoir un impact significatif si elle est méthodologiquement solide, mais des failles méthodologiques pourraient limiter sa crédibilité.

2. Forces potentielles

    Taille de l’échantillon : Avec 47 155 enfants, l’étude dispose d’une large cohorte, ce qui peut augmenter la puissance statistique pour détecter des associations, même faibles.

    Population spécifique : L’étude se concentre sur les enfants inscrits à Medicaid en Floride, ce qui permet une analyse dans un contexte socio-économique particulier. Cela pourrait refléter des réalités spécifiques à cette population (ex. : accès aux soins, facteurs environnementaux).

    Analyse des prématurés : La distinction entre enfants nés prématurément et à terme est pertinente, car les prématurés sont plus vulnérables aux complications médicales, ce qui pourrait influencer les résultats.

- voir doc sur site :

https://pgibertie.com/2025/07/22/une-nouvelle-etude-portant-sur-47-155-enfants-revele-que-le-calendrier-de-vaccination-pourrait-contribuer-a-de-multiples-troubles-du-developpement-neurologique/

Le (prix du) pétrole baisse à l'approche de l'échéance de nouveaux droits de douane américains

 

France-Soir avec AFP

le 22 juillet 2025 - 12:43

Les cours du pétrole poursuivent leur baisse mardi, après avoir commencé la semaine en léger retrait, plombés par la menace douanière de Donald Trump qui pèse sur de nombreux pays et doit prendre effet le 1er août.

La date butoir du 1er août approche afin de conclure un accord commercial avec Washington pour les nombreux pays menacés par ces taxes sur leurs exportations.

"La faiblesse actuelle (des cours du pétrole, ndlr) reflète les préoccupations croissantes concernant la demande mondiale" d'or noir, dans le contexte d'escalade des tensions commerciales entre les États-Unis et ses partenaires commerciaux, notamment l'Union européenne, explique Derren Nathan, analyste chez Hargreaves Lansdown.

Vers 09H25 GMT (11H25 à Paris), le prix du baril de Brent de la mer du Nord, pour livraison en septembre, tombait de 1,03 % à 68,50 dollars.

Son équivalent américain, le baril de West Texas Intermediate, pour livraison en août, dont c'est le dernier jour de cotation, perdait 1,09 % à 66,47 dollars.

Les prix du brut "sont resté modérés jusqu'à présent cet été, qui correspond généralement à un pic de la demande", souligne Kathleen Brooks, analyste chez XTB, suggérant "qu'à mesure que la demande diminue à l'approche de l'automne, les prix du pétrole pourraient subir des pressions à la baisse".

La hausse des quotas de production menée par l'Arabie saoudite et sept autres membres de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole et ses alliés (Opep+) plombe également les cours, avec un risque d'offre trop abondante une fois la période estivale passée.

Mais pour John Evans de PVM, "il est prématuré" d'oublier le risque qui pèse sur l'approvisionnement d'or noir du Moyen-Orient. "Les raisons pour lesquelles les prix du pétrole ont augmenté après l'attaque du Hamas contre Israël, le 7 octobre 2023, sont toujours d'actualité", estime l'analyste.

Sur le marché pétrolier, un des risques principaux reste le blocage par l'Iran du détroit d'Ormuz par où transite près de 20 % des barils dans le monde, et qui était au cœur des préoccupations lors du conflit entre l'Iran et Israël en juin.

Avant des pourparlers prévus vendredi à Istanbul avec la France, le Royaume-Uni et l'Allemagne, le ministre des Affaires étrangères a prévenu que l'Iran n'entendait pas renoncer à l'enrichissement d'uranium.

Sur son réseau Truth Social, Donald Trump a aussitôt réitéré sa menace de bombarder à nouveau l'Iran s'il reprenait son programme d'enrichissement.

https://www.francesoir.fr/societe-economie/le-petrole-baisse-l-approche-de-l-echeance-de-nouveaux-droits-de-douane-americains

La FDA demande à Sarepta de mettre un terme à la thérapie génique après trois décès

 

L'approche de l'agence pour la « première sécurité » de la thérapie par la dystrophie musculaire Elevidys contraste avec sa clémence avec le vaccin Moderne et Pfizer Cosa Nostra.

John Leake

22 juillet 2025

Sarepta Therapeutics est dans l'eau chaude avec la FDA et son stock a été martelé après que trois décès auraient été liés à sa thérapie génique de la dystrophie musculaire d'Elevidys. Comme l'a rapporté Bloomberg :

    Deux adolescents sont morts d'insuffisance hépatique aigue ces derniers mois après avoir pris Elevidys. Ils étaient traités pour une dystrophie musculaire de Duchenne et n'étaient pas en mesure de marcher en raison de la maladie de dépérissement musculaire. Par ailleurs, la société a déclaré vendredi qu'un patient de 51 ans était mort d'insuffisance hépatique aigue le mois dernier dans un essai initial d'une thérapie génique pour traiter la dystrophie musculaire de la ceinture des membres.

    Les dirigeants de la FDA ont rencontré Sarepta, a déclaré l'agence dans un communiqué, et lui ont demandé volontairement d'arrêter toutes les expéditions du médicament, qui est son plus grand produit. "L'entreprise a refusé de le faire", a déclaré l'agence.

Ce matin vient la nouvelle que l'hôpital pour enfants de Los Angeles (CHLA) a annoncé qu'il mettrait fin à l'utilisation d'Elevidys, faisant de nouvelles la pression sur le stock, qui était déjà à son plus bas niveau depuis neuf ans.

La réponse de la FDA aux problèmes de Sarepta avec Elevidys contraste fortement avec sa clémence à couper le souffle avec Moderna et Pfizer dans la question de leurs injections de thérapie génique de l'ARNm de COVID-19 qui ont été classées de manière trompeuse comme des « vaccins ».

Le 1er août 2022, des cardiologues réfléchis et attentifs ont été abasourdis par la publication d'un rapport selon lequel deux adolescents étaient morts dans la première semaine après avoir reçu la deuxième dose de Pfizer-BioNTech COVID-19. Les autopsies ont confirmé que les deux étaient mortes de myocardite induite par le vaccin.

Comme nous le notons au chapitre 26 de notre livre Vaccins: Mythologie, Idéologie, et Réalité :

    Au 25 avril 2025, 19 403 décès américains ont été signalés au système de notification des événements indésirables de vaccins (VAERS), principalement par des professionnels de la santé qui pensent que ces décès sont liés à la vaccination. Environ 1 134 décès le jour de la vaccination ont été rapportés et 1 266 le lendemain de la vaccination. Une étude publiée en 2010 par le chercheur principal Lazarus Ross, MBBS, MPH pour Harvard Pilgrim Health Care, Inc. a révélé que « moins de 1 % des événements indésirables du vaccin sont signalés » à VAERS. En utilisant l'estimation beaucoup plus prudente de 3,3%, ou un facteur de sous-déclaration sur 30, 19 403 produit une estimation nationale de 582 090 décès dus au vaccin américain.

Sarepta n'est pas un producteur de vaccins. Sa thérapie Elevidys est classée comme un produit pharmaceutique sans la protection spéciale contre la responsabilité accordée à des substances classées « vaccins ».

Ce qui arrive à Sarepta, c'est la preuve que des entreprises telles que Moderna et Pfizer, qui ont fait usage avec l'appellation mystique de « Producteurs de vaccins » ont obtenu un statut unique dans les affaires humaines, semblable à une institution religieuse ancienne et puissante.

Les producteurs de vaccins ont également réussi à placer d'innombrables « amis » dans les agences fédérales - y compris le DoD, la CIA et le HHS - dont le pouvoir solidement ancré remplace le pouvoir exécutif du secrétaire du HHS Robert F. Kennedy, Jr.

La Mafia sicilienne s'appelle elle-même le « Cosa Nostra », qui se traduit en anglais par « This Thing of Ours » - une référence sardonique et voilée à une structure de pouvoir secrète érigée au cours des siècles qui s'est avérée remarquablement à l'abri des efforts de réforme des officiers de justice honnêtes. Des flics et des procureurs dévoués vont et viennent et beaucoup meurent violemment, mais « Cette chose de notre part » reste.

https://www.thefocalpoints.com/p/fda-asks-sarepta-to-halt-gene-therapy?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=168932241&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email

DERNIÈRE MINUTE : Moins de 40 % des futurs parents et des jeunes parents prévoient de vacciner complètement leurs enfants

 L'hésitation a considérablement augmenté avec la débâcle du vaccin contre la COVID-19 et l'aggravation de l'épidémie d'autisme

Par le Dr Peter McCullough

Recherche mondiale, 

20 juillet 2025

La débâcle de la sécurité des vaccins contre la COVID-19 a contribué à l'érosion de la confiance dans les vaccins. De plus, la charge toujours croissante des vaccins, conjuguée à l'explosion des taux de troubles du spectre autistique, incite les parents à mener leurs propres recherches.

Un rapport de Vasudevan et al. , issu d'une enquête menée auprès de futurs parents et de jeunes parents, a révélé des résultats choquants. Moins de 40 % d'entre eux s'attendaient à suivre le calendrier vaccinal complet. À l'inverse, 60 % allaient retarder, refuser ou étaient indécis quant aux vaccinations infantiles systématiques.

Vasudevan L, Porter RM, Orenstein WA, Vogt TM, Bednarczyk RA. Intentions de vaccination pendant la grossesse et chez les parents de jeunes enfants. JAMA Netw Open. 1er juillet 2025 ; 8(7) : e2520667. doi : 10.1001/jamanetworkopen.2025.20667. PMID : 40663355.

Il s'agit d'un changement radical par rapport à l'acceptation de plus de 95 % du calendrier vaccinal ACIP des années pré-pandémiques. Les médias indépendants et les études sur les méfaits de la vaccination ont contribué à une meilleure sensibilisation.

https://www.globalresearch.ca/under-40-expecting-young-parents-plan-fully-immunize-children/5895304

UN PLAN D'ENFER - Morgan Freeman, Christopher Walken, William H. Macy

 

https://www.youtube.com/watch?v=n8bTH_6Cq-E

RFK Jr. Écrousse l'écoute de l'OMS dans une nouvelle annonce

En rejetant le RSI, le secrétaire Kennedy a mis en garde les tyrans de la santé mondiale... et a exposé la vérité effrayante derrière leur poussée pour un « message unifié ».

Overton

et Le renard glorieux

18 juillet 2025

L'Amérique s'incline devant la tyrannie de la santé mondialiste. RFK Jr. vient d'envoyer un message clair à l'Organisation mondiale de la santé, rejetant catégoriquement le RSI. Ne plus remettre la souveraineté des États-Unis à des bureaucrates non élus.

Debout devant un drapeau américain, le secrétaire Robert F. Kennedy Jr. a regardé directement dans la caméra et a dit ce qu’aucun autre fonctionnaire n’a osé dire : « Nous rejetons les amendements de l’Organisation mondiale de la santé au Règlement sanitaire international. Et je veux expliquer pourquoi. »

Avec cela, les États-Unis l'ont dit clairement : nous nous éloignons d'un traité qui aurait conféré une autorité de portée à un organisme mondial non élu, en les laissant dicter des politiques de réponse à la pandémie, des confinements aux interdictions de voyager à des mandats médicaux.

« Ces réglementations établissent le cadre juridique qui donne aux pays les droits et les responsabilités en matière de gestion des événements de santé publique ayant un impact mondial », a expliqué Kennedy.

« Et nous ne remettons pas ces droits à l’OMS. Le message n’aurait pas pu être plus direct : les urgences sanitaires aux États-Unis seront traitées par les Américains, pas par les bureaucrates à Genève.

Alors Kennedy a exposé exactement ce qui est en jeu. « La première raison est la souveraineté nationale », a-t-il déclaré. « Les pays qui acceptent ces nouvelles réglementations sont en train de signer leur pouvoir en cas d'urgence sanitaire à une organisation internationale non élue. » Il ne s'est pas retenu.

« Ils pourraient ordonner des confinements, des restrictions de déplacement, quelles que soient les mesures qu’ils jugent appropriées. » Et ça ne s'arrête pas là. « En fait, » a averti Kennedy, « il n’est même pas nécessaire de déclarer une urgence. «Les risques potentiels pour la santé publique» sont suffisants pour qu’il prenne des mesures.» Pas de vote, pas de débat, juste des pouvoirs étendus basés sur ce qui pourrait se passer.

« Si nous voulons donner à l’OMS autant de pouvoir », a-t-il déclaré, « nous avons besoin d’un véritable débat public. Parce que s'il s'agit d'un traité, les États-Unis. Le Sénat doit voter sur ce sujet. C’est ainsi que fonctionne notre système.»

Cependant, au lieu de provoquer un débat public, Kennedy a souligné que l'administration Biden essayait de passer l'accord tranquillement. Ce plan n'a pas survécu à la journée. Trump et Kennedy l’ont largement ouvert.

Pourtant, Kennedy a dit que le vrai danger ne concerne pas seulement la question de savoir qui contrôle le mouvement, c'est à propos de qui contrôle le message. « Les nouvelles réglementations exigent des pays qu’ils mettent en place des systèmes de « communications à risque » afin que l’OMS puisse mettre en œuvre des messages publics unifiés à l’échelle mondiale. »

Ce n'est pas de la coopération. C'est le contrôle. « Cela ouvre la porte », a-t-il averti, « au type de gestion narrative et de propagande que nous avons vu pendant la pandémie de COVID-19 ».

Il n'avait pas à expliquer à quoi ça ressemblait, tout le monde se souvient. Les médecins dissidents ont réduit au silence. Questions raisonnables étiquetées comme désinformation. Les gens sont suspendus en ligne simplement pour avoir posé des questions sur les risques de vaccination.

Et ça va encore plus loin. « L’accord contient également des dispositions sur les cartes d’identité de santé mondiale, les passeports de vaccins et une base de données médicales centralisée », a déclaré M. Kennedy.

« Il jette les bases d’une surveillance médicale mondiale de chaque être humain. » Il ne spéculait pas. Ces idées sont écrites dans les documents de l’OMS.

Et Kennedy a rappelé aux Américains ce que nous savons déjà : on ne peut pas lui faire confiance.

« Peut-être que si l’OMS n’était pas entachée d’influence de l’industrie, nous envisagerions d’accepter les nouvelles réglementations », a-t-il déclaré.

« Mais la pandémie de COVID a démontré le contraire. »

« La Chine a dissimulé des informations critiques sur l’épidémie pendant au moins un mois. Et l'OMS a ouvert la couverture pour eux. »

RFK Jr. a cité le rapport de surveillance du Congrès 2024 :

« L’OMS a été mal informée, s’est vu refuser l’accès à la Chine et utilisée comme couverture pour les actions imprudentes du Parti communiste chinois. »

Pas de responsabilité. Pas de conséquences. Juste une allégeance aveugle au pouvoir.

« Ces atrocités montrent clairement une chose », a-t-il déclaré.

« Nous devons renforcer l'autonomie nationale et locale... pour faire en sorte que les organisations mondiales soient en phase de contrôle et rétablisse un véritable équilibre des pouvoirs. »

L'OMS n'est pas une organisation médicale neutre. C'est un outil politique.

Et ça a échoué au monde quand il importait le plus.

Kennedy a conclu ses remarques par un avertissement et un rappel.

« Je ne veux pas sonner alarmiste », a-t-il déclaré. « Les nouveaux règlements ne sont pas un totalitarisme médical en soi. Mais ils sont un pas dans la mauvaise direction. » Et une fois que ce premier pas est franchi, les suivantes ont tendance à venir vite.

"C'est pourquoi nous rejetons les amendements", a-t-il déclaré.

« Pas seulement au nom de nos citoyens, mais pour le monde entier. » La plupart des pays n'ont pas le même effet de levier que les États-Unis.

« Même si les amendements sont rédigés comme non contraignants, il est difficile dans la pratique pour de nombreuses nations de résister... en particulier lorsqu’elles dépendent du financement et des partenariats de l’OMS. »

Kennedy a clairement indiqué qu'il ne s'agissait pas de l'isolationnisme. « Nous ne rejetons pas la coopération internationale », a-t-il déclaré.

« Nous pouvons travailler avec d’autres pays sans renoncer à nos libertés civiles, sans porter atteinte à notre Constitution, et sans renoncer à notre souveraineté nationale. »

Quelques instants plus tard, le secrétaire Marco Rubio a partagé la nouvelle.

« Aujourd’hui, les États-Unis ont rejeté les amendements de 2024 au Règlement sanitaire international, honorant la promesse de l’administration Trump de se battre pour les Américains dans le système international », a-t-il écrit sur X.

« Le Département des affaires d’État et le HHS travaillent ensemble pour faire en sorte que notre droit national souverain de rendre la politique de santé soit dicté par les valeurs et la volonté du peuple américain et non par des acteurs mondiaux non élus. »

Secrétaire Robert F. Kennedy Jr. est peut-être la nomination la plus consécutive de la présidence Trump. Aujourd'hui a montré exactement pourquoi.

Les États-Unis ont marqué une position ferme pour la souveraineté nationale en rejetant l'accaparement de l'OMS. Que cette journée soit rappelée comme un moment décisif pour RFK Jr. et un appel audacieux de l'administration Trump.

Si vous appréciez mon travail et que vous voulez aider à le poursuivre, envisagez de devenir un abonné payant.

Cette histoire a également été rendue possible avec l'aide d'Overton « Je n'aurais pas pu le faire sans lui.

https://www.vigilantfox.com/p/rfk-jr-crushes-who-power-grab-in?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=168661942&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=435mp7&triedRedirect=true&utm_medium=email